20. „VÁDOLOM!” - ÍTÉL A MAGYAR NÉP, MERT ITT ÉL A MAGYAR NÉP! ITT VAN A HAZÁJA!


Nem hiszem el azt, hogy akik voltak katonák, azok elfelejtették a fegyver használatát.
Nem hiszem azt sem el, hogy bárkinek tiltakozni kellene azért, mert megalakult a Magyar Gárda. Gondolkodtam azon, mi az, ami ennyire zavarhatja a Magyar Gárda ellenzõit akkor, amikor több hasonló gárda vagy mozgalom is alakult már. Ráadássul a baloldalnak több, mint százezer fõs felfegyverkezett tömege van. Rá kellett jönnöm, hogy a Magyar Gárda nevében szereplõ MAGYAR szó az, ami kiváltja úgy a kormányból, mint egyéb pártokból ezt a nagy hangot, a rémületet olyannyira, hogy még külföldre is elszaladtak panaszkodni. KÖZRÖHEJ! VILÁGRÖHEJ! Világossá vált: Fél a kormány a MAGYAR szótól is, de a MAGYAR NÉPTÕL pedig egyenesen retteg és a legjobb védekezés a támadás elvét alkalmazza. Támad szóban, írásban, tettben. A kormánynak és holdudvarának valószínû lehet félni valója. A MAGYAR NÉPNEK NINCS FÉLNIVALÓJA ! A magyar népnek nem más országokkal van baja, hanem a saját kormánya gonoszságait nem tûri tovább
Elvetemült bûnözõkké vált ideggyenge barmok, eszement õrültek kaparintották meg a hatalmat Magyarországon és végigrombolnak mindent, ami magyar és emberi ebben az országban.
Nincs tovább randalírozás!
Hivatkozom Takács András, Gyurcsány pokolra jut címû, népi játékos paródiájának forgatókönyvében olvasható ügyész és bíró szavaira, ugyanis a vádlott és a kihelyezett ügyvéd szövege nélkül íme a valóság, emlékeztetõül:
„….Tisztelt Bíróság!
Most, mint a regnáló kormány minisztere, áll itt elõttünk Gyurcsány Ferenc, de a rendszerváltás emblematikus figurájaként megtestesíti azt a politikai elitet, azt a politikát, amit ma már „gyurcsányizmusnak” nevezünk, amely a nemzeti vagyon kilencven százalékát elprivatizálta, mely során a befolyt összeg szõrén-szálán eltûnt és még a magyar ipart felszámolták.

A fõ vádpontok:
- Bûnszövetkezetben elkövetett társadalmi – más néven – állami tulajdon eltulajdonítása, kiárusítása,
- a magyar ipar felszámolása a tulajdonos – a magyar nép - felhatalmazása nélkül
- az állam közszolgálati feladatának - oktatás, egészségügy, nyugdíj és egészségbiztosítás – felhatalmazás nélküli piacosítása,
- hatalomvágyból elkövetett közérdekû adat eltitkolása, választási csalás,

Vádolom továbbá:
- rasszizmussal,
- nemzet- és hazaárulással.”…..

„….beszéltem bûnszövetkezetrõl, amely alatt nem csak a gazdasági, hanem a politikai bûnszövetkezetet is értem.
De hogy a vádlottról beszéljek, felteszem azt a költõi kérdést, hogyan szerezte több milliárdos vagyonát? Milyen munkának van ilyen jövedelmezõsége?…”

„…Egy diktatúrában, még ha demokráciának is csúfolják, nem lehet a hatalom, a politika érdekeit, befolyását kizárni az igazságszolgáltatás rendszerébõl.”…
„…Tisztelt Népbíróság!

A vádak további pontosításaként, részletezéseként és bizonyításaként magának a vádlottnak a kijelentéseire emlékeztetném önöket:

Nemzetgyalázás elkövetésével vádolom,
- amikor 2004. február 23.-án azt merte mondani, hogy Mária levette a kezét az országról,
- amikor öszödi beszédében Kurva országnak nevezte hazánkat!

Vádolom a társadalmi rendünk, a család intézményének bomlasztásával,
- amikor 2004. szeptember 2-án öregecskedõ feleségek lecserélésérõl beszélt.

Vádolom nemzetárulással a 2004. december 5-i népszavazási kampányban folytatott tevékenységéért. Az MSZP székházban, 2004. november 30-án a kettõs állampolgárság és kórház-privatizációs népszavazással kapcsolatosan ezt a kijelentést tette: „Elmegyek a népszavazásra, és nemmel szavazok!" Egy normális demokráciában megkövezték volna azt a politikust, aki a saját nemzettársát megtagadja. Szégyen és gyalázat, ami akkor történt.
Vádolom Rasszizmussal:
2005. 02.05- én a magyar parlamentben a Szaúd-Arábia ellen játszó magyar válogatott szereplése kapcsán kijelentette: sportolóink „halált megvetõ bátorsággal" játszottak az „arab terroristák" ellen. Ne csak a zsidógyûlölet legyen üldözendõ, hanem az arab- és a magyargyûlölet is.
Vádolom folyamatos és tudatos hazudozással!
(Magyar ATV, 2005. július 8.)
„Nézze, én teszem a dolgomat. Úgy készülök õszre, hogy további javaslatokat teszünk, hogy Magyarország igazságosabb legyen, hogy Magyarországon nõjenek a bérek, csökkenjenek az adók és csökkenjen az infláció."
Vádolom hazaárulással Õt és minden olyan politikust, aki osztja Gyurcsány Ferenc véleményét: „Magyarország nem akarja Erdélyt" Ezt a kijelentést a Román közszolgálati televízió, 2005. október 20-i adásában tette.
Vádolom tudatos és intézményesített népirtással, a magyar nép elleni genocídium elkövetésével:
(Országos Érdekegyeztetõ Tanács, 2006. június 15.) "El lehet menni Magyarországról! Itt lehet bennünket hagyni, kérem szépen! Tessék! Lehet menni!"
Vádolom
a most folyó egészségügyi reformnak nevezett felszámoló és piacosító intézkedések okán.
És végezetül:
Vádolom választási csalással: Hamis választási program, közérdekû adatok eltitkolása, - öszödi beszéd.
Vádolom sikkasztással, hûtlen kezeléssel, korrupcióval: Közpénzek saját és magáncélokra történõ átjátszásával.
Vádolom történelemhamisítással, nemzeti jelképeink gyalázásával: Turulmadár és az Árpád-sávos zászló fasiszta jelképekkel való azonosításával.
Vádolom felhatalmazás nélküli ügyintézéssel: Közintézményeink, posta, államvasutak eladása, kórházaink, kulturális létesítményeink, intézményi ingatlanok privatizálásával.
Vádolom hatalommal történõ visszaéléssel:
- (2006. szeptember 19.-20.) Rendõri egységek kézi irányítása.
- Demokratikus államrend elleni szervezkedés, fegyveres erõszak elkövetésével: (2006. október 23.) ’56 forradalom 50. évfordulóján történõ rendõri intézkedések.
Vádolom diktatórikus államrend kialakításával, egyeduralomra való törekvéssel, alkotmányos rend kijátszásával: Magyar Állandó Értekezlet felszámolása, Érdekegyeztetõ Tanács semmibevétele, társadalmi egyeztetés nélküli hosszú távú intézkedések elindítása.
Kérem a Tisztelt Népbíróságot, hogy a felsorolt vádpontokban külön-külön hozzák meg felmentõ, vagy elmarasztaló ítéletüket!”
A BÍRÓ KÉRDÉSEI:
„Felkérem a Népbíróság esküdtjeit, hogy az alábbi kérdésekben hozzák meg döntésüket. Csak igennel és nemmel válaszolhatnak.
Gyurcsány Ferenc elkövette-e a nemzetgyalázás bûnét?
Gyurcsány Ferenc elkövette-e a társadalmi rendünk, a család intézményének bomlasztását?
Gyurcsány Ferenc elkövette-e a nemzetárulást?
Gyurcsány Ferenc elkövette-e az idegengyûlölet, a rasszizmus vétségét?
Gyurcsány Ferenc hazudott-e a magyar választóknak?
Gyurcsány Ferenc elkövette-e a hazaárulás bûnét?
Gyurcsány Ferenc elkövette-e tudatos, intézményesített népirtás bûnét?
Gyurcsány Ferenc elkövette-e a választási csalás vétségét?
Gyurcsány Ferenc elkövette-e a sikkasztás, hûtlen kezelés, a korrupció bûnét?
Gyurcsány Ferenc elkövette-e a történelemhamisítás, nemzeti jelképeink gyalázásának bûnét?
Gyurcsány Ferenc elkövette-e a felhatalmazás nélküli ügyintézés vétségét?
Gyurcsány Ferenc elkövette-e a hatalommal történõ visszaélés bûnét?
Gyurcsány Ferenc elkövette-e a demokratikus államrend elleni szervezkedés, fegyveres erõszakra történõ felbujtás bûnét?
Gyurcsány Ferenc elkövette-e a diktatórikus államrend kialakításának bûnét?
Gyurcsány Ferenc épelméjû ember-e, alkalmas-e az ország kormányzására?”

A nép – az utolsó kérdés kivételével – egyöntetûen IGENNEL válaszolt az elõadáson.
Az utolsó kérdésre egyöntetûen NEM volt a nép válasza.
Pedig ez, csak egy parodikus játék volt, amelybõl most kihagytam a kacagtató részeket.

Szõnyi Bartalos Mária
2007. augusztus 31.

Megjelent: Nemzeti Hírháló, 2007. augusztus 31.