Sicknick rendőrtiszt anyukája szerint a capitoliumi zavargásban a fiát tűzoltókészülékkel nem verték meg
- Részletek
- B.Kiss-Tóth László
- Találatok: 838
Ennek ellenére a média és a gátlástalan politikusok (a folyosó mindkét oldalán) mind a mai napig Sicknick tiszt halálát használták fel Donald Trump és támogatói elleni számtalan hamis állítás igazolására és tájékoztatják a népeket a szenátus vádemelésének tárgyalásáról.
Mindenesetre, hasonlóan a George Floyd show-temetéshez, a politikusok abban reménykednek, hogy ezt a történetet is vizuális eszközként fel tudják használni a nyilvánosság agymosására.
A média és a gátlástalan politikusok ugyanis a folyosó mindkét oldalán Sicknick tiszt halálát használják fel eszközként Donald Trump és támogatói elleni számtalan hamis állításuk igazolására, amelyek a mai napig fennállnak, és ezzel próbálják meg befolyásolni a népek véleményét a szenátus vádemelésének tárgyalásáról.
Most február 23-a van, jóval több, mint egy hónap eltelt azóta és a halál valódi okára még mindig nem derült fény.
Mégis, senki nem kéri őket, és senki sem kínálja őket.
És egy hónap múlva, amikor felülvizsgálták a felvételeket, még mindig nem úgy tűnt, hogy bármiféle jele is lenne a tűzoltókészülékes támadásnak.
A CNN mégis azt próbálja sugalmazni, hogy a vizsgálat még mindig folyamatban van, és hamarosan elkapják a gonosz Trump támogatókat, akik elkövették ezt a bűncselekményt.
Talán, nincs is ügy.
A politikusok és a nyomozók azért küzdenek, hogy jól el tudják adni a népnek ezt a szinházi politikai kabarét?
Ugyanis, "a hatóságok átnézték azokat a videókat és fényképeket, amelyek azt mutatják, hogy Sicknick rohamozókkal vesz részt az ostrom közepette, de még nem sikerült meghatározniuk azt a pillanatot, amelyben halálos sérüléseket szenvedett." - közölték az ügyet ismerő rendvédelmi tisztviselők.
Még a halott tiszt családja is cáfolja a hamis állításokat.
És a rendfenntartó szervek, a média és a politikusok megkövezik őket, akik nem hajlandók kiadni a boncolási adatokat.
Sicknick saját édesanyja, Gladys nemrégiben egyértelműen kijelentette:
„Nem ütötték meg a fejét.
Úgy gondoljuk, hogy agyvérzése volt, de semmit sem tudunk biztosan.
Szeretnénk tudni, mi történt."
Ennek érdekében Jeffrey Rosen megbízott főügyész kijelentette, hogy a DOJ „ nem kíméli az erőforrásokat ” ebben a vizsgálatban.
Még jóval több mint egy hónappal halála után „pontosan nulla információt közölt a DOJ, az FBI, az amerikai Capitol Police, a DC orvosi vizsgálata, az őt gondozó kórház vagy a kezelő orvosok.
Valójában nem boncolták fel.”
A PBS megjegyzi, hogy "a boncolások elvégzése mindössze 2-4 órát vesz igénybe, és az előzetes eredmények általában egy-két napon belül elérhetők."
Szóval mi folyik itt?A hírszervezetek ahelyett, hogy visszavonnák történeteiket és beismernék, hogy hazudtak, finomítják a nyelvet.
A Revolver News két héttel ezelőtt elképesztő és átfogó jelentést készített erről, amely részletesen leírja azokat a számtalan következetlenséget, elbeszélést és hazugságot, amelyek január 6-a óta sújtják az erről szóló jelentést:
„A bűnüldöző szervek tisztviselői most azt mondják a CNN-nek, hogy nem volt tűzoltókészülékes csapás, nem volt véres ütés és nem volt tompa erőszakos trauma Sicknick testén, amikor meghalt.
Nem csak ez, de egyre tisztázatlanabb, hogy mikor, hol és ha Sicknicket még kórházba is szállították .
Mint kiderült, több órával azután, hogy a tüntetés már befejeződött, Sicknick aznap este üzent saját testvérének , Kennek, hogy alapvetően jól van, azon kívül, hogy „ kétszer borsozták be ”, megerősítve, hogy biztonságban van és „ jó állapotban van”.
- Akkor különös dolog történt.
Másnap délután a Sicknick család telefonálni kezdett, hogy Brian Sicknick tisztet halottnak nyilvánították.
A telefonhívások nem a kórházból érkeztek.
Nem a kezelőorvosoktól jöttek.
Nem az amerikai Capitol Police-tól, az FBI-tól vagy a DOJ-től, hanem balliberális médiás újságíróktól érkeztek.
Úgy látszik, bizonyos kiváltságos médiaszemélyzet elsőként kapott érzékeny információkat a „rendvédelmi tisztviselők” köréből, amelyek szerint Brian Sicknick meghalt.
De aztán a történet furcsábbá vált ... kiderült, hogy Sicknick akkor még nem halt meg .
Tehát valamilyen oknál fogva az újságírókat Sicknick tiszt haláláról értesítették a saját családja előtt, majd kiderült, hogy akkor még nem is volt halott.
„Egy órával később, mint Sicknick családja berohant a kórházba, mert azt hitték, hogy szeretett Brian még mindig küzd az életéért, az amerikai Capitol Police kiadott egy újabb nyilatkozatot, hogy "Sicknick most tényleg halott".
De még ez a nyilatkozat is tartalmazott egy furcsa részletet: Ken Sicknicknek azt mondták, hogy "testvére összeomlott a Capitolium épületében , majd kórházba szállították."De az amerikai capitoli rendőrség aznap esti nyilatkozata más történetet mesélt: "először a rendőrségre tért vissza, az irodájába."
Valamikor Sicknick rendben van, egészséges és szerdán este visszatér az irodájába, csütörtök kora este pedig halott vagy ténylegesen halott, Sicknick láthatóan stroke-ot kapott. Hogy ez mikor és hogyan történt, ennek a történetnek kell a legkönnyebben aludni.
És mégis azt mondják nekünk, hogy ezt vegyük hitre - vagy ahogy a média szereti mondani: „bizonyítékok nélkül”.
Március közelében Sicknick tiszt halálát továbbra is rejtély övezi, és George Floydhoz hasonlóan szinte mitikus politikai vértanúvá vált anélkül, hogy valaha is tudta volna.
/Forrás: https://www.