A szavazógépek 68,05%-os hibaarányra lettek beállítva
- Részletek
- B.Kiss-Tóth László
- Találatok: 1376
"A Szövetségi Választási Bizottság iránymutatásai által megállapított, megengedett választási hibaarány 250 000 szavazatból 1, azaz 0008 % lehet", ellenben az Antrim Co. törvényszéki jelentése szerint az uralkodó gépek 68,05%-os hibaarányra lettek beállítva
…vagyis a szavazólapok 68,05%-át tömeges elbírálásra küldhették
A VICTORT ÁLTAL // 2020-12-15
Ma reggel egy sürgősségi tárgyaláson az MI 13. kerületi bíróságának bíró, Kevin A Elsenheimer engedélyt adott Matthew Deperno ügyvédnek, hogy nyilvánosságra hozza a 16 Dominion Szavazógéppel folytatott törvényszéki vizsgálat eredményeit Antrim megyében (MI), ahol több ezer szavazat fordult meg Trump elnöktől Joe-ig.
Biden 2020. november 3-án. (Patty McMurray cikke újra kiadva a 100PercentFedUp.com oldalról)
A hét elején beszámoltunk arról a perről, amelyet Matthew DePerno, a DePerno Law indított William Bailey, a Central Lake-i lakos nevében. A több ezer szavazat mellett, amelyet Trump elnök és Joe Biden demokrata jelölt váltottak meg, Bailey aggodalmát fejezte ki az olyan szavazólapok miatt, amelyeket a Dominion tabulátor gépén keresztül folytattak, miután a szavazatok 262–262-es döntetlen mellett egy szavazási kezdeményezés lehetővé tette a marihuánát. A Central Lake falujában található létesítmény. Amíg a szavazólapokat betették a gépbe, 3 közülük megsemmisült, és nem a táblagépen keresztül kerültek elhelyezésre. A táblázógép általi újraszámlálás eredményeként és három kevesebb szavazattal az eredmény 262-261 lett, és a kezdeményezés megfelelt. Természetesen ez az eredmény nem volt lehetséges, miután 3 szavazólap
megsemmisült. További két megmagyarázhatatlan szavazatszámlálás Antrim megyében szintén elkábította a választókat a Dominion szavazateredményének megmagyarázhatatlan eredményétől. Közép-tó iskolaszék megválasztása, 742 szavazattal került hozzá a teljes után recount november 6-án (első kép) Dominion szavazás összesen megmutatta 663 ember szavazott a kerületben, ahol csak 6 választópolgár és csak 3 a 6 ténylegesen szavaztak . Valahogy Dominion 660 további szavazatot adott hozzá a végső számlához. (Második kép) 
megsemmisült. További két megmagyarázhatatlan szavazatszámlálás Antrim megyében szintén elkábította a választókat a Dominion szavazateredményének megmagyarázhatatlan eredményétől. Közép-tó iskolaszék megválasztása, 742 szavazattal került hozzá a teljes után recount november 6-án (első kép) Dominion szavazás összesen megmutatta 663 ember szavazott a kerületben, ahol csak 6 választópolgár és csak 3 a 6 ténylegesen szavaztak . Valahogy Dominion 660 további szavazatot adott hozzá a végső számlához. (Második kép) "A csalás, a törvénysértések és más kötelességszegések összes állítása alapján" - írta DePerno - "azonnal engedélyezni kell a felperes számára, hogy igazságügyi képet készítsen a 22 körzet táblájáról, hüvelykujj-meghajtójáról, kapcsolódó szoftveréről, a jegyző" főnökéről ". táblázatot ”, és végezzen vizsgálatot ezekről a képekről, amely után el lehet rendelni a választások eredményeinek kézi újraszámolását és a november 3-i választások független ellenőrzését a választás pontosságának és integritásának biztosítása érdekében.” 
Perében Matthew DePerno azt állítja, hogy a bírósághoz benyújtott bizonyítékok alapján a Dominion Voting Systems „lényeges csalást vagy hibát követett el ezen a választáson, hogy ez befolyásolja a választás eredményét”.
Perében Matthew DePerno azt állítja, hogy a bírósághoz benyújtott bizonyítékok alapján a Dominion Voting Systems „lényeges csalást vagy hibát követett el ezen a választáson, hogy ez befolyásolja a választás eredményét”. December 4-én, pénteken 17: 30-kor Kevin A. Elsenheimer, a 13. kerületi bíró engedélyt adott William Bailey-nek és informatikai szakértői csapatának a 16 Dominion szavazógép, táblagép, hüvelykujj meghajtó, kapcsolódó szoftver kriminalisztikai vizsgálatának elvégzésére. És a Jegyző „főtáblázata” Matthew DePerno gyorsan össze tudott állítani egy hét magasan képzett igazságügyi orvostechnikai szakértőből álló csapatot, akik beleegyeztek, hogy másnap (szombaton) érkeznek az igazságügyi szakértői vizsgálat lefolytatására. 8 óra elteltével a gyűjtés befejeződött. Az IT-csapatot 16 CF-kártyával (hasonlóan a SIM-kártyához), 16 hüvelykujj-meghajtóval és a Dominion szavazógépek törvényszéki képeivel két Antrim County Sheriff járművel kísérték a helyi Antrim County repülőtérre, ahol felszálltak repülőgépükre. bizonyítékkal a kezükben. DePerno türelmesen várta, hogy megérkezzenek a Dominion szavazógépek törvényszéki vizsgálatának eredményei. Amíg az eredményekre várt, Michigan radikális főügyésze, Dana Nessel, aki megnyerte megválasztását, miután azzal dicsekedett, hogy ő volt a legjobb jelölt erre a munkára. -Mert nincs pénisze - tette hozzá Michigan szélsőbaloldali, becstelen külügyminisztere, Jocelyn Benson alperesként a perben szerdán. 
Beszéltünk Matthew DePerno alkotmányjogi ügyvéddel, aki megosztotta a bombázás eredményeinek nyilvánosságra hozatalát a 100 százalékos elegeival.
Ma reggel Elsenheiemer bíró engedélyt adott Matthew DePerno számára az igazságügyi vizsgálat eredményeinek nyilvánosságra hozatalára azzal a feltétellel, hogy néhány szerkesztést végez, amelyek DePerno szerint „kisebbek” voltak. A bíró egyértelművé tette, hogy a jelentés ma közzétehető, de csak azután, hogy az MI asszisztens, AG Eric Grill jóváhagyta a megbeszélt redokciókat. DePerno szerint a szerkesztések „nem relevánsak”, és hogy a jelentés kulcsfontosságú részét bombázó jelentésében tették közzé. "Körülbelül két percig tartott a szerkesztések elvégzése" - mondta DePerno. Amint végzett, azonnal felhívta Michigan államügyész-helyettes Eric Grillet, hogy megkérdezze tőle, látta-e már a kivágott dokumentumot? DePerno szerint „Grille azt mondta nekem, hogy„ később rá fog jutni ”, és hogy„ más dolgokkal volt elfoglalva ”. DePerno elmondta a Grillnek, hogy néhány médiaműsorban szerepel, és azt fogja mondani nekik, hogy Grill „lassan járja be a szerkesztések jóváhagyását”. DePerno azt állítja, hogy Grill letette a telefont, és nem sokkal később e-mailt küldött, amelyben kijelentette, hogy jóváhagyja a módosított dokumentumot. A JELENTÉS: Miután 16 Dominion szavazógépet vizsgáltak Antrim-ben (MI), az Allied Security Operations Group arra a következtetésre jutott, hogy a Dominion szavazógépekhez 68,05% -os hibaarányt rendeltek. DePerno elmagyarázta, hogy amikor a szavazólapokat átengedik a gépen, az óriási 68,05% -os hibaarány azt jelenti, hogy a szavazólapok 68,05% -át tömeges elbírálásra küldik, ami azt jelenti, hogy a szavazólapokat egy mappába gyűjtik. "A szavazólapokat elküldik valahova, ahol egy másik helyen tartózkodó emberek megváltoztathatják a szavazást" - magyarázta DePerno. A Szövetségi Választási Bizottság iránymutatásai által megállapított megengedett választási hibaarány 250 000 szavazatból 1, azaz 0008%. A szövetséges biztonsági műveletek jelentése alapján Matthew DePerno alkotmányjogi ügyvéd kijelenti: „arra a következtetésre jutunk, hogy a A Dominion Voting System nem használható Michiganben . Továbbá arra a következtetésre jutunk, hogy Antrim megye eredményeit nem kellett volna igazolni. 
"A szavazás az algoritmus alapján fordult meg" - állítja DePerno. „Meg lehet csinálni manuálisan vagy gépen keresztül. Úgy gondoljuk, hogy egy gépen keresztül történt. Vagy a program függvénye szerint, vagy pedig nem a helyszínen történik. Azt hiszem, hogy a helyszínen kívülre szállították, elbírálták, majd visszaküldték a rendszerbe, vagy a programon belül bonyolították le. Ez a kettő egyike volt - magyarázta. A jelentés bemutatja a november 3-i, november 5-i és november 21-i összesítés változását. A 7. bekezdés kimondja: „A 2020-as Antrim megyei választások eredményei nem hitelesíthetők. ez gépi vagy szoftveres hibák következménye, nem „emberi tévedés” ”, amint azt Benson külügyminiszter november 6-án korábban kijelentette, amelyet DePerno„ hamisnak ”nevez. 
DePerno szerint a jelentés legfontosabb része az, hogy „Ezt nem néhány gyakornok végezte el, amint azt néhány ember javasolta. Ez egy szisztematikus program, amelynek célja olyan hibák generálása, amelyek befolyásolják a választások eredményét. ” Matthew DePerno azt állítja, hogy a Dominion Voting gépeket „pontosan kidolgozták, hogy pontosan azt tegyék, amit tett”. DePerno elmondja nekünk, hogy úgy véli: „Vagy egy nagy szoftvercég volt, vagy egy külföldi szervezet állt a háttérben. Más erők vannak ennek hátterében - tette hozzá -, ez sérti az összes kiberbiztonsági protokollt. Nem számít, kire szavazol. Senki sem lehet biztos abban, hogy 68,05% -os hibaaránnyal a szavazólapot nem tömegesen ítélték el. ” A jelentés szerint a rendszert „szándékosan és célzottan, eredendõ hibákkal tervezték, hogy szisztémás csalást hozzanak létre és befolyásolják a választási eredményeket. ”William Bailey ügyvédje azt mondta nekünk:“ Úgy gondolom, hogy Benson külügyminiszter tudta ezt, és ezért költött a CARES Actből nulla dollárt arra, hogy bárkit megtanítson a szoftverre vagy a gépekre, de dollármilliókat költött a “Zucker [berg] dobozok” kitöltésére. Detroitban ”- hozzátéve:„ Ha valami nem stimmel, hibáztathatja őket ezért, és mivel nem tudják, hibáztathatja őket. Ezért látja, hogy Cheryl Guy odakint vállalja a hibát - ő sem tud jobban. DePerno elmondta nekünk, hogy Cheryl Guy, az Antrim megyei hivatalnokot kiszáradni akasztják az Antrim Co. szavazásváltásában játszott szerepéért, amely megváltoztathatja a választások eredményét: „Borzasztó, amit csinálnak vele, és ő nem” nincsenek tanácsai ebben az ügyben. A SZÁMÍTÓGÉPEKET TISZTÍTOTTÁK NOVEMBER 4-én: DePerno elmondta nekünk, hogy a jelentés azt mutatja, hogy „az internet- és ítéletfájlokat november 4-én megtisztították”, hozzátéve: „Elpusztították a választási eredményeket! - Az állami törvények megsértésével elpusztították a választási eredményeket.” Azt mondta nekünk: "A választások után két évig meg kellett őrizni ezeket az iratokat, és törölték őket!" "Nem rendelhetünk ehhez motívumot, de spekulálhatunk." DePerno kifejtette, hogy az igazságügyi orvosszakértői csapat továbbra is dolgozik a törölt fájlok elérésén, és elmagyarázta: „Néha törvényszéki kép készítésekor eltarthat egy ideig, mire az informatikai csapat megtalálja a törölt fájlokat. „Benson államtitkár hazudott, amikor azt mondta, hogy az emberi hiba teljesen hamis. Nem számít, ha frissítéseket alkalmaznak. Törvényszéki csapatuk tesztet hajtott végre frissítések alkalmazásával, és ez továbbra is 68,5% -os hibaarányt mutatott ”- mondta DePerno. Egy másik megdöbbentő megállapításban DePerno kriminalisztikai csapata felfedezte, hogy a program lehetővé teszi a megyei adminisztrátor számára, hogy kiválasszon egy „súlyozott funkciót”. Kifejtette: „A megye felállításának módja szerint bárki bemehet, és kiválaszthatja a súlyozott jellemzőt. Valójában a gépek tetejére ragasztották a jelszót! ő mondta. „Csak egy jelszóra van szüksége, hogy bejusson a gépbe. Nincs biztonsági protokolljuk.DePerno szerint két kérdése van, amelyet szerinte meg kell válaszolni: „Ki csinálta?” és „A helyszínen [az elvégzett szavazatok táblázata] volt?” A teljes jelentés megtalálható bárki bemehet és kiválaszthatja a súlyozott funkciót. Valójában a gépek tetejére ragasztották a jelszót! ő mondta. „Csak egy jelszóra van szüksége, hogy bejusson a gépbe. Nincs biztonsági protokolljuk. A teljes jelentés megtalálható bárki bemehet és kiválaszthatja a súlyozott funkciót. Valójában a gépek tetejére ragasztották a jelszót! ő mondta. „Csak egy jelszóra van szüksége, hogy bejusson a gépbe. Nincs biztonsági protokolljuk. DePerno hozzátette, hogy szerinte ezeket a gépeket nyitva hagyták a hackelésre „a tervezés által, így bármi történés az„ emberi tévedésnek ”köszönhetik.” "DePerno szerint két kérdése van, amelyet szerinte meg kell válaszolni:" Ki tette? " és „A helyszínen [az elvégzett szavazatok táblázata] volt?” A teljes jelentés megtalálható ITT . További információ: 100PercentFedUp.
"A szavazás az algoritmus alapján fordult meg" - állítja DePerno. „Meg lehet csinálni manuálisan vagy gépen keresztül. Úgy gondoljuk, hogy egy gépen keresztül történt. Vagy a program függvénye szerint, vagy pedig nem a helyszínen történik. Azt hiszem, hogy a helyszínen kívülre szállították, elbírálták, majd visszaküldték a rendszerbe, vagy a programon belül bonyolították le. Ez a kettő egyike volt - magyarázta. A jelentés bemutatja a november 3-i, november 5-i és november 21-i összesítés változását. A 7. bekezdés kimondja: „A 2020-as Antrim megyei választások eredményei nem hitelesíthetők. ez gépi vagy szoftveres hibák következménye, nem „emberi tévedés” ”, amint azt Benson külügyminiszter november 6-án korábban kijelentette, amelyet DePerno„ hamisnak ”nevez. DePerno szerint a jelentés legfontosabb része az, hogy „Ezt nem néhány gyakornok végezte el, amint azt néhány ember javasolta. Ez egy szisztematikus program, amelynek célja olyan hibák generálása, amelyek befolyásolják a választások eredményét. ” Matthew DePerno azt állítja, hogy a Dominion Voting gépeket „pontosan kidolgozták, hogy pontosan azt tegyék, amit tett”. DePerno elmondja nekünk, hogy úgy véli: „Vagy egy nagy szoftvercég volt, vagy egy külföldi szervezet állt a háttérben. Más erők vannak ennek hátterében - tette hozzá -, ez sérti az összes kiberbiztonsági protokollt. Nem számít, kire szavazol. Senki sem lehet biztos abban, hogy 68,05% -os hibaaránnyal a szavazólapot nem tömegesen ítélték el. ” A jelentés szerint a rendszert „szándékosan és célzottan, eredendõ hibákkal tervezték, hogy szisztémás csalást hozzanak létre és befolyásolják a választási eredményeket. ”William Bailey ügyvédje azt mondta nekünk:“ Úgy gondolom, hogy Benson külügyminiszter tudta ezt, és ezért költött a CARES Actből nulla dollárt arra, hogy bárkit megtanítson a szoftverre vagy a gépekre, de dollármilliókat költött a “Zucker [berg] dobozok” kitöltésére. Detroitban ”- hozzátéve:„ Ha valami nem stimmel, hibáztathatja őket ezért, és mivel nem tudják, hibáztathatja őket. Ezért látja, hogy Cheryl Guy odakint vállalja a hibát - ő sem tud jobban. DePerno elmondta nekünk, hogy Cheryl Guy, az Antrim megyei hivatalnokot kiszáradni akasztják az Antrim Co. szavazásváltásában játszott szerepéért, amely megváltoztathatja a választások eredményét: „Borzasztó, amit csinálnak vele, és ő nem” nincsenek tanácsai ebben az ügyben. A SZÁMÍTÓGÉPEKET TISZTÍTOTTÁK NOVEMBER 4-én: DePerno elmondta nekünk, hogy a jelentés azt mutatja, hogy „az internet- és ítéletfájlokat november 4-én megtisztították”, hozzátéve: „Elpusztították a választási eredményeket! - Az állami törvények megsértésével elpusztították a választási eredményeket.” Azt mondta nekünk: "A választások után két évig meg kellett őrizni ezeket az iratokat, és törölték őket!" "Nem rendelhetünk ehhez motívumot, de spekulálhatunk." DePerno kifejtette, hogy az igazságügyi orvosszakértői csapat továbbra is dolgozik a törölt fájlok elérésén, és elmagyarázta: „Néha törvényszéki kép készítésekor eltarthat egy ideig, mire az informatikai csapat megtalálja a törölt fájlokat. „Benson államtitkár hazudott, amikor azt mondta, hogy az emberi hiba teljesen hamis. Nem számít, ha frissítéseket alkalmaznak. Törvényszéki csapatuk tesztet hajtott végre frissítések alkalmazásával, és ez továbbra is 68,5% -os hibaarányt mutatott ”- mondta DePerno. Egy másik megdöbbentő megállapításban DePerno kriminalisztikai csapata felfedezte, hogy a program lehetővé teszi a megyei adminisztrátor számára, hogy kiválasszon egy „súlyozott funkciót”. Kifejtette: „A megye felállításának módja szerint bárki bemehet, és kiválaszthatja a súlyozott jellemzőt. Valójában a gépek tetejére ragasztották a jelszót! ő mondta. „Csak egy jelszóra van szüksége, hogy bejusson a gépbe. Nincs biztonsági protokolljuk.DePerno szerint két kérdése van, amelyet szerinte meg kell válaszolni: „Ki csinálta?” és „A helyszínen [az elvégzett szavazatok táblázata] volt?” A teljes jelentés megtalálható bárki bemehet és kiválaszthatja a súlyozott funkciót. Valójában a gépek tetejére ragasztották a jelszót! ő mondta. „Csak egy jelszóra van szüksége, hogy bejusson a gépbe. Nincs biztonsági protokolljuk. A teljes jelentés megtalálható bárki bemehet és kiválaszthatja a súlyozott funkciót. Valójában a gépek tetejére ragasztották a jelszót! ő mondta. „Csak egy jelszóra van szüksége, hogy bejusson a gépbe. Nincs biztonsági protokolljuk. DePerno hozzátette, hogy szerinte ezeket a gépeket nyitva hagyták a hackelésre „a tervezés által, így bármi történés az„ emberi tévedésnek ”köszönhetik.” "DePerno szerint két kérdése van, amelyet szerinte meg kell válaszolni:" Ki tette? " és „A helyszínen [az elvégzett szavazatok táblázata] volt?” A teljes jelentés megtalálható ITT . További információ: 100PercentFedUp.
