Árverés Celldömölkön

Ez év április 11-én, délelõtt 11 óra körül, gépárverés zajlott le Celldömölkön, a Tó utca utca 2. szám alatti Molnár kft- autókereskedés, egyik termében. Az árverést tizenöten követtük figyelemmel, mintegy 40 hiéna társaságában. Asztalos Árpád szombathelyi székhelyû végrehajtó, érvényes bírósági végzést nem tudott felmutatni, mind ezek ellenére az árverést, rendõri segítséget kérve, megtartotta. A rendõri biztosításra azért került sor, mert a végrehajtó, kérdésemre elmondta, hogy nem érezte magát biztonságban tõlünk.Senki sem fenyegette, csupán páran felhívtuk a figyelmét arra,hogy az általa megtartandó árverés bírói végzés nélkül törvénysértõ, s jobban tenné, ha elállna tõle. Mind errõl a hiénákat is tájékoztattuk, akik a busás haszon reményében nem tágítottak szándékuktól. Korábban, egy bõrkabátos hiéna megkérdezte a tulajdonostól, hány millió forintot ér meg neki, hogy ne vegyen részt társaival az interneten, és egy helyi lapban is meghírdetett gépárverésen. Miután a rendõrök megérkeztek, megkezdõdött az árverés. A gépek áron alul kerültek megvételre, a hiénák egymással, és egy informátórukkal telefonon keresztül beszélték meg, hogy mit érdemes megvenni. s mennyi legyen a licit legfelsõ határa. Miután megérkezett a rendõrök öt fõbõl álló csoportja, a közelben várakozó hiénák, a külföldi rendszámú autójukkal villámgyorsan átálltak a benzinkúthoz. A végrehajtó a fülünk hallatára, tájékoztatta tulajdonost, hogy faxon kapott értesítést arról, hogy Molnár Sándor ellen a bíróság az árverést felfüggesztette, de mivel a Molnár kft. különálló jogi személy, ezért az árverés, a jogerõs bírósági végzés ellenére meg lesz tartva. Kifogástalan emelõk, szerszámok kerültek áron alul a hiénák birtokában, jóval az értékén alul. Az árverés után Molnár úr elmondta nekünk, hogy a helyi takarékszövetkezettõl évekkel ezelõtt kölcsönt vett fel, amit a takarékszövetkezet,- tanulva a külföldi bankok- hitelezési gyakorlatából,- az adós beleegyezése ellenére, egyoldalúan módosított. A személyautó eladás az elhúzodó világválság hatására drasztikusan vissza esett, így az uzsorakamattal megemelt kölcsönt nem tudta tovább fizetni. Sajnos, mostanság Abszurdisztánban minden lehetséges. Tönkre lehet tenni egy élet munkáját, embereket lehet az utcára tenni, akik ingatlanhitelt vettek fel, de a bankok által egyoldalúan módosított kamatterheket, nem tudják kifizetni. Az Orbán kormány hangzatos ígéretei ellenére cserben hagyta a devíza-hiteleseket. Ez idáig több devizahiteles vetett önkezével véget az életének, mert nem hagytak más választást neki. Németországban él egy ápolónõ ismerõsöm. Elmondtása szerint ott a bankok ilyesmit nem mernének hitelt felvett ügyfeleikkel megtenni, mint nálunk. Pedig ott is ugyanazok a bankok tevékenykednek. Amikor barátainak, ismerõseinek meséli, hogyan viselkednek hazánkban a hitelintézetek a tudatosan csõdbe kergetett adósaikkal, hitetlenkedve csóválják a fejüket. El sem tudják képzelni, hogy náluk ilyen megtörténjen. Úgy tûnik, ez egy magyar sajátosság, ilyesmit csak Abszurdisztánban lehet velünk, büntetlenül elkövetni.

Bogád Antal