A felemás rendszerváltozás társadalmi vetülete
- Részletek
- Bogád Antal
- Találatok: 925
A felemás rendszerváltozás társadalmi vetülete
Az 1990-ben bekövetkezett úgynevezett rendszerváltozás látszatra a szabad választás éve volt, telis-teli szájtáti csodavárással, és szemet kápráztató délibábok sokaságával.
Felmerül a kérdés, miért csak látszatra? Hiszen a polgárok szabadon dönthettek a pártok és a képviselõjelöltek között. Való igaz, csakhogy 1990-ben még itt állomásoztak a szovjet csapatok, s egy megszállt országban nem lehet szabad választásokról beszélni. Ennek köszönhetõ- tartva egy esetleges bolsevik restaurációtól, hogy az ELLENZÉKI KEREKASZTAL lovagjai olyan választójogi törvényt fogadtak el, s a szovjet típusú alkotmány módósitását, ami a mai napig érvényben van. Ezért nincs lehetõsége Sólyom László köztársasági elnöknek a parlamentet feloszlatni és új választásokat kiírni.
De térjünk vissza 1990-re. Az évszázadok óta-de különösen a negyvenöt év diktatúrája után a történelmi emlékezétõl megfosztott nép kábán ébredezett, és lélekben megpróbált felegyenesedni, hogy annyi szenvedés, jogfosztottság, s vérbe fojtott szabadságküzdelmei után, a váratlanul felragyogó "függetlenség csillagát" nyaldosó fénycsóvák szemkápráztató tûzijátékában gyönyörködjék.
Ám hamar szertefoszlott a délibáb, amikor a nagybetûs Valóság szembejött vele. Mivel ez a négyszáz évi függõség nem múlt el bennünk nyomtalanul. Mint egy fertõzõ vírus, tovább élt tudatunkba, tudatalatti énükben, és befészkelte magát sejtjeinkbe. Ily módon megtelepedve bekerült vérkeringésünkbe, és alattomosan burjánozva, -mint egy rákos daganat-elpusztította az egészséges sejtek tekintélyes hányadát, alaposan legyengítve immunrendszerünket. S ez által elhomályosította kis híján visszahódított emlékezetünket, olyannyira, hogy az emberek vissza kivánkoztak jelképesen szólva, Egyiptomba, a szolgaság bölcsõjébe. A nemzeti oldal három elvesztett választása ékes bizonyítéka ennek. Illyés Gyula megállapítása szerint az a mûvelt ember, aki a valódit a hamistól meg tudja különböztetni.
Hányan tudják? A 2004. december 5-ei ügydöntõ népszavazás kudarca csattanós választ adott ismét erre. Való igaz, az Európa -Uniós parlamenti választások sikeresnek könyvelhetõek el, de ez nem a nemzettudatról, a felegyenesedet lélekrõl, hanem a kormány iránti bizalomvesztésrõl szólt. Valószínûnek tartom ugyanis, ha a kettõs állampolgárságról ismét ügydöntõ népszavazást tartanának, az eredmény, hasonló lenne, mint 2004. december 5-én. Ebben az országban mentális megújulásra, erkölcsi forradalomra van szükség, hogy ez a tudathasadásos állapot megszûnjön. Új választójogi törvény és a jogfolytonos Történelmi Alkotmányunk visszaállítása megkerülhetetlen, hogy a nemzetellenes, tehetségtelen mekelekekbõl álló kormányok a közeljövõben a választási ciklus lejárta elõtt visszahívhatóak legyenek. Az ország a harmadszorra visszaválasztott pártállami nomenklatúra jóvoltából ki van fosztva, tönkre van téve, a globális tõke martaléka.
A magyar, mára cseléd lett a saját hazájában. Nem tudom, a jelenleg regnáló kormány kitõl kapta a felhatalmazást, a közvagyon elkótyavetyélésére, és az irdatlan nagyságú bankhitel felvételére? A szocálliberális koalíció felbomlása ellenére természetesen a kisebbségi kormányzás tovább folytatódott. Miniszterelnök csere történt, hogy meghosszabbítsa túlélését ez a gátlástalan, népnyúzó kormány. Az Országgyûlés hatáskörébõl kiszervezett privatizációt ugyanis be kell fejezni, a maradék nemzeti vagyont is el kell még adni. Hadd legyen földönfutó a magyar a saját hazájában. Ez által teljesen kiszolgáltatva a Globális tõke gyarmatává tett országunk új urai kénye-kedvének. A kiszolgáltatott magyarság aztán, ha nem bizonyul engedelmes cselédnek, elkergethetõ lesz a saját hazájából.
Ébresztõ magyarok! Ezt akarjátok?
Bogád Antal