A Közösségrõl-válaszul egy szociológiai cikkre- a gödörbõl

"Ahol hazudhat a miniszterelnök, ott robbanhat a társadalom"
Tomka Miklós: Tudatosan kell építenünk emberi kapcsolatainkat -közli mai számában a Magyar Nemzet-

http://www.mno.hu/portal/667861

Tisztelettel Tomka tanár úr! - úgyis,mint valamikor hallgatója-

Haladnék mondatonként:

"A még létezõ közösségeknek meg kell küzdeniük saját elitjeik negatív nyomásával,illetve a globalizáció által jelentett kihívásokkal is".-írja a cikk.

Az általam a mai Magyarországon még ismert létezõ közösségek:

-"család"-a fennmaradásuk érdekében feletteseikkel nem "küzdenek",mert nem tud enni adni a gyereknek

-"baráti kör"-beszélgetések,valódi ráhatás nélkül,némi reménnyel szövetségben reménykedve,-netán politikai ambíciókkal vagy "eltemetkezve"

-"kisközösségek",-úgyis mint egyháziak - soha részt nem vettek a politikai közéletben,-pár megnyilvánulást leszámítva,ami a környezetvédelmet illeti

-"egyházak"-amennyiben ezeket a struktúrákat jelölhetjük "közösség" jelzõvel és nem merül ki az egyirányú prédikáció kommunikációjában

-szakmai "közösségek",-amiknek a hivatások megmaradása érdekében kellene létrejönniük-pl.hajszolt tanárok munkaközösségei,-állásuk elvesztése közben,-vagy orvosok érdekképviselete prompt éppen éhezési kampánnyal a "választott" miniszter utasításaival szemben,mint "összefogás"

-társadalom,mint közösség....?- ez egy újabb cikk lenne/

-nemzet,mint közösség- azok talán,akik kénytelenek bízni egymásban,ha már "elitjeik"-ben nem lehet,-de akiknek csak a munka marad ellenszolgáltatás nélkül.

-a társadalom,mint olyan elég régen "kommunikálja" a nyilvánvaló hazugságokat,-akár az utcán is. A sajtó-és véleménynyilvánítás elleni szájzár törvény éppen ezt hivatott eltörölni.

-"elit?"-mi is az? -a gondolkodás, a mûveltség vagy a hit elitje?

A szakma és hivatás elitjei?

A közéleti szereplõket igazából senki nem világította át még épelmélyüség,személyiségzavar szintjén sem,-nemhogy ideológiailag.

Percenként kommunikálják,hogy a szovjet-éra után nem történt ideológiai váltás,-de a társadalom, -mint "közösség"/!sicc/-megkapta a konzumidiotizmus nyakonöntését.

Igen, ez egy következmények nélküli ország,-az újterminológia szerint is,- ami politológusi körökbõl ered.

Miért?

-azért mert a még sztálini alkotmányból eredõen létezõ kiskapukat az egypárti kormányzótöbbség-lásd: beszavazócsapat pénzbüntetés terhe mellett akár- minduntalan jogszabály-módosítja/elnézést a helytelen szóösszetételért./

És lám!-egyszercsak azt látjuk,-"törvény"lett valaki kormányon ülõ "elit" ötletébõl.

Mert az,hogy "szocialista",-mint fogalom és szógyök,mint "szociális" értelmét vesztette a kádárista tûzközeli,kártyaleosztó balos és valódi ideológiai szövetségesei körökben.

A magyar vidék tönkretételérõl számtalan írás és tanulmány született.

A cikk "firtatja" továbbá "a magyar társadalom közösséghez és individualizmushoz való viszonyát."

Kedves Professzor Úr!

Amikor én hallgatója voltam annak az egyetemnek,aminek még a nevét is el akarták lopni,-még a szovjet érában-örömmel jártam az Ön óráira,-nem utolsósorban derüje miatt.

Igaz,-az órákról kijövet ablakot mosni és takarítani jártam,hogy a tanulmányaimat folytathassam-valószínûleg nem voltam ezzel egyedül és ma is vagyunk még így páran.

Bár fõpapi vezetõknek készülõkkel ültem egy padban anno,-mára már divattá vált a hit-és médiatanulmányokat folytatni.

"A magyar társadalom elreménytelenedett"-igen,valóban így történt,-többek között azért,mert akiknek ez dolguk lenne elfelejtették megszólítani a tömegeket.

A hivatásukban áldozatok árán dolgozókat, a családokat és az egyes embert.

Mert miközben "ott fönt" rólunk szóló döntéseket hoztak ideológiailag-olyan szinten,hogy mára már azt is megmondanák,mit gondolhatunk, gazdaságilag,-hogy a kétségbeesés szélére kergettek tömegeket,-a hazugságokkal naponta huszszor hoznak ma is politikai döntéseket- a szemünk láttára.

És akkor jönnek a "kisközösségek?"

Fejet hajtva az új-gyarmatosítás földelosztó,lakásokból elüldözõ bankár szemlélet, a nemszûnõ konzum-idióta nihil árasztása közben,-az egyházak szektává és szélsõségessé kikiáltott "nemzetiek" ellen fordulásával?

"beindul a háztáji?-én idõközben éltem falun és láttam,hogy a többezer állatból,hogy lesz 2o-3o,-majd egy sem,-mert NINCS.

Professzor Úr!

Bízzunk?

Szünet nélkül imádkozunk.

"Születési élettartam?-tessék megnézni a magyar populációt vidéken.

Egyedülélõ,idõs nyugdijasok rablók fenyegetettségében.

A fiatalok bankba járnak a fõvárosba dolgozni négyesével.

Gyermekvállalásról szó sincs.

Mi tartja meg a közösségeket?

"Ellenszélben épült a társadalom?"-mivé?

"Túlerõben van az állam és az éppen azt uraló elitek,-ennek részei a tömegkommunikáció s azok is, akik a pártállamban vagy az akkori kapcsolataikat késõbb kihasználva lettek az elitek tagjai”.

Drága Professzor ÚR!

Az állam hatalmi szervezet.

Az "éppen azt uraló elitek",-a mindenkori párttöbség.

Az "elitek" tagjai,-akik átmentették a lehazudott szocializmust a globalista tõkébe-saját vagyonukként.

"Része a tömegkommunikáció?"

Már mindenki tudja,hogy az egész világon,-így Magyarországon is,- kik pénzelik az egyes rádióállomásokat és televíziókat,-pártok és mögöttes pénzszervezetek,-többségük alig pár kézbe fut össze.

A munka nem elég, a tisztesség nem elég, a hit nem elég.

Valóban nagyon kevesen vannak,akik önkéntes munkára vállalkoznak.

Azok pedig a szegénység küszöbén élték eddig is életüket,-miközben a "kapcsolati tõke" haverjai ülnek "elit"-ként azokon a helyeken, ahol tenni kellene a családokért,közösségekért,a társadalomért vagy nemzetért,ha úgy tetszik.

Érdekes módon alig pár éve kommunikálja ezeket a dolgokat a "nemzeti sajtó"-jelentõs átmentet valamikor állami vagyon-pénzen vagy párt-hátszéllel.

Magam sajnos vagy hála Istennek/?/ részese voltam ezek kialakulásának,úgy 6o ezer hírmûsorral a hátam mögött.

Én is szeretnék bízni.Ahogy mondani szokás:"ígéretekkel tele a padlás".

Én nem tudok a barátaimnak-közösségemnek -olyat mondani,ami megmentené õket a kiszolgáltatottság érzésétõl.

Ne higyje,hogy nem találom az okokat vagy a vígaszokat.

Lehet "látni" társadalmi folyamatokat szociológus-szemmel.

Hazudott a miniszterelnök?

Az u.n.közösségekben még a telefont sem veszik fel egymásnak az emberek,ha a másiknak szüksége volna rá.

Még mára pártelnökké lett egykori szociológiai hallgató-társ sem.

Talán,mert nem ugyanazok a gondjaink/?/

"Elvesztették a hitüket"-állítja Ön.

Nem hit kell egy egész életet tisztességesen végigcsinálni minden ellenében?

Örüljünk,hogy nincs háború?-igen,örülünk.

"Félig tele van a pohár,-nem pedig "félig üres"-nézõpont kérdése.

Nincs "átlag-ember"professzor úr.

"Ember" van,-sorssal, emberek, sorsokkal.

A "tendencia-mérésben" azt is érdemes lenne megfigyelni,kik indítják el a spekulatív szemléletû domino-elveket-nemzetek, társadalmak,közösségek,egyházak,családok,sorsok tönkretételére.

Õket és követõiket kellene "hitre és bizalomra" téríteni.

Ez is egy megoldás- a felmerülõ sok közül.

Változatlan üdvözlettel, várva a megoldásra való ajánlatokat.