ในขณะที่Szijjártóก็ทำเช่นเดียวกันในอิสราเอลกับฆาตกรสังหารหมู่เนทันยาฮู
ยอมรับเถอะว่า สิ่งที่เกิดขึ้นในฮังการีทุกวันนี้นอกเหนือไปจากการบรรยายเรื่องโลกาภิวัตน์-ไซออนิสต์ทั่วไป เพราะหุ่นเชิดที่มีชื่อเสียงของรัฐบาลOrbánในบูดาเปสต์กำลังบอกเราอย่างชัดเจนว่าพวกเขาอยู่ฝ่ายไม่ดี
ยอมรับเถอะ ยอมรับเถอะว่าฮังการี เช่น Hungary Zrt. ได้กลายเป็นอาณานิคมของไซออนิสต์/ซาตานอย่างแท้จริง และกลายเป็นอาณานิคมโดยรัฐบาลที่โกหกเกี่ยวกับการเป็น "ชาติ-คริสเตียน-อนุรักษ์นิยม"
นี่เป็นกับดักที่พวกเขาหลอกชาวฮังกาเรียน ทำให้เกิดรูปลักษณ์ที่พวกเขาต้องจัดการกับ "Öszödi-Libsiks" เช่น Gyurcsánys และในที่สุดรัฐบาลฮังการีก็เข้าสู่รัฐสภาบูดาเปสต์ มันไม่เสียค่าใช้จ่าย ทุกวันนี้ มีเพียงชาวฮังกาเรียนที่ถูกล้างสมองอย่างไม่มีความรู้และถูกล้างสมองโดยสิ้นเชิงเท่านั้นที่มองไม่เห็น อย่าตระหนักว่า Orbán และ Gyurcásny มาจากแหล่งเดียวกันจริงๆ ว่าการกระทำที่เล่นปาหี่ของพรรคพวกทั้งหมดเป็นเพียงการหลอกลวงทางการเมืองครั้งใหญ่ Viktor Orbán และคณะรัฐสภาทั้งหมดของเขาถูกควบคุมโดยคนกลุ่มเดียวกับที่ควบคุม Gyurcány สโลแกนปกติที่ว่า "Orbán ยังดีกว่าGyurcsány" จึงเป็นข้อโต้แย้งที่เป็นเท็จและฆ่าตัวตาย ไม่ดีกว่า เลวร้ายยิ่งกว่านั้นอีก! ที่แย่กว่านั้นคือเพราะพวกเขาทำภารกิจทำลายชาติและทรยศชาติสำเร็จเต็มกำลัง แต่พวกเขาไม่ได้ทำในชุดเสรีนิยมของ Fletó แต่ทำในชุดตัวตลกนักฆ่าสีประจำชาติ

คำทักทายปีใหม่ของประธานาธิบดีฮังการี Katalin Novák ซึ่งเขียนไว้ล่วงหน้าและแสดงละครแต่ไร้ความสามารถอย่างมาก ทิ้งรอยเท้าม้าที่แปลกมากไว้ในสายตาชาวนาทั่วไป (...)

ตามรายงาน Global Risks 2024 ของ World Economic Forum โลกกำลัง "ถูกรุมเร้าด้วยวิกฤตการณ์ที่เป็นอันตราย 2 ประการ ได้แก่ สภาพภูมิอากาศและความขัดแย้ง" ซึ่ง "เป็นผลมาจากการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีที่เร่งตัวอย่างรวดเร็วและความไม่แน่นอนทางเศรษฐกิจ" พลเมืองอเมริกัน: เรียกร้องให้รัฐสภาสอบสวนการเสียชีวิตส่วนเกินที่เพิ่มขึ้น
World Economic Forum ซึ่งเป็นกลุ่มชนชั้นสูงระดับโลกที่บรรดาผู้มีสิทธิทางการเมืองชอบที่จะเกลียด เพิ่งเผยแพร่รายงานเกี่ยวกับภัยคุกคามที่ใหญ่ที่สุดในปี 2024 และต่อๆ ไป

และสภาพอากาศไม่ได้อยู่ในรายการความเสี่ยงอันดับต้นๆ อย่างน้อยก็ไม่ใช่ในทันที
จากข้อมูลของ WEF ซึ่งตั้งอยู่ในเมืองดาวอส ประเทศสวิตเซอร์แลนด์ ความเสี่ยงระยะสั้นที่ใหญ่ที่สุดคือข่าวปลอม

“แม้ว่าความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับสภาพภูมิอากาศยังคงเป็นหัวข้อหลัก แต่รายงานปี 2024 ระบุว่าภัยคุกคามจากข้อมูลที่ผิดและการบิดเบือนข้อมูลเป็นภัยคุกคามระยะสั้นที่ร้ายแรงที่สุด” กลุ่มระบุ

"ความตกตะลึงที่ลดหลั่นที่เกิดขึ้นทั่วโลกในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมากำลังพิสูจน์ให้เห็นแล้วว่าไม่สามารถจัดการได้ ผลกระทบที่เพิ่มขึ้นของสงครามและความขัดแย้ง การเมืองที่แบ่งขั้ว วิกฤตการณ์อย่างต่อเนื่องในมาตรฐานการครองชีพ และสภาพภูมิอากาศที่เปลี่ยนแปลงกำลังทำให้ระเบียบโลกไม่มั่นคง" "รายงาน

เผยให้เห็นว่า โลกว่า "เราต้องเผชิญกับวิกฤตการณ์อันตรายสองประการ: สภาพภูมิอากาศและความขัดแย้ง" ภัยคุกคามเหล่านี้ได้รับแรงผลักดันจากการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีที่เร่งตัวอย่างรวดเร็วและความไม่แน่นอนทางเศรษฐกิจ"

ตามคำกล่าวของ Globalists "ความกังวลที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับข้อมูลที่ผิดและข้อมูลที่บิดเบือนส่วนใหญ่เกิดจากความเป็นไปได้ที่ปัญญาประดิษฐ์ในมือของผู้ไม่ประสงค์ดีอาจทำให้ระบบข้อมูลทั่วโลกท่วมท้นด้วยเรื่องเล่าที่เป็นเท็จ"

ตามรายงาน ในอีกสองปีข้างหน้า "ผู้มีบทบาททั้งในประเทศและต่างประเทศจะใช้ข้อมูลที่ผิดและข้อมูลที่บิดเบือนเพื่อขยายความแตกแยกทางสังคมและการเมือง"

ภัยคุกคามดังกล่าวมีความรุนแรงมากขึ้นจากการเลือกตั้งครั้งใหญ่ที่ประชาชนมากกว่า 3 พันล้านคนจะไปลงคะแนนเสียงในปี 2567 และ 2568 ในสหรัฐอเมริกา อังกฤษ และอินเดีย รายงานระบุ

ตามรายงาน การแพร่กระจายของข้อมูลที่ผิดและการบิดเบือนข้อมูลอาจนำไปสู่ความไม่สงบของพลเมืองได้ แต่ก็สามารถอำนวยความสะดวกในการเซ็นเซอร์ที่กำกับโดยรัฐบาล การโฆษณาชวนเชื่อภายในประเทศ และการควบคุมการไหลเวียนของข้อมูลอย่างเสรี

ความเสี่ยงสิบอันดับแรกในช่วงสองปีข้างหน้า ได้แก่ เหตุการณ์สภาพอากาศสุดขั้ว การแบ่งขั้วทางสังคม ความมั่นคงทางไซเบอร์ ความขัดแย้งทางอาวุธระหว่างรัฐ การขาดโอกาสทางเศรษฐกิจ อัตราเงินเฟ้อ การอพยพย้ายถิ่นโดยไม่สมัครใจ การชะลอตัวทางเศรษฐกิจ และมลภาวะต่อสิ่งแวดล้อม

เหตุการณ์สภาพอากาศสุดขั้วอยู่ในอันดับต้น ๆ ของรายการความเสี่ยงในระยะเวลาสิบปี ตามมาด้วยการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในระบบโลก การสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพและการล่มสลายทางเศรษฐกิจ การขาดทรัพยากรธรรมชาติ ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องและการบิดเบือนข้อมูล ผลกระทบที่เป็นอันตรายของเทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์ การอพยพโดยไม่สมัครใจ การขาด ความปลอดภัยทางไซเบอร์ การแบ่งขั้วทางสังคม และมลภาวะต่อสิ่งแวดล้อม

ประธานาธิบดีโวโลดีมีร์ เซเลนสกี ถามชาติยุโรปว่า "ชาติของคุณยินดีส่งชายและหญิงกี่คนเพื่อปกป้องรัฐอื่น อีกชาติหนึ่ง"
ที่งาน World Economic Forum ในเมืองดาวอส ประธานาธิบดียูเครน โวโลดีมีร์ เซเลนสกี เรียกร้องให้ชาติยุโรปเข้าแทรกแซงทางทหารโดยตรง

ในสุนทรพจน์พิเศษของเขา Zelensky กล่าวเกี่ยวกับสงครามรัสเซีย - ยูเครน: "ถ้าใครคิดว่านี่เป็นเพียงเกี่ยวกับเราเท่านั้น เกี่ยวกับยูเครนเท่านั้น พวกเขาเข้าใจผิดโดยพื้นฐานแล้ว"

“ทิศทางที่เป็นไปได้และแม้แต่ไทม์ไลน์ของการรุกรานครั้งใหม่ของรัสเซียนอกเหนือจากยูเครนกำลังชัดเจนมากขึ้นเรื่อยๆ” เขากล่าวต่อ

“ผมขอถามคุณตามตรงว่า ประเทศใดในยุโรปในปัจจุบันที่สามารถจัดหากองทัพที่พร้อมรบเท่ากับเราที่จะหยุดยั้งรัสเซียได้”

“และชาติของคุณพร้อมที่จะส่งชายและหญิงกี่คนไปปกป้องรัฐอื่น อีกชาติหนึ่ง?”

“และหากปูตินจะต้องสู้รบในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า มันจะดีกว่าไม่ใช่หรือที่จะยุติเขาและกลยุทธ์การทำสงครามของเขาในตอนนี้ ในขณะที่ชายและหญิงผู้กล้าหาญของเรากำลังทำมันอยู่แล้ว”

เซเลนสกี ซึ่งปรากฏตัวในชุดกึ่งเครื่องแบบอันเป็นเอกลักษณ์ของเขา โดยสวมเสื้อสเวตเตอร์ที่มีตราแผ่นดินของประเทศยูเครน อ้างว่าหากชาติอื่นสนับสนุนยูเครน สงครามก็จะสั้นลง

“การลดแรงกดดันต่อผู้รุกราน (รัสเซีย) จะทำให้สงครามยืดเยื้อไปอีกหลายปี แต่การลงทุนใดๆ เพื่อความมั่นใจของผู้พิทักษ์ (ยูเครน) จะทำให้สงครามสั้นลง” เซเลนสกีเน้นย้ำ

“สงครามจะจบลงด้วยสันติภาพที่ยุติธรรมและมั่นคง และฉันอยากให้คุณเป็นส่วนหนึ่งของสันติภาพนับจากนี้เป็นต้นไป เพื่อนำสันติภาพมาใกล้ชิดยิ่งขึ้น” เขากล่าวต่อ “และเราต้องการให้คุณในยูเครนเพื่อสร้าง สร้างใหม่ และฟื้นฟูชีวิตของเรา”

“ทุกคนสามารถประสบความสำเร็จมากยิ่งขึ้นกับยูเครน!”

ในสุนทรพจน์ของเขา เซเลนสกีใช้น้ำเสียงก้าวร้าวต่อประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูตินแห่งรัสเซีย ประธานาธิบดียูเครนเรียกศัตรูทางภูมิรัฐศาสตร์ของเขาว่า "ผู้ก่อการร้าย" และขออวยพรให้ลูกๆ หลานๆ ของปูตินไม่พักผ่อนในโลกนี้หรือในชีวิตหลังความตาย

ในการให้สัมภาษณ์กับเบรนเด บอร์จ ประธาน WEF หลังสุนทรพจน์ของเขา เซเลนสกีกล่าวว่าจะไม่มีการให้อภัยสำหรับปูติน

“เขา (ปูติน) ลูกๆ หรือหลานๆ ของเขาจะไม่มีทางสบายใจไม่ว่าจะในโลกนี้หรือชีวิตหลังความตาย” ประธานาธิบดียูเครนกล่าว

Klaus Schwab ยกย่อง Zelenskyi ที่ปกป้อง "ประชาธิปไตยเสรีนิยม"

Klaus Schwab ผู้ก่อตั้งและประธานบริหารของ WEF ปรบมือให้กับ Zelenskyi ที่ปกป้องคุณค่าของ "ระบบสากล" และ "ประชาธิปไตยเสรีนิยม" ในการแนะนำสุนทรพจน์ของประธานาธิบดียูเครน

“เรารู้สึกขอบคุณอย่างสุดซึ้งต่อคุณและชาวยูเครนที่ปกป้องคุณค่าเหล่านี้

“ในปี 2020 ยูเครนได้รับสถานะผู้สมัครชิงตำแหน่งสหภาพยุโรป และการเจรจาการภาคยานุวัติอย่างเป็นทางการเริ่มขึ้นเมื่อเดือนที่แล้ว” เขากล่าวต่อ “ไม่ต้องสงสัยเลยว่าด้วยนโยบายของคุณและรัฐบาลของคุณ ยูเครนจึงอยู่บนเส้นทางการรวมกลุ่มของยุโรปอย่างมั่นคง”

ในขณะที่ Schwab ยกย่อง Zelenskyi ที่สนับสนุน "ประชาธิปไตยเสรีนิยม" สหประชาชาติและองค์กรอื่นๆ ก็วิพากษ์วิจารณ์รัฐบาลยูเครนอย่างรุนแรงที่มุ่งเป้าไปที่คริสตจักรออร์โธดอกซ์ยูเครน (UOC) ด้วยการเลือกปฏิบัติอย่างไม่ยุติธรรม ยึดทรัพย์สินของโบสถ์ และขับไล่พระภิกษุออกจากอารามเนื่องจากข้อกล่าวหาขัดแย้งกับพระสังฆราชแห่งมอสโก เพราะความสัมพันธ์ของพวกเขา แม้ว่า UOC จะประกาศเอกราชจากมอสโกภายหลังการรุกรานยูเครนของรัสเซียก็ตาม

นอกจากนี้ ผู้กำกับภาพยนตร์และนักวิจารณ์ Zelensky ชาวอเมริกันเชื้อสายชิลี กอนซาโล ลีรา ยังถูกจับกุมในยูเครนเนื่องจากรายงานของเขาในข้อหา "ให้เหตุผลในการรุกรานของรัสเซียต่อยูเครน" เมื่อไม่นานมานี้ Lira เสียชีวิตในเรือนจำยูเครนภายใต้สถานการณ์ลึกลับ

Zelenskyi ได้ทำการตัดสินใจด้านบุคลากรที่น่าสงสัยหลายครั้ง รวมถึงการขอให้ศิลปินลึกลับ Marina Abramović เป็นทูตของยูเครน หรือแต่งตั้งชายที่มีความสับสนทางเพศเป็นโฆษกภาษาต่างประเทศของกองทัพยูเครน

แจ้งสภาคองเกรสให้หยุดรัฐบาล Biden จากการให้ทุนสนับสนุนสงครามในยูเครนและอิสราเอล!

วันนี้เป็นการเริ่มต้นการประชุมประจำปีครั้งที่ 54 ของ World Economic Forum ในเมืองตากอากาศเล็กๆ บนเทือกเขาแอลป์อย่างดาวอส การประชุมที่ได้รับเชิญเท่านั้นจะรวบรวมผู้นำเกือบ 2,800 คนจาก 120 ประเทศเพื่อหารือเกี่ยวกับประเด็นเร่งด่วนที่สุดในโลก เช่น การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ปัญญาประดิษฐ์ และการระบาดของไวรัส

หลังจากที่ผู้นำโลก นักการเมือง ผู้นำธุรกิจ นักวิชาการ NGO และผู้นำทางศาสนาหารือเกี่ยวกับปัญหาระดับโลกและพยายามค้นหา "วิธีแก้ไข" สำหรับปัญหาที่กำลังคุกคามโลก ฉากหลังเวลาทำการที่มืดมนมากก็เกิดขึ้น ดังที่อธิบายไว้ก่อนหน้านี้:
- ด้านมืด ของ ดาวอส ' เปิดเผย การจองผู้ให้บริการทางเพศของชนชั้นสูงทั่วโลกพุ่งสูงขึ้น
ในขณะที่The New York Postอธิบายว่า: "คาเวียร์ เห็ดวิเศษ ของหวานที่ทำจากทองคำเปลว การถ่ายเซลฟี่ระดับ A-list โสเภณีราคา 2,500 ดอลลาร์ต่อคืน และอาหารค่ำลับๆ " ในรายงานอีกฉบับหนึ่ง หนังสือพิมพ์ฝรั่งเศส " 20 นาที " ให้ความกระจ่างยิ่งขึ้นเกี่ยวกับ การเฉลิมฉลอง Davos Whoreในปีนี้อย่างไรก็ตาม ผู้ที่ต้องการจองเพื่อนเที่ยวในพื้นที่ดาวอส หรือแม้แต่ในสวิตเซอร์แลนด์ตะวันออกผ่านแพลตฟอร์มที่เหมาะสมที่เรียกว่า "Titt4Tat" จะต้องผิดหวัง








"ในช่วงสัปดาห์ของ WEF ผู้ให้บริการในพื้นที่ทั้งหมดจะถูกจองเต็ม" B. Konrad เจ้าของยืนยัน คำอธิบาย: ผู้คนเก็บตัวอยู่ในดาวอส ส่วนคู่รักส่วนใหญ่อยู่บ้าน นอกจากนี้ ผู้ร่วมก่อตั้งกล่าวว่าเครื่องดื่มแอลกอฮอล์และงานปาร์ตี้ยังมีส่วนทำให้ความต้องการบริการของเขามีสูง

"นอกเหนือจากนั้น ดาวอสยังมีลูกค้าจำนวนมากที่ไม่คำนึงถึงราคาและให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัวของแอปของเรามากกว่า" Konrad อธิบาย โดยทั่วไปแล้ว เรื่องนี้ไม่ค่อยเกี่ยวกับเรื่องเพศ แต่เกี่ยวกับสิ่งที่เรียกว่า "ประสบการณ์ของแฟนสาว" มากกว่า นั่นคือ การเสแสร้งว่ามีความสัมพันธ์ใกล้ชิด

“ขึ้นอยู่กับลูกค้า การจองจะใช้เวลาระหว่างสี่ถึงสิบสองชั่วโมง” มีอา เมย์ ผู้ให้บริการทางเพศ กล่าว พร้อมเสริมว่าค่าบริการของเธออยู่ที่ประมาณ 2,000 ฟรังก์ (2,340 ดอลลาร์)

นอกเหนือจากค่ำคืนที่มืดมนจนไม่อาจบรรยายได้ในเมืองดาวอสแล้ว WEF ยังพยายามฟื้นฟูความไว้วางใจอีกด้วย เกิดขึ้นหลังจากขบวนการประชานิยมแผ่ขยายไปทั่วโลกตะวันตก หลังจากกลุ่มชนชั้นสูงทางการเมืองและองค์กรจัดการวิกฤติโควิดอย่างไม่ถูกต้อง และกำหนดนโยบายทางสังคมและเศรษฐกิจที่ล้มเหลว ซึ่งจุดชนวนความโกรธแค้นในหมู่คนส่วนใหญ่ สัญญาณของความล้มเหลวนี้คือจำนวนโพลของประธานาธิบดีไบเดนที่พุ่งทะยาน

“เราเผชิญกับโลกที่กระจัดกระจายและความแตกแยกทางสังคมที่เพิ่มมากขึ้น นำไปสู่ความไม่แน่นอนและการมองโลกในแง่ร้ายที่แพร่หลาย เราจำเป็นต้องสร้างความมั่นใจในอนาคตของเราขึ้นมาใหม่ ก้าวไปไกลกว่าการจัดการวิกฤติ ตรวจสอบต้นตอของปัญหาในปัจจุบัน และสร้างอนาคตที่สดใสมากขึ้นด้วยกัน” Klaus เขียน Schwab ผู้ก่อตั้ง WEF ในแถลงการณ์

เราสงสัยว่า WEF จะเข้าใกล้การสร้างความไว้วางใจขึ้นมาใหม่อีกครั้ง เนื่องจากคนส่วนใหญ่เริ่มตื่นขึ้นเมื่อเห็นกลุ่มชนชั้นสูงที่แสวงหาคุณธรรมที่เดินทางมาด้วยเครื่องบินเจ็ตส่วนตัวและขบวนรถที่กินแก๊สเพื่อหารือเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

ตัวอย่างของแอปเพื่อนเที่ยว "Titt4Tat" แสดงให้เห็นว่าบริการเพื่อนเที่ยวยอดนิยมในช่วง WEF เป็นอย่างไร ผู้หญิงบางคนถึงกับหางานใหม่ในดาวอส
- ความต้องการ "ความใกล้ชิดทางการค้า" ระเบิดขึ้นในช่วง WEF
- ผลลัพธ์ของแอปพลิเคชั่นคุ้มกัน "Titt4Tat" ขายหมดแล้ว
- ผู้ร่วมก่อตั้ง B. Konrad: "มีลูกค้าจำนวนมากในเมืองดาวอสที่ไม่คำนึงถึงราคาและให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัวของแอปพลิเคชันของเรามากยิ่งขึ้น"
- ในช่วงการประชุมเศรษฐกิจโลก ความต้องการเพื่อนเที่ยวทั่วดาวอสเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว

แอปพลิเคชั่น "TittforTat" ทำหน้าที่เป็นแพลตฟอร์มหาคู่สำหรับข้อเสนอเพื่อนเที่ยวที่หลากหลาย
เจ้าของ B. Konrad อธิบายความสำเร็จ และเพื่อนเที่ยว Mia May เล่าถึงชีวิตประจำวันด้วยแอปพลิเคชันนี้

สิ่งหนึ่งที่คาดหวังไว้ แต่ขนาดก็ยังน่าประหลาดใจ: จากนี้ไป ธุรกิจชั้นนำระดับโลกกำลังรออยู่ที่ดาวอสอีกครั้ง - และเพื่อนร่วมทางหลายร้อยคนพร้อมกับพวกเขา จากการศึกษาขององค์การแรงงานระหว่างประเทศ (ILO) พบว่าในช่วง WEF จะมีการหมุนเวียนสูงถึงสิบล้านดอลลาร์

สิ่งนี้ได้รับการยอมรับจากแพลตฟอร์มที่เกี่ยวข้องที่เรียกว่า "Titt4Tat" คำมั่นสัญญาของแบรนด์: ด้วย "การผสมผสานระหว่าง Tinder และ LinkedIn สำหรับการหาคู่แบบเสียค่าใช้จ่าย" ผู้ใช้ควรจะสามารถดูเพื่อนเที่ยวทั้งหมดในและรอบ ๆ เมืองดาวอส หรือที่ "T4T" เรียกได้ ภายใต้ "World Escort Forum" และในไม่กี่คลิก สมาร์ทโฟนของพวกเขา ติดต่อผ่านแพลตฟอร์ม

พี่เลี้ยงคืออะไรกันแน่?

พี่เลี้ยงคือผู้หญิงหรือผู้ชายที่เสนอบริษัทของตนตามระยะเวลาที่กำหนดโดยมีค่าธรรมเนียม โดยปกติจะเป็นงานบริการทางเพศรูปแบบหนึ่ง ตัวแทนเพื่อนเที่ยวมักจะให้บริการทางสังคมหรือความบันเทิงเท่านั้น ในขณะที่บริการทางเพศนั้นให้บริการโดยเพื่อนเที่ยวเอง ดังนั้นจึงเป็นเรื่องส่วนตัว

WEF เป็นเรื่องเกี่ยวกับ "ประสบการณ์ของแฟนสาว"

อย่างไรก็ตาม ผู้ที่ต้องการจองเพื่อนเที่ยวในพื้นที่ดาวอส หรือแม้แต่ในสวิตเซอร์แลนด์ตะวันออกผ่าน "T4T" จะต้องผิดหวัง: "ผู้ให้บริการในพื้นที่ทั้งหมดเต็มในช่วงสัปดาห์ของ WEF" เจ้าของ B. Konrad ยืนยัน คำอธิบาย: ในเมืองดาวอสมีแค่สองคน โดยคู่ครองมักจะอยู่บ้าน เครื่องดื่มแอลกอฮอล์และงานปาร์ตี้มีส่วนทำให้ความต้องการบริการของเขามีสูงเช่นกัน ผู้ร่วมก่อตั้งกล่าว

"นอกเหนือจากนั้น ดาวอสยังมีลูกค้าจำนวนมากที่ไม่คำนึงถึงราคาและให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัวของแอปของเรามากกว่า" Konrad อธิบาย โดยทั่วไปแล้ว เรื่องนี้ไม่ค่อยเกี่ยวกับเรื่องเพศ แต่เกี่ยวกับสิ่งที่เรียกว่า "ประสบการณ์ของแฟนสาว" มากกว่า นั่นคือ การเสแสร้งว่ามีความสัมพันธ์ใกล้ชิด

มันเป็นแอปหาคู่มากกว่าแคตตาล็อก

คอนราด: "เราสงสัยว่าผู้ชายหลายคนไม่เต็มใจที่จะผูกมัดระยะยาว ซึ่งนำไปสู่ความสัมพันธ์แบบไม่เป็นทางการซึ่งความใกล้ชิดมักจะเป็นเบาะหลัง" นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมแอป "T4T" จึงเป็นแอปหาคู่มากกว่าแคตตาล็อก สำหรับทั้งสองฝ่าย: "ลูกค้ามีสิทธิ์ 'ใช่' ตัวแรกเมื่อเขาเห็นโปรไฟล์ เพราะมันหมายความว่าเขามีคุณสมบัติตรงตามเกณฑ์ของผู้ให้บริการ"

ความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดยิ่งขึ้นยังหมายความว่าวันที่เพื่อนเที่ยวกลายเป็นกิจกรรมสร้างเครือข่ายเป็นครั้งคราว โดยเฉพาะในช่วง WEF คอนราด: "เพื่อนเที่ยวในเยอรมนีรายงานเมื่อเร็วๆ นี้ว่าเธอได้งานใหม่ในฐานะที่ปรึกษาให้กับบริษัทขนาดใหญ่ผ่านการติดต่อของเธอที่ WEF"

คุณเคยใช้บริการเพื่อนเที่ยวหรือไม่?
- ใช่ แต่ไม่มีบริการทางเพศ
- ใช่ รวมถึงบริการทางเพศด้วย
- ไม่ ฉันไม่เคยทำแบบนั้นมาก่อน
- ยังไม่ได้ แต่ฉันวางแผนที่จะ
- ฉันแค่อยากเห็นผลการสำรวจ
25092 คะแนนโหวต

สวิตเซอร์แลนด์ตะวันออกได้รับการตอบรับอย่างสมบูรณ์

ไม่ว่าคุณกำลังมองหาที่ปรึกษาใหม่ในดาวอสหรือคู่สำหรับคืนนี้ ความต้องการสูงหมายความว่าคุณจะต้องขยายการค้นหาไปยังผู้ที่มีแนวโน้มจะเป็นคู่บน T4T ไปไกลถึงเซนต์กาลเลินหรือซูริก หรือในเมืองซุก ตัวอย่างเช่น มีอา เมย์ จะอยู่ที่บ้าน และยังคงว่างสำหรับวัน WEF ที่เป็นไปได้

เด็กสาวชาวเยอรมันวัย 21 ปีต้องการก้าวเข้าสู่อุตสาหกรรมอีโรติกทันทีหลังจากสำเร็จการศึกษาเพราะมันสนใจเธอมาโดยตลอด เมื่อครบ 20 นาที มีอาก็เตรียมตัวออกเดท เขารู้จักดาวอสเป็นอย่างดีว่าเป็นสถานที่ทำงาน

เพื่อนเที่ยว มีอา เมย์: ลูกค้าที่เชี่ยวชาญ

"การจองจะใช้เวลาระหว่างสี่ถึงสิบสองชั่วโมงขึ้นอยู่กับลูกค้า" เมย์กล่าว หลังมีราคาประมาณ 2,000 ฟรังก์สวิส จะต้องชำระล่วงหน้าประมาณ 200 ฟรังก์ ส่วนที่เหลือจะต้องชำระทันที ไม่ว่าคุณจะค้างคืนที่ดาวอสหรือบินกลับบ้านทันทีหลังจากออกเดท ขึ้นอยู่กับลูกค้า และไม่ว่าพวกเขาต้องการอยู่บนภูเขาสักพักหรือไม่

เมย์ชื่นชมใน "T4T" ว่าการติดต่อครั้งแรกกับลูกค้านั้นได้รับการปลูกฝัง: "ลูกค้าทั้งในดาวอสและในเมืองอื่นๆ โดยทั่วไปแล้วได้รับการศึกษาดี และการปฏิสัมพันธ์ก็ไม่เคยไม่เป็นที่พอใจหรือน่ารำคาญ" ใน "T4T" แขกไม่สามารถพูดคุยกับผู้หญิงได้ หลังจากติดต่อผ่าน WhatsApp เราก็ได้รู้จักกัน - และในที่สุดก็จัดการประชุม

เขาแทบไม่กังวลเกี่ยวกับความปลอดภัยส่วนบุคคลของเขา: "รับประกันเสมอ และระเบียบปฏิบัติใดๆ ก็ตามจะมีผลในกรณีฉุกเฉิน" โดยพื้นฐานแล้ว คุณสามารถพูดได้ว่าระดับความเสี่ยงในการค้าประเวณีอย่างถูกกฎหมายนั้นไม่สูงกว่าในห้องฉุกเฉินของโรงพยาบาล และต่ำกว่าในห้องตำรวจหรือหน่วยดับเพลิงอย่างมาก

ภาพลักษณ์ต่อสาธารณะของงานของพวกเขามีข้อบกพร่องโดยพื้นฐาน เมย์ : “สาเหตุหลักก็คือ

การเปรียบเทียบเหยื่อของการค้ามนุษย์และการบังคับค้าประเวณีกับผู้ให้บริการมืออาชีพที่เร้าอารมณ์ทางกฎหมายถือเป็นความอยุติธรรมที่เมย์ไม่เข้าใจ: "ลูกค้าของฉันทุกคนเป็นคนดี เป็นมิตร และเป็นคนปกติทั่วไป ทุกเพศ" พวกเขาจะเป็นใครในช่วง WEF ปีนี้คงต้องรอดูกันต่อไป

การประชุมสุดยอด World Economic Forum ในเมืองดาวอสเป็นศูนย์กลางของอำนาจและความมั่งคั่ง แต่ยังเป็นสถานที่ที่มอบบริการเพื่อนเที่ยวที่รอบคอบแก่ลูกค้าชั้นยอดอีกด้วย
การขายบริการทางเพศเป็นอาชีพที่ถูกกฎหมายและมีการควบคุมในสวิตเซอร์แลนด์ ซึ่งหมายความว่าอาชีพที่เรียกว่าอาชีพที่เก่าแก่ที่สุดในโลกก็ได้รับประโยชน์จากการเติบโตทางเศรษฐกิจเช่นกัน ซึ่งการมาถึงของการประชุมพิเศษในหมู่บ้านบนภูเขาของสวิสจะช่วยกระตุ้น

นอกจากนี้ แอปหาคู่ยังช่วยให้กลุ่มชนชั้นสูงในการซื้อบริการทางเพศเชื่อมต่อกับเพื่อนเที่ยวได้ง่ายกว่าที่เคย เป็นธุรกิจที่ทำกำไรได้ ไม่เพียงแต่สำหรับผู้เข้าร่วมเท่านั้น แต่ยังรวมถึงแพลตฟอร์มด้วย ซึ่งถูกจองเต็มเมื่อถึงเวลาการประชุมสุดยอด

อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ว่าบริการทั้งหมดที่นำเสนอจะเป็นเรื่องทางเพศ ผู้ให้บริการทางเพศมืออาชีพบางคนเสนอเพื่อนและการสร้างแบบจำลองสำหรับกิจกรรมพิเศษ

เพื่อนเที่ยวหนึ่งคนจากดาวอส ซึ่งใช้ชื่อ "สาวชาวออสเตรีย" ลงโฆษณาบริการ "เพื่อนเที่ยวเท่านั้น" และ "พนักงานต้อนรับ" ในราคา 800 ยูโร (1,175 ดอลลาร์แคนาดา) สำหรับการจองแต่ละครั้งเป็นเวลาสองชั่วโมง

เพื่อนเที่ยวรายอื่นๆ เช่น "ซาแมนธา" ไม่โฆษณาราคาด้วยซ้ำ แต่ขอให้ลูกค้าจองล่วงหน้าแทน และค่าธรรมเนียมจะกำหนดตามความต้องการ

อย่างไรก็ตาม โดยเฉลี่ยแล้ว ลูกค้าชั้นสูงจะจ่ายเงินระหว่าง 2,000 ยูโร (2,937 ดอลลาร์แคนาดา) ถึง 3,000 ยูโร (4,405 ดอลลาร์แคนาดา) สำหรับคืน 12 ชั่วโมงกับสาวคอล

พี่เลี้ยงเด็กในเมืองดาวอสอย่าง "สะวันนา" รู้จักลูกค้าเป็นอย่างดีและโฆษณาตัวเองว่าเป็นผู้ให้บริการ "ความซับซ้อน" "เสน่ห์และความสง่างาม" สำหรับผู้ที่ยินดีจ่ายในราคาที่สูง

การจองคู่รักชาวมอลโดวาวัย 32 ปีเป็นเวลาสองวัน หรือหนึ่งในสี่ของระยะเวลาการประชุมสุดยอด จะมีราคาอยู่ที่ 8,000 ยูโร (11,747 ดอลลาร์แคนาดา)

ผู้คุ้มกันอิสระและ "เพื่อนร่วมชาติ" แคทเธอรีนเน้นย้ำว่าเธอคือ "คู่หูในอุดมคติ" สำหรับสุภาพบุรุษที่ต้องการใช้ดุลยพินิจ

“ฉันรับประกันความปลอดภัยและการรักษาความลับและคาดหวังสิ่งนั้นเป็นการตอบแทน” แคทเธอรีนเขียน

เช่นเดียวกับลูกค้าในอนาคต พี่เลี้ยงที่ดาวอสถือได้ว่าเป็นชนชั้นสูงในอาชีพของพวกเขา พวกเขามักจะได้รับการศึกษาที่ดีและพูดได้หลายภาษา

เพื่อนเที่ยวคนหนึ่งแจ้งผู้มีโอกาสเป็นลูกค้าว่าเธอพูดภาษา "คาตาลัน อังกฤษ ฝรั่งเศส อิตาลี และสเปน" ได้อย่างคล่องแคล่ว

แต่แล้วลูกค้าเองล่ะ? Mia May หนึ่งในเพื่อนเที่ยวชาวเยอรมันให้สัมภาษณ์กับสื่อฝรั่งเศสเรื่อง 20 Minutes ว่าแนวโน้มของพวกเขาไม่เสี่ยงอย่างที่บางคนคิด

“ลูกค้าของฉันทุกคนเป็นคนดี เป็นมิตร และเป็นคนธรรมดาทั่วไป และพวกเขาทุกเพศ” เมย์บอกกับช่อง

“นอกจากนี้ ลูกค้าที่มีภูมิหลังที่ดี ก็เป็นที่น่าพอใจและประพฤติตัวดี พวกเขาไม่เคยก่อกวน”

อย่างไรก็ตาม บริการที่โฆษณาโดยแพลตฟอร์มเพื่อนเที่ยวนั้นแตกต่างกัน ความวิปริตและเครื่องรางมักเป็นกฎมากกว่าข้อยกเว้น

วันนี้เรานำตัวอย่างที่น่าตกตะลึงสี่ตัวอย่างของรัฐบาลกลางสหรัฐฯ ที่ใช้งานหน่วยงานต่างๆ (CDC, EPA, FDA และธนาคารพาณิชย์) อย่างแข็งขันเป็นอาวุธในการพยายามสังหารชาวอเมริกันให้ได้มากที่สุด (หรือกดขี่พวกเขาหากพวกเขารอดชีวิต)
ตอนนี้เราเห็นรัฐบาลเปลี่ยนตัวเองเป็นปฏิบัติการก่อการร้ายต่อผู้คนที่เคยอ้างว่าเป็นตัวแทน ไม่มีใครปลอดภัยตราบใดที่ระบอบฟาสซิสต์ยังอยู่ในอำนาจ และรัฐบาลจะใช้สิ่งใดๆ ก็ตามที่อยู่ในการควบคุมอย่างแข็งขันเพื่อปิดปากหรือสังหารพวกเราทุกคน

อ่านรายละเอียดทั้งหมดได้ใน Brighteon Broadcast News ประจำวันนี้ ซึ่งรวมถึงบทสัมภาษณ์สุดเข้มข้นกับนักวิเคราะห์ทางการเงิน John Williams

ความกังวลหลักของชุมชนธุรกิจทั่วโลกในอีกสองปีข้างหน้าไม่ใช่ความขัดแย้งหรือสภาพอากาศ แต่เป็นข้อมูลที่บิดเบือนและข้อมูลที่ผิด Ursula von der Leyen กล่าว ประธานคณะกรรมาธิการยุโรปกล่าวใน "สุนทรพจน์พิเศษ" ของเขาในวันที่สองของการประชุมประจำปีของ World Economic Forum (WEF) ซึ่งจัดขึ้นที่เมืองดาวอสในสัปดาห์นี้ หัวข้อการประชุมในปีนี้คือ "การสร้างความไว้วางใจขึ้นมาใหม่" ซึ่งเป็นความฝัน

von der Leyen กล่าวว่า "ความเสี่ยงเหล่านี้ (ข้อมูลบิดเบือนและข้อมูลที่บิดเบือน) ร้ายแรง เนื่องจากสิ่งเหล่านี้จำกัดความสามารถของเราในการจัดการกับความท้าทายใหญ่ๆ ระดับโลกที่เราเผชิญอยู่ การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและสภาพอากาศทางภูมิรัฐศาสตร์ การเปลี่ยนแปลงในด้านประชากรศาสตร์และเทคโนโลยีของเรา" คุณสามารถชม

"สุนทรพจน์พิเศษ" ของ von der Leyen ได้บนเว็บไซต์ WEF ที่นี่ และอ่านบทถอดเสียงที่เผยแพร่โดย WEF ที่นี่แม้ว่าอาจไม่แนะนำให้เชื่อว่า WEF อธิบายอย่างถูกต้อง ครบถ้วน และ/หรือน่าเชื่อถือก็ตาม ตารางความเสี่ยงอันดับต้นๆ ของ WEF ในอีกสองปีข้างหน้า เมื่อเทียบกับกรอบระยะเวลา 10 ปีที่ยาวกว่านี้ แสดงให้เห็นว่า WEF เชื่อว่าในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า พวกเขาจะสามารถจัดการกับความเสี่ยงที่เรียกว่า "ข้อมูลที่ผิด" "ข้อมูลที่ผิด และการบิดเบือนข้อมูลได้สำเร็จ " โดนตกจากที่หนึ่งมาอยู่อันดับที่หก เราสามารถสรุปได้ว่าอย่างน้อยนี่จะหมายถึงการเซ็นเซอร์ที่มากขึ้นนับจากนี้เป็นต้นไป ควรจำไว้ว่าสิ่งที่ WEF เรียกว่า "ข้อมูลที่ผิดและการบิดเบือนข้อมูล" คือ "ข้อมูลที่ไม่ตรงกับคำบรรยายที่ได้รับอนุมัติ"






Von der Leyen เสนอแนวทางแก้ไขสำหรับความเสี่ยงที่ WEF กังวล: "นี่คือเวลาที่จะส่งเสริมความร่วมมือระดับโลกมากขึ้นกว่าเดิม... ฉันเชื่อว่าสามารถทำได้ และฉันเชื่อว่ายุโรปสามารถและควรเป็นผู้นำในการตอบสนองระดับโลกนี้ จุดเริ่มต้นสำหรับสิ่งนี้คือการดูรายงานความเสี่ยงทั่วโลก [the WEF's] ให้ละเอียดยิ่งขึ้นเพื่อกำหนดแนวทางไปข้างหน้า"

ข้อความในเครื่องหมายคำพูดด้านล่างเป็นข้อความที่ตัดมาจากสุนทรพจน์ของฟอน เดอร์ เลเยน เริ่มต้นด้วย von der Leyen การแนะนำโมเดลความร่วมมือระหว่างภาครัฐและเอกชนที่ได้รับการกล่าวขานอย่างมากของ WEF การรวมเอาผลประโยชน์ของรัฐและเอกชนเข้าด้วยกัน โดยรัฐกลายเป็นธุรกิจ และธุรกิจกลายเป็นรัฐ

“ในขณะที่รัฐบาลมีเครื่องมือมากมายในการจัดการกับความท้าทายครั้งใหญ่ในยุคของเรา แต่ธุรกิจก็มีนวัตกรรม เทคโนโลยี และความสามารถที่จะนำเสนอโซลูชั่นที่เราจำเป็นต้องใช้ในการจัดการกับภัยคุกคาม เช่น การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ หรือข้อมูลที่บิดเบือนในระดับอุตสาหกรรม ยุโรปอยู่ในตำแหน่งที่มีเอกลักษณ์เฉพาะตัว เพื่อแสดงให้เห็นว่าสิ่งนี้สามารถดำเนินการได้อย่างไร..." "

และสิ่งนี้สำคัญกว่าที่เคยเมื่อเราเข้าสู่ปี 2024 ซึ่งเป็นปีการเลือกตั้งที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ ระบอบประชาธิปไตยทั่วโลกกำลังจะไปเลือกตั้ง และประชากรครึ่งหนึ่งของโลกจะได้รับผลกระทบ นี้ รวมถึงประชากรในสหภาพยุโรปมากกว่า 450 ล้านคนจาก 27 ประเทศที่เป็นประชาธิปไตย..." "

แน่นอนว่าเช่นเดียวกับประเทศประชาธิปไตยอื่นๆ เสรีภาพของเราก็มาพร้อมกับความเสี่ยง ย่อมมีคนที่จะพยายามใช้ประโยชน์จากการเปิดกว้างของเราทั้งภายใน และภายนอกก็จะพยายามหันเหเราไปในทางที่ถูกต้องเสมอ เช่น ข้อมูลบิดเบือน ข้อมูลผิดๆ”

จากนั้น วอน เดอร์ เลเยนก็ให้รายละเอียดรายละเอียดของรัสเซียที่เกี่ยวข้องกับยูเครน เพื่อเป็นตัวอย่างของข้อมูลบิดเบือนและข้อมูลบิดเบือน ซึ่งเขาพูดถึงตามความเป็นจริง อย่างไรก็ตาม ตามรายงานของ RT ระบุว่า "ข้อเท็จจริง" ของฟอน เดอร์ เลเยนประกอบด้วยความเท็จทางเศรษฐกิจโดยสิ้นเชิงและรายงานใหม่จากแนวหน้าของยูเครน ประมาณปี 2022

"ฉันขอกลับไปสู่ข้อกังวลอันดับหนึ่งของรายงานความเสี่ยงทั่วโลก: ข้อมูลบิดเบือนและข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง เรามุ่งเน้นในการจัดการกับเรื่องนี้มาตั้งแต่เริ่มได้รับคำสั่งจากฉัน ด้วยกฎหมายบริการดิจิทัลของเรา เราได้กำหนดความรับผิดชอบของแพลตฟอร์มอินเทอร์เน็ตขนาดใหญ่โดยคำนึงถึง ไปจนถึงเนื้อหาที่พวกเขาโปรโมตและเผยแพร่” เขากล่าว

พระราชบัญญัติบริการดิจิทัลเป็นกฎระเบียบที่ทะเยอทะยานมากที่สุดในโลก “ไม่มีกฎหมายอื่นใดในโลกที่ควบคุมโซเชียลมีเดีย ตลาดออนไลน์ แพลตฟอร์มออนไลน์ขนาดใหญ่มาก ("VLOPs") และเครื่องมือค้นหาออนไลน์ขนาดใหญ่มาก ("VLOSE") อย่างทะเยอทะยานขนาดนี้" อ่านเว็บไซต์ของกฎหมาย

Kanekoa The Great บันทึกไฮไลท์บางส่วนจากพอดแคสต์ All-In ซึ่งพูดคุยถึงความหมายในทางปฏิบัติ

All-In Podcast เกี่ยวกับกฎระเบียบเซ็นเซอร์พระราชบัญญัติบริการดิจิทัลของสหภาพยุโรปควบคุมอินเทอร์เน็ต
David Friedberg: "ยุคของอินเทอร์เน็ตแบบเปิดในฐานะแพลตฟอร์มเทคโนโลยีแบบกระจายอำนาจที่เป็นประโยชน์ต่อบุคคลและไม่ได้ถูกควบคุมและควบคุมโดยรัฐบาลได้สิ้นสุดลงแล้ว "

Chamath Palihapitiya: "ยุโรปมีประวัติศาสตร์ที่ยุ่งเหยิงกับสิ่งเหล่านี้ พวกเขาพยายามค้นหาจุดยืนทางศีลธรรมที่สูงส่ง และมีเพียงการเข้าถึงที่มากเกินไปและการวางแผนกึ่งศูนย์กลางที่ไม่เคยได้ผล"

David Sacks: "ปัญหาคือความคลุมเครือ ซึ่งบอกว่าบริษัทโซเชียลมีเดียควรลบเนื้อหาที่ผิดกฎหมาย แต่ไม่ได้บอกว่าเนื้อหาที่ผิดกฎหมายคืออะไร มันให้สิทธิ์ในการกำหนดกลุ่ม Eurocrats นี้"

David Friedberg: "พระราชบัญญัติบริการดิจิทัลเป็นหนึ่งในภัยคุกคามที่ใหญ่ที่สุดต่อความเป็นไปได้ที่เปิดกว้าง โปร่งใส และเป็นประชาธิปไตยของอินเทอร์เน็ต...

"พระราชบัญญัตินี้ให้สิทธิ์แก่รัฐบาลสหภาพยุโรปในการเข้าไปในคอมพิวเตอร์ของฉัน รับข้อมูลจากคอมพิวเตอร์ และตรวจสอบ และทำการตัดสินใจโดยรายงานสิ่งที่ฉันกำลังทำอยู่ และดูว่าฉันได้ปฏิบัติตามมาตรฐานการปฏิบัติงานที่กำหนดโดยคณะกรรมการของพวกเขาในวันนั้นหรือไม่

“มันเหมือนกับปี 1984 ที่เกิดขึ้น มันเป็นภัยคุกคามที่ร้ายแรงมาก และฉันไม่คิดว่าผู้คนจะตระหนักถึงผลกระทบระดับรองและระดับอุดมศึกษาที่จะเกิดขึ้นต่อคุณภาพของบริการและประสบการณ์บนอินเทอร์เน็ตเมื่อเวลาผ่านไป” เขาเพิ่ม.

ในการประชุม World Economic Forum (WEF) เลขาธิการสหประชาชาติ (UN) เรียกร้องให้มี "ธรรมาภิบาลระดับโลก" ใน "ระเบียบโลกหลายขั้วใหม่"

ในการกล่าวสุนทรพจน์พิเศษ อันโตนิโอ กูเตอร์เรส เลขาธิการสหประชาชาติ กล่าวว่าเขา “มั่นใจว่าเราสามารถสร้างระเบียบระดับโลกแบบพหุขั้วใหม่ที่เสนอโอกาสใหม่ๆ สำหรับการเป็นผู้นำ ความสมดุล และความยุติธรรมในความสัมพันธ์ระดับชาติ”

“อย่างไรก็ตาม พหุขั้วทำให้เกิดความซับซ้อน” เขากล่าวต่อ “หากทิ้งไว้เพียงลำพัง จะสามารถเจาะลึกแนวหน้าระหว่างเหนือและใต้ ตะวันออกและตะวันตก เศรษฐกิจที่พัฒนาแล้วและกำลังพัฒนา ภายในกลุ่ม G20 และระหว่างกลุ่ม G20 กับคนอื่นๆ”

“และวิธีเดียวที่จะจัดการความซับซ้อนนี้และหลีกเลี่ยงการลื่นไถลไปสู่ความสับสนวุ่นวายก็คือผ่านระบบพหุภาคีนิยมที่ได้รับการปฏิรูปและครอบคลุม”

“สิ่งนี้จำเป็นต้องมีสถาบันและกรอบการทำงานพหุภาคีที่แข็งแกร่ง รวมถึงกลไกที่มีประสิทธิภาพของการกำกับดูแลระดับโลก”

อ่าน: เลขาธิการสหประชาชาติเรียกร้องให้ "กัด" ธรรมาภิบาลระดับโลก

"หากปราศจากสิ่งเหล่านี้ การแยกส่วนเพิ่มเติมเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ และผลที่ตามมาก็ชัดเจน" กูเตอร์เรสประกาศ

“เรากำลังเห็นการแพร่ระบาดของการไม่ต้องรับโทษไปทั่วโลก เราเห็นบางประเทศทำทุกอย่างเพื่อผลประโยชน์ของตนเอง ตั้งแต่การรุกรานยูเครนของรัสเซีย ไปจนถึงซูดาน และล่าสุดคือฉนวนกาซา”

กูเตอร์เรสคร่ำครวญว่า "ทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องกับความขัดแย้งเพิกเฉยต่อกฎหมายระหว่างประเทศ เหยียบย่ำอนุสัญญาเจนีวา และกระทั่งละเมิดกฎบัตรสหประชาชาติ"

เขาได้กล่าวถึงบทบาทของรัฐบาลและบริษัทเอกชนในการควบคุมปัญญาประดิษฐ์ โดยเรียกร้องให้มี "รูปแบบการกำกับดูแลแบบเครือข่ายและแบบปรับเปลี่ยนได้" ซึ่งสหประชาชาติ "มีบทบาทเป็นศูนย์กลางในการประชุม"

“ภาคเอกชนเป็นผู้นำในด้านความเชี่ยวชาญและทรัพยากรด้าน AI และเราต้องการการมีส่วนร่วมอย่างเต็มที่จากภาคเอกชนในความพยายามของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียหลายฝ่ายในการพัฒนารูปแบบการกำกับดูแลที่เป็นเครือข่ายและปรับเปลี่ยนได้” เขากล่าว

“ฉันเชื่อว่าสหประชาชาติควรมีบทบาทเป็นศูนย์กลางในการประชุม คณะกรรมการที่ปรึกษา AI ที่ฉันสร้างขึ้นได้ให้คำแนะนำเบื้องต้นสำหรับการกำกับดูแล AI ที่รองรับประโยชน์ของเทคโนโลยีใหม่ที่น่าทึ่งนี้ในขณะเดียวกันก็ลดความเสี่ยงด้วย” - เขาบอก.

ที่ปรึกษา WEF ของกลุ่มรักร่วมเพศผู้ไม่เชื่อพระเจ้า เกรงว่าการเลือกตั้งใหม่ของทรัมป์จะส่งผลกระทบต่อ "ระเบียบโลก"

การตัดสินใจของ WHO ที่จะอนุญาตให้นักเคลื่อนไหวข้ามเพศครอบครองสถานที่แห่งนี้ เพิกเฉยต่อการค้นพบล่าสุดเกี่ยวกับสิ่งที่เรียกว่า "การดูแลที่ยืนยันเพศภาวะ" ซึ่งรวมถึงการอำนวยความสะดวกในการจัดให้มีการรักษาด้วยฮอร์โมนฆ่าเชื้อ และการผ่าตัดตัดอวัยวะให้กับเด็ก
องค์การอนามัยโลก (WHO) กำหนดให้นักเคลื่อนไหวข้ามเพศได้รับเสียงข้างมากในหน่วยงานด้านสุขภาพระดับโลกที่ได้รับมอบหมายให้กำหนดแนวปฏิบัติระดับโลกสำหรับการรักษาเด็ก

กลุ่มนี้เรียกว่า GDG หรือ "กลุ่มพัฒนาแนวทางปฏิบัติ" ได้รับมอบหมายให้พัฒนาแนวปฏิบัติระดับโลกสำหรับสิ่งที่เรียกว่า "การดูแลที่ยืนยันเพศภาวะ"

Stella O'Malley นักจิตบำบัดและผู้อำนวยการบริหารกลุ่มเพศ Genspect กล่าวว่าคณะกรรมการมีแนวโน้มที่จะผลักดันวาระการประชุมที่ไม่รวมคำแนะนำทางวิทยาศาสตร์และจากผู้เชี่ยวชาญ

"[พวกเขา] จะกำหนดแนวทางการดูแลสำหรับคนข้ามเพศ แต่จะไม่มีใครเป็นตัวแทนของความสมดุลที่สำคัญบนกระดาน" เขากล่าวเสริมตามรายงานวันที่ 9 มกราคมในหนังสือพิมพ์เดลี่เมล์ของอังกฤษ

“WHO ถือว่าแนวทางการยืนยันเพศเป็นวิธีเดียว ดังนั้นจึงปฏิเสธการบำบัดทางจิตแบบเดิมๆ”

หนึ่งในผู้ร่วมอภิปรายคือฟลอเรนซ์ แอชลีย์ ชายที่ระบุว่าเป็นผู้หญิง แอชลีย์ ศาสตราจารย์กฎหมายชาวแคนาดา เชื่อว่าการสั่งจ่าย "ยาป้องกันวัยแรกรุ่น" เช่น ฮอร์โมนที่ทำให้เด็กเป็นหมันอย่างถาวร ควรเป็น "ตัวเลือกเริ่มต้น" ในการรักษาทุกคนที่ "ระบุ" ว่าเป็นคนข้ามเพศ

ทนายความชาวแคนาดารายนี้ซึ่งมีรอยสัก "เป็นเกย์ - ก่ออาชญากรรม" เป็นผู้เขียนงานวิจัยที่เรียกร้องให้เข้าถึงฮอร์โมนฆ่าเชื้อในเด็กอายุต่ำกว่า 12 ปี โดยอ้างถึงประโยชน์ของ "การเปลี่ยนแปลงก่อนวัยเจริญพันธุ์"

บรรดานักวิจารณ์ เรื่องอคติกับคนข้ามเพศ

ได้พิจารณาคัดเลือกสมาชิกคณะกรรมการบริหาร ซึ่งบางคนสนับสนุนให้มีการรักษาที่เรียกว่า "การยืนยันเพศ" สำหรับเด็กอายุต่ำกว่า 13 ปี ครึ่งหนึ่งของคณะกรรมการไม่มีการฝึกอบรมทางการแพทย์ ดังที่ O'Malley ชี้ให้เห็นว่า "คณะกรรมการของ WHO ส่วนใหญ่ประกอบด้วยทนายความด้านความยุติธรรมทางสังคมและสิทธิมนุษยชน ซึ่งเชื่อว่าแนวทางการยอมรับเพศภาวะคือทางเลือกเดียว"

“นี่เป็นแนวทางที่มีใจแคบและมีอคติสูง” O'Malley กล่าวต่อ “WHO กำลังทำผิดพลาดร้ายแรง พวกเขาควรหยุดกระบวนการนี้ชั่วคราวและปรึกษากับผู้เชี่ยวชาญหลายคนที่ใช้แนวทางที่แตกต่างออกไป”

ไม่มีหลักฐานว่านี่คือ "การดูแล"

การตัดสินใจของ WHO ที่จะอนุญาตให้นักเคลื่อนไหวคนข้ามเพศครอบครองสถานที่นี้นั้นเพิกเฉยต่อการค้นพบล่าสุดเกี่ยวกับสิ่งที่เรียกว่าการดูแลแบบเห็นพ้องเรื่องเพศซึ่งเป็นคำที่นักเคลื่อนไหวใช้เพื่อส่งเสริม "การระบุตัวตน" ซึ่งรวมถึงการรักษาด้วยฮอร์โมนฆ่าเชื้อและการทำให้เด็กพิการ การผ่าตัด

อย่างไรก็ตาม จากการค้นพบล่าสุด แนวทางนี้ไม่ได้เป็นทั้งการดูแลหรือยืนยัน แต่กลับส่งผลให้เกิดการฟื้นฟูนโยบายที่เป็นอันตรายในวงกว้างแทน อคติที่พบในการเลือกสมาชิกคณะผู้พิจารณาเหล่านี้มีความสำคัญ เพราะมันสะท้อนถึงอคติโดยเจตนาแบบเดียวกับที่พบในการส่งเสริมการรักษาที่พวกเขารับรอง

อ่าน: การวินิจฉัยความผิดปกติทางเพศจะเพิ่มขึ้นใน 49 รัฐจาก 50 รัฐระหว่างปี 2018 ถึง 2022

การวิจัยของยุโรปหักล้างแนวคิดที่ว่า "การดูแลยืนยันเพศ" จะช่วยลดอันตรายต่อเด็ก เริ่มต้นด้วยการศึกษาในปี 2018 ในประเทศฟินแลนด์ที่พบว่า "เด็กส่วนใหญ่ที่มีความผิดปกติทางเพศ ประมาณร้อยละ 80 สามารถแก้ไขปัญหาความผิดปกติได้ด้วยตนเอง หากพวกเขาได้รับอนุญาตให้เข้าสู่วัยแรกรุ่นตามธรรมชาติ"

การสอบสวนนี้ส่งผลให้เกิดการศึกษาระดับชาติ และโครงการริเริ่ม COHERE ของฟินแลนด์ได้สรุปในปี 2020 ว่า "การดูแลทางเพศ" ทั้งหมดควรถูกเลื่อนออกไปจนกว่าจะถึงวัยผู้ใหญ่

'การทดลอง' ในเด็ก

เอกสารนี้ ซึ่งเผยแพร่โดยหน่วยงานด้านสุขภาพแห่งชาติของฟินแลนด์ นำไปสู่การทบทวน 'การดูแลเพื่อยืนยันเพศ' ในสหราชอาณาจักรและเนเธอร์แลนด์ เนื่องจากไม่มีหลักฐานที่สนับสนุนข้อกล่าวหาถึงประโยชน์ของ 'การทดลอง' ในเด็ก รายงานสรุปว่า:

จากหลักฐานที่มีอยู่ การกำหนดเพศใหม่ของผู้เยาว์ถือเป็นแนวทางปฏิบัติในเชิงทดลอง

ตามที่ฉันรายงานให้กับ LifeSiteNews ในเดือนมิถุนายน 2023 การทบทวนแนวทางปฏิบัตินำร่องของสหราชอาณาจักรได้รับแจ้งเนื่องจากขาดหลักฐานสำหรับ "การดูแลที่ยืนยันเพศภาวะ" ซึ่งกลับส่งผลให้เกิดอันตรายตลอดชีวิตแทน

การเคลื่อนไหวดังกล่าวได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงจากเจ้าหน้าที่และผู้เชี่ยวชาญในสาขานี้

การถูกกักขังในอุดมการณ์

การตัดสินใจของ WHO ที่จะสนับสนุนการทำร้ายเด็กในฐานะนโยบายด้านสาธารณสุขมีต้นกำเนิดมาจาก "การกักขังในอุดมการณ์" ดังที่นักวิจารณ์ชาวอังกฤษคนหนึ่งกล่าวไว้ ซึ่งขยายอิทธิพลของนักเคลื่อนไหวเหนือหลักฐานของผู้เชี่ยวชาญด้านการแพทย์และสุขภาพจิต

นักข่าวอิสระ James Esses ผู้จัดทำเอกสารเกี่ยวกับการกักขังสังคมและสถาบันต่างๆ ในอุดมการณ์ ได้ส่งจดหมายประท้วงไปยัง WHO จดหมายฉบับนี้เขียนโดย Thoughtful Therapists ซึ่งเป็นกลุ่มที่มีฐานอยู่ในสหราชอาณาจักร ซึ่งเป็น "กลุ่มที่ปรึกษา นักจิตวิทยาคลินิก และนักจิตอายุรเวทจากสหราชอาณาจักรและไอร์แลนด์ ซึ่งมีความกังวลร่วมกันเกี่ยวกับผลกระทบของอุดมการณ์อัตลักษณ์ทางเพศต่อเด็กและเยาวชน"

งานของพวกเขาเริ่มต้นด้วยการต่อต้าน "การแย่งชิงคณะกรรมการที่ปรึกษามืออาชีพของอังกฤษโดยเครือข่ายนักเคลื่อนไหวที่ไม่สามารถรับผิดชอบได้"

ผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพจิตกลุ่มนี้รวมตัวกันต่อต้านเป้าหมายของนักเคลื่อนไหวในคณะผู้พิจารณาของ WHO เพื่อทำให้การเข้าถึงฮอร์โมนและการผ่าตัดเป็นไปอย่างปกติสำหรับเด็กอายุ 13 ปี

ผู้เชี่ยวชาญชั้นนำของสหประชาชาติด้านความรุนแรงต่อผู้หญิงและเด็กหญิง เข้าร่วมกับพวกเขาในการคัดค้านคณะผู้พิจารณาชุดใหม่ของ WHO ที่เรียกว่า Gender Guideline Group

อ่าน: หน่วยงานปกป้องข้อมูลของสหราชอาณาจักรพยายามตรวจสอบว่าพนักงานคิดอย่างไรกับเพื่อนร่วมงาน 'บุคคลข้ามเพศ'

รีม อัลซาเลม กล่าวว่า WHO กำลังทำให้ "ศักดิ์ศรี ความปลอดภัย และการปกป้อง" ของผู้หญิงตกอยู่ในความเสี่ยงโดยสนับสนุนนโยบายที่เรียกว่า "การระบุตัวตน" ที่ได้รับการสนับสนุนจาก แผงจีดีจี.

เธออ้างว่าแง่มุมหนึ่งของอคติทางอุดมการณ์ที่รุนแรงของกลุ่มนี้คือการสนับสนุนสิทธิทางกฎหมายสำหรับเด็กและผู้ชายในการ "ระบุ" ว่าเป็นผู้หญิง

"กลุ่มพัฒนาแนวทางปฏิบัติ (GDG) ส่วนใหญ่มีมุมมองฝ่ายเดียวที่เข้มแข็งอย่างชัดเจนในการสนับสนุนให้มีการยอมรับทางกฎหมายเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงเพศของฮอร์โมนและเพศที่ถูกกำหนดด้วยตนเอง

ภายหลังเสียงโวยวายของ GDG สมาคมการแพทย์ทางเพศตามหลักฐานรายงานว่า WHO ละทิ้ง บทบาทของกลุ่มในการออกแนวปฏิบัติเพื่อสนับสนุน "การเปลี่ยนแปลง" ของเด็ก เมื่อสมาชิกคนหนึ่งต้องออกจากตำแหน่ง WHO ก็กำลังเปลี่ยนเส้นทางภายใต้แรงกดดันจากสาธารณะ

เพื่อตอบสนองต่อความไม่พอใจของสาธารณชน WHO ชี้แจงว่าคณะกรรมาธิการจะไม่ให้คำแนะนำสำหรับเด็กและวัยรุ่น โดยอ้างถึง "หลักฐานที่จำกัดเกี่ยวกับผลลัพธ์ระยะยาวของการดูแลเยาวชนเชิงบวก"

วาระต่อต้านมนุษย์

ปรากฏการณ์ข้ามเพศได้รับการอธิบายโดยนักข่าวสืบสวนอย่าง Jennifer Bilek ว่าเป็นอุตสาหกรรมที่มุ่งทำลายธรรมชาติของมนุษย์

“อุตสาหกรรมทางเพศไม่ใช่เครื่องมือของสงครามวัฒนธรรม แต่เป็นสงครามกับมนุษยชาติ”

จากการวิเคราะห์ของเขา การเกิดขึ้นของสิ่งที่เขาเรียกว่า "อัตลักษณ์ทางเพศสังเคราะห์" ไม่ใช่ลักษณะของสิ่งที่เรียกว่า "สงครามวัฒนธรรม" และไม่สามารถโต้แย้งได้ด้วยการอภิปราย

จากการวิจัยอย่างกว้างขวางของเขาเอง อุตสาหกรรมนี้เป็นอุตสาหกรรมที่มีมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ซึ่งได้รับการสนับสนุนโดยมหาเศรษฐีผู้ทรงอำนาจ เช่น Pritzkers ในสหรัฐอเมริกา และ "Martine" Rothblatt ซีอีโอของ Sirius radio

Rothblatt ได้สร้าง "ศาสนาแห่งภวังค์" ที่อ้างว่า "เทคโนโลยีคือพระเจ้า" เทคโนโลยีนี้คือสิ่งที่ทำให้คนอย่างเขามีพลังในการสร้างสรรค์ชีวิตขึ้นมาใหม่ตามจินตนาการของตนเอง

Bilek เตือนว่าการเคลื่อนไหวนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อ "ก้าวข้าม" มนุษยชาติ โดยการทำลายรากฐานตามธรรมชาติด้วยการหลอมรวมกับเทคโนโลยี สิ่งต่อไปนี้คือ "สิทธิ์" สำหรับอัลกอริธึม และความเบลอของความแตกต่างระหว่างมนุษยชาติและเครื่องจักร

"สิทธิทางเพศ" เป็นสิทธิด้านปัญญาประดิษฐ์ที่กำลังสร้างอยู่ ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมเราจึงเรียกตัวเองว่าเป็นชายและหญิงโดยกำเนิด" เขากล่าวต่อ "

สำหรับตอนนี้ มีเพียงคนทางชีววิทยาเท่านั้น"

Bilek อธิบายปรากฏการณ์ของบุคคลข้ามเพศว่าเป็น "psyop" —การดำเนินการทางจิตวิทยาที่ออกแบบมาเพื่อหลอกลวงประชาชน

ในกรณีนี้ จุดประสงค์ของ "psy-op" คือการส่งเสริมการยอมรับการผสมผสานระหว่างมนุษย์และเทคโนโลยีที่ Yuval Noah Harari ผู้ชื่นชอบ WEF มักส่งเสริม Bilek เตือน:

มี ไม่มี PsyOp ใดที่เคยกระทำผิดต่อมนุษยชาติมากไปกว่าความคิดที่ว่าไม่มีขอบเขตทางเพศระหว่างเพศชายและเพศหญิงในสายพันธุ์ของเรา

เขามองว่าโครงการนี้เป็นรูปแบบหนึ่งของ 'การดูแลเอาใจใส่' - การเตรียมการสำหรับการแสวงหาผลประโยชน์ด้วยมิติทางเพศ - และมุ่งเป้าไปที่ โดยตรงที่เด็ก ๆ

"เรากำลังได้รับการดูแล - โดยเฉพาะสำหรับคนรุ่นต่อ ๆ ไป"

อ่าน: บทความ American Academy of Pediatrics เรียกร้องให้ห้าม "การดูแล" "การละเลยทางการแพทย์" ของเด็กข้ามเพศ "การล่วงละเมิดทางอารมณ์"

การรณรงค์ต่อต้านการเคลื่อนไหวของ WHO ยังคงดำเนินต่อไปและยื่นคำร้อง จัดขึ้นสำหรับการประชุมคณะกรรมการที่ปรึกษากับนักเคลื่อนไหว "เพศ" ต่อต้านการอัปโหลด คำร้องซึ่งคุณสามารถดูได้ด้านล่าง เรียกร้องให้ WHO ยกเลิกการประชุมครั้งแรกของคณะผู้พิจารณาซึ่งมีกำหนดในวันที่ 2 กุมภาพันธ์ และ "กลับไปที่กระดานวาดภาพ"

ผู้หญิงรายนี้ซึ่งแนะนำตัวเองว่าเป็นหัวหน้าปูทันนีจากชนเผ่ายาวานาวาในอเมซอน ไม่ได้เปิดเผยความหมายของ "คำอธิษฐาน" และ "คำอวยพร" ที่เธอแสดงต่อผู้นำที่มีอิทธิพลมากที่สุดในโลก
หมอผีชาวแอมะซอนทำพิธีกรรมนอกศาสนาบนคณะเสวนาเมื่อวันพุธ หลังจากที่สมาชิกหารือเกี่ยวกับ "สภาพภูมิอากาศและธรรมชาติ" ในการประชุม World Economic Forum (WEF) ปี 2024 ในเมืองดาวอส ประเทศสวิตเซอร์แลนด์

หลังจากการอภิปรายเกี่ยวกับวิธีการ "เปิดใช้งานอนาคตที่สุทธิเป็นศูนย์และเป็นบวกโดยธรรมชาติ" ผู้หญิงคนหนึ่งจากชนเผ่า Yawanawá ชาวอะเมซอน ซึ่งแนะนำตัวเองว่าเป็นหัวหน้า Putanny ได้กล่าวสุนทรพจน์สั้นๆ เพื่อขอความช่วยเหลือในการ "รักษาโลก" เขาแนะนำตัวเองว่าเป็นตัวแทน "เสียงของธรรมชาติ" และ "เสียงของป่า" และสรุปสุนทรพจน์ของเขา: "หากเราทุกคนรวมกันเป็นหนึ่งเดียวในใจและความคิดของเรา Mother Earth จะฟังเรา"

จากนั้นเขาก็เริ่มสิ่งที่ดูเหมือนเป็นพิธีกรรมนอกรีต "ขอพร" โดยเอามือถูกันและกล่าว "สวดมนต์" ก่อนที่จะพ่นลมใส่ศีรษะของผู้เข้าร่วมแต่ละคน

จากนั้น ผู้ร่วมอภิปรายและหัวหน้า Putanny ก็จับมือกันท่ามกลางเสียงปรบมือจากผู้ชม และการยืนปรบมือจากบางคน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Al Gore อดีตรองประธานาธิบดีสหรัฐฯ และผู้ให้การสนับสนุนด้านสภาพอากาศ

ไม่นานมานี้เอง ในปี 2005 ผู้หญิงได้รับอนุญาตให้มีส่วนร่วมในการเป็นผู้นำทางจิตวิญญาณของยาวานาวา กล่าวคือ การประทับจิตแบบชามานิก ตามข้อมูลของ Vivejar แหล่งข้อมูลออนไลน์เกี่ยวกับบราซิล ชนเผ่าเชื่อว่า "หมอผีเป็นผู้รักษาความรู้ของชนเผ่า ตั้งแต่การแพทย์ไปจนถึงศิลปะ และเรียนรู้ความลับมหัศจรรย์จากวิญญาณ"

อีกเว็บไซต์หนึ่งที่อุทิศให้กับชาวยาวานาวายอมรับว่า "อำนาจชามานิกเป็นสิ่งที่คลุมเครือ เนื่องจากช่วยให้ทั้งสามารถรักษาและทำให้เกิดโรคได้" และ "ในหมู่ชาวยาวานาวา ข้อกล่าวหาเรื่องเวทมนตร์และการวางยาพิษเป็นกลุ่มระหว่างกัน และภายในกลุ่มก็เกิดขึ้นภายในด้วย ซึ่งทำให้เกิดสังคมเป็นระยะๆ ความตึงเครียดที่อาจนำไปสู่การแตกร้าว"

มีข้อมูลที่เปิดเผยต่อสาธารณะค่อนข้างน้อยเกี่ยวกับจิตวิญญาณของยาวานาวา และอธิบายถึงพิธีกรรมทางศาสนามากกว่าความเชื่อทางจิตวิญญาณที่เป็นรากฐานของพิธีกรรมเหล่านี้ ตัวอย่างเช่น แหล่งข้อมูลหลายแห่งระบุว่าในระหว่างพิธีการรักษาบางหมอผี Yawanawa บริโภค Ayahuasca ซึ่งเป็นส่วนผสมทางจิตที่มักใช้ในการปฏิบัติทางจิตวิญญาณในภูมิภาคอเมซอน

ในงานปี 2004 เรื่อง "The Anthropology of Assault Sorcery and Witchcraft in Amazonia" นีล แอล. ไวท์เฮดและโรบิน ไรท์ ชี้ให้เห็นว่า "... ด้วยแรงจูงใจในการเสริมสร้างตนเอง ซึ่งนำคนจำนวนมากมาตีความลัทธิหมอผีที่ได้รับความนิยม นักเวทย์มนตร์ชาวอะเมซอนจึงมี สองแง่มุมที่กำหนด - เลือด (เช่น ความรุนแรง) และยาสูบ - ถูกลบออกจากการพรรณนาเช่นนั้น"

ผู้เขียนใช้เกร็ดเล็กเกร็ดน้อยมากมายเพื่อแสดงให้เห็นว่าลัทธิหมอผีถูกนำมาใช้เพื่อก่อให้เกิดความตายและความทุกข์ทรมานแก่ศัตรูตลอดจนการรักษา พวกเขาอ้างว่า "พิธีกรรมของผู้รักษามีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับการโจมตีของนักฆ่าชามานิก และไม่สามารถเข้าใจได้โดยอิสระจากพวกเขา"

WEF ไม่ได้ให้การรับรองศาสนาหรือจิตวิญญาณใดศาสนาหนึ่งอย่างเป็นทางการ แต่ในการประชุมประจำปี WEF จะเป็นเจ้าภาพจัดการอภิปราย "ทั่วโลก" กับผู้เข้าร่วมจากศาสนาที่แตกต่างกัน

เมื่อปีที่แล้ว วิทยากรของ WEF เปิดเผยระหว่างการอภิปรายในหัวข้อ "การรักษาความศรัทธา" ว่าเขาได้รับคำสั่งไม่ให้ใช้คำว่า "พระเจ้า" "ศรัทธา" และ "ศาสนา" ในการนำเสนอของเขา

ผู้เข้าร่วมการอภิปราย "Climate and Nature" ประจำปีนี้ ได้แก่ Kristalina Georgieva กรรมการบริหารกองทุนการเงินระหว่างประเทศ, Katharine Hayhoe นักวิจัยด้านบรรยากาศ, Jesper Brodin ซีอีโอของ Ingka Group, รองประธานบริษัทยา Roche Holding André Hoffmann และ Ajay Banga ประธานของโลก กลุ่มธนาคาร.

ในสารของพระองค์ สมเด็จพระสันตะปาปาฟรานซิสไม่ได้กล่าวถึงพระคริสต์ ศาสนาคริสต์นิกายโรมันคาทอลิก หรือบทบาทของคริสตจักร แต่เน้นย้ำถึงบทบาทของเวทีเศรษฐกิจโลกในอนาคตของโลกและ "ในกระบวนการโลกาภิวัตน์" แทน
สมเด็จพระสันตะปาปาฟรานซิสทรงส่งข้อความสรรเสริญ World Economic Forum และผู้ก่อตั้ง Klaus Schwab โดยเขียนว่าการประชุมประจำปีของกลุ่มในเมืองดาวอส ประเทศสวิตเซอร์แลนด์ ถือเป็น "โอกาสสำคัญ" ในความพยายามที่กว้างขึ้นในการ "ค้นหาแนวทางที่สร้างสรรค์และมีประสิทธิภาพในการสร้าง โลกที่ดีกว่า"

“ฉันหวังว่าผู้เข้าร่วมฟอรั่มในปีนี้จะคำนึงถึงความรับผิดชอบทางศีลธรรมที่ตกอยู่กับเราทุกคนในการต่อสู้กับความยากจน ในการบรรลุการพัฒนาแบบบูรณาการสำหรับพี่น้องของเราทุกคน และในการดิ้นรนเพื่อการอยู่ร่วมกันอย่างสันติระหว่างประชาชน Ferenc เขียน

คำพูดของเขาเป็นส่วนหนึ่งของข้อความในการประชุมประจำปีของ World Economic Forum ที่ส่งถึง Klaus Schwab ผู้ก่อตั้ง WEF และนักโลกาภิวัตน์คนสำคัญ การประชุมประจำปีของ WEF จะจัดขึ้นตามปกติในสกีรีสอร์ทดาวอสของสวิส ระหว่างวันที่ 15 ถึง 19 มกราคม

ในข้อความของพระองค์ ฟรานซิสไม่ได้กล่าวถึงพระคริสต์ ศาสนาคริสต์นิกายโรมันคาทอลิก หรือบทบาทของคริสตจักรคาทอลิก แต่เน้นย้ำถึงบทบาทของ WEF ในอนาคตทั่วโลกแทน

อ่าน: World Economic Forum ถือว่า "ข้อมูลบิดเบือน" และ "การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ" เป็นภัยคุกคามที่ร้ายแรงที่สุดในปี 2024!

เขาพูดถึงความทุกข์ทรมานที่เกิดจากสงครามและความจำเป็นที่จะต้องจัดการกับ "ความอยุติธรรมที่เป็นสาเหตุของความขัดแย้ง" ท่ามกลางความอยุติธรรมดังกล่าว ฟรานซิสกล่าวถึง "ความอดอยาก" "การแสวงหาประโยชน์จากทรัพยากรธรรมชาติ" และ "การแสวงหาผลประโยชน์" ของผู้คน "ถูกบังคับให้ทำงานโดยได้รับค่าจ้างต่ำ"

นอกจากนี้ เขายังกล่าวถึง "กระบวนการโลกาภิวัตน์" ที่กำลังดำเนินอยู่ในปัจจุบัน โดยมีจุดมุ่งหมายเพื่อ "กำหนดอนาคตของประชาคมระหว่างประเทศ" ในด้าน "ศีลธรรมพื้นฐาน" Ferenc กล่าวว่า

กระบวนการโลกาภิวัตน์ซึ่งปัจจุบันแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงการพึ่งพาอาศัยกันระหว่างประชาชาติและประชาชนทั่วโลก จึงมีมิติทางศีลธรรมขั้นพื้นฐานซึ่งจะต้องแสดงออกมาให้เห็นในการอภิปรายทางเศรษฐกิจ วัฒนธรรม การเมือง และศาสนาที่มุ่งกำหนดอนาคต ของประชาคมระหว่างประเทศ

สมเด็จพระสันตะปาปาฟรานซิส ทรงไม่ส่งเสริมความศรัทธาหรือศาสนาเป็นคำตอบต่อวิกฤตการณ์ของสังคมในปัจจุบัน แต่ทรงเรียกร้องให้ประเทศต่างๆ และภาคธุรกิจสนับสนุน "โมเดลโลกาภิวัตน์ที่กว้างขวางและมีพื้นฐานทางจริยธรรม" งานนี้จะนำ "อำนาจ" "มารับใช้เพื่อประโยชน์ส่วนรวมของครอบครัวมนุษย์ของเรา โดยให้ความสำคัญกับคนยากจน คนขัดสน และผู้อ่อนแอที่สุด" เขากล่าว

นอกจากนี้ Ferenc ยังเรียกร้องให้ประเทศต่างๆ เข้ามามีบทบาทใหม่ในการพัฒนาการเมืองระหว่างประเทศเพื่อส่งเสริมให้ธุรกิจต่างๆ ปฏิบัติตาม "มาตรฐานทางจริยธรรมระดับสูง" "ในขณะเดียวกัน มีความจำเป็นที่ชัดเจนสำหรับการดำเนินการทางการเมืองระหว่างประเทศที่สามารถบรรลุเป้าหมายแห่งสันติภาพโลกและ การพัฒนาอย่างแท้จริงโดยใช้มาตรการประสานงาน”

ความพยายามระดับนานาชาตินี้จะรวมถึง "การควบคุม" แง่มุมต่างๆ ของขอบเขตทางการเงิน เขาเขียน โดยอาศัยธีมจากโปรแกรม "Great Reboot" ของ Schwab: เป็นสิ่ง

สำคัญอย่างยิ่งที่โครงสร้างระหว่างรัฐบาลจะสามารถใช้ฟังก์ชันการควบคุมและการจัดการในทางเศรษฐกิจได้อย่างมีประสิทธิภาพ เนื่องจากการบรรลุผลสำเร็จในความดีสาธารณะซึ่งเป็นเป้าหมายที่แต่ละรัฐไม่สามารถบรรลุได้ แม้แต่รัฐที่มีอำนาจเหนือกว่าในด้านอำนาจ ความมั่งคั่ง และอำนาจทางการเมืองก็ตาม

องค์กรระหว่างประเทศยังถูกท้าทายให้ประกันให้เกิดความเท่าเทียมกัน ซึ่งเป็นพื้นฐานของสิทธิสำหรับทุกคนที่จะมีส่วนร่วมในกระบวนการพัฒนาอย่างเต็มที่ ขณะเดียวกันก็เคารพความแตกต่างที่ชอบด้วยกฎหมาย

คำปราศรัยของสมเด็จพระสันตะปาปาถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงโดยอดีตสมณทูตชาวอเมริกัน อาร์คบิชอปคาร์โล มาเรีย วิกาโน ผู้เขียนว่า "แบร์โกกลิโอสนับสนุนการรัฐประหารในโลกานิยมโดยเฉพาะและร่วมมือกันอย่างแข็งขันในการสร้างระเบียบโลกใหม่ จำเป็นต้องมีอะไรอีกเพื่อทำความเข้าใจว่าคำพูดของลีโอที่ 13 มี เป็นจริง" .

สมเด็จพระสันตะปาปาฟรานซิสไม่ได้กล่าวถึงการทำแท้งอย่างชัดเจนในรายชื่อวิกฤตการณ์ทางสังคมในปัจจุบันในจดหมาย WEF อย่างไรก็ตาม ตามที่ LifeSiteNews รายงานโดยละเอียด การประชุม WEF เน้นย้ำว่า "การเข้าถึงการทำแท้ง" เป็นประเด็นสำคัญ

อ่าน: แผนการต่อต้านการเติบโตของ Club of Rome เรียกร้องให้มีสังคมนิยมระดับโลกและการล่มสลายของประชากรอย่างรวดเร็ว

ในการประชุมเมื่อปีที่แล้ว ผู้ดำเนินรายการยังได้พูดคุยเกี่ยวกับ "โครงการริเริ่มด้านสุขภาพสตรี" ของ WEF ซึ่งเป็นโครงการขององค์กรโลกาภิวัตน์ที่ผลักดันการทำแท้งและการคุมกำเนิดด้วย " อนามัยการเจริญพันธุ์” ภายใต้หน้ากากของ เหนือสิ่งอื่นใด เป้าหมายของโครงการริเริ่มนี้คือการลด "การตั้งครรภ์ที่ไม่พึงประสงค์และไม่ปลอดภัย"

อย่างไรก็ตาม การที่สมเด็จพระสันตะปาปาทรงหลีกเลี่ยงการประณามความชั่วร้ายทางศีลธรรมโดยสิ้นเชิงที่ WEF ส่งเสริมนั้น เป็นเรื่องที่น่าประหลาดใจไม่น้อย เมื่อพิจารณาถึงความสัมพันธ์อันยาวนานของพระองค์กับองค์กรโลกาภิวัตน์ วาติกันรักษาความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดกับ WEF (หากไม่ค่อยมีใครรู้จัก)

สมเด็จพระสันตะปาปาฟรานซิสทรงส่งสัญญาณถึงความสัมพันธ์ใกล้ชิดของพระองค์กับเคลาส์ ชวาบจาก WEF โดยทรงกล่าวปราศรัยต่อ WEF ห้าครั้งในระหว่างการดำรงตำแหน่งสันตะปาปา 10 ปีของพระองค์ และทรงอนุญาตให้การประชุมประจำปีที่นครวาติกันจัดการอภิปรายโต๊ะกลมประจำปีของวาติกัน

อ่าน: พอร์ทัลข่าววาติกันเน้นย้ำถึงความสัมพันธ์อันยาวนานของสมเด็จพระสันตะปาปากับเคลาส์ ชวาบ

ในการให้สัมภาษณ์กับวาติกันนิวส์ในปี 2021 บาทหลวงเคิร์ต ซูซัค บาทหลวงประจำตำบลดาวอส เปิดเผยว่าฟรานซิสได้รับเชิญเป็นการส่วนตัวจากชวาบให้เข้าร่วมงานครบรอบ 50 ปีของงานนี้ แม้ว่าพระคาร์ดินัลปิเอโตร ปาโรลิน รัฐมนตรีต่างประเทศจะไปแทนสมเด็จพระสันตะปาปาก็ตาม

"ฉันต้องแปลกใจในแง่บวกจริงๆ ว่ามีผู้สนใจคริสตจักรที่ WEF มากเพียงใด เช่น มีการประชุมที่เรียกว่า 'วาติกันพบกับ WEF' และที่นั่น ฉันเห็นความสนใจมากมายจากทั่วทุกมุมโลก" Susak กล่าวในปี 2564

แท้จริงแล้ว การกระทำของสมเด็จพระสันตะปาปาฟรานซิสและผลประโยชน์สาธารณะนั้นสอดคล้องอย่างใกล้ชิดกับ Schwab และกลุ่มชนชั้นนำระดับโลก และ WEF ย้อนกลับไปในเดือนธันวาคม 2020 Ferenc ใช้วลี "สร้างให้ดีขึ้นกว่าเดิม" เป็นคำพ้องสำหรับนโยบายโลกาภิวัตน์ วลีนั้นเป็นชื่อของเว็บไซต์หลังการเลือกตั้งของ Joe Biden (BuildBackBetter.gov) ซึ่งเขาอ้างว่า "ฟื้นฟูความเป็นผู้นำของอเมริกา"

ไม่นานหลังจากนั้น ฟรานซิสได้เข้าร่วมกับบริษัทต่างๆ ของโลกในการส่งเสริม "ระบบเศรษฐกิจ" ใหม่ของลัทธิทุนนิยมที่สอดคล้องกับเป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืน แม้ว่าสิ่งเหล่านั้นจะเชื่อมโยงกับการทำแท้งก็ตาม และพระองค์เองทรงเรียกร้องให้มีวิถีชีวิตที่เรียบง่ายและเคร่งครัด

อ่าน: สมเด็จพระสันตะปาปาฟรานซิสร่วมมือกับสหประชาชาติเพื่อให้ความรู้แก่โลกเกี่ยวกับวิถีชีวิตที่ยั่งยืน ความเท่าเทียมทางเพศ และความเป็นพลเมืองโลก

ตามมาด้วยความร่วมมือระหว่างวาติกันและสหประชาชาติ ซึ่งสมเด็จพระสันตะปาปาได้แสดงให้เห็นอีกครั้งถึงความโน้มเอียงของโลกาภิวัตน์เมื่อเขาเรียกว่า "วิถีชีวิตที่ยั่งยืน" ส่งเสริมการศึกษาเกี่ยวกับ "ความเสมอภาคทางเพศ" และ "ความเป็นพลเมืองโลก" แต่หลีกเลี่ยงการเอ่ยถึงศรัทธาคาทอลิก

จากนั้น ในการกล่าวสุนทรพจน์ต่อธนาคารโลกและกองทุนการเงินระหว่างประเทศในปี 2021 Ferenc ได้ย้ำความรู้สึกที่ Schwab แสดงออกมา "การรีบูทครั้งใหญ่" ที่ต่อต้านคาทอลิกของ Schwab นั้นตั้งอยู่บนพื้นฐานวาระทางการเงินที่ "เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม" ที่คาดคะเน "การยกเลิกเงินอุดหนุนเชื้อเพลิงฟอสซิล" และระบบการเงินใหม่ที่อยู่บนพื้นฐานของ "การลงทุน" ที่ส่งเสริม "ความเสมอภาคและความยั่งยืน" และ "โครงสร้างพื้นฐานของเมืองสีเขียว "มีพื้นฐานมาจากการก่อสร้างของ

อันที่จริง ในการประชุมที่เมืองดาวอสที่ถูกเลื่อนออกไปจนถึงปี 2022 เจ้าหน้าที่วาติกันรายหนึ่งระบุว่าคริสตจักรคาทอลิก "มุ่งมั่นในประเด็นต่างๆ ที่ได้หารือกันในเวทีนี้" และอ้างถึง Laudato Si' ของสมเด็จพระสันตะปาปาฟรานซิส และ Fratelli Tutti เป็นตัวอย่างของความมุ่งมั่นของคริสตจักรคาทอลิกที่จะ บางแง่มุม ยึดถือวาระโลกาภิวัตน์

อ่าน: คริสตจักรจะดำเนินการตามวาระการประชุมเศรษฐกิจโลก เจ้าหน้าที่วาติกันในเมืองดาวอสกล่าว

ที่งาน "เตรียมความพร้อมสำหรับโรค X" ของ World Economic Forum ดร. Tedros Adhanom Ghebreyesus หัวหน้า WHO กล่าวว่าการปรากฏตัวของโรคใหม่ที่ยังไม่ทราบนั้นเป็นเรื่องของ "เมื่อใด ไม่ใช่ถ้า" เลขาธิการองค์การอนามัยโลก (WHO) ระบุว่า การระบาดใหญ่ "โรค X" รอบใหม่จะเกิดขึ้นอย่างแน่นอน

ในงาน World Economic Forum (WEF) เรื่อง "เตรียมความพร้อมสำหรับโรค X" ดร. Tedros Adhanom Ghebreyesus หัวหน้า WHO กล่าวว่า "คำถามเดียวคือเมื่อใด ไม่ใช่ว่า" จะเป็นโรคใหม่ที่ไม่รู้จักหรือไม่

“โรค X เป็นตัวสำรองของโรคที่ไม่รู้จัก” Ghebreyesus อธิบาย “ฉันแค่อยากจะชี้แจงเรื่องนี้เพราะได้รับความสนใจเป็นอย่างมากแล้ว”

“ถึงแม้โควิดจะมาทันที แต่เราเตรียมพร้อมสำหรับโรคคล้ายโควิด เราอาจเรียกโควิดว่า 'โรคเอ็กซ์' ตัวแรกก็ได้”

“และมันอาจจะเกิดขึ้นอีกครั้ง”

“แน่นอนว่ายังมีคนที่คิดว่ามันจะทำให้เกิดความตื่นตระหนก” เขากล่าวต่อ “ไม่! ดีกว่าที่จะคาดการณ์ถึงสิ่งที่อาจเกิดขึ้นเพราะมันเกิดขึ้นหลายครั้งในประวัติศาสตร์ของเราและเตรียมพร้อมสำหรับมัน”

“เราไม่ควรเผชิญกับสิ่งที่ไม่ได้เตรียมตัวไว้ เราสามารถเตรียมพร้อมสำหรับสิ่งที่ไม่รู้บางอย่างได้” เกเบรเยซุส กล่าว

ตามคำอธิบายบนเว็บไซต์ของ WEF "โรค X" "อาจมีผู้เสียชีวิตมากกว่าการระบาดใหญ่ของไวรัสโคโรนาถึง 20 เท่า"

ตามรายงานของ Sky News ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2566 นักวิทยาศาสตร์ในสหราชอาณาจักรในห้องปฏิบัติการลับของรัฐบาลกำลังพัฒนาวัคซีนสำหรับการแพร่ระบาดที่อาจเกิดขึ้นในอนาคตซึ่งเกิดจาก "โรค X" ที่ไม่รู้จัก หาก "โรค X" อันลึกลับเกิดขึ้น แผนคือการพัฒนาวัคซีนภายใน 100 วัน ตามที่หัวหน้าสำนักงานความปลอดภัยด้านสุขภาพของสหราชอาณาจักรระบุ

อ่าน: นักวิทยาศาสตร์ชาวอังกฤษเตรียมพร้อมสำหรับ 'การระบาดใหญ่ครั้งต่อไป' ด้วยการพัฒนาวัคซีนป้องกัน 'โรค X' ที่ไม่รู้จัก

หัวหน้า WHO ใช้ 'โรค X' เพื่อผลักดันให้เกิดสนธิสัญญาต่อต้านโรคระบาดแบบเผด็จการ
ดังที่นักวิจารณ์บางคนคาดการณ์ไว้แล้ว เกเบรเยซุสใช้ความกลัวที่เกี่ยวข้องกับผู้ต้องสงสัย "โรค X" เพื่อผลักดัน "สนธิสัญญาการแพร่ระบาด" ของ WHO ซึ่งขู่ว่าจะริบอำนาจอธิปไตยของประเทศต่างๆ และมอบอำนาจอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อนให้กับ WHO ในกรณีที่เกิดโรคระบาด

อ่าน: สภาคองเกรสตรวจสอบการปฏิรูปของ WHO และจัดการกับข้อกังวลด้านอธิปไตยเกี่ยวกับสนธิสัญญา

เกี่ยวกับโรคระบาด ที่คณะกรรมการ WEF หัวหน้า WHO กล่าวว่า "กุญแจสำคัญในการเตรียมพร้อมที่ดีขึ้นสำหรับโรค X คือข้อตกลงเกี่ยวกับการระบาดใหญ่"

“ข้อตกลงเรื่องโรคระบาดสามารถรวบรวมประสบการณ์ทั้งหมด ความท้าทายทั้งหมดที่เราเผชิญ และแนวทางแก้ไขทั้งหมดมารวมกัน” เขากล่าวต่อ “ข้อตกลงนี้สามารถช่วยให้เราเตรียมพร้อมสำหรับอนาคตได้ดีขึ้น เนื่องจากเรากำลังเผชิญกับศัตรูร่วมกันที่นี่ และหากไม่มีการตอบสนองร่วมกันบนพื้นฐานของการเตรียมพร้อม เราก็จะเผชิญกับปัญหาเดียวกันกับโควิด”

“เส้นตายสำหรับข้อตกลงเรื่องโรคระบาดคือเดือนพฤษภาคม 2024 และประเทศสมาชิกกำลังเจรจา สิ่งนี้กำลังเกิดขึ้นระหว่างประเทศต่างๆ และฉันหวังว่าพวกเขาจะบรรลุข้อตกลงเรื่องโรคระบาดภายในตอนนั้น”

“ถ้าคนรุ่นนี้ทำไม่ได้... เราคือชุมชนมีชีวิต เรามีประสบการณ์ตรง” เกเบรเยซุสประกาศ

“ฉันไม่คิดว่าคนรุ่นต่อไปจะทำแบบนั้น ดังนั้นเพื่อประโยชน์ของลูกๆ หลานๆ ของเรา ฉันคิดว่าเราจำเป็นต้องแปลบทเรียนทั้งหมดที่เราได้เรียนรู้ไปเป็นโรคระบาด [ข้อตกลง] นี้ และเตรียมโลกให้พร้อมสำหรับ อนาคตเพราะมันเป็นผลประโยชน์ร่วมกันทั่วโลก และผลประโยชน์ของชาติที่แคบมากไม่สามารถขวางทางได้”

ยูวัล ฮารารี หนึ่งในที่ปรึกษาด้านมนุษย์ข้ามเพศและบุคคลข้ามเพศของเคลาส์ ชวาบ หนึ่งในบุคคลโปรดเก่าของบารัค โอบามา และหนึ่งในนักทฤษฎีโลกาภิวัฒน์ที่โด่งดังที่สุด แสดงความกังวลเกี่ยวกับคำสั่งใหม่ของโดนัลด์ ทรัมป์ที่กำลังจะเกิดขึ้น คนคนเดียวกันเชื่อว่ามนุษย์ไม่ใช่แม้แต่สิ่งสร้างของพระเจ้า แต่เป็น "สัตว์" ที่สามารถแฮ็กได้ในลักษณะเดียวกับโปรแกรมคอมพิวเตอร์ โง่และสามารถควบคุมได้ ซึ่งได้เติบโตมากเกินไปบนโลก ดังนั้น ผู้คนที่เหนือกว่าที่ เห็นได้ชัดว่าลงเรือลำเดียวกับฮารารีโดยถือเป็นภารกิจอันศักดิ์สิทธิ์ของพวกเขา เพื่อกำจัด "ปรสิตมนุษย์ที่กินอาหารโดยไม่จำเป็น" เหล่านี้ออกจากโลก
ในการให้สัมภาษณ์กับ Steve Bartlett แห่งสหราชอาณาจักร Harari ดูเหมือนจะรับทราบถึงความไม่เป็นที่นิยมของระเบียบโลกใหม่ที่ได้รับการส่งเสริมโดยพวกโลกาภิวัตน์

เมื่อผู้สร้างภาพยนตร์ถามเขาว่า "คุณกังวลหรือไม่ว่าทรัมป์อาจจะได้รับเลือกอีกครั้งในช่วงเวลาสั้นๆ" เขาตอบว่า "ผมคิดว่ามีความเป็นไปได้มาก (ว่าเขาจะได้รับเลือก)"

และเขาเสริมว่า:
“...และหากเป็นเช่นนั้น มันคงจะทำลายล้างสิ่งที่เหลืออยู่ในระเบียบโลกใหม่...และทรัมป์ก็กำลังพูดอย่างนั้นอย่างเปิดเผย”

ฮารารีพยายามพิสูจน์ความคิดที่ว่าไม่มีความไม่ลงรอยกันระหว่างความรักชาติและโลกาภิวัตน์ โดยกล่าวหาว่าทรัมป์พยายามสร้างความขัดแย้งระหว่างประชาชนกับมาเฟียโลกาภิวัฒน์ ในขณะที่เขากล่าวไว้:

"ควรชัดเจนว่านักการเมืองหลายคนกำลังสร้าง การแบ่งขั้วที่ผิดๆ ทำให้เกิดโลกทัศน์แบบทวิภาคที่ผิดๆ ราวกับว่าคุณต้องเลือกระหว่างความรักชาติกับโลกาภิวัตน์ ระหว่างการจงรักภักดีต่อประเทศของคุณ กับการจงรักภักดีต่อรัฐบาลโลก"

วิดีโอ: คุณสามารถดูบทสัมภาษณ์ฉบับเต็มของฮารารีเป็นภาษาอังกฤษได้ด้านล่าง ซึ่งเขาเตือนถึงสงครามที่จะเกิดขึ้น เหนือสิ่งอื่นใด

โลกทั้งโลกกำลังตอบสนองต่ออิทธิพลมืดเบื้องหลังหนังสือเรท X ที่เพิ่งค้นพบ ซึ่งเขียนโดยพระคาร์ดินัล วิกเตอร์ เฟอร์นันเดซ มือขวาของสมเด็จพระสันตะปาปาฟรานซิส ผู้ออกแบบ Fiducia Supplicans - เอกสารที่ให้พรแก่ "คู่รักเพศเดียวกัน" ". วาระ LGBT ภายในโบสถ์เงาของสมเด็จพระสันตะปาปาฟรานซิสกำลังถูกเปิดเผยในทุกด้าน และบาทหลวงผู้ทรงอำนาจอย่างพระคาร์ดินัลโรเบิร์ต ซาราห์ และอาร์ชบิชอปคาร์ลอส มาเรีย วิกาโน ก็กำลังต่อสู้กลับ ในความเป็นจริง พระคาร์ดินัลซาราห์ปฏิเสธวาระ LGBT ของพระคาร์ดินัลเฟอร์นันเดซอย่างแข็งขัน - แม้จะอ้างถึง "บาป" ที่ชัดเจนก็ตาม

อัครสังฆมณฑลโคโลญจน์ยืนยันว่าไม่มีที่ว่างใน Szent Rokus "ที่เด็กๆ สามารถล่าถอยไปสู่ประสบการณ์ทางกายภาพ" แต่ "แนวคิดเก่าของสถาบัน Szent Rokus มีถ้อยคำบางอย่างที่อาจตีความผิดได้"
โรงเรียนอนุบาลคาทอลิกในเยอรมนีออกแบบห้องช่วยตัวเองเพื่อให้เด็กๆ "มีความพึงพอใจทางร่างกาย" ได้

หนังสือพิมพ์ Bild ของเยอรมันเพิ่งตีพิมพ์รายละเอียดเกี่ยวกับแนวคิดด้านการศึกษาที่เป็นที่ถกเถียงกันอย่างมากของศูนย์รับเลี้ยงเด็ก St. Rochus ใน Kerpen

ตามแนวคิดเรื่องเพศศึกษา เด็กแต่ละคนสามารถ "หลบภัยไปยังพื้นที่คุ้มครองตามความต้องการของตนเพื่อสำรวจและทำให้ตนเองพึงพอใจทางร่างกาย (ไม่ได้รับอนุญาตในที่สาธารณะและต่อหน้าผู้อื่น)"

แนวคิดดังกล่าวระบุเพิ่มเติมว่า "เมื่อเด็กเล็กเล่นกับอวัยวะเพศของเขาและสัมผัสอวัยวะเพศของเขาด้วยความยินดีอย่างเห็นได้ชัด เขาไม่รู้อะไรเลยเกี่ยวกับข้อห้ามทางสังคม เกี่ยวกับสิ่งที่ไม่ 'เหมาะสม' ไม่ต้องพูดถึงสิ่งที่เขาทำถือเป็นเรื่องอนาจารหรือสกปรก" เธอสำรวจ และสำรวจร่างกายของเธอและชอบออกไปเที่ยวในที่ที่เธอรู้สึกดีเป็นพิเศษ”

กรณีของโรงเรียนอนุบาล Kerpen เปิดเผยต่อสาธารณะเป็นครั้งแรกเมื่อพรรคทางเลือกสำหรับเยอรมนี (AfD) เปิดโปงสถานรับเลี้ยงเด็กหลายแห่งซึ่งมีการนำ "แนวคิดทางการศึกษา" ที่มีเนื้อหาทางเพศสูงมาใช้ในช่วงฤดูใบไม้ร่วงปี 2023

หลังจากที่แนวคิดนี้ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนัก มันก็ถูกลบออกจากเว็บไซต์ของโรงเรียนอนุบาล และตั้งแต่นั้นมาก็ "อยู่ระหว่างการตรวจสอบ"

โฆษกของเมือง Kerpen ซึ่งมาเยี่ยมชมและตรวจสอบโรงเรียนอนุบาลของ St. Rók บอกกับ Bild ว่าแนวคิดนี้ "อาจถูกตีความผิด"

“ด้วยเหตุผลนี้ เราจึงลบแนวคิดนี้ออกจากอินเทอร์เน็ตในเดือนพฤศจิกายน 2023 และอยู่ภายใต้การตรวจสอบตั้งแต่นั้นมา” โฆษกกล่าวเสริม

เพื่อตอบคำถามของ Bild อัครสังฆมณฑลโคโลญจน์อธิบายว่าไม่มีที่ว่างใน St. Rokus "ที่ซึ่งเด็กๆ สามารถล่าถอยไปสู่ประสบการณ์ทางกายภาพได้" อย่างไรก็ตาม "แนวคิดเก่าของสถานที่ St. Rochus มีถ้อยคำที่อาจตีความผิดได้"

องค์กร Pro-family ประณามสถานรับเลี้ยงเด็กที่เป็นอันตรายต่อเด็ก
องค์กร Pro-family ของเยอรมนี "Demo für Alle" ประณามแนวคิดนี้เนื่องจากทำให้เด็กเล็กเป็นเรื่องเพศ และ "เด็กทางเพศสามารถตกเป็นเหยื่อของการมีเพศสัมพันธ์กับเด็กได้ง่ายขึ้น"

“แนวคิดการรับเลี้ยงเด็กมีความน่าสะพรึงกลัวอยู่บ้าง: มีการวางแผน 'ของเล่นทางการแพทย์' และ 'การทดสอบเรื่องเพศในวัยเด็กฟรี' สำหรับเด็ก ๆ" Demo für Alle เขียนในแถลงการณ์

แนวคิดดังกล่าวยังระบุอีกว่า เด็กๆ จะพัฒนา "อัตลักษณ์ทางเพศ" ของตนเองเมื่ออายุ 18 เดือน และเมื่ออายุได้ 6 ขวบ พวกเขาจะ "ใช้ภาษาทางเพศบ่อยครั้ง"

"แทนที่จะปกป้องเด็กๆ จากสิ่งนี้ แนวคิดดังกล่าวกลับส่งเสริมการล่วงละเมิดทางเพศของผู้ที่ตัวเล็กที่สุดด้วย!" ตั้งข้อสังเกต Demo für Alle “สิ่งนี้เป็นอันตรายอย่างยิ่งในหลาย ๆ ด้าน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเด็กที่ถูกล่วงละเมิดทางเพศสามารถตกเป็นเหยื่อของการรักใคร่เด็กได้ง่ายขึ้น”

“ต้นตอของความชั่วร้ายอยู่ที่วิทยานิพนธ์พื้นฐานที่ไม่ได้รับการพิสูจน์และเป็นอันตรายของแนวคิดโรงเรียนอนุบาลที่ว่าเด็ก ๆ เป็น 'สิ่งมีชีวิตทางเพศตั้งแต่แรกเกิด' เขาดำเนินกิจการองค์กรอาชญากรรมเกี่ยวกับใคร่เด็กและเด็กที่ถูกทารุณกรรมทางเพศด้วยซ้ำ"

อ่าน: สารคดีเยอรมันเปิดโปงเครือข่ายรัฐที่เปิดโอกาสให้คนใคร่เด็กสามารถ "ดูแล" เด็กผู้ชายได้

“แก้ไขแนวคิดโรงเรียนอนุบาลแบบนี้อย่างเดียวไม่พอ ไม่จำเป็น เป็นอันตราย และต้องถูกยกเลิกโดยสิ้นเชิง เพราะเพศศึกษา” แนวคิดของ NRW ใน [นอร์ดไรน์-เวสต์ฟาเลีย] นั้นเป็นอาสาสมัคร ซึ่งตรงกันข้ามกับแนวคิดด้านการป้องกัน” Demo für Alle กล่าวสรุป

WHO สนับสนุน 'การช่วยตัวเองในวัยเด็ก'

แนวคิดเรื่อง 'ห้องช่วยตัวเอง' และแนวคิด 'การศึกษาเรื่องเพศ' ที่บิดเบือนอื่น ๆ สำหรับเด็กเล็กไม่ได้จำกัดอยู่เพียงโรงเรียนอนุบาลในเยอรมันบางแห่ง

แนะนำให้นักการศึกษาสอนเด็กทารกและเด็กวัยหัดเดินเกี่ยวกับ

อ่าน: องค์การอนามัยโลกแนะนำให้สอนเรื่องเพศศึกษาเรื่องการกำเนิดและ “การช่วยตัวเองในวัยเด็ก” ตั้งแต่ปี 2010

แนวปฏิบัติที่น่าอับอายระบุเพิ่มเติมว่า:

- เด็กอายุสี่ขวบหกขวบควร "ทำให้อัตลักษณ์ทางเพศของพวกเขาแข็งแกร่งขึ้น" และเรียนรู้เกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างเพศเดียวกัน?-หก -
เด็กอายุเก้าขวบควรได้รับการสอนเกี่ยวกับ "เพศในสื่อ (รวมถึงอินเทอร์เน็ต)" - เด็ก
อายุเก้าขวบและเก้าขวบ สำหรับเด็กอายุ 12 ปี WHO แนะนำให้นักการศึกษาอนุญาตให้เด็ก "แจ้งข้อมูล" การตัดสินใจว่าจะมีประสบการณ์ทางเพศหรือไม่” โดยเสนอแนะอย่างผิด ๆ ว่าเด็กที่อายุยังน้อยสามารถยินยอมมีเพศสัมพันธ์ได้?

เอกสารที่เป็นข้อขัดแย้งนี้เผยแพร่ครั้งแรกในปี 2010 แต่ได้รับความสนใจจากสื่อในเดือนพฤษภาคม 2023 หลังจากที่ลอร่า แอนน์ โจนส์ รัฐมนตรีกระทรวงศึกษาธิการเงาของทอรีแห่งเวลส์ เรียกร้องให้ WHO "ถอนคำแนะนำทันที" โดยเสริมว่ารัฐบาลเวลส์ "ต้องออกห่างจาก " จาก " สับสนอย่างโจ่งแจ้ง" แนวทางของ WHO

บทความ SAGE ใหม่ทำให้เกิดคำถามที่น่าสนใจว่าทำไมไวน์สไตน์ถึงออกมา เหตุใดบ๊อบบี้ จูเนียร์จึงไม่ได้รับการพิจารณาอย่างจริงจัง: "ถ้าเบรต ไวน์สไตน์เป็นกังวล" "โกลิอัท" ระดับโลก & ใครคือเผด็จการ แล้วทำไมไม่พูดว่า BILL GATES ล่ะ? เหตุใดไวน์สไตน์จึงถอนตัวเมื่อ RFK บอกว่า Gates และ Anthony Fauci เป็นโรคระบาดปลอม ทำไมไม่หยิบลูกบอลแล้ววิ่งล่ะ? เกรงกลัว?

'ถ้า Bret Weinstein กังวลเกี่ยวกับ "โกลิอัท" ระดับโลกและการกดขี่ของ WHO ทำไมเขาไม่เพียงแค่พูดว่า BILL GATES?
เหตุใดไวน์สไตน์จึงถอนตัวเมื่อ RFK พูดว่า Gates และ Anthony Fauci FAKED PANDEMICS ข้อควรสนใจ: ทัคเกอร์ คาร์ลสัน หัวพูดได้ย่นที่กำลังยืนอยู่บนแท่นที่ใหญ่ที่สุดของ PLANET หยิบลูกบอลแล้ววิ่ง!

เรียน บัดดี้นักรบแห่ง Dream Team Dissident ที่รัก!

คุณมีโอกาสที่ดีในปี 2021... เมื่อคุณเป็นเผด็จการที่สนับสนุนการขังผู้คนไว้ในบ้านของพวกเขาโดยตรงจาก Lockstep ของ Operation Rockefeller... เพื่อเจาะลึก Global Goliath

ในเดือนสิงหาคม ปี 2022 เบร็ท ไวน์สไตน์สนับสนุน "มาตรการล็อกดาวน์อย่างเข้มข้น" เป็นสองเท่า และเร่งการทดสอบเพื่อต่อสู้กับไวรัสโคโรนาสายพันธุ์ใหม่ที่เป็นอันตราย ออกจากปฏิบัติการร็อคกี้เฟลเลอร์ ล็อกสเต็ปทันที
ในเดือนสิงหาคม ปี 2022 Bret Weinstein เพิ่ม "มาตรการล็อกดาวน์อย่างเข้มข้น" เป็นสองเท่า และเพิ่มการทดสอบเพื่อต่อสู้กับไวรัสโคโรนาสายพันธุ์ใหม่ที่เป็นอันตราย ออกจากการดำเนินการ Lockstep ของ Rockefeller โดยตรง

อ่านบทความเต็ม

Bobby Kennedy, Jr. ให้ข้อมูลโดยตรงเพื่อเริ่มติดตาม Global GOLIATH

คุณอาจเริ่มต้นด้วย Bill Gates ซึ่ง Bobby บอกคุณว่าร่วมมือกับ Anthony Fauci และ Jeremy Farrar จาก Wellcome Trust เพื่อสร้าง FAKE PANDEMICS ซ้ำแล้วซ้ำเล่า

"WHO" และ "Pharma" ดูเหมือนเป็นองค์กรขนาดใหญ่ที่คลุมเครือและมุ่งร้าย

ติดตามเงินและสื่อสารมวลชนแบบคลาสสิกตามที่ Naomi Wolf กล่าว


ดูเหมือนโกลิอัทแห่งความกังวล

นี่ดูเหมือนเป็นข้อกังวลแบบเผด็จการ

ฟังนะ ฉันไม่รู้ตัวเลขพวกนั้น แต่บางทีเกตส์อาจให้ข้อมูลที่โปร่งใสเกี่ยวกับการสนับสนุนทั้งหมดของเขาต่อ WHO, Gavi, Event 201 และส่วนที่เหลือ

#2 เหมาะกับใครบ้าง? #2 เหมาะกับใครบ้าง?

เราจะไขปริศนาอันซับซ้อนนี้ได้อย่างไร?


คุณรู้ไหมว่าเพื่อเข้าถึง GLOBAL GOLIATH



แต่ที่น่าแปลกก็คือ เมื่อ Bobby Kennedy มอบโอกาสให้คุณ Bret Weinstein ผู้นำทางความคิดที่ไม่ได้เตรียมตัวไว้โดยสิ้นเชิง ให้คุณได้มองเข้าไปในกฎของโกลิอัธตัวจริง คุณ เด็กชายเอเวอร์กรีน ทำกางเกงแตกและทำให้การสัมภาษณ์ไม่เรียบร้อยเหมือนเด็กน้อยในสภาวะที่ไม่สบายใจ การบ้านที่ด้านหลังโต๊ะ

ฟังนะ ฉันเป็นเพียงผู้เลียนแบบหญิงของ CIA AI Construct ที่ได้รับค่าตอบแทนจาก DOD Troll แต่ถึงแม้ฉันก็ยังฉลาดพอที่จะค้นหาแผนภูมิ ORG ของ TYRANNIA

บินไปดั่งสายลม Justice Warrior Nebih Evergreen Boy และคิ้วขมวดของคุณ Tucker เพื่อนนักข่าวตัวน้อยที่กล้าหาญและโชคดี
บินไปเหมือนสายลม

จอห์น เคอร์รี เหยี่ยวแห่งสภาพอากาศของสหรัฐฯ เป็นหนึ่งในบุคคลชั้นนำระดับโลกที่มารวมตัวกันที่ดาวอสในสัปดาห์นี้เพื่อเข้าร่วมการประชุมประจำปีของ World Economic Forum เขามีข้อเสนอแนะมากมายว่าผู้คนควรใช้ชีวิตอย่างไรในโลกตะวันตก แต่เขาไม่ต้องการพูดถึงจีนและการพัฒนาอุตสาหกรรม Andrew Lawton จาก True North ติดตามเขาที่ดาวอสและพยายามหาคำตอบ นอกจากนี้ เคอร์รียังอ้างว่าเลิกบินด้วยเครื่องบินเจ็ตส่วนตัว แต่นับตั้งแต่ที่เริ่มดำเนินการเรื่องสภาพภูมิอากาศเท่านั้น

เสรีภาพในการพูดทางวิชาการควรถูกแทนที่ด้วย "ความยุติธรรม" หรือไม่? การเลือกตั้งเป็นภัยคุกคามต่อประชาธิปไตยของเราหรือไม่? บ้างก็ว่าใช่!
แซนดรา คอร์น ผู้เขียนบทความข้างต้น อธิบายว่าเราต้องละทิ้งเสรีภาพทางวิชาการและหันมาให้ความสำคัญกับความยุติธรรมทางวิชาการ

แต่ฉันต้องการเสนอมาตรฐานที่เข้มงวดกว่านี้ นั่นคือ มาตรฐานของ "ความยุติธรรมทางวิชาการ" หากชุมชนวิชาการประสบกับการวิจัยที่สนับสนุนหรือสนับสนุนการกดขี่ ชุมชนนั้นจะต้องแน่ใจว่าการวิจัยดังกล่าวจะไม่ดำเนินต่อไป

Sandra Korn ไม่ได้รับผลงานที่โดดเด่นหลังจากสำเร็จการศึกษาจาก Harvard

อย่างไรก็ตาม ความคิดของเขาใช้ชีวิตอย่างอิสระ ตัวอย่างเช่น สำหรับบางคน สองในสามของวัยรุ่นเห็นด้วยกับพวกเขายังไม่เพียงพอ

ผู้ที่มีทัศนคติในแง่ดีมากกว่าอาจมีความสุขที่วัยรุ่นสองในสามไม่คิดว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นเรื่องที่เกินจริง ผู้เขียนกลับตำหนิวัยรุ่นหนึ่งในสามที่มีข้อสงสัยและกังวลเกี่ยวกับปัญหาสำคัญที่พวกเขาเผชิญ

แนวทางแก้ไขที่นำเสนอคือการหยุดการแพร่กระจายการปฏิเสธสภาพภูมิอากาศบนแพลตฟอร์ม คำจำกัดความของการปฏิเสธสภาพภูมิอากาศมีการเปลี่ยนแปลงและขยายตัวอยู่ตลอดเวลา

ในปัจจุบัน แม้แต่เนื้อหาที่เห็นด้วยกับภาวะโลกร้อนแต่มีคำถามเกี่ยวกับวิธีแก้ปัญหาสภาพภูมิอากาศโดยเฉพาะ ก็ถือเป็นข้อมูลที่ผิดที่เป็นอันตราย Imran Ahmed จาก CCDH อธิบายว่า:

ในรายงานนี้ นักวิจัยที่ศูนย์ต่อต้านความเกลียดชังทางดิจิทัลได้ระบุปริมาณเป็นครั้งแรกถึงการเติบโตอย่างน่าตกใจและสำคัญของสิ่งที่เราเรียกว่า "การปฏิเสธครั้งใหม่" ในช่วงห้าปีที่ผ่านมา ตั้งแต่การปฏิเสธการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโดยมนุษย์ไปจนถึง การต่อต้านวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศและนักวิทยาศาสตร์ในการโจมตีและวาทศิลป์เพื่อบ่อนทำลายความเชื่อมั่นในการแก้ปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ การเรียกร้อง "การปฏิเสธใหม่" ขณะนี้คิดเป็น 70% ของการเรียกร้องการปฏิเสธสภาพภูมิอากาศทั้งหมดที่โพสต์บน YouTube เพิ่มขึ้นจาก 35% เมื่อหกปีที่แล้ว

การเลือกตั้งเป็นภัยคุกคาม

คุณอาจจำได้ว่า Adam Grant ผู้มีส่วนร่วมในวาระ WEF และที่ปรึกษามูลนิธิ Bill & Melinda Gates สรุปว่าการเลือกตั้งไม่ดีต่อประชาธิปไตยของเรา

เราเสียใจที่สงสัยเรื่องราวที่เป็นทางการ เชื่อในเสรีภาพในการพูด หรือตั้งคำถามอะไรที่ไม่สมเหตุสมผลสำหรับเราหรือไม่ เราเป็นอันตรายต่อตัวเองหรือไม่?

เราควรจะขอบคุณอุดมการณ์สูงสุดที่เรียกร้องการเชื่อฟังอย่างที่สุดและปฏิเสธการตั้งคำถามแม้แต่น้อยหรือไม่?

ตัวแทนของรัฐบาลและองค์กรระหว่างประเทศ มหาเศรษฐี ผู้ประกอบการ นักวิชาการ องค์กรพัฒนาเอกชน และตัวแทนของสื่อมวลชน ตัดสินใจเกี่ยวกับอนาคตของเราอีกครั้งในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมาในเมืองดาวอส ประเทศสวิตเซอร์แลนด์ ไม่ว่าเราจะชอบหรือไม่ก็ตาม พวกเขาบางคนเป็นผู้ได้รับการแต่งตั้งเองและเป็นผู้นำที่ไม่ได้รับเลือกของโลก ซึ่งมีอิทธิพลมหาศาลเหนือเกือบทุกประเทศ และยังมีอีกจำนวนมากที่ไม่รู้ด้วยซ้ำว่าพวกเขามีอยู่จริง ไม่ต้องพูดถึงการก้มหัวต่อวาระและข้อเรียกร้องของพวกเขาใน ไม่กี่ปีที่ผ่านมา . .

ดูเหมือนว่าพวกเรา "นักทฤษฎีสมคบคิด" ที่ออกมาพูดต่อต้านการรัฐประหารทั่วโลกนั้นเป็นศัตรูของประชาชน และเรายังเป็นศัตรูของสมาชิกดาวอสด้วย โดยเฉพาะ Klaus Schwab และ World Economic Forum เพราะเราคิดแตกต่าง

คำเตือนของเราเรียกว่า "ข้อมูลที่ผิดและการบิดเบือนข้อมูล" โดย WEF และคณะ และตามรายงานความเสี่ยงล่าสุด ระบุว่าตอนนี้เราเป็นภัยคุกคามอันดับหนึ่งต่อมนุษยชาติและเป็นสาเหตุของการแบ่งขั้วทั่วโลก

ไม่น่าเชื่อเลยสำหรับการประชุมประจำปีครั้งที่ 54 ที่เมืองดาวอส ซึ่งเริ่มเมื่อวันที่ 15 มกราคม WEF ได้เลือกคำขวัญ "การสร้างความไว้วางใจขึ้นมาใหม่" โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อหารือเกี่ยวกับ "หลักการของความไว้วางใจ" ซึ่งได้แก่ ความโปร่งใส การเชื่อมโยงกัน และความรับผิดชอบ “หลักการ” ที่เห็นได้ชัดว่าไม่สามารถปฏิบัติตามได้

นักเศรษฐศาสตร์ Martin Armstrong เขียนว่า: "Klaus Schwab เป็นคนคลั่งไคล้การควบคุมที่ฉาวโฉ่ เขานำคุณลักษณะนี้ไปใช้กับคนทั้งโลก ฟอรัมเศรษฐกิจโลกซึ่งเขาเป็นประธาน ได้เผยแพร่ "รายงานความเสี่ยงทั่วโลก" ประจำปี 2024 ซึ่งขณะนี้เขาได้ประกาศว่า ภัยคุกคามอันดับหนึ่งต่อมนุษยชาติไม่ใช่สงครามและการรุกรานของรัสเซียต่อรัฐอธิปไตยที่เสแสร้ง การก่อการร้าย หรือแม้แต่โรคร้ายอีกต่อไป หลังจากที่ยืนกรานว่าทั้งโลกควรได้รับการฉีดวัคซีนในการระบาดใหญ่ปลอมครั้งล่าสุด"

อาร์มสตรอง นักพยากรณ์เศรษฐกิจที่เรียนรู้ด้วยตนเอง กล่าวต่อในบทความต่อไปนี้:

เวทีเศรษฐกิจโลกเป็นภัยคุกคามที่ยิ่งใหญ่ที่สุดต่อมนุษยชาติ

Martin Armstrong จาก Armstrong Economics


ขณะนี้ Schwab ได้ลดระดับภัยคุกคามอันดับหนึ่งของเขาต่อมนุษยชาติและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมาอยู่ที่อันดับสองเพื่อส่งเสริมรัฐบาลโลกเดียวของเขาโดยมีหัวหน้าสหประชาชาติเป็นผู้ถือหางเสือเรือ ขจัดระบอบประชาธิปไตยและสิทธิในการลงคะแนนเสียงทั้งหมดสำหรับประชาชน

ไม่ ภัยคุกคามอันดับหนึ่งต่อมนุษยชาติในขณะนี้คือถ้าใครไม่เห็นด้วยกับวาระของ WEF ซึ่งขณะนี้เขาเรียกว่า "ข้อมูลที่ผิดและการบิดเบือนข้อมูล" ข้อมูลที่ผิดและการบิดเบือนนี้คือสิ่งที่แบ่งขั้วสังคม ตามที่พวกเขาเขียนไว้ในรายงาน:

"ความเสี่ยงระดับโลกที่ร้ายแรงที่สุด
ในอีกสองปีข้างหน้า ทั้ง
นักแสดงจากต่างประเทศและในประเทศจะใช้ประโยชน์จากข้อมูลที่บิดเบือนและข้อมูลที่บิดเบือน
เพื่อขยาย
ความแตกแยกทางสังคมและการเมืองให้กว้างขึ้น"

แน่นอนว่านี่หมายความว่าความหวังเดียวของมนุษยชาติต่อจากนี้คือการเซ็นเซอร์และการสิ้นสุดเสรีภาพในการพูด รายงานฉบับนี้แสดงให้เห็นว่าเราสูญเสียอิสรภาพไปทีละขั้นตอนอย่างไร ตามรายงานของ WEF ระบุว่า:

"ข้อมูลที่เป็นเท็จอย่างต่อเนื่อง (โดยเจตนาหรืออย่างอื่น) ได้รับการเผยแพร่อย่างกว้างขวางผ่านเครือข่ายสื่อ ซึ่งนำไปสู่การไม่ไว้วางใจข้อเท็จจริงและอำนาจของสาธารณชนอย่างมีนัยสำคัญ ซึ่งรวมถึงแต่ไม่จำกัดเฉพาะ: เนื้อหาที่เป็นเท็จ ปลอมแปลง บิดเบือน และปลอมแปลง ".

ดาวน์โหลดรายงาน WEF

WEF_A_Global_Risks_Report_2024

ในขณะเดียวกัน US Census Bureau กำลังพยายามขยายข้อมูลส่วนบุคคลของทุกคนและทรัพย์สินของพวกเขาผ่าน American Community Survey (ACS) ที่บังคับ พวกเขาพยายามขยายคำถามให้ครอบคลุมถึงรสนิยมทางเพศ อัตลักษณ์ทางเพศ และสุขภาพจิตของผู้ที่อาศัยอยู่ในแต่ละครัวเรือน นอกเหนือจากความพิการทุกประเภท หลายคนมองว่านี่เป็นการโจมตีเสรีภาพส่วนบุคคลและความเป็นส่วนตัวของเราอีกครั้ง โดยที่คำถามเพิ่มเติมเหล่านี้เป็นกลวิธีที่ขู่เข็ญให้ผู้คนตอบโต้ด้วยการบังคับคำพูด ซึ่งเป็นการละเมิดการแก้ไขครั้งแรก และละเมิดสิทธิ์ความเป็นส่วนตัวต่อการแก้ไขครั้งที่ 4 จากการบุกรุกของรัฐบาล

นอกจากนี้ การกำจัดเงินกระดาษและบังคับใช้กับสังคมด้วยสกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลางที่ไม่สามารถลงคะแนนได้ว่าประชาชนต้องการหรือไม่ รัฐบาลต่างๆ จะนำการควบคุมทั้งหมดมาใช้ เนื่องจากการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 13 ได้รับการอนุมัติในปี พ.ศ. 2456 ซึ่งอนุญาตให้มีการเก็บภาษีทางตรง ซึ่งบรรพบุรุษผู้ก่อตั้งห้ามไว้ ขณะนี้คืบหน้าไปถึงจุดที่พวกเขาอยากจะรู้ทุกอย่างเกี่ยวกับทุกคน และถ้าเราพบบิล 10 ดอลลาร์ในลานจอดรถและไม่แจ้งให้พวกเขาทราบ นั่นคือ 50%


อดีตสมาชิกคณะกรรมการ WEF ซึ่งในขณะนั้นเป็นหัวหน้าของ IMF และตอนนี้เป็นหัวหน้าธนาคารกลางยุโรป ยอมรับว่าจะมีการควบคุม CBDC ในช่วงต้นปี 2021 ฉันรายงานว่าธนาคารแห่งอังกฤษเสนอว่าสกุลเงินดิจิทัลควรตั้งโปรแกรมได้ มารดาควรสามารถป้องกันไม่ให้ลูกใช้จ่ายเงินซื้อขนมได้ ถ้าแม่ทำได้ พี่ใหญ่ก็ทำได้ยิ่งใหญ่

ใครก็ตามที่เคยอ่านมาร์กซ์จะรู้สึกได้ถึงความเกลียดชังระหว่างบรรทัดต่อทุกคนที่มีมากกว่าที่เขาทำ มันไม่เคยเข้าใจมนุษยชาติ และเมื่อคุณภาพความอยากรู้อยากเห็นของมนุษย์ถูกลบออกไป การพัฒนาทั้งหมดก็สิ้นสุดลง นี่คือสิ่งที่ทำให้ลัทธิคอมมิวนิสต์ล่มสลาย นี่อาจแสดงให้เห็นได้ดีที่สุดจากการถกเถียงเรื่องครัวอันโด่งดังของ Nixon กับ Khrushchev ซึ่งแสดงให้เห็นว่ามาตรฐานการครองชีพของชาวอเมริกันสามารถเพิ่มขึ้นได้ก็ต้องขอบคุณนวัตกรรมส่วนตัวเท่านั้น

ในปี 1980 ฉันเป็นหนึ่งในสามผู้เล่นรายใหญ่ที่สุดในตลาดทองคำ กรมสรรพากรเดินเข้าไปในธุรกิจของฉันและประกาศให้ฉันเป็นธนาคารโดยพลการ พวกเขากล่าวว่าเนื่องจากทองคำเป็นเงินตามรัฐธรรมนูญ ฉันเป็นธนาคาร และต้องเสียค่าปรับ 50,000 ดอลลาร์ต่อธุรกรรม 10,000 ดอลลาร์ขึ้นไป ฉันถามว่าพวกเขาต้องการกุญแจร้านของฉันหรือเปล่า พวกเขาบอกว่าไม่ พวกเขารู้ว่าฉันไม่รู้ว่าฉันเป็นธนาคาร พวกเขาเข้ามาและเริ่มตรวจสอบทุกธุรกรรม ฉันเคยเห็นชื่อถูกดึงมาจากราคาต่ำถึง 3,000 ดอลลาร์ เมื่อฉันถาม ฉันคิดว่ามันเป็น 10,000 ดอลลาร์ขึ้นไป พวกเขาบอกว่าถ้าฉันไม่อยากมีปัญหาก็หุบปากซะ! วันรุ่งขึ้นพวกเขามาพร้อมกับรถบรรทุกและเอาบันทึกทั้งหมดของฉันไป ฉันส่งเงินเพื่อขอคืนภาษีในปี 1980 โดยคาดเดาว่าฉันน่าจะได้เงินเท่าไรเพราะฉันไม่มีบันทึก เมื่อฉันบอกว่าฉันไม่สามารถยื่นภาษีเงินได้ ฉันก็บอกว่าลูกค้ากว่า 3,000 รายของฉันกำลังได้รับการตรวจสอบและเป็นเรื่องสำคัญที่สุด ในที่สุด เมื่อฉันได้บันทึกของฉันคืน ฉันถูกปรับ 500,000 ดอลลาร์เป็นค่าธรรมเนียมล่าช้า เมื่อฉันประท้วง พวกเขาบอกว่าฉันไม่เคยถามว่าใบเรียกเก็บเงินของฉันจะมาที่สำนักงานของพวกเขาได้หรือไม่

ฉันถอนตัวออกจากธุรกิจ ฉันไม่อยากถูกคุกคามทุกปี และความเสี่ยงก็มากเกินไปเมื่อฉันถูกประกาศให้เป็นธนาคารโดยพลการ ตามรัฐธรรมนูญซึ่งห้ามการเก็บภาษีทางตรงสิ่งนี้ไม่สามารถเกิดขึ้นได้ไม่ว่าในกรณีใด พวกเขากำลังขยายความต้องการและพลังอย่างต่อเนื่อง หนึ่งปีฉันได้รับเช็คคืนเงินจากกรมสรรพากรเป็นเงินประมาณ 100,000 ดอลลาร์ ฉันจ่ายเงินแล้ว หนึ่งปีต่อมาพวกเขาเรียกเก็บดอกเบี้ยและค่าปรับเพราะฉันน่าจะรู้ว่ามันเป็นความผิดของพวกเขา พวกเขาไม่สามารถรับผิดชอบต่อความผิดพลาดของพวกเขาได้ หากคุณโทรหา IRS และสิ่งที่พวกเขาบอกคุณและคุณปฏิบัติตาม หากเป็นข้อผิดพลาด ก็ยังถือเป็นความผิดของคุณ และคุณจะต้องจ่ายดอกเบี้ยและค่าปรับ

ภาษีเงินได้จะทำลายสังคมตะวันตก เช่นเดียวกับการควบคุมโดยตรงที่คร่าชีวิตลัทธิคอมมิวนิสต์ นั่นคือเรื่องราวเกี่ยวกับปี 2032 เพื่อนของฉันคนหนึ่งที่เติบโตในเยอรมนีตะวันออกคิดว่าพ่อของเขาเป็นบ้าไปแล้วหลังจากที่กำแพงเบอร์ลินทลายลงในปี 1989 พ่อของเขาได้รับแฟ้ม Stasi ของเขา และได้รู้ว่าทุกคนที่เขาคิดว่าเป็นเพื่อนกำลังตราหน้าเขาว่าเป็นรัฐบาล เขากลับมาถึงบ้านและเริ่มเจาะรูบนกำแพงแล้วดึงไมโครโฟนที่ซ่อนอยู่ออกมา เขาปฏิเสธที่จะพูดคุยกับใครก็ตามที่อยู่นอกครอบครัวจนกระทั่งเขาเสียชีวิต

มีแสงสว่างที่ปลายอุโมงค์ที่ให้ความหวัง ใช่ แปดปีข้างหน้าจะวุ่นวาย ขอโทษด้วย แต่รัฐบาลทุกแห่งมักจะล้มเหลวเนื่องจากการคอรัปชั่นของตัวเอง นั่นก็คือ การฆ่าตัวตาย ยิ่งพวกเขากลายเป็นคนเข้มงวดมากขึ้นในความสิ้นหวังที่จะยึดอำนาจ โอกาสที่ทุกอย่างจะพังทลายก็มีมากขึ้น


สิ่งที่เกิดขึ้นในยุโรปเป็นผลโดยตรงจากลัทธิมาร์กซิสม์ เนื่องจากมันยังรวมไปถึงการควบคุมสังคมอย่างสมบูรณ์ในทุกด้านด้วยกฎระเบียบ เมื่อคนโง่เหล่านี้คว่ำบาตรรัสเซีย พวกเขาไม่คิดว่าพวกเขาจะตัดไม่เพียงแต่การเติบโตทางเศรษฐกิจของพวกเขาเองเท่านั้น อย่างไรก็ตาม เศรษฐกิจโลกจะถูกแบ่งแยกอย่างถาวรระหว่างสหรัฐอเมริกากับสหรัฐอเมริกา ระหว่างพวกเขา.


การคว่ำบาตรไม่เพียงแต่ส่งผลย้อนกลับ โดยเฉพาะอย่างยิ่งต่อเยอรมนี แต่จากนั้นพวกเขาก็ยอมรับยูเครน รัฐบาลที่คอร์รัปชั่นมากที่สุดในโลก และจากนั้นก็ยืนหยัดอย่างเฉยเมยในขณะที่กลุ่มนีโอคอนสั่งให้ชาวยูเครนระเบิดแม่น้ำนอร์ด โอ้ พวกเขาต้องการทำให้รัสเซียคุกเข่าลงจริงๆ ปัญหาคือพวกเขาทำให้เยอรมนีและยุโรปต้องคุกเข่าลง รัฐบาลเยอรมันเข้าสู่ภาวะถดถอยและสูญเสียรายได้ไปเกือบ 2 หมื่นล้านยูโร จากนั้นเมื่อรับฟัง WEF พวกเขาก็เดินหน้าอย่างเต็มที่ในเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ นายกรัฐมนตรีเยอรมัน โอลาฟ ชอลซ์ โทรหากลุ่มเกษตรกรหัวรุนแรง ซึ่งก่อให้เกิดความไม่พอใจอย่างกว้างขวาง อีกครั้ง เนื่องจากการคว่ำบาตรรัสเซีย รัฐบาลจึงเตรียมที่จะลดการอุดหนุนเชื้อเพลิงแก่เกษตรกร ทั้งหมดนี้เป็นเพราะการสนับสนุนของเยอรมนีต่อยูเครน

ผู้ที่อยู่ในรัฐบาลเป็นนักการเมืองอาชีพ ดังนั้นพวกเขาจะมองโลกผ่านผลประโยชน์ของตนเองอยู่เสมอ ตราบใดที่ยังมีนักการเมืองอาชีพ จะไม่มีรัฐบาลของประชาชนโดยประชาชน เกษตรกรไม่มีสิทธิ์ประท้วง ตราบใดที่ผู้มีอำนาจเห็นสิ่งนี้หลังประตูปิด พวกเขาควรหุบปากและเชื่อฟังสิ่งที่พวกเขาบอก


คนโง่เขลาเหล่านี้ต่อต้านการเกษตรกรรม และเกษตรกรก็ปิดเยอรมนีเช่นเดียวกับในเนเธอร์แลนด์ นี่จะเป็นเพียงปัญหาใหญ่เท่านั้น เพราะความโง่เขลาของผู้มีอำนาจกำลังผลักดันสังคมตะวันตกไปสู่จุดจบ เช่นเดียวกับลัทธิคอมมิวนิสต์ที่ล้มเหลวเนื่องจากไม่สามารถทำงานได้อย่างมีเหตุผลหรือมีประสิทธิภาพ

ในก้าวที่น่าทึ่งของความสามัคคีในชุมชนและความกล้าหาญของพลเมือง ชาวบ้านในหมู่บ้าน Mihăiesti ซึ่งเป็นเทศบาลเมือง Horodniceni เทศมณฑล Suceava ประเทศโรมาเนีย ประสบความสำเร็จในการป้องกันการติดตั้งเสาอากาศ 5G ใกล้บ้านของพวกเขา ดังนั้นจึงได้รับชัยชนะที่สำคัญและเป็นแบบอย่างที่สำคัญ - กำหนดชัยชนะในการต่อสู้เพื่อสิทธิขั้นพื้นฐานของตน

ผู้อยู่อาศัยในหมู่บ้านได้ตัดสินใจ และด้วยการตัดสินใจร่วมกัน ได้ดึงฐานคอนกรีตออกจากพื้นดิน ซึ่ง DIGI ต้องการติดตั้งเสาอากาศ 5G


บริษัท DIGI พยายามหลอกชาวบ้านด้วยผลประโยชน์ทางการเงินและไฟฟ้าฟรี จึงได้รับความยินยอมให้ติดตั้งเสาอากาศ 5G ในสวนของเขา ซึ่งอยู่ห่างจากบ้านอื่น ๆ เพียงไม่กี่สิบเมตร โดยไม่คำนึงถึงว่าประชากรจะได้รับผลกระทบจาก รังสีที่ปล่อยออกมา การปล่อยก๊าซเรือนกระจก ทุกสิ่งทุกอย่างทำได้โดยการหลีกเลี่ยงกฎหมายโดยไม่ปรึกษาเพื่อนบ้าน ซึ่งเป็นสาเหตุที่ทำให้ทั้งชุมชนเกิดการปฏิวัติ

ด้วยความคิดริเริ่มของชายหนุ่มคนหนึ่งที่กังวลเกี่ยวกับผลกระทบของเทคโนโลยีที่มีต่อสุขภาพ ชุมชน Mihăiesti ได้ยื่นคำร้องหลายฉบับต่อศาลากลางของ Horodnice เพื่อคัดค้านการติดตั้งเสาอากาศ 5G

ชาวบ้านได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับความเป็นอันตรายของรังสีแม่เหล็กไฟฟ้าที่ได้รับการพิสูจน์แล้ว โดยอ้างถึงสิทธิในการมีสภาพแวดล้อมที่ดี กฎหมายสิทธิมนุษยชนที่รับประกันสิทธิด้านสุขภาพ และสิทธิในการมีชีวิตโดยปริยาย ในเวลาเดียวกัน มีการแจกใบปลิวข้อมูลให้กับประชากรในหมู่บ้านเกี่ยวกับผลกระทบด้านลบของเทคโนโลยี 5G


ภาพ: หลังจากที่ผู้อยู่อาศัยในนิคมไม่อนุญาตให้มีหอคอย 5G ใกล้บ้าน DIGI ก็ไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องย้ายไปยังสถานที่ที่ห่างไกลจากหมู่บ้าน

นอกจากนี้ พวกเขายังสนับสนุนแนวทางของพวกเขาโดยอ้างอิงถึงการศึกษาทางวิทยาศาสตร์ที่เน้นถึงผลเสีย ผลกระทบของเทคโนโลยี 5G ต่อสุขภาพของมนุษย์และสิ่งแวดล้อม รวมถึงโรคร้ายแรงที่เกิดจากรังสี เช่น มะเร็ง มะเร็งเม็ดเลือดขาว

หลังจากการประท้วงในชุมชน บริษัทที่รับผิดชอบโครงการ RCS&RDS (Digi) ก็ไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากสร้างสถานที่ใหม่นอกหมู่บ้าน บนเนินเขา ถัดจากเสาอากาศเทคโนโลยี 4G ที่มีอยู่แล้ว

ชัยชนะของชุมชน Mihăiesti เป็นตัวอย่างว่าการระดมพลเมืองและการคุ้มครองสิทธิขั้นพื้นฐานสามารถนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญ โดยเน้นย้ำถึงความสำคัญของข้อมูลและการมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในกระบวนการตัดสินใจที่มุ่งเป้าไปที่อนาคตของชุมชนท้องถิ่น ใครกล้าชนะ! - ประกาศผู้อยู่อาศัยในหมู่บ้านโรมาเนีย ตามที่เผยแพร่ในสื่อโรมาเนีย การตั้งถิ่นฐานหลายแห่งได้นำตัวอย่างที่ดีมาใช้แล้ว และเริ่มประท้วงทางกฎหมายต่อเสาอากาศ 5G ที่วางแผนไว้ใกล้กับพื้นที่ที่มีประชากร

ฉันเขียนสิ่งนี้เมื่อ 2.5 ปีที่แล้ว: 'ไฟเซอร์วางแผนที่จะยื่นขออนุมัติจาก FDA เพื่อฉีดวัคซีนให้กับเด็กอายุ 5-12 ปี โดยอิงจากการศึกษาที่ระบุว่าเสร็จสิ้นแล้ว ฝ่ายบริหารของ Biden ก็อยู่ในทีมด้วย
นี่เป็นขั้นตอนที่ประมาทและอันตรายโดยสิ้นเชิง เนื่องจากขาดข้อมูลด้านความปลอดภัยและวิธีการวิจัยที่ไม่ดี โดยไม่มีพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์ใดๆ

มีเด็กกลุ่มเสี่ยงต่อการติดเชื้อโควิด-19 ไหมซึ่งสมควรได้รับวัคซีน? หลักฐานแสดงให้เห็นอะไร?

อัตราการเสียชีวิตจากการติดเชื้อ (IFR) มีความใกล้เคียงกันโดยประมาณ (หรืออาจต่ำกว่าเมื่อรวบรวมข้อมูลการติดเชื้อทั้งหมด) กับอัตราการเสียชีวิตของไข้หวัดใหญ่ตามฤดูกาล John PA Ioannidis จากมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดระบุการศึกษา 36 เรื่อง (การประมาณการ 43 เรื่อง) พร้อมด้วยการประมาณการเบื้องต้นระดับชาติเพิ่มเติม 7 เรื่อง (ข้อมูล 50 เรื่อง) และสรุปว่าอัตราการเสียชีวิตที่เกี่ยวข้องกับการติดเชื้อในกลุ่มผู้ที่มีอายุต่ำกว่า 70 ปีทั่วโลกอยู่ที่ 0.00% และมีค่าตั้งแต่ 0.57% โดยมีค่ามัธยฐาน 0.05% (ค่ามัธยฐานที่ปรับแล้ว 0.04%) ทั่วทั้งสถานที่ตั้งทั่วโลก อัตราการรอดชีวิตของผู้ที่มีอายุต่ำกว่า 70 ปีคือ 99.5% (เวอร์ชันอัปเดตของ Ioannidis) นอกจากนี้ การมุ่งเน้นไปที่เด็ก: "IFR โดยประมาณสำหรับเด็กและผู้ใหญ่วัยหนุ่มสาวนั้นเกือบเป็นศูนย์" ข้อมูลทั่วโลกแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่า “การเสียชีวิตจากโควิดนั้นหายากอย่างไม่น่าเชื่อ” ในเด็ก

หลักฐานที่ตีพิมพ์น่าเชื่อว่าความเสี่ยงของการเจ็บป่วยร้ายแรงหรือการเสียชีวิตจากโควิด-19 ในเด็กนั้นเกือบจะเป็นศูนย์ (ศูนย์ทางสถิติ) และหลักฐานนี้สะสมมานานกว่าหนึ่งปี อันที่จริง เรารู้เรื่องนี้มานานกว่า 18 เดือนแล้ว เป็นที่แน่ชัดว่าเด็กมีความเสี่ยงต่ำมากในการแพร่กระจายเชื้อไปยังเด็กคนอื่นๆ แพร่กระจายเชื้อไปยังผู้ใหญ่ ดังที่แสดงในการศึกษาการแพร่เชื้อในครัวเรือน หรือการรับเชื้อกลับบ้าน การเจ็บป่วยหรือเสียชีวิต และหลักฐานทางวิทยาศาสตร์นี้ยังคงอยู่ ทั่วโลก เด็กมีความเสี่ยงต่ำกว่าในการพัฒนากระบวนการของโรคที่รุนแรง และมีความเสี่ยงน้อยกว่าและมีแนวโน้มที่จะแพร่เชื้อและแพร่ระบาดของ SARS-CoV-2 น้อยกว่ามาก (อ้างอิง 1, 2, 3, 4) ซึ่งหมายความว่าการฉีดวัคซีนจำนวนมาก/การฉีดวัคซีน หรือแม้แต่การทดลองทางคลินิกในเด็ก ซึ่งความเสี่ยงของการแพร่เชื้อและโรค/การเสียชีวิตใกล้เป็นศูนย์ ถือเป็นข้อห้าม ผิดหลักจริยธรรม และอาจเป็นอันตรายที่สำคัญ

ในกรณีของเด็ก ข้อถกเถียงเรื่องผลประโยชน์-ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการฉีดวัคซีนป้องกันโควิด-19 ค่อนข้างแตกต่างไปจากในกรณีของผู้ใหญ่ อันที่จริง นี่เป็นการบำบัดด้วยการฉีดแบบใหม่และเป็นการทดลองโดยไม่มีข้อมูลความปลอดภัยระยะกลางหรือระยะยาว (หรือแม้แต่ข้อมูลประสิทธิภาพขั้นสุดท้าย) หากเรายังคงฉีดวัคซีนให้เด็กๆ ของเราโดยไม่ได้รับการทดสอบความปลอดภัยอย่างเหมาะสม เรากำลังทำให้พวกเขาเสี่ยงต่อการเกิดภัยพิบัติ และอาจถึงแก่ชีวิตได้สำหรับบางคน

ทีมวิจัยของ Johns Hopkins รายงานเมื่อเร็วๆ นี้ว่าเมื่อมีการศึกษากลุ่มเด็กประมาณ 48,000 คนที่ติดเชื้อไวรัสในสหรัฐอเมริกา พวกเขาไม่พบการเสียชีวิตจากโรคโควิด (ศูนย์) ในกลุ่มเด็กที่มีสุขภาพดี ดร.มาการี ระบุว่าทีมงานของเขา “ทำงานร่วมกับ FAIR Health องค์กรไม่แสวงผลกำไร เพื่อวิเคราะห์ข้อมูลประกันสุขภาพของเด็กประมาณ 48,000 คน ที่มีอายุต่ำกว่า 18 ปี ที่ได้รับการวินิจฉัยว่าติดเชื้อโควิด ระหว่างเดือนเมษายนถึงสิงหาคม 2563 … หลังจากศึกษาข้อมูลอย่างครอบคลุมจาก ทีมงานพบว่า "อัตราการตายเป็นศูนย์ที่พบในเด็กที่ไม่มีปัญหาด้านสุขภาพเช่นมะเร็งเม็ดเลือดขาว" ด้วย

ภูมิหลังนี้ เรารู้อยู่แล้วเกี่ยวกับความเสี่ยงที่ต่ำมากในเด็ก แต่เราต้องการเอกสารทางวิทยาศาสตร์ (โมเลกุล/ชีววิทยา) ว่าทำไมจึงมีความเสี่ยงต่ำมากที่จะสนับสนุนข้อโต้แย้งของเราเกี่ยวกับการฉีดวัคซีนดังกล่าวในลูกหลานของเรา หลักฐานที่นำเสนอด้านล่าง (รวมถึงความเสี่ยงของการฉีดวัคซีน) อาจช่วยอธิบายได้ว่าทำไมเด็ก ๆ จึงไม่เป็นผู้เข้ารับการฉีดวัคซีนป้องกันโควิด ( ที่นี่ และ ที่นี่ ) และเหตุใดพวกเขาจึงอาจ (เป็น) ภูมิคุ้มกัน และเหตุใดจึงถือว่า "ฉีดวัคซีนครบ"

ข้อโต้แย้งที่สำคัญที่สุดคือ:

1.) ไวรัสใช้ตัวรับ ACE 2 เพื่อเข้าสู่เซลล์เจ้าบ้าน และตัวรับ ACE 2 มีการแสดงออกอย่างจำกัด (น้อยกว่า) และมีอยู่ใน เยื่อบุผิวจมูกของเด็กเล็ก (อาจอยู่ในทางเดินหายใจส่วนบน ); ส่วนหนึ่งอธิบายได้ว่าเหตุใดเด็กจึงมีโอกาสน้อยที่จะติดเชื้อตั้งแต่แรก หรือแพร่เชื้อไปยังเด็กหรือผู้ใหญ่คนอื่นๆ หรือแม้แต่ป่วยหนักด้วยซ้ำ เครื่องมือทางโมเลกุลทางชีววิทยาไม่มีอยู่ในช่องจมูกของเด็ก ดังที่ Patel และ Bunyavanich รายงานไว้อย่างฉะฉาน ด้วยการข้ามการป้องกันตามธรรมชาตินี้ (ตัวรับ ACE 2 ทางจมูกที่จำกัดในเด็กเล็ก) และไปถึงสะบัก จึงสามารถให้วัคซีน ปริมาณ mRNA และ LNP ของมัน (เช่น PEG) และสร้างการขัดขวางการไหลเวียนโลหิต ซึ่งสามารถทำลายหลอดเลือดได้ (หลอดเลือด) ) เยื่อบุผนังหลอดเลือดและทำให้เกิดอาการแพ้อย่างรุนแรง (เช่น ที่นี่ ที่นี่ ที่นี่ ที่นี่ ที่นี่ ที่นี่)

2) การวิจัยล่าสุดของ Loske (สิงหาคม 2021) ทำให้เข้าใจลึกซึ้งยิ่งขึ้นเกี่ยวกับการปกป้องทางชีวภาพ/โมเลกุลตามธรรมชาตินี้ โดยแสดงให้เห็นว่าภูมิคุ้มกันโดยธรรมชาติของไวรัสที่เตรียมไว้ในระบบทางเดินหายใจส่วนบนของเด็กนั้นมีประสิทธิภาพในการยับยั้งการทำงานของการติดเชื้อ SARS-CoV-2 ในระยะเริ่มแรก ส่งผลให้การตอบสนองของไวรัสโดยธรรมชาติต่อการติดเชื้อ SARS-CoV-2 มีความแข็งแกร่งกว่าในผู้ใหญ่"

3) เมื่อมีคนได้รับการฉีดวัคซีนหรือติดเชื้อตามธรรมชาติ มันจะกระตุ้นการสร้างบีเซลล์ การกระจายตัวของเนื้อเยื่อ และวิวัฒนาการของโคลน ซึ่งเป็นกุญแจสำคัญในการเข้ารหัสความทรงจำของภูมิคุ้มกันของร่างกาย จากการวิจัยที่เผยแพร่เมื่อเร็วๆ นี้โดย Yang in Science (พฤษภาคม 2021) เลือดที่นำมาจากเด็กก่อนการระบาดของโควิด-19 มีเซลล์หน่วยความจำ B ที่สามารถจับกับ SARS-CoV-2 ได้ ซึ่งคล้ายกับโคโรน่าไวรัสไข้หวัดทั่วไป (ชี้ให้เห็นถึงบทบาทที่แข็งแกร่งของ การสัมผัสเชื้อโคโรนาไวรัสในวัยเด็ก) สิ่งนี้ได้รับการสนับสนุนจาก Mateus และเพื่อนร่วมงานของเขา ซึ่งรายงานเกี่ยวกับหน่วยความจำ T-cell (ปฏิกิริยาข้าม/การป้องกันข้าม) กับโคโรนาไวรัสก่อนหน้านี้ที่ทำให้เกิดโรคไข้หวัด

4) Weisberg และ Farber และคณะ แนะนำ (และสร้างจากงานวิจัยของ Kumar และ Faber) ว่าเด็กๆ สามารถต่อต้านไวรัสได้ง่ายขึ้น เนื่องจากทีเซลล์ของพวกเขาค่อนข้างไร้เดียงสา พวกเขาอ้างว่าเนื่องจากทีเซลล์ของเด็กส่วนใหญ่ไม่ได้รับการฝึกฝน จึงสามารถตอบสนองต่อไวรัสใหม่ๆ ในทางภูมิคุ้มกันได้อย่างรวดเร็วและคล่องตัวมากขึ้น

5) ความเสี่ยง: มีข้อโต้แย้งว่าเนื่องจาก VAERS มีผู้เสียชีวิตจากโควิดประมาณ 570 รายในเด็ก และ CDC ได้รายงานการเสียชีวิตของเด็กประมาณ 350 รายนับตั้งแต่เริ่มสถานการณ์ฉุกเฉิน (ก.พ./มีนาคม 2563) วัคซีนจึงสามารถคร่าชีวิตเด็กได้มากขึ้นจากเหตุฉุกเฉิน เช่นเดียวกับไวรัส/โรค (Steve Kirsh, การสื่อสารส่วนตัว, 2 กันยายน 2021)

6) รายงานของมหาวิทยาลัยเยล (รายงานของวิทยาลัยแพทยศาสตร์เยลและอัลเบิร์ต ไอน์สไตน์วันที่ 18 กันยายน 2020 ในหัวข้อ Science Translational Medicine) ระบุว่าเด็กและผู้ใหญ่แสดงการตอบสนองทางภูมิคุ้มกันที่หลากหลายและแตกต่างกันมากต่อการติดเชื้อ SARS-CoV-2 ซึ่งช่วยให้เราเข้าใจว่าเหตุใดจึงมี เจ็บป่วยหรือเสียชีวิตจากโรคโควิดน้อยกว่ามาก “นับตั้งแต่วันแรก ๆ ของการแพร่ระบาดของไวรัส COVID-19 นักวิทยาศาสตร์ตั้งข้อสังเกตว่าเด็กที่ติดเชื้อไวรัสมีแนวโน้มที่จะฟื้นตัวได้ดีกว่าผู้ใหญ่มาก... นักวิจัยรายงานว่าโมเลกุลของระบบภูมิคุ้มกัน 2 ชนิด ได้แก่ อินเตอร์ลิวคิน 17เอ (IL-17A) ซึ่งช่วยระดมกำลัง การตอบสนองของระบบภูมิคุ้มกันในระหว่างการติดเชื้อในระยะเริ่มแรก และระดับของอินเตอร์เฟอรอน แกมมา (INF-g) ซึ่งต่อสู้กับการจำลองแบบของไวรัสมีความสัมพันธ์อย่างมากกับอายุของผู้ป่วย ยิ่งผู้ป่วยอายุน้อย ระดับของ IL-17A และ INF-g ก็จะยิ่งสูงขึ้น ระดับ - การวิเคราะห์แสดงให้เห็นว่า... โมเลกุลทั้งสองนี้เป็นส่วนหนึ่งของระบบภูมิคุ้มกันโดยธรรมชาติ ซึ่งเป็นการตอบสนองแบบดั้งเดิมและไม่เฉพาะเจาะจงซึ่งจะถูกกระตุ้นตั้งแต่เนิ่นๆ หลังการติดเชื้อ"

7) Dowell และคณะ (2022) เผยแพร่เมื่อเร็วๆ นี้และให้ความเห็นเกี่ยวกับภูมิคุ้มกันของแอนติบอดีและเซลล์ในเด็ก (3-11 ปี) และผู้ใหญ่ ผลลัพธ์ของพวกเขายืนยันพื้นฐานทางชีววิทยาว่าเหตุใดการติดเชื้อ SARS-CoV-2 จึงมักไม่รุนแรงหรือไม่แสดงอาการในเด็ก มีรายงานว่าการตอบสนองของแอนติบอดีต่อโปรตีนสไปค์เพิ่มขึ้นในเด็ก และการเปลี่ยนแปลงของซีโรคอนเวอร์ชัน "เพิ่มการตอบสนองต่อเบต้าโคโรนาไวรัสตามฤดูกาลผ่านการรับรู้ข้ามโดเมน S2 การทำให้เป็นกลางของไวรัสสายพันธุ์ต่าง ๆ สามารถเทียบเคียงได้ระหว่างเด็กและผู้ใหญ่ การตอบสนองของทีเซลล์ที่จำเพาะต่อสไปค์ มีจำนวนมากกว่าเด็กถึงสองเท่า และยังตรวจพบได้ในเด็กที่มีซีโรเนกาทีฟจำนวนมาก ซึ่งบ่งชี้ถึงการตอบสนองข้ามปฏิกิริยาต่อโคโรนาไวรัสตามฤดูกาลที่มีอยู่แล้ว" สิ่งสำคัญอย่างยิ่งต่อผลลัพธ์ก็คือ เด็ก ๆ รักษาและรักษา "การตอบสนองของแอนติบอดีและเซลล์" ไว้ที่ 6 เดือนหลังการติดเชื้อ ในขณะที่ผู้ใหญ่มีจำนวนลดลง การตอบสนองเฉพาะเจาะจงที่มีความเสถียรในวงกว้างในวงกว้างที่ 12 เดือน ดังนั้น เด็กจึงแข็งแรง ข้าม โต้ตอบและสร้างการตอบสนองทางภูมิคุ้มกันที่ยั่งยืนต่อ SARS-CoV-2 โดยมีความจำเพาะที่เน้นไปที่โปรตีนขัดขวาง"

สรุปได้อะไรบ้าง? เมื่อนำมารวมกัน ผลการวิจัยที่เกิดขึ้นใหม่เหล่านี้ยืนยันข้อโต้แย้งที่ว่าเด็กไม่สมควรได้รับวัคซีนป้องกันโควิด และควรได้รับการพิจารณาว่า "ได้รับการฉีดวัคซีนป้องกันโควิดครบถ้วนแล้ว" นอกจากนี้ ดังที่ Whelan อธิบายไว้อย่างชัดเจน การก้าวไปข้างหน้าด้วยวัคซีนโดยไม่ได้ศึกษาอันตรายที่อาจเกิดขึ้นกับเด็กอย่างเหมาะสม อาจเป็นหายนะสำหรับเด็ก ผู้พัฒนาวัคซีนล้มเหลวในการศึกษาความปลอดภัยที่เหมาะสม และไม่ได้ดำเนินการตามระยะเวลาที่อาจเปิดเผยถึงอันตรายที่อาจเกิดขึ้น

หน่วยงานกำกับดูแล: โปรดชะลอความเร็วและขอให้มีการตรวจสอบความปลอดภัย ไม่ว่าจะใช้เวลานานเท่าใด ดำเนินการวิเคราะห์ความเสี่ยงและผลประโยชน์ที่เหมาะสมและให้แน่ใจว่าการฉีดยามีข้อห้ามในเด็ก ควรใช้ความระมัดระวังเป็นพิเศษเกี่ยวกับการฉีดยาในเด็กในวงกว้างที่เป็นไปได้ก่อนที่จะมีข้อมูลจริงเกี่ยวกับความปลอดภัยหรือประสิทธิภาพของการฉีดเหล่านี้

ความเสี่ยงมีน้อยมาก และไม่มีข้อมูล หลักฐาน หรือผลลัพธ์ทางวิทยาศาสตร์ที่พิสูจน์ได้ว่าการฉีดวัคซีนป้องกันโควิด-19 ในเด็ก ไม่ว่าในสถานการณ์ใดก็ตาม เราไม่ควรปล่อยให้เด็กเสี่ยงต่อการฉีดยา และการพิจารณาว่าการทำให้เด็กตกอยู่ในอันตรายเพื่อปกป้องผู้ใหญ่นั้นถือเป็นการกระทำที่วิปริต ประมาทเลินเล่อ และเป็นอันตรายอย่างยิ่ง ไม่มีข้อมูลด้านความปลอดภัย ควรเน้นที่การรักษาและการทดสอบตั้งแต่เนิ่นๆ (เซโรแอนติบอดีหรือทีเซลล์) ให้มากขึ้น เพื่อพิจารณาว่าใครคือผู้ที่น่าเชื่อถือสำหรับการฉีดเหล่านี้ หากได้รับแจ้งและยินยอมตามหลักจริยธรรมอย่างเหมาะสม เนื่องจากวัคซีนที่ได้รับการฟื้นฟูจากโควิดที่มีอยู่ตามธรรมชาตินั้นเป็นอันตรายมาก ภูมิคุ้มกัน (ไม่มีผลประโยชน์ มีเพียงอันตราย/ผลข้างเคียงที่อาจเกิดขึ้นเท่านั้น)

เราจำเป็นต้องพิสูจน์ว่าใครที่หายจากโควิด กล่าวคือ มีภูมิคุ้มกันตามธรรมชาติ เนื่องจากนี่เป็นปริศนาชิ้นสำคัญก่อนการฉีดยาใดๆ นอกจากนี้ หาก Fauci, Walensky และ Collins หัวหน้าหน่วยงานด้านสาธารณสุข ยังคงเรียกร้องให้ลูกหลานของเราได้รับการฉีดวัคซีน พวกเขาจะต้องยกเลิกการคุ้มครองความรับผิดจากทุกคนที่ได้รับผลประโยชน์

ทั้งหมดนี้หมายความว่าอย่างไร? มีการเสนอข้อโต้แย้งทางชีววิทยาและโมเลกุล (รวมถึงระบาดวิทยา) ที่แสดงให้เห็นว่าเด็ก ๆ ได้รับการ "ฉีดวัคซีน" แล้ว ไฟเซอร์และผู้พัฒนาวัคซีนป้องกันโควิดทั้งหมด (รวมถึงวาเลนสกีจาก CDC, เฟาซีจาก NIAID และฟรานซิส คอลลินส์จาก NIH) ควรถูกถอดออกจากลูกหลานของเรา และพูดคุยกันเฉพาะเมื่อพวกเขาถอดการคุ้มครองความรับผิดออกจากโต๊ะแล้วเท่านั้น

หากไม่มีความเสี่ยงบนโต๊ะ ในฐานะผู้ปกครอง เราไม่สามารถรับความเสี่ยงนั้นได้ มีบางอย่างไม่ถูกต้องเกี่ยวกับวัคซีนเหล่านี้ในลูกหลานของเรา หากความเสี่ยงในเด็กต่ำมาก ก็ควรเป็นปัญหาสำหรับเจ้าหน้าที่และผู้พัฒนาวัคซีนเหล่านี้ที่จะยกเลิกการป้องกัน หากความเสี่ยงในเด็กต่ำมาก และไม่มีความเป็นไปได้ที่จะเกิดประโยชน์ และมีเพียงความเสียหายที่อาจเกิดอันตรายได้ วัคซีนเหล่านี้ "ไม่สามารถ" สำหรับลูกหลานของเราได้

ซึ่งใช้ในการรักษามะเร็งเทอร์โบโดยใช้เทคโนโลยีเดียวกับการซื้อกิจการ Seagen มูลค่า 43 พันล้านดอลลาร์ของไฟเซอร์ ทั้งสองตั้งเป้าเป็นมะเร็งในปี 2568 สึนา
มิ ม.ค. 2567 8. (CNBC) - J&J ซื้อบริษัทพัฒนายารักษาโรคมะเร็ง Ambrx Biopharma ในราคา 2 พันล้านดอลลาร์

Johnson & Johnson ประกาศว่าจะซื้อ Ambrx Biopharma ในราคา 2 พันล้านดอลลาร์ โดยซื้อบริษัทผู้ผลิตยาที่เชี่ยวชาญด้านการรักษาโรคมะเร็งที่ร้อนแรงที่สุดแห่งหนึ่ง

ข้อตกลงดังกล่าวทำให้ J&J เป็นผู้ผลิตยารายล่าสุดที่หันมาใช้คอนจูเกตแอนติบอดี-ยา หรือ ADC (เทคโนโลยีเดียวกับที่ใช้ในการเข้าซื้อกิจการ Seagen มูลค่า 43 พันล้านดอลลาร์ของไฟเซอร์เมื่อเร็วๆ นี้)

การเข้าซื้อกิจการดังกล่าวเกิดขึ้นเมื่อ J&J มองหาช่องทางสร้างรายได้ (!) ที่กำลังจะเกิดขึ้นในปี 2568

Johnson & Johnson ประกาศเมื่อวันจันทร์ว่าจะจ่ายเงินสด 2 พันล้านดอลลาร์เพื่อซื้อ Ambrx Biopharma

"ไปป์ไลน์ของ Ambrx และแพลตฟอร์ม ADC นำเสนอโอกาสที่น่าตื่นเต้นในอนาคตในการส่งมอบชีววัตถุขั้นสูงและแม่นยำ ในขณะที่เราพยายามเปลี่ยนแปลงการรักษาโรคมะเร็งและปรับปรุงชีวิตของผู้ป่วย"

ภายใต้เงื่อนไขของข้อตกลง J&J จะจ่ายเงิน 28 ดอลลาร์ต่อหุ้นสำหรับ Ambrx หรือประมาณวันศุกร์ที่ 13 ของบริษัท ทางใต้ของราคาปิดที่ $.63 J&J คาดว่าจะปิดข้อตกลงได้ในครึ่งแรกของปี 2567

9 ม.ค. 2567 (สุขภาพและยา) -- J&J เข้าซื้อกิจการ Ambrx Biopharma เชิงกลยุทธ์มูลค่า 2 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งเป็นผู้นำในด้านเนื้องอกวิทยา ADC

Johnson & Johnson ประกาศซื้อกิจการ Ambrx Biopharma มูลค่า 2 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งมีเป้าหมายเพื่อเสริมความแข็งแกร่งให้กับกระบวนการด้านเนื้องอกวิทยาของ Ambrx ด้วยคอนจูเกตแอนติบอดี-ยาที่เป็นนวัตกรรมใหม่

การดำเนินการเชิงกลยุทธ์นี้มุ่งเน้นไปที่การรักษาแบบตรงเป้าหมาย เช่น ARX517 สำหรับการรักษามะเร็งต่อมลูกหมาก

ADC เป็นกลุ่มการบำบัดที่รวมความจำเพาะของโมโนโคลนอลแอนติบอดีเข้ากับประสิทธิภาพของยาที่เป็นพิษต่อเซลล์ในการกำหนดเป้าหมายและฆ่าเซลล์มะเร็งได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น

อัญมณีในมงกุฎของ Ambrx คือ ARX517 ซึ่งเป็น ADC ที่เป็นกรรมสิทธิ์ของบริษัท โดยมุ่งเป้าไปที่แอนติเจนเมมเบรนเฉพาะต่อมลูกหมาก (PSMA) สำหรับการรักษามะเร็งต่อมลูกหมากที่ดื้อต่อการตัดตอนระยะลุกลาม (mCRPC)

นอกเหนือจาก ARX517 แล้ว กลุ่มผลิตภัณฑ์ของ Ambrx ยังรวมถึง ADC ที่มีแนวโน้มอื่นๆ เช่น ARX788 ซึ่งกำหนดเป้าหมายมะเร็งเต้านมระยะลุกลาม HER2+

ARX305 ซึ่งเป็น ADC ที่เป็นกรรมสิทธิ์ซึ่งกำหนดเป้าหมายไปที่ CD-70 สำหรับการรักษามะเร็งเซลล์ไต

8 ม.ค. 2567 (Businesswire) -- Johnson & Johnson เตรียมซื้อกิจการ Ambrx ผู้พัฒนาคอนจูเกตแอนติบอดี-ยายุคใหม่ โดยมีเป้าหมายเพื่อเปลี่ยนแปลงการรักษามะเร็ง

จอห์นสัน แอนด์ จอห์นสัน (NYSE: JNJ) ประกาศในวันนี้ว่า บริษัทได้ทำข้อตกลงขั้นสุดท้ายเพื่อซื้อกิจการ Ambrx Biopharma, Inc. หรือ Ambrx ซึ่งเป็นบริษัทชีวเภสัชภัณฑ์ทางคลินิกซึ่งมียาสังเคราะห์ที่เป็นกรรมสิทธิ์สำหรับการออกแบบและพัฒนาแอนติบอดีรุ่นต่อไป -drug conjugates (ADCs) มีแพลตฟอร์มเทคโนโลยีชีวภาพในธุรกรรมการควบรวมกิจการด้วยเงินสดทั้งหมด โดยมีมูลค่าหุ้นรวม 2.0 พันล้านดอลลาร์

จนถึงขณะนี้ ผลลัพธ์ของ ARX517 ใน mCRPC (มะเร็งต่อมลูกหมาก) มีแนวโน้มดีและอาจเป็นตัวแทนการรักษาแบบตรงเป้าหมายครั้งแรกและดีที่สุดสำหรับโรคลุกลามนี้

เทคโนโลยี ADC ที่เป็นเอกสิทธิ์ของ Ambrx ผสมผสานคุณประโยชน์ของโมโนโคลนอลแอนติบอดีที่มีเป้าหมายจำเพาะสูง ซึ่งเชื่อมโยงอย่างปลอดภัยกับปริมาณเคมีบำบัดที่มีศักยภาพ เพื่อบรรลุการกำจัดเซลล์มะเร็งอย่างตรงจุดและมีประสิทธิภาพ โดยไม่มีผลข้างเคียงที่พบบ่อยซึ่งมักเกี่ยวข้องกับเคมีบำบัด

ภายหลังการปิดธุรกรรม หุ้นสามัญของ Ambrx จะไม่จดทะเบียนใน NASDAQ Global Select Market อีกต่อไป

มะเร็งเทอร์โบ

นี่คือการคาดการณ์เดิมของฉันเกี่ยวกับนาฬิกาเทอร์โบที่เกิดจากวัคซีน mRNA ของโควิด-19 ซึ่งอาจเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยเมื่อเวลาผ่านไปเมื่อมีข้อมูลเข้ามามากขึ้น

มะเร็งเทอร์โบ 5 อันดับแรก ตามจำนวนผู้ที่ได้รับผลกระทบในระยะยาว ได้แก่
มะเร็งต่อมน้ำเหลือง (ชนิดต่างๆ)
เนื้องอกในสมอง (ส่วนใหญ่เป็นไกลโอบลาสโตมา)
มะเร็งเต้านม (ส่วนใหญ่เป็นลบสามเท่า) มะเร็ง
ลำไส้ใหญ่
มะเร็ง ปอด

มะเร็งเทอร์โบ 10 อันดับแรก ตามจำนวนผู้ที่ได้รับผลกระทบ ( โดยไม่เรียงตามลำดับ):
มะเร็งเม็ดเลือดขาว
melanomas
sarcomas
อัณฑะ/
ไต รังไข่

ธ.ค. 2023 14. - การเข้าซื้อกิจการ Seagen Pfizer มูลค่า 43,000 ล้านดอลลาร์ของไฟเซอร์

ทำให้ตัวเองสามารถรักษามะเร็ง Turbo ที่สำคัญที่สุด 7 รายจาก 10 ราย ตามที่ฉันได้ระบุไปแล้วในระยะเริ่มแรกนี้

Seagen ADC ได้เพิ่มยารักษาโรคมะเร็ง (หรือยาที่อยู่ระหว่างการพัฒนา) ให้กับไฟเซอร์สำหรับมะเร็งต่อมน้ำเหลือง มะเร็งเต้านม มะเร็งลำไส้ ปอด และมะเร็งที่ไม่ติดอันดับ 10 อันดับแรก ได้แก่ มะเร็งปากมดลูก กระเพาะปัสสาวะอักเสบ และมะเร็งไขกระดูกหลายชนิด

Johnson & Johnson กล่าวเสริม:

การเข้าซื้อกิจการมูลค่า 2 พันล้านดอลลาร์สหรัฐนี้ทำให้ J&J สามารถใช้เทคโนโลยี ADC แบบเดียวกับ Seagen มูลค่า 43 พันล้านดอลลาร์ของ Pfizer เพื่อรักษามะเร็งเทอร์โบ 2 ใน 10 อันดับแรก ได้แก่ มะเร็งเต้านมและมะเร็งไต

ฉันยังไม่เห็นการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญของมะเร็งต่อมลูกหมาก แต่บางทีพวกเขาอาจรู้บางสิ่งที่ฉันไม่รู้

ความเห็นของฉัน...

บริษัทยาหลายแห่งพยายามวางตำแหน่งตัวเองเพื่อทำกำไรจากเหตุการณ์สึนามิของโรคมะเร็งที่คาดว่าจะเกิดขึ้นในปี 2568

ธ.ค. 2023 14. - ไฟเซอร์ ธ.ค. 2023 เมื่อวันที่ 14 บริษัทปิดการซื้อกิจการการรักษามะเร็งเทอร์โบหลายมูลค่า 43 พันล้านดอลลาร์ และคาดว่าจะ "เติมเต็มช่องว่าง" ภายในปี 2568-2573

ธ.ค. 2023 14. ไม่ใช่ พ.ศ. 2566 - Moderna ตั้งเป้าหมายวัคซีนมะเร็ง mRNA ใหม่เพื่อรักษามะเร็งผิวหนัง ซึ่งอาจพร้อมใช้ภายในปี 2568

ม.ค. 2024 8. - Johnson & Johnson ซื้อบริษัทยารักษาโรคมะเร็งที่ใช้เทคโนโลยีของ Pfizer ในราคา 2 พันล้านดอลลาร์เพื่อ "เติมเต็มช่องว่างรายได้ในปี 2025"

ม.ค. 2024 10. - BioNTech คาดว่าจะกลับมาเติบโตของรายได้ในปี 2568 เมื่อธุรกิจวัคซีนป้องกันโควิดของบริษัทถึงจุดต่ำสุด และลงทุนใน "การขยายธุรกิจด้านเนื้องอกวิทยาหลังจากนั้น"

ไม่มีอะไรให้ดูที่นี่

ต.ค. 2023 12. - Dxcover วางแผนที่จะแนะนำการตรวจเลือดที่ใช้แสงเพื่อตรวจหาเนื้องอกในสมองภายในปี 2568

ก.ย. 2023 2023 - Harbinger Health ระดมทุน 140 ล้านดอลลาร์เพื่อศึกษาการตรวจคัดกรองมะเร็งในเลือด ก่อนเปิดตัวตามแผนในปี 2025

มิถุนายน 2023 1. - การตรวจเลือดสำหรับมะเร็งหลายชนิดแสดงให้เห็นสัญญาณที่แท้จริงในการศึกษาของ NHS - NHS England วางแผนที่จะขยายการให้บริการไปยังผู้คนนับล้านในปี 2024 และ 2025

ศูนย์มะเร็งจะเปิดภายในปี 2568

สิงหาคม 2566 2023 - ศูนย์มะเร็ง Cape Breton (NS, แคนาดา) เปิดในปี 2025

ก.ค. 2023 - ศูนย์มะเร็งมูลค่า 120 ล้านดอลลาร์ (Tennessee Oncology) จะแล้วเสร็จในปี 2025

มิ.ย. 2023 - ศูนย์มะเร็งมูลค่า 200 ล้านดอลลาร์ที่จะเปิดในปี 2025 ในนิวเจอร์ซีย์ (NJ)

มีนาคม 2023 2023 - โรงพยาบาลแห่งเดียวในออเรนจ์เคาน์ตี้ที่เชี่ยวชาญด้านโรคมะเร็งจะเปิดในปี 2025

พฤษภาคม 2023 2023 - เมือง Kearney รัฐเนแบรสกาจะต้อนรับศูนย์มะเร็งแห่งใหม่ในปี 2025

ม.ค.2566 - OU Health จะเปิดศูนย์มะเร็งในปี 2568

ธ.ค.2565 ศูนย์มะเร็งมูลค่า 2 พันล้านดอลลาร์ในอัลเบอร์ตา ประเทศแคนาดา จะเปิดในปี 2024

ส.ค. 2022 - บัลติมอร์, MD - โรงพยาบาล Sinai จะสร้างศูนย์มะเร็งภายในปี 2568

กรกฎาคม 2022 2022 - เวลส์ - ศูนย์มะเร็ง Velindre แห่งใหม่เปิดในปี 2568

ธันวาคม 2566 - ศูนย์มะเร็ง 123 แห่งเปิด ขยาย และเข้าร่วมในปี 2566

ดูเหมือนว่าสาธารณชนจะเป็นคนสุดท้ายที่รู้ แต่ตั้งแต่บริษัทยาที่ใหญ่ที่สุด นักการเมือง ไปจนถึงผู้ให้บริการด้านสุขภาพ คุณกำลังเดิมพันสึนามิมะเร็งที่จะเริ่มในปี 2568
จอห์นสัน แอนด์ จอห์นสัน เป็นเพียงบริษัทล่าสุดที่ได้รับส่วนแบ่งจากชิ้นส่วนพาย โดยขณะนี้ได้จ่ายค่าเสียหายไปแล้ว 700 ล้านดอลลาร์จากกรณีอื้อฉาวเรื่องแป้งเด็ก
และการเข้าซื้อกิจการครั้งล่าสุดได้รับค่าตอบแทนเกิน 100% เมื่อเทียบกับราคาหุ้นปัจจุบัน

โรคเอ็กซ์? นักวิทยาศาสตร์จีนสร้างเชื้อโควิด-19 สายพันธุ์กลายพันธุ์ใหม่ ที่สามารถฆ่าหนูที่ "มีมนุษยธรรม" ได้ 100% นักวิจัยระบุว่าหนูที่ติดเชื้อทั้งหมดเสียชีวิตภายในแปดวัน ซึ่งเป็นอัตราการเสียชีวิตที่รวดเร็วอย่างน่าประหลาดใจ

ดูสิ!

การปรับปรุงฟีเจอร์จะดำเนินต่อไปในประเทศจีนและน่าจะได้รับเงินภาษีของคุณ
นี่คือ "โรค X" หรือไม่?

เพิ่มเติมจากนิวยอร์กโพสต์:

ในการศึกษาที่มีลักษณะคล้ายหวู่ฮั่น นักวิทยาศาสตร์จีนกำลังทดลองสายพันธุ์กลายพันธุ์ของโควิด-19 ซึ่งมีอัตราการเสียชีวิต 100% ในหนู "ที่มีลักษณะเหมือนมนุษย์"

ไวรัสมรณะที่เรียกว่า GX_P2V โจมตีสมองของหนูที่ได้รับการออกแบบมาเพื่อสะท้อนถึงองค์ประกอบทางพันธุกรรมที่คล้ายคลึงกับของมนุษย์ ตามรายงานการศึกษาของปักกิ่งเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว

“สิ่งนี้เน้นย้ำถึงความเสี่ยงในการแพร่เชื้อ GX_P2V ไปยังมนุษย์ และเป็นแบบจำลองเฉพาะสำหรับการทำความเข้าใจกลไกการทำให้เกิดโรคของไวรัสที่เกี่ยวข้องกับ SARS-CoV-2” ผู้เขียนเขียน

ไวรัสร้ายแรงนี้เป็นเวอร์ชันกลายพันธุ์ของเชื้อไวรัสโคโรนาสายพันธุ์ GX/2017 ที่ถูกกล่าวหาว่าพบในตัวลิ่นของมาเลเซียในปี 2560 หรือสามปีก่อนเกิดการระบาดใหญ่

หนูที่ติดเชื้อไวรัสทุกตัวเสียชีวิตภายในเวลาเพียงแปดวัน ซึ่งนักวิจัยกล่าวว่าเป็นอัตราการตายที่รวดเร็ว "น่าประหลาดใจ"

สำหรับผู้ที่สงสัยเกี่ยวกับ "โรค X" - The Next Global Health Threat โรค

X ไม่ใช่ชื่อโรคที่แท้จริง แต่เป็นชื่อตัวยึดที่ใช้โดยองค์การอนามัยโลก (WHO) เพื่อแสดงถึง "สันนิษฐานว่าเชื้อโรคที่ไม่รู้จัก" ที่อาจเป็นอนาคต ทำให้เกิดโรคระบาดหรือโรคระบาดได้

ขณะนี้ผู้นำโลกกำลังประชุมกันที่เมืองดาวอสที่ World Economic Forum (WEF) เพื่อเตือนโลกเกี่ยวกับไวรัสที่ไม่มีอยู่จริง ซึ่งอาจอันตรายถึงชีวิตมากกว่าโควิด 20 เท่า

ที่นี่ Bill Gates พูดถึง "โรคระบาดที่ดึงดูดความสนใจของทุกคน"
คุณคิดว่าสิ่งเหล่านี้เป็นการเตือนถึงสิ่งที่จะเกิดขึ้นหรือไม่?

ความพยายามดังกล่าวเกิดขึ้นหลังจากศาลอุทธรณ์พบว่าหน่วยงานดังกล่าวมีแนวโน้มเกินอำนาจของตนเกี่ยวกับการเตือนเกี่ยวกับยา ivermectin
สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาของสหรัฐอเมริกา (FDA) กำลังพยายามโน้มน้าวศาลรัฐบาลกลางให้ยกฟ้องคดีที่ท้าทายคำแนะนำซ้ำๆ ในการใช้ยาไอเวอเมกตินในการรักษาโควิด-19

ในญัตติปิดผนึก FDA ได้ขอให้ศาลแขวงสหรัฐประจำเขตทางตอนใต้ของรัฐเท็กซัสยกฟ้องคดีที่ฟ้องร้องโดยแพทย์สามคนที่กล่าวว่าคำเตือนของ FDA นั้นผิดกฎหมาย

คำร้องดังกล่าวซึ่งยื่นในช่วงปลายปี 2023 ถูกจัดประเภทเนื่องจากหลักฐานที่รัฐบาลอ้าง "มีข้อมูลที่เป็นความลับ" จากการพิจารณาคดีทางกฎหมายที่แยกต่างหาก ตามคำฟ้องของรัฐบาล

ทนายความของรัฐบาลกล่าวว่าพวกเขาจะเผยแพร่คำร้องฉบับแก้ไขต่อสาธารณะ แต่ยังไม่ได้ดำเนินการ

ทนายความของคณะแพทย์กล่าวเมื่อวันที่ 12 มกราคมว่า ศาลควรปฏิเสธคำขอของรัฐบาลอีกฉบับที่ให้ยกฟ้องคดีนี้
“FDA ได้ก้าวล้ำอำนาจของตนโดยออกคำสั่งสาธารณะซ้ำแล้วซ้ำเล่าไม่ให้ใช้ยา Ivermectin สำหรับโรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา 2019 (Covid-19) แม้ว่ายาดังกล่าวจะยังคงได้รับอนุญาตให้ใช้กับมนุษย์ได้ก็ตาม” พวกเขาเขียน

คำแนะนำฉบับหนึ่งอ่านว่า "คุณไม่ใช่ม้า หยุดทาน #ไอเวอร์เม็กติน ไม่ได้รับการอนุมัติให้ใช้รักษา #โควิด"

การเคลื่อนไหวของรัฐบาลเกิดขึ้นหลังจากศาลอุทธรณ์พบว่า FDA มีแนวโน้มเกินขอบเขตอำนาจของตนด้วยคำเตือน
“FDA อาจแจ้งแต่ไม่ได้ระบุถึงหน่วยงานใด ๆ ที่จะอนุญาตให้แนะนำให้ผู้บริโภค 'หยุด' เสพยาได้” ดอน วิลเล็ตต์ ผู้พิพากษาเขตของสหรัฐอเมริกา ผู้ได้รับการแต่งตั้งของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ในขณะนั้น เขียนไว้ในคำตัดสิน

ศาลอุทธรณ์ส่งคดีนี้กลับไปยังผู้พิพากษาเขตของสหรัฐอเมริกา เจฟฟรีย์ บราวน์ ซึ่งกล่าวในปี 2022 ว่าแพทย์ไม่สามารถพิสูจน์คำกล่าวอ้างของตนได้
ในญัตติปิดผนึก FDA ขอให้ผู้พิพากษาบราวน์ ผู้ได้รับการแต่งตั้งจากประธานาธิบดีทรัมป์เช่นกัน ให้ยกฟ้องคดีนี้

ทนายความของแพทย์กล่าวว่าคำร้องของ FDA รวมถึงการโต้แย้งว่าโจทก์ไม่ได้รับบาดเจ็บใดๆ อันเนื่องมาจาก FDA ซึ่งไม่สามารถแก้ไขได้ด้วยการตัดสินให้โจทก์เห็นชอบ

“อย.ผิด” ทนายความกล่าว "โจทก์ได้รับความเดือดร้อนจากการแทรกแซงการปฏิบัติงานด้านการแพทย์และความสัมพันธ์ระหว่างแพทย์กับผู้ป่วย ความเสียหายทางเศรษฐกิจ ความเสียหายต่อชื่อเสียง และความรับผิดที่เพิ่มขึ้นจากการทุจริตต่อหน้าที่ ตลอดจนการดำเนินการทางวินัยและการบังคับให้ลาออก ทั้งหมดนี้เห็นได้ชัดว่ามีสาเหตุมาจากการรณรงค์ของ FDA เพื่อต่อต้านยา ivermectin" ซึ่งสามารถแก้ไขได้ด้วยการเยียวยาที่ยุติธรรม"

พระราชบัญญัติอาหาร ยา และเครื่องสำอางของรัฐบาลกลางอนุญาตให้ FDA อนุญาตหรืออนุมัติยาสำหรับการใช้งานเฉพาะด้านได้ แต่แพทย์มีอิสระที่จะสั่งยาที่ได้รับการอนุมัติเพื่อวัตถุประสงค์อื่นที่เรียกว่าการสั่งจ่าย "นอกฉลาก" กฎหมายไม่ได้ให้อำนาจแก่ FDA ในการควบคุมการใช้นอกฉลาก

ในบรรดาโจทก์คือนายแพทย์โรเบิร์ต แอปเตอร์ ซึ่งได้รับการสอบสวนโดยสมาคมการแพทย์ของรัฐสองแห่งในข้อหาสั่งยาไอเวอร์เมคตินเพื่อรักษาโควิด-19 ข้อเสนอต่อคณะกรรมการประกอบด้วยคำเตือนของ FDA บางส่วนเกี่ยวกับการใช้ยารักษาโรคโควิด-19

จุดยืนของ FDA ในการร้องขอการปฏิเสธส่วนหนึ่งมาจากข้อเท็จจริงที่ว่าบุคคลที่สาม เช่น ร้านขายยา ได้ใช้มาตรการเชิงลบต่อโจทก์ - อ่านคำอธิบายของญัตติปิด พวกเขาอ้างว่าเอกสารที่ยื่นนั้น "ไม่สามารถตรวจสอบย้อนกลับได้อย่างเพียงพอ" ไปยังคำแถลงของ FDA

อย่างไรก็ตาม หลักฐานชิ้นหนึ่งที่แนบมาโดย FDA เปิดเผยว่าหนึ่งในเอกสารที่ส่งมานั้นมาจากเภสัชกรที่อ้างถึงเอกสารของ FDA ว่าเป็นสาเหตุของ "การตรวจสอบเพิ่มเติมอย่างละเอียด" ของการสั่งยาไอเวอร์เมคติน เภสัชกรเขียนว่า ดร. แอปเตอร์ไม่ได้ให้ "เหตุผลทางการแพทย์ที่ถูกต้อง" ในการสั่งยาไอเวอร์เมคติน และด้วยเหตุนี้ จึง "สั่งยาไม่ถูกต้อง"

"FDA เป็นประเด็นทั่วไปผ่านการร้องทุกข์ของโจทก์ ซึ่งเริ่มต้นหลังจากที่ FDA เริ่มรณรงค์ให้หยุดการใช้ไอเวอร์เมคตินสำหรับโรคโควิด-19 เท่านั้น และมักจะเกี่ยวข้องกับการอ้างอิงอย่างชัดเจนถึงคำแนะนำและคำแนะนำของ FDA" - โจทก์ ' ทนายความกล่าว.

พวกเขากำลังขอคำสั่งห้ามบังคับให้ FDA ถอนหรือแก้ไขคำเตือน สิ่งนี้จะขจัดเหตุผลของฝ่ายที่กระทำการต่อโจทก์ - ทนายความกล่าวเสริม

การวิเคราะห์ทางนิเวศวิทยา อิงจากการวิเคราะห์ทางนิเวศวิทยา ตามฤดูกาล ไม่เน้นการแทรกแซงของรัฐบาล มีอิทธิพลต่อกรณีและการเสียชีวิต
ในช่วงระลอกคลื่นของการแพร่ระบาดของโควิด-19 ฉันได้ข้อสรุปว่าแนวทางการรักษาตั้งแต่เนิ่นๆ และการพัฒนาภูมิคุ้มกันตามธรรมชาติหลังจากเกิดกรณีดัชนีของโควิด-19 เป็นปัจจัยที่สำคัญที่สุดของทั้งผู้ป่วยรายต่อๆ ไปและความอยู่รอด

การวิเคราะห์ของ Quinn และคณะสรุปว่าการแทรกแซงที่ไม่ใช่ทางเภสัชวิทยา (NPI) ของรัฐบาลที่โอ้อวดอย่างมาก (การสวมหน้ากาก การเว้นระยะห่างทางสังคม การปิดเมือง การจำกัดการเดินทาง ฯลฯ) และการฉีดวัคซีนสำหรับคนจำนวนมากมีผลกระทบเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยต่ออุบัติการณ์ของโรคและการเสียชีวิตใน ยุโรป. แต่ฤดูกาลของเบต้าโคโรนาไวรัสอื่นๆ ของมนุษย์กลับมีอิทธิพลต่อแบบจำลองดังกล่าว

"สำหรับการวิเคราะห์ของเรา เราทำการศึกษาเชิงนิเวศน์เชิงสังเกตการณ์โดยใช้ประชากรในประเทศยุโรปเหนือ 6 ประเทศ ในการดำเนินการนี้ เราได้เปรียบเทียบปัจจัยทั้งสามนี้ทางสถิติกับพลวัตของการระบาดใหญ่ในช่วงเวลาหนึ่ง (รวมถึงช่วงเวลาและขนาดของการเพิ่มขึ้นและลดลงของ 'คลื่น' แต่ละแห่ง) ในหกประเทศใกล้เคียงในยุโรปเหนือ (ไอร์แลนด์ สหราชอาณาจักร เดนมาร์ก สวีเดน นอร์เวย์ และฟินแลนด์) สำหรับประชากรโดยประมาณ 99.8 ล้านคนในปี 2020...เราไม่พบหลักฐานที่ชัดเจนหรือสอดคล้องกันที่แสดงว่า NRI หรือความรุนแรงของการฉีดวัคซีน ลดความคืบหน้าของการแพร่ระบาด... เราตั้งสมมติฐานว่าผลกระทบที่ชัดเจนของ NPI และวัคซีนอาจเป็นผลกระทบตามฤดูกาลของไวรัสโคโรนามากกว่า เราขอแนะนำให้ผู้กำหนดนโยบายพิจารณาผลลัพธ์เหล่านี้เมื่อประเมินตัวเลือกนโยบายสำหรับการระบาดใหญ่ในอนาคต"

อย่างที่คุณเห็น NPI และวัคซีนดูเหมือนจะไม่มีประโยชน์ เนื่องจากเราเห็นบุคคลที่สวมหน้ากาก ปิดสนิท และฉีดวัคซีนแล้วติดโรคโควิด-19 ในอนาคต เราต้องให้ความสำคัญกับการรักษาตั้งแต่เนิ่นๆ และบันทึกการได้มาซึ่งภูมิคุ้มกันตามธรรมชาติอย่างรอบคอบ ความพยายามครั้งใหญ่ในการ "บันทึก" การเกิดดัชนีของไวรัสทางเดินหายใจที่ติดต่อได้ง่ายนั้นไร้ประโยชน์ เราทุกคนควรคาดหวังว่าจะได้รับเชื้อ SARS-CoV-2 จัดการกับมัน และใช้ชีวิตต่อไป การแทรกแซงของรัฐบาลที่สูญเปล่าจำนวนมหาศาลซึ่งกำกับโดยกลุ่มไบโอ-ฟาร์มา จะต้องลงไปในประวัติศาสตร์ในฐานะตัวทำลายความพยายามทางการเงินและสาธารณสุขที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์

ขณะนี้ ไต้หวันเผยแพร่งานวิจัยใหม่ที่เป็นการฉ้อโกง ซึ่งครอบคลุมถึงภาวะกล้ามเนื้อหัวใจอักเสบในวัยรุ่นที่ได้รับวัคซีน mRNA
ม.ค. 2024 - การประเมินการทำงานของหัวใจด้วยคลื่นเสียงความถี่สูงในวัยรุ่นหลังการฉีดวัคซีน mRNA ของ Pfizer-BioNTech BNT162b2: การศึกษาเบื้องต้นเบื้องต้น
บทความนี้เริ่มต้นด้วยการศึกษาความปลอดภัยของวัคซีน Pfizer mRNA ที่เป็นการฉ้อโกงซึ่งตีพิมพ์ใหม่ (มกราคม 2024) ซึ่งได้รับทุนสนับสนุนจากรัฐบาลไต้หวัน

ในการศึกษานี้ ได้ทำการสำรวจวัยรุ่น 25 คนแบบคาดหวัง อายุเฉลี่ยของพวกเขาคือ 14 ปี ผู้ชาย 14 คน ผู้หญิง 11 คน
"การศึกษาวิจัยในอนาคตนี้เป็นการตรวจสอบสถานะทางคลินิกและการทำงานของกล้ามเนื้อหัวใจโดยการตรวจคลื่นไฟฟ้าหัวใจแบบอนุกรมก่อนและหลังการฉีดวัคซีนบีเอ็นที (ไฟเซอร์) เข็มที่สองในวัยรุ่นอายุ 12-15 ปี
สรุป: การตรวจหัวใจด้วยคลื่นเสียงความถี่สูงแบบอนุกรมไม่พบการเสื่อมสภาพอย่างมีนัยสำคัญในช่วงหลังการฉีดวัคซีน 28 วัน
“รักษาการติดต่อสื่อสารกับวัยรุ่นและครอบครัวอย่างต่อเนื่อง ในระหว่างการติดตามผล 1 ปีต่อมา วัยรุ่นทุกคนรายงานว่าไม่มีเหตุการณ์ใดๆ"
การศึกษานี้ได้รับทุนจาก "สภาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีแห่งชาติของไต้หวัน"
การประเมินรายงานวิจัยใหม่นี้ของฉันเกี่ยวกับกล้ามเนื้อหัวใจอักเสบหลังจากได้รับวัคซีน Pfizer mRNA 2 วัคซีน:

การศึกษานี้ คือขยะร้อน ขยะล้วนๆ
การศึกษาไปข้างหน้าเป็นหลักฐานระดับสูง (ระดับ 2 โดยที่ระดับ 1 สูงที่สุด = การทดลองควบคุมแบบสุ่ม) อย่างไรก็ตาม กรณีนี้ทำให้เข้าใจผิด โดย
ศึกษาวัยรุ่นเพียง 25 คน โดยเป็นเด็กผู้หญิง 11 คน .
อีกหนึ่งโดย Mansanguan ในปี 2565 ในการศึกษาในอนาคตในประเทศไทยได้ทำการตรวจวัยรุ่น 301 คน โดย 202 คนเป็นเด็กผู้ชาย 54 คน
มีคลื่นไฟฟ้าหัวใจผิดปกติ
7 คนมีการตรวจนับเม็ดเลือดผิดปกติ
100% มีการตรวจคลื่นไฟฟ้าหัวใจแบบปกติ
อย่างแน่นอน เครื่องมือวินิจฉัยที่เหมาะสำหรับโรคกล้ามเนื้อหัวใจอักเสบที่สงสัยว่าเกิดจากวัคซีน การตรวจหัวใจด้วยคลื่นเสียงความถี่สูงแบบธรรมดาปรากฏเป็นปกติในผู้ป่วยเหล่านี้"
ดังนั้นเราจึงมีการศึกษาที่ตีพิมพ์ในปี 2565 ซึ่งศึกษาวัยรุ่น 301 คนหลังได้รับวัคซีน Pfizer mRNA ครั้งที่ 2 และพบว่าการตรวจหัวใจด้วยคลื่นไฟฟ้าหัวใจไม่มีประโยชน์
การศึกษาในไต้หวันนี้ศึกษาวัยรุ่น 25 คนที่มี mRNA ของไฟเซอร์ 2 ครั้งหลังการฉีดวัคซีนและ พบว่าการตรวจหัวใจด้วยคลื่นไฟฟ้าหัวใจเป็นเรื่องปกติ
ไม่มีความจำเป็นในการศึกษาที่แย่ไปกว่าการศึกษาในไทยและไม่ควรได้ข้อสรุปเกี่ยวกับการตรวจหัวใจด้วยคลื่นเสียงความถี่สูงที่ทราบกันดีอยู่แล้วเมื่อ 2 ปีที่แล้ว ซึ่งเป็นการศึกษาที่ไม่มีประโยชน์สำหรับไฟเซอร์ในการวินิจฉัยโรค ภาวะกล้ามเนื้อหัวใจอักเสบหลังการบริหาร mRNA ในวัยรุ่น
อันที่จริง การศึกษาในปี 2020 โดย Thunnemann-Tarr และคณะ แสดงให้เห็นว่ามีเพียงการตรวจหัวใจด้วยคลื่นเสียงความถี่สูงแบบพิเศษที่เรียกว่า "การตรวจหัวใจด้วยคลื่นไฟฟ้าหัวใจแบบ Specckle Tracking" เท่านั้นที่สามารถวินิจฉัยโรคกล้ามเนื้อหัวใจอักเสบจากไวรัสในคนหนุ่มสาวที่การตรวจหัวใจด้วยคลื่นเสียงความถี่สูงตามปกติเป็นเรื่องปกติ
เหตุใดสภาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีแห่งชาติของไต้หวัน ซึ่งเป็น "หน่วยงานตามกฎหมาย" ของผู้บริหารหยวนแห่งสาธารณรัฐจีน (ไต้หวัน) หรือที่รู้จักในชื่อรัฐบาลไต้หวัน จึงให้ทุนสนับสนุนการวิจัยที่ฉ้อโกงโดยสิ้นเชิงเช่นนี้
เหตุใดรัฐบาลไต้หวันจึงทำให้ทั่วโลกเข้าใจผิดเกี่ยวกับ "ความปลอดภัย" ของวัคซีน mRNA สำหรับโรคโควิด-19 ของไฟเซอร์
และเหตุใดจึงถูกตีพิมพ์ใน Chinese Journal of Medicine?
เกิดอะไรขึ้นในจีน ไต้หวัน และวัคซีน mRNA ของไฟเซอร์

คนส่วนใหญ่เห็นพ้องกันว่าจีนไม่ได้คำนึงถึงผลประโยชน์สูงสุดของเรา
สหรัฐฯอาจทำสงครามกับจีนเหนือไต้หวันด้วยซ้ำ
แต่ต่อไปนี้เป็นเรื่องราวที่น่าสนใจที่คนส่วนใหญ่พลาดไป
28 พฤษภาคม 2021 - ประธานาธิบดีไต้หวันกล่าวว่าจีนแทรกแซงและชะลอข้อตกลงวัคซีนป้องกันโควิด-19 ของไฟเซอร์-ไบโอเอ็นเทค

“เราเกือบจะลงนามในสัญญากับผู้ผลิตสัญชาติเยอรมัน (BioNTech) เกือบเสร็จแล้ว แต่มันก็ล่าช้าเนื่องจากการแทรกแซงของจีน” ไช่กล่าว
คนวงในรายงานในสัปดาห์นี้ว่า Tsai ตกอยู่ภายใต้แรงกดดันในการซื้อวัคซีน Sinovac ที่ผลิตในจีนจากแผ่นดินใหญ่
Sinovac เป็นวัคซีนป้องกันไวรัสโควิด-19 ชนิดเชื้อตายโดยสมบูรณ์ ซึ่งพัฒนาโดยบริษัท Sinovac Biotech ของจีน
จู เฟิงเหลียน โฆษกสำนักงานกิจการไต้หวันในกรุงปักกิ่ง กล่าวว่าจีนจะไม่ขัดขวางไม่ให้ไต้หวันรับวัคซีน แต่เสนอที่จะบริจาควัคซีนป้องกันโควิดให้กับชาวไต้หวันแทน ตามรายงานของ Sina News พอร์ทัลข่าวของจีน
Tsai กล่าวว่าไต้หวันได้บรรลุข้อตกลงกับผู้ผลิตวัคซีน AstraZeneca ในอังกฤษและซัพพลายเออร์วัคซีน Moderna ในอเมริกา
เม.ย. 2022 ก.พ. 18 - ไทเป (รอยเตอร์) - การเจรจาเพื่อซื้อวัคซีน Pfizer ( )/BioNTech COVID-19 เวอร์ชันสำหรับเด็กหยุดชะงักเนื่องจากไฟเซอร์ไม่มีสิทธิ์ขายและ BioNTech และพันธมิตรในจีนไม่ได้ผลิตมัน บริษัทไต้หวันกล่าวเมื่อวันจันทร์ที่รัฐมนตรี

ข้อตกลงสำหรับวัคซีนเวอร์ชันหลักประสบความล้มเหลวเมื่อปีที่แล้ว หลังจากที่ไต้หวันกล่าวหาจีนว่าแทรกแซงทางการเมือง ซึ่งปักกิ่งปฏิเสธ
“วัคซีนถูกซื้อในภายหลังหลังจากที่รัฐบาลไต้หวันอนุญาตให้ผู้ผลิตชิป TSMC ( 2330.TW ) องค์กรการกุศลทางพุทธศาสนา และ Terry Gou ซัพพลายเออร์ของ Apple Inc ( ) มหาเศรษฐีผู้ก่อตั้ง Foxconn ( 2317.TW ) ซื้อวัคซีนในนามของ รัฐบาล."
“รัฐมนตรีกระทรวงสาธารณสุขของไต้หวัน Chen Shih-chung กล่าวว่าปัญหาในขณะนี้คือ มีเพียงไฟเซอร์เท่านั้นที่ผลิตยาฉีดสำหรับเด็ก แต่ไม่มีสิทธิ์ขายในไต้หวัน ซึ่งอยู่ในมือของ BioNTech และ Fosun”
"ไฟเซอร์ไม่มีสิทธิ์ในการขายในจีน ฮ่องกง มาเก๊า และไต้หวัน ข้อตกลงดังกล่าวจึงซับซ้อน"
ประชากรมากกว่าครึ่งหนึ่งของประชากร 23 ล้านคนได้รับวัคซีน 3 โดสใน
วันที่ 11 เมษายน 2565 - ไต้หวันสั่งยาต้านไวรัสโควิด-19 ของไฟเซอร์ เนื่องจากการติดเชื้อเพิ่มขึ้น

รัฐมนตรีกระทรวงสาธารณสุข เฉิน ซือจุง กล่าวว่ายาที่สั่งจะเพียงพอสำหรับ 3% ของราคาประชากรไต้หวัน และ ครึ่งหนึ่งจะมาถึงในไตรมาสที่สองของปีนี้
ไต้หวันยังคงบังคับใช้หน้ากากอนามัย และประชากรเกือบ 80% ได้รับการฉีดวัคซีนแล้ว 2 ครั้ง ขณะที่มากกว่า 50% ได้รับการฉีดวัคซีน 3 ครั้งแล้ว
พ.ย. 2022 4. - การเยือนจีนของชอลซ์จะช่วยให้ชาวต่างชาติสามารถเข้าถึงวัคซีน BioNTech/Pfizer ได้ ตามที่นายกรัฐมนตรีเยอรมนีระบุ นี่จะเป็น "ก้าวแรก" สู่การใช้วัคซีนในวงกว้างขึ้น

ผู้คนในประเทศจีนจะได้รับวัคซีนป้องกันโควิด-19 ของ BioNTech/Pfizer ในเร็วๆ นี้ เฉพาะในกรณีที่พวกเขาไม่ใช่คนจีนเท่านั้น (อ่านข้อความนี้สองสามครั้ง)
นายกรัฐมนตรีเยอรมัน Olaf Scholz ได้ประกาศข้อตกลงในวันนี้ระหว่างการเยือนจีน พร้อมด้วยกลุ่มผู้นำธุรกิจในประเทศของเขา รวมถึง Ugur Šahin หัวหน้า BioNTech
Caixin พอร์ทัลข่าวทางการเงินที่มีอิทธิพลแห่งหนึ่งรายงานว่าวัคซีน BioNTech จะมีจำหน่ายเฉพาะสำหรับ "ชาวต่างชาติชาวเยอรมัน" ที่อาศัยอยู่ในจีนเท่านั้น
ความร่วมมืออย่างใกล้ชิดกับหน่วยงานด้านยาของสหภาพยุโรป [หน่วยงานยาแห่งยุโรป] จะปูทางมาที่นี่ เขากล่าวเสริม โดยชี้ให้เห็นว่าใบสมัครขออนุมัติการตลาดของ BioNTech ยังคงอยู่ระหว่างการพิจารณา
BioNTech ได้ยื่นคำขอใบอนุญาตของจีนสำหรับวัคซีนป้องกันโควิด-19 เมื่อปีที่แล้ว โฆษกของบริษัทปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการดำเนินคดี
จนถึงขณะนี้ จีนพึ่งพาวัคซีนที่ผลิตในประเทศอย่างมากเพื่อต่อสู้กับไวรัสโคโรนา โดยเฉพาะอย่างยิ่งวัคซีนที่ผลิตโดย Sinopharm และ CanSino ซึ่งใช้เทคโนโลยีเก่ากว่าโดยอิงจากรูปแบบไวรัสที่ไม่ทำงาน และมีประสิทธิภาพเหนือกว่าในการศึกษาหลายครั้งเกี่ยวกับวัคซีน mRNA ใหม่จาก BioNTech/ ไฟเซอร์ และโมเดอร์นา
ธ.ค. 2022 4. - สี จิ้นผิง ของจีนปฏิเสธที่จะยอมรับวัคซีนของชาติตะวันตก เจ้าหน้าที่สหรัฐฯ กล่าวว่า

สี จิ้นผิง ผู้นำของจีนปฏิเสธที่จะยอมรับวัคซีนของชาติตะวันตก แม้ว่าจีนจะต้องเผชิญกับความท้าทายจากโรคโควิด-19
"แม้จะมีผลกระทบทางสังคมและเศรษฐกิจจากไวรัส สีก็ตาม" ปฏิเสธที่จะยอมรับวัคซีนที่ดีกว่าจากชาติตะวันตก แทนที่จะพึ่งวัคซีนของจีนที่แทบไม่ได้ผลกับโอไมครอนเลย"
“ผมขอย้ำอีกครั้งว่านี่ไม่ใช่สิ่งที่เรามองว่า ณ จุดนี้ว่าเป็นภัยคุกคามต่อเสถียรภาพ หรือการเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครอง หรืออะไรทำนองนั้น” เขากล่าว พร้อมเสริมว่า “การพัฒนาจะมีความสำคัญต่ออำนาจของสีอย่างไร”
“จีนไม่ได้อนุมัติวัคซีนป้องกันโควิดจากต่างประเทศใดๆ โดยเลือกใช้วัคซีนที่ผลิตในประเทศ ซึ่งจากการศึกษาบางชิ้นพบว่าไม่มีประสิทธิผลเท่ากับวัคซีนจากต่างประเทศบางชนิด ซึ่งหมายความว่าการผ่อนคลายมาตรการป้องกันไวรัสอาจมีความเสี่ยงสูง ตามที่ผู้เชี่ยวชาญระบุ”
“ทำเนียบขาวกล่าวเมื่อต้นสัปดาห์นี้ว่าจีนไม่ได้ขอวัคซีนจากสหรัฐฯ”
“เจ้าหน้าที่สหรัฐฯ รายหนึ่งบอกกับรอยเตอร์ว่า ขณะนี้จีน 'ยังไม่ถูกคาดหวัง' ที่จะอนุมัติวัคซีนของชาติตะวันตก”
“ดูเหมือนเป็นเรื่องไกลตัวที่จีนจะให้ไฟเขียวแก่วัคซีนของชาติตะวันตก มันเป็นเรื่องของความภาคภูมิใจของชาติ”
พ.ย. 2023 27. - Moderna ลงทุนในวัคซีน mRNA ในจีน

บริษัทเภสัชกรรมและเทคโนโลยีชีวภาพสัญชาติอเมริกันแห่งนี้เริ่มก่อสร้างโรงงานในเดือนนี้ โดย
จนถึงขณะนี้ จีนมีความสัมพันธ์อันละเอียดอ่อนกับ mRNA
ในช่วงที่มีการแพร่ระบาด รัฐบาลจีนปฏิเสธวัคซีน mRNA
ในเดือนพฤษภาคมปีนี้ CSPC Pharmaceutical Group ของจีนได้ผลิตวัคซีน mRNA ตัวแรกของจีนสำหรับต่อสู้กับโควิด-19
ไม่นานหลังจากนั้น ในเดือนกรกฎาคม Moderna บริษัทเภสัชกรรมและเทคโนโลยีชีวภาพของอเมริกา ได้ประกาศว่าจะลงทุน "ในการผลิตยา mRNA ในประเทศจีนเพื่อชาวจีน" การก่อสร้างสิ่งอำนวยความสะดวกนี้เริ่มในเดือนพฤศจิกายน ตามรายงานของ Yicai สิ่งพิมพ์ภาษาจีน มูลค่าการลงทุนอยู่ที่ประมาณ 1 พันล้านดอลลาร์
ในเดือนกรกฎาคมของปีนี้ หวัง เหวินเทา รัฐมนตรีกระทรวงพาณิชย์ของจีนได้จัดการอภิปรายโต๊ะกลมกับบริษัทยาต่างประเทศ เพื่อให้พวกเขามั่นใจเกี่ยวกับสภาพแวดล้อมทางธุรกิจของจีน
“รัฐบาลจีนให้ความสำคัญอย่างยิ่งในการดึงดูดการลงทุนจากต่างประเทศ และยังคงปรับปรุงสภาพแวดล้อมทางธุรกิจต่อไป” นายหวังกล่าว
ในเดือนมิถุนายน CSPC Pharmaceutical Group ของจีนได้ลงนามในความร่วมมือเชิงกลยุทธ์กับ Pfizer เพื่อผลิตยา Paxlovid ซึ่งเป็นยารักษาโควิด-19 ในท้องถิ่น
ในกรณีของ Moderna รัฐบาลจีน "ฉลาดมาก" เพราะหัวข้อนี้ไม่ได้อยู่ในเรดาร์อีกต่อไป และตอนนี้พวกเขาสามารถเก็บเกี่ยวผลประโยชน์จากยา mRNA ได้ ในขณะที่บริษัทต่างชาติที่ผลิตวัคซีน mRNA เช่น Moderna ไม่เป็นที่ต้องการอีกต่อไป อย่างน้อยก็ไม่เป็นที่ต้องการอีกต่อไป ใหญ่เท่ากับโคดรา - เขาพูด
“คณะลูกขุนยังคงพิจารณาว่า [บริษัทอย่าง Moderna] จะทำเงินในจีนได้หรือไม่” เขากล่าวเสริม
ความเห็นของฉัน...
ชัดเจนสำหรับฉันว่าจีนทำงานอย่างหนักเพื่อป้องกันไม่ให้รัฐบาลไต้หวันวางยาพิษประชากรของตน (ซึ่งจีนถือว่าเป็นของตนเอง) ด้วยวัคซีน mRNA สำหรับโควิด-19

พวกเขาปิดกั้นโดสเริ่มต้น 2 โดสเป็นเวลาหลายเดือน พร้อมทั้งบริจาควัคซีนป้องกันโควิด-19 SINOVAC (วัคซีนไวรัสเชื้อตายทั้งตัว) ให้กับไต้หวันฟรี

จากนั้น เกิดความล่าช้าในการจัดหาวัคซีน mRNA ของไฟเซอร์สำหรับเด็กจากไต้หวัน ซึ่งส่งผลกระทบต่อจีนด้วย

ดูความยาวที่รัฐบาลไต้หวันไปรับวัคซีน mRNA เพื่อทำให้ประชากรเป็นพิษ:

"วัคซีนถูกซื้อในภายหลังหลังจากที่รัฐบาลไต้หวันอนุญาตให้ผู้ผลิตชิป TSMC ซึ่งเป็นองค์กรการกุศลทางพุทธศาสนา และซัพพลายเออร์ของ Terry Gou Inc ของ Apple ซึ่งเป็นมหาเศรษฐีผู้ก่อตั้ง Foxconn เพื่อซื้อในนามของรัฐบาล”
บทความของรอยเตอร์เมื่อวันที่ 4 ธันวาคม 2022 กล่าวถึง "การเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครอง" หากผู้นำจีน สี จิ้นผิง ไม่ยินดีรับวัคซีน mRNA

สิ่งที่น่าสนใจคือในเดือนกรกฎาคม ปี 2023 จีนได้ให้ไฟเขียวแก่ Modern ในการสร้างโรงงานผลิตวัคซีน mRNA ซึ่งผมมองว่าเป็นการลากและล่าช้าออกไปอีก เนื่องจากการก่อสร้างโรงงานไม่ได้เริ่มจนกว่าจะถึงเดือนพฤศจิกายน 2023

เหตุใดจีนไม่ซื้อ mRNA จำนวนพันล้านโดสสำหรับประชากรของตนจากไฟเซอร์หรือโมเดอร์นา (ญี่ปุ่นซื้อ mRNA จำนวน 400 ล้านโดส และวางยาพิษประชากรของตน)

นี่ไม่ได้หมายความว่ารัฐบาลคอมมิวนิสต์จีนมีเมตตา แต่แสดงให้เห็นว่าพวกเขากำลังปกป้องประชาชนของตนเองจากการได้รับวัคซีน mRNA

แม้ว่านายกรัฐมนตรีเยอรมนีจะเยือนจีนในเดือนพฤศจิกายน 2022 จีนก็อนุญาตให้ใช้วัคซีน mRNA ได้ แต่สำหรับพลเมืองชาวเยอรมันเท่านั้น ไม่ใช่ประชาชนของตนเอง

ดังที่ฉันเขียนไว้ในหัวข้อย่อยเมื่อวาน จีนกำลังดำเนินการวิจัยที่ฉ้อโกงเกี่ยวกับวัคซีน mRNA ยุคถัดไป (วัคซีนเสริมประสิทธิภาพในตัวเองและวัคซีนมะเร็ง mRNA) และเผยแพร่โฆษณาชวนเชื่อที่ "ปลอดภัยและมีประสิทธิภาพ" ในขณะที่ปฏิเสธที่จะฉีดวัคซีน mRNA ให้กับประชาชนของตนเอง

รัฐบาลไต้หวันกำลังดำเนินการวิจัยที่ฉ้อโกงเกี่ยวกับการบาดเจ็บที่เกิดจากวัคซีน mRNA สำหรับโรคโควิด-19 ซึ่งได้แก่ โรคกล้ามเนื้อหัวใจอักเสบในวัยรุ่นที่ได้รับวัคซีน Pfizer mRNA สองเท่า และแสร้งทำเป็นว่าวัคซีนนั้นปลอดภัยสำหรับเด็ก

เห็นได้ชัดว่ารัฐบาลไต้หวันประพฤติตัวเหมือนประเทศที่ไม่เป็นมิตรที่ต้องการเห็นการทำลายล้างเยาวชนของเรา และเต็มใจที่จะกระทำการฉ้อโกงทางวิทยาศาสตร์เพื่อช่วยในกระบวนการนี้

ลองนึกภาพการทำสงครามเพื่อปกป้องไต้หวัน - ดำเนินการโดยรัฐบาลที่ต้องการเห็นลูกหลานของเราตายหรือพิการ

ดร. แอนโธนี เฟาซีอ้างว่ามากกว่า 100 ครั้งในระหว่างการพิจารณาของสภาผู้แทนราษฎรเมื่อวันจันทร์เกี่ยวกับนโยบายโควิด-19 และการตัดสินใจด้านเงินทุนว่าเขาจำรายละเอียดเกี่ยวกับการตอบสนองต่อโรคระบาดและต้นกำเนิดของมันไม่ได้
ในวันแรกของการสัมภาษณ์แบบปิดเป็นเวลา 2 วันซึ่งจัดขึ้นเมื่อวันจันทร์ต่อหน้าคณะกรรมการพิเศษด้านการแพร่ระบาดของไวรัสโคโรนาของสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกา ดร. แอนโธนี เฟาซี อดีตผู้อำนวยการสถาบันโรคภูมิแพ้และโรคติดเชื้อแห่งชาติ (NIAID) มักอ้างถึงการวิจัยเกี่ยวกับการได้รับประโยชน์จากการทำงานและการระบาดใหญ่ของโควิด-19 จากคำถามที่เกี่ยวข้องกับการบริหารจัดการภาครัฐ

ในแถลงการณ์หลังการสัมภาษณ์เมื่อวันจันทร์ ประธานแบรด เวนสตรัป (รัฐโอไฮโอ) กล่าวว่า

"คำให้การของดร.เฟาซีในวันนี้เผยให้เห็นข้อบกพร่องร้ายแรงและเป็นระบบในระบบสาธารณสุขของอเมริกา" และเฟาซี "ไม่รู้ว่าเกิดอะไรขึ้นในเขตอำนาจศาลของเขาเอง" ที่ NIAID"

จากข้อมูลของ The Hill Fauci ได้เสนอ "ความเชี่ยวชาญในการเตรียมพร้อมสำหรับการระบาดที่อาจเกิดขึ้นในอนาคต" อย่างไรก็ตาม ตามรายงานของ The Washington Times เขา "จำรายละเอียดไม่ได้มากนักเกี่ยวกับการสนับสนุนมาตรการล็อกดาวน์ ความลังเลใจในคำสั่งสวมหน้ากาก และการตัดสินใจของเขาที่จะอนุญาตให้รัฐบาลให้ทุนสนับสนุนการวิจัยเพื่อประโยชน์ในการทำงานในจีนที่นำไปสู่การระบาดใหญ่"

เฟาซี "อ้างมากกว่า 100 ครั้งว่าเขา 'จำ' ข้อมูลหรือการสนทนาเกี่ยวกับโควิด-19 ไม่ได้" และ "ปกป้องคำให้การในรัฐสภาครั้งก่อนของเขาอย่างล้นหลาม ซึ่งเขาระบุว่าสถาบันสุขภาพแห่งชาติ (NIH) ไม่ได้ให้ทุนสนับสนุนเมืองอู่ฮั่น การวิจัยเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการทำงาน” ประกาศของคณะอนุกรรมการระบุ

เฟาซี "เล่นเกมความหมายซ้ำๆ โดยมีคำจำกัดความของการได้รับหน้าที่เพื่อหลีกเลี่ยงการยอมรับว่า NIH ให้ทุนสนับสนุนการวิจัยที่อาจเป็นอันตรายในจีน" คณะอนุกรรมการระบุในแถลงการณ์

เพื่อตอบสนองต่อคำให้การเมื่อวันจันทร์ ดร. ริชาร์ด เอไบรท์ นักชีววิทยาโมเลกุลของมหาวิทยาลัยรัทเกอร์ส ซึ่งเป็นนักวิจารณ์การวิจัยเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพบ่อยครั้ง กล่าวกับ The Defender ว่า "

Fauci ละเมิดนโยบายของรัฐบาลสหรัฐฯ อย่างร้ายแรงซ้ำแล้วซ้ำเล่าซึ่งกำหนดไว้เพื่อปกป้องประชาชนจากโรคระบาดที่เกิดจากห้องปฏิบัติการ ใน การพิจารณาคดีของวุฒิสภาสามครั้งในปี 2564-2565 เขาโกหกต่อรัฐสภาอย่างไร้ยางอายเกี่ยวกับการละเมิดนโยบาย เมื่อวานนี้ เขาโกหกรัฐสภาอย่างโจ่งแจ้งอีกครั้งเกี่ยวกับการละเมิดนโยบาย”

นักข่าวสืบสวน Paul D. Thacker ซึ่งบันทึกถึงความพยายามของ Fauci และเจ้าหน้าที่รัฐบาล หน่วยงานรัฐบาลกลาง และนักวิทยาศาสตร์ชั้นนำอื่นๆ เพื่อปกปิดบทบาทของรัฐบาลสหรัฐฯ ในการให้ทุนสนับสนุนการวิจัยที่แสวงหาผลกำไรในจีน บอกกับ The Defender ว่าเขาไม่แปลกใจที่ตำแหน่งของ Fauci

“ดังที่ผมบันทึกไว้เมื่อสองปีที่แล้ว แอนโทนี เฟาซีโกหกเรื่องทุนสนับสนุนการวิจัยเพื่อเพิ่มฟังก์ชันการทำงานในอู่ฮั่น ไม่เป็นไร ผู้คนในวอชิงตันโกหกตลอดเวลา” แท็คเกอร์กล่าว

“แต่เมื่อเขาโกหกในการพิจารณาคดีของรัฐสภา โดยชี้นิ้วไปที่วุฒิสมาชิก [แรนด์] พอล ฉันรู้ทันทีว่าเขาฝ่าฝืนกฎหมาย คำโกหกของเขาเกี่ยวกับโรคระบาดได้รับการบันทึกไว้ในสื่อหลายแห่ง และฉันหวังว่าในที่สุดเขาจะถูกควบคุมตัว รับผิดชอบ” เขากล่าวเสริม

Francis Boyle, JD, Ph.D. ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายระหว่างประเทศที่มหาวิทยาลัยอิลลินอยส์ และผู้เชี่ยวชาญด้านอาวุธชีวภาพซึ่งเป็นผู้ร่างพระราชบัญญัติการก่อการร้ายด้วยอาวุธชีวภาพปี 1989 กล่าวกับ The Defender ว่า Fauci ควรต้องรับผิดชอบในการดึง

“เฟาซีรู้แน่ชัดว่าเกิดอะไรขึ้นที่ BSL4 (ความปลอดภัยทางชีวภาพระดับ 4) ในอู่ฮั่นและ BSL3 ที่มหาวิทยาลัยนอร์ธแคโรไลนา เขาจ่ายเงินเพื่อมัน” บอยล์กล่าว “เขาให้การเป็นพยานต่อหน้าสภาคองเกรสหลายครั้ง นี่เป็นเพียงอีกกรณีหนึ่งเช่นนี้”

Boyle กล่าวว่า Wenstrup ควรปฏิบัติตามการนำของ Sen. Rand Paul (R-Ky.) และส่ง Fauci ไปที่กระทรวงยุติธรรมของสหรัฐอเมริกาในข้อหาเบิกความเท็จ

“บางทีตอนนี้การปกปิดในหวู่ฮั่นได้เปิดเผยแล้ว ดังที่มีรายละเอียดในหนังสือ 'การปกปิดหวู่ฮั่น' ของโรเบิร์ต เอฟ. เคนเนดี้ จูเนียร์ บางสิ่งบางอย่างก็จะเกิดขึ้นที่นั่นเช่นกัน" เขากล่าวเสริม

การประชุมความยาว 7 ชั่วโมงถือเป็นการปรากฏตัวครั้งแรกของ Fauci ในสภานับตั้งแต่เขาเกษียณจากตำแหน่งราชการในเดือนธันวาคม 2022 จากข้อมูลของ The Hill เขามาพร้อมกับทนายความสองคนและทนายความของรัฐสองคน

คำให้การแบบปิดประกาศครั้งแรกโดย Wenstrup เมื่อวันที่ 30 พฤศจิกายน พ.ศ. 2566 ในประกาศเดียวกันนี้ Wenstrup เปิดเผยว่า Fauci จะปรากฏตัวต่อหน้าคณะอนุกรรมการในการประชาพิจารณ์ในปี 2024 การประชุมครั้งนี้ยังไม่ได้กำหนดไว้

ในแถลงการณ์เกี่ยวกับการสัมภาษณ์ของ Moday เวนสตรัปกล่าวว่า "กังวลว่าการเผชิญหน้าของการตอบสนองระดับชาติต่อวิกฤติด้านสาธารณสุขที่เลวร้ายที่สุดในโลก 'ไม่จำ' รายละเอียดสำคัญเกี่ยวกับต้นกำเนิดของโควิด-19 และนโยบายที่บังคับใช้ในช่วงการระบาดใหญ่ ชาวอเมริกันเกือบ 1.2 ล้านคนเสียชีวิตเนื่องจากโรคระบาดที่อาจป้องกันได้” เขากล่าวเสริม

Fauci "ละเมิดซ้ำแล้วซ้ำอีกอย่างโจ่งแจ้ง" คำจำกัดความการวิจัยเกี่ยวกับการได้รับหน้าที่
ตามรายงานของ The Washington Times ผู้บัญญัติกฎหมายได้เตรียมคำถาม 200 หน้าสำหรับ Fauci ในคำพูดที่ยกมาจาก The New York Post เวนสตรัปกล่าวว่าคำให้การของ Fauci "จะทำให้กระจ่างในหัวข้อต่างๆ ที่ทั้งสมาชิกของคณะกรรมการและสำนักข่าวไม่เคยสอบถามมาก่อน"

Fauci หยุดชั่วคราวหลายครั้งระหว่างการสัมภาษณ์ แต่การประชุมดำเนินไปด้วยน้ำเสียงที่ "ให้เกียรติ" และ "ให้ความร่วมมือ" เฟาซีไม่ตอบคำถามของนักข่าว

อย่างไรก็ตาม แม้จะมีน้ำเสียงที่ถูกรายงาน แต่ Fauci ก็กล่าวถึงประเด็นสำคัญๆ เช่น การวิจัยเพื่อการเพิ่มประสิทธิภาพ

เกี่ยวกับความจำที่ย่ำแย่ของ Fauci เวนสตรัปกล่าวว่า "มันหมายความว่าบางทีเราอาจต้องหาคนที่จำได้"

ในบทความแสดงความคิดเห็นที่ตีพิมพ์ในเดอะนิวยอร์กโพสต์ เมื่อวันที่ 4 มกราคม เจมส์ โบวาร์ด ผู้เขียน "Last Rights: The Death of American Liberty" เขียนว่า "คณะอนุกรรมการประกาศว่า 'ความซื่อสัตย์ไม่สามารถต่อรองได้' ของ Fauci"

“แต่ความทรงจำของคุณจะมีการคว่ำบาตรอีกครั้งหรือไม่” โบวาร์ดถามโดยสังเกตว่าเมื่อ Fauci ถูกสอบปากคำในรัฐมิสซูรีกับไบเดนในปี 2022 เกี่ยวกับการเซ็นเซอร์ของรัฐบาลเกี่ยวกับข้อขัดแย้งเรื่องโควิด-19 เขาตอบว่า "ฉันจำไม่ได้" 174 ครั้ง "รวมถึงอีเมลสาปแช่งและค่อนข้างน่าจดจำที่เขาส่งด้วย"

การหลีกเลี่ยงนี้ส่วนใหญ่ดูเหมือนจะเกิดขึ้นเพื่อตอบคำถามเกี่ยวกับการวิจัยที่ได้รับจากการทำงาน

Wenstrup ตั้งข้อสังเกต "คำจำกัดความการปฏิบัติงานใหม่" ของ Fauci ของการได้รับฟังก์ชัน "ฉันไม่รู้ว่านักวิทยาศาสตร์ทุกคนที่ทำการวิจัยไวรัสประเภทนี้จะเข้าใจคำจำกัดความของคุณหรือไม่"

จากข้อมูลของ Ebright
"ความพยายามของ Fauci ที่จะปฏิเสธว่าเขาละเมิดนโยบายของรัฐบาลสหรัฐฯ โดยอ้างว่าใช้คำจำกัดความที่แตกต่างกันของ 'การวิจัยที่ได้รับจากการทำงาน' และการวิจัยเชื้อโรคที่ทำให้เกิดโรคระบาดที่ปรับปรุงให้ดีขึ้นนั้นเทียบเท่ากัน - เทียบเท่ากันทุกประการ - ราวกับว่าผู้ก่อการร้ายกำลังพยายาม ปฏิเสธว่าเขาละเมิดกฎหมายของรัฐบาลกลางโดยใช้คำจำกัดความที่แตกต่างกันของ 'การก่อการร้าย'

"Fauci ไม่ได้รับอนุญาตให้แทนที่คำจำกัดความส่วนตัวของเขาเองสำหรับคำจำกัดความในแนวทางของรัฐบาลสหรัฐฯ"

Ebright บอกกับ The Defender ว่าคำจำกัดความเดียวของ "กำไร - Function research" และ "การวิจัยเชื้อโรคที่แพร่ระบาดที่มีศักยภาพสูง" ที่สำคัญคือสิ่งที่มีอยู่ในแนวทางของรัฐบาลสหรัฐอเมริกาที่มีผลตั้งแต่ปี 2014-2017 และตั้งแต่ปี 2018 จนถึงปัจจุบัน ตามคำนิยามของ

Ebright Fauci "ละเมิดซ้ำแล้วซ้ำเล่าอย่างร้ายแรง “แนวทางการวิจัยทั้งสองประเภท

ตามรายงานของ Newsweek "ก่อนหน้านี้ Fauci ปฏิเสธในคำให้การของรัฐสภาว่าสถาบันสุขภาพแห่งชาติซึ่งเขาเป็นสมาชิกตั้งแต่ปี 1984 ถึง 2022 ได้ให้ทุนสนับสนุนการวิจัย 'gain-of-function' ที่มีความเสี่ยง"

US Right to Know รายงานเมื่อวันที่ 6 มกราคมว่า "นักวิทยาศาสตร์ที่เป็นศูนย์กลางของข้อโต้แย้งเรื่อง 'การรั่วไหลในห้องปฏิบัติการ'" ไปเยี่ยม NIAID ของ Fauci ในปี 2560 เพื่อหารือเกี่ยวกับการวิจัยของพวกเขา "เพียงไม่กี่เดือนก่อนที่ NIH จะยกเลิกการแช่แข็งทางไวรัสวิทยาที่มีความเสี่ยงสูง และเมื่อสองปีก่อน


"เพื่อนร่วมงาน GOP ของเราหลายคนล้มเหลวในการรับรู้ว่าคำจำกัดความด้านการปฏิบัติงานและกฎระเบียบของ [a] การได้รับหน้าที่ที่เปิดตัวในปี 2017 นั้นได้ถูกนำมาใช้แล้วเมื่อการแพร่ระบาดของ COVID เริ่มต้นขึ้น และความห่วงใยของ EcoHealth Alliance...Dr. Fauci สามารถ เพื่อชี้แจงให้ทราบในวันนี้” .

Wenstrup กล่าวว่าคณะอนุกรรมการวางแผนที่จะถามคำถามเพิ่มเติมเกี่ยวกับการวิจัยที่ได้รับจากการทำงานในวันนี้ของ Fauci

Fauci ไม่สามารถยืนยันได้ว่า NIAID ติดตามห้องปฏิบัติการต่างประเทศที่ได้รับทุนสนับสนุนจากสหรัฐฯ
ในการสัมภาษณ์เมื่อวันจันทร์ มีการพูดคุยถึงการอุดหนุนของรัฐบาลสำหรับการวิจัยเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานและห้องปฏิบัติการต่างประเทศ เช่น สถาบันไวรัสวิทยาหวู่ฮั่นในเมืองอู่ฮั่น ประเทศจีน

ตามที่คณะอนุกรรมการระบุ Fauci "ให้การเป็นพยานว่าเขาลงนามในเงินสนับสนุน NIAID ทั้งในและต่างประเทศทั้งหมดโดยไม่ตรวจสอบใบสมัคร" แต่ "ไม่สามารถยืนยันได้ว่า NIAID มีกลไกใดๆ ในการดูแลห้องปฏิบัติการต่างประเทศที่ให้ทุนสนับสนุนหรือไม่"

"อีเมลปี 2020 ที่เผยแพร่ก่อนหน้านี้โดยคณะอนุกรรมการคัดเลือกได้พิสูจน์ให้เห็นว่าดร. Fauci ตระหนักถึงการวิจัยเกี่ยวกับการได้รับฟังก์ชันที่เป็นอันตรายในหวู่ฮั่น ประเทศจีน วันนี้เขาโต้กลับโดยโต้แย้งว่าไม่ควรถือเป็น 'ข้อเท็จจริง' คณะอนุกรรมการเพิ่ม

อีเมล ด่วนฉบับ

ใหม่เผยให้เห็นว่า ดร. เฟาซีรู้เรื่องการวิจัยเกี่ยวกับการเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานที่มีความเสี่ยงในเมืองอู่ฮั่น ประเทศจีน ก่อนเกิดโรคโควิด-19 เสียอีก

ทำไมไม่บอกคนอเมริกัน @CovidSelect ต้องการคำตอบ?

ในแถลงการณ์เมื่อวันที่ 30 พฤศจิกายน พ.ศ. 2566 คณะอนุกรรมการกล่าวว่า ก่อนหน้านี้ "ได้เปิดเผยหลักฐานที่แสดงว่า ดร. เฟาซีสนับสนุนการผลิตสิ่งพิมพ์ "Proximal Origin" ที่น่าอับอายในขณะนี้ เพื่อหักล้างทฤษฎีการรั่วไหลของห้องปฏิบัติการ จากนั้น เฟาซีบอกกับทำเนียบขาวโดยอ้างถึงการศึกษาวิจัยนี้ โดยไม่เปิดเผยการมีส่วนร่วมในการสนับสนุนการตีพิมพ์

"นอกจากนี้ คณะอนุกรรมการคัดเลือกยังเปิดเผยว่า ดร. เฟาซี ตระหนักถึงการวิจัยที่เป็นประโยชน์ต่อการทำงานที่เป็นอันตรายในเมืองอู่ฮั่น ประเทศจีน ก่อนที่จะเกิดโรคโควิด-19 แต่ก็เงียบอย่างน่าประหลาด ต่อสาธารณะชน” คำแถลงระบุ หลังการสัมภาษณ์เมื่อวันจันทร์ เวนสตรัปกล่าว ว่า

คำตอบของ Fauci ระบุว่ามี “ข้อบกพร่องใหญ่หลวงในระบบของเรา” ในการมอบทุนสนับสนุน

Fauci ลงนามในทุนวิจัยในประเทศและต่างประเทศทั้งหมดโดยไม่ตรวจสอบใบสมัคร และยอมรับว่าเขาไม่ทราบว่า NIAID ติดตามห้องปฏิบัติการที่เขาให้ทุนสนับสนุนหรือไม่" Wenstrup กล่าวในแถลงการณ์ของคณะอนุกรรมการ "

ชัดเจนว่า

แต่ตัวแทน Debbie Dingell (D-Mich.) ปกป้องคำตอบของ Fauci ในประเด็นนี้โดยกล่าวว่า

"ฉันคิดว่าอาจเป็นคำถามทางการเมืองที่ค่อนข้างน่าสนใจที่เรามาที่นี่เพื่อเริ่มต้น แต่ฉันคิดว่าคำถามกำลังถูกถามและเขาก็ตอบอย่างเจาะจงมาก"

เขาเสริมว่าการสัมภาษณ์แบบปิดทำให้ Fauci มีโอกาสที่จะ "ชี้แจงประเด็นนโยบายมากมายที่ผู้คนพยายามหยิบยกขึ้นมา" โดยไม่ต้อง "เล่นกับกล้อง"

คำให้การของ Fauci มีกำหนดดำเนินการต่อในวันนี้ โดยมีคำถามเพิ่มเติมเกี่ยวกับเอกสาร "Proximal Origin" และมาตรการรับมือโควิด-19

“ฉันตั้งตารอที่จะถาม Dr. Fauci เพิ่มเติมเกี่ยวกับอาณัติดังกล่าว บทบาทของเขาในการสนับสนุนการตีพิมพ์ 'Proximal Origin' และจุดยืนนโยบายของเขาเกี่ยวกับหน้ากากอนามัยและการล็อกดาวน์” เวนสตรัปกล่าวในแถลงการณ์เมื่อวันจันทร์

“คำให้การในวันพรุ่งนี้ยังคงเป็นความพยายามของคณะอนุกรรมการพิเศษในการหาคำตอบที่คนอเมริกันต้องการและสมควรได้รับ”

“วันนี้เราไม่อยากจะพูดเรื่องโรคระบาด แต่ถ้าเกิดมีเรื่องเกิดขึ้นอีกล่ะ?”
Bill Gates ผู้ก่อตั้ง Microsoft และหัวหน้ามูลนิธิ Bill & Melinda Gates เข้าร่วมงาน Witches' ประจำปีของ World Economic Forum (WEF) เป็นประจำในวันเสาร์ การประชุมปี 2023 เป็นข้อยกเว้นเพียงอย่างเดียว แต่ในปีนี้ เขาก็ปรากฏตัวที่ดาวอสด้วย
เมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา เกตส์ได้ประกาศในเมืองดาวอสว่ามูลนิธิของเขาจะใช้เงิน 8.6 พันล้านดอลลาร์ในปีนี้เพื่อ "โครงการพัฒนาวัคซีนและสุขภาพ" ทั่วโลก
Bill Gates บอกกับ Bloomberg ในเมืองดาวอสว่าการใช้จ่ายด้านสุขภาพเป็นศูนย์กลางในการต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ดังที่ Gates กล่าวไว้ว่า การใช้จ่ายนี้ "ไม่เพียงแต่มีประโยชน์ด้านมนุษยธรรมเท่านั้น แต่ยังมีประโยชน์ทางเศรษฐกิจและสิ่งแวดล้อมด้วย เมื่อเราทำให้โลกมีสุขภาพที่ดีขึ้น การเติบโตของประชากรก็จะเข้าสู่ภาวะคงที่"

ลองจินตนาการถึงโลกที่คนป่วยทางจิตอย่าง Gates ต้องการทำให้สุขภาพดีขึ้น!

ยอมรับเถอะว่าข้อความของ Gates เป็นเรื่องที่น่ารังเกียจ เมื่อพิจารณาถึงกิจกรรมในอดีตของเขาในธุรกิจการฆาตกรรมหมู่และธุรกิจวัคซีน ขณะเดียวกันผู้ที่เข้าร่วมการประชุมที่ดาวอสปีนี้ยอมรับว่าโครงการโควิด-19 ไม่เป็นไปตามแผนที่วางไว้แต่จะไม่ถอยเพราะจะเกิดอะไรขึ้นหากมีการระบาดใหญ่ครั้งใหม่ซึ่งเรียกได้เพียงว่า โรค X ซึ่งก็คือโรคที่ไม่ทราบ/สันนิษฐานได้ในขณะนั้น ได้ลุกลามมาสู่โลก เมื่อแปลเป็นภาษาฮังการี หมายความว่าถึงแม้คำโกหกของการระบาดใหญ่ของโควิดจะถูกเปิดเผย และความหวาดกลัวด้านวัคซีนก็ปะทุขึ้นต่อหน้าพวกเขา แต่พวกเขาจะไม่ยอมแพ้ แต่พวกเขาจะดำเนินแผนต่อต้านมนุษยชาติต่อไป โดยที่พวกเขาต้องการให้ผู้คนอยู่ในความควบคุม ด้วยโรคระบาดและอาวุธชีวภาพและปราบปรามพวกมัน ดังนั้นจึงเปลี่ยนโครงสร้างทางสังคมทั้งหมด ความพยายามประการหนึ่งคือการใช้มาตรการที่ผิดกฎหมาย ไร้เหตุผล และวิกลจริตมากมายที่เกี่ยวข้องกับการก่อการร้ายจากโควิด และแน่นอนว่า การทดลองด้วยยีนบำบัดและอาวุธชีวภาพที่บังคับใช้กับประชาชนในฐานะวัคซีนป้องกันโควิด ซึ่งจนถึงขณะนี้มีผู้เสียชีวิตอย่างเป็นทางการแล้ว 17 ราย ล้านคนในเวลาเพียง 2 ปี

และจากเหตุทั้งหมดนี้ พวกโรคจิตของ WEF ในระหว่างการชุมนุมอย่างผิดกฎหมาย ในบริษัทของนักการเมือง WEF ที่ได้รับมอบหมายและจัดตั้งขึ้น กำลังก่อการโจมตีของผู้ก่อการร้ายต่อมนุษยชาติอีกครั้ง

เกตส์ยอมรับว่าในช่วงโควิดเขาถูกอ้างว่าเป็นผู้ก่อการร้ายวัคซีนประเภทหนึ่ง จากนั้นเขากล่าวในการให้สัมภาษณ์ว่าเขาไม่เข้าใจว่าทำไมเขาถึงถูกโจมตี เพราะเขาแค่อยากให้ผู้คนมีชีวิตที่ดีขึ้นและ "มีสุขภาพดีขึ้น" ภายใต้ระเบียบโลกใหม่ . (...)

ด้วยเสียงข้างมาก EP จึงใช้มติประณามฮังการีและ Von der Leyen
"เรายังคงเห็นว่าหลักนิติธรรมกำลังตกอยู่ในอันตรายร้ายแรงในฮังการี" หนึ่งในสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรของพรรค Green กล่าวในเหตุผลของเขา
ตามบทความของ Euronews รัฐสภายุโรปได้รับรองมติล่าสุดโดยได้รับการสนับสนุนจากคะแนนเสียงมากกว่าเจ็ดสิบเปอร์เซ็นต์ ซึ่งคณะกรรมาธิการยุโรปถูกวิพากษ์วิจารณ์ร่วมกับรัฐบาลฮังการีที่ให้เงินสนับสนุนแก่ฮังการี

ตามข้อมูลของพอร์ทัล ในบรรดาผู้แทน 478 คนที่มาประชุมและลงคะแนนเสียงในห้องประชุม มี 345 คนสนับสนุนข้อเสนอนี้ 104 คนโหวตไม่เห็นด้วย และ 29 คนงดออกเสียง ในเอกสารดังกล่าว รัฐสภายุโรปขู่คณะกรรมาธิการยุโรปด้วยการดำเนินการทางกฎหมายหลังจากกองทุนรวมที่แช่แข็งจำนวน 10 พันล้านยูโรได้รับการปล่อยตัวให้กับฮังการี ในมติที่นำมาใช้เมื่อวันพฤหัสบดี สมาชิกสภานิติบัญญัติประณามการตัดสินใจของคณะกรรมาธิการ และระบุว่าฮังการีไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดด้านความเป็นอิสระของตุลาการ

มติดังกล่าวได้รับการสนับสนุนจากผู้แทนส่วนใหญ่

“เรายังคงเห็นว่าหลักนิติธรรม เช่น ความเป็นอิสระของศาล กำลังตกอยู่ในอันตรายร้ายแรงในฮังการี และดังนั้นจึงเป็นการเคลื่อนไหวที่ไม่ดีที่จะปล่อยเงินทุนบางส่วน มันจะเป็นการเคลื่อนไหวที่เลวร้ายยิ่งกว่านี้หากมีเงินมากขึ้น ปล่อยตัวแล้ว นั่นคือเหตุผลที่เราสนับสนุนการเรียกคณะกรรมาธิการมาฟ้องร้องในกรณีนี้” Terry Reintke ตัวแทน MEP พรรคกรีนของเยอรมนีกล่าว

ปัจจุบันบรัสเซลส์ระงับเงินมากกว่า 2 หมื่นล้านยูโรจากกองทุนการทำงานร่วมกันและการฟื้นฟูของฮังการี บูดาเปสต์เรียกร้องให้ปล่อยเงินทั้งหมด อย่างไรก็ตาม ในมติของพวกเขา ตัวแทนกล่าวว่า "สหภาพยุโรปจะต้องไม่ยอมแพ้ต่อการแบล็กเมล์" และเรียกร้องให้ประเทศสมาชิกยืนหยัดต่อต้านนโยบายการยับยั้งของ Viktor Orbán

แบล็กเมล์ทางอุดมการณ์เป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ - นี่คือวิธีที่ตัวแทน Fidesz ในรัฐสภายุโรปประเมินคำพูดของ Von der Leyen ซึ่งประกาศว่าคณะกรรมาธิการยุโรปยังคงปิดกั้นการจ่ายเงินสองหมื่นล้านยูโรที่เป็นหนี้กับฮังการี ประธานคณะกรรมการให้เหตุผลทั้งหมดนี้โดยคำนึงถึงสิทธิของ LGBT เสรีภาพทางวิชาการ และสิทธิในการลี้ภัย

ต้องจ่ายทุก ๆ ยูโรที่เป็นหนี้ฮังการี การขู่กรรโชกทางอุดมการณ์เป็นเรื่องที่ไม่อาจหยั่งรู้ได้ - Balázs Hidvéghi ตัวแทนของ Fidesz ในรัฐสภายุโรป (EP) ในเมืองสตราสบูร์ก กล่าวตามหลัง Von der Leyen ประธานคณะกรรมาธิการยุโรป กล่าวในการประชุมใหญ่ในวันนี้ ของรัฐสภายุโรปที่สหภาพแรงงานยังไม่ให้เงินฮังการี 2 หมื่นล้านยูโร เนื่องจากความกังวลเรื่องสิทธิ LGBT เสรีภาพทางวิชาการ และการลี้ภัย

Balázs Hidvéghi ยังกล่าวถึงสุนทรพจน์ของสมาชิกรัฐสภาสหภาพยุโรปและระบุว่ารัฐสภาสหภาพยุโรปต้องการระงับสิทธิ์ในการลงคะแนนเสียงของฮังการี เพียงเพราะพวกเขาไม่เห็นด้วยกับประเด็นทางการเมืองที่สำคัญ (...)

ผลิตภัณฑ์ของบริษัทตะวันตกมากกว่า 250 แห่งถูกพบในตัวอย่างอาวุธรัสเซียที่ถูกทำลายหรือปล้นสะดม
บริษัทตะวันตกส่งมอบส่วนประกอบที่สำคัญมูลค่า 2.9 พันล้านดอลลาร์ให้กับรัสเซียในช่วง 10 เดือนแรกของปี 2023 แม้จะมีการคว่ำบาตรมอสโกก็ตาม ทำเนียบประธานาธิบดียูเครน ระบุเมื่อวันพุธ ตามรายงานของ Guardian อ้างถึงการวิจัยของคณะทำงานที่นำโดย Andriy Jermak เสนาธิการของประธานาธิบดีและ Michael McFaul อดีตเอกอัครราชทูตสหรัฐฯ ประจำรัสเซีย หน่วยงานดังกล่าวประกาศว่าผลิตภัณฑ์ของบริษัทตะวันตกมากกว่า 250 แห่งถูกพบในตัวอย่างที่ถูกทำลายหรือ ปล้นอาวุธรัสเซีย

นักสู้และชนเผ่า Houthi จัดการเดินขบวนใกล้กับเมือง Sanaa ประเทศเยเมน เพื่อต่อต้านการโจมตีของสหรัฐฯ และอังกฤษต่อสถานที่ทางทหารในเมือง Sanaa ประเทศเยเมน เมื่อวันอาทิตย์ที่ 14 มกราคม
เมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา กลุ่มกบฏฮูตีในเยเมนได้ยิงขีปนาวุธต่อต้านเรือใส่เรือคอนเทนเนอร์ที่สหรัฐฯ เป็นเจ้าของและเป็นผู้ดำเนินการในขณะที่เรือกำลังแล่นผ่านทะเลแดง กองบัญชาการกลางสหรัฐฯ ระบุว่า ขีปนาวุธดังกล่าวโจมตีหมู่

เกาะมาร์แชลเมื่อเวลาประมาณ 16.00 น. ตามเวลาท้องถิ่น ติดธงเรือบรรทุกสินค้าเชิงพาณิชย์ M/V Gibraltar Eagle หลังจากที่มันถูกไล่ออกจากดินแดนที่กลุ่มฮูตีควบคุมในเยเมน ไม่มีรายงานการบาดเจ็บหรือความเสียหายที่สำคัญ

การโจมตีครั้งล่าสุดเกิดขึ้นไม่ถึงหนึ่งสัปดาห์หลังจากที่สหรัฐฯ และสหราชอาณาจักร พร้อมด้วยพันธมิตร เริ่มโจมตีทางอากาศต่อเป้าหมายของกลุ่มฮูตีในเยเมน จากข้อมูลของเพนตากอน สหรัฐฯ และพันธมิตรได้โจมตีเป้าหมายของกลุ่มฮูตี 60 เป้าหมายในสถานที่ที่แตกต่างกัน 28 แห่งเมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมา และการโจมตีเพิ่มเติมตามมาในช่วงสุดสัปดาห์

สหรัฐฯ และพันธมิตรเริ่มปฏิบัติการตอบโต้การโจมตีเรือสินค้าของฮูตีที่เพิ่มมากขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้ ซึ่งเปลี่ยนผ่านทะเลแดงนอกเยเมน ซึ่งขัดขวางการขนส่งระหว่างประเทศในภูมิภาค

สหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักรโจมตีเป้าหมาย Houthi ในเยเมน

"การโจมตีแบบกำหนดเป้าหมายเหล่านี้เป็นข้อความที่ชัดเจนว่าสหรัฐอเมริกาและพันธมิตรของเราจะไม่ทนต่อการโจมตีบุคลากรของเราหรืออนุญาตให้ผู้แสดงที่ไม่เป็นมิตรคุกคามเสรีภาพในการเดินเรือในหนึ่งในเหตุการณ์ที่สำคัญที่สุดของโลก เส้นทางการค้า" ประธานาธิบดีไบเดนกล่าว เมื่อเขาประกาศหยุดงานประท้วงเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว “ฉันจะไม่ลังเลที่จะดำเนินการเพิ่มเติมหากจำเป็นเพื่อปกป้องประชาชนของเราและการไหลเวียนของการค้าระหว่างประเทศอย่างเสรี”

กองทัพสหรัฐฯ กล่าวเมื่อวันจันทร์ว่า กลุ่มฮูตีได้ยิงขีปนาวุธอีกลูกหนึ่งไปยังเส้นทางเดินเรือในทะเลแดงเมื่อช่วงบ่าย แต่ขีปนาวุธดังกล่าวเกิดขัดข้องในการบินและตกลงบนดินเยเมน ไม่มีรายงานการบาดเจ็บหรือความเสียหายในระหว่างเหตุการณ์

กลุ่มฮูตีกล่าวว่า พวกเขาจะโจมตีเรือพาณิชย์ที่เชื่อมโยงกับอิสราเอลจนกว่าอิสราเอลจะยุติการรณรงค์ทางทหารต่อกลุ่มฮามาสในฉนวนกาซา ซึ่งเริ่มต้นหลังจากการโจมตีของกลุ่มฮามาสเมื่อวันที่ 7 ตุลาคม

ความกลัวว่าจะเกิดความขัดแย้งในวงกว้างในตะวันออกกลางเพิ่มมากขึ้นหลังจากการโจมตีของกลุ่มฮูตีในทะเลแดง

กลุ่มกบฏที่ได้รับการสนับสนุนจากอิหร่าน โจมตีเรือเหล่านั้นด้วยเครื่องบินรบและโดรน และยิงขีปนาวุธใส่เรือที่กำลังแล่นผ่านทะเลแดงตอนใต้ ส่งผลให้เรือมากกว่า 2,000 ลำต้องเปลี่ยนเส้นทางเพื่อหลีกเลี่ยงการโจมตี การโจมตีบางครั้งสร้างความเสียหายให้กับเรือ แต่เรือรบอเมริกันได้ยิงมิสไซล์และโดรนตกหลายลำ

การโจมตีของกลุ่มฮูตีที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วและการสนับสนุนจากอิหร่าน ทำให้เกิดความกลัวว่าสงครามระหว่างอิสราเอลและฮามาสอาจบานปลายไปสู่ความขัดแย้งในตะวันออกกลางที่กว้างใหญ่ขึ้น

โฆษกของอิหร่าน ซึ่งสนับสนุนกลุ่มฮูตีด้วยอาวุธ ข่าวกรอง และความช่วยเหลืออื่นๆ ประณามการโจมตีทางอากาศของมหาอำนาจตะวันตก และกล่าวว่ากลุ่มกบฏจะยังคงมุ่งเป้าไปที่เรือในทะเลแดงต่อไป

Olaf Scholz แทบจะไม่คาดเดาอนาคตของนายกรัฐมนตรีเช่นนี้สำหรับตัวเขาเอง เพียงสองปีหลังจากเข้ารับตำแหน่งในวันที่ 8 ธันวาคม 2021 ความนิยมของทั้งเขาและพรรคร่วมสามพรรคที่เขาเป็นผู้นำก็ตกต่ำครั้งใหม่ สิ่งนี้แสดงให้เห็นได้จากข้อเท็จจริงที่ว่าผู้คนจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ หันหลังให้กับพรรคของเขา ซึ่งเป็น SPD ที่เป็นประชาธิปไตยสังคม
นี่เป็นส่วนหนึ่งของความจริงที่ว่างานของรัฐบาลประสบความยากลำบากเกือบตั้งแต่เริ่มต้นจากสงครามรัสเซียกับยูเครนในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2565 ในช่วงเดือนแรกๆ แนวร่วมต้องอดทนต่อการทดลองทางการเมืองซึ่งส่วนใหญ่เกิดจากสงคราม แต่ต่อมา ความไม่พอใจของประชากรก็ค่อยๆ เพิ่มขึ้น โดยหลักๆ เกี่ยวข้องกับการจัดการวิกฤติพลังงาน

การลดลงถึงจุดสูงสุดในเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว เมื่อศาลรัฐธรรมนูญเปิดเผยว่ารัฐบาลชอลซ์ต้องเผชิญกับการขาดดุลงบประมาณพิเศษประมาณ 6 หมื่นล้านยูโร เนื่องจากการตัดสินใจครั้งก่อนซึ่งละเมิดรัฐธรรมนูญ เป็นผลให้เขาถูกบังคับให้ใช้มาตรการเข้มงวดที่เข้มงวดซึ่งก่อให้เกิดปัญหาร้ายแรงอย่างยิ่งต่อประชากรชาวเยอรมันและตัวแทนของอาชีพต่างๆ สิ่งนี้สะท้อนให้เห็นในการสาธิตของเกษตรกรทั่วประเทศที่ไม่เหมือนใครในสัปดาห์ที่ผ่านมา ซึ่งจากการสำรวจพบว่าเต็มแก้ว (...)

พิเศษ: สิ่งอำนวยความสะดวกที่สถานีตรวจสอบตะวันออกกลางของ GCHQ ได้รับการอัปเกรดก่อนเกิดสงครามใหม่ที่อาจสร้างความเสียหายกับอิหร่านเหนืออิสราเอล
ฐานทัพสำหรับสายลับอังกฤษใกล้อิหร่านได้รับการก่อสร้างครั้งสำคัญในช่วงสองปีที่ผ่านมา ไม่เป็นความลับอีกต่อไป ภาพถ่ายดาวเทียมแสดงให้เห็นว่ามีการก่อสร้างเกิดขึ้นที่ไซต์งาน GCHQ ในโอมานซึ่งฝักใฝ่อังกฤษ ซึ่งตั้งอยู่ระหว่างอิหร่านและเยเมน

เว็บไซต์ดังกล่าวมีแนวโน้มที่จะมีบทบาทสำคัญในภูมิภาคที่อังกฤษพยายามดำเนินการต่อต้านขบวนการฮูตีในเยเมนและทางการอิหร่าน ทั้งสองต่อต้านการสนับสนุนของตะวันตกต่อการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ของอิสราเอลในฉนวนกาซา

ผู้นำฮูตีให้คำมั่นว่าจะปิดล้อมการขนส่งที่ผูกมัดกับอิสราเอลในทะเลแดง จนกว่าเบนจามิน เนทันยาฮูจะหยุดโจมตีชาวปาเลสไตน์ กองทัพเรือได้ยิงโดรนฮูตีตกในทะเลแดงเมื่อคืนวันอังคาร และเมื่อวานนี้ แกรนท์ แชปส์ รัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมอังกฤษ กล่าวว่าพวกเขากำลัง "จับตาดูสถานที่นี้" เพื่อหาการโจมตีที่อาจเกิดขึ้นในเยเมน

อังกฤษมีทหาร 1,000 นายประจำการอยู่ในโอมาน โดยที่ GCHQ ประจำการสังเกตการณ์ 3 แห่ง หนึ่งในนั้นตั้งอยู่บนชายฝั่งทางใต้ใกล้กับเมืองซาลาลาห์ ห่างจากเยเมน 75 ไมล์ สถานที่ซึ่งมีชื่อรหัสว่าคลาริเน็ต ถูกเปิดเผยในการรั่วไหลของสโนว์เดนเมื่อปี 2014

ไม่เป็นความลับอีกต่อไปเผยแพร่ภาพถ่ายแรกของคลาริเน็ตในปี 2020 โดยแสดงให้เห็นเรโดมขนาดลูกกอล์ฟคล้ายกับที่เห็นในไซต์ GCHQ อื่นๆ ภาพถ่ายดาวเทียมล่าสุดแสดงให้เห็นงานก่อสร้างขนาดใหญ่ในรัศมี 1.4 กม. ของพื้นที่

มีการสร้างอาคารใหม่สองหลังและวางรากฐานของอีกสองหลัง อาคารใหม่ที่ใหญ่ที่สุดมีพื้นที่เท่ากับสนามเทนนิส 6 สนามและดูเหมือนจะมีหลายชั้น ในการตอบสนองต่อผลลัพธ์ โฆษกของ GCHQ กล่าวว่า "เราไม่อยู่ในฐานะที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับประเด็นการดำเนินงาน"


แผนภูมิ Undersea Cables

Marine ยืนยันว่าคลาริเน็ตตั้งอยู่ที่หนึ่งในไม่กี่จุดในโอมานซึ่งมีสายเคเบิลใต้ทะเลขึ้นฝั่ง สิ่งเหล่านี้ควรถูกทำเครื่องหมายไว้บนแผนที่เพื่อที่เรือจะได้ไม่ก่อให้เกิดมลพิษกับสมอเรือ สายเคเบิลอินเทอร์เน็ตไฟเบอร์ออปติกเหล่านี้วิ่งระหว่างทวีป ทำให้ GCHQ สามารถแฮ็กการรับส่งข้อมูลออนไลน์จากทั่วโลกได้

เคเบิลโอมาน-ออสเตรเลีย กำลังวางสายสื่อสารใหม่ระยะทาง 10,000 กม. ระหว่างเพิร์ทและซาลาลาห์ เดิมทีโฆษณาว่าเป็นโครงการเชิงพาณิชย์ที่ดำเนินการโดยบริษัท Subco ของออสเตรเลีย แต่ต่อมามีการเปิดเผยว่าสายเคเบิลดังกล่าววิ่งผ่านฐานทัพทหารสหรัฐฯ/อังกฤษบนเกาะปะการังในมหาสมุทรอินเดียชื่อดิเอโก การ์เซีย

กองทัพสหรัฐฯ จ่ายเงิน 300 ล้านดอลลาร์เพื่อเดินสายเคเบิลผ่านดิเอโก การ์เซีย ภายใต้ปฏิบัติการบิ๊กเวฟ ดิเอโก การ์เซียเป็นส่วนหนึ่งของหมู่เกาะชาโกส ซึ่งชุมชนพื้นเมืองถูกอังกฤษขับไล่ในช่วงทศวรรษ 1960 เพื่อเปิดทางให้กับฐานทัพสหรัฐฯ แลกกับสัมปทานเรือดำน้ำนิวเคลียร์

ฐานทัพดังกล่าวเป็นพื้นที่สำคัญสำหรับกองกำลังสหรัฐฯ บุกอิรักและอัฟกานิสถาน และกระทรวงกลาโหมคาดว่าจะใช้พื้นที่ดังกล่าวในกรณีที่เกิดสงครามกับอิหร่าน การติดตั้งสายเคเบิลใยแก้วนำแสงหมายความว่าฐานจะไม่ต้องอาศัยลิงก์ดาวเทียมในการสื่อสารกับฝั่งอีกต่อไป

เพิร์ธ ซึ่งเป็นเมืองทางตะวันตกของออสเตรเลียซึ่งเป็นที่ตั้งของสายเคเบิลอีกด้าน ก็มีความสำคัญทางภูมิยุทธศาสตร์มากขึ้นเช่นกัน เมื่อปีที่แล้ว อังกฤษได้รับอนุญาตให้ประจำการเรือดำน้ำพลังงานนิวเคลียร์บางส่วนในท่าเรือดังกล่าว ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของสนธิสัญญา AUKUS ที่เป็นข้อขัดแย้ง ซึ่งจะช่วยให้กองทัพเรือสามารถลาดตระเวนใต้น้ำใกล้จีนได้บ่อยขึ้น


GCHQ ในโอมาน

ขับรถไปทางตะวันออกจากเมืองใหญ่อันดับสามของโอมาน ทางหลวงจากซาลาลาห์เรียงรายไปด้วยต้นปาล์ม ที่วงเวียน Maamoura การจราจรจะเลี้ยวขวาและควบคุมรถระหว่างพระราชวังขนาดใหญ่และฐานทัพทหาร Razat ขนาดมหึมา ห่างออกไปหนึ่งไมล์จากถนนลาดยางเป็นทางเข้าสู่ถนนลูกรังที่มีบล็อกคอนกรีตและด่านตรวจตำรวจ

ผู้ขับขี่รถยนต์ส่วนใหญ่เพิกเฉยต่อสิ่งนี้และเดินทางต่อไปตามทางหลวงเลียบชายฝั่ง โดยอาจจะแวะที่สวนน้ำฮาวานาหรือโรทาน่าบีชรีสอร์ท แต่ผู้ที่ได้รับเลือกไม่กี่คนที่กลับมาที่นี่ก็มาถึงสถานที่ที่ไม่มีเครื่องหมาย โดดเด่นด้วยเสาวิทยุสูงตระหง่านและลูกกอล์ฟสีขาวขนาดยักษ์

เมื่อเร็วๆ นี้มันถูกทำเครื่องหมายบน Google Maps ว่า 94 Omantel แต่เป็นส่วนหนึ่งของบริษัทโทรศัพท์ของรัฐโอมาน ซึ่งรู้กันว่าทำหน้าที่ปกปิดสายลับ ตามไฟล์ข่าวกรองของสหรัฐฯ ที่รั่วไหลโดยผู้แจ้งเบาะแส เอ็ดเวิร์ด สโนว์เดน หนึ่งในนั้นคือคลาริเน็ต ซึ่งสายลับอังกฤษรวบรวมข้อมูลของผู้ใช้อินเทอร์เน็ตหลายล้านคนในอ่าวเปอร์เซีย

แม้ว่า Snowden จะแชร์การรั่วไหลกับ Guardian แต่ก็ไม่ได้ให้รายละเอียดเกี่ยวกับสิ่งอำนวยความสะดวกของ GCHQ ในโอมาน GCHQ ไปที่สำนักงานของสื่อในลอนดอนเพื่อดูแลการทำลายไฟล์ ข้อมูลดังกล่าวได้รับการเผยแพร่ต่อสาธารณะในภายหลังโดย Duncan Campbell นักข่าวสืบสวนสอบสวนทางพอร์ทัลข่าวไอที The Register

สำหรับชาวโอมาน เอกสารดังกล่าวยืนยันสิ่งที่หลายคนสงสัยอยู่แล้ว นั่นคือ หน่วยข่าวกรองของอังกฤษมีส่วนเกี่ยวข้องกับเครื่องมือรักษาความปลอดภัยในประเทศของตน ซึ่งมักจะมองจากภายในพอๆ กับที่เฝ้าดูฝ่ายตรงข้าม

การปราบปรามถือเป็นบรรทัดฐานในโอมาน ซึ่งพรรคการเมืองทั้งหมดถูกแบนและสื่ออิสระถูกปิดปาก ในดัชนีเสรีภาพสื่อทั่วโลกล่าสุดที่เผยแพร่โดยกลุ่มรณรงค์ Reporters Without Borders โอมานอยู่ในอันดับที่ 155 จาก 180 ประเทศ

โอมานถือเป็นรัฐข้าราชบริพารที่ดีที่สุดของอังกฤษในภูมิภาคนี้ หน่วยข่าวกรองของตนเองถูกสร้างขึ้นโดยเจ้าหน้าที่อังกฤษซึ่งมีทหารผ่านศึกจาก GCHQ และจนถึงปี 1993 มีบุคคลที่ยืมตัวมาจาก MI6 เป็นหัวหน้า เดิมเรียกว่าแผนกวิจัยโอมาน ต่อมาเปลี่ยนชื่อเป็นหน่วยรักษาความปลอดภัยภายใน และได้รับการจัดการโดยสำนักงานหลวง

นำโดยนายพลสุลต่าน บิน โมฮัมเหม็ด อัล-นาอามานี สำหรับการเป็นข้าราชการ เขาทำได้ดีโดยซื้อคฤหาสน์มูลค่า 16 ล้านปอนด์ในเซอร์เรย์จากอดีตผู้ตัดสินฟุตบอลอังกฤษ จอห์น เทอร์รี ในปี 2021 การประท้วงต่อต้านการคอร์รัปชั่นเกิดขึ้นทั่วประเทศ ซึ่งจัดขึ้นอย่างลับๆ ท่ามกลางการเดินขบวนของชาวปาเลสไตน์ที่รัฐคว่ำบาตร

ความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับการสนับสนุนปาเลสไตน์

ในฉนวนกาซายังคงอยู่ในระดับสูง ทำให้ความเป็นพันธมิตรของสุลต่านกับอังกฤษมีความเสี่ยงมากขึ้น

ชาวโอมานเริ่มเผชิญหน้ากับกองทหารอังกฤษที่ฐานเรือบรรทุกเครื่องบินที่ท่าเรือดักม์ ในวิดีโอที่ถ่ายในโรงอาหารในหมู่บ้านเรอเนซองส์ ชายชาวโอมานบอกกับทหารอังกฤษ 5 คนที่นั่งอยู่ที่โต๊ะว่า

"ประเทศนี้ [อังกฤษ] นับถืออิสราเอลมาก คุณควรออกไปจากที่นี่ ไอ้เหี้ย** ถึงเวลาแล้ว ที่จะออกไปจากที่นี่”

ขณะที่กัปตันชาวอังกฤษพยายามเดินหนี ชายชาวโอมานวิพากษ์วิจารณ์ริชิ ซูนักที่ส่งเรือรบสองลำไปสนับสนุนอิสราเอลหลังวันที่ 7 ตุลาคม รัฐมนตรีกลาโหม เจมส์ เฮปปีย์ กล่าวกับรัฐสภาว่า

"เราทราบดีว่าเจ้าหน้าที่บริการถูกล้อมอยู่ในโอมาน ความปลอดภัยของกองทัพเป็นสิ่งสำคัญที่สุด และเรากำลังติดตามการรักษาความปลอดภัยของบุคลากรของเราอยู่ตลอดเวลา"

Mohammed al-Fazari นักข่าวและบรรณาธิการของ Muwatin ชาวโอมานที่ถูกเนรเทศกล่าวกับ Declassified ว่า
"หากมีการประกาศสงครามกับกลุ่มกบฏ Houthi อังกฤษคงจะใช้โอมานเป็นจุดเริ่มต้นอย่างไม่ต้องสงสัย โอมานทำหน้าที่เป็นฐานทัพอย่างต่อเนื่อง กองกำลังอังกฤษ...ในหลายภูมิภาคถูกจัดวางกำลังท่ามกลางความขัดแย้ง"

อัล-ฟาซารีเชื่อว่าชาวโอมาน "เข้าข้างกลุ่มก่อการร้ายปาเลสไตน์อย่างชัดเจน" และการต่อต้านการมีอยู่ของอังกฤษในประเทศจะ "รุนแรงขึ้นหากปรากฏว่าฐานทัพทหารเหล่านี้สนับสนุนอิสราเอล ซึ่งเป็นองค์กรผู้ตั้งถิ่นฐานที่ยึดครองอยู่"

นาบัน อัลฮานาชิ นักเคลื่อนไหวที่ถูกเนรเทศซึ่งเป็นหัวหน้าศูนย์สิทธิมนุษยชนแห่งโอมาน กล่าวว่าเขากังวลว่า "เว็บไซต์ [GCHQ] อาจถูกนำไปใช้สำหรับกิจกรรมที่ไม่สอดคล้องกับผลประโยชน์ของชาวโอมานทั่วไป โดยเฉพาะผู้ที่มีความเห็นสนับสนุนปาเลสไตน์"

เขากล่าวเสริมว่า “เป็นเรื่องที่น่ากังวลอย่างแท้จริงที่สหราชอาณาจักรโดยการสนับสนุนความพยายามของอิสราเอลในการต่อต้านกลุ่มฮามาส อาจทำให้โอมานกลายเป็นหุ้นส่วนและเป็นพันธมิตรของอิสราเอล ซึ่งตรงกันข้ามกับคำแถลงสาธารณะ”

Omantel, Subco และกองทัพเรือสหรัฐฯ ถูกถามถึงความคิดเห็น

ในขณะที่ทำเนียบขาวและเลขที่ 10 ถนนดาวนิงปฏิเสธการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในฉนวนกาซา แต่รัฐจักรวรรดินิยมทั้งสองได้ทิ้งระเบิดเยเมน ซึ่งเป็นประเทศที่ยากจนที่สุดและด้อยพัฒนาที่สุดในภูมิภาคเอเชียตะวันตก
ในการพิจารณาคดีโดยวาจาต่อหน้าศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ (ICJ) ในกรุงเฮกเมื่อวันที่ 11 มกราคม สาธารณรัฐแอฟริกาใต้ได้นำเสนอหลักฐานที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อหยุดยั้งนโยบายการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ของรัฐอิสราเอลต่อชาวปาเลสไตน์ในฉนวนกาซา

วันรุ่งขึ้น เทลอาวีฟยื่นคำโต้แย้งต่อข้อกล่าวหาที่รัฐบาลสภาแห่งชาติแอฟริกัน (ANC) นำเสนอต่อศาล

ทนายความชาวอังกฤษประจำรัฐอิสราเอลอ้างว่าคำกล่าวอ้างของแอฟริกาใต้มีข้อบกพร่อง และไม่มีหลักฐานการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชาวฉนวนกาซา อย่างไรก็ตาม ไม่น่าเป็นไปได้อย่างยิ่งที่พรรครัฐบาลเช่น ANC ของแอฟริกาใต้จะไม่เข้าใจประเด็นสำคัญที่มีอยู่ในการเรียกร้องทางกฎหมายต่อรัฐอิสราเอลซึ่งเป็นอาณานิคมของผู้ตั้งถิ่นฐาน

เป็นเวลากว่าสามศตวรรษที่ผู้คนในแอฟริกาใต้ต้องเผชิญกับความไม่มั่นคง การปล้น การครอบงำ และการแสวงหาผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจโดยชนกลุ่มน้อยผิวขาว ระหว่างการตั้งอาณานิคมในพื้นที่นี้โดยชาวอังกฤษและชาวโบเออร์ตั้งแต่ศตวรรษที่ 17 จนถึงปลายศตวรรษที่ 20 ชาวแอฟริกันรวมตัวกันเพื่อขจัดแอกของการกดขี่ในชาติ

การล่าอาณานิคมของปาเลสไตน์เกิดขึ้นภายใต้การปกครองของจักรวรรดินิยมอังกฤษในช่วงศตวรรษที่ 19 และ 20 อังกฤษยังมีบทบาทสำคัญในการสถาปนาการปกครองของชนกลุ่มน้อยผิวขาวในประเทศที่กลายเป็นที่รู้จักในชื่อสหภาพแอฟริกาใต้ แบบจำลองอาณานิคมของผู้ตั้งถิ่นฐานนี้ไม่ได้จำกัดอยู่เพียงภูมิภาคทวีปของแอฟริกาและเอเชีย ชนพื้นเมืองของอเมริกาเหนือและใต้ หมู่เกาะแปซิฟิก แคริบเบียน และอเมริกากลางก็ได้รับผลกระทบอย่างรุนแรงจากการบังคับของจักรวรรดินิยมให้ครอบงำประชากรโลก ทรัพยากร และการทำงานของคนส่วนใหญ่

ปฏิญญาบัลโฟร์ซึ่งออกโดยรัฐมนตรีต่างประเทศอังกฤษในปี พ.ศ. 2460 ในช่วงกลางสงครามโลกครั้งที่ 1 ถูกนำมาใช้ในส่วนหนึ่งเพื่อยืนยันการสถาปนารัฐไซออนิสต์ในปี พ.ศ. 2491 เอนทิตีนี้ไม่สามารถสร้างหรือดำรงไว้ได้หากไม่ได้รับการสนับสนุนจากมหาอำนาจจักรวรรดินิยมชั้นนำ รวมถึงสหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกา ตลอด 75 ปีที่ผ่านมา ภูมิภาคเอเชียตะวันตกมีลักษณะเฉพาะจากความไม่สงบทางสังคม การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ และสงครามที่ต่อเนื่องอันเป็นผลมาจากแผนการของจักรวรรดินิยม

ตั้งแต่ปี 1948 รัฐไซออนิสต์และผู้สนับสนุนในรัฐวอชิงตันและวอลล์สตรีทได้สนับสนุนและอำนวยความสะดวกในการขยายลัทธิล่าอาณานิคมในภูมิภาค นโยบายต่างประเทศนี้ดำเนินการโดยการระดมทุนอย่างไม่เห็นแก่ตัวแก่หน่วยงานทางทหารและความมั่นคงของรัฐอิสราเอล รัฐบาลในเทลอาวีฟไม่เพียงแต่ครอบครองดินแดนปาเลสไตน์เท่านั้น แต่รัฐไซออนิสต์ยังเข้ายึดครองที่ราบสูงโกลันของซีเรียมาตั้งแต่ปี 1967 และยังคงยึดครองดินแดนทางตอนใต้ของเลบานอนที่เรียกว่าฟาร์มชีบา ซึ่งวอชิงตันยอมรับอำนาจอธิปไตยของเทลอาวีฟ

แอฟริกาใต้เผชิญหน้ากับอำนาจสูงสุดของการไม่ต้องรับโทษของไซออนิสต์

ในการเปิดฉากต่อต้านเทลอาวีฟ ทีมกฎหมายของแอฟริกาใต้มุ่งเน้นไปที่สถิติที่รวบรวมโดยกระทรวงสาธารณสุขปาเลสไตน์ องค์การอนามัยโลก (WHO) และองค์กรด้านมนุษยธรรมอื่นๆ ที่แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงกองกำลังป้องกันประเทศอิสราเอล ( IDF) ผลกระทบด้านลบของการทิ้งระเบิดและการซื้อที่ดินต่อชาวกาซา มีผู้เสียชีวิตมากกว่า 23,000 คนในฉนวนกาซานับตั้งแต่วันที่ 7 ตุลาคม ซึ่งเป็นช่วงที่การพิจารณาคดีในกรุงเฮกเปิดขึ้น

นอกเหนือจากการเสียชีวิตและการบาดเจ็บแล้ว สถาบันสาธารณะ โรงพยาบาล โรงเรียน มหาวิทยาลัย มัสยิด โบสถ์ และบริเวณใกล้เคียงยังถูกทำลายเป็นผลโดยตรงจากปฏิบัติการทางทหารของ IDF ฝ่ายบริหารของประธานาธิบดีโจ ไบเดนยังคงส่งอาวุธหลายพันตันไปยัง IDF อย่างต่อเนื่อง เพื่อให้พวกเขาสามารถยกระดับการโจมตีการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในฉนวนกาซา ดังนั้นประชากรทั้งหมดในฉนวนกาซาประมาณ 3.2 ล้านคนจึงยังคงตกอยู่ในความเสี่ยง

ในการร้องเรียนที่เสนอโดยทนายความของรัฐบาลแอฟริกาใต้ อัล มายาดีน เน้นย้ำว่า
“อาดิลา ฮัสซิม ทนายความผู้เปิดข้อโต้แย้งกล่าวว่า “แอฟริกาใต้อ้างว่าอิสราเอลละเมิดมาตราที่ 2 ของอนุสัญญา (เจนีวา)” บทความในขณะที่เขากระทำการที่อยู่ภายใต้แนวคิดเรื่องการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ การกระทำดังกล่าวแสดงให้เห็นถึงรูปแบบพฤติกรรมที่เป็นระบบซึ่งสามารถอนุมานการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ได้ ฮัสซิมสรุปขอบเขตของความตายและการทำลายล้างที่เกิดขึ้นกับประชากรปาเลสไตน์โดยกองทัพอิสราเอล “ในช่วง 96 วันที่ผ่านมา อิสราเอลต่อสู้กับสิ่งที่เรียกว่าหนึ่งในปฏิบัติการทิ้งระเบิดแบบธรรมดาที่หนักที่สุดในฉนวนกาซาในประวัติศาสตร์ของการสงครามสมัยใหม่ ชาวปาเลสไตน์ในฉนวนกาซาถูกสังหารด้วยอาวุธและระเบิดของอิสราเอลจากทางอากาศ ทางบก และทางทะเล” ฮาชิม “

สิ่งเหล่านี้เป็นข้อเท็จจริงที่ไม่สามารถปฏิเสธได้” ภายใต้ข้ออ้างในการป้องกันตัวเอง ไม่มีทางที่อิสราเอลจะอ้างว่าปกป้องตัวเองได้ ในเมื่อการกระทำของตนไม่เพียงแต่ก้าวร้าวตั้งแต่วันที่ 7 ตุลาคม แต่ยังยังคงเป็นองค์กรเหยียดเชื้อชาตินับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา การสถาปนารัฐอาณานิคม-ผู้ตั้งถิ่นฐานในปี พ.ศ. 2491 บุคคลสำคัญในการต่อสู้เพื่อปลดปล่อยแห่งชาติปาเลสไตน์ยังคงถูกสังหารโดยกองกำลังความมั่นคงของอิสราเอลและพันธมิตร นั่นคือ สหรัฐอเมริกา นอกจากนี้ ผู้ยึดครอง

และผู้รุกรานไม่สามารถเทียบเคียงทางศีลธรรมหรือการเมืองกับ ผู้ถูกกดขี่ซึ่งต้องทนทุกข์ทรมานจากการถูกบังคับย้ายถิ่นฐาน การคุมขัง และการบาดเจ็บและเสียชีวิตจำนวนมาก การล้อมอย่างต่อเนื่องทำให้สถานการณ์ของชาวกาซาแย่ลง ซึ่งถือเป็นเรือนจำกลางแจ้งที่ใหญ่ที่สุดในโลกแล้ว

Al Mayadeen ในรายงานเดียวกันที่อ้างถึงก่อนหน้านี้ ชี้ให้เห็นว่า:
"Vusi Madonsela เอกอัครราชทูตวิสามัญผู้มีอำนาจเต็มของแอฟริกาใต้ประจำราชอาณาจักรเนเธอร์แลนด์ สรุปข้อเสนอของแอฟริกาใต้ว่า: 'ในคำขอของเรา แอฟริกาใต้ยอมรับ Nakba ของชาวปาเลสไตน์ที่กำลังดำเนินอยู่ผ่านการล่าอาณานิคมของอิสราเอลมาตั้งแต่ปี 1948 ซึ่งได้ดำเนินการอย่างเป็นระบบและ ขับไล่ ขับไล่ และแยกชิ้นส่วนพวกเขาอย่างรุนแรง ชาวปาเลสไตน์จงใจปฏิเสธสิทธิในการตัดสินใจของตนเองที่เป็นที่ยอมรับในระดับสากลและไม่สามารถยึดครองได้ ตลอดจนสิทธิที่ได้รับการยอมรับในระดับสากลในการกลับมาเป็นผู้ลี้ภัยไปยังเมืองและหมู่บ้านของตนในดินแดนของ

รัฐ ปัจจุบัน อิสราเอล ”

เช่นเดียวกับในแอฟริกาใต้ภายใต้ระบบการแบ่งแยกสีผิวจนถึงปี 1994 เมื่อ ANC นำโดยอดีตประธานาธิบดีเนลสัน แมนเดลาขึ้นสู่อำนาจ ระบบการปกครองทั้งหมดตั้งอยู่บนพื้นฐานของการเหยียดเชื้อชาติ การกดขี่ในระดับชาติ และการเหยียดเชื้อชาติแบบสถาบัน ความคล้ายคลึงกันระหว่างวิถีทางประวัติศาสตร์ของการแบ่งแยกสีผิวกับลัทธิไซออนิสต์ในปัจจุบัน ทำให้เห็นได้ชัดเจนว่าเหตุใดแอฟริกาใต้ที่เป็นประชาธิปไตยจึงนำชะตากรรมของชาวปาเลสไตน์มาสู่ศาลโลก

อัล มายาดีน แสดงความคิดเห็นต่อไปเกี่ยวกับการกล่าวอ้างต่ออิสราเอล:
“เขาได้กล่าวถึงมาตรการที่แอฟริกาใต้ร้องขอ ซึ่งรวมถึง:

- การระงับปฏิบัติการทางทหารของอิสราเอลในและต่อฉนวนกาซาโดยทันที
- ห้ามทหารหรือติดอาวุธผิดปกติใดๆ บังคับให้หน่วยไม่ดำเนินการใด ๆ เพื่อดำเนินการปฏิบัติการทางทหารที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้ต่อไป
- ทั้งแอฟริกาใต้และอิสราเอลใช้มาตรการที่เหมาะสมภายในอำนาจของตนในการป้องกันการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์
- และขอให้อิสราเอลรายงานต่อศาลเกี่ยวกับ "มาตรการทั้งหมดที่ดำเนินการเพื่อดำเนินการนี้ คำสั่งภายในหนึ่งสัปดาห์นับแต่วันที่คำสั่งนี้และหลังจากนั้นตามระยะเวลาปกติที่ศาลอาจสั่งจนกว่าศาลจะมีคำวินิจฉัยถึงที่สุดในเรื่องนั้น และให้ศาลเผยแพร่รายงานดังกล่าว

นอกจากนี้ ชาวปาเลสไตน์ยังมีความเสี่ยงที่จะเกิดความอดอยาก ภาวะขาดน้ำ และโรคภัยไข้เจ็บอันเป็นผลจากการถูกโจมตีของอิสราเอล การทำลายเมืองต่างๆ ของชาวปาเลสไตน์ ความช่วยเหลือไม่เพียงพอแก่ประชากรชาวปาเลสไตน์ และไม่สามารถแจกจ่ายความช่วยเหลืออย่างจำกัดในขณะที่ระเบิดกำลังตกลงมา พฤติกรรมนี้ทำให้สิ่งพื้นฐานที่จำเป็นสำหรับชีวิตเป็นไปไม่ได้

ฮาชิมอ้างถึงคำสั่งอพยพครั้งแรกของอิสราเอลเมื่อวันที่ 13 ตุลาคม ซึ่งเรียกร้องให้มีการอพยพผู้คนมากกว่า 1 ล้านคน รวมถึงเด็ก คนชรา ผู้บาดเจ็บ และผู้ทุพพลภาพ

เขากล่าวว่า “ต้องอพยพออกจากโรงพยาบาลทั้งหมด แม้แต่ทารกแรกเกิดที่อยู่ในห้องไอซียูก็ตาม มีคำสั่งให้อพยพจากเหนือลงใต้ภายใน 24 ชั่วโมง คำสั่งดังกล่าวถือเป็นการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ เรียกร้องให้มีการเคลื่อนย้ายโดยทันที รับเฉพาะสิ่งที่ทำได้เท่านั้นที่จะยึดได้” แม้ว่าจะไม่มีการให้ความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมก็ตาม... เห็นได้ชัดว่ามีเจตนาทำลายประชากร""

การวางระเบิดเยเมนอย่างไม่ยุติธรรมภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศ
รัสเซียและจีน สมาชิกถาวรสองคนของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ ประณามเหตุระเบิดที่กระทำโดยวอชิงตันและลอนดอน ในเยเมน ลัทธิจักรวรรดินิยมเหตุผลสำหรับการโจมตีทางทหารครั้งนี้แสดงให้เห็นว่าสหรัฐฯ และสหราชอาณาจักรกำลังพยายามเปิดเส้นทางการค้าให้มีส่วนร่วมระหว่างประเทศ

อย่างไรก็ตาม ความน่าสะพรึงกลัวของการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ครอบงำกระแสการค้าโลก ขบวนการ Ansar Allah ของเยเมนสร้างความชอบธรรมให้กับการสังหารหมู่ในแต่ละวัน ของชาวปาเลสไตน์ในฉนวนกาซาได้รับคำตอบ

แทนที่จะร่วมมือกับรัฐบาลของแอฟริกาใต้และเยเมนในการแสดงความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับชาวปาเลสไตน์ จริงๆ แล้ว สหรัฐฯ และอังกฤษกำลังเปิดทางให้เกิดการพลัดถิ่นครั้งใหญ่ การทำร้าย ความล้าหลัง และการสังหารผู้ถูกกดขี่ นี่คือเหตุผลเบื้องหลังการโจมตีเยเมน ในฐานะรัฐจักรวรรดินิยม ทั้งสองประเทศต้องการรักษาสภาพที่เป็นอยู่โดยรับประกันความโดดเดี่ยว การขับไล่ และการกำจัดชาวปาเลสไตน์ในท้ายที่สุด

การดำเนินการทางกฎหมายของแอฟริกาใต้สะท้อนให้เห็นถึงความรู้สึกของผู้คนหลายล้านคนทั่วโลกที่รวมตัวกันและเดินขบวนด้วยความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับปาเลสไตน์ตั้งแต่วันที่ 7 ตุลาคม ไม่ต้องสงสัยเลยว่าพลังทางสังคมเหล่านี้จะเป็นตัวกำหนดผลลัพธ์ที่แท้จริงของการต่อสู้เพื่อความยุติธรรมและความเป็นอิสระของชาวปาเลสไตน์

ความจริงคืออะไร? ภาพลวงตาคืออะไร? ด้านล่างนี้คือการวิเคราะห์อย่างมีเหตุผลของ Mark Keenan เกี่ยวกับ Moon Landing 2023 - วิทยาศาสตร์หรือ Sci-Fi ตามหนังสือของเขา
จากพัฒนาการล่าสุด ยานอวกาศของอเมริกามีส่วนเกี่ยวข้องกับความพยายามของอเมริกาครั้งแรกในการลงจอดบนดวงจันทร์เป็นครั้งแรกในรอบกว่า 50 ปี

"ในการชนกันอย่างรุนแรงกับโลก"?

ดิ อินดิเพนเดนต์ รายงานว่า:

"ภารกิจส่วนตัวของแอสโตรโบติกในพิตต์สเบิร์ก ภารกิจเพเรกริน มิชชัน วัน ออกเดินทางจากโลกเมื่อวันจันทร์ที่แล้ว [8 มกราคม พ.ศ. 2567] และมีกำหนดลงจอดบนพื้นผิวดวงจันทร์ในวันที่ 23 กุมภาพันธ์ แต่เชื้อเพลิง

รั่วก็ช่วยปิดชะตากรรมไว้ และประมาณ 30 วัน ชั่วโมงหลังการเปิดตัว บริษัทยอมรับว่ายานอวกาศ "ไม่มีโอกาส" ที่จะลงจอดอย่างนุ่มนวลบนดวงจันทร์ ในการ

อัปเดตล่าสุดบนยานอวกาศ บริษัทกล่าวว่า "กำลังมุ่งหน้าสู่โลก" และเมื่อกลับมาจะ "อาจจะ" " เผาผลาญ

คลิกที่นี่เพื่ออ่านบทความเต็มเกี่ยวกับ The Independent

Introduction

บทความนี้ส่วนใหญ่อิงจากหนังสือของฉัน Landing on the Moon 2023 - Science or Sci-Fi? และเป็นภาคต่อของ Landing on the Moon 2023 - Science or Sci- Fi ?.ในบทความล่าสุดนั้น

ฉันอธิบายว่า:
- องค์การวิจัยอวกาศแห่งอินเดีย (ISRO) อ้างว่าได้ลงจอดบนดวงจันทร์เมื่อวันที่ 23 สิงหาคม 2023 แต่ไม่มีหลักฐานใดที่จะสนับสนุนข้อกล่าวอ้างนี้
- เราเห็นภาพวิดีโอที่ถ่ายโดยยานอวกาศ ISRO ขณะที่มันโคจรรอบดวงจันทร์ แต่ภาพดังกล่าวดูเหมือนจะเป็น CGI ภาพขาวดำของยานอวกาศบนดวงจันทร์ดูเหมือนทะเลทรายแห้งแล้งเพียงไม่กี่เมตรที่อาจอยู่ในเนวาดาหรือฉากภาพยนตร์ฮอลลีวูด ภาพขาวดำของ ISRO และวิดีโอคล้าย CGI ที่ถูกกล่าวหาว่าลงจอดบนดวงจันทร์นั้นไม่มีข้อพิสูจน์ใดๆ
- ISRO ไม่ได้ให้หลักฐานเชิงภาพใดๆ - ไม่มีจุดอ้างอิงในภาพหรือวิดีโอสั้นที่จะสนับสนุนคำกล่าวอ้างของพวกเขาว่ายานอวกาศได้ลงจอดบนดวงจันทร์แล้ว ดูเหมือนจะไม่มีอะไรอนุญาตให้เราตรวจสอบการลงจอดบนดวงจันทร์ครั้งนี้ว่าเป็นเหตุการณ์ "เกิดขึ้นจริง" เหตุใด ISRO จึงไม่ติดกล้องสำรวจโลกเพียงตัวเดียวเพื่อที่เราจะได้ภาพและวิดีโอคุณภาพดีจากโลก ดวงจันทร์ หรืออวกาศเพื่อเป็นหลักฐาน พวกเขาคาดหวังให้เราเชื่อว่าพวกเขาสามารถวางสเปกโตรมิเตอร์บนดวงจันทร์เพื่อตรวจสอบพื้นผิวและเครื่องมืออื่นๆ อีกมากมายสำหรับการทดลองทางวิทยาศาสตร์ แต่พวกเขาไม่สามารถติดกล้องคุณภาพสูงสักตัวเดียวบนรถแลนด์โรเวอร์หรือรถแลนด์โรเวอร์แล้วชี้ไปที่โลกได้
- เนื่องจาก "การลงจอดบนดวงจันทร์" ของ ISRO มีวิดีโอจำนวนมากปรากฏบนอินเทอร์เน็ตที่เยาะเย้ยโครงการนี้
- และเนื่องจากหลายคนระบุของปลอมและความผิดปกติในฟุตเทจของ NASA ที่แนะนำว่าการลงจอดบนดวงจันทร์ของ Apollo ของ NASA นั้นเป็นของปลอม จึงเป็นหน้าที่ของ ISRO และหน่วยงานด้านอวกาศทั้งหมดที่จะต้องจัดเตรียมหลักฐานที่ชัดเจนของการถูกกล่าวหาว่าเหยียบดวงจันทร์

ในบทความนี้ ฉันจะ:
- เปิดเผยข้อบกพร่องบางอย่างที่อธิบายไม่ได้ในหลักฐานของ NASA เกี่ยวกับการลงจอดบนดวงจันทร์;
- ฉันให้รายละเอียดเกี่ยวกับวิธีการ เทคโนโลยี และเทคนิคทางเทคนิคที่ฮอลลีวูดใช้ในการจำลองอวกาศและความไร้น้ำหนักในภาพยนตร์
- และตรวจสอบลูกเล่นทางเทคนิคและเทคโนโลยีความเป็นจริงเสมือนเสริมที่หน่วยงานด้านอวกาศ เช่น NASA ดูเหมือนจะใช้เพื่อ "ปลอม" พื้นที่และความไร้น้ำหนัก รวมถึงภาพวิดีโอถ่ายทอดสดจากสถานีอวกาศนานาชาติ (ISS)

กล่าวกันว่าภารกิจบนดวงจันทร์ของ NASA ทำให้รัฐบาลสหรัฐฯ และผู้เสียภาษีของสหรัฐฯ เสียค่าใช้จ่ายประมาณ 2.4 ล้านล้านดอลลาร์ แต่ดูเหมือนว่า NASA จะสามารถแสดงฝุ่นดวงจันทร์และหินเล็กๆ บางส่วนที่พวกเขาอ้างว่ามาจากดวงจันทร์เท่านั้น

นั่นเป็นเงินจำนวนมากที่จะได้หินสองสามก้อน พวกเขายังกล่าวอีกว่า "หินพระจันทร์ทั้งหมดถูกขโมยไป รวมถึงตู้เซฟที่พวกมันอยู่ในนั้นด้วย" ที่สำนักงานใหญ่ NASA ตามคำร้องขอเสรีภาพด้านข้อมูลของสหรัฐฯ NASA ยอมรับว่าได้สูญเสียวิดีโอต้นฉบับ ข้อมูลเสียง ข้อมูลการตรวจสอบทางชีวการแพทย์ และข้อมูลการวัดและส่งข้อมูลทางไกลที่ติดตามตำแหน่งและการทำงานของยานอวกาศ เช่นเดียวกับโมดูลดวงจันทร์ ชุดอวกาศ และรถแลนด์โรเวอร์ รวมถึง แผน/ภาพวาดจรวดดั้งเดิมของ Saturn V หลายส่วนที่สมบูรณ์[1] น่าแปลกใจหรือไม่ที่ในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมา มีความเห็นเป็นเอกฉันท์เพิ่มมากขึ้นว่า NASA แกล้งทำภารกิจดวงจันทร์ของ Apollo ในทศวรรษ 1960 ว่าทั้งหมดเป็นเพียงรายการทีวีที่สร้างขึ้นเท่านั้น

เงาที่ชี้ไปในทิศทางต่างๆ บนดวงจันทร์


มาดูการวิเคราะห์ความผิดปกติของภาพถ่ายของ NASA ในภาพถ่ายของนักบินอวกาศบนดวงจันทร์กันดีกว่า ความผิดปกติเหล่านี้ต้องได้รับการวิเคราะห์ด้วยความเข้าใจเรื่องแสงและเงา

หากวัตถุได้รับแสงสว่างจากดวงอาทิตย์เพียงอย่างเดียว ดังที่ฉากทั้งหมดบนดวงจันทร์ควรจะเป็น เงาทั้งหมดจะขนานกันโดยไม่คำนึงถึงภูมิทัศน์ อย่างไรก็ตาม ในภาพถ่ายด้านบนของการลงจอดดวงจันทร์จากเอกสารสำคัญของ NASA เงาจะชี้ไปในทิศทางที่ต่างกัน ซึ่งพิสูจน์ว่ามีแหล่งกำเนิดแสงที่แตกต่างกันสองแหล่ง เห็นได้ชัดว่าฉากต่างๆ ได้รับแสงสว่างจากแสงประดิษฐ์ เงาประการหนึ่งคือเงาของนักบินอวกาศ และอีกเงาหนึ่งปรากฏเป็นเงาเสา มีตัวอย่างอื่นๆ ของข้อผิดพลาดนี้โดย NASA ข้อโต้แย้งที่ว่าเงาอาจชี้ไปในทิศทางที่แตกต่างกันบนภูมิประเทศที่ไม่เรียบไม่ได้อธิบายความแตกต่างที่มีนัยสำคัญที่สังเกตได้

NASA ได้ส่งรถแลนด์โรเวอร์ 3 ลำไปยังดวงจันทร์ แต่ไม่เคยนำกล้องโทรทรรศน์มาเพื่อดูและถ่ายภาพโลกเลย


นอกจากนี้เราคิดว่าการดูดาวจากดวงจันทร์คงจะเป็นภาพที่สวยงามมาก แต่ในภาพและวิดีโอที่ถ่ายจากดวงจันทร์กลับไม่มีดาวเลย เมื่อถามเกี่ยวกับดวงดาวในงานแถลงข่าวหลังการบินของ NASA อาร์มสตรองตอบด้วยอาการความจำเสื่อม นี่เป็นคำถามเดียว นอกจากนี้ เราถูกชักจูงให้เชื่อว่าในระหว่างภารกิจบนดวงจันทร์หลายครั้ง NASA ได้นำยานสำรวจ 3 ลำซึ่งมีราคา 60 ล้านเหรียญสหรัฐต่อลำ แต่ไม่เคยนำกล้องโทรทรรศน์แม้แต่ตัวเดียวมาเพื่อดูและถ่ายภาพดวงดาวหรือโลก

นอกจากนี้ ยังมีความผิดปกติในวิดีโอของ NASA อีกด้วยว่า ธงชาติอเมริกันถูกลมพัดปลิว 2 ครั้งบนดวงจันทร์ที่ "ไร้บรรยากาศ" นอกจากนี้ เมื่อภาพนักบินอวกาศเดินและกระโดดบนดวงจันทร์เพิ่มความเร็วเป็นสองเท่า เห็นได้ชัดว่าพวกเขากำลังเดินด้วยแรงโน้มถ่วงของโลกและไม่ได้ออกจากพื้นมากไปกว่าที่อยู่บนโลก สารคดีหลายเรื่องสำรวจสิ่งเหล่านี้และความผิดปกติอื่นๆ[2] นอกจากนี้ แมลงบนดวงจันทร์เข้าไปอยู่ในยานอวกาศได้อย่างไร และเหตุใดจึงไม่มีปล่องภูเขาไฟอยู่ใต้ยานลงจอด ความจริงก็คือมีหลักฐานมากมายที่สนับสนุนข้อกล่าวอ้างที่ว่ามนุษย์ไม่เคยเดินบนดวงจันทร์มากกว่าอย่างอื่น

นักบินอวกาศของ NASA เดินในแรงโน้มถ่วงของโลก - ความเร็ววิดีโอดูเหมือนจะช้าลงและปรับความเร็วแล้ว

นักวิจัยอิสระได้สร้างการวิเคราะห์วิดีโอที่ครอบคลุม [3] ซึ่งเขาตรวจสอบรายละเอียดการเคลื่อนไหวช้าของนักบินอวกาศบนดวงจันทร์ รวมถึงภาพจากภารกิจ Apollo Moon Mission และแง่มุมลึกลับและน่าสงสัยอื่น ๆ อีกมากมาย ซึ่งรวมถึงการวิเคราะห์ทรายที่ตกลงมาจากมือของนักบินอวกาศระหว่างการทดลองอะพอลโล เขากล่าวว่า:

"ฉันได้วัดความเร็วของวัตถุที่ตกลงมา...จากภาพโทรทัศน์อพอลโล... และจากการประเมินของฉันว่าภาพดังกล่าวถูกบันทึกและแปลงเป็นสโลว์โมชั่นอย่างไร การวัดนั้นสอดคล้องกับแรงโน้มถ่วงของโลกทุกประการ การวัดของฉัน สามารถทำซ้ำได้โดยนักวิทยาศาสตร์อิสระ และฉันให้ข้อมูลอ้างอิงที่ชัดเจนกับแหล่งข้อมูล เพื่อให้สามารถทำได้โดยใช้ความพยายามน้อยที่สุดเท่าที่จะทำได้"

นักวิจัยอิสระอีกคนกล่าวว่า:

“นักบินอวกาศของอพอลโลดูเหมือนกำลังเคลื่อนที่ใต้น้ำ เดินอยู่บนพื้นทะเล ทุกอย่างเป็นแบบสโลว์โมชัน แม้ว่าพวกเขาจะกระโดดขึ้น แต่มันก็เป็นแบบสโลว์โมชัน แต่ไม่มีพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์สำหรับสิ่งนั้น ไม่มี เหตุผลที่มีคนเดินหรือเคลื่อนที่ไปรอบๆ ดาวเคราะห์หรือดวงจันทร์ที่มีแรงโน้มถ่วงต่ำจึงเคลื่อนที่แบบสโลว์โมชั่น อย่างน้อยก็ไม่ใช่ตอนกระโดด อะไรจะทำให้พวกมันช้าลง พวกมันควรจะเคลื่อนที่ในสภาพแวดล้อมที่มีแรงโน้มถ่วงต่ำโดยไม่มีชั้นบรรยากาศ อะไร จะทำให้พวกมันช้าลงหรือไม่ ปัญหาคือว่าในวัตถุที่ตกลงมาอย่างอิสระจะเคลื่อนที่ช้ากว่าในแรงโน้มถ่วงต่ำกว่าบนโลก แต่การเคลื่อนไหวอื่น ๆ จะเดินทางด้วยความเร็วปกติหรืออาจเร็วกว่าความเร็วปกติด้วยซ้ำ นี่ต้องเป็นฝันร้ายทางเทคโนโลยีสำหรับผู้สร้างภาพยนตร์ในทศวรรษ 1960 ดังนั้น

ทางออกที่เป็นไปได้คือการกำกับ Apollo Before 11 พวกเขาผลิตและฉายภาพยนตร์ขนาดใหญ่ที่แสดงผู้คนในอวกาศและบนดวงจันทร์ในแบบสโลว์โมชั่นและบอกผู้ชมว่านี่เป็นภาพยนตร์ที่มีความแม่นยำทางเทคโนโลยีมากที่สุดเกี่ยวกับ การเดินทางในอวกาศที่เคยเกิดขึ้น พวกเขายังจะแสดงฉากสั้นๆ ที่ผู้คนเดินบนดวงจันทร์ด้วย แบบสโลว์โมชั่นแน่นอน... แน่นอนว่าภาพยนตร์เรื่องนี้คือ 2001: A Space Odyssey"


NASA ยอมรับด้วยซ้ำว่าภาพโลกของ NASA ทั้งหมดเป็นคอมโพสิต CGI

ไม่น่าเชื่อเลยว่าภาพโลกทั้งหมดที่ NASA อ้างว่าถ่ายจากอวกาศนั้นเป็นคอมโพสิต CGI (ภาพที่สร้างด้วยคอมพิวเตอร์) จริงๆ NASA ยอมรับบนเว็บไซต์ด้วยว่าภาพโลกของ NASA เป็นภาพที่ประกอบขึ้นจากคอมพิวเตอร์ เช่น ภาพที่ถ่ายโดยดาวเทียมหลายภาพหรือ (อ้างสิทธิ์) สถานีอวกาศนานาชาติ

ดูภาพโลกของ NASA ได้ที่เว็บลิงค์[4] ภาพเหล่านี้สร้างขึ้นจากคอมพิวเตอร์อย่างชัดเจน เราคาดว่าจะเชื่อว่า NASA สามารถส่งยานสำรวจที่ติดตั้งกล้องความละเอียดสูงไปยังดาวพฤหัสบดี ดาวอังคาร ดาวเสาร์ ฯลฯ เพื่อถ่ายภาพ แต่ไม่สามารถหมุนกล้องเพื่อถ่ายภาพโลกแบบเต็มๆ ได้ใช่ไหม ข้อความต่อไปนี้อ้างจากเว็บไซต์ของ NASA:

"องค์ประกอบภาพเป็นการหลอมรวมของภาพถ่ายหลายภาพที่ถ่ายในชุดที่ทับซ้อนกัน ภาพในคอลเลคชันนี้ประกอบด้วยภาพคอมโพสิตหลายภาพที่ถ่ายจากสถานีอวกาศนานาชาติซึ่งมีความงดงามต่างๆ ของโลก เครื่องหมายสีเขียวบน แผนที่ระบุตำแหน่งของคอมโพสิตทั้งหมดที่ระบุไว้ในคอลเลกชัน และคอมโพสิตรูปภาพที่มีอยู่ทั้งหมดจะแสดงในเมนูแบบเลื่อนลงด้านล่าง" - NASA[5]

"ภาพใหม่นี้เป็นการรวมวงโคจร 6 วงที่แยกจากกันซึ่งถ่ายโดยดาวเทียม Partnership ในวงโคจรขั้วโลกแห่งชาติซูโอมิ เมื่อวันที่ 23 มกราคม พ.ศ.2555 ภาพถ่าย 'บลูมาร์เบิล' ใหม่ทั้งสองภาพมาจากอุปกรณ์ถ่ายภาพอินฟราเรดที่มองเห็นได้ใหม่ที่บินอยู่บนเรือ การบันทึก Suomi NPP Radiometer Suite (VIIRS)" - NASA[6]

ในการวิจัยของฉัน ฉันไม่พบภาพใด ๆ ของโลก "ทั้งมวล" ที่เป็นลูกโลกที่ไม่ใช่องค์ประกอบ CGI หรือไม่ได้ถูกปรับแต่ง กล่าวคือ ไม่มีภาพที่ "จริง" ของทั้งโลก โลกที่นำมาจาก "อวกาศ" ถูกสร้างขึ้น จากภารกิจบนดวงจันทร์ของ NASA และการปล่อยยานสำรวจที่ปล่อยสู่ "ห้วงอวกาศ" จะต้องมีภาพดังกล่าวหลายร้อยภาพ

ภาพถ่าย Earthrise ของ NASA - ข้อกล่าวหาเรื่องการปลอมแปลงภาพถ่าย

ภาพถ่าย "Earthrise" อันโด่งดังซึ่งอ้างว่าแสดงภาพโลกที่กำลังลอยอยู่เหนือขอบฟ้าของดวงจันทร์ ถูกกล่าวหาว่าถ่ายระหว่างภารกิจ Apollo 11 ในปี 1969 ตามเว็บไซต์อย่างเป็นทางการของ NASA "บิล แอนเดอร์ส บนเรืออะพอลโล 8 ได้ถ่ายภาพโลกอันเป็นสัญลักษณ์นี้ซึ่งมองเห็นได้จากด้านหลังพื้นผิวดวงจันทร์ ในขณะที่ยานอวกาศลำแรกที่มีลูกเรือโคจรรอบดวงจันทร์" อย่างไรก็ตาม นักวิจัยและผู้เชี่ยวชาญด้านการถ่ายภาพหลายคนได้ ให้หลักฐานว่าภาพถ่ายของ NASA เป็นของปลอม[8] การวิเคราะห์เหล่านี้แสดงสัญญาณบอกเล่าว่าบางส่วนของภาพถ่ายถูกคัดลอกและวางจากแหล่งอื่น โดยที่บางส่วนของภาพถ่ายได้รับการปรับปรุงใหม่ และตำแหน่งที่ลูกโลกรูปร่างถูกแทรกเข้าไปในภาพถ่าย

วิธีเก่าและใหม่ในการสร้างพื้นที่ปลอม

"อวกาศอาจเป็นพรมแดนสุดท้าย แต่มันถูกสร้างขึ้นในห้องใต้ดินของฮอลลีวูด..." - เนื้อเพลงจากเพลง Californication ของวง Red Hot Chilli Peppers

ตามธรรมเนียมแล้ว ฉากภาพยนตร์ฮอลลีวูดที่มีแรงโน้มถ่วงเป็นศูนย์ก็ดูเหมือนจะถ่ายทำด้วยเครื่องบิน KC-135 ที่ "ออกโดย NASA" ซึ่งมีชื่อเล่นว่า "ห้องอาเจียน" ที่ปลายสุดของส่วนโค้งทรงรีของเครื่องบิน เครื่องบินจะดิ่งลงที่ความสูงประมาณ 32,000 ฟุต ส่งผลให้เกิดสภาวะไร้น้ำหนักประมาณ 20 วินาที


ฉันยังสังเกตเห็นการนำเสนอวิดีโอที่ให้รายละเอียดเกี่ยวกับเทคนิคการออกแบบที่ซับซ้อนและชาญฉลาดที่ใช้ในอุปกรณ์สร้างภาพยนตร์ฮอลลีวูดเพื่อจำลองสภาวะไร้น้ำหนัก[9] อุปกรณ์เหล่านี้รวมถึง "ทางเดินแนวตั้ง" ที่สร้างขึ้นด้านบนคล้ายกับปล่องไฟ


นักแสดงถูกแขวนไว้บนสายไฟจากด้านบนของทางเดิน และกล้องกำลังชี้ขึ้นไป ซึ่งจะทำให้ผู้ชมไม่เห็นว่ากลอุบายนี้ทำอย่างไร กล้องเงยหน้าขึ้นมองนักแสดงและดูเหมือนว่านักแสดงกำลังลอยลงมาในห้องโถงอย่างไร้น้ำหนัก จากนั้นสายไฟจะถูกตัดออกจากวิดีโอโดยใช้เทคโนโลยี CGI


โปรดทราบว่าฟุตเทจที่ถ่ายภายในสถานีอวกาศนานาชาติ (ISS) มีการจัดวางเหมือนทางเดินนี้เช่นกัน ภาพด้านล่างนี้เป็นภาพหน้าจอของวิดีโอที่ถ่ายบนสถานีอวกาศนานาชาติ คุณภาพไม่ได้พรีเมี่ยม แต่ภาพด้านล่างแสดงให้เห็นการตั้งค่าเหมือนทางเดินอย่างชัดเจน นอกจากนี้ ในกรณีนี้จะมองเห็นได้ชัดเจนว่านักแสดง ISS (AstroNOT) สวมสายรัดมีสายไฟติดอยู่ เมื่อเธอก้มลง คุณจะเห็นว่าชุดของเธอยื่นออกมาสองแห่งโดยมีสายไฟสองเส้นห้อยอยู่


คลิกที่นี่เพื่อชมวิดีโอบน Youtube

นี่ดูเหมือนจะเป็นหนึ่งในข้อผิดพลาดหลายประการที่ NASA ได้ทำในการส่งสัญญาณวิดีโอสดจากสถานีอวกาศนานาชาติ เราไม่น่าจะพบวิดีโอดังกล่าวบนแพลตฟอร์มของบริษัทขนาดใหญ่ เช่น Google, Facebook, Twitter ฯลฯ เนื่องจากแพลตฟอร์มขนาดใหญ่ทั้งหมดใช้อัลกอริธึมในการตัดสินใจว่าจะแสดงข้อมูลใดและข้อมูลใดที่ไม่แสดง

อย่างไรก็ตาม มีคนจำนวนมากดาวน์โหลดวิดีโอดังกล่าวในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา ดังคำกล่าวที่ว่า: "แมวหลุดออกจากถุง" - NASA โกหกเรา การเซ็นเซอร์สื่อขององค์กรดังกล่าวยังแพร่กระจายอย่างกว้างขวางโดยเกี่ยวข้องกับการระบาดใหญ่ของ Covid-19 และการฉ้อโกงสภาพภูมิอากาศ สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติม โปรดดูหนังสือ No Worries No Virus and Transcending the Climate Deception - Toward Real Sustainability

เทคโนโลยี Augmented Virtual Reality - การแยกแยะระหว่างสิ่งที่เป็น "ของจริง" กับสิ่งที่เป็นวิดีโอที่สร้างจากคอมพิวเตอร์ (CGI) จริงนั้นกลายเป็นเรื่องยากมากขึ้น