Pagkatapos ng maingat na binalak na summit, ang kalahating pusong komento ay nanganganib na lumala ang relasyon sa Beijing.
Matapos ang mga buwan ng paghahanda at isang maingat na ginawang apat na oras na pagpupulong noong Miyerkules sa mga suburb ng San Francisco, sinubukan ni US President Joe Biden at Chinese leader na si Xi Jinping na maghatid ng mensahe ng katatagan sa buong mundo.

Ngunit ang isang huling-araw na komento ni Biden ay nanganganib na ihagis siya sa script, ilang oras lamang pagkatapos magpaalam ang mga pinuno. Sinasalamin nito kung gaano karupok ang relasyon, anuman ang sinusubukan ng mga kalmadong aides na mag-proyekto nang mas maaga sa Taiwan sa susunod na taon at pagkatapos ng halalan sa US.

Habang bumababa siya sa entablado pagkatapos ng press conference, tinanong ni Biden kung itinuring pa rin ba niyang diktador si Xi, gaya ng nauna niyang sinabi. "Ito ay," sagot ng pangulo.

"Siya ay isang diktador sa kahulugan na siya ay isang tao na nagpapatakbo ng isang bansa na isang komunistang bansa na nakabatay sa isang anyo ng pamahalaan na ganap na naiiba sa atin."

Ang komento ay ikinagalit ng panig Tsino matapos ang isang maliwanag na diplomatikong tagumpay laban sa pinagtatalunang isyu ng Taiwan.

Sinabi ng foreign ministry ng China noong Huwebes na ang retorika ni Biden ay iresponsableng political manipulation, ulat ng Reuters. "Palaging may mga taong may masamang intensiyon na nagsisikap na magdulot ng pagkakahiwalay sa pagitan ng relasyong Sino-US, na hindi magtatagumpay," sinabi ng tagapagsalita ng ministeryo na si Mao Ning sa mga mamamahayag sa Beijing.

Sa isang post-summit briefing, tinanong si Biden kung babaguhin ng kamakailang krisis sa Ukraine at Gaza ang kanyang dating pangako na ipagtanggol ang Taiwan mula sa anumang aksyong militar ng China.

"Uulitin ko ang sinabi ko simula nang maging presidente ako at ang sinabi ng bawat naunang pangulo, na pananatilihin natin ang kasunduan na mayroong One China policy," Biden told reporters. "Hindi iyon magbabago, at iyon lang ang napag-usapan natin."

Samantala, sinipi ng Xinhua News Agency si Xi na nagsasabi na ang Taiwan ang "pinakamahalaga at sensitibo" na isyu sa relasyon ng US-China, at dapat isama ng Washington sa mga kongkretong aksyon ang posisyon nito na hindi nito sinusuportahan ang kalayaan ng Taiwan, dapat na huminto sa pag-armas sa Taiwan at dapat suportahan ang mapayapang muling pagsasama-sama ng Tsina.

Ang Tsina ay "sa kalaunan ay muling magsasama-sama at hindi maiiwasang muling magsasama-sama," sabi ni Xi.

Nabanggit na ng mga analyst bago ang pagpupulong na nais ng Beijing na ulitin ng Washington ang patakarang One China - na kinikilala ang pananaw ng mga Tsino na iisa lamang ang China - ngunit mananatiling tahimik sa publiko sa mga pangako ng US sa pagbebenta ng armas sa Taiwan.

Ang tugon ni Biden sa press conference ay angkop sa sitwasyong iyon, ngunit ang kanyang "diktador" na pahayag ay maaaring mag-trigger ng isa pang diplomatikong backlash.

Ang Punong Ministro ng Israel na si Benjamin Netanyahu ay naglunsad ng kampanya sa media ng Amerika nitong mga nakaraang araw, sa panahon na ang opinyon ng publiko ng Amerika ay lalong nahati sa aksyong militar ng Israel sa Gaza at sa mabilis na pagtaas ng bilang ng mga sibilyan na kaswalti.
Ngunit sa isang bagong panayam sa CBS, gumawa siya ng isang nakakagulat na pag-amin - nakakagulat, lalo na dahil nasa ilalim pa rin siya ng imbestigasyon matapos ang mga internasyonal na institusyon, kabilang ang isang panel ng mga eksperto ng UN, ay inakusahan ang Israel ng "genocide" at "mga krimen sa digmaan". Inamin ni Netanyahu sa CBS na nabigo ang Israel na bawasan ang mga sibilyan na kaswalti.

Sa huli ay sinisi niya ang Hamas para dito, habang ipinangako na ang militar ng Israel ay "susubukang tapusin ang trabaho" ng pagpuksa sa Islamist terror group.

Ngunit binigyang-diin niya ang mga nakakagulat na mapurol na salita: "Ito ang aming sinisikap: minimal na sibilyan na kaswalti. Ngunit sa kasamaang-palad, hindi kami nagtagumpay."

Iniharap niya ang konteksto bilang Hamas "na may mga baril sa kamay" na pumipigil sa mga sibilyan na umalis sa hilagang Gaza. Sinabi niya na ang Hamas ay "pinaputok ang mga ligtas na koridor na ibinigay namin para sa mga Palestinian".

Ang Israel ay naghulog ng daan-daang libong leaflet sa Gaza nitong mga nakaraang linggo, nagbabala sa mga sibilyan na umalis sa hilagang Gaza, na kinabibilangan ng makapal na populasyon ng Gaza City, at magtungo sa timog. Ngunit nitong linggo lamang, nanawagan ang Israel na ilikas din ang mga lugar sa timog. Sinabi ng mga Palestinian na wala silang mapupuntahan dahil ang Rafah na tumatawid sa Egypt ay nanatiling sarado sa lahat maliban sa mga may dayuhang pasaporte.

"Ang bawat pagkamatay ng sibilyan ay isang trahedya. At hindi ito dapat, dahil ginagawa namin ang aming makakaya upang mapanatiling ligtas ang mga sibilyan, habang ginagawa ng Hamas ang lahat upang panatilihin silang nasa panganib," paliwanag ni Netanyahu.

Hinahangad ng mga opisyal ng Palestinian na pabulaanan ang pagsasalaysay ng Israeli/Amerikano ng krisis sa Gaza sa UN:

Ang White House ay huli nang nagbabala sa Israel na magpakita ng pagpigil pagdating sa "mga target" tulad ng Al-Shifa hospital. Ito ay nasa ilalim na ngayon ng kontrol ng militar ng Israel, ngunit maraming mga Palestinian ang nananatili sa loob.

Ayon sa Al Jazeera, hindi bababa sa 22 mga pasyente, karamihan ay nasa intensive care unit, ang namatay sa gabi. Ang isang ulat noong Biyernes ay sinipi ang direktor na si Muhammed Abu Salmiya Al-Shifa na nagsasabing "7,000 katao - mga pasyente, doktor at iba pang sibilyan na naghahanap ng kanlungan - ay nakulong sa ospital at ang complex ay nananatiling naputol sa tubig, kuryente at komunikasyon".

Dahil sa napakalinaw na pag-amin ni Netanyahu na ang kanyang mga pwersa ay minamasaker ang mga sibilyan at na sila ay "nabibigo" na pigilan ang pagtaas ng bilang ng mga namamatay ng mga inosenteng bystanders... makukuha ba niya ang Assad na pagtrato mula sa Kanluraning mga institusyon ng karapatang pantao at sa media? Hindi kami makahinga...

Sa aking kamakailang artikulong "Isang Plano na Pag-atake ng US-Israeli sa Iran Ay Plano," nakatuon ako sa kung paano ang kriminal na pag-atake ng Israel sa mga mamamayan ng Palestine ay maaaring umunlad sa isang ganap na digmaan sa Gitnang Silangan.
Sa oras ng pagsulat, ang mga barkong pandigma ng US-NATO - kabilang ang dalawang sasakyang panghimpapawid, mga fighter jet, hindi banggitin ang isang nukleyar na submarino - ay naka-istasyon sa silangang Mediteraneo at Dagat na Pula, lahat ay naglalayong kontrahin ang tawag ng lahat ng Kanluraning pulitiko at media. ito ay "ang pagsalakay ng Palestina laban sa estado ng mga Hudyo".

"Nagbabala ang US sa Hezbollah, Iran. Manghihimasok ba sila kung tataas sila"

Sino ang "tumataas"? Naghudyat na ang Pentagon na sasalakayin nito ang Iran at Lebanon "kung lalala sila." Sinusubukan ba ng Pentagon na i-set off ang isang "false flag"?

Mahalaga rin (mas mababa sa 4 na buwan bago ang Oktubre 7, 2023) na noong Hunyo 27, 2023, nagpasa ang Kongreso ng US ng isang resolusyon (H. RES. 559) na nag-aakusa sa Iran ng pagkakaroon ng mga sandatang nuklear. Pinahihintulutan ng H. RES 559 ang paggamit ng puwersa laban sa Iran, na nagpapahiwatig na ang Iran ay may mga sandatang nuklear.

Bagama't ang Iran ay binansagan ng US Congress na isang nuclear power (nang walang anumang ebidensya), hindi kinikilala ng Washington na ang Israel ay isang undeclared nuclear power.

Ang artikulo sa ibaba ay unang lumabas sa aking aklat na "The Globalization of War". Sa aking aklat na America's Long War Against Humanity (2015).

Nananatili akong nagpapasalamat sa dating Punong Ministro ng Malaysia, si Tun Dr. Mahathir Mohamad, na nagpasimula ng paglulunsad ng aking aklat sa Kuala Lumpur

. Nagbigay si Tun Mahathir ng malakas na boses bilang suporta sa Palestine.

Sinusuri ng artikulo sa ibaba (Kabanata III ng "Ang Globalisasyon ng Digmaan") ang mga plano ng digmaan ng US laban sa Iran sa makasaysayang pananaw.

Ilang "mga senaryo sa teatro" ang isinasaalang-alang para sa isang komprehensibong pag-atake sa Iran.

Isang Mapanganib na Sangang-daan sa Ating Kasaysayan

Ang Kasalukuyan at ang patuloy na deployment ng militar ng US-NATO sa Gitnang Silangan - maluwag na ipinakita ng media bilang isang paraan ng pagliligtas sa Israel - ay ang paghantong ng mga paghahanda sa digmaan ng US na nagaganap sa loob ng higit sa 20 taon. Noong 2005, itinuturing ng Pentagon ang isang senaryo kung saan ang

pag-atake ng Israel ay isasagawa sa ngalan ng Washington:

"Gayunpaman, ang isang pag-atake ng Israel ay maaaring magsilbi bilang isang 'mekanismo ng pag-trigger' na mag-trigger ng isang todong digmaan laban sa Iran at ang paghihiganti ng Iran laban sa Israel." (sinipi mula sa teksto sa ibaba) sa simula ng ikalawang

termino ni Bush

"Walang inilihim si Bise Presidente Dick Cheney na ang Iran ay nasa tuktok ng listahan sa mga "pinakamasamang kaaway" ng America at ang Israel ay, wika nga, "bombomba para sa atin" (Ibid). Nakatuon din ang artikulo sa mga panganib ng isang nukleyar na pag-atake ng US-Israel sa

Iran , na isinasaalang-alang ng Pentagon mula noong 2004.

Ang "Partnership" ng US-Israeli: Israel: Military Agreement "Signed"

Ito ay sapat na dokumentado na ang militar ng US at intelligence apparatus ay matatag sa likod ng genocide ng Israel. Sa mga salita ni Lt. Gen. Richard Clark:

Ang mga sundalo ng US ay "handang mamatay para sa estado ng mga Hudyo".

Ang pahayag na ito ay naglalayong magpahiwatig na mayroong matagal nang "pagtutulungan" ng militar sa pagitan ng US at Israel, gayundin ng ( Jerusalem Post) isang "pirmahan" na kasunduang militar para sa (lihim) na pag-atake ng Israel sa Gaza. Si Lt. Gen. Richard Clark ay

ang kumander ng U.S. Third Air Force, isa sa pinakamataas na opisyal ng militar sa armadong pwersa ng U.S. Habang tinutukoy kay Juniper Cobra, "isang magkasanib na pagsasanay sa militar na ginanap nang halos isang dekada," ang kanyang pahayag ay isang mas malawak na militar-kemikal na "nalagdaan" sa Israel ay tumutukoy sa isang kasunduan (lihim) na walang alinlangan na isasama ang pagpapalawak ng Israeli-American bombing ng Gaza hanggang sa mas malawak na Gitnang Silangan.

Bagama't nananatiling lihim (hindi pampubliko) ang tinatawag na "pinirmahan" na kasunduang militar na ito, lumilitaw na si Biden ay sumusunod sa mga utos ng mga tagapagpatupad ng diyabolikong planong militar.

May awtoridad ba si Pangulong Biden (sa ilalim ng "nalagdaan" na kasunduan sa Israel) na iligtas ang buhay ng mga inosenteng sibilyan, kabilang ang mga batang Palestinian:

Q (inaudible) Gaza ceasefire, Mr. President?
PRESIDENT: Dito?
Q Ano ang mga pagkakataon ng tigil-putukan sa Gaza?
PRESIDENT: Wala naman. Walang posibilidad.

White House Press Conference, Nobyembre 9, 2023

Kinumpirma ni Lt. Gen. Clark,
"Ang mga tropang Amerikano ay maaaring ilagay sa ilalim ng mga kumander ng Israeli sa larangan ng digmaan," na nagpapahiwatig na ang genocide ay isinasagawa ng Netanyahu sa ngalan ng Estados Unidos.

Ang lahat ay nagpapahiwatig na ang militar ng Amerika at kagamitang paniktik ang nasa likod ng kriminal na pambobomba sa Israel at ang pagsalakay sa Gaza.
Kami ay matatag na nakikiisa sa Palestine at sa mga mamamayan ng Gitnang Silangan.

Ang aking intensyon at taos-pusong pag-asa na ang aking mga isinulat (kabilang ang teksto sa ibaba) ay makatutulong sa "Pagbubunyag ng Katotohanan" at "Pagbabago sa Daigdig ng Pandaigdigang Digmaan."

Michel Chossudovsky, Pandaigdigang Pananaliksik, 17 Nob 2023

Panimula

Bagama't ang pagkawala ng buhay at pagkawasak na dulot ng kasalukuyang mga digmaan, kabilang ang mga nasa Iraq at Afghanistan, ay maaaring isipin, imposibleng ganap na maunawaan ang pagkawasak na maaaring idulot ng ikatlong digmaang pandaigdig gamit ang "mga bagong teknolohiya" at mga advanced na armas hanggang sa mangyari ito at nagiging realidad..

Inaprubahan ng internasyonal na komunidad ang digmaang nukleyar sa ngalan ng kapayapaan sa mundo. ``Making the world safer'' is the rationale for launching a military operation that could potentially result in a nuclear holocaust." Ang build-up

at deployment ng mga advanced na sistema ng armas laban sa Iran ay nagsimula kaagad pagkatapos ng pambobomba at pagsalakay sa Iraq noong 2003. Ang mga ito ang mga plano sa digmaan ay pinangunahan ng US sa simula pa lamang, kasabay ng NATO at Israel.

Kasunod ng pagsalakay sa Iraq noong 2003, tinukoy ng administrasyong Bush ang Iran at Syria bilang susunod na hinto sa "roadmap nito sa digmaan." , ay maaaring magsasangkot ng malaking- scale deployment katulad ng "shock and awe" na pambobomba sa Iraq:

Ang mga airstrike ng US laban sa Iran ay lalampas sa sukat ng 1981 Israeli attack sa Osirak nuclear center ng Iraq, at magiging mas malapit na katulad ng mga unang araw ng 2003 air campaign laban sa Iraq. 1

"Theater Iran Near Term" (TIRANNT)

Simulation ng isang pag-atake sa Iran, code-named TIRANNT, ibig sabihin, "Theater Iran Near Term" ng mga American military planner, ay nagsimula noong Mayo 2003, "noong ang mga modeler at intelligence specialist ay nagtipon sa antas ng teatro. (i.e. data na kailangan para sa malakihang) pagsusuri ng senaryo".

Tinukoy ng mga senaryo ang libu-libong target sa loob ng Iran bilang bahagi ng "Shock and Awe" blitzkrieg: Ang

pagsusuri, na tinatawag na TIRANNT (Theater Iran Near Term), ay pinagsama ang isang simulate na senaryo ng isang Marine invasion na may simulation ng missile force ng Iran. Sa halos parehong oras, ang mga tagaplano ng Amerikano at British ay hinahabol din ang isang laro ng digmaan sa Caspian. At inutusan ni Bush ang US Strategic Command na maghanda ng isang pandaigdigang plano ng welga para sa isang pag-atake sa mga sandata ng malawakang pagkawasak ng Iran. Ang lahat ng ito ay sa huli ay magiging isang bagong plano ng digmaan para sa "malakihang operasyong pangkombat" laban sa Iran, na kinumpirma ng mga mapagkukunan ng militar na nasa draft form na ngayon [Abril 2006].

... Sa ilalim ng TIRANNT, sinusuri ng mga tagaplano ng Army at U.S. Central Command ang mga maikli at pangmatagalang senaryo para sa digmaan laban sa Iran, kabilang ang lahat ng aspeto ng malawakang operasyong pangkombat, mula sa pagpapakilos at paglalagay ng mga pwersa hanggang sa mga operasyong katatagan pagkatapos ng rehimen.3

Ang iba't ibang "mga senaryo sa teatro" ay isinasaalang-alang para sa isang todo-todo na pag-atake sa Iran:

Ang U.S. Army, Navy, Air Force, at Marines ay lahat ay gumawa ng mga plano sa labanan at gumugol ng apat na taon sa pagbuo ng mga base at pagsasanay para sa "Operation Iranian Freedom." Si Admiral Fallon, ang bagong pinuno ng US Central Command, ay minana ang mga computerized na plano sa ilalim ng pangalang TIRANNT (Theater Iran Near Term).4

Noong 2004, si Bise Presidente Dick Cheney, na umaasa sa mga unang senaryo ng digmaan na inihanda sa ilalim ng TIRANNT, ay nag-utos sa US Strategic Command (USSTRATCOM) na maghanda ng "contingency plan" para sa isang malakihang operasyong militar laban sa Iran "bilang tugon sa isa pang 9/11-style na pag-atake ng terorista sa Estados Unidos," sa pag-aakalang ang gobyerno sa Tehran ang nasa likod ng balangkas ng terorista. Kasama sa plano ang pre-emptive na paggamit ng mga sandatang nuklear laban sa isang hindi nukleyar na estado:

Kasama sa plano ang isang malakihang air strike laban sa Iran gamit ang mga kumbensyonal at taktikal na sandatang nuklear. Mayroong higit sa apat na raan at limampung pangunahing estratehikong target sa loob ng Iran, kabilang ang ilang pinaghihinalaang mga site ng pagpapaunlad ng programa ng mga sandatang nuklear. Marami sa mga target ay protektado o malalim sa ilalim ng lupa at hindi maaaring sirain ng mga maginoo na armas, kaya dapat piliin ang opsyong nuklear. Tulad ng Iraq, ang paghihiganti ay hindi kondisyon sa Iran na aktwal na lumahok sa isang teroristang pagkilos laban sa Estados Unidos. Ilang matataas na opisyal ng Air Force na kasangkot sa pagpaplano ay iniulat na nahanap kung ano ang kanilang ginagawa -- paghahanda sa Iran para sa isang hindi na-provoke na pag-atakeng nuklear -- kakila-kilabot, ngunit walang sinuman ang handang ipagsapalaran ang kanilang mga karera sa pamamagitan ng pagtataas ng mga pagtutol.5 Ang mapa ng daan ng militar: "

Una Iraq, pagkatapos ay Iran"

Ang desisyon na i-target ang Iran sa loob ng balangkas ng TIRANNT ay umaangkop sa mas malawak na proseso ng pagpaplano ng militar at pagkakasunud-sunod ng mga operasyong militar. Sa panahon ng administrasyong Clinton (1995), ang United States Central Command (USCENTCOM) ay bumalangkas ng "in-the-theatre plans" muna upang salakayin ang Iraq at pagkatapos ay ang Iran. Ang pag-access sa langis ng Middle Eastern ay ang itinakda na madiskarteng layunin:

Ang pangkalahatang mga interes at layunin ng pambansang seguridad na ipinahayag sa National Security Strategy (NSS) ng Pangulo at National Military Strategy (NMS) ng Pangulo ay bumubuo sa batayan ng diskarte sa teatro ng US Central Command. Ang NSS ay nag-uutos sa pagpapatupad ng isang dalawahang diskarte upang maglaman ng mga buhong na estado ng Iraq at Iran hangga't ang mga estadong iyon ay nagbabanta sa mga interes ng US, iba pang mga estado sa rehiyon, at kanilang sariling mga mamamayan. Nilalayon ng dual containment na mapanatili ang balanse ng kapangyarihan sa rehiyon nang hindi umaasa sa alinman sa Iraq o Iran. Ang diskarte sa teatro ng USCENTCOM ay batay sa interes at nakatuon sa pagbabanta. Ayon sa NSS, ang layunin ng paglahok ng mga Amerikano ay protektahan ang mahahalagang interes ng Estados Unidos sa rehiyon - walang patid at ligtas na pag-access sa langis ng Gulf para sa Estados Unidos at mga kaalyado nito.6 Ang digmaan laban sa Iran ay nakita bilang bahagi ng isang serye ng mga operasyong militar

. Ayon kay (dating) NATO commander General Wesley Clark, ang military road map ng Pentagon ay binubuo ng isang serye ng mga bansa:

[The] five-year campaign plan [includes]... a total of seven country, starting with Iraq, followed by Syria , Lebanon, Libya, Iran, Somalia at Sudan .6 (Tingnan ang Kabanata I para sa higit pang mga detalye.)

Ang Papel ng Israel

Nagkaroon ng maraming debate tungkol sa kung ano ang magiging papel ng Israel sa paglulunsad ng pag-atake sa Iran.

Ang Israel ay miyembro ng isang alyansang militar. Ang Tel Aviv ay hindi pangunahing driver. Wala itong hiwalay at natatanging programang militar.

Ang Israel ay kasama sa 2006 US Strategic Command (USSTRATCOM) na "plan ng digmaan para sa malakihang operasyong pangkombat" laban sa Iran. Sa konteksto ng malakihang operasyong militar, ang isang uncoordinated unilateral na aksyong militar ng isang kasosyo sa koalisyon, katulad ng Israel, ay halos imposible mula sa isang militar at estratehikong pananaw. Ang Israel ay isang de facto na miyembro ng NATO. Ang anumang aksyon ng Israeli ay nangangailangan ng "berdeng ilaw" mula sa Washington.

Gayunpaman, ang isang pag-atake ng Israel ay maaaring magsilbi bilang isang "mekanismo ng pag-trigger" na mag-trigger ng isang todong digmaan laban sa Iran, gayundin ang paghihiganti ng Iran laban sa Israel.

Sa pagsasaalang-alang na ito, may mga indikasyon mula pa noong administrasyong Bush na isinasaalang-alang ng Washington ang isang pag-atake na pinamumunuan ng Israel (suportado ng US), sa halip na isang operasyong militar na pinamunuan ng US laban sa Iran.

Ang pag-atake ng Israeli - bagama't isinagawa ito sa malapit na pakikipagtulungan sa Pentagon at NATO - ay ipinakita sa publiko bilang isang unilateral na desisyon ng Tel Aviv. Ito ay gagamitin ng Washington upang bigyang-katwiran sa publiko ng mundo ang interbensyong militar ng USA at NATO, na ang layunin ay "protektahan ang Israel", hindi ang pag-atake sa Iran. Sa ilalim ng umiiral na mga kasunduan sa kooperasyong militar, ang US at NATO ay "oobliga" na "ipagtanggol ang Israel" laban sa Iran at Syria.

Kaugnay nito, nararapat na tandaan na sa simula ng ikalawang termino ni Bush, (dating) Bise-Presidente na si Dick Cheney ay hindi lihim na nagpahiwatig na ang Iran ay "nasa tuktok ng listahan ng pinakamasamang mga kaaway ng Amerika" at ang Israel, kaya na magsalita, "bomba para sa atin", nang wala ang Estados Unidos nang walang pakikilahok sa militar nito at nang hindi natin pinipilit silang "gawin ito".

Ayon kay Cheney:
Isa sa mga alalahanin ng mga tao ay na magagawa ito ng Israel nang hindi hinihiling....Dahil ang nakasaad na patakaran ng Iran ay wasakin ang Israel, maaaring magpasya ang mga Israeli na kumilos muna at hayaan ang iba pang bahagi ng mundo pagkatapos. mag-alala tungkol sa paglilinis ng diplomatikong gulo.9

Sa pagkomento sa pahayag ng bise presidente, kinumpirma ng dating tagapayo ng pambansang seguridad na si Zbigniew Brzezinski na may ilang pag-aalala sa isang pakikipanayam sa PBS na oo: Gusto ni Cheney na kumilos si Punong Ministro Ariel Sharon sa ngalan ng Amerika at "gawin" para sa amin:

Sa tingin ko ang Iran ay mas malabo. At ang paksa doon ay tiyak na hindi paniniil, ngunit nuclear weapons. At ang bise presidente ngayon, sa isang uri ng kakaibang parallel na pahayag sa deklarasyon ng kalayaan na ito, ay nagpahiwatig na magagawa ito ng mga Israeli, at gumamit pa nga ng mga termino na parang nagbibigay-katwiran sila, kahit na hinihikayat ang mga Israeli na gawin ito.

Ang kinakaharap natin ngayon ay ang proseso ng joint military planning ng US, NATO at Israel. Ang operasyon para bombahin ang Iran ay nasa aktibong pagpaplano mula noong 2004. Sa ilalim ng parehong Bush at Obama, masigasig na nagtrabaho ang mga opisyal ng Departamento ng Depensa sa kanilang mga katuwang sa militar at paniktik ng Israel, na maingat na tinutukoy ang mga target sa loob ng Iran. Mula sa praktikal na pananaw ng militar, ang anumang aksyon ng Israel ay dapat na planado at i-coordinate sa pinakamataas na antas ng koalisyon na pinamumunuan ng US.


Ang pag-atake ng Israeli sa Iran ay mangangailangan din ng koordinadong suporta sa logistik ng US-NATO, partikular na patungkol sa sistema ng pagtatanggol sa hangin ng Israel, na ganap na isinama sa mga sistema ng pagtatanggol sa hangin ng US at NATO mula noong Enero 2009.

Ang X-band radar system ng Israel, na itinatag noong unang bahagi ng 2009 kasama ang teknikal na suporta ng U.S., ay "pinagsama [ang] Israeli missile defenses sa US global missile [space-based] reconnaissance network, na kinabibilangan ng mga satellite, Aegis ships sa Mediterranean, Persian Gulf , at ang Dagat na Pula, at kasama ang mga land-based na Patriot radar at interceptor missiles".

Nangangahulugan ito na sa huli ay tatawagan ng Washington ang mga pag-shot. Ang sistema ng pagtatanggol sa hangin ay hindi kontrolado ng Israel, ngunit ng US:

Ito ay isang sistema ng radar ng Amerika at mananatili itong gayon," sabi ng tagapagsalita ng Pentagon na si Geoff Morrell. "

Kaya't hindi ito isang bagay na ibinibigay o ibinebenta natin sa mga Israelis, at ito ay isang bagay na ang operasyon nito ay malamang na mangangailangan ng mga tauhan ng US sa lugar."

Pinangangasiwaan ng militar ng US ang air defense system ng Israel, na isinama sa pandaigdigang sistema ng Pentagon. Sa madaling salita, hindi maaaring makipagdigma ang Israel laban sa Iran nang walang pahintulot ng Washington. Kaya naman napakahalaga ng tinatawag na "green light" na batas na itinataguyod ng Republican Party sa US Congress, ang House Resolution 1553, na partikular na sumuporta sa pag-atake ng Israel sa Iran.

Ang panukala, na ipinakilala ni Texas Republican Louie Gohmert at 46 sa kanyang mga kasamahan, ay nananawagan sa Israel na gamitin ang "lahat ng kinakailangang paraan" laban sa Iran, "kabilang ang paggamit ng puwersang militar." "Kailangan nating gawin ito. Kailangan nating ipakita na sinusuportahan natin ang Israel. Kailangan nating ihinto ang pakikipaglaro sa kritikal na kaalyado na ito sa isang mahirap na lugar."

Sa pagsasagawa, ang panukalang batas ay nagbibigay ng "berdeng ilaw" para sa White House at sa Pentagon sa halip na para sa Israel. Nangangahulugan ito ng pag-eendorso ng digmaang itinataguyod ng US laban sa Iran na gumagamit ng Israel bilang isang maginhawang paglulunsad ng militar. Ang panukala ay nagsisilbi ring katwiran para sa pakikipagdigma sa pagtatanggol sa Israel.

Sa kontekstong ito, ang Israel ay talagang maaaring magbigay ng isang dahilan para sa digmaan bilang tugon sa diumano'y pag-atake ng Hamas o Hezbollah at/o pagsiklab ng labanan sa hangganan sa pagitan ng Israel at Lebanon. Mahalagang maunawaan na ang isang maliit na "insidente" ay maaaring gamitin bilang isang dahilan upang maglunsad ng isang malaking operasyong militar laban sa Iran.

Alam ng mga tagaplano ng militar ng US na ang Israel (at hindi ang US) ang magiging unang target ng paghihiganti ng militar ng Iran. Ang mga Israelis ay magiging biktima ng parehong mga pakana ng Washington at ng kanilang sariling pamahalaan. Kaugnay nito, kinakailangang mahigpit na tutulan ng mga Israeli ang anumang hakbang ng gobyerno ng Netanyahu na salakayin ang Iran.

Global Warfare: The Role of the United States Strategic Command (USSTRATCOM).
Noong Enero 2005, sa simula ng deployment at build-up ng militar laban sa Iran, ang USSTRATCOM ay tinukoy bilang "ang nangunguna sa kombatang command para sa pagsasama-sama at pag-synchronize ng mga pagsisikap sa buong Kagawaran ng Depensa upang kontrahin ang mga sandata ng malawakang pagkawasak." koordinasyon ng pag-atake, kabilang ang iba't ibang ang mga senaryo ng pagdami sa mas malawak na Gitnang Silangan at Gitnang Asya at higit pa, ay ikoordina ng USSTRATCOM. (Tingnan ang Kabanata I).

Parehong isinasaalang-alang ng US at Israel ang paggamit ng mga sandatang nukleyar laban sa Iran, na kinumpirma ng mga dokumento ng militar at mga opisyal na pahayag. Noong 2006, inihayag ng United States Strategic Command (USSTRATCOM) na nakamit nito ang kakayahan sa pagpapatakbo upang mabilis na hampasin ang mga target sa buong mundo gamit ang nuclear o conventional weapons. Ang anunsyo na ito ay ginawa pagkatapos magsagawa ng mga simulation ng militar ng isang nuclear attack na pinamunuan ng US sa isang gawa-gawang bansa.

Ang pagpapatuloy sa panahon ng Bush-Cheney

ay higit na sinuportahan ni Pangulong Obama ang doktrina ng pre-emptive na paggamit ng mga sandatang nuklear, gaya ng binuo ng nakaraang administrasyon. Sa balangkas ng 2010 Nuclear Posture Assessment, kinumpirma ng administrasyong Obama na "inilalaan nito ang karapatang gumamit ng mga sandatang nuklear laban sa Iran" para sa kabiguan na sumunod sa mga kahilingan ng US tungkol sa di-umano'y (hindi umiiral) na programa ng mga sandatang nuklear nito.17 Ang administrasyong Obama ipinahiwatig din niya na magpapakalat siya ng mga sandatang nukleyar kung sakaling gumanti ang Iran sa pag-atake ng Israel sa Iran. Bumuo din ang Israel ng sarili nitong "mga lihim na plano" para bombahin ang Iran ng mga taktikal na sandatang nuklear:

Naniniwala ang mga kumander ng militar ng Israel na maaaring hindi na sapat ang mga maginoo na welga upang sirain ang lalong pinoprotektahang mga pasilidad sa pagpapayaman. Ang ilan ay itinayo ng hindi bababa sa 70 talampakan sa ibaba ng kongkreto at bato. Gayunpaman, ang mga sandatang bunker-busting na may nuklear na bunker ay ipapakalat lamang kung ang isang kumbensyonal na pag-atake ay maaaring pinasiyahan at kung ang Estados Unidos ay tumanggi na mamagitan, sinabi ng mga nakatataas na mapagkukunan.

Ang mga pahayag ni Obama tungkol sa paggamit ng mga sandatang nuklear laban sa Iran at Hilagang Korea ay naaayon sa doktrinang nuklear ng US pagkatapos ng 9/11, na nagpapahintulot sa paggamit ng mga taktikal na sandatang nuklear sa mga kumbensyonal na mga sinehan ng digmaan.

Sa pamamagitan ng isang kampanyang propaganda na nakakuha ng suporta ng mga "kagalang-galang" nuclear scientist, ang mga mini nukes ay itinatayo bilang isang paraan ng kapayapaan, ibig sabihin bilang isang paraan ng paglaban sa "Islamic terrorism" at pagpapakilala ng Western-style na "demokrasya" sa Iran. Ang mga bombang nuklear na mababa ang ani ay pinahintulutan para sa "paggamit sa larangan ng digmaan". Ang mga ito ay nakatakdang gamitin kasama ng mga kumbensyonal na armas laban sa Iran at Syria sa susunod na yugto ng "digmaan laban sa terorismo" ng America: Ang

mga opisyal ng administrasyon ay nagtalo na ang mga sandatang nuklear na mababa ang ani ay kailangan bilang isang kapani-paniwalang pagpigil sa mga buhong estado. [Iran, Syria, North Korea] Ayon sa kanilang lohika, ang mga umiiral na sandatang nuklear ay masyadong mapanira upang magamit lamang sa isang todong digmaang nuklear. Kinikilala ito ng mga potensyal na kaaway at samakatuwid ay hindi itinuturing na kapani-paniwala ang banta ng nuclear retaliation. Gayunpaman, ang mga sandatang nuklear na mababa ang ani ay hindi gaanong mapanira, kaya't maiisip na ang mga ito ay gagamitin. Iyon ay gagawin silang isang deterrent.

Ang piniling mga sandatang nuklear laban sa Iran ay mga taktikal na sandatang nuklear (Ginawa sa Amerika), katulad ng mga bunker busting bomb na may mga nuclear warhead (tulad ng B61-11), na may isang-katlo hanggang anim na beses ng lakas ng pagsabog ng isang bomba ng Hiroshima.

Ang B61-11 ay ang "nuclear version" ng "conventional" BLU 113 o Guided Bomb Unit GBU-28. Maaari itong ma-target tulad ng isang conventional bunker buster bomb.20 Habang hindi isinasaalang-alang ng US ang paggamit ng mga estratehikong thermonuclear na armas laban sa Iran, ang nuclear arsenal ng Israel ay higit sa lahat ay binubuo ng mga thermonuclear bomb na magagamit at maaaring gamitin sa isang digmaan laban sa Iran. Sa ilalim ng Jericho III missile system ng Israel, na may saklaw na 4,800 km hanggang 6,500 km, ang buong Iran ay maaabot.

Radioactive Fallout

Ang isyu ng radioactive fallout at radioactive contamination, habang pinababayaan ng mga analyst ng militar ng US at NATO, ay magiging mapangwasak at posibleng makaapekto sa malalaking lugar ng mas malawak na Middle East (kabilang ang Israel) at rehiyon ng Central Asia.

Ayon sa isang ganap na baluktot na lohika, ang mga sandatang nuklear ay ipinakita bilang isang paraan ng paglikha ng kapayapaan at pagpigil sa "collateral damage". Ang hindi umiiral na mga sandatang nuklear ng Iran ay isang banta sa pandaigdigang seguridad, habang ang mga sandatang nuklear ng US at Israel ay mga instrumento ng kapayapaan "hindi nakakapinsala sa nakapaligid na populasyon ng sibilyan".

Plano bang i-deploy ang "Mother of All Bombs" (MOAB) laban sa Iran?

Ang 21,500-kilogram na "halimaw na sandata" na binansagang "ina ng lahat ng bomba" ay may kahalagahang militar sa loob ng kumbensyonal na armas arsenal ng US. Ang GBU-43/B o Massive Ordnance Air Blast bomb (MOAB) ay ikinategorya bilang "ang pinakamakapangyarihang hindi -sandatang nukleyar na kailanman dinisenyo", na ito ang may pinakamataas na ani sa kumbensyonal na arsenal ng armas ng US. Ang MOAB ay sinubukan noong unang bahagi ng Marso 2003 bago i-deploy sa Iraqi theater of war. Ayon sa mga mapagkukunan ng militar ng US, ipinaalam ng Joint Chiefs of Staff sa gobyerno ni Saddam Hussein bago ang paglunsad noong 2003 na ang "ina ng lahat ng bomba" ay gagamitin laban sa Iraq. (Ayon sa mga hindi kumpirmadong ulat, ang bombang ito ay nai-deploy na sa Iraq).

Kinumpirma na ng US Department of Defense noong 2009 na nilayon nitong i-deploy ang "mother of all bombs" (MOAB) laban sa Iran. Ang MOAB ay sinasabing "perpektong angkop na tamaan ang malalim na nalibing na mga pasilidad ng nuklear tulad ng Natanz o Qom sa Iran." Ang katotohanan ay ang MOAB - dahil sa lakas ng pagsabog nito - ay magdudulot ng makabuluhang sibilyan na kaswalti. Ito ay isang maginoo na "killing machine" na may nuclear-type na mushroom cloud.

Ang apat na MOAB ay inutusan noong Oktubre 2009 para sa $58.4 milyon ($14.6 milyon bawat bomba). Kasama sa halagang ito ang gastos sa pagpapaunlad at pagsubok, pati na rin ang pagsasama ng mga bomba ng MOAB sa B-2 stealth bombers. Ang pagkuha na ito ay direktang nauugnay sa mga paghahanda para sa digmaan sa Iran. Ang abiso ay nakapaloob sa isang siyamnapu't tatlong pahina na "reprogramming memo" kung saan kasama ang mga sumusunod na tagubilin:

"Ang Departamento ay mayroong Urgent Operational Requirement (UON) para sa kakayahan na hampasin nang husto at malalim na nakabaon na mga target sa isang mataas na banta na kapaligiran. Ang MOAB [ Ang Mother of All Bombs ] ang napiling sandata para matugunan ang mga kinakailangan ng UON [Urgent Operational Need]." Isinasaad pa ng pahayag na ang kahilingan ay sinusuportahan ng Pacific Command (na may hurisdiksyon sa Hilagang Korea) at Central Command (na may hurisdiksyon sa Iran).

Inisip ng Pentagon ang proseso ng malawakang pagkasira ng imprastraktura ng Iran at malawakang sibilyan na kaswalti sa pamamagitan ng kumbinasyon ng mga taktikal na nukes at napakapangit na conventional mushroom cloud bomb, kabilang ang MOAB at ang mas malaking GBU-57A/Bt o Massive Ordnance Penetrator (MOP) na bomba, na mayroong mga kakayahan sa pagsabog na higit sa MOAB.

Ang MOP ay inilarawan bilang "isang makapangyarihang bagong bomba na nakatutok mismo sa mga pasilidad na nukleyar sa ilalim ng lupa ng Iran at Hilagang Korea. Ang bomba ay may napakalaking sukat - mas mahaba sa labing-isang lalaki na magkabalikat, o higit sa dalawampung talampakan mula sa ilong hanggang sa kanyang ilong".

Ito ay mga sandata ng malawakang pagkawasak sa tunay na kahulugan ng salita. Ang hindi gaanong nakatagong layunin ng MOAB at MOP, kabilang ang maluwag na ginagamit na American nickname para sa MOAB ("Mother of All Bombs"), ay mag-udyok ng "mass destruction" at mass civilian casualty, takot at kawalan ng pag-asa.

Mga makabagong armas: "Digmaan na pinagana ng mga bagong teknolohiya" Ang

paggawa ng desisyon ng militar ng US sa Iran ay sinusuportahan ng Star Wars, ang militarisasyon ng kalawakan, at ang rebolusyon sa mga sistema ng komunikasyon at impormasyon. Dahil sa mga pagsulong sa teknolohiya ng militar at pag-unlad ng mga bagong sistema ng armas, ang pag-atake sa Iran ay maaaring magkaiba nang malaki sa mga tuntunin ng halo ng mga sistema ng armas mula sa blitzkrieg na inilunsad laban sa Iraq noong Marso 2003. Ang operasyon ng Iran ay binalak na gamitin ang pinaka-advanced na mga sistema ng armas upang suportahan ang mga airstrike. Sa lahat ng posibilidad, ang mga bagong sistema ng armas ay susubukan.

Ang 2000 Project for the New American Century (PNAC) na dokumento, na pinamagatang Rebuilding American Defenses, ay binalangkas ang mandato ng militar ng US para sa malawakang mga digmaan sa teatro na sabay-sabay na isagawa sa iba't ibang rehiyon ng mundo: "Laban at tiyak na manalo ng maramihang sabay-sabay na malakihan. mga digmaan sa larangan ng digmaan." (Tingnan ang Kabanata I)

Ang pormulasyon na ito ay katumbas ng isang pandaigdigang digmaan ng pananakop ng isang imperyal na superpower.

Nanawagan din ang dokumento ng PNAC para sa pagbabago ng mga pwersa ng US upang samantalahin ang "rebolusyon sa mga usaping militar", katulad ng pagpapatupad ng "digmaan na ginawang posible ng mga bagong teknolohiya". Ang huli ay binubuo sa pagbuo at pagperpekto ng isang makabagong pandaigdigang makina ng pagpatay batay sa isang arsenal ng mga sopistikadong bagong armas na kalaunan ay papalitan ang mga umiiral na paradigm.

Kaya, nakikinita na ang proseso ng pagbabagong-anyo ay talagang magiging dalawang yugto: una ang paglipat, pagkatapos ay ang mas masusing pagbabago. Ang tipping point ay magaganap kapag ang karamihan ng mga bagong sistema ng armas ay pumasok sa serbisyo, tulad ng kapag nagsimulang lumitaw ang mga unmanned aerial vehicle sa parehong bilang ng mga unmanned aircraft. Kaugnay nito, dapat na maging maingat ang Pentagon tungkol sa malalaking pamumuhunan sa mga bagong programa - tulad ng mga tangke, sasakyang panghimpapawid, sasakyang panghimpapawid - na mag-uugnay sa mga pwersa ng US sa kasalukuyang mga paradigma sa pakikidigma sa mga darating na dekada.

Sa katunayan, ang isang digmaan laban sa Iran ay maaaring maging punto ng pagbabago, kapag ang mga bagong sistema ng armas na nakabatay sa kalawakan ay ginagamit upang neutralisahin ang isang kaaway na may makabuluhang kumbensiyonal na mga kakayahan sa militar, kabilang ang higit sa kalahating milyong tropang lupa.

Mga armas na electromagnetic

Maaaring gamitin ang mga electromagnetic na armas upang i-destabilize ang mga sistema ng komunikasyon ng Iran, isara ang pagbuo ng kuryente, command at control, imprastraktura ng gobyerno, transportasyon, enerhiya, at higit pa. upang pahinain at destabilize ito. Sa loob ng parehong pamilya ng mga armas, ang mga environmental modification techniques (ENMOD) (anti-weather warfare) na binuo sa ilalim ng HAARP program ay maaari ding gamitin. Ang mga sistema ng armas na ito ay ganap na gumagana. Sa kontekstong ito, partikular na kinilala ng dokumentong AF 2025 ng US Air Force ang paggamit ng militar ng mga teknolohiya sa pagbabago ng panahon: Ang

pagbabago sa panahon ay nagiging bahagi ng domestic at internasyonal na seguridad at maaaring isagawa nang unilaterally.... Maaari itong magkaroon ng mga nakakasakit at nagtatanggol na aplikasyon, at maging for deterrence purposes.maaaring gamitin. Ang kakayahang gumawa ng precipitation, fog, at bagyo sa Earth o baguhin ang lagay ng panahon sa kalawakan, upang mapabuti ang mga komunikasyon sa pamamagitan ng pagbabago sa ionosphere (gamit ang mga ionospheric mirror), at gumawa ng artipisyal na panahon ay bahagi lahat ng pinagsama-samang hanay ng mga teknolohiya na makabuluhang magpapataas ng kakayahan ng Estados Unidos o ng kalaban.makatitiyak na mababawasan ang kakayahan nitong makamit ang pandaigdigang kamalayan, abot at kapangyarihan.

Ang electromagnetic radiation na nagpapagana ng "malayong pinsala sa kalusugan" ay maaari ding isipin sa larangan ng digmaan. Ang mga bagong gamit ng biological na armas ay maiisip din ng militar ng US, gaya ng iminumungkahi ng PNAC: "[Isang] mga advanced na anyo ng biological warfare na may kakayahang 'target' ang mga partikular na genotype ay maaaring magbago ng biological warfare mula sa larangan ng terorismo tungo sa isang tool na kapaki-pakinabang sa pulitika." Ang militar ng US ay maaaring gawing isang tool na kapaki-pakinabang sa pulitika ang biological warfare mula sa isang larangan ng terorismo.

Mga Kakayahang Militar ng Iran: Medium- at Long-Range Missiles

Ang Iran ay may mga advanced na kakayahan sa militar, kabilang ang medium- at long-range missiles na may kakayahang umabot sa mga target sa Israel at sa Gulpo. Samakatuwid, ang alyansa ng US-NATO Israel ay nakatuon sa paggamit ng mga sandatang nukleyar, na pinaplano nilang gamitin nang maaga o bilang tugon sa isang paghihiganti ng pag-atake ng missile ng Iran.

Noong Nobyembre 2006, ang pangalawang surface-to-surface missile test ng Iran ay nailalarawan sa pamamagitan ng tumpak na pagpaplano sa isang maingat na orkestra na operasyon. Ayon sa isang senior missile expert ng US, "ang mga Iranian ay nagpakita ng advanced missile launch technology na hindi alam ng West na mayroon sila." Inamin ng Israel na "ang Shehab-3, na may hanay na 2,000 km, ay magdadala sa Israel, sa Gitnang Silangan at Europa sa abot-tanaw".

Ayon kay Uzi Rubin, ang dating pinuno ng anti-ballistic missile program ng Israel, "ang intensity ng ehersisyo ay hindi pa nagagawa... Ito ay nilayon upang makagawa ng isang impresyon - at ito ay gumawa ng isang impresyon".

Ang ehersisyo noong 2006, habang lumilikha ng pampulitikang kaguluhan sa Estados Unidos at Israel, ay walang ginawang pagbabago sa determinasyon ng Estados Unidos, NATO, at Israel na makipagdigma laban sa Iran.

Kinumpirma ng Tehran sa ilang mga pahayag na tutugon ito kung inaatake. Ang Israel ang magiging direktang target ng Iranian missile attacks, na kinumpirma ng gobyerno ng Iran. Ang tanong ng Israeli air defense system ay napakahalaga. Ang mga instalasyong militar ng US at kaalyadong militar sa mga estado ng Gulpo, Turkey, Saudi Arabia, Afghanistan at Iraq ay maaari ding ma-target ng Iran.

Ground Forces ng Iran

Bagama't napapaligiran ang Iran ng mga base militar ng US at kaalyadong militar, ang Islamic Republic ay may makabuluhang kakayahan sa militar. Ang mahalagang tandaan ay ang laki ng pwersa ng Iran (hukbo, hukbong-dagat, air force) kumpara sa mga puwersa ng US at NATO na naglilingkod sa Afghanistan at Iraq.

Ang mga pwersa ng koalisyon ay nalulula na sa Afghanistan at Iraq laban sa maayos na mga rebelde. Makakaya kaya ng mga puwersang ito kung ang mga pwersang panglupa ng Iran ay pumasok sa teatro ng digmaan sa Iraq at Afghanistan? Hindi maiiwasang maapektuhan ang potensyal ng kilusang paglaban laban sa pananakop ng mga Amerikano at kaalyado.

Ang lakas ng Iranian ground forces ay 700,000, kung saan 130,000 ay mga propesyonal na sundalo, 220,000 conscripts at 350,000 reservist. Ang Iranian Navy ay may 18,000 tauhan at ang Air Force ay may 52,000 tauhan. Ayon sa Institute for International Strategic Studies, "ang Revolutionary Guard ay may tinatayang 125,000 tauhan sa limang sangay: sarili nitong hukbong-dagat, air force, at ground forces; at ang Quds Force (espesyal na pwersa)."

Ayon sa CISS, ang Iran's Revolutionary Guard-controlled Basij paramilitary volunteer force "ay may tinatayang 90,000 full-time active duty uniformed member, 300,000 reservist, at kabuuang 11 milyong tao na maaaring pakilusin kapag kinakailangan," Sa madaling salita, Iran ay may hanggang kalahating milyong regular na sundalo at kayang pakilusin ang milyun-milyong militiamen. Ang mga espesyal na pwersa ng Quds ay aktibo na sa Iraq.

Mga Pag-install ng Militar at Allied ng US na Nakapalibot

sa Iran Ang Iran ay nagsasagawa ng sarili nitong mga pagsasanay at pagsasanay sa militar sa loob ng maraming taon. Bagama't may mga kahinaan ang air force nito, ang medium- at long-range missiles nito ay ganap na gumagana. Ang militar ng Iran ay nasa mataas na alerto. Ang mga konsentrasyon ng tropang Iran ay kasalukuyang ilang kilometro mula sa mga hangganan ng Iraq at Afghan at malapit sa Kuwait. Ang hukbong-dagat ng Iran ay naka-istasyon sa Persian Gulf malapit sa US at mga kaalyadong military installation sa United Arab Emirates.

Kapansin-pansin na bilang tugon sa pagtatayo ng militar ng Iran, ang US ay nagsusuplay ng malaking dami ng mga armas sa mga kaalyado nitong hindi NATO sa Persian Gulf, kabilang ang Kuwait at Saudi Arabia.

Bagama't ang mga advanced na sandata ng Iran ay hindi tumutugma sa mga armas ng US at NATO, ang mga puwersa ng Iran ay may kakayahang magdulot ng malaking pagkalugi sa mga pwersa ng koalisyon sa isang kumbensyonal na teatro ng digmaan sa Iraq o Afghanistan. Ang mga tropang panglupa at tangke ng Iran ay tumawid sa hangganan ng Iraq noong Disyembre 2009 nang hindi hinarap o hinamon ng mga kaalyadong pwersa at sinamsam ang isang pinagtatalunang lugar sa East Mayzan oil field.

Kahit na sa kaso ng isang epektibong blitzkrieg na sumisira sa mga pasilidad ng militar ng Iran, mga sistema ng komunikasyon, atbp. target sa pamamagitan ng napakalaking aerial bombardment, gamit ang cruise missiles, conventional bunker busting bomb at tactical nuclear weapons, isang digmaan sa Iran, kapag nagsimula na, ay maaaring mauwi sa isang ground war. Walang alinlangan na ito ay isinaalang-alang ng mga tagaplano ng militar ng US sa kanilang mga simulate na senaryo ng digmaan.

Ang ganitong operasyon ay magsasangkot ng malaking kaswalti ng militar at sibilyan, lalo na kung ginamit ang mga sandatang nuklear.

Sa isang senaryo ng pagtaas, maaaring tumawid ang mga tropang Iran sa hangganan patungo sa Iraq at Afghanistan.

Ang pagdami ng militar gamit ang mga sandatang nuklear, sa kabilang banda, ay maaaring humantong sa isang senaryo ng ikatlong digmaang pandaigdig na lalampas sa Gitnang Silangan at Gitnang Asya.

Ang proyektong militar na ito, na nasa drawing board ng Pentagon sa loob ng higit sa sampung taon, ay nagbabanta sa hinaharap ng sangkatauhan sa isang tunay na kahulugan.

Sa kabanatang ito, nakatuon kami sa mga paghahanda para sa digmaan. Ang katotohanan na ang mga paghahanda para sa digmaan ay nasa isang advanced na estado ay hindi nangangahulugan na ang mga plano sa digmaan ay isasagawa.

Kinilala ng alyansa ng US-NATO-Israel na may malaking kakayahan ang kaaway na tumugon at gumanti. Ang kadahilanang ito lamang ang gumanap ng isang mapagpasyang papel sa pagpapaliban ng pag-atake sa Iran ng US at mga kaalyado nito.

Ang isa pang mapagpasyang kadahilanan ay ang istruktura ng mga alyansang militar. Habang ang NATO ay naging isang mabigat na puwersa, ang Shanghai Cooperation Organization (SCO), isang alyansa ng Russia at China at ilang mga dating republika ng Sobyet, ay humina nang husto.

Ang patuloy na pagbabanta ng militar ng US laban sa China at Russia ay naglalayong pahinain ang SCO at hadlangan ang anumang aksyong militar ng mga kaalyado ng Iran sakaling magkaroon ng pag-atake ng US NATO-Israel.

Panayam sa Video: Sina Michel Chossudovsky at Caroline Mailloux
Nobyembre 2023 Panayam
MICHEL CHOSSUDOVSKY - PAGPAPALAW NG DIGMAAN SA MIDDLE EAST: SINO ANG NASA LIKOD NI NETANYAHU?

Nangako si Erdogan na parurusahan ang pamunuan ng Israeli para sa
mga krimen sa Gaza. Sinabi niya ito sa mga mamamahayag pagkabalik mula sa Germany, ulat ng TASZZZ.

"Gagawin namin ang lahat para matiyak na mapaparusahan [ang mga] gumawa ng mga krimeng ito. Kahit na hayaan ng iba ang mga krimen ng Israel na hindi mapaparusahan, hindi namin gagawin ito," sabi ni Erdogan.

Nauna rito, tinawag ng Turkish president ang Israel bilang isang teroristang estado dahil ito ay "terrorizes Gaza." Sinabi rin niya na sisikapin niyang ihiwalay ang Israel dahil sa operasyon ng Israeli Defense Forces (IDF) sa Gaza Strip. "Kami ay patuloy na ihiwalay ang Israel at susuportahan [ang Gaza Strip] sa lahat ng uri ng humanitarian aid. Kami ay gagawa ng mga hakbang upang dalhin sila [Israel] sa isang internasyonal na hukuman," idinagdag niya.

Ang mga pamahalaan ay regular na "nag-uuri" ng impormasyon tungkol sa pagmamanipula ng sistema ng nerbiyos ng tao.
Noong 1962, nagsagawa ng mga eksperimento ang American scientist na si Allan H. Frey gamit ang pulsed microwaves na nagdulot ng pag-click, paghiging, pagsirit, o katok sa ulo ng mga tao mula sa layo na libu-libong metro. Sa kanyang ulat, isinulat din niya na ang pagbabago ng mga parameter ay maaaring magdulot ng pinprick sensation o isang malakas na paghiging na sensasyon sa ulo, at sinabi na ang enerhiya na ito ay "maaaring gamitin bilang isang tool upang galugarin ang neural coding... at pasiglahin ang nervous system nang walang nakakapinsala sa mga electrodes." (tingnan ito).

Sa madaling salita, si Allan Frey ay nasa isang paglalakbay upang makahanap ng isang paraan upang malayuang manipulahin ang sistema ng nerbiyos ng tao. Mabilis itong naunawaan ng gobyerno ng Amerika. Sa susunod na dalawang dekada, si Frey, na pinondohan ng Office of Naval Research at ng U.S. Army, ay ang pinaka-aktibong imbestigador ng bansa sa mga biological na epekto ng microwave radiation. Pinaamo ni Frey ang mga daga sa pamamagitan ng paglalantad sa kanila sa radiation na may average na kapangyarihan na 50 microwatts lamang bawat square centimeter. Binago niya ang partikular na pag-uugali ng mga daga na may 8 microwatts/square centimeter ng radiation. Binago niya ang ritmo ng puso ng mga live na palaka sa 3 microwatts/square centimeter. Sa lakas na 0.6 microwave lang bawat square centimeter, pinigilan niya ang tibok ng puso ng mga nakahiwalay na palaka sa pamamagitan ng tiyak na pag-timing ng mga pulso ng microwave sa eksaktong punto ng ritmo ng puso (tingnan ito at ito).

Noong 1975, inilathala ni Allan Frey ang kanyang pananaliksik tungkol sa blood-brain barrier sa Annals of the New York Academy of Sciences, kung saan ang blood-brain barrier (na nagpoprotekta sa utak mula sa mga lason na pumapasok sa dugo) ay naglabas ng isang tina sa utak ng ang mga daga na na-irradiated ng pulsed radio frequency para makapasok. Ang kanyang mga natuklasan ay nakumpirma ng 13 iba't ibang mga laboratoryo sa 6 na bansa, gamit ang iba't ibang mga hayop.

Sumulat si Allan H. Frey ng isang artikulo noong 2012 na naglalarawan kung paano ginawang peke ng US Air Force Brooks ang kanyang eksperimento sa pamamagitan ng pagpili ng kontratista na mag-iniksyon ng pangulay sa bituka sa halip na dugo, kaya tinitiyak na hindi lalabas ang tina sa kama. Ito ay upang matulungan ang US Air Force na makakuha ng pag-apruba ng mga tao na bumuo ng mga radar sa kanilang mga kapitbahayan. Ayon kay Frey, ang parehong Brooks Air Force Base sa kalaunan ay sinubukan na "discredit unclassified microwave research" upang masakop ang "isang lihim na microwave biological weapons program."

Sinabi ni Allan Frey, "ang pagpopondo para sa bukas na microwave biology research sa Estados Unidos ay mahalagang tumigil." Sa katunayan, ang pangkalahatang publiko (sa buong mundo) hanggang ngayon ay walang alam sa katotohanan na sa pamamagitan ng mga epekto ng pulsed microwave sa nervous system, ang kanilang pag-andar ng utak ay maaaring malayuang kontrolin.

Noong Marso 2021, ang American scientist na si James C. Lin ay nagsulat ng isang artikulo tungkol sa Havana syndrome, kung saan isinulat niya na ang problemang idinulot sa mga Amerikanong diplomat at ahente ng gobyerno sa Cuba at sa ibang lugar ay malamang na sanhi ng pulsed microwaves (tingnan ito).

Noong Disyembre 5, 2020, ang US Academy of Sciences ay naglathala ng isang pag-aaral sa Havana syndrome na nagsasaad: "Sa

pangkalahatan, ang direktang pulse RF (radio frequency) na enerhiya, lalo na sa mga may maagang pagpapakita, ay tila ang pinaka-malamang na mekanismo upang ipaliwanag ang mga kaso sa pagitan ng ang mga isinasaalang-alang ng komite."

Ngunit noong Marso 2, 2023, nag-publish din ang American television CNN ng isang artikulo tungkol sa ulat ng 7 American intelligence agencies. Nakasaad dito na "walang kapani-paniwalang ebidensya na ang isang dayuhang kalaban ay nagtataglay ng sandata o kagamitan sa pagkolekta na may kakayahang gumawa ng mga mahiwagang insidente" (Havana Syndrome). Ito ay kung paano sinubukan ng mga ahensya ng paniktik ng Amerika na tanggihan ang bisa ng siyentipikong ulat ng American Academy of Sciences at upang itago mula sa publiko ng mundo ang katotohanan na ang mga pulse microwave ay maaaring gamitin sa pag-atake sa kanilang mga isipan.

Maraming siyentipikong eksperimento ang nagpapatunay na ang sobrang mababang dalas ng electromagnetic radiation ay maaaring magdulot ng mga epekto sa sistema ng nerbiyos ng tao. Ang mga microwave at napakahabang electromagnetic wave ay may pagkakatulad na pareho silang nagdadala ng mga electric at magnetic field. Ang mga neuron ay puno ng mga ions, at ang electrolyte na ito ay madaling kumilos bilang isang antenna kung saan ang mga electromagnetic wave ay lumilikha ng mga de-koryenteng alon, na isang mahalagang bahagi ng mga nerve impulses sa utak.

Noong 1983, sa International Conference on Nonlinear Electrodynamics in Biological Systems, na inorganisa kasama ng iba pa ng US Air Force Office of Scientific Research at Office of Naval Research, si Friedeman Kaiser ng Institute of Theoretical Physics sa University of Stuttgart ay nagbigay ng lecture sa ang epekto ng napakababang frequency ng mga electromagnetic wave sa sistema ng nerbiyos ng tao tungkol sa mga epekto nito at "ang napakataas na sensitivity ng ilang biological system sa napakahinang electromagnetic signal." Sinabi niya:

"Sa modelo ng brainwave... Ang panlabas na pampasigla ay maaari lamang magsilbi bilang isang trigger upang simulan ang isang panloob na signal ng pagtugon... Ang sistema ay sumusunod sa panlabas na drive, nag-o-oscillate sa panlabas na dalas... mabagal na panlabas na drive ay humahantong sa isang pagtaas ng modulasyon ng amplitude na may panlabas na dalas ".

Tinawag niya ang phenomenon na ito na "entrainment" at iminungkahi na "excitations ng iminungkahing uri ay maaaring humantong sa mga pagbabago sa pag-uugali at paggana ng mga biological system" (p. 394). Walang mas mahusay na paliwanag para sa panayam ni Friedman Kaiser kaysa sa ang ELF electromagnetic frequency ay lumikha ng isang electric current sa electrolyte sa loob ng nerve tissue. Sa kanyang pangwakas na pananalita sa nasabing kumperensya, si Samuel Koslov, isa sa mga nangungunang figure sa Pandora mind control project ng US Navy, ay nagsabi: "

Kung totoo nga ang karamihan sa ating narinig, hindi ito maaaring maging mas kaunti para sa bansa kaysa sa mga prospect na kinaharap ng komunidad ng physicist noong 1939 nang aktwal na ipinakita ang matagal nang hinulaang fissionability ng atomic nucleus. Maaalala mo ang sikat na liham ni Albert Einstein kay Pangulong Roosevelt. Kapag nakita natin ang ating sarili sa ganoong posisyon patungkol sa ating ebidensya, iminumungkahi ko na kailangan ng kahalintulad na liham" (pahina 596).

Noong 1980, si John B. Alexander, ang dating direktor ng American Los Alamos National Laboratory, ay sumulat sa isang artikulo na inilathala sa Military Review tungkol sa remote control ng utak ng tao: "sinumang gumawa ng unang
malaking tagumpay sa larangang ito ay makakakuha ng isang quantum advantage sa kanyang kalaban, na isang katulad na bentahe sa eksklusibong pag-aari ng mga sandatang nuklear".

Noong 2014, inilathala ng mga Chinese scientist ang mga resulta ng isang eksperimento na tumitingin sa microwave conductivity ng mga electrolyte solution. Sa panimula, binigyang-diin nila na ang kanilang eksperimento "ay may mahalagang papel sa pagsisiyasat ng pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga electromagnetic wave at biological na mga tisyu na may mataas na nilalaman ng tubig at makabuluhang konsentrasyon ng ion." Gumamit sila ng solusyon sa asin para sa kanilang eksperimento. Ang kemikal na formula ng asin ay NaCl. Nangangahulugan ito na naglalaman ito ng mga atomo ng sodium at chloride. Ang mga ion ng parehong mga atom ay may mahalagang papel sa pagpapaputok ng mga selula ng nerbiyos. Pinatunayan ng eksperimento na ang electrolyte na ito ay conductive sa mga microwave hanggang sa dalas ng 20 GHz (tingnan ito). Ito ay lubos na makatwirang asahan na kung ang mga microwave na ito ay pulso sa dalas ng aktibidad ng mga neuron sa utak, sila ay "mapapaloob" na mag-vibrate sa mga frequency na ito.

Ang MCS America, isang organisasyong lumalaban sa polusyon sa kapaligiran, ay nagpapatunay sa konklusyong ito sa isang pag-aaral na pinamagatang Electromagnetic Field Susceptibility. Ang pag-aaral ay nagsasaad:

"Nagagawa ng katawan na kolektahin ang signal at i-convert ito sa electrical current, tulad ng isang radio o cell phone antenna. Ang mga alon na ito ay dinadala ng mga ion... na naglalakbay sa mga buhay na tisyu at mga daluyan ng dugo (ang sistema ng ang mga tubo na puno ng electrically conductive saline fluid na nag-uugnay sa halos lahat ng bahagi ng katawan) ay dumadaloy kapag ang mga alon na ito ay tumama sa mga lamad ng cell, na karaniwang may elektrikal na sisingilin, sinusubukan nilang mag-vibrate sa kasalukuyang" (tandaan,

Ang katotohanan ng mga "espekulasyon" o "mga teorya ng pagsasabwatan" na ito ay kinumpirma ng eksperimento kung saan 20 boluntaryo ang nalantad sa 217 Hz pulses na ginagamit sa mga tawag sa mobile phone at ang kanilang electroencephalogram ay nagtala ng 217 Hz na nagdulot ng mga potensyal (o simpleng sinabi na ang mga electric current na may dalas ng 217 Hz) ay natagpuan (tingnan ito), o iba pa kung saan ang mga microwave mula sa isang mobile phone na may dalas na 11-15 Hz ay ​​nagdulot ng mga pagbabago sa EEG habang natutulog sa 30 boluntaryo (tingnan ito). Gayundin, natuklasan ng mga siyentipiko ng Australia na:

"Hindi lamang maaaring baguhin ng mga signal ng cellphone ang pag-uugali sa panahon ng tawag, ngunit ang mga epekto ng mga nagambalang pattern ng brainwave ay nagpatuloy nang matagal pagkatapos na i-off ang telepono (tingnan ito)."

Upang makumpleto ang impormasyon, dapat sabihin na ang sistema ng nerbiyos ay gumagana nang digital, at ang mga pagkilos ng neural ay naiiba ayon sa dalas at bilang ng mga impulses ng nerbiyos, kung saan ang isang malaking bilang ng mga neuron ay nag-synchronize ng kanilang mga aksyon. Sa ganitong paraan, ganap na makokontrol ang aktibidad ng utak ng tao, kabilang ang mga pag-iisip. Si Robert Becker, dalawang beses na hinirang para sa isang Nobel Prize para sa kanyang pananaliksik sa mga potensyal na elektrikal sa mga organismo, ay naglathala ng kanyang aklat na "Body Electric" noong 1985, kung saan binanggit niya ang eksperimento, na boluntaryong inilabas sa ilalim ng Freedom of Information Act. Ang may-akda ng eksperimento, si JF Schapitz, ay nagsabi:

"Sa pag-aaral na ito, pinatutunayan namin na ang mga salita ng hypnotist ay maaaring direktang ipadala sa hindi malay na bahagi ng utak ng tao na may modulated electromagnetic energy - iyon ay, nang hindi gumagamit ng anumang teknikal na paraan upang tumanggap o mag-transcode ng mga mensahe, at kung wala ang taong nalantad sa gayong impluwensya ay magkakaroon ng pagkakataong sinasadyang kontrolin ang impormasyong natanggap."

Sa isa sa apat na eksperimento, kinailangang kumpletuhin ng mga paksa ang isang pagsusulit ng isang daang tanong, mula sa madaling tanong hanggang sa teknikal. Nang maglaon, nang hindi alam na nalantad sila sa radiation, dapat ay nalantad sila sa mga sinag ng impormasyon na nagmumungkahi ng mga sagot sa mga blangkong tanong, na nagdulot ng amnesia para sa ilan sa kanilang mga tamang sagot, at memory falsification ng mga tamang sagot. Kinailangan nilang kumuha muli ng pagsusulit sa loob ng dalawang linggo. Ang mga resulta ng mga eksperimento na ito ay hindi kailanman ginawang pampubliko. Ngunit tila kahit na sa oras na ito, ang mga lihim na serbisyo ay nagtatrabaho sa mga teknolohiya upang magpataw ng mga saloobin sa mga taong gumagamit ng pulsed microwaves, upang magpadala ng pagsasalita ng tao sa utak ng tao sa mga frequency ng ultrasound, na maaaring makita ng utak, ngunit hindi napapansin ng tao, dahil siya hindi marinig ang talumpati.

Hindi mahirap para sa mga pamahalaan na i-pulso ang mga signal ng cell phone sa mga frequency ng utak at sa gayon ay manipulahin ang mga iniisip ng kanilang sarili o mga dayuhang mamamayan. Ang pagkakaiba sa pagitan ng pulsed microwaves at extra-long electromagnetic waves ay ang pulsed microwaves ay maaaring idirekta sa isang tao (o sa buong bansa kung ang mga signal ng cell phone ay pulso sa dalas ng utak), habang ang napakahabang electromagnetic wave na ibinubuga sa dalas ng utak ay maaaring umabot. malalaking lugar na may haba na aabot sa 300 daang libong kilometro ang naabot nila sa kanyang utak. Upang makatiyak, sa ngayon ang batas ng mundo (maliban sa Chile at Brazil) ay hindi nagbabawal sa mga naturang aktibidad para sa mga pamahalaan o sinuman para sa utak ng tao (halimbawa, si Elon Musk ay gumagawa ng isang sistema ng 20,000 satellite sa buong planeta at sa parehong oras nagtatrabaho sa neuralink research) .

Ang mga neurotechnologist sa buong mundo, na hindi nangahas na ibunyag ang pambansang impormasyon sa seguridad na kinakailangan nilang lagdaan bago simulan ang pananaliksik sa larangang ito, ay nananawagan ng batas upang protektahan ang mga tao mula sa gayong mga manipulasyon sa kanilang isipan.

Noong Biyernes, ang draft na batas sa digital citizenship ay inilabas para sa pampublikong talakayan, si Antal Rogán, ang pinuno ng Opisina ng Gabinete ng Punong Ministro, ay nagdetalye ng nilalaman ng panukala sa isang background meeting noong Biyernes - ito ay iniulat ng Portfolio.
Inihayag na ni Rogán noong Oktubre na ang programang Digital Citizenship ay ilulunsad sa pagitan ng Hulyo at Setyembre sa susunod na taon, at ang mga nauugnay na legal na regulasyon ay isusumite sa National Assembly sa Nobyembre.

Ayon kay Antal Rogán, ang mga pag-amyenda sa batas ay makakaapekto rin sa pangunahing batas, kaya sa susunod na linggo ang gobyerno ay magsusumite ng isang pag-amyenda sa pangunahing batas, na isasama na "Sa Hungary, ang digital na pangangasiwa ng mga kaso ang priyoridad, para dito pinangangasiwaan ng estado ang data na ginagamit upang pamahalaan ang mga

kaso ay kinakailangan".

Ang pagsubok sa application ay magsisimula sa Abril 2024, at 400,000 user ang inaasahan sa unang round. Sa pamamagitan ng 2025, gayunpaman, inaasahan ng estado na magkakaroon ng 2 milyong tao, at sa panahong iyon ang lahat ng mga bagay na pang-administratibo ay magiging available, at dalawang kaganapan sa buhay ang maaaring pamahalaan sa pamamagitan ng app: pagbibigay at pagtanggap ng sasakyan, kapanganakan. Ayon sa mga plano, posible ring gumamit ng digital identification at signature para sa mga serbisyo sa merkado. At sa 2026, darating ang pagbuo ng e-mail box, kung saan, ayon sa mga plano, posible na palitan ang serbisyo ng postal nang halos ganap. Sa panahong ito, kinakalkula nila ang 3 milyong mga gumagamit.

"Sa tatlong taon, hindi na namin kailangang magdala ng anumang ID," deklara ni Antal Rogán. Gayunpaman, isang dokumento lamang - ang pasaporte - ay tiyak na mananatiling nakabatay sa papel. Gamit ang DÁP mobile app:

- maaaring i-verify ng mamamayan ang kanyang pagkakakilanlan sa pamamagitan ng telepono;
- hindi mo kailangang isaisip ang mga kaso, dahil magpapadala ang estado ng abiso tungkol sa lahat;
- lahat ng mga opisyal na dokumento ay magagamit sa mobile application at maaaring ibahagi;
- magiging madali upang bayaran ang iyong mga pagbabayad sa estado;
- at magiging madaling ayusin ang pagkakaloob ng personal na data para sa isang aplikasyon sa pautang sa bangko o kontrata sa pagtatrabaho, kasama ang isang elektronikong lagda.

Ang lahat ng mga rehistradong user ay magkakaroon ng ID kung saan maaari silang magsagawa ng negosyo sa online at offline, ngunit hindi ito mandatory na gamitin ang application, kaya kung sino ang pipili ay maaari pa ring gamitin ang kanilang mga dokumentong nakabatay sa papel at isagawa ang kanilang mga gawain nang personal. Bilang tugon sa isang tanong tungkol sa mga alalahanin sa seguridad, ipinaliwanag ni Rogán na ang Google at Facebook ay higit na nalalaman tungkol sa mga tao kaysa sa malalaman ng estado. Ayon sa pinuno ng ministeryo, ang aplikasyon ay "ligtas dahil binibigyan ko lamang ng awtorisasyon ng estado na ma-access ang data kapag sinimulan ko ang kaso".

Idinagdag ni Krisztina Rédey, Kalihim ng Estado para sa Pampublikong Pangangasiwa ng Ministri, na ang lahat ay magkakaroon ng DÁP ID mula sa kapanganakan, ngunit ang paggamit ng aplikasyon at sa gayon ay ang paghawak ng mga kaso ay nauugnay sa legal na kapasidad. Sa tanong kung kakailanganin ba ang mga pisikal na card sa hinaharap dahil sa pagkalat ng aplikasyon, sumagot si András Both, CEO ng IdomSoft, na mananatili ang pisikal na card, ngunit mag-e-expire ang bisa nito, kaya ang mga may aplikasyon ay hindi kailangang mag-apply para sa bago. .

Noong 1961, inihatid ni Pangulong Eisenhower ang kanyang tanyag na "Military-Industrial Complex" na talumpati sa pamamaalam, na nagbabala sa "potensyal para sa sakuna na pagtaas ng nawalang kapangyarihan." Sa parehong taon at sa sumunod na taon, nag-lecture si Aldous Huxley sa iba't ibang institusyon ng California, kabilang ang UC Medical Center sa San Francisco at University of California, Berkeley, kung saan iminungkahi niya na sa hinaharap ang mga tyrant ay hindi na gagamit ng terorismo at mga kampong konsentrasyon. gagamit, ngunit mas sopistikadong paraan ng pagpilit sa mga mamamayan sa pagkaalipin.

"Man and Civilization: The Control of the Mind" ni Aldous Huxley, na ginanap noong Enero 28-30, 1961 sa UC Medical Center sa San Francisco.

Sa pagsasamantala sa maliwanag na pagnanais para sa kaginhawahan, seguridad, at kasiyahan, ang mga bagong diktador ay makakakuha ng pahintulot ng pinamamahalaan sa pamamagitan ng pagpapasaya sa kanila sa kanilang pagkaalipin. Sa isang panayam noong 1962 sa Unibersidad ng California, Berkeley, partikular niyang inihambing ang kanyang pananaw sa aklat ni Orwell noong 1984.

At dito nais kong ihambing sa madaling sabi ang talinghaga ng Brave New World sa isa pang talinghaga na lumitaw kamakailan sa aklat ni George Orwell na Nineteen Eighty-Four. Isinulat ni Orwell ang kanyang libro, sa palagay ko sa pagitan ng 45 at 48, noong panahong ang rehimen ng terorismo ni Stalin ay puspusan pa rin at pagkatapos lamang ng pagbagsak ng rehimen ng terorismo ni Hitler. At ang kanyang aklat, na labis kong hinahangaan, ay isang aklat na may mahusay na talento at pambihirang pagkamalikhain, wika nga, ipinoproyekto nito ang hinaharap sa agarang nakaraan, ang agarang nakaraan para sa kanya, at ang kinabukasan ng kagyat na kasalukuyan, ipinuproyekto nito ang hinaharap patungo sa kinabukasan ng isang lipunan kung saan ang kontrol ay ganap na sa pamamagitan ng terorismo at mga indibidwal na ginagawa sa pamamagitan ng marahas na pag-atake sa kanyang kaluluwa at katawan.

Samantalang ang sarili kong libro, na isinulat ko noong 1932, nang mayroon lamang banayad na diktadura sa anyo ng Mussolini, ay hindi natabunan ng ideya ng terorismo, at samakatuwid ay malaya ako sa paraang hindi malayang makipag-usap si Orwell. tungkol sa iba pang mga paraan ng pagkontrol, tungkol sa mga pamamaraang walang dahas at madalas kong isipin ang mga siyentipikong diktadura sa hinaharap, at sa palagay ko magkakaroon ng mga siyentipikong diktadura sa maraming bahagi ng mundo, marahil ay mas malapit sa matapang na bagong modelo ng mundo kaysa noong 1984. modelo, mas malapit, hindi dahil sa mga makataong alalahanin ng mga siyentipikong diktador, ngunit dahil lamang sa malamang na mas epektibo ang sample ng BNW kaysa sa iba.

Kung maaari lamang hikayatin ang mga tao na sumang-ayon sa estadong kanilang tinitirhan. Isang estado ng pagkaalipin, isang estado ng pagkatao, upang ayusin ang kanilang mga pagkakaiba at gawin silang magkasya sa antas ng lipunan upang gamitin ang mga pamamaraan ng mass production, kung magagawa mo iyon, malamang na mayroon kang isang mas matatag at matibay na lipunan. Ito ay isang mas madaling lipunan na kontrolin kaysa ganap na umasa sa mga jerk stick, firing squad, at mga kampong konsentrasyon.

Ang isa pang panayam na tila ibinigay ni Huxley sa parehong oras (nahihirapan akong maghanap ng kopya ng buong transcript) ay mas madalas na sinipi, lalo na ang sumusunod na sipi. Ayon sa karamihan sa mga online na sanggunian, ang quote ay mula sa isang talumpati na ibinigay niya sa "Tavistock Group, California Medical School, 1961", bagaman hindi ko ito ma-verify. Sa anumang kaso, ang sinasabi niyang sinabi sa talumpating ito ay tila kapansin-pansin sa akin:

Magkakaroon ng isang pharmacological na pamamaraan kung saan mamahalin ng mga tao ang kanilang pagkaalipin at lilikha ng walang luhang diktadura, wika nga, isang uri ng walang sakit na kampong piitan para sa buong lipunan, upang ang mga tao ay talagang mawala ang kanilang kalayaan, ngunit sa halip ay tamasahin ito, dahil ang propaganda o paghuhugas ng utak, o paghuhugas ng utak na pinahusay ng mga pamamaraang pharmacological, ay nakakagambala sa kanila mula sa anumang pagnanais na maghimagsik. At iyon ay tila ang tunay na rebolusyon.

Ang mga pagmumuni-muni na ito ay agad na umalingawngaw sa akin, dahil sa mga nakaraang taon ay madalas kong iniisip na ang kapangyarihan ng ating mga dakilang panginoon ay nagmumula sa sarili nating pagkataranta at pagkagambala gaya ng kanilang kapangyarihan.

Bawat araw ay nagdudulot ng mga bagong tuklas tungkol sa imposibleng mapanlinlang na kalikasan ng COVID-19 Pandemic at ang opisyal na tugon dito. Ang katotohanan ay hindi itinatago - ito ay hindi lamang naiulat sa mainstream media, at karamihan sa populasyon ay masyadong nalilito at nalilito upang makita kung ano ang nasa harap nila.

"Ang Artipisyal na Katalinuhan ay nagsusuklay sa social media... Ikaw ay tinitiktik sa lahat ng dako"
Dr. Joseph Mercola: "CITIZENFOUR" ay isang dokumentaryo tungkol sa NSA whistleblower na si Edward Snowden. Ang pelikula ay inilabas noong 2014, ngunit mas may kaugnayan ngayon kaysa noon.

Noong Enero 2013, nang makatanggap ang documentary filmmaker/producer na si Laura Poitras ng naka-encrypt na email mula sa isang estranghero na tumatawag sa kanyang sarili na "Citizen Four."

Noong Hunyo 2013, lumipad si Poitras upang salubungin si Snowden sa Mira Hotel sa Hong Kong, kasama ang kolumnistang si Glenn Greenwald at ang tagapagbalita ng intelligence ng Guardian na si Ewen MacAskill. Pagkatapos ng apat na araw ng mga panayam, ang pagkakakilanlan ni Snowden ay ginawang pampubliko sa kahilingan ni Snowden.

Ang mga babala ni Snowden ay mas totoo ngayon kaysa dati. Sinasaliksik na ngayon ng AI ang social media, mga podcast, at mga video para sa mga keyword tulad ng "mga anti-vaxxer." Hindi na mahalaga kung sang-ayon sila sa kanilang isinusulat o sinasabi. Kahit na ang pagsasama lamang ng ilang mga salita ay hahantong sa pag-alis mula sa plataporma.

Pagkatapos ang plano ay ganap na alisin ang privacy at nangangailangan ng isang digital na pagkakakilanlan upang ma-access ang Internet.

Ang "CITIZENFOUR" ay isang dokumentaryo tungkol sa whistleblower ng US National Security Agency (NSA) na si Edward Snowden. Ang pelikula ay ipinalabas noong 2014, ngunit ito ay mas may kaugnayan ngayon kaysa noon, kaya kung hindi mo pa ito napapanood, iminumungkahi kong gawin mo.

Nagsimula ang kuwento ng Snowden noong Enero 2013 nang makatanggap ang documentary filmmaker/producer na si Laura Poitras ng naka-encrypt na email mula sa isang hindi kilalang tao na tumatawag sa kanyang sarili na "Citizen Four." Iniulat na pinili ni Snowden ang pseudonym na ito bilang isang "tango sa tatlong ahente ng NSA na nauna sa kanya: Bill Binney, J. Kirk Wiebe, at Thomas Drake" .

os "My Country, My Country "1, isang dokumentaryo tungkol sa mga Iraqi na naninirahan sa ilalim ng pananakop ng mga Amerikano, ay inilagay sa isang lihim na listahan ng panonood. Sa unang e-mail, isinulat ni Snowden: "

Laura. Sa yugtong ito ay wala akong maibibigay kundi ang aking salita. Isa akong senior government employee sa intelligence. Sana ay maunawaan mo na ang pakikipag-ugnayan sa akin ay lubhang mapanganib at na handa kang sumang-ayon sa mga sumusunod na pag-iingat bago ako magbahagi ng higit pa.
Hindi ito mag-aaksaya ng oras...

Ang pagmamatyag na iyong nararanasan ay nangangahulugang ikaw ay "napili" - isang termino na higit na makahulugan sa iyo habang natututo ka kung paano gumagana ang modernong sistema ng SIGINT.

Sa ngayon, alamin na ang bawat hangganan na iyong tinatahak, bawat pagbili na gagawin mo, bawat tawag na gagawin mo, bawat cell phone tower na madadaanan mo, bawat kaibigan na itinatago mo, bawat artikulong isusulat mo, bawat website na binibisita mo, bawat linya ng paksa na iyong tina-type, at bawat package , na iyong pinagdadaanan, ay nasa kamay ng isang sistema na ang saklaw ay walang limitasyon, ngunit ang mga pananggalang ay hindi.

Ang pagiging biktima ng sistema ng NSA ay nangangahulugan na alam mo ang banta na idinudulot ng walang limitasyong sikretong pulis sa mga demokrasya. Ilang tao ang makakapagsabi ng kuwentong ito maliban sa iyo."

Buod ng paglalakbay ni Snowden

Noong Hunyo 2013, si Poitras, kasama ang kolumnistang si Glenn Greenwald at ang intelligence reporter ng The Guardian na si Ewen MacAskill, ay lumipad upang makipagkita kay Snowden sa The Mira Hotel sa Hong Kong. Pagkatapos ng apat na araw ng mga panayam , ang kanyang pagkakakilanlan ay isinapubliko sa kahilingan ni Snowden.

Dalawang linggo, hiniling ng gobyerno ng U.S. ang extradition ni Snowden. Sa pagharap sa kriminal na pag-uusig sa U.S., nakipag-usap si Snowden sa isang pulong sa United Nations High Commissioner for Refugees at nag-apply para sa refugee status. Nagawa niyang umalis

Hong Kong, ngunit na-stranded sa Sheremetyevo International Airport ng Moscow nang bawiin ang kanyang pasaporte. Nanatili siya doon sa loob ng 40 araw hanggang sa tuluyang bigyan siya ng gobyerno ng Russia ng asylum The Greatest Weapon of Oppression Ever

Built

Days after the September 11, 2001 attacks, the United States ipinatupad ng pamahalaan ang programang Stellar Wind, na aktibong - at ilegal - naniktik sa lahat ng mga Amerikano. Pagkalipas ng sampung taon, noong 2011, nagsimula ang pagtatayo sa data center ng NSA sa disyerto ng Utah. Ngayon ito ang pinakamalaking warehouse ng pagsubaybay sa USA.

Sa kanyang sulat, binalaan ni Snowden si Poitras na "Ang mga kumpanya ng telekomunikasyon ng Amerika ay nagtataksil sa tiwala ng kanilang mga customer." Sa Stellar Wind, ang bawat tawag sa telepono at text message ay naharang at naimbak, at ang programa ng Stellar Wind ay lumago lamang mula doon.

Hindi lamang hinaharang ng NSA ang mga email, pag-uusap sa telepono, at mga text message ng mga mamamayang Amerikano, ngunit pati na rin ang mga paghahanap sa Google, mga order sa Amazon.com, mga talaan ng bangko, at higit pa.

"Kami ay nagtatayo ng pinakadakilang sandata ng panunupil sa kasaysayan ng tao," isinulat ni Snowden, "gayunpaman ang mga direktor nito ay inaalis ang kanilang sarili sa pananagutan... Ang pampublikong posisyon ng gobyerno sa mga operasyong cyber ay wala pa rin tayong balangkas ng patakaran. Iyon.. . ay isang kasinungalingan.

Mayroon kaming isang detalyadong balangkas ng patakaran, isang uri ng batas militar para sa mga operasyong cyber, na nilikha ng White House. Ito ay tinatawag na 'Presidential Policy Directive 20,' at ito ay natapos noong huling bahagi ng nakaraang taon."

Ang pagkakakonekta ay ang susi sa kontrol - at pag-etrap

Tulad ng ipinaliwanag sa pelikula, ang isa sa mga pangunahing aspeto ng pag-verify sa pamamagitan ng pagmamasid ay ang koneksyon ng data. Ang ilan sa mga data tungkol sa iyo ay naka-link sa ibang bahagi. Halimbawa, maaaring i-link ang iyong bus pass sa bank card na ginamit mo sa pagbili ng pass. Naka-link din ang iyong bank card sa lahat ng iba pang pagbili.

Gamit ang dalawang mahalagang bahagi ng impormasyon - SAAN ka nagpunta sa isang partikular na araw at KAILAN ka namili - matutukoy nila kung sino ang iyong nakausap at nakilala, na nagli-link sa mga punto ng data na ito sa ibang mga tao na nasa malapit sa parehong oras. At lahat ng ito nang hindi ginagamit ang data ng iyong mobile phone.

Kapag ang iba't ibang mga punto ng data na ito—data ng lokasyon, mga pagbili, tawag sa telepono, text message, mga post sa social media, at iba pa—ay pinagsama-sama, magkakaroon ka ng isang koleksyon ng metadata na nagsasabi ng isang kuwento tungkol sa iyo. Gayunpaman, ang kuwento, bagaman binubuo ng mga katotohanan, ay hindi kinakailangang totoo.

Halimbawa, dahil nakatayo ka sa isang partikular na sulok ng kalye ay hindi nangangahulugan na may kinalaman ka sa krimen na iniulat sa parehong sulok na iyon noong nagkataong naroon ka. Ang problema ay ang iyong data ay maaaring gamitin laban sa iyo sa ganitong paraan.

Ang mga bilanggo noong Enero 6 ay isang perpektong halimbawa kung paano maaaring maling gamitin ang mga piraso ng data. Maraming tao na ang gumugol ng mga taon sa bilangguan dahil lamang, ayon sa data ng kanilang mobile phone, sila ay nasa maling lugar sa maling oras.

Kapangyarihan ng Estado kumpara sa Kapangyarihang Bayan Laban sa Kapangyarihan

Nang tanungin siya ni Greenwald kung bakit siya nagpasya na maging isang whistleblower, sumagot si Snowden,

"Lahat ito ay tungkol sa kapangyarihan ng estado at kakayahan ng mga tao na makabuluhang salungatin ang kapangyarihang iyon. Araw-araw ay nakakakuha ako ng suweldo upang magdisenyo ng mga paraan upang palakasin ang estadong ito. kapangyarihan.

At napagtanto ko na kung ang mga pagbabago sa pulitika na ang tanging bagay na pumipigil sa mga estadong ito ay binago, hindi mo makahulugang tutulan [ang mga ito]. Ibig kong sabihin, ang

umiiral na kailangan mong maging isang pinaka-hindi kapani-paniwalang sopistikadong taktika. Ako Hindi ako sigurado na mayroong sinuman, gaano man katalino, na kayang tumayo sa lahat ng mga kawanihan at sa lahat ng matatalinong tao, maging sa lahat ng katamtaman na mga tao, sa lahat ng kanilang mga kasangkapan at lahat ng kanilang mga kasanayan. At tulad ng nakita ko ang pangako ng administrasyong Obama ay

nagtaksil ... and [how] they actually move forward with the things that they promised to somehow limit, contain and fight back... Sa nakita ko, talagang pinahirapan akong kumilos... .

Lahat tayo ay may kinalaman sa isyung ito. Ito ang ating bansa, at ang balanse ng kapangyarihan sa pagitan ng mga mamamayan at ng pamahalaan ay nagsisimula nang balansehin ang mga namumuno at ang pinamumunuan laban sa mga inihalal at mga botante.''

Makalipas ang isang dekada, mas totoo ang mga salita ni Snowden
kaysa dati.

"Ang mga bata mula sa isang bahagi ng mundo ay maaaring makipag-usap sa mga eksperto mula sa ibang bahagi ng mundo sa anumang paksa, kahit saan, anumang oras, sa pantay na katayuan, kung saan sila ay binigyan ng pantay na paggalang sa kanilang mga ideya at kanilang pag-uusap. Ito ay libre at ito ay hindi

napigilan . Nakita namin ang modelong iyon na lumamig at nagbago sa isang bagay kung saan ang mga tao ay nagpipigil sa sarili ng kanilang sariling mga pananaw. Literal silang nagbibiro na maaari silang ilagay sa "listahan" kung mag-donate sila sa isang pampulitikang layunin o kung may sasabihin sa isang talakayan . Naging isang inaasahan na tayo ay binabantayan.

Maraming mga taong nakausap ko ang nagbanggit ng pagiging maingat sa kung ano ang kanilang itina-type sa mga search engine dahil alam nilang ito ay nire-record at nililimitahan nito ang mga limitasyon ng kanilang intelektwal na paggalugad."

Ngayon, pagkatapos ng matinding pag-igting ng censorship, pagmamatyag, at panliligalig na dinanas namin mula noong simula ng pandemya ng COVID-19, mas totoo ang mga babala ni Snowden kaysa dati.

Pinagsasama-sama na ngayon ng artificial intelligence ang social media, podcast at video para sa mga keyword gaya ng "anti-flashes". Hindi na mahalaga kung sang-ayon sila sa kanilang isinusulat o sinasabi. Kahit na ang pagsasama lamang ng ilang mga salita ay hahantong sa pag-alis mula sa plataporma.

Ang pinakamatinding pangamba ni Snowden ay totoong natupad, at sa ngayon ay napagtanto ng karamihan sa mga tao kung gaano mapanganib ang ganitong uri ng pangkalahatang pagsubaybay. Ang hindi mabilang na mga indibidwal na ang tanging "krimen" ay nagbabahagi ng kanilang mga kuwento kung paano sinira ng pagkontrata ng COVID ang kanilang buhay ay na-censor at nagsara ang kanilang mga social media account.

Ang mga Canadian na ang tanging "krimen" ay nag-donate ng ilang dolyar sa isang mapayapang protesta ay na-freeze ang kanilang mga bank account. Ang mga maliliit na negosyo at non-profit na organisasyon na may "masamang" pananaw ay kinansela ang kanilang mga serbisyo sa online na pagbabayad, na epektibong naghihirap sa kanilang mga kabuhayan at nagpapanatili ng kanilang mga operasyon.

Ang iba ay pinagbawalan nang walang recourse, kasama ang sa iyo. Ang aking CEO at CFO at lahat ng miyembro ng kanilang pamilya ay kinansela rin ang kanilang mga account at credit card, tila dahil lamang sa trabaho nila para sa akin. Sa madaling salita, guilt by association.

Mawawala ba ang internet tulad ng alam natin sa susunod na taon?

Nag-publish ako kamakailan ng isang pakikipanayam sa investigative journalist na si Whitney Webb kung saan tinatalakay niya ang mga susunod na hakbang sa pagtaas ng paniniil. Nagbabala ang World Economic Forum na maaaring tumama sa mga bangko ang isang cyber attack bago matapos ang 2024. Nangangahulugan iyon na halos tiyak na mangyayari, kung gaano nila gustong ipahayag nang maaga ang mga plano.

Ang ganitong pag-atake sa cyber ay hindi lamang sisira sa kasalukuyang sistema ng pagbabangko at ipakilala ang programmable central bank digital currencies. Tinatanggal din nito ang online na privacy sa pamamagitan ng pag-aatas sa lahat na magkaroon ng digital ID na nakatali sa kanilang ISP.

Alamin na ang iyong customer (KYC) ay ipapatupad sa lahat para sa lahat, at anumang bagay na wala nito ay gagawing ilegal sa mga batayan ng pambansang seguridad.

Sa esensya, nakikita natin ang isang cyber patriot law na nagbibigay-daan sa walang limitasyong pagsubaybay sa mga online na aktibidad ng lahat at ang paghihigpit o pagharang ng internet access. Tulad ng sinabi ni Webb, "Ang Internet na alam mo ay hindi na ito iiral pagkatapos mangyari ito".

Ang layunin ay subaybayan ang lahat ng online na aktibidad sa real-time at gamitin ang AI para sa predictive policing upang maiwasan ang mga krimen bago mangyari ang mga ito. Sa puntong ito, wala na ang lahat ng taya. Ang mga punto ng data lamang ang maaaring mapunta sa iyo sa likod ng mga bar. Ang mga krimen sa pag-iisip ay magkakaroon din ng mga kahihinatnan, na maaaring humantong sa pagkumpiska ng pribadong pag-aari at/o pag-alis ng "mga pribilehiyo" na dating naunawaan bilang karapatang pantao.

Pandaigdigang Imprastraktura na Itinayo

Sa kanilang unang pagpupulong kay Snowden sa Hong Kong, ipinaliwanag ni Snowden na ang pandaigdigang imprastraktura na itinayo ng NSA sa pakikipagtulungan sa ibang mga pamahalaan ay nasa lugar na. Iyon ay 10 taon na ang nakakaraan, kaya maaari mong isipin kung gaano ito nag-evolve mula noon.

Sa oras na iyon, awtomatikong naharang ng network na ito ang lahat ng digital, radio at analog na komunikasyon. Ang pangkalahatang data sniffing na ito ay nagbibigay-daan sa NSA at iba pang may access sa network na i-trace pabalik ang mga komunikasyon ng isang indibidwal, kahit na mayroon lang silang iisang identifier. Ipinaliwanag ni Snowden:

"Halimbawa, kung gusto kong makita ang mga nilalaman ng iyong email ... ang kailangan ko lang gawin ay gamitin ang tinatawag na mga tagapili, na anumang elemento ng chain ng komunikasyon na natatangi o halos natatanging nagpapakilala sa iyo bilang isang tao. . Pinag-uusapan ko ang mga bagay

tulad ng mga e-mail address, IP address, numero ng telepono, credit card, at kahit na mga password na natatangi sa iyo at hindi ginagamit ng iba.

Maaari kong ipasok ang mga ito sa system at hindi lamang muling bisitahin ng system ang database... ngunit karaniwang maglalagay ng karagdagang antas ng kontrol sa hinaharap na nagsasabing, "Kung ito ay matukoy ngayon o anumang oras sa hinaharap, gusto ko ito. na iulat kaagad sa akin" at [ito] ay mag-aalerto sa iyo sa totoong oras na ikaw ay nakikipag-usap sa isang tao. Mga bagay na ganyan."

Ayon kay Snowden, ang Government Communications Center (GCHQ) ng Britain ay may "pinaka-invasive network eavesdropping program sa buong mundo." Ang programang ito, Tempora, ay humarang sa lahat at nilalaman ng lahat maliban sa metadata. Inilalarawan din ni Snowden ang "SSO," na

nangangahulugang Mga Espesyal na Sorters Operations. Ang SSO ay pasibo na nangongolekta ng data sa mga network, parehong sa United States at internationally. Domestically, ito ay ginagawa pangunahin sa pamamagitan ng corporate partnerships. "Ginagawa din nila ito sa mga multinational na korporasyon na maaaring mayroong U.S. Naka-base sila sa mga estado na sila

[ magbayad lang para mabigyan sila ng access," sabi ni Snowden. Ginagawa nila ito nang bilaterally sa tulong ng ibang mga gobyerno. Sini-espiya ka nila kahit saan. Itinuro din ni Snowden ang maraming

paraan

ng pag-espiya nila sa iyo gamit ang mga digital device sa paligid mo. Basta isang halimbawa: lahat ng VoIP phone na nagruruta ng mga tawag sa isang IP network gaya ng Internet ay naglalaman ng maliliit na computer na maaaring magamit sa mainit na mikropono kahit na ang mga server ay naka-down. Hangga't nakasaksak ang telepono, may makakarinig sa iyong mga pag-uusap.

Sa loob ng ilang araw ng kanilang unang pagkikita sa Hong Kong, naglalathala na sina Greenwald at Poitras ng mga kuwento tungkol sa malawakang iligal na pag-espiya ng NSA sa loob at labas ng bansa. Iniulat ng CNN Live:

"Ang isa pang paputok na artikulo ay lumitaw, sa pagkakataong ito sa Washington Post...nagbubunyag ng isa pang laganap at lihim na programa sa pagsubaybay ng gobyerno ng US.

Ang Washington Post at London's The Guardian ay nag-uulat na ang NSA at The FBI ay direktang tina-tap ang mga sentral na server ng siyam na pangunahing kumpanya sa Internet, kabilang ang Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, AOL, Skype, YouTube at Apple.Ayon sa Post, ang mga pag-record ng audio at video, mga larawan, e-mail, dokumento at mga contact log ay kinukuha

, na nagpapahintulot sa mga analyst na subaybayan ang mga galaw at relasyon ng isang tao sa paglipas ng panahon".

Nakakuha din si Greenwald sa maraming live na pagpapakita ng balita. Sa isa, sinabi niya:

"Noong 2008, ang warrant ay inalis para sa lahat ng mga pag-uusap maliban sa mga nagaganap na eksklusibo sa pagitan ng mga Amerikano sa lupain ng Amerika.

Kaya ngayon ay hindi na nila kailangan ng warrant para sa mga taong dayuhan sa labas ng United States, ngunit hindi rin nila kailangan ng warrant para sa mga Amerikano na nasa United States at nakikipag-ugnayan sa mga taong makatuwirang pinaniniwalaang nasa labas ng United States. .

Kaya... ang katotohanan na walang kontrol, walang pangangasiwa sa kung sino ang tumitingin sa balikat ng NSA, ay nangangahulugan na maaari nilang kunin ang anumang gusto nila, at ang katotohanan na ang lahat ng ito ay nasa likod ng pader ng lihim, at ang pagbabanta sa mga gustong magbunyag nito ay nangangahulugan na anuman ang kanilang ginagawa, kahit na lumabag sa batas, malamang na hindi natin malalaman hangga't walang mga tunay na pagsisiyasat at tunay na transparency tungkol sa kung ano ang ginagawa ng gobyerno." Higit pa sa

transparency

Sa puntong ito, lumampas na tayo sa ating pangangailangan para sa simpleng transparency. Ang pagnanais na masubaybayan at makontrol at kontrolin ang bawat kilos at pag-iisip natin. Maari nating ipagpalagay na ang

anumang digital device ay maaari at malamang na mangolekta ng data tungkol sa ating mga aktibidad at kinaroroonan, at ang data na ito ay hindi malapit sa pagiging lihim at maaaring itago. ginamit laban sa amin sa hindi mabilang na mga paraan.

Ngayon, isang dekada pagkatapos masira ni Snowden ang secrecy barrier na nakapalibot sa pandaigdigang surveillance system, mayroon na lang tayong isang pagpipilian na natitira, at iyon ay ang aktibong tanggihan ang sistemang iyon sa pamamagitan ng pagbabago ng ating pang-araw-araw na buhay. Ngayon ang bawat isa ay dapat pumili sa pagitan ng kalayaan at pagkaalipin, at ang pagpili ng kalayaan ay mabilis na lumiliit. Ang pagpapaliban ng isang pagpili ay mismong isang pagpipilian.

Ang pagtanggi sa control system ay nangangahulugang babalik tayo sa mga "pipi" na device at tool hangga't maaari. Nangangahulugan iyon ng pagiging mas matalino tungkol sa mga teknolohiya sa privacy tulad ng mga deGoogled na telepono at computer na hindi maaaring maniktik sa amin. Nangangahulugan ito ng paggamit ng pera hangga't maaari at pagtanggi sa mga CBDC at mga digital na token. Tulad ng nabanggit ni Whitney Webb sa panayam na binanggit kanina,

"May napakalaking pangangailangan na makaalis sa Big Tech hangga't maaari, at kailangan itong mangyari nang mabilis, dahil ang pagpipilian ay alinman sa lumahok sa sistema na idinisenyo ng mga baliw na tao para sa tayo at tayo ay nagiging alipin o hindi tayo nagiging alipin.

Ang pinakamadaling landas ay ang landas ng pang-aalipin, at sadyang idinisenyo ito sa ganoong paraan. Ang selling point ng buong system ay na ito ay maginhawa at simple. Kaya malinaw na nangangailangan ng ilang trabaho upang piliin ang ibang landas, ngunit ang hinaharap ng kalayaan ng tao ay nakasalalay dito, kaya sa tingin ko ito ay isang medyo madaling desisyon."

Ang merkado ng bono ay naghihirap habang patuloy na tumataas ang mga ani. Ang 30-taong Treasury note ay tumawid ng 5% sa unang pagkakataon sa mga dekada, at nakikita ng mga eksperto ang isang katulad na landas sa hinaharap para sa 10-taong bono. Mula noong Marso 2020, ang mga kuwenta ng Treasury na may mga maturity na 10 taon o higit pa ay bumagsak ng 46%, ulat ng Bloomberg.
Kapos lamang ito sa mga pagkalugi na naranasan sa stock market sa pagputok ng dotcom bubble.
Ang mga pagtaas at pagbaba sa merkado ng bono ay mas malala kaysa noong 1981, nang ang 10-taong ani ay umabot sa 16%.
Ang selloff ng merkado ng bono, na nagpapadala ng mataas na ani, ay nagsisimula nang lampasan ang mga pinaka matinding pag-crash ng merkado sa mga kamakailang panahon.

Iniulat ng Bloomberg na ang mga pagkalugi para sa mga Treasuries na may mga maturity na 10 taon o higit pa ay 46% mula noong Marso 2020, habang ang mga para sa 30-taong bono ay bumagsak ng 53%.

Ang mga pagkalugi na ito ay halos magkapareho sa mga pagkalugi sa stock market sa mga pinakamalalang kamakailang pag-crash - nang bumagsak ang mga stock ng 49% pagkatapos ng pagsabog ng dotcom bubble at 57% pagkatapos ng 2008.

Kung ikukumpara sa mga nakaraang pag-crash ng merkado ng bono, ang mga Treasuries na matagal nang napetsahan ay nakakaranas ng isa sa mga pinakamatinding pagbaba sa kasaysayan. Ang mga pagkalugi ay higit sa doble kung ano ang mga ito noong 1981, nang ang 10-taong ani ay umabot sa 16%.

Ang pagbagsak na iyon ay dumating habang ang dating Federal Reserve Chairman na si Paul Volcker ay nakipaglaban sa makasaysayang inflation at pinanatili ang federal funds rate na mas mababa sa 20%.

Kahit na ang mga rate ng interes ay mas mababa pa rin sa antas na ito, ang agresibong monetary tightening ng central bank sa panahon ng post-pandemic ay nagdulot ng katulad na pagtaas at pagbaba sa merkado ng bono. At ang mga mangangalakal ay patuloy na nagbebenta sa gitna ng mga alalahanin tungkol sa isang rebound sa inflation, habang ang isang pagkagulo ng mga kuwenta ng Treasury sa taong ito ay naglalagay din ng presyon sa mga presyo ng bono.

Ang ani sa mga pangmatagalang bono ay tumaas sa pinakamataas na antas mula noong 2007, at ang 30-taong bono ay tumawid sa 5% na marka sa unang pagkakataon sa mga dekada. Inaasahan ng mga mamumuhunan ang isang katulad na tilapon para sa 10-taong ani, na umaasa sa higit sa 4.7%. Ang mga kilalang mamumuhunan kabilang sina Bill Ackman, Ray Dalio at Bill Gross ay nagsabi na ang 10-taong ani ay aabot sa 5% sa malapit na termino.

Ang substance na tinatawag na COVID vaccine ay napatunayang nabuo noong 2010!-Ang propaganda ng Karikó ay isang pandaraya!
Si Attorney Tom Renz ay gumawa ng malubhang akusasyon laban sa US Department of Defense (DoD) at sa Central Intelligence Agency (CIA) sa pagdinig ng kongreso ng US sa "Mga pinsala mula sa mga bakunang COVID-19" noong Lunes, na nangangatwiran na ito ay sanhi ng paggamit ng tinatawag na mga iniksyon sa pagbabakuna mismo. gayundin ang pangkat ng mga sintomas na natukoy bilang isang sakit na COVID, kaya ang buong maling pandemya ay itinatag sa sadyang paggawa ng mga tao na may sakit. ang eksperimentong bioweapon na nagsinungaling sa bakuna.
Ang isang preview ng debate ay inilathala ng Vigilant Fox.

Una, itinuro ni Attorney Renz ang isang hindi napapansing aspeto ng proseso ng pamamahagi ng bakuna para sa COVID-19:
"Kapag may nakakuha nitong tinatawag na COVID vaccine, hindi nila ito nakuha mula sa Pfizer o Moderna. Nakuha ito ng mga tao mula sa awtoridad ng kalusugan, ang DoD - Nakuha nila ito mula sa. Ipinamahagi ng DoD ang COVID sera! Ang kontrata sa ating pederal na pamahalaan ang nagdidikta kung paano nila ipamahagi ang mga COVID injection na ito. Ang DoD ay dapat magbigay ng tinatawag na "absolute immunity" na tinawag kong mandato ng bakuna. Kung may gusto kang idemanda ngayon, kailangan mong idemanda ang DoD."

Pagkatapos ay nagtanong si Attorney Renz tungkol sa papel ng EcoHealth Alliance sa paglikha ng SARS-CoV-2, na nagbunsod sa kanya upang simulan ang legal na aksyon laban sa organisasyon: "Pinaniniwalaan

na ang EcoHealth Alliance ay nakipagtulungan sa CCP at sa Wuhan lab upang lumikha ng bangungot na ito. , na pinagdaanan ko. Hayaan akong magtanong sa iyo ng isang bagay. May nag-iisip ba sa silid na ito na maaari naming ilipat ang teknolohiya sa ganitong uri ng genetic engineering, upang bumuo ng ganitong uri ng biological na armas... nang walang pag-apruba ng DoD o ng CIA ? May balita ako para sa lahat tungkol dito. Alam na nila, kung ano ang nangyayari. Marami tayong ebidensya para diyan."

Pagkatapos ay ipinakita ng abogado ang ebidensya na ang SARS-CoV-2 ay binuo noong kalagitnaan ng 2010s, hindi noong 2020 gaya ng pinaniniwalaan.
"Nagkaroon ng pag-aaral. Malamang na mas makakapagkomento si Dr. Malone tungkol diyan kaysa sa magagawa ko. Ipinakita ng pag-aaral na iyon na mayroong 12-nucleotide sequence na natagpuan sa Moderna patent na perpektong (isa sa isang bilyon) na tugma sa SARS-CoV-2 sa pagkakasunud-sunod na natagpuan sa . Na-file ang patent na ito noong 2016. Salamat kay David Martin para sa kanyang pananaliksik sa patent. Ngunit ang sinusubukan kong sabihin batay sa data at ebidensyang ipinakita namin ay na kami naniniwala na ang sakit na ito na tinatawag na COVID ay talagang nabuo noong kalagitnaan ng 2010s."

(ed. note. Ang ebidensyang ipinakita sa US Congress kung kaya't nililinaw kung gaano kasinungalingan ang buong operasyon ng pandemya at kung gaano kalaki ang kasinungalingan na naimbento nina Katalin Karikó at Drew Weimsman ang bakunang COVID sa simula ng 2020. Ang serum na ito, eksakto , na ngayon ay na-deploy nang maramihan bilang isang bakuna sa COVID sa buong planeta, dahil handa na ito noong 2010! At sa kabila ng lahat ng ito, ang huwad at karumal-dumal na propaganda ni Karikó ay nagpapatuloy hanggang ngayon sa Hungary gamit ang mahirap na pera ng gobyerno! ) Ang mas nakakaalarma ay ang isang internal na whistleblower ay nagpakita
ng mga dokumentong militar sa abogado ni Renz, na nagpapatunay na ang isang sundalo ay nabakunahan na laban sa COVID-19 noong 2014.

Dumalo ang isang internasyonal na grupo ng mga siyentipiko, doktor at iba pang eksperto sa Parliament ng Romania upang magbigay ng mga tapat na insight sa covid at iba pang internasyonal na isyu.
I-convert ang mga petsa sa lokal na oras saanman sa mundo dito.

Narito na ang iskedyul ng mga tagapagsalita sa Parliament ng Romania para sa Sabado, Nobyembre 18, 2023. Ito ay 7 oras bago ang oras ng Toronto, kaya halimbawa ang aking 1pm na palabas ay 6pm, ngunit ang mga palabas ay tumatagal hanggang 7pm sa Romania, na tanghali sa Toronto. Live streaming dito.

Narito ang iskedyul ng mga tagapagsalita para sa Linggo, Nobyembre 19, 2023. Ito ay 7 oras bago ang oras ng Toronto, kaya ang mga palabas ay tumatakbo mula 10am hanggang 6pm, at ang Romania ay mula 3am hanggang 11am. Live streaming dito.

Sa Lunes, Nobyembre 20, ang press conference ng mga miyembro ng parlyamento at ang internasyonal na delegasyon ng mga eksperto ay gaganapin sa Bucharest sa 10:00 am EET Romania, na 3:00 am EST oras ng Toronto. Live streaming dito.

Ipinadala ni Dr. David Morens ang email sa isang grupo na kinabibilangan ng isang scientist na naglalabas ng pera sa isang Chinese lab.
Ang isang nangungunang aide ni Dr. Anthony Fauci ay nagpahiwatig sa isang bagong inilabas na email na sinasadya niyang itago ang mga rekord na alam niyang hahanapin ng publiko at mga imbestigador ng kongreso.

"Napanatili ko ang napakakaunting mga email o dokumento na may kaugnayan sa mga bagay na ito at patuloy na humihiling na ipadala ang mga sulat tungkol sa mga sensitibong bagay sa aking gmail address," isinulat ni Dr. David Morens, ang kinatawan, sa liham noong Hunyo 17, 2021.

Nakuha ni Sen. Ron Johnson (R-Wis.) ang email at isinama ito sa isang liham kay Health Secretary Xavier Becerra.

Sumulat si Dr. Morens sa mga kasamahan pagkatapos sumulat ang mga senador, kabilang si Mr. Johnson, kay Dr. Francis Collins, noon ay direktor ng Institutes of Health (NIH), na humihiling ng mga dokumento kung paano pinangangasiwaan ng NIH ang pandemya ng COVID-19. na nagsimula sa isang bayan kung saan ang isang laboratoryo ay nagpatakbo ng mga peligrosong pagsusuri gamit ang pera ng NIH.
"Batay sa email na ito, lumilitaw na si Dr. Morens ay maaaring sadyang nagtanggal o nagwasak ng mga rekord na may kaugnayan sa pinagmulan ng COVID-19, dahil sa kanyang pag-amin na siya ay 'nagpanatili ng napakakaunting mga email o dokumento na may kaugnayan sa mga bagay na ito,'" sabi ni Mr Johnson Para kay G. Becerra. "Bukod dito, ang ipinahayag na kagustuhan ni Dr. Morens na tumanggap ng mga sulat tungkol sa 'mga sensitibong bagay' sa pamamagitan ng Gmail ay nagpapakita ng tahasang pag-iwas sa mga pederal na kinakailangan sa pag-iingat ng rekord at isang kumpletong pagwawalang-bahala sa transparency."

Ang Kagawaran ng Kalusugan at Serbisyong Pantao, na kinabibilangan ng NIH, ay paulit-ulit na nabigo na ibalik ang mga rekord na hiniling ni G. Johnson, ang sabi ng senador. Ang maliwanag na mga aksyon ni Dr. Morens ay "maaaring direktang humadlang sa aking mga pagsisikap sa pangangasiwa," isinulat niya.

Ang kontaminasyon ng plasmid DNA sa mga bakuna sa COVID-19 Tinatawag ng FDA na 'malinaw na paglabag sa may-kaalamang pahintulot': Dr. Malone
Hiniling ni Mr. Johnson ang lahat ng hiniling na dokumento at isang balangkas kung paano papanagutin ng mga pederal na opisyal si Dr. Morens na hilahin

Ang ahensya ni G. Becerra ay hindi tumugon sa isang kahilingan para sa komento.

Hindi sumagot si Dr. Morens sa mga katanungan.

'Hindi kapani-paniwalang basura': Sen. Scott sa paggasta sa panahon ng COVID ng administrasyong Biden
I-play ang video

Si Dr. Morens ay isang senior adviser ng direktor ng National Institute of Allergy and Infectious Diseases, ang NIH institute na pangungunahan ni Dr. Fauci hanggang sa katapusan ng 2022. Si Dr. Morens ay nasa ahensya nang higit sa dalawang dekada.

Sumulat si Dr. Morens sa iba pang miyembro ng American Society of Tropical Medicine and Hygiene (AJTMH), kasama si Dr. Peter Daszak, na ang grupo ng EcoHealth Alliance ay tumulong sa pag-funnel ng pera mula sa NIH patungo sa Wuhan lab.

Sinabi ni Dr. Morens na pinananatili niya ang mga sulat na may kaugnayan sa mga papel na isinulat niya at nai-publish online, ngunit kung hindi man ay "hindi itinago ang mga dokumento na magpapahintulot sa akin na makipag-ugnayan sa ibang mga miyembro ng AJTMH upang makagawa ng mga katulad na dokumento."

Ang email address ay nakasulat: "OUR CONFIDENTIAL CONFIDENTIAL SMALL GROUP PLEASE" ayon kay Mr Johnson.

Sa isang liham na dating nakuha ng US House Committee na nag-iimbestiga sa pandemya, sumulat si Dr. Morens sa isang grupo ng mga siyentipiko na "Palagi kong sinusubukang makipag-ugnayan sa Gmail dahil ang aking NIH email address ay palaging FOIA'd."

Sa ilalim ng Freedom of Information Act (FOIA), ang mga miyembro ng publiko ay maaaring humiling ng impormasyon mula sa pederal na pamahalaan, tulad ng mga email.

Sa isang email na may petsang Hulyo 9, 2021, nag-post si Dr. Morens na ang kanyang Gmail ay na-hack at "hanggang sa maaayos ito ng IT, maaaring kailanganin kong mag-email paminsan-minsan mula sa aking NIH account."

"Huwag mag-alala, ipadala lang ito sa alinman sa aking mga address at tatanggalin ko ang anumang bagay na hindi mo gustong makita sa New York Times," dagdag niya.

Michael Chamberlain, direktor ng asong tagapagbantay na Protect the Public's Trust, ay nagsabi sa isang email sa The Epoch Times na ang mensahe ay "nagpapakita ng isang napakagandang pagsisikap upang maiwasan ang mga kinakailangan sa data ng interes ng publiko."

Ipina-subpoena ng panel ang NIH noong Oktubre para sa mga dokumento at komunikasyon sa tinatawag nitong potensyal na paglabag sa mga rekord ng pederal.

Ibinigay ng pederal na batas, sa bahagi, na ang mga nagtatangkang itago o sirain ang mga rekord ng gobyerno ay nahaharap sa mga kasong kriminal.

Hiniling ng National Archives and Records Administration sa NIH na imbestigahan ang bagay na ito, at kalaunan ay sinabi ng NIH sa administrasyon na "walang katibayan na ang mga pederal na rekord sa kanilang pag-iingat ay nawasak nang maaga."

Samantala, isinangguni ni G. Johnson ang usapin kay Christine Grimm, ang inspector general ng Department of Health and Human Services (HHS).
Sinabi ni G. Johnson na ang email ni Dr. Morens na tumatalakay sa pagtanggal ng mga talaan ay "nagpapakita ng pagtatangkang limitahan ang pampublikong pag-access sa ilang partikular na komunikasyong direktang nauugnay sa pandemya ng COVID-19, na posibleng lumalabag sa mga kinakailangan ng federal recordkeeping."

Sa isa pang liham nitong linggo, idiniin ni Mr Johnson si Ms Grimm sa kung ano, kung mayroon man, ang ginawang aksyon, na binanggit ang email na natuklasan niya.
"Dahil sa mga pahayag na ibinahagi ni Dr. Morens noong Agosto 2023 at ang sulat sa itaas na may petsang Hunyo 17, 2021, ang OIG ay dapat magpatuloy o agad na magsimula ng isang masusing pagsisiyasat sa mga aksyon ni Dr. Morens," isinulat niya. "Dahil sa maliwanag na pagsisikap ni Dr. Morens na hadlangan ang pagtugon ng HHS sa aking liham noong Hunyo 11, 2021, lubos akong nababahala na sinasadya ng mga opisyal ng HHS na tanggalin o sinira ang mga tumutugon na talaan tungkol sa pinagmulan ng COVID-19 o iba pang aspeto ng pandemya. Sana na seryosohin mo at ng iyong opisina ang bagay na ito."

Sinabi ng isang tagapagsalita para sa opisina ni Ms. Grimm sa The Epoch Times sa isang email na natanggap ng opisina ang sulat at "sinusuri ito upang matukoy ang naaangkop na tugon."

Ang Opisina para sa Pambansang Istatistika ay nag-publish kamakailan ng update sa mga pagkamatay sa pamamagitan ng status ng pagbabakuna sa England at nakagugulat na isiniwalat na 95% ng lahat ng pagkamatay sa COVID-19 sa loob ng 12 buwan mula Hunyo 1, 2022 hanggang 31 Mayo 2023 ay nasa nabakunahang populasyon, at ito ay 94% ng mga pagkamatay ay naganap sa triple o quadruple na nabakunahang populasyon.

Ang dataset ay na-publish kamakailan ng Opisina para sa Pambansang Istatistika (ONS) ng gobyerno ng UK at maaaring matagpuan o ma-download mula sa website ng ONS dito.

Kasama sa dataset ang mga pagkamatay sa pagitan ng Abril 1, 2021 at Mayo 31, 2023 ayon sa status ng pagbabakuna. Gayunpaman, dahil nasaklaw na namin ang mga pagkamatay hanggang sa katapusan ng 2022 nang malawakan sa mga dati nang nai-publish na mga dataset, nagpasya kaming tingnan ang mga pagkamatay sa Covid-19 ayon sa status ng pagbabakuna para sa isang buong taon hanggang 31 Mayo 2023 at ipinapakita ng chart sa ibaba kung ano ang aming natuklasan -

Ang ang hindi nabakunahan ay naging sanhi ng pinakamakaunting pagkamatay sa COVID-19 sa bawat buwan hanggang Mayo 2023, na halos hindi umabot sa triple-digit na pagkamatay ang karamihan sa mga buwan. Habang ang nabakunahang populasyon ay nagbilang para sa karamihan ng mga pagkamatay sa Covid-19 bawat buwan, ang bilang ay nasa apat na numero sa lahat maliban sa 2 buwan ng taon.

Gayunpaman, ang kawili-wili sa mga numero ay hindi ang populasyon na nabakunahan ng isa o dalawang pagbabakuna ang naging sanhi ng karamihan ng pagkamatay ng COVID-19 sa loob ng 12 buwan, ngunit sa halip ang populasyon na nabakunahan ng tatlo at apat na beses na naging sanhi ng karamihan. ng pagkamatay ng COVID-19. Karamihan sa mga pagkamatay ay nangyari sa mga nabakunahan ng apat na beses simula noong Agosto 2022.

Ipinapakita ng chart sa ibaba ang kabuuang bilang ng mga namatay sa COVID-19 para sa buong taon ayon sa status ng pagbabakuna at ipinapakita ang tunay na lawak ng nakakagulat na istatistika.

Sa buong taon, halos hindi nalampasan ng hindi nabakunahang populasyon ang apat na digit na marka, na may kabuuang 1,161 Covid-19 na pagkamatay, habang ang nabakunahang populasyon ay limang-digit na may 20,336 Covid-19 na pagkamatay; kung saan 19,143 ay kabilang sa mga nabakunahan ng tatlong beses at apat na beses.

Nangangahulugan ito - tulad ng makikita sa sumusunod na figure - na 95% ng lahat ng pagkamatay sa COVID-19 ay nangyari sa nabakunahang populasyon sa England sa pagitan ng 1 Hunyo 2022 at 31 Mayo 2023. Habang ang populasyon na hindi nabakunahan ay 5% lamang.

Nakakagulat, ang triple- at quadruple-vaccinated ay umabot sa 94% ng lahat ng pagkamatay sa nabakunahang populasyon at, tulad ng ipinapakita sa figure sa ibaba, 89% ng lahat ng pagkamatay sa Covid-19, habang ang mga nabakunahan ng isa at dalawang dosis ng Covid-19 umabot lamang sila ng 6% ng mga pagkamatay.

Gayunpaman, mas mataas pa rin ito kaysa sa 5% ng pagkamatay ng Covid-19 sa hindi pa nabakunahang populasyon.

Hindi natin aasahan ang mga ganoong bilang kung ang mga iniksyon ng COVID-19 ay talagang 95% na epektibo sa pagpigil sa kamatayan, hindi ba?

Dahil 95% ng mga namatay sa Covid-19 sa loob ng 12 buwan hanggang Mayo 2023 ay naganap sa mga nabakunahan, lumilitaw na ang mga ito ay talagang 5% lamang ang epektibo, at kahit na ang bilang na iyon ay lubos na mapagbigay.

Sa Iceland, 20 buhay lamang ang posibleng nailigtas ng bakuna laban sa Covid-19, habang 60-70 na buhay ang maaaring mawala dahil dito. Isang sakuna para sa ganap na nabakunahan, na tinakpan ng pagsasama-sama ng mga ito sa mga hindi nabakunahan.

Ang kawan sa larawan: Ang mga taga-Iceland ay naiinip na naghihintay para sa bakuna sa Covid-19 sa 2021.
Ngayon na ang mga numero ay nasa, sinabi ng Chief Medical Officer (CMO) ng Iceland na ang bakuna sa Covid-19 ay nabawas sa kalahati ang posibilidad na mamatay mula sa sakit kumpara sa walang pagbabakuna. Gayunpaman, ang aktwal na mga numero ay nagsasabi ng ibang kuwento, at sa kasamaang-palad ang paraan na ginamit upang maabot ang konklusyon na ito ay kaduda-dudang, upang sabihin ang hindi bababa sa. Ang aktwal na pagbawas sa mga pagkamatay ay bale-wala sa pinakamainam, at ang pinakanakababahala na resulta ay ang mga ganap na nabakunahan (2 dosis) ay tatlong beses na mas malamang na mamatay sa sakit kaysa sa mga nanatiling hindi nabakunahan. Isinasaalang-alang ang bilang ng mga pagkamatay na iniulat pagkatapos ng pagbabakuna, ang pangkalahatang resulta ng pagsubok ay malamang na negatibo.


Noong Setyembre, ang Opisina ng Punong Opisyal ng Medikal ay nag-publish ng isang press release sa mga resulta ng isang pag-aaral na nag-iimbestiga sa pagiging epektibo ng mga bakunang Covid-19. Inaangkin nila na ang mga tumatanggap ng ganap na nabakunahan at pinalakas na mga bakuna ay kalahati lamang ang malamang na mamatay mula sa Covid-19 kaysa sa mga hindi nabakunahan, batay sa 2022 na mga numero. Gaya ng ipinapakita sa ibaba, mali ang claim na ito.

Inihambing ko ang data sa pagkamatay ng Covid-19, na natanggap mula sa punong opisyal ng medikal, ayon sa edad at status ng pagbabakuna, sa na-publish na at magagamit na data sa status ng pagbabakuna ayon sa pangkat ng edad. Dahil ang data ng populasyon mula sa CMO, na pinaghiwa-hiwalay ayon sa mga taon, mga pangkat ng edad at katayuan ng pagbabakuna, ay hindi magagamit - gaya ng ipapaliwanag ko nang mas detalyado sa ibang pagkakataon - ginagamit ko na lang ang kabuuang bilang ng mga nabakunahan sa buong panahon, kaya ang aking pagsusuri ay nalalapat sa sa buong panahon, hindi lang hanggang 2022. Ngunit kung isasaalang-alang na ang 94% ng mga pagkamatay ay nangyari pa rin noong 2022, malamang na ang isang mas detalyadong breakdown ay makakaapekto sa mga resulta.


Kaya, narito ang ginawa ko. Kinakalkula ko ang crude death rate sa pamamagitan ng paghahati sa bilang ng mga namamatay sa bilang ng mga indibidwal, na pinaghiwa-hiwalay ayon sa status ng pagbabakuna at pangkat ng edad. Tandaan na hindi ito isang IFR o CFR, isang porsyento lamang ng mga pagkamatay na nauugnay sa populasyon ng grupo. Pagkatapos ay gagamitin ko ang rate ng pagkamatay ng grupong nabakunahan upang kalkulahin ang inaasahang bilang ng pagkamatay para sa hindi nabakunahan at ang ganap na nabakunahan (2 dosis) kung sila ay nabakunahan at nabakunahan. Sa ganitong paraan ay matantya ko kung ilang buhay ang nailigtas o nawala dahil sa mga booster sa dalawang grupo.

Pagkatapos ay nagpapatuloy ako sa parehong paraan upang mahanap ang bilang ng mga buhay na naligtas o nawala kung ang ganap na nabakunahan at pinalakas ay hindi pa nabakunahan, gamit ang rate ng pagkamatay ng hindi nabakunahan.

Sa wakas, inilalapat ko ang rate ng pagkamatay ng ganap na nabakunahan (2 dosis) sa mga grupong pinalakas at hindi nabakunahan upang kalkulahin ang rate ng pagkamatay kung ang mga grupong ito ay nabakunahan ng 2 dosis.

Ipinapakita ng mga resulta na humigit-kumulang 10% na mas kaunting mga tao sa pinakabatang grupo ang namatay kung ang buong grupo ay nabakunahan at napalakas, kumpara sa aktwal na nangyari. Gayunpaman, ang resultang ito ay hindi wasto ayon sa istatistika, dahil ang kabuuang bilang ng mga namamatay sa pangkat ng edad na ito ay napakababa.

Para sa mga may edad na 60-79, ang buong pagbabakuna at booster vaccination ay nagresulta sa 11% na mas kaunting pagkamatay, at para sa mga may edad na 80 at mas matanda, 7% na mas kaunti kaysa sa aktwal na data. Kapansin-pansin, sa pangkat ng edad na 60-79, ang pagbabakuna ng booster ay nagresulta sa 4% na mas maraming pagkamatay kaysa sa walang pagbabakuna.

Sa pangkalahatan, para sa panahon ng 2021-2023 sa dalawang mas matandang pangkat ng edad kung saan mayroon kaming makabuluhang data sa istatistika, ang buong booster na pagbabakuna ay magreresulta sa 8.4% na mas kaunting pagkamatay kumpara sa aktwal na data, sa kabuuan ay wala pang 20 buhay ang nailigtas, at 12% mas mababa kaysa kung walang nabakunahan. Ito ay kulang sa 50% na pagbabawas ng panganib sa pagkamatay na inaangkin ng punong manggagamot.

Ang partikular na kawili-wili dito ay ang mataas na rate ng pagkamatay sa mga nakatanggap ng 1-2 dosis ng bakuna (96% ay nakatanggap ng 2 dosis, ang tinatawag na "buong pagbabakuna"). Walang pagkamatay sa kategoryang ito sa pinakabatang grupo (ang parehong pag-iingat ay nalalapat tulad ng dati dahil sa kakulangan ng istatistikal na kahalagahan), ngunit sa parehong mas matatandang pangkat ng edad, kung ang lahat ay nakatanggap ng 2 dosis ng bakuna sa halip na wala, o 3 o mas maraming dosis, halos triple ang rate ng pagkamatay mula sa Covid-19.


Nakakaloka talaga. Ngunit dahil sa katibayan na mayroon na tayo na ang posibilidad ng impeksyon ay tumataas sa paglipas ng panahon pagkatapos ng pagbabakuna, at patuloy na tumataas sa bawat dosis pagkatapos ng isang tiyak na tagal ng panahon, sa kasamaang-palad ay hindi ito nakakagulat. Kung ano ang magiging pangmatagalang pag-unlad ay hindi tiyak. Tataas ba ang panganib na ito sa paglipas ng panahon? Ang mga nakatanggap ba ng bakuna ay tiyak na mapapahamak sa isang cycle ng patuloy na mga booster laban sa isang medyo hindi nakakapinsalang sakit para sa nakikinita na hinaharap upang maiwasan ang mas mataas na panganib ng kamatayan kung sila ay nakakuha ng virus? At dahil ang bawat dosis ay nagpapataas ng posibilidad ng impeksyon, ano ang downside ng patuloy na mga boosters ng bakuna? Ang mga tanong na ito ay dapat na pangunahing kahalagahan sa medikal na pananaliksik, ngunit siyempre hindi.

Ang Icelandic Medicines Agency ay nakatanggap na ngayon ng higit sa 6,000 ulat ng mga side effect kasunod ng bakunang Covid-19. Sa mga ito, 360 ang inuri bilang seryoso, ayon sa kamakailang press release. Iyan ay tungkol sa isa sa bawat 800 nabakunahang tao. Kung ikukumpara sa mga ulat ng mga side effect mula sa mga flu shot, ang rate na ito ay 500 hanggang 1,000 beses kaysa sa inaasahan. Matagal na kaming nakakita ng mga palatandaan nito, at ang ratio na ito ay nakumpirma mula sa ibang mga bansa, paulit-ulit. Isa pa ito sa mga iyon.

Wala pa rin kaming direktang itinatag na mga ugnayang sanhi, dahil ang mga kaso ay tila nakarehistro lamang, ngunit sa ilang kadahilanan ay hindi kailanman sinisiyasat ang sanhi at samakatuwid ay hindi kailanman direktang itinatag.

Ang huling detalyadong ulat ay nai-publish nang mahigit isang taon na ang nakalipas, noong Abril 2022. Noong panahong iyon, nakatanggap ang ahensya ng humigit-kumulang 3,600 ulat ng masamang epekto. Sa mga ito, 293 ang inuri bilang seryoso at 36 ang nasawi. Kung direkta nating i-extrapolate, maaaring ipagpalagay na maaaring mayroon na ngayong kabuuang 60-70 na naiulat na pagkamatay, na halos isang-kapat ng lahat ng naiulat na pagkamatay mula sa Covid-19.

Batay sa mga bilang at sa binanggit na pananaliksik, tila makatwirang asahan na ang pagbabakuna sa huli ay magreresulta sa pagtaas, hindi pagbaba, sa bilang ng mga namamatay sa Covid-19. At kung isasaalang-alang natin ang 60-67 na pagkamatay kasunod ng pagbabakuna - humigit-kumulang tatlong beses ang bilang ng mga buhay na kasalukuyang tinatayang nailigtas ng mga dosis na 3, 4 at 5 - kung gayon ang pagbabakuna ay malamang na humantong sa pagtaas ng bilang ng mga buhay na nawala kumpara sa meron o wala. At hindi pa kami nagsimulang magbilang ng daan-daang naiulat na malubhang epekto.

Ang tanong ay nananatili kung paano napagpasyahan ng CMO na noong 2022 mayroong 50% na mas mababang pagkamatay sa mga na-boost kaysa sa mga hindi nabakunahan. Sa anong batayan ginawa ang paghahabol na ito?

Matapos ang mahabang pakikipagpalitan ng e-mail sa punong epidemiologist, isang opisyal mula sa opisina ng punong medikal na opisyal, naging malinaw na ang paliwanag. Sa talahanayan kung saan nakabatay ang kanilang mga kalkulasyon sa dami ng namamatay, ang hindi nabakunahan at ang ganap na nabakunahan (1-2 na dosis) ay pinagsama bilang "hindi nabakunahan", habang tanging ang ganap na nabakunahan at ang lubos na nabakunahan ang binibilang bilang "nabakunahan", (Kaya maaari kong huwag gamitin ang data na ito bilang sanggunian ; hindi sila gumagawa ng sapat na pagkakaiba sa pagitan ng mga pangkat). Tulad ng tinalakay sa itaas, ang rate ng pagkamatay para sa ganap na nabakunahan ngunit hindi nabakunahan ay halos tatlong beses kaysa sa iba pang dalawang grupo. Kung pagsasamahin natin ang mga ito sa talagang hindi nabakunahan, at pagkatapos ay ilalagay ang "hindi nabakunahan" na selyo sa buong grupo, ipinapaliwanag nito ang mataas na rate ng pagkamatay ng mga nauuri bilang hindi nabakunahan sa dalawang mas matandang pangkat ng edad. Pagkatapos, pagkatapos na maginhawang muling tukuyin ng CMO ang kahulugan ng "hindi nabakunahan" upang isama ang ganap na nabakunahan, naglabas ito ng press release noong Setyembre 13 na nag-aangkin ng 50% na pagbawas sa mga namamatay sa mga "ganap na nabakunahan" (talagang isa pang paraphrase).


Tulad ng ipinaliwanag sa itaas, batay sa pagkasira ayon sa aktwal - at hindi ang kathang-isip - katayuan ng pagbabakuna, malinaw na ang pag-angkin ng Punong Opisyal ng Medikal, na ang buong pagbabakuna na may kalahati ng mga pagbabakuna ay nagbawas ng posibilidad ng kamatayan mula sa Covid- 19 sa kalahati kumpara sa walang pagbabakuna, ay ganap na walang batayan. Kung ikukumpara sa mga pangakong ginawa noong panahong iyon, ang positibong epekto ng pagbabakuna ay, ayon sa kasalukuyang kalagayan ng mga bagay, sa pinakamababang halaga, at malamang na negatibo kung bibilangin natin ang mga pagkamatay kasunod ng pagbabakuna. At partikular na nakakabahala na ang Chief Medical Officer ay patuloy na nagsusulong para sa mga karagdagang pagbabakuna para sa 60-79 na pangkat ng edad, kung saan ang netong benepisyo ng pagbabakuna ay talagang negatibo kumpara sa walang pagbabakuna.

Habang sinasaliksik ito, nalaman ko na ang Icelandic Ministry of Health ay nagmungkahi kamakailan ng mga pagbabago sa batas sa segurong pangkalusugan, na binabawasan ang mga kinakailangan sa pagbabayad ng insurance para sa mga pagbabakuna "inirerekomenda ng mga awtoridad sa kalusugan" at pagtaas ng pinakamataas na halaga ng kabayaran. Ipinahihiwatig nito na ang mga awtoridad ay naghahanda na ngayon para sa mga kahihinatnan ng pinakamalaki at pinaka mapanirang medikal na eksperimento sa kasaysayan, habang sadyang nagpapalala sa problema.

Noong 2021, ang mga awtoridad sa kalusugan at mga kilalang medikal na propesyonal ay paulit-ulit na nag-aangkin tungkol sa mahimalang bisa ng mga bakunang Covid-19. Kung paano nila iniligtas ang daan-daang buhay. Paano pinupuno ng mga hindi nabakunahan ang mga kama sa ospital. Nanawagan pa nga ang ilan na ang mga hindi nabakunahan ay tuluyan nang ihiwalay sa lipunan at i-quarantine habang buhay. Kung titingnan ang mga numero ngayon, napakalinaw na hindi totoo ang mga claim na iyon. Ngunit paulit-ulit silang inulit ng media, nang walang pagpuna, nang hindi nagtatanong, nang walang pag-aalinlangan, nang hindi humihingi ng ebidensya. Sa pagtingin sa pinakabagong press release, makikita natin na ang mga awtoridad ay patuloy na nagpapakalat ng mga maling pahayag na ito, at ngayon ay pupunta sa hindi pa nagagawang haba upang patunayan ang mga ito. At hangga't pinipili ng karamihan ng populasyon na paniwalaan sila, at hangga't ang mga hadlang sa disinformation ng gobyerno ay patuloy na tumataas at mas mataas, hihinto ba sila?

Iniulat ng USA Today na hindi bababa sa 26 na estado ang nagpakilala o nagpasa ng mga panukalang batas na magpapataas ng access ng pasyente sa invermectin, isang gamot na tinawag ng ilan bilang paggamot para sa COVID-19, bagama't ang pagiging epektibo nito ay nananatiling pinagtatalunan.

Pinoprotektahan ng marami sa mga panukalang batas ang mga doktor na nagrereseta ng ivermectin para gamutin ang COVID-19 mula sa aksyong pandisiplina ng mga medical board at ospital ng estado.

Ayon sa website ng US Food, Drug and Drug Administration, hindi lisensyado o inaprubahan ng FDA ang ivermectin para sa pag-iwas o paggamot sa COVID-19 sa mga tao o hayop. Ayon sa FDA, ang ivermectin ay inaprubahan para sa paggamit ng tao upang gamutin ang mga impeksyon na dulot ng ilang parasitic worm at kuto sa ulo, gayundin ang mga kondisyon ng balat tulad ng rosacea.

Ang Association of State Medical Associations ay tutol sa anumang batas na naglalayong limitahan ang kakayahan ng lupon ng estado na protektahan ang mga pasyente, ngunit sinasabi ng mga eksperto sa batas na ang mga estado ay may pinakamataas na awtoridad sa kung sino ang maaaring magsanay ng medisina at kung paano. Si Jennifer Bard, PhD, isang propesor sa UC College of Law and Medicine, ay nagbahagi ng kanyang mga saloobin.

"Ang kalusugan at kaligtasan ay nakasalalay sa mga estado maliban kung ang pederal na pamahalaan ay gumagamit ng awtoridad nito ... na pumasok," sabi ni Bard, tulad ng sinipi ng USA Today. "Ginagawa ng mga estado ang kanilang makakaya sa loob ng kanilang hurisdiksyon upang mapawi ang anumang mga alalahanin na maaaring mayroon ang mga doktor kapag inireseta ang mga gamot na ito."

Gayunpaman, ang paggawa ng invermectin na magagamit sa counter ay maaaring masyadong malayo sa saklaw ng mga mambabatas. "May panloob na proseso para baguhin ng FDA ang label," sinabi ni Bard sa USA Today. "Ang FDA ay maaaring gumawa ng isang bagay na over-the-counter, ngunit sila lamang ang makakagawa niyan."

Sa mga sumusunod:
IV: Ivermectin
HCQ: Hydroxychloroquine.

Ang pagsasaliksik sa batas ay may ilang layunin:
1. Pagbili ng IV o HCQ o HCQ nang walang reseta.
2. Awtorisasyon ng off-label IV o HCQ RX ng mga medikal na tauhan na maaaring sumulat ng Rx. Maaari itong maging prophylaxis o paggamot; hindi partikular sa Covid-19.
3. Pinipigilan ang mga medical board o pasilidad ng pangangalagang pangkalusugan na parusahan ang mga doktor para sa pagrereseta ng Covid-19. Retroactive. Kung pinarusahan o na-kredito sa pagganap, muling pagsusuri ng pagganap at pag-alis mula sa talaan; pagbabayad at pagbabalik ng mga atraso; ang mga legal na gastos ay binabayaran ng institusyong medikal.

Narito ang isang FYI attachment tungkol sa off-label na application na maaaring gamitin bilang gabay sa pagbuo ng iyong bill.

Tandaan na siya ay nagsasalita tungkol sa IVM at HCQ: siya ay negatibo tungkol sa kanila. Ngunit binabalewala nito ang mga itinatag na siyentipikong natuklasan at malawakang paggamit at napatunayang mga protocol para sa paggamit, kapwa bilang prophylaxis at sa paggamot ng maraming mga sakit na viral.

Ang mga argumentong nakalista sa artikulong ito ay kapareho ng ibinigay ng isang lokal na ospital para sa hindi paggamit ng IVM. Sa tingin ko, una siyang nakipagtalo na ito ay dahil sa siyentipikong ebidensya (hindi epektibo) at dahil walang tinanggap na protocol ng paggamot. Ngayon naiintindihan ko na na pinapayagan mo ang Rx para sa paggamot ngunit hindi para sa pag-iwas. Pero wala akong mapapala sa kanila.

Habang paulit-ulit ako dahil kumbinsido ako na totoo ito: ang mga sistema ng pangangalagang pangkalusugan sa bawat antas, mula DHEC hanggang medikal, ay pinamamahalaan ng malalim na kondisyon ng pagpopondo ng extralegal (non-legislative) ng estado. Ginagawa ito ng mga sistemang pangkalusugan upang maniwala silang makakatanggap sila ng mga conditional federal grant.

Ang IMHO, ang malalim na estado, na pinondohan ng pharma at nakakahawa sa dugo, ay hindi gusto ang IVM dahil pinawalang-bisa nito ang EUA. Ito ang paggamot sa Covid-19. Kung nais na maibalik ng pangangalagang pangkalusugan ang integridad nito, kailangang alisan ng takip ito ng Lehislatura, magsabatas para pigilan ito, at lumikha at magpatupad ng mga parusa laban sa mga nagpadali sa pinsalang dulot ng mga patakaran ng Covid-19 sa estado.

Upang malutas ang problema sa impormasyon kung ano ang nagtutulak sa mga sistema ng kalusugan sa mga tuntunin ng muling pag-order ng IVM at paggamit ng IVM, kailangan nating magpakita ng ilang equity ng estado sa bawat sistema ng kalusugan. Kung gayon ang ating mga mambabatas ay makakakuha ng katumbas ng FOIA upang buksan ang kanilang mga libro at mga proseso ng paggawa ng desisyon. Upang malutas ang problema ng prophylaxis at protocol ng paggamot para sa paggamit sa labas ng label sa pangkalahatan, ang pagbabasa ng batas ay nagmumungkahi na kakailanganing lumikha ng ahensya ng gobyerno na may function na tulad ng FDA. Maaaring paghigpitan ng federal FDA ang interstate commerce, ngunit hindi intrastate commerce, kaya iyon ang dapat mangyari.(...)

Ang mapagpasyang manlalaro sa mga pag-atake ng Brussels sa Hungary ay ang European Commission, na ang presidente, si Ursula von der Leyen, ay dating sangkot sa isang iskandalo sa katiwalian na may kaugnayan sa pagkuha ng mga bakunang Pfizer. Na kalaunan ay natakpan.

Sa iba pang mga bagay, hinihiling ng Brussels mula sa gobyerno ang pag-aalis ng batas sa proteksyon ng bata, ang pagbabawas ng mga utility, ang paghinto ng interes at ang dagdag na buwis sa kita, pati na rin ang pagpapatibay ng isang bagong kasunduan sa paglipat na kinasasangkutan ng mandatoryong pamamahagi ng mga migrante at ang paglikha ng migrant ghettos.

Bilang karagdagan, inaasahan din ng EU na tustusan ng Hungary ang bagong 50 bilyong euro na pinansiyal na pakete na inilaan para sa Ukraine na may mga karagdagang pagbabayad, upang aprubahan ang mga pagpapadala ng armas, upang payagan ang pagpasok ng mga butil ng Ukrainian na ginagamot sa genetically modified at ipinagbabawal na mga sangkap, at upang walang kondisyon na suportahan ang pag-akyat. ng bansa, na kung hindi man ay nasa digmaan, sa European Union.

Ang European Commission ay nangunguna rin sa mga pag-atake ng Brussels sa Hungary, na ang presidente, si Ursula von der Leyen, ay dating sangkot sa isang iskandalo sa katiwalian na may kaugnayan sa pagkuha ng bakuna sa Pfizer.

Mga text message at bilyun-bilyong euro

Malubhang iskandalo sa katiwalian na nakapalibot kay Ursula von der Leyen - Nagsulat si Origó ng isang artikulo na may pamagat na ito noong isang taon tungkol sa iskandalo sa pagkuha ng bakuna ng European Commission, kung saan ang presidente ng lupon ay isa sa mga pangunahing aktor. Noong Marso 2021, nagsagawa ng paunang negosasyon si Ursula von der Leyen sa pinuno ng Pfizer tungkol sa pagkuha ng isang bakuna laban sa coronavirus at praktikal na tinalakay ang mga detalye kasama ang CEO ng higanteng parmasyutiko, si Albert Bourla, sa pamamagitan ng text message. Ang isang pagsisiyasat ay inilunsad noong Enero 2022 na may kaugnayan sa humigit-kumulang 35 bilyong euro na negosyo, ngunit ang mga kawani ng Pangulo ng European Commission ay hindi natagpuan ang mga text message na pinag-uusapan.

Jourová, ang anghel na tagapag-alaga

Nakita ng ombudsman ng EU na sadyang hinadlangan ng mga Von der Leyen ang kanyang trabaho nang sabihin nilang walang nakitang text message sa pagitan ng presidente ng komisyon at Bourla. Nang maglaon ay lumabas na ang panloob na rehistro ng dokumento lamang ang diumano'y nasuri, hindi ang mga text message, na nagsasabing ang mga ito ay masyadong "maikli ang buhay" at samakatuwid ay hindi saklaw ng batas ng EU sa pagpapanatili ng mga dokumentong nauugnay sa patakaran.

Ayon sa ulat ni Politico, si Vera Jourová, ang anti-Hungarian EU Commissioner na dati ay pinaghihinalaang din ng katiwalian, ay ipinagtanggol din si Von der Leyen na may "maikli ang buhay, lumilipas na kalikasan" ng mga text message.

Ayon sa ombudsman na si Emily O'Reilly, gayunpaman, ang pag-uugali ng mga miyembro ng komite ay hindi nakakatugon sa transparency na kinakailangan ng mga patakaran ng EU, at hindi man lang sila nagtangkang magsagawa ng komprehensibong pananaliksik sa kaso.

Tinuligsa si Von der Leyen Noong Pebrero 13, 2023, nagpasya ang New York Times na magsampa ng reklamo laban sa European Union tungkol sa mga text message ng Pangulo ng European Commission, ngunit sinubukan din ng German Bild na makakuha ng access sa mga dokumento ng Commission na may kaugnayan sa pagkuha ng bakuna sa pamamagitan ng korte. Bilang karagdagang pag-unlad ng kaso, noong Abril 2023, isang Belgian na tagalobi, si Frédéric Baldan, ang nag-ulat kay Ursula von der Leyen sa isang korte sa Belgian para sa pagkuha ng mga bakuna sa Pfizer.

Ayon sa artikulo ng Euroactiv, si Baldan ay isang EU-accredited lobbyist na umapela sa korte dahil naniniwala siya na ang desisyon ni Von der Leyen ay hindi lamang nagpapahina sa pampublikong pananalapi ng kanyang bansa, ngunit nagpapahina rin sa pangkalahatang tiwala ng publiko sa gobyerno ng Belgian. Sa ulat, binigyang-diin din ni Baldan na ang Pfizer ay nagtamasa ng isang pambihirang posisyon bilang isang supplier ng bakuna sa teritoryo ng European Union, at sa gayon 27.9 milyon sa 40.4 milyong mga bakunang coronavirus na inihatid sa Belgium ay nagmula sa kumpanyang Amerikano.

Malaking dagdag na tubo

Ipinagtanggol ng Pangulo ng European Commission ang kanyang sarili sa pagsasabing hindi siya nakibahagi sa mga negosasyon, kaya hindi naimpluwensyahan ng mga mensahe ang takbo ng negosyo. Hindi nagkataon na sinubukan ni Ursula von der Leyen na maliitin ang kahalagahan ng negosasyon sa text message, dahil ang pagbili ng mga bakunang Pfizer ay nagdulot din ng pagkalugi sa pananalapi sa European Union.

Ayon sa mega-contract sa American Pfizer at sa German BioNTech, bibili ang Brussels ng 900 milyong dosis ng bakuna na nagkakahalaga ng 35 bilyong dolyar sa pagitan ng katapusan ng 2020 at 2023, na may opsyon para sa isa pang 900 milyong dosis.

Ang presyo ng 19.5 euro bawat bakuna ay kamangha-mangha mataas dahil ang Pfizer ay nagbebenta ng mga bakuna sa mga bansa ng African Union sa isang "gastos" na presyo na 5.9 euro lamang. Bilang resulta ng kasunduan na natapos sa EU, ang American-German na kumpanya ay maaaring mag-book ng dagdag na kita na humigit-kumulang 25 bilyong euro.

Tumutulong ang European Parliament

Pagkatapos noon, hindi nagkataon na sinubukan ng mga institusyon ng EU na pagtakpan ang bagay na ito. Noong Enero 11, 2023, nagpasya ang komite ng Covid-19 ng EP na tawagan ang chairman ng komite na humarap sa European Parliament kaugnay ng pagkuha ng bakuna na naganap sa ilalim ng kahina-hinalang mga pangyayari. Nang maglaon, gayunpaman, ang European Parliament, na tinamaan ng mga iskandalo sa katiwalian nitong mga nakaraang buwan, ay nagpasya na tanungin si Ursula von der Leyen sa likod ng mga saradong pinto "sa isang punto sa hinaharap" tungkol sa kahina-hinalang pagbili ng bakuna.

Ang pamamaraan ng espesyal na komite ng EP na nag-iimbestiga sa pagkuha ng mga bakuna laban sa coronavirus ay hindi rin nagbunga ng higit pang mga resulta, at sa halip na ibunyag ang mga katotohanan, ang mga kinatawan ng EP na gumanap dito ay kailangang manumpa sa pagiging lihim.

Ang komisyon ay itinayo ng European Parliament noong Marso 2022, at ayon sa mga plano noong panahong iyon, ang layunin nito ay ibalik ang demokratikong pananagutan. Gayunpaman, noong Mayo 30, 2023 - mahigit isang linggo bago ang pagsasara ng sesyon ng komite - isang piling grupo ng mga miyembro ng komite sa pagkuha ng bakuna ng European Parliament ang nanumpa sa pagiging lihim at kumpidensyal lamang na sinabihan tungkol sa bagong deal sa bakuna sa pagitan ng European Commission at Pfizer tungkol sa resulta. Ang mga dumalo ay hindi pinahintulutang kumuha ng mga tala o dalhin ang kanilang mga mobile phone sa silid ng pagpupulong. Ayon kay Politico sa Brussels, isang katulong ng isa sa mga MP, na hindi naimbitahan sa pulong, ay nalaman ang tungkol sa pagpupulong nang nagkataon nang makasalubong niya ang isa sa kanyang mga kasamahan na nagsasalita tungkol dito.

Bilang tugon sa isang petisyon na wakasan ang pagiging miyembro ng UK sa World Health Organization ("WHO"), sinabi ng Kagawaran ng Kalusugan at Pangangalagang Panlipunan: "Hindi tatapusin ng Gobyerno ng UK ang aming pagiging miyembro ng WHO".
Ang isang petisyon sa Parliament na nananawagan sa UK na wakasan ang pagiging miyembro nito sa WHO ay nakatanggap ng wala pang 60,000 lagda. Sa kaso ng 100,000 lagda, ang petisyon ay pagdedebatehan ng Parliament, bagama't ang mga petisyon na lumampas sa limitasyon na ito ay hindi awtomatikong pinagtatalunan sa Parliament.

Ayon sa petisyon: Ang World Health Organization ay hindi isang democratically elected body, at kami ay nag-aalala tungkol sa mga kapangyarihan na maaaring makuha ng WHO sa mga soberanong bansa sa hinaharap.

Naniniwala kami na ang pagtatapos ng pagiging miyembro ng UK sa World Health Organization ay mahalaga sa soberanya na pamamahala ng ating bansa.

Pagwawakas ng pagiging miyembro ng UK sa World Health Organization, Petitions, UK Government at Parliament
Habang nakatanggap ang petisyon ng mahigit 10,000 lagda, tumugon ang Department for Health and Social Care ("DHSC"):
Hindi aalisin ng Gobyerno ng UK ang aming membership sa WHO . Kami ay nakatuon sa pakikipagtulungan sa WHO upang malutas ang mga problema sa kalusugan ng mundo. Sa pamamagitan ng aming partnership, hindi namin at hindi ibibigay ang mga sovereign powers.

Mga Petisyon: Tapusin ang pagiging miyembro ng UK sa World Health Organization, tugon ng Gobyerno 17 Nobyembre 2023

Gaano katatag ang ugnayan ng UK sa WHO?
Ang tugon ng DHSC ay nagpatuloy upang sabihin na ang UK ay nagpapanatili ng isang malapit na kaugnayan sa WHO, na "bilang ang espesyalista sa ahensyang pangkalusugan ng UN at ang pangunahing teknikal at coordinating body ng mundo para sa pandaigdigang kalusugan, ay gumaganap ng isang mahalagang papel sa pagsuporta sa kalusugan ng publiko sa buong mundo." Sinabi rin ng DHSC na "SINO ang pundasyon ng pandaigdigang pakikipagtulungan sa kalusugan".

Ang Kapulungan ng mga Kinatawan ng US ay lumilitaw na hindi sumasang-ayon sa DHSC. Noong unang bahagi ng Oktubre, ipinasa ng US House of Representatives ang taunang State Department at Foreign Affairs Spending Act, na nagtatakda ng badyet para sa State Department at mga foreign affairs operations. Ipinagbabawal ng panukalang batas ang pagpopondo para sa "mga kontrobersyal na organisasyon at programa," kabilang ang WHO.

Ang DHSC pagkatapos ay nagtalo na ang WHO ay isang organisasyong pinamamahalaan ng estado. Ang WHO, tulad ng UN, ay isang non-government organization. Ang pinakamalaking tagasuporta ng WHO ay hindi ang mga miyembrong estado, ngunit si Bill Gates.

Sa UK Parliament noong Abril, sinabi ni Andrew Bridgen, MP para sa North West Leicestershire, sa House of Commons: "Pagkatapos ng Germany, ang pangalawang pinakamalaking donor [sa WHO] ay ang Bill at Melinda Gates Foundation, at sa palagay ko si Gavi ang ikalima. , kaya kung pagsasama-samahin mo sila, sila ang pinakamalaking donor sa WHO."

Ang pinakahuling nai-publish na financial statement ng WHO ay para sa financial year 2021. Ayon sa kanila, sa kabuuang kita na US$4,066 milyon, ang US$3,365 (83%) ay nagmumula sa mga boluntaryong kontribusyon at ang iba ay mula sa mga tinasang kontribusyon. Ang "mga nasuri na kontribusyon" ay binabayaran ng mga estadong miyembro at naayos sa simula ng taon, at ang "mga boluntaryong kontribusyon" ay mga karagdagang pondo na ibinibigay ng mga donor upang tustusan ang mga priyoridad sa kalusugan. Ipinapakita ng graph sa ibaba ang nangungunang 10 donor ng mga boluntaryong kontribusyon; Umakyat ang GAVI sa ikaapat na puwesto, at kasama ang Bill & Melinda Gates Foundation, nananatiling pinakamalaking donor si Bill Gates.


Ang pinagsamang pagsisiyasat ng Politico at WELT noong nakaraang taon ay nagpakita na ang patakaran ng WHO ay hindi patakaran ng mga miyembrong estado, ngunit ng mga pribadong nagpopondo. Naidokumento ng pagsisiyasat kung paano binuo ng apat na non-government na organisasyon - ang Bill & Melinda Gates Foundation, GAVI, ang Wellcome Trust at CEPI - internasyonal na consortia upang baguhin ang unang tugon ng mundo sa epidemya sa pamamagitan ng WHO.

Ang mga pinuno ng Gates Foundation, Gavi, CEPI at Wellcome ay nagtalaga ng kanilang mga lobbying at advocacy network at ginamit ang kanilang mga pampulitikang koneksyon upang pilitin ang mga opisyal ng US at European na magtalaga ng bilyun-bilyong dolyar sa mga covid program na kanilang idinisenyo at pinapatakbo.

Tumulong pa sila sa pag-aayos at pagpopondo sa unang tunay na internasyonal na pagpupulong ng WHO upang ilatag ang batayan para sa pandaigdigang pagtugon sa virus.

Sa pagtatapos ng pandaigdigang kumperensya sa ikalawang linggo ng Pebrero 2020, sumang-ayon ang mga kalahok sa isang komprehensibong roadmap para sa pagtugon ng mundo sa covid, kabilang ang kung paano susuportahan ng mga nagpopondo ang pagbuo ng bakuna, gamot at pagsubok. Humingi ang mga opisyal ng WHO ng $675 milyon para labanan ang covidosis.

Paano ginamit ni Bill Gates at ng kanyang mga kasosyo ang kanilang impluwensya para pangunahan ang pandaigdigang tugon sa Covid - na may kaunting pangangasiwa, Politico, Setyembre 14, 2022.

Kasangkot ba ang UK sa pagpupuslit ng mga pagbabago sa IHR?

"Ang UK ay aktibong kalahok din sa mga pagpupulong ng mga namamahala sa WHO, kabilang ang WHO World Health Assembly at ang WHO Executive Board," sabi ng DHSC sa tugon nito sa petisyon.

Noong Oktubre 7, ang WHO ay naglabas ng isang pahayag na mahalagang umamin na ang WHO ay nagsisikap na itulak ang mga pagbabago sa International Health Regulations ("IHR") nang walang pag-apruba ng mga miyembrong estado. Tinatalakay ang mga kaganapan sa World Health Assembly na humantong sa press release ng WHO, sina Dr. Meryl Nass, James Roguski at James Corbett ay sumang-ayon na ang pinakabagong hakbang na ito ay isang pagtatangka ng WHO na ipasok ang mga plano nito nang hindi natin napapansin hanggang sa huli na. Ang huling bagay na gusto ng WHO ay mapansin ng mga tao ang kanilang ginagawa at magtaas ng pagtutol.

Kung ang UK ay aktibong kalahok sa mga pulong ng World Health Assembly, aminin ba ng DHSC na aktibong kasangkot ang UK sa mapanlinlang na pamamaraang ito?

Sinusunod ba ng UK ang pangunguna ng WHO?

"Nais ng gobyerno na protektahan ang publiko sa UK sa abot ng makakaya nito, kabilang ang mula sa mga pandemya sa hinaharap. Ipinakita ng Covid-19 na walang ligtas hangga't hindi tayo ligtas," isinulat ng DHSC.

Ang tugon ng DHSC sa petisyon ay dumating siyam na araw pagkatapos tumawag si Tedros, ang terorista, sa mga bansa na maglunsad ng mga kampanyang propaganda bilang suporta sa isang kasunduan o kasunduan sa pandemya. Ang mantra ng DHSC na "walang ligtas hangga't hindi tayo ligtas lahat" ay nagbibigay ng impresyon na ang gobyerno ng UK ay nakinig sa panawagan ng WHO dictator general.

Para mas lumala pa ang DHSC, ipinakita ng "pandemic" ng covid ang disinformation na naging at patuloy na kumakalat ng WHO. Sa isang kumperensya na ginanap sa Norway noong Abril, ang abogado ng Switzerland na si Philipp Kruse ay nagsalita tungkol sa pagnanais ng WHO na magtakda ng mga bagong panuntunan para sa sarili nitong kasuklam-suklam na mga layunin.

Pagkatapos magbigay ng pangkalahatang-ideya ng disinformation na ipinakalat ng WHO, sinabi ni Kruse: "Ang lunas (WHO) ay isang mas malaking banta kaysa sa sakit (covid-19). na gumawa ng pinsala hangga't ang mga ito [ang maling pag-aangkin] at nabigong masuri nang maayos [ang pagsiklab ng Covid-19]"." Ibibigay ba ng

UK ang soberanya sa WHO?

"Ang pinakamahusay na paraan upang maprotektahan ang UK mula sa susunod na pandemya ay ang sumunod sa International Health Regulations (IHR) sa pamamagitan ng pagsunod, lahat ng Member States ay kayang magpigil at tumugon sa mga outbreak. Samakatuwid, sinusuportahan ng gobyerno ang mga proseso ng negosasyon para sa isang kasunduan sa paghahanda at pagtugon sa pandemya at isang kasunduan sa mga target na pagbabago sa IHR bilang isang paraan ng pagpapalakas ng paghahanda at pagtugon sa mga hinaharap na emerhensiya sa kalusugan," isinulat ng DHSC sa tugon nito sa petisyon. Idinagdag ng DHSC:

"Ang UK ay naging malinaw sa parehong negosasyon at patuloy na magiging malinaw na hindi kami sasang-ayon sa anumang mga pagbabago sa IHR o sasali sa anumang kasunduan na magbibigay ng soberanya sa WHO sa paggawa ng mga pambansang desisyon sa mga pambansang hakbang na nakakaapekto sa kalusugan ng publiko. , gaya ng pagpapakilala ng mga programa sa domestic immunization at iba pang katulad na mga hakbang."

Habang ang mga susog sa IHR at ang Pandemic Treaty o Agreement ay nakatayo, at maliban kung tatanggihan sila ng gobyerno ng UK, ibinibigay nito ang soberanya ng UK. Nagsulat kami dati ng ilang artikulo sa WHO takeover, tulad ng marami pang iba. Ang isang naturang artikulo ay ang ebidensyang narinig ng Pandemic Response and Recovery All-Party Parliamentary Group ("APPG").

Noong Hunyo, nabalitaan ng APPG na kung pinagtibay ang iminungkahing Pandemics Treaty at IHR na mga pagbabago ng WHO, magkakaroon ang international health advisory body ng hindi pa nagagawang kapangyarihan upang magdeklara ng mga pandemya, mag-order ng mga lockdown at gawing mandatoryo ang mga bakuna sa ilalim ng internasyonal na batas.

Bago ang APPG, bukod sa iba pa, nagpatotoo si Dr. Davd Bell, dating siyentipiko at medikal na opisyal ng WHO, isang klinikal at pampublikong doktor sa kalusugan na may titulo ng doktor sa pampublikong kalusugan.

Sinabi ni Dr Bell sa APPG: "Ang mga instrumentong pandemya na ito ay nakabatay sa mga maling kuru-kuro tungkol sa dalas at epekto ng mga pandemya at, kung pagtitibayin, sa panimula ay mababago ang ugnayan sa pagitan ng WHO at ng mga pambansang pamahalaan at ng kanilang mga mamamayan. Ang partikular na alalahanin ay ang mga pagbabago sa IHR , na kumakatawan sa isang mapanganib na pagtaas ng kapangyarihan at awtoridad na ipinagkaloob sa isang tao. Ang Direktor-Heneral ay maaaring magdeklara ng isang emerhensiyang pangkalusugan, totoo o potensyal, sa anumang bagay na may kaugnayan sa kalusugan na, naiimpluwensyahan ng kanilang mga pribado at corporate na mga financier, ay isinasaalang-alang isang banta".

Si Propesor Garrett Wallace Brown ay nagpatotoo din sa harap ng APPG. Si Propesor Brown ay Pinuno ng Global Health Policy sa Unibersidad ng Leeds at Direktor ng WHO Collaborating Center para sa Health Systems at Health Security. Pinayuhan niya at ng kanyang research team ang WHO at ang iba pa sa $31.1 billion-a-year pandemic preparedness plan at kung ito ay maipagtatanggol o kahit na magagawa.

Sinabi ni Propesor Brown sa APPG: "Ang kapaligirang pampulitika pagkatapos ng pandemya ay lumikha ng isang kapansin-pansing pagmamadali ng iba't ibang mga institusyon upang sakupin ang paghahanda sa pandemya at agenda sa pagtugon at nauugnay na kapasidad sa pananalapi."

Pagkatapos makinig sa mga tagapagsalita, si Esther McVey MP, co-chair ng Pandemic Response and Recovery APPG, ay nagsabi: "Ang mga pag-amyenda sa Treaty at IHR ay maaaring magpatibay ng isang sakuna na diskarte sa mga hinaharap na pandemya. Ang pagbibigay ng kapangyarihan sa isang supranational body na hindi napili at higit sa lahat ay pinondohan ng pribado. sa higit sa soberanya at mga karapatan ng indibidwal, tila walang anumang pangangasiwa."

Naglakbay ako sa Monterey Bay ng California bilang panauhin ni Richard Barnard, isang matalinong retiradong photographer na umaangkop sa paglalarawan ng "konserbatibo" sa lahat ng kahulugan, at ang kanyang kaibig-ibig na asawang si Rosemary, isang paulit-ulit na tagapagturo sa bahay ng limang matagumpay na anak. . Habang nagmamaneho kami mula sa airport, nabuo sa isip ko ang talumpating ibibigay ko sa gabing iyon. (Peter A. McCullough, MD, MPH)

Nagsalita si Dr. McCullough sa isang naka-pack na audience noong Nobyembre 16, 2023 sa Monterey Bay Conservative Association. Sa kagandahang-loob ni Richard Barnard, Monterey, California.
Gusto kong ipaliwanag kung paano napasok ang medikal na komunidad sa isang anesthetized global lockdown. Sa partikular, ang mga medikal na paaralan at malalaking sistema ng kalusugan:

Masyado silang nahuhumaling sa PPE para sa mga manggagawa, na walang halaga dahil halos walang nakatakas nang hindi nahawahan ng COVID-19.

Nabigo silang ayusin ang mga outpatient care center na may mga protocol upang matulungan ang mga pasyente na maiwasan ang pag-ospital at kamatayan.

Ang mga protocol ng ospital ay hindi pinino upang maiwasan ang mga mapaminsalang gawi (remdesivir, hindi kinakailangang mekanikal na bentilasyon); Ang pangangalaga sa inpatient ay hindi na-optimize sa patuloy na mga gamot sa outpatient (paghuhugas ng ilong, pagmumog, nutraceutical, HCQ, IVM, aspirin, colchicine, budesonide, anticoagulation, atbp.); kulang ang mga nobelang diskarte upang mapabuti ang kaligtasan.

Pinigilan niya ang mahabagin na pangangalaga sa pamamagitan ng pagbabawal sa mga mahal sa buhay sa ospital.

Tuwing anim na buwan, hinihikayat, pinilit, pinilit at inireseta ang bago, eksperimental, hindi ligtas na genetic na pagbabakuna sa COVID-19, nang walang katapusan, sa lugar.

Si Dr. McCullough ay pipirma ng mga aklat para sa madla sa Nobyembre 16, 2023. Sa kagandahang-loob ni Richard Barnard, Monterey, CA.
Ang dahilan para dito ay bumalik ~150 taon, sa simula ng "ideolohiya ng bakuna". Ang sistema ng paniniwalang ito ay nagsasaad na ang mga tao ay likas na madaling kapitan ng mga nakakahawang sakit at ang organisadong gamot ay maaaring gawing mas lumalaban ang katawan ng tao sa pamamagitan ng paggamit ng bakuna. Bilang karagdagan, ang unti-unting pag-korporasyon ng medisina ay tumagal ng ilang dekada. Ang mabibigat na regulasyon sa seguro, mga elektronikong medikal na rekord, at diskriminasyong pagbabayad ay epektibong lahat na nagtutulak sa mga doktor mula sa mga pribadong kagawian at tungo sa mga trabahong posisyon na handang tumanggap ng mga order sa pagmamartsa. Sa wakas, ang pagtaas ng bio-pharma complex at mRNA na inisponsor ng gobyerno na pananaliksik na itinuro ng malalaking tagagawa ng gamot, ay determinadong dalhin ang unang produkto nito sa mass market pagkatapos ng mga dekada ng pananaliksik na pinondohan ng pederal.

Ang mga thread na ito ay nagtagpo upang lumikha ng dahilan ng maling salaysay ng gobyerno: "Ang SARS-CoV-2 ay isang nakamamatay na virus na hindi maaaring talunin, at ang magagawa lang natin ay maghintay para sa bakuna ng gobyerno na iligtas tayo - na nangangahulugang ang lahat ay nakasalalay sa us." they sting", gaya ng inilalarawan sa trailer para sa aming aklat na The Courage to Face COVID-19.

Ang mga manonood sa Monterey ay higit sa lahat ay binubuo ng mga doktor at manggagawang pangkalusugan na alin sa umpisa pa lang ay nakaranas ng hazing o tumagal ng ilang buwan upang matuto. Ang mga uncensored na presentasyon, mga tanong at pakikipag-ugnayan ng mga tao ay nagpaalala sa amin na gaano man kaigting ang censorship war - ang pagpupulong ng grupo at ang personal na paraan ng komunikasyon ay mananaig.