Listahan ng mga kaugnay na artikulo:
- Hinihimok ng terorista ang mga bansa na maglunsad ng mga kampanyang propaganda
- Ang kasunduang ito sa pakikipagtulungan ay natapos sa pagitan ng WHO at Hungary
- SINO BA TALAGA ANG PILITIN SA GOBYERNO NA I-REPORT ANG MGA MAMAMAYAN NA NAGDUDUDA SA BAKUNA?
- Ang kapangyarihang pandaigdig ay handa na: Ang WHO ay naghahanda ng isang internasyonal na kasunduan sa epidemiology
- May pag-asa: Pinagsabihan ang mga cashier, lumipad ang self-service cash register
- Tulad ng sa China, naghahanda kami para sa isang digital na diktadura
- Ang posisyon ng Vatican: isang malaking kasalanan ang maging isang Freemason!
- Dutch land grab: Isang bagong dokumentaryo ang nagdodokumento ng pakikibaka ng mga Dutch na magsasaka laban sa isang rehimen na nagsisikap na kumpiskahin ang kanilang lupain
- "Fact check" ng berdeng pahinang ito : Pinutol ba ni Bill Gates ang 70 milyong ektarya ng mga puno?
- Ang hinubad na World Economic Forum
- Ang kriminal ng digmaan na si Tony Blair ay nagtatrabaho sa WEF at Bill Gates
- Ang konsentrasyon ng artificial intelligence sa mga kamay ng ilang malalaking kumpanya ng teknolohiya ay isang seryosong problema
- SHOW M : Tinawag ng China ang pahayag ng "diktador na si Xi" ni Biden bilang isang "napakasama" na maniobra sa pulitika
- Kung nandoon ang mga sundalo ng Hamas, halatang hindi nila madadala ang ospital
- Inihula ni Erdogan ang katapusan ng Israel
- Remedial Illogic: Muling Pagbubuo ng America sa Tamang Paraan
- Ang Ukraine ay nasa malaking problema, nagpasya ang mga bansang Europeo: sapat na sila kay Zelensky
- Ang isang bagong ulat ay nagpapahayag ng mga alalahanin na ang sistema ng pag-uulat ng side effect ng bakuna ng CDC ay hindi gumagana
- Ang mga nangungunang opisyal ng FDA ay nakakuha ng mga trabaho sa Moderna pagkatapos gumanap ng mga pangunahing tungkulin sa pagkuha ng mga bakunang COVID na maaprubahan
- Ang bakuna sa HPV ay maaaring magdulot ng pagtaas sa bilang ng mga strain na nagdudulot ng kanser
- Inamin ni N etanyahu na ginawa niyang "laboratoryo ng bakuna sa Covid" ng Pfizer ang Israel.
- T rozzi: International Covid Summit - Magandang balita mula sa Romania
- Ang Kongreso ng US ay nagtatanong kay Peter Daszak; ang kanyang mga koneksyon sa pananaliksik sa coronavirus ay mas malalim kaysa sa inaasahan
- z UKHSA ay tumatanggap ng £2 bilyon para sa pagpopondo ng COVID
- Pinuri ni Bill Gates ang brutal at awtoritaryan na tugon ng China sa "Covid".
- Ang rate ng pagkamatay sa Maldives ay tumaas ng 50% anim na buwan pagkatapos ng pagpapakilala ng bakuna sa COVID
- Pumutok ang balita : Si György Schadl ay isasailalim sa house arrest
SINO: dobleng babala - TUMAWAG
Ang ating pambansang soberanya ay nasa napipintong panganib. Ang palihim na diktadura ng WHO ay nasa pintuan na ng ating bansa..
at tanging ang gobyerno ng Hungarian ang makakapigil nito..
Nob. 2023. 30. kasama ang protesta nito laban sa pandaigdigang kasunduan ng WHO/IHR.
PALIWANAG:
Ang Hungary ay nasa crosshair ng globalist na background na kapangyarihan at ang palihim na WHO na diktadurang mundo ay narito mismo sa pintuan!
Upang maunawaan ito, tingnan sina Dr. John Campbell at Mr. Philipp Kruse (internasyonal na abogado, na nakabase sa Zurich, Switzerland)
WHO: dobleng babala !! kanyang video.
Ang pag-atakeng ito ngayon ay "nagpapaigting" at nanginginig sa mga pambansang pamahalaan, sinisira ang kanilang mga kapangyarihan sa paggawa ng desisyon at ang soberanya ng isang naibigay na bansa-estado para sa kabutihan: isang malaking dagok.
Ang talagang kailangan ngayon ay isang pambansang kasunduan at pinagkasunduan.
Ang "WHO Pandemic Treaty" at ang WHO/IHR (International Health Regulation) ay nagbibigay ng pagkakataon para sa isang lubhang insidiously structured at elaborated globalist takeover,
na minsan at para sa lahat ay maaaring alisin ang pambansang pagpapasya sa sarili, pulitika, militar, ekonomiya, kalusugan ng Hungary. .. pagsasarili.
Kung hindi tayo magkakasama ngayon, ang pinuno ng WHO (Tedros G.) sa isang tao, hal. maaaring magpahayag na may bagong epidemya sa Hungary..
..at gagawin ng WHO ang lahat ng karapatan ng pagkilos na may kaugnayan dito sa labas ng "mga kamay" ng ating awtoridad sa kalusugan ng publiko sa Hungarian..
hal. quarantine, pagbabakuna, sapilitang mga hakbang, lock down, therapeutic protocol, paggamit ng droga, atbp.
Hindi natin ito papayagan oo! Dapat tayong kumilos nang sama-sama at mabilis laban sa pinal na pagpuksa ng kanilang pambansang soberanya at ang ating karapatan sa kalusugang pagpapasya sa sarili.
Kung talagang naninindigan ang ating halal na pamahalaan para sa pangangalaga ng ang ating pambansang soberanya, ang ating kalusugan / personal / ari-arian / proteksyon ng data, atbp. mga karapatan sa pagpapasya sa sarili, kung gayon ang diktadurang WHO na ito ay hindi makikinig sa
talumpati ni Punong Ministro Viktor Orbán sa pagtatapos ng "pambansang soberanya" na kumperensya (sariwa):
Video: Ang talumpati ni Viktor Orbán sa Sovereignty Conference - HÍR TV (ang huling 10 minuto ay mahalaga)
Ang huling pagkawala ng ating pambansang soberanya ay mapipigilan kung ang Hungarian Government ay magprotesta laban sa WHO/IHR treaty: bago ang Nobyembre 30, 2023.
Nobyembre 30 kung gayon ang huling araw para sa mga pambansang pamahalaan, kabilang ang ating bansa, na maghain ng pagtutol laban sa pandaigdigang diktaduryang ito at pangingibabaw sa mundo na itinago bilang IHR (International Health Regulation).
Kami ay humihingi ng iyong tulong upang ang protesta ng gobyerno na ito ay ipanganak... at makarating sa mga opisyal ng WHO sa tamang panahon.
Bilang suporta sa itaas, nag-compile kami ng pagsusuri ng draft ng kontrata ng WHO/IHR + na ebidensya para sa mga gumagawa ng desisyon ng gobyerno, oposisyon, pulitiko, consultant, simbahan, opisina ng gobyerno, kinatawan, mamamahayag, doktor, atbp., na nagha-highlight kung paano gusto nila ang WHO sa globalist business cartels, ang pribadong kapangyarihang ito na gumawa ng isang World Government.
(mula sa aming mambabasa)
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=zFRl66QHfgg" target="_blank"><img src="https://i.ytimg.com/vi/zFRl66QHfgg/maxresdefault.jpg" width="100%" height="auto" alt="A Vatikán NEM AKARJA, hogy Önök megtudják EZT" title="A Vatikán NEM AKARJA, hogy Önök megtudják EZT" border="0" vspace="4" style="max-width:800px;"></a>
Video: AYAW NG VATICAN NA MALAMAN MO ITO
Ang video na ito ay nagsasabi ng nakakatakot na KATOTOHANAN tungkol sa Vatican.
Ito ang pinakamaliit na soberanong estado sa mundo at ang pinakanababalot ng lihim.
Sa karangalan kung sinong diyosa ang pinangalanang Vatican (ang kasabihang, "As you name the ship, so shall it sail" ay talagang totoo)?
Ang Vatican ba talaga ang tahanan ng kabanalan?
Ano ang naging impluwensya ng Vatican, kung anong uri ng kapangyarihan ang aktwal na ginagamit nito, at kung ano ang nasa likod ng panlabas na kabanalan.
Kung nais lamang nating marinig ang katotohanan sa ating planeta, dapat tayong magkaisa sa isang ideya - ang pagtatayo ng Creative Society! Ang KINABUKASAN NATIN ay nakasalalay dito sa tunay na pananampalataya at pag-ibig!
International online conference "Global crisis. Sino si Hesukristo para sa atin?" na may pagsasalin sa 70 wika sa buong mundo
Ang ating pambansang soberanya ay nasa napipintong panganib. Ang palihim na diktadura ng WHO ay nasa pintuan na ng ating bansa..
at tanging ang gobyerno ng Hungarian ang makakapigil nito..
Nob. 2023. 30. kasama ang protesta nito laban sa pandaigdigang kasunduan ng WHO/IHR.
PALIWANAG:
Ang Hungary ay nasa crosshair ng globalist na background na kapangyarihan at ang palihim na WHO na diktadurang mundo ay narito mismo sa pintuan!
Upang maunawaan ito, tingnan sina Dr. John Campbell at Mr. Philipp Kruse (internasyonal na abogado, na nakabase sa Zurich, Switzerland)
WHO: dobleng babala !! kanyang video.
Ang pag-atakeng ito ngayon ay "nagpapaigting" at nanginginig sa mga pambansang pamahalaan, sinisira ang kanilang mga kapangyarihan sa paggawa ng desisyon at ang soberanya ng isang naibigay na bansa-estado para sa kabutihan: isang malaking dagok.
Ang talagang kailangan ngayon ay isang pambansang kasunduan at pinagkasunduan.
Ang "WHO Pandemic Treaty" at ang WHO/IHR (International Health Regulation) ay nagbibigay ng pagkakataon para sa isang lubhang insidiously structured at elaborated globalist takeover,
na minsan at para sa lahat ay maaaring alisin ang pambansang pagpapasya sa sarili, pulitika, militar, ekonomiya, kalusugan ng Hungary. .. pagsasarili.
Kung hindi tayo magkakasama ngayon, ang pinuno ng WHO (Tedros G.) sa isang tao, hal. maaaring magpahayag na may bagong epidemya sa Hungary..
..at gagawin ng WHO ang lahat ng karapatan ng pagkilos na may kaugnayan dito sa labas ng "mga kamay" ng ating awtoridad sa kalusugan ng publiko sa Hungarian..
hal. quarantine, pagbabakuna, sapilitang mga hakbang, lock down, therapeutic protocol, paggamit ng droga, atbp.
Hindi natin ito papayagan oo! Dapat tayong kumilos nang sama-sama at mabilis laban sa pinal na pagpuksa ng kanilang pambansang soberanya at ang ating karapatan sa kalusugang pagpapasya sa sarili.
Kung talagang naninindigan ang ating halal na pamahalaan para sa pangangalaga ng ang ating pambansang soberanya, ang ating kalusugan / personal / ari-arian / proteksyon ng data, atbp. mga karapatan sa pagpapasya sa sarili, kung gayon ang diktadurang WHO na ito ay hindi makikinig sa
talumpati ni Punong Ministro Viktor Orbán sa pagtatapos ng "pambansang soberanya" na kumperensya (sariwa):
Video: Ang talumpati ni Viktor Orbán sa Sovereignty Conference - HÍR TV (ang huling 10 minuto ay mahalaga)
Ang huling pagkawala ng ating pambansang soberanya ay mapipigilan kung ang Hungarian Government ay magprotesta laban sa WHO/IHR treaty: bago ang Nobyembre 30, 2023.
Nobyembre 30 kung gayon ang huling araw para sa mga pambansang pamahalaan, kabilang ang ating bansa, na maghain ng pagtutol laban sa pandaigdigang diktaduryang ito at pangingibabaw sa mundo na itinago bilang IHR (International Health Regulation).
Kami ay humihingi ng iyong tulong upang ang protesta ng gobyerno na ito ay ipanganak... at makarating sa mga opisyal ng WHO sa tamang panahon.
Bilang suporta sa itaas, nag-compile kami ng pagsusuri ng draft ng kontrata ng WHO/IHR + na ebidensya para sa mga gumagawa ng desisyon ng gobyerno, oposisyon, pulitiko, consultant, simbahan, opisina ng gobyerno, kinatawan, mamamahayag, doktor, atbp., na nagha-highlight kung paano gusto nila ang WHO sa globalist business cartels, ang pribadong kapangyarihang ito na gumawa ng isang World Government.
(mula sa aming mambabasa)
Video: AYAW NG VATICAN NA MALAMAN MO ITO
Ang video na ito ay nagsasabi ng nakakatakot na KATOTOHANAN tungkol sa Vatican.
Ito ang pinakamaliit na soberanong estado sa mundo at ang pinakanababalot ng lihim.
Sa karangalan kung sinong diyosa ang pinangalanang Vatican (ang kasabihang, "As you name the ship, so shall it sail" ay talagang totoo)?
Ang Vatican ba talaga ang tahanan ng kabanalan?
Ano ang naging impluwensya ng Vatican, kung anong uri ng kapangyarihan ang aktwal na ginagamit nito, at kung ano ang nasa likod ng panlabas na kabanalan.
Kung nais lamang nating marinig ang katotohanan sa ating planeta, dapat tayong magkaisa sa isang ideya - ang pagtatayo ng Creative Society! Ang KINABUKASAN NATIN ay nakasalalay dito sa tunay na pananampalataya at pag-ibig!
International online conference "Global crisis. Sino si Hesukristo para sa atin?" na may pagsasalin sa 70 wika sa buong mundo
para pilitin ang WHO Pandemic Treaty sa mga mamamayan, Ethiopian terrorist at human rights abuser na si Tedros Adhanom Ghebreyesus ay binabaluktot ang katotohanan at tahasang mga kasinungalingan tungkol sa Pandemic Treaty para subukang tulungan ang mga bansang "aktibong kontrahin ang mga maling salaysay."
Tulad ng nabanggit ng Reclaim the Net: "Tila sinusubukan ni Tedros hindi lamang na kumbinsihin ang mga bansa na mayroong 'pekeng balita, kasinungalingan, teorya ng pagsasabwatan' sa paligid ng isyu, ngunit upang makuha din silang maglunsad ng mga kampanyang propaganda sa lalong madaling panahon upang tapusin ang kasunduan
Matagal nang nagbabala ang mga kalaban na ang Pandemic Treaty o Agreement ay naglalayon na ipakilala ang mga tool sa pagsubaybay, epektibong mapadali ang censorship, at pahinain ang soberanya ng bansa sa mga proseso ng paggawa ng desisyon sa panahon ng krisis sa kalusugan sa pamamagitan ng pagtatalaga ng maraming kapangyarihan sa UN
: Pandemic agreement at internasyonal na regulasyon sa kalusugan sa The Exposé.
"Ang ilan ay nangangatuwiran na ang kasunduang ito ay nagpapahina sa soberanya ng isang bansa sa pamamagitan ng pagbibigay ng kapangyarihan sa World Health Organization (WHO) ... mahalagang linawin na ang mga sinasabing ito ay ganap na walang batayan, hindi totoo, imposible, at walang batayan sa katotohanan," tweet ni Tedros na terorista.
Ang pinakabagong tweet na ito ay dumating mga dalawang linggo matapos siyang tumawag sa mga parlyamentaryo na suportahan ang mga pagsisikap ng WHO na i-finalize ang mga pagbabago sa International Health Regulations ("IHR") at ang Pandemics Treaty sa oras para sa World Health Assembly sa Mayo 2024.
Nasa ibaba ang tweet ni Tedros mula sa terorista, kung saan nanawagan siya sa mga bansa na harapin ang "mga maling salaysay" tungkol sa Pandemic Agreement. Bagama't binanggit lamang ni Tedros ang Pandemic Agreement/Treaty sa kanyang tweet, hindi natin dapat kalimutan na ang WHO ay gumagawa din ng dalawang instrumento na magpapalawak ng mandato at papel nito sa mga idineklarang emergency at pandemic sa kalusugan. Ang una ay nagsasangkot ng mga iminungkahing pagbabago sa umiiral na IHR. Ang pangalawa ay isang bagong "kasunduan" na ang layunin ay katulad ng mga susog sa IHL. Ang Treaty o Kasunduan sa Pandemic Prevention, Preparedness and Response ay opisyal na tinutukoy bilang "WHO CA+".
Magbasa Nang Higit Pa: IHR Amendments Enable Global Totalitarianism
Upang malinawan ang mga bagay-bagay at maiwasan ang anumang pagdududa o hindi pagkakaunawaan dahil sa teroristang propaganda ni Tedros, sinusundan namin ang tweet ni Dr. Meryl Nass na may walong mahalagang punto ng alalahanin na may kaugnayan sa iminungkahing kasunduan ng WHO at ang mga ito ay nauugnay sa pagbabago ng IHR. Si Dr. Nass ay isa pa,maaari kang magbasa nang higit pa tungkol sa kung bakit nag-aalala ang lahat tungkol sa pagtatangka sa pagkuha ng WHO.
Tweet ni Tedros Adhanom Ghebreyesus
Nabubuhay tayo sa panahon ng pekeng balita, kasinungalingan, teorya ng pagsasabwatan, maling impormasyon at disinformation.
May mga indibidwal na, tunay man silang naniniwala o hindi, ay nagkakalat ng mga maling pahayag tungkol sa pandemic consensus na nangangailangan ng ating atensyon.
Ang ilan ay nangangatuwiran na ang kasunduang ito ay sumisira sa soberanya ng mga bansa sa pamamagitan ng pagbibigay ng kapangyarihan sa World Health Organization (WHO). Sinabi nila na ang WHO ay maaaring magpataw ng mga lockdown o obligasyon sa pagbabakuna sa mga bansa.
Gayunpaman, mahalagang linawin na ang mga pahayag na ito ay ganap na walang batayan, hindi totoo, imposible, at walang batayan sa katotohanan.
Upang maging malinaw, ang kasunduan ay nagbibigay sa WHO ng walang ganoong awtoridad.
Mahigpit kong hinihimok ang lahat ng mga bansang nakikilahok sa mga negosasyon sa pandemya na gumawa ng aktibong aksyon laban sa mga maling pahayag na ito. Mahalagang makipag-usap sila sa kanilang sariling mga mamamayan na tinitiyak sa kanila na partikular na pinoprotektahan ng kasunduang ito ang soberanya ng kanilang bansa. Dapat walang puwang para sa pagdududa o hindi pagkakaunawaan sa bagay na ito.
Tedros Adhanom Ghebreyesus sa Twitter Nobyembre 8, 2023
Walong mahalagang punto ng pag-aalala tungkol sa iminungkahing kasunduan sa pandemya ng WHO at pag-amyenda sa International Health Regulations
Dr. Mery Nass
1. Paglaganap ng mga biological warfare agent.
Ang kasunduan at mga iminungkahing pag-amyenda ay nag-uutos sa mga bansa na magsagawa ng pagsubaybay para sa mga potensyal na pathogen ng pandemya, magtayo o magpanatili ng mga sequencing laboratories, at ibahagi ang parehong aktwal na mga sample sa WHO (kung saan naitatag ang isang BioHub para sa layuning ito) at ang mga pagkakasunud-sunod ay ibinabahagi online. Nangangailangan ito ng paglaganap ng mga biyolohikal na armas - na sa tingin ko ay isang krimen (tulad ng interpretasyon ng Security Council Resolution 1540 at ng 1972 Biological Weapons Convention).
1 a. Ang Hunyo 2, 2023 na bersyon ng "tekstong panguluhan" ng kasunduan ay nanawagan din sa mga bansang nagsasagawa ng pananaliksik na pakinabangan para bawasan ang "mga hadlang sa pangangasiwa" sa gawain. Sa madaling salita, ang mga paghihigpit sa pananaliksik ay dapat na maluwag, na ginagawang mas malamang ang pagtagas ng laboratoryo. Ang talatang ito ay tinanggal mula sa bersyon ng kontrata noong Oktubre 30, 2023.
2. Upang bigyan ang WHO ng isang blangkong tseke upang lumikha ng mga bagong panuntunan sa hinaharap.
Ang kasunduan ay nananawagan para sa hinaharap na pagtatatag ng isang kumperensya ng mga partido at isang bagong WHO secretariat upang magtatag ng mga patakaran para sa pagpapatakbo ng pandemya prevention at response apparatus - mahalagang nagbibigay ng isang blangko, pinirmahang kontrata para sa WHO na magtakda ng mga naturang panuntunan na lumikha ng anumang gusto mo .
3. Maglalabas sila ng mga iresponsableng bakuna na ginawa sa bilis ng pag-warp.
Ang kontrata ay nananawagan para sa mabilis na pagbuo/paggawa ng bakuna at pagtitipid ng oras para sa lahat ng aspeto ng pagbuo, pagsusuri at paggawa ng bakuna. Nangangailangan ito ng mga bakuna na gamitin nang walang mga permit, at ang kasunduan ay nananawagan sa mga bansa na magkaroon ng mga batas sa lugar na nagbibigay-daan para sa mga emergency na paggamit ng permit na maibigay para sa layuning ito at upang "pamahalaan" ang mga isyu sa pananagutan. Para sa karagdagang impormasyon, tingnan ang "WHO Proposed Treaty Increases Human-Made Epidemics." Ang US, EU at iba pa ay partikular na humiling ng 100 araw para sa pagbuo ng bakuna at isa pang 30 araw upang makagawa ng mga pandemya na bakuna. Hindi nito papayagan ang makabuluhang pagsubok sa tao.
4. Ang mga garantiya sa karapatang pantao ay tinanggal mula sa mga bagong susog.
Inalis ng mga susog ang pariralang "mga karapatang pantao, dignidad at kalayaan ng mga tao" mula sa wika ng umiiral na IHR. Kasunod ng mga reklamo, ang pangungusap na ito ay inilagay sa ibang pagkakataon sa kontrata - ngunit maaaring hindi tanggapin ang kontrata sa 2024. Samantala, simpleng mayorya lang ang kailangan para tanggapin ang mga susog, nakasulat ang mga ito ng palihim, kaya malamang na ang pinakaproblemadong isyu ay makikita sa mga susog.
5. Social Media Monitoring at Censorship of Citizens Needed
Parehong ang mga susog at ang kasunduan ay nananawagan sa mga bansang estado na subaybayan ang social media ng kanilang mga mamamayan at i-censor at pigilan ang pagkalat ng impormasyon na hindi naaayon sa mga salaysay ng pampublikong kalusugan ng WHO. Kasabay nito, ang kasunduan ay nagsasaad din na ang mga mamamayan ay may libreng access sa impormasyon, ngunit sa parehong oras dapat silang protektahan laban sa "infodemic", ibig sabihin, masyadong maraming impormasyon. Dapat ding pigilan ang mga mamamayan sa pagkalat ng maling impormasyon at disinformation.
6. Malalaman lamang natin ang nilalaman ng mga pagbabago pagkatapos ng kanilang pagtanggap.
Ang mga pagbabago ay napag-usapan nang buong lihim sa nakalipas na siyam na buwan, habang ang ilang magkakasunod na draft ng kasunduan sa pandemya ay ginawang publiko sa panahong ito. At habang ang mga napagkasunduang pag-amyenda ay dapat na isumite para sa pampublikong pagsusuri sa Enero, ang punong tagapayo ng WHO ay gumamit ng isang legal na dahon ng igos upang maiwasan ang obligasyon na isapubliko ang mga ito 4 na buwan bago ang boto. Makikita ba ng publiko ang mga pagbabago bago sila iboto?
Bakit napakaraming lihim tungkol sa mga iminungkahing pagbabago?
7. Ang direktor-heneral ng WHO ay maaaring maging iyong personal na doktor
Sa ilalim ng mga iminungkahing pagbabago, ang direktor-heneral ng WHO ay maaaring kumuha at magdala ng mga medikal na suplay mula sa isang bansa patungo sa isa pa, magpasya kung anong mga paggamot ang maaaring gamitin at paghigpitan ang paggamit ng iba pang mga paggamot .
8. Kailan magagamit ng WHO ang mga bagong nakuha nitong kapangyarihan?
Nagkakabisa ang mga pagbabago kasunod ng deklarasyon ng Public Health Emergency of International Concern ("PHEIC"). Gayunpaman, ang anunsyo ng isang potensyal na PHEIC ay nagpapalitaw din sa mga kapangyarihang ito. Maaari ding palawigin ang kapangyarihan pagkatapos ng PHEIC, tulad ng nakita natin sa mga anunsyo ng Director General sa covid at monkeypox (mpox).
Ang kasunduan ay magkakaroon ng tuluy-tuloy na puwersa at hindi mangangailangan ng isang deklarasyon o isang pandemya upang bigyan ang WHO ng mga bagong kapangyarihan.
Isang dalawang taong kasunduan sa kooperasyon ang itinatag sa pagitan ng World Health Organization (WHO) at Hungary, na tumutukoy sa magkasanib na programa ng trabaho ng Ministry of the Interior at ng WHO European Regional Office para sa susunod na dalawang taon. Ang dokumentong nilagdaan ng Ministro ng Panloob na si Sándor Pintér at Hans Kluge, ang European Regional Director ng WHO, na bumibisita sa ating bansa, ay naglalayong palakasin ang pinansiyal na proteksyon ng mga nangangailangan ng pangangalagang pangkalusugan, mapabuti ang pag-access sa mga serbisyong pangkalusugan, alisin mga balakid sa maagang pag-diagnose at paggamot ng kanser, at ang pambansang plano para sa paggamot ng paglaban sa antimicrobial. kabilang dito ang pagsuporta sa isang plano ng pagkilos at pagtagumpayan ang pag-aatubili sa bakuna, pagpapabuti ng tubig at kalinisan sa mga pasilidad ng pangangalagang pangkalusugan, paglikha ng isang pambansang koalisyon sa kalusugan ng isip, at paggalugad sa potensyal ng telemedicine. Bilang karagdagan sa kasunduan sa pakikipagtulungan, ang isa pang mahalagang paksa ng pulong ay ang VII. Gayundin ang isang kumperensya ng mga Ministro ng Kapaligiran at Kalusugan, na gaganapin sa Hulyo 5-7, 2023. ay gaganapin sa Budapest sa pagitan ng Kaugnay nito, pinasalamatan ng direktor ang Pangulo ng Republika, si Katalin Novák, sa pagsang-ayon na maging pangunahing patron ng kumperensya.
Gaya ng sinabi niya, ang kumperensya sa pangangalaga sa kapaligiran at kalusugan sa susunod na taon sa Budapest - kung saan lalahok ang mga eksperto at delegasyon mula sa 53 miyembrong estado ng WHO European region - ay isang mahalagang pagkakataon upang baguhin ang kaalaman at mga panukala sa mga epektibong solusyon at magsanib-puwersa para sa kalusugan ng mga tao at ng ating planeta at upang mapabilis ang mga hakbang para sa mas magandang kinabukasan.
Pinuri rin ni Hans Kluge ang pangako at propesyonalismo ng mga manggagawang pangkalusugan at panlipunan, gayundin ang mga propesyonal sa kalusugan ng publiko na walang pagod na nagtrabaho sa panahon ng pandemya ng coronavirus, at nagbigay ng parangal sa WHO sa pambansang punong medikal na opisyal na si Cecília Müller para sa kanyang trabaho sa panahon ng pandemya.
Ang kanyang pangako at sigasig para sa pagsuporta sa mga aktibidad, pagbabahagi ng kadalubhasaan at pagpapaalam sa populasyon ay higit pa sa kanyang tungkulin bilang isang miyembro ng Hungarian coronavirus task force. Nagtakda ka ng pinakamataas na antas ng halimbawa ng pang-agham na mahigpit at pampublikong tungkulin, at nais kong pasalamatan ka para doon, sabi ng direktor.
Tinawag ni Dóra Dúró ang paparating na kasunduan sa pandemya ng WHO bilang isang pag-atake sa kalayaan ng tao at pambansang soberanya. Gayunpaman, nakikita rin niya ang isang bagay dito na hindi kasama sa mga nakaraang bersyon ng teksto. "Ang WHO ay naghahanda na magsagawa ng isa pang pag-atake sa kalayaan ng tao at pambansang soberanya sa pamamagitan ng paglikha ng kasunduan sa pandemya," isinulat ni Dóra Dúró, kinatawan ng Mi Hazánk, sa kanyang post sa Facebook noong Mayo 22.
Ayon sa politiko, nagsimula na ang pagbalangkas ng bagong kasunduan ng World Health Organization, na planong pagtibayin sa 2024, at nakasaad dito na magkakaroon ito ng mga legal na binding elemento para sa mga nation state, at ang pagpapatupad nito ay pangasiwaan ng isang katawan ng WHO na nilikha para sa layuning ito.
Ayon kay Dúró, nakasaad sa kontrata na dapat gumawa ng aksyon laban sa mga nagdududa sa mga panukala ng solusyon ng WHO, at dapat din itong iulat sa WHO.
Sa parehong araw, ang politiko ng Mi Hazánk ay nag-alay ng parlyamentaryo na talumpati sa paksa, at nagpinta ng isang mas nakakatakot na larawan ng paparating na kontrata.
"Dapat direktang iulat ng gobyerno ng Hungarian sa WHO ang tungkol sa mga taong nagdududa sa mga solusyon na iminungkahi ng WHO. At ang mga bakuna ay partikular na binanggit dito. Kaya dapat quasi-report ng estado sa WHO kung sino ang mga mamamayan na hindi tumatanggap ng kanilang mga panukala sa solusyon. ," sinabi niya.
Ngunit dapat ba talagang mag-ulat ang mga pamahalaan tungkol sa mga mamamayan na hindi tumatanggap ng mga solusyon sa WHO, tulad ng mga bakuna?
Tiningnan namin ang mga pampublikong available na text na bersyon ng paparating na kasunduan sa pandemya, ngunit wala kaming nakitang ganoong probisyon sa alinman sa mga ito.
Sa aming artikulo, ipinakita rin namin ang layunin ng bagong inisyatiba ng WHO at kung ano talaga ang maaari nitong baguhin.
Ano ang hindi kasama sa kontrata
Noong Disyembre 1, 2021, ang WHO General Assembly ay nagpasya na ang mga miyembrong estado ay magsisimula ng mga negosasyon sa pagbuo ng isang internasyonal na dokumento, na ang layunin ay upang maiwasan ang mga pandemya sa hinaharap, upang mapabuti ang epidemiological na paghahanda at ang kasapatan ng mga tugon sa mga epidemya. Ang eksaktong legal na katayuan ng dokumento ay hindi pa napagpasyahan, maaaring ito ay isang "kumbensyon, kasunduan o iba pang internasyonal na instrumento", mula ngayon ay tinutukoy namin ito bilang isang kontrata para sa kapakanan ng pagiging simple.
Isang intergovernmental na negotiating body (Intergovernmental Negotiating Body, INB) ang itinatag para bumuo ng kontrata. Ang lahat ng mga estadong miyembro ng WHO ay kinakatawan sa lupon. Ayon sa nakaplanong iskedyul, ang kontrata ay dapat pagtibayin sa 2024 WHO General Assembly.
Kaayon ng pandemya na kasunduan, ang WHO ay nagtatrabaho din sa pag-amyenda sa International Health Regulations. Si Mi Hazánk ay dati ring gumawa ng mali o mapanlinlang na mga pahayag tungkol sa dokumentong ito, na aming tinalakay sa aming artikulo noong nakaraang taon.
Sa ngayon ay nai-publish na ng INB ang tatlong bersyon ng kasunduan sa pandemya. Ang tinatawag na Conceptual Zero Draft ay inilathala noong Nobyembre 25, 2022, ang Zero Draft noong Pebrero 1, 2023, at isa pang panukala mula sa INB Secretariat noong Hunyo 2, 2023. Ang huling bersyon ay nagbabalangkas ng ilang alternatibong solusyon sa ilang mga punto sa teksto, na ang mga estado ng miyembro ay magpapasya sa ibang pagkakataon.
Ang isang probisyon na nag-aatas sa mga pamahalaan na mag-ulat at kumilos laban sa mga mamamayan na nagtatanong sa mga solusyon ng WHO, gaya ng mga bakuna, ay hindi kasama sa alinman sa mga pampublikong bersyon.
Nang tanungin ni Litmusz, hindi inihayag ni Dóra Dóra kung aling punto o mga punto ng draft ang kanyang tinutukoy sa kanyang pahayag.
Sa anumang kaso, malamang na tinutukoy niya ang artikulo ng draft na kontrata, na pinamagatang "Pagpapalakas ng Kaalaman sa Epidemiological at Pampublikong Kalusugan" sa mga nakaraang bersyon, at pinangalanang "Komunikasyon at Panawagan para sa Atensyon" sa bersyon ng Hunyo 2. .
Ang seksyong ito ay nagbibigay para sa mga pamahalaan na labanan ang mali o mapanlinlang na impormasyon tungkol sa mga epidemya at palakasin ang komunikasyon ng siyentipikong kaalaman.
Ayon sa draft, ang mga miyembrong estado ay tiyak na hindi kailangang mag-ulat sa mga partikular na indibidwal.
Dapat nilang tasahin ang "pagkalat at profile" ng disinformation sa kalusugan at magsagawa ng pagsasaliksik sa patakaran sa mga salik na negatibong nakakaapekto sa pagtanggap at pagsunod sa mga hakbang sa kalusugan, kabilang ang pagtitiwala sa at paggamit ng mga bakuna.
Sipi mula sa pinakabagong bersyon ng kontrata na inihahanda Pinagmulan: WHO
Ang puntong "Komunikasyon at pagpapataas ng kamalayan" ay hindi naglalaman ng isang hiwalay na obligasyon sa pag-uulat, tulad ng naunang puntong "Pagpapalakas ng kaalaman sa epidemiology at pampublikong kalusugan." Ayon sa draft, dapat mag-ulat ang mga pamahalaan sa pagpapatupad ng buong kontrata sa mga ulat, sa hindi pa natukoy na panahon.
At kung ano ang nasa loob nito
Totoo na ayon sa mga plano, ang kontrata mismo ay magiging legal na may bisa at naglalaman ng parehong legal na may bisa at hindi nagbubuklod na mga elemento.
Ayon sa draft, talagang lilikha ng isang katawan upang pangasiwaan ang pagpapatupad ng kontrata, na tinatawag na Implementation and Compliance Committee sa pinakabagong bersyon.
Kasabay nito, hindi malinaw kung paano maaaring ipatupad ng WHO ang pagsunod sa kontrata, dahil ang draft ay walang anumang sanctioning mechanism.
Ayon sa draft, ang Enforcement and Compliance Committee ay magiging facilitative at hindi punitive, at "magbibigay ng partikular na atensyon sa pambansa at rehiyonal na mga kakayahan at kalagayan ng mga Partido, partikular na ang mga pangangailangan ng mga Partido na itinuturing na mga umuunlad na bansa."
Kung ang isang miyembrong estado ay may hindi pagkakaunawaan sa executive committee, ngunit sa isa pang miyembrong estado, ito ay sa prinsipyo ay posible na i-refer ito sa International Court of Justice sa The Hague, ngunit kung ang parehong nababahala na miyembrong estado ay isagawa ito nang hiwalay kapag niratipikahan. ang kasunduan.
Tedros Adhanom Ghebreyesus, Direktor ng WHO Larawan: Fabrice Coffrini/AFP
Sa pinakabagong bersyon ng draft na kasunduan, partikular nitong pinagtitibay ang "soberanong karapatan ng mga estado na lumikha at magpatupad ng batas sa pagpapatupad ng kanilang patakaran sa kalusugan" at nagsasaad na ang pagpapatupad ng kasunduan ay dapat na naaayon sa prinsipyo ng "hindi- panghihimasok sa mga panloob na gawain ng ibang mga estado."
Sa karamihan ng bahagi, ang ilang mga probisyon ng kasunduan ay binuo sa isang pangkalahatang paraan - tingnan ang punto sa paglaban sa disinformation na binanggit sa itaas - na magiging mahirap na "ipapataw" ang mga ito sa mga miyembrong estado.
Wala sa mga draft na isinapubliko sa ngayon ang gustong magreseta sa mga miyembrong estado kung paano protektahan ang kanilang sarili laban sa mga epidemya.
Sa halip, sinusubukan ng WHO na tiyakin na ang sapat na kapasidad at kagamitan ng tao ay magagamit sa lahat ng dako para sa pagkontrol sa epidemya, at gumagana ang pagbabahagi ng impormasyon sa pagitan ng mga estadong miyembro.
Ilan sa mga pinakamahahalagang punto mula sa paparating na kontrata:
• Ang mga miyembrong estado ay magsasagawa upang "pangasiwaan" ang pag-access ng WHO sa mga lugar na lubhang naapektuhan ng epidemya. Ngunit ang WHO ay maaari lamang suriin at suportahan ang tugon ng estado ng miyembro sa mga paglaganap, hindi ito maaaring magreseta ng mga hakbang sa epidemiological.
• Ayon sa bersyon ng text noong Pebrero 1, magiging mandatory na magbahagi ng mga bagong virus na may potensyal na pandemya na natuklasan ng mga miyembrong estado na may isang laboratoryo na kinikilala ng WHO, at ang kanilang genome sequence ay dapat isapubliko. Sa bersyon ng Hunyo 2, ang obligasyong ito ay kasama lamang bilang isang alternatibo, ayon sa iba pang alternatibo, gagawin ng mga miyembrong estado ang eksaktong proseso ng pagbabahagi ng impormasyon sa ibang pagkakataon.
• Ayon sa bersyon ng Pebrero 1, 20 porsiyento ng mga produktong pangkalusugan na binuo para sa mga bagong virus - tulad ng mga pagsusuri, mga bakuna - ay dapat ibigay sa WHO upang matiyak ang mas pantay na pamamahagi sa buong mundo. Sa mas bagong bersyon, ang 20 porsiyentong rate ay lilitaw lamang bilang isang alternatibo, ang iba pang mga alternatibo ay nagsasaad ng mga boluntaryong donasyon.
• Ang bersyon ng Pebrero 1 ay mag-aatas sa mga miyembrong estado na gumastos ng 5 porsyento ng kanilang mga badyet sa kalusugan sa pag-iwas sa epidemya at pagpapalakas ng paghahanda sa epidemya, at isang hindi tiyak na porsyento ng kanilang GDP sa internasyonal na kooperasyon at tulong sa epidemya. Sa bagong bersyon, tanging "sapat na mapagkukunang pinansyal" ang kailangang idirekta sa mga lugar na ito.
• Dapat na regular na subaybayan at suriin ng mga Member States ang kahandaan ng kanilang mga sistema sa pag-iwas at pagkontrol sa epidemya, at dapat tukuyin ang mga posibleng kakulangan "batay sa mga tool sa pagtatasa na binuo ng WHO." Ayon sa isang opsyon ng tekstong bersyon ng Hunyo 2, isang unibersal na mekanismo ng pagsusuri ay maaari ding gawin sa hinaharap.
Ang Kalihim ng Estado para sa Ugnayang Panlabas na si Tamás Menczer ay tumugon sa parliamentary speech ni Dóra Dúró noong Mayo 22 sa ngalan ng gobyerno. Hindi niya ibinunyag ang mga detalye tungkol sa posisyon ng gobyerno ng Hungarian sa kasunduan ng WHO na inihahanda, sinabi lamang na, tulad ng lahat ng mga internasyonal na kasunduan, ito ay maingat na isasaalang-alang at ang isang desisyon ay gagawin "batay sa mga interes ng Hungarian".
Nanawagan ang direktor-heneral ng World Health Organization (WHO) noong Lunes para sa mga pandaigdigang negosasyon na magsimula sa lalong madaling panahon sa internasyonal na kasunduan na mag-uugnay sa paghahanda at pagtugon ng internasyonal na komunidad sa mga pandemya. Binigyang-diin ni Tedrosz Adhanom Ghebreyesus sa virtual closing session ng taunang ministerial meeting ng WHO: naniniwala siya na ang isang internasyonal na kasunduan ang makakagawa ng pinakamaraming bagay upang palakasin ang World Health Organization at pandaigdigang seguridad sa kalusugan. Ang naturang kasunduan ay maaari ding magsilbi upang palakasin ang mga relasyon at kooperasyon sa pagitan ng mga miyembrong estado, idinagdag niya.
Upang masuri ang panukala na orihinal na binuo ng European Union, nilikha ang isang nagtatrabaho na grupo, kung saan maaaring sumali ang anumang bansa. Ang karagdagang mga negosasyon sa usapin ay inaasahan sa pambihirang pulong ng WHO sa Nobyembre.
Ayon sa pinuno ng World Health Organization, ang epidemya ng coronavirus ay malayo pa sa pagtatapos, at maraming dapat gawin bago maideklarang tapos na ang pandemya.
Ito ay nakapagpapatibay na makita ang isang karagdagang pandaigdigang pagbawas sa bilang ng mga nahawaang tao at pagkamatay, ngunit ito ay isang malaking pagkakamali para sa anumang bansa na isipin na ang panganib ay lumipas na, idiniin niya.
Ayon sa direktor heneral, ang paraan sa paglabas ng krisis ay ang pagsunod sa mga regulasyon sa kalinisan, pagsusuot ng maskara, paglalayo at pamamahagi ng mga bakuna nang patas. Pinuna ng WHO ang katotohanan na ang mga kabataan at malulusog na tao ay nabakunahan na sa mayayamang bansa, habang sa mga mahihirap na bansa kahit na ang mga manggagawang pangkalusugan at ang pinaka-mahina ay walang access sa bakuna.
Kasabay nito, sinabi ni Tedrosz Adhanom Gebreyesusz: isang paradigm shift ang kailangan sa WHO financing, na dapat maging sustainable at flexible adaptable sa mga layunin, kung gusto ng organisasyon na matugunan ang mga hamon sa hinaharap.
Ang lahat maliban sa dalawa sa 28 na tindahan na pinamamahalaan ng kumpanyang pangkalakal sa hilaga ng England ay magkakaroon ng staffed tills dahil sa feedback ng customer. Ang Booths ay ang unang supermarket sa Great Britain na abandunahin ang paggamit ng mga self-service checkout, na naging mas karaniwan sa mga nakaraang taon, iniulat ng BBC.
Naniniwala kami na ang mga kasamahan na naglilingkod sa mga customer ay nagbibigay ng mas magandang karanasan sa customer, kaya nagpasya kaming alisin ang self-service checkout sa karamihan ng aming mga tindahan, inihayag ng kumpanya. Sinabi ni Nigel Murray, managing director ng Booths, na nadama ng mga customer na ang mga self-service na makina ay maaaring mabagal, hindi mapagkakatiwalaan at hindi personal.
Gusto naming makipag-usap sa mga tao, pinipili namin ang tunay na katalinuhan sa halip na artipisyal na katalinuhan
, idinagdag niya.
May isang customer na nag-isip na ito ay isang "kakila-kilabot na desisyon" dahil kailangan mong gugulin ang iyong oras sa pumila at naghihintay, ngunit may isa na natuwa dahil "ang pamimili ay isang boring, ordinaryong bagay at iniisip mo na kung ang mga tauhan ay meron at nakakapag-chat sila, nakakapagpaganda lang."
Hindi sinasadya, ang ideya ng isang self-service checkout ay nagsimula sa pag-imbento ng awtomatikong teller machine noong 1967. Pagkalipas ng ilang dekada, naimbento ni David R. Humble ang self-service checkout noong 1984 sa South Florida, na inspirasyon ng mahabang linya ng pag-checkout ng grocery store.
Naging tanyag ang mga cash register noong 1990s, at noong 2013 mayroong higit sa 200,000 sa mga tindahan sa buong mundo, na ang bilang ay inaasahang aabot sa 325,000 pagsapit ng 2021.
Ang isang self-service checkout ay maaaring 60 porsiyentong mas mabilis kaysa sa isang mahusay na cashier.
Nangangahulugan ito na ang dalawang ganoong awtomatikong device ay maaaring tumaas ang throughput sa paraang binabawasan din nito ang pangangailangan sa paggawa at tinutulungan ang mga manggagawa na magsagawa ng iba pang mga gawain sa mga ibinigay na tindahan - naunang sinabi ng developer, ang may-ari ng Laurel Számítástechnikai Kft.
Hindi lahat ay nagbabayad para sa awtomatikong cash register.
Sinabi ni Csaba Bubenkokó, ang presidente ng Egyenlő.hu modern employee advocacy group, sa Economx noong Hulyo na sinusubukan nilang lutasin ang kakulangan sa paggawa sa mga kadena ng pagkain sa Hungarian sa pamamagitan ng pagtaas ng bilang ng mga awtomatikong proseso ng pagbili, halimbawa ang pagkalat ng mga awtomatikong cash register, ngunit ito ay nakabatay sa feedback mula sa mga customer at empleyado.hindi ito nakakamit ng ganap na tagumpay sa lahat ng pagkakataon.
Naiintindihan namin ang kakanyahan ng mga pamumuhunan, ngunit ang mga pagkaantala ay pare-pareho sa araw-araw na operasyon ng mga automated na sistema ng pagbabayad. Sa kaso ng isang mas maliit na pagbili, kung walang alkohol o mga produktong may diskwento sa basket, halimbawa, ang proseso ay maaaring maging mabilis, ngunit sa panahon ng isang mas malaking pagbili ng pamilya, sa walo sa sampung mga kaso, hindi makumpleto ng mamimili ang self- independiyenteng proseso ng pagbabayad ng serbisyo.
Ang pagpapakilala ng digital citizenship na pinasimulan ng gobyerno ng Hungarian ay nagbubukas ng mga pintuan ng impiyerno para sa kalayaan ng tao - ipinahayag ni Árpád Szakács sa pinakabagong programa ng Ultrahang. Idinagdag ng publisher at publicist ng libro: ang katotohanan na ang estado ay lumilipat sa aming mga telepono ay nangangahulugan na ang teknolohikal na background ng Chinese-style na kabuuang surveillance ay nagsisimula nang umunlad. Gaya ng nalalaman, si Antal Rogán, ang ministro na namumuno sa Opisina ng Gabinete ng Punong Ministro, ay nag-anunsyo ilang araw na ang nakakaraan na ang batas sa digital citizenship ay isusumite sa parliament at na ang isang pagbabago sa konstitusyon ay gagawin din upang ang estado ay mapamahalaan. ang data ng mga Hungarians, at sa hinaharap ay magagawa nilang i-verify ang kanilang mga sarili sa kanilang mga taong mobile phone. - Ang estado ay dapat manatili sa pinakamalayo sa aming data hangga't maaari, lalo na sa paghawak sa mga ito nang sama-sama, dahil ginagawa nitong posible para sa sinuman na masubaybayan at masubaybayan. Eksaktong may ganoong sistema sa China, kung saan batay dito, ipinakilala na ang uri ng panlipunang sistema ng kredito, kung saan ang bawat hakbang ng mga mamamayan ay sinusuri, lahat ng kanilang mga aksyon ay isinasaalang-alang, at ang kanilang pag-uugali ay pinarurusahan o ginagantimpalaan. na may mga social credit point - tumugon si Árpád Szakács sa anunsyo ni Rogán.
Ang aktibong pagiging miyembro ng Freemasonry ay ipinagbabawal para sa mga Katoliko, iniulat ng Reuters, na tumutukoy sa doctrinal office ng Vatican. Kinumpirma ng Holy See na ang mga mananampalataya ng Katoliko ay hindi maaaring maging Freemason. Binigyang-diin ng ahensya ng balita ng Reuters: matagal nang tinitingnan ng Simbahang Romano Katoliko ang lihim na lipunan nang may poot. Sa isang dokumentong inilathala noong Miyerkules ng Congregation for the Doctrine of the Faith of the Vatican, ang mga turo ng Simbahang Katoliko ay tinawag na "hindi tugma" sa mga prinsipyo ng lihim na lipunan.
Sa pagbibigay-katwiran, ang isang pahayag mula 1983 ay naalala, ayon sa kung saan ang mga tao ng relihiyong Romano Katoliko ay ipinagbabawal na maging aktibong miyembro sa Freemasonry. Ang XVI. Ayon sa probisyon na inaprubahan ni Pope Benedict, ang mga mananampalataya ng Katoliko ay nakagawa ng malubhang kasalanan sa pamamagitan ng pagiging miyembro, at hindi rin sila pinapayagang tumanggap ng Banal na Komunyon.
Sa liham na ni-countersign ni Pope Francis, sinagot nila ang tanong ng isang obispo mula sa Pilipinas. Nagpahayag ng pagkabahala si Julito Cortes tungkol sa dumaraming mga mananampalataya ng Masonic sa kanyang diyosesis.
Ang website ng propaganda ni Fidesz, Index, ay nag-ulat din sa desisyon ng Vatican, na niloloko ang background nito. Binigyang-diin nila: "Ayon sa ilang mga teorya ng pagsasabwatan, kung minsan ang kilusang ito ay nakakaimpluwensya sa pinakamahalagang kaganapan sa mundo."
Sa kabilang banda, ito ay isang napatunayang katotohanan na ang mga pamahalaang Masonic mula sa France hanggang Italy ay naghanda ng pagsira sa kulturang European at kaayusan ng estado na nakabatay sa Kristiyano. Ang kanilang mga pagsasabwatan ay sinamahan ng mga kudeta, pagpatay, rebolusyon, at ang bagong mundo na natanto sa ilalim ng matayog na mga islogan ng kalayaan, pagkakapantay-pantay at kapatiran ay naglalarawan sa kalaunang paghahari ng terorismo ng Bolshevism - isinulat ni Ernő Raffay sa kanyang aklat na Republics of Freemasons batay sa archival research.
Ang Index ay nagpapatuloy: "Habang isinulat namin, ang pagtatatag ng mga Hungarian freemason lodge ay pangunahing nauugnay sa mga manunulat ng bodyguard ni Mária Terézia, at nang maglaon ay sumali ang mga kilalang tao tulad nina Ferenc Kazinczy, József Kármán, Ferenc Széchényi, Lajos Kossuth, Ervin Szab at, ang mga silid-tulugan ni Matthias."
Sa pagdulas na ito, nalito ng Index ang mga sikat na Hungarian sa pinakamasamang mga numero ng Bolshevist. Gayunpaman, si Ervin Szabó (Sámuel Ármin Schlessinger) o si Mátyás Rákosi (Rosenfeld) ay hindi miyembro ng mga lodge.
Ilang linggo na ang nakalipas, inilabas ng Big Picture ang dokumentaryo na NITROGEN 2000: The Dutch Farmers' Struggle para sa libreng panonood. Ang NITROGEN 2000 ay isang 45 minutong dokumentaryo tungkol sa pakikibaka ng mga magsasaka ng Dutch noong 2019-23. 70% ng Netherlands ay pag-aari ng mga alagang magsasaka, at mula noong 2019 ay itinutulak ng gobyerno ng Dutch ang sapilitang pagkuha ng 50% ng kanilang lupa. Nangangahulugan ito ng pagsasabansa ng isang katlo ng teritoryo ng Netherlands.
Ito ba ay talagang tungkol sa pagbabawas ng mga antas ng nitrogen upang matulungan ang mga orchid laban sa mga kulitis? Ano ang iba pang madilim na plano sa likod ng patakaran sa nitrogen ng Netherlands? Kung ito ay talagang nitrogen, ang iba pang mga solusyon ay tiyak na mahahanap kaysa sa pagtanggal ng karapatan sa mga pinakamahusay na magsasaka sa mundo. Sa NITROGEN 2000, ang Big Picture ay dumating sa dulo ng kuwento.
Ang Big Picture na si James Patrick ay orihinal na nagpunta sa Netherlands upang gumawa ng dalawang panayam para sa isa pang pelikula sa mga gawa. Sa kanyang pananatili roon, nakipag-ugnayan siya sa ilan sa mga pinuno ng mga magsasakang Dutch na lumalaban sa patakaran ng gobyerno na sapilitang binili ang kanilang mga sakahan.
Pagdating niya sa Netherlands, napansin ni Patrick na ang ikatlong bahagi ng mga sakahan ay may "TULONG!" may mga signboard. Ang mga baligtad na bandila ay nakasabit sa lahat ng dako. Sa lalong madaling panahon ay naging maliwanag sa kanya na ito ay isang mas malaking kaganapan kaysa sa natanto ng karamihan. "Inihagis ko ang aking sarili sa kuwento at agresibong kinunan ang isang buong pelikula sa loob ng 6 na araw," sabi niya.
Ang nangyayari sa Netherlands ay isang babala sa mundo kung ano ang mangyayari kung hindi natin ititigil ang pag-agaw ng lupa ng mga magsasaka ng Dutch.
Ito ay isang malaking kuwento. Ang pamahalaang Dutch - na may basbas ng European Union - ay gustong bilhin ang ikatlong bahagi ng kanilang teritoryo sa pamamagitan ng puwersa, na inaalis ang kalahati ng mga magsasaka ng baka ng kanilang mga karapatan.
Tulad ng alam ng lahat, ang corporate media ay patuloy na nagdedemonyo sa mga baka: gumagawa sila ng methane, ang kanilang mga burps ay masama, naglalabas sila ng nitrogen sa mga daluyan ng tubig. Gayunpaman, ginagamit ng gobyerno ng Dutch ang nakatutuwang argumento na ang nitrogen sa dumi ng baka ay naninirahan sa mga protektadong lugar na tinatawag na Natura 2000 at sinisira ang mga halaman na mas maikli sa 1 metro, dahil hinaharangan ng matataas na halaman ang sikat ng araw mula sa mas maliliit. Na ang gobyerno ay magdedeklara ng digmaan sa kalahati ng mga magsasaka sa ngalan ng maikling pananim. "Ito ay isang biro at wala silang kredito," sabi ni Patrick.
Ito ay tila isang kuwento ng pag-agaw ng lupa sa ilalim ng mga kaduda-dudang "pangkapaligiran" na mga pagkukunwari at karamihan sa mga magsasaka ng Dutch na inalis sa merkado, ay epektibong pinaalis sa negosyo. Sa mga tuntunin ng produksyon sa bawat ektarya, ang mga magsasaka ng Dutch ang pinakamahusay na magsasaka sa mundo. Kung ang isang malakihang reorganisasyon ng sistema ng pagkain ay binalak, ang paglilipat ng mga Dutch na magsasaka ay isang mahalagang hakbang patungo sa pagkamit ng layuning iyon.
Ang dokumentaryo na "NITROGEN 2000" ay nagtatapos sa kwento. Kinapanayam ni Partick ang mga pangunahing tauhan sa kuwento para tulungan kaming maunawaan ang masalimuot na pangyayaring ito sa nagbabagong mundo. Upang ipaglaban ang ating mga karapatan at kagalingan, kailangan nating maunawaan kung ano ang nangyayari sa atin. "Iyon ang misyon ng aking trabaho: tulungan ang mga tao na makita ang malaking larawan," sabi niya.
Pinopondohan ng tagapagtatag ng Microsoft na si Bill Gates ang maraming mga hakbangin sa pagprotekta sa klima, ngunit sinasabi ng ilan na sinusuportahan niya ang pagputol ng mga puno. Ang billionaire tech founder na si Bill Gates ay madalas na pinupuna dahil sa kanyang pamumuhay at pananaw sa pagbabago ng klima. Kaya naman, hindi malaking sorpresa na may mga sinasabing layunin umano ni Gates na sirain ang mga kagubatan. Ngunit may mga pangunahing katotohanan na naglalagay ng mga pamumuhunan sa kagubatan ni Gates sa konteksto.
Suriin natin ang mga katotohanan tungkol sa mga pamumuhunan ng pondo ng klima, ang Breakthrough Energy Ventures. Talaga bang pinuputol ni Bill Gates ang mga puno habang isinusulong ang pangangailangang kumilos sa pagbabago ng klima?
Nagbabayad ba si Bill Gates upang putulin ang 70 milyong ektarya ng mga puno sa ngalan ng pagbabago ng klima?
Sinuri ng The Associated Press ang katotohanan ng isang claim na sinusuportahan ni Bill Gates ang pagputol ng 70 milyong ektarya ng mga puno, at nalaman ng news outlet na mali ang claim.
Hindi nila planong putulin lamang ang malalaking kagubatan, ngunit si Gates ay namuhunan ng 6.6 milyong dolyar sa Kodama Systems, isinulat ng MIT Technology Review. Ang Kodama ay isang startup na kumpanya na may natatanging konsepto para sa pag-alis ng mga puno upang protektahan ang mga kagubatan ng California.
Isang online na artikulo na may pamagat na clickbait ang naglagay kay Gates bilang masamang tao sa likod ng malawakang deforestation. Gayunpaman, ang Kodama Systems ay nakabase sa California at naglalayong ilibing ang mga patay na puno sa ilalim ng lupa upang mapanatili ang kanilang carbon dioxide sa atmospera.
Tulad ng ipinaliwanag ng MIT Technology Review, ang mga puno ay mahusay sa pagsipsip ng carbon dioxide, ngunit kapag sila ay namatay at nabubulok, naglalabas sila ng CO2 sa atmospera. Bagama't higit pang pananaliksik ang kailangan, ang paglilibing ng biomass ay maaaring panatilihin ang carbon dioxide sa ilalim ng lupa sa loob ng maraming taon. Bilang karagdagan, ang pag-alis at paglilibing ng mga patay na puno ay maaaring makatulong na maiwasan ang mga wildfire, isa pang mapangwasak na bahagi ng krisis sa klima.
Si Alex Reid, isang tagapagsalita para kay Gates, ay tumugon sa AP sa pamamagitan ng pag-angkin na gusto ni Gates na putulin ang mga puno: "Ang mga pahayag na ito ay mali." Bukod pa rito, gaya ng sinabi ng tagapagsalita ng Kodama na si James Sedlak, ang "70 milyong ektarya" ay nagmula sa isang artikulo ng Forbes na nagsabing ang US Forest Service ay "magbabawas" ng humigit-kumulang 70 milyong ektarya ng kagubatan sa American West.
Ano ang ecological forest thinning?
Karamihan sa kalituhan at galit sa pag-log ni Bill Gates ay may kinalaman sa "ecological thinning" na sinusubukang makamit ni Kodama at ng Forest Service. Tulad ng sinabi ni Sedlak, ang tagapagsalita ng Kodama, sa AP, nangangahulugan ito ng pag-alis ng mga nanganganib na puno mula sa mas siksik na mga lugar ng kagubatan upang payagan ang mga mature na puno na tumubo nang maayos. Ang pagnipis ng mga puno, aniya, ay nagpapabuti sa pangkalahatang kalusugan ng mga kagubatan at nakakatulong na gawing mas madaling kapitan ang mga kagubatan sa mga wildfire.
Ayon sa website ng Kodama, "Pagkatapos ng mga dekada ng pagsugpo sa sunog at iba pang mga kadahilanan tulad ng pagbabago ng klima, ang mga kagubatan sa kanlurang US ay tinutubuan, sinasaktan ng sakit, at nanganganib ng malalaking apoy. Upang maibalik sa balanse ang mga kagubatan na ito, dapat nating pabilisin ang pagnipis ng kagubatan. paggamot at ang malakihang paggamit ng labis na biomass".
Sinabi ng CEO ng kumpanya, Merritt Jenkins, sa AP na plano ng Kodama na ituon ang deforestation sa isang lugar sa Eastern Sierra Mountains ng California. Puputulin nito ang mas maliliit na puno na maaaring hindi maging troso, at sa halip na sunugin ang mga ito, ililibing ang mga ito sa Nevada upang maimbak ang kanilang carbon dioxide nang walang katapusan.
Bilang isang pangunahing mamumuhunan sa Kodama Systems, lumilitaw na sinusubukan ni Gates na tumulong na lutasin ang problema sa paglabas ng carbon sa mundo, hindi palalalain ito.
Ang World Economic Forum ("WEF") ay lubos na nakapagpapaalaala kay Dr. Vernon Coleman ng Scientology sect - bagama't bilang isang proxy para sa Bilderbergs at isang organisasyong pang-promosyon para sa European Union at United Nations, ito ay walang katapusan na mas mapanganib at malayo ang higit na impluwensya kaysa sa tila nararapat. Ang World Economic Forum (maringal at mayabang na ina-advertise bilang "Nakatuon sa Pagpapabuti ng Mundo") ay itinatag noong 1971 ng isang lalaking nagngangalang Klaus Schwab, bagaman hindi ganoon ang tawag sa organisasyon noong panahong iyon. Nang simulan ni Schwab ang huling WEF, mayroon lamang siyang 25,000 Swiss franc sa kanyang bank account.
Ang unang pagpupulong ng organisasyon sa Davos, na tinawag noon na European Management Symposium, ay tumagal ng dalawang linggo at dinaluhan ng 450 kalahok, kabilang ang mga pinuno at senior manager ng mga nangungunang kumpanya at 50 mga lecturer ng business school. Mabilis na gumalaw ang mga bagay pagkatapos noon.
Ang pangalawang pagpupulong sa Davos ay dapat na pangunahan ni Herman J. Abs, na kinansela ang pulong sa huling minuto, ngunit ang link na ito ay nagbibigay ng malinaw na insight sa background ng WEF.
Tulad ng ipinaliwanag ni Zina Cohen sa kanyang aklat na "The Shocking History of the EU", si Abs ay isang bank manager na nagbigay ng malaking tulong kay Hitler sa pamamagitan ng sapilitang pagbili ng mga Jewish na bangko sa mababang presyo. Ang pera ay ginamit noon sa paggawa ng Nazi war machine.
Noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig, si Abs ay miyembro ng isang lihim na grupo na nabuo noong 1943 na kilala bilang Foreign Economic Committee - isang grupo ng mga bangkero at negosyante na nagpulong upang talakayin ang hinaharap ng Germany pagkatapos ng digmaan.
Pagkatapos ng digmaan, ang isang kaibigan niya, si Charles Gunston, isang tagapamahala ng bangko sa Bank of England, ay humiling kay Abs na tumulong sa muling pagtatayo ng sektor ng pagbabangko ng Aleman - kahit na si Abs ay inaresto bilang isang kriminal sa digmaan at sinentensiyahan ng kamatayan nang wala sa loob. Nagtrabaho si Gunston sa Bank of England bilang pinuno ng German desk at pagkatapos ng digmaan ay isang senior official sa British occupation authority. Hindi interesado si Gunston sa mga kalupitan na ginawa ng mga Nazi. Ang gusto lang niyang gawin ay tumulong sa muling pagtatayo ng mga bangko ng Aleman. Sa layuning ito, kinuha niya si Abset, na mataas sa listahan ng mga opisyal ng Nazi na nais para sa mga krimen sa digmaan. Ipinagtanggol ni Gunston ang Abs upang tulungan ang Germany na muling itayo ang sistema ng pagbabangko nito, handang ipagpatuloy ang gawain ni Hitler. Salamat sa tulong ng kanyang mga kaibigan sa Bank of England, hindi pinatay o ikinulong man lang si Abs, at noong 1948 siya ay naging representante ng pinuno ng Reconstruction Loan Corporation at chairman ng Bank Deutsche Lander. Hindi kapani-paniwala, ngunit noong panahong iyon ay si Abs ang nagpasya kung aling mga kumpanyang Aleman ang tatanggap ng bilyun-bilyong dolyar na ibinigay bilang tulong ng Marshall. At sa loob ng mga dekada pagkatapos noon, nagkaroon ng makapangyarihang papel si Abs sa Germany. Isa siya sa mga dating Nazi na tumulong sa paglikha ng organisasyon na naging European Union. (Para sa higit pang mga detalye sa paglikha ng European Union, basahin ang The Shocking History of the EU ni Zina Cohen).
Hanggang sa kalagitnaan ng 1990s, si Abs ay tagapangulo ng Deutsche Bank at ang kanyang nakaraan na Nazi ay hindi pinansin. Inilarawan ng pahayagang British na The Independent si Abset bilang ang kilalang banker ng Aleman sa kanyang panahon at tahimik na binalewala ang kanyang trabaho sa IG Farben at Kontinental-Ol, kung saan sadyang nagtatrabaho siya ng mga alipin sa mga kampong piitan. Hindi rin nila binanggit na tumulong siyang magnakaw ng pera sa mga Judio at bangko. At ito ang lalaking hiniling ni Schwab na manguna sa ikalawang pagpupulong ng kanyang bagong organisasyon sa Davos. Madalas na napapabalita na ang ama ni Schwab ay isang Nazi na kasama ni Hitler, ngunit siyempre tinatanggihan ito ng mga fact checker.
Ang ikatlong pulong ng Davos noong 1973 ay ang honorary sponsor ni Prince Bernhard ng Netherlands (dating Nazi at tagapagtatag ng mga pulong ng Bilderberger) at ang Komisyon ng European Communities ay "nag-renew ng pagtangkilik nito." Nagbigay ng talumpati ang isang Italyano na tycoon kung saan ini-summarize niya ang aklat na "The Limits to Growth", na inilathala noong 1972 sa ngalan ng Club of Rome. Ang mga kalahok ay bumalangkas ng isang code ng etika batay sa konsepto ng stakeholder ni Klaus Schwab.
Ito ay naging malinaw nang maaga na ang WEF ay napakalapit sa European Commission ng EU, dalawang pagpupulong ang ginanap sa gusali ng European Commission sa Brussels.
Ngayon, tinukoy ng WEF ang sarili nito bilang isang pampublikong interes, non-profit na organisasyon na nakabase sa Switzerland. Mayroon itong mga opisina sa New York (USA), San Francisco (USA), Tokyo (Japan), Mumbai (India) at Beijing (China). Ang WEF ay nag-ulat ng 383,000,000 Swiss franc noong 2022 mula sa mga bayarin at iba pang pagpopondo. Dito, 130 milyong Swiss franc ang ginugol sa mga tauhan, at si Schwab mismo ay naiulat na nakatanggap ng higit sa $1,000,000 taun-taon (kasama ang mga bonus na sinasabing natanggap niya mula sa mga kaanib). Mga 252 milyong Swiss franc ang ginugol sa "mga opisina at aktibidad." (Kapansin-pansin, marami sa mga nakipagtulungan sa ilang paraan sa mga nagsabwatan ay naging lubhang mayaman. Si Tony Blair, halimbawa, ay isang politiko na may katamtamang suweldo para sa halos lahat ng kanyang karera, ngunit ngayon ay isang multi-millionaire. Ang mga kawani sa environmental at green charity ay madalas na napakahusay na binabayaran at nag-e-enjoy sa first-class na paglalakbay sa buong mundo sa buong mundo). Ang WEF ay hindi nagbabayad ng mga pederal na buwis.
Isang organisasyon na, isang dosenang taon lamang ang nakalipas, ay nakitang walang impluwensya at kilala lamang bilang tagapag-ayos ng isang taunang partido kung saan ang mga mabubuting celebrity tulad ng pop star na si Bono (kilala ng marami sa kanyang mga pamamaraan sa pag-iwas sa buwis at pagkukunwari) ay nakipaghalo sa mga pulitiko. at maaari silang makipag-usap sa mga industriyalista na mahilig kumuha ng litrato kasama ang mga sikat na tao, at na hindi sineseryoso ng marami, ngayon ay isa sa mga pinaka-maimpluwensyang katawan sa mundo. Pinagtibay niya ang mukha (at boses) ng mga nagsasabwatan mula sa mas mahiwagang Bilderberger.
Si Schwab mismo ay isinilang sa Germany noong 1938 at may hawak na ilang akademikong kwalipikasyon bago itinatag ang WEF noong 1971 sa edad na 33 lamang. Ang WEF ay orihinal na tinawag na European Management Forum, ngunit noong 1987 binago nito ang pangalan nito sa mas malaki at mas ambisyosong World Economic Forum.
Bago itinatag ang European Management Forum, si Schwab ay miyembro ng board of directors ng isang medium-sized na Swiss manufacturing company kung saan nakaugnay ang kanyang ama. Ngayon, sinasabi ng WEF na mayroong higit sa 600 empleyado, ngunit tatawagin ko si Schwab - tulad nina Charles III at Tony Blair - isang tagapag-ayos at bugaw ng mga sabwatan. Wala sa kanila ang mukhang seryosong karakter sa akin.
Walang rekord sa website ng WEF kung paano nakuha ng Schwab ang pera upang lumikha (sa sarili nitong website) "ang pinakapangunahing pandaigdigang multi-stakeholder na organisasyon", at hindi rin malinaw kung paano sa loob ng tatlong taon ay nagawa nitong mag-organisa para mag-imbita ng mga pinunong pulitikal sa daigdig. sa isang kumperensya sa Davos.
Noong 1971, sa parehong taon na itinatag niya ang hinalinhan ng WEF, sumulat si Schwab ng isang aklat na tinatawag na Modern Corporate Governance in Mechanical Engineering (malamang na hindi niya nahanap ang WEF sa mga royalty mula rito). May mga alingawngaw na ang kanyang ina ay kamag-anak sa pamilyang Rothschild at ang kanyang ama ay malapit kay Adolf Hitler, ngunit ang parehong mga haka-haka na ito ay pinawalang-bisa ng mga tagasuri ng katotohanan (bagama't tandaan na ang mga tagasuri ng katotohanan ay nagsabi na ang bakuna ng Swabian ay epektibo at ganap na ligtas). Sa maagang aklat na ito, nangatuwiran si Schwab na ang pagpapatakbo ng isang modernong negosyo ay dapat magsilbi sa parehong mga shareholder at corporate stakeholder—kabilang sa mga stakeholder ang mga empleyado, customer, gobyerno, mga nagpapautang, lokal na komunidad, at mga financier. Nakipagtulungan si Schwab sa United Nations sa loob ng mga dekada at pinayuhan ang maraming mga katawan ng UN sa mga isyu na may kaugnayan sa napapanatiling pag-unlad. Nagbabala si Schwab na magkakaroon ng malaking galit sa mundo habang nagbubukas ang mga plano ng mga nagsasabwatan, at kilala sa pagbibigay ng babala sa mga mamamayan sa lahat ng dako na "wala kang anumang bagay at magiging masaya ka".
Sa isang side note, hindi ba kataka-taka kung paano inihahambing ang pariralang "wala ka at magiging masaya ka", na pinaniniwalaang nagmula sa World Economic Forum, sa mga prinsipyo ng komunistang rebolusyon na inilarawan sa Karl Marx's " Manipesto ng Komunista"? Isinulat ni Marx na upang makapagtatag ng isang sosyalistang diktadura at makakuha ng ganap na kontrol sa proletaryado, dapat na alisin ng mga komunista ang lahat ng karapatan sa pribadong pag-aari, sirain ang lahat ng relihiyon, na tanyag na inilarawan ni Marx bilang "ang opyo ng mga tao," at alisin ang sistema ng pamilya. isang pagkakaisa na nakitang banta sa kakayahan ng estado na ganap na kontrolin ang buhay ng mga tao. (Ngayon, sa Great Reboot, ang mga tradisyonal na relihiyon ay pinapalitan ng pananampalataya sa kalikasan, gaya ng tinukoy ng United Nations at sinusuportahan ng isang consortium ng mga bangkero na kumokontrol sa pandaigdigang ekonomiya. Nakapagtataka, tinanggap ng mga pinuno ng mga tradisyonal na relihiyon ang pagbabago, at tila natutuwa ang Papa at ang Arsobispo ng Canterbury na italaga ang kanyang sarili at ang kanyang mga tagasunod sa pseudoscience sa halip na ang mga tradisyonal na turo ng kanilang mga relihiyon. Mukhang wala silang pakialam na ang agham ng pagbabago ng klima ay nagpapakitang mali; sila ay sumunod at ay masaya na maimpluwensyahan ng mga kalapastanganan na itinataguyod ng mga panatikong environmentalist. 2023 Noong , isang consultant ng WEF at tagahanga ng establisimiyento na nagngangalang Yuval Noah Harari ang nagsabi na ang AI ay maaaring lumikha ng isang bagong relihiyon at isang bagong bibliya, na ginagawang AI ang bagong diyos, marahil ay isang iminungkahing kapalit para sa orthodox, tradisyonal na relihiyon. Alam na natin na ang AI ay nagdadala ng walang katapusang encyclopedia ng mga kasinungalingan sa internet, at ngayon ay mukhang magdadala sa atin ang AI ng isang bagong huwad na relihiyon).
Sa katunayan, tulad ng itinuro nina Gary Allen at Larry Abraham sa kanilang mahusay na 1971 na aklat na "None Dare Call It Conspiracy," ang Communist Manifesto ay isang update lamang ng mga rebolusyonaryong plano na iminungkahi 70 taon na ang nakaraan ni Adam Weishaupt, ang tagapagtatag ng orden ng Illuminati. Ngayon ay nakikita natin na ang WEF, ang Bilderbergs at iba pang mga nagsasabwatan ay sumusunod sa mga panukala na ginawa ni Marx at mas maaga ng Order of the Illuminati.
Ang mga pagpupulong ng WEF ay ginaganap taun-taon sa Davos, at ang mga kalahok ay nagmumula sa buong mundo (marami sa kanila sa pamamagitan ng pribadong jet) upang talakayin ang banta ng pagbabago ng klima.
Marahil ang pinaka-delikado, ang WEF ay may "Young Global Leaders Program", na magarbong tinatawag nitong "Young Global Leaders Scheme", na nagsasanay sa mga walang awa na binata at babae na maging mga tuta ng kabalyero. Marami sa mga nagtapos nito ay nakakahanap ng trabaho sa pulitika, ang berdeng kilusan, pamamahala ng kawanggawa at higit pa, at ipinagmamalaki ni Schwab na ang "mga nagtapos" ng kung ano ang maaaring tawagin ng ilan ay isang brainwashing na programa ay nasa lahat ng dako sa mga mataas na antas ng posisyon. Ang mga karapatan sa pagyayabang ay may bisa, at ang mga tagasunod ng WEF ay matatagpuan sa maraming pamahalaan: Sun sa UK, Trudeau sa Canada at Macron sa France lahat ay may kaugnayan sa WEF.
Ang buong organisasyon ay lubos na nakapagpapaalaala sa sekta ng Scientology, bagama't bilang kapalit ng mga Bilderberg at bilang isang organisasyong pang-promosyon para sa European Union at United Nations, ito ay walang katapusan na mas mapanganib at may higit na impluwensya kaysa sa tila makatwiran.
ay nagsisikap na gawing mandatoryo ang mga digital ID para sa "normal" na buhay sa mundo. Si Tony Blair ay isang multi-millionaire na ex-prime minister ng United Kingdom na nagsinungaling at nahatulan ng hindi kasama bilang isang war criminal. Pinangalanan din siya sa 2021 Pandora Papers. Sa kabila ng lahat ng ito, inihayag ng Reyna noong 31 Disyembre 2021 na si Blair ay tatanggap ng pinakamataas na kabalyero. At ngayon ay naglalakbay siya sa mundo na sinusubukang buhayin at ibenta ang kanyang mga digital ID.
Noong Pebrero 2023, nanawagan ang dating mga lider ng Labor at Conservative na sina Tony Blair at William Hague para sa pagpapakilala ng digital identification ("ID") bilang bahagi ng isang "pangunahing pagbabago ng estado sa paligid ng teknolohiya".
Sa pinagsamang ulat na inilathala ng dalawang dating lider ng partido sa ilalim ng pamagat na "A New National Purpose: Innovation Can Power the Future of Britain" (A new national purpose: innovation can power the future of Great Britain), nanawagan din ang United Kingdom para sa ang pagpapabilis ng pagpapakilala ng isang pinag-isang digital identity system para sa lahat para sa residente nito, sa anyo ng isang digital wallet na maaaring ma-access mula sa isang personal na device.
Ayon sa ulat, "sa halip na lumikha ng isang merkado ng mga tagapagbigay ng pribadong sektor upang pamahalaan ang mga ID card na inisyu ng pamahalaan ng mga mamamayan, ang pamahalaan ay dapat magbigay ng isang secure, pribado, desentralisadong digital ID system para sa kapakinabangan ng mga mamamayan at mga negosyo."
Gayunpaman, sinusubukan ng mga pribadong kumpanya na agawin ang kontrol sa sistema mula sa mga kamay ng gobyerno at dalhin ang sistema sa ilalim ng kanilang sariling kontrol. Sinabi ni Katherine Holden: "Sa halip na maglagay ng karagdagang pasanin sa pamahalaan upang lumikha ng isang digital identity system, mahalagang bumuo sa malalim na pinag-ugatan na kadalubhasaan at mga cutting-edge na solusyon na mayroon na sa UK digital identity market. Ang industriya ay namuhunan nang malaki sa matatag na pag-unlad at pagpapatupad ng mga solusyon sa teknolohiya." Si Holden ay pinuno ng data analytics, artificial intelligence at digital identity sa techUK, "ang samahan ng kalakalan sa teknolohiya ng UK na may halos 1,000 miyembro".
Kung ang gobyerno ay may access at kontrol sa lahat ng aming data - at sa gayon kung ano ang magagawa at hindi namin magagawa - o ang mga pribadong kumpanyang pag-aari ay walang kaunting pagkakaiba. Sa pandaigdigang pagpataw ng public-private partnerships, pareho ang resulta - kontrol sa malaking estado.
Para sa isang magandang halimbawa ng pagsasanib ng mga pribado at pampublikong interes, hindi na natin kailangang tingnan pa ang miyembro ng Fabian Society na si Tony Blair. Ang dating British Prime Minister ay sumali sa Foundation Council of the World Economic Forum ("WEF") noong 2007, sa parehong taon na natapos ang kanyang panunungkulan bilang Punong Ministro ng United Kingdom. Bagama't hindi na inilista ng website ng WEF si Blair bilang isang board member, noong Enero 2023 iniulat ng The Guardian na habang ang isang hindi kilalang grupo ay nagpaplanong palitan si Klaus Schwab bilang pinuno ng WEF, si Blair ay isa sa mga nangungunang internasyonal na numero na nauugnay sa pagkuha sa Schwab's papel.
Nilikha din niya ang Tony Blair Institute for Global Change, na ang mga koponan ay nagtatrabaho sa higit sa 30 bansa sa buong mundo upang "suportahan ang mga pamahalaan." Ang Blair Institute ay isang associate partner ng WEF. Ang paglalarawan ng instituto sa website ng WEF ay nagbabasa: "Ang instituto ay nakikipagtulungan sa mga pinunong pulitikal at mga pamahalaan sa buong mundo sa diskarte, patakaran at pagpapatupad - pinapadali ng teknolohiya ang lahat ng tatlo".
Ang digital identity ay hindi na bago. Sinubukan na ni Blair na ipakilala ito bilang Punong Ministro, ngunit hinarang ito ng Parliament. Ito ay kontrobersyal noon, tulad ng ngayon. Nangangamba ang mga kritiko nito na mangangahulugan ito ng paglabag sa mga kalayaang sibil at isang nakakasakit na interbensyon ng malaking estado.
Si Silkie Carlo, direktor ng campaign group na Big Brother Watch, ay nagsabi na ang iminungkahing "extensive digital identity scheme" ng magkapareha ay magiging "isa sa pinakamalaking pag-atake sa privacy na nakita ng UK".
"Tama sina Sir Tony at Lord Hague na kailangan ng UK ang pangunahing papel sa teknolohikal na pagbabago, ngunit nangangahulugan iyon ng pagprotekta sa mga karapatan at privacy ng mga tao, hindi isang mapanghimasok na mass digital identity system at isang database ng muling pagbuhay ng mga nabigong panukala para sa estado. "sabi ni Carlo.
Mga Kaugnay na Artikulo: Pinapatay ng Pasismo ng Korporasyon ang Kalayaan; at narito na.
Hindi napigilan ng opinyon ng publiko at pagsalungat sa malawakang pagmamatyag at kontrol, noong Hunyo ang Blair Institute for Global Change ay naglabas ng pangalawang ulat, The Great Enabler: Transforming the future of British public services through digital identity. as a great tool," proclaims: "It
's isang mahusay na enabler ng modernong pamamahala, at ito ay abot-kamay ng mga pinuno sa loob ng ilang panahon, ngunit hanggang ngayon ito ay nasa paraan ng pulitika."
Nang lumabas ang ulat, sinabi ni Blair sa Metro.co.uk: "Ang ID ay isang simpleng identifier sa telepono na maaaring ma-access gamit ang biometrics." At bilang isa pang argumento, sinabi ni Blair na ang isang solong digital ID sa aming mga smartphone ay makakatulong na gawing simple ang pag-access sa mga pampublikong serbisyo. Para sa mga nakakaunawa kung saan ito pupunta, ang mga komento ni Blair ay hindi mga benta - banta ito sa ating kalayaan at sa huli ay ang ating kaligtasan.
Sa isang kamakailang artikulo, nag-aambag si Charlie Guo sa lumalagong mga alalahanin na ang labis na konsentrasyon ng generative artificial intelligence sa mga kamay ng ilang kumpanya ay maaaring mapanganib sa sibilisasyon. Ang generative artificial intelligence o generative AI ay tumutukoy sa paggamit ng artificial intelligence upang lumikha ng bagong content gaya ng text, mga larawan, musika, audio, at video.
Tinukoy ni Guo ang 5 tech na kumpanya na nangingibabaw sa pamumuhunan sa mga start-up ng AI. Bagama't hindi isa ang Meta sa 5 mamumuhunan, sinusubukan nitong dominahin ang merkado ng artificial intelligence na may ibang diskarte.
Kasama ng Tesla, ang malalaking kumpanyang ito ng teknolohiya - Alphabet, Amazon, Apple, Meta, Microsoft, Nvidia at Tesla - ay kilala bilang Magnificent Seven. Ang mga ito ay nagkakahalaga ng 29.6% ng market capitalization ng S&P 500. Noong nakaraang buwan, nabanggit ng The Motley Fool na ang pagtitiwala ng Wall Street sa Magnificent Seven ay umabot sa mga antas na hindi malusog sa kasaysayan.
Bukod sa potensyal na AI apocalypse na kinatatakutan ng marami, sinabi ni Guo na ang konsentrasyon ng AI sa mga kamay ng iilan ay isang problema mismo.
Karagdagang pagbabasa:
Ang artificial intelligence ba ang katapusan ng mundo o simula ng isang bagay na bago?
Apat na teknokrata ang nagpapatuloy sa mga proyektong nagdudulot ng eksistensyal na banta sa mundo
Si Dr. John Lennox ay nagsasalita ng artificial intelligence, si Yuval Harari at marahil ang pinaka-mapanganib na pag-iisip sa lahat - ang pangmatagalang pag-iisip.
Ang internet ay hindi kailanman naging mas magulo kaysa ngayon, at ang artificial intelligence ay nagpapalala lamang nito.
Ang sipi ng teksto sa ibaba ay ang "Is Big Tech monopolizing the AI boom?" ni Charlie Guo? mula sa kanyang artikulo na inilathala ng AI Supremacy.
Noong nakaraang buwan, sumang-ayon ang Google na mamuhunan ng hanggang $2 bilyon sa AI startup na Anthropic. Karaniwan, ito ay magiging isang napakalaking halaga para sa isang startup. Ngunit para sa Anthropic, hindi ito ang pinakamalaking deal ng season — noong Setyembre, sumang-ayon ang Amazon na mamuhunan ng $4 bilyon sa kumpanya.
Ang sinumang kaswal lamang na nagmamasid sa AI boom ay may impresyon na mayroong maraming kumpetisyon. Sa likod ng mga eksena, gayunpaman, ang nangungunang mga startup ng AI ay may isang bagay na karaniwan: isang makitid na bilog ng mga mamumuhunan.
Ipinaliwanag ni Guo kung bakit kailangan ng mga AI startup ng napakaraming pera: "Ang mga pangunahing modelo tulad ng GPT-4 o Claude ay nangangailangan ng daan-daang milyong dolyar para sa pagsasanay, at milyun-milyon pa para sa malalaking operasyon. pumunta para sa fine-tuning".
Idinagdag ni Guo na sa papel, ang mga kumpanya ng AI ay nasa isang mahigpit na lugar. "Maraming kapital ang kailangan para bumuo at magsanay ng mga bagong pangunahing modelo, ngunit malayo sa tiyak ang [return on investment]. ng pera. Ngunit kung isasaalang-alang mo ang mga gastos sa pagsasanay, hindi malinaw kung magiging net profitable ang Copilot sa buong kasaysayan nito."
Kaya sino ang tutustos sa pagbuo ng bagong artificial intelligence nang walang tiyak na pagbabalik sa pananalapi? Malaking tech na kumpanya, at lalo na ang mga cloud platform.
Ang bagong boss ay kapareho ng dating boss
na OpenAI na sinimulan ang kasalukuyang alon ng bilyong dolyar na pag-ikot ng pagpopondo noong nagsara ito ng malaking pamumuhunan mula sa Microsoft noong nakaraang taon. Ang mga detalye ay hindi pa naisapubliko, ngunit matagal na itong napapabalitang isang $10 bilyon na deal.
Sa pagtingin sa mga nangungunang pinondohan na kumpanya ng AI, isang nakakagulat na trend ang lumilitaw. Marami sa kanila ang nakatanggap ng pera mula sa parehong limang pangalan: Amazon, Google, Microsoft, Nvidia at Salesforce.
Nasa ibaba ang nangungunang sampung pinakapinondohan na kumpanya ng AI (kasama ang Hugging Face dahil medyo mahalaga ito sa AI ecosystem). Sa labing-isang kumpanyang ito, dalawa lamang (Cerebras at Scale AI) ang hindi nakatanggap ng pamumuhunan mula sa alinman sa limang nabanggit na kumpanya ng teknolohiya.
Ang mga pamumuhunan ay ipinamamahagi tulad ng sumusunod:
Infographic ni Charlie Guo
Kapag iniisip natin ang malalaking kumpanya ng teknolohiya ngayon, naiisip natin ang Google (kilala rin bilang Alphabet), Amazon, Microsoft, Meta at Apple. "Ang unang tatlo sa mga ito ay nasa lahat ng dako sa mga pamumuhunan na ito," sabi ni Guo, "habang ang Apple at Meta ay wala kahit saan." At habang hindi pa natin alam ang mga plano ng Apple para sa generative AI, gumaganap ng malaking papel ang Meta sa artificial intelligence.
" mamumuhunan, ang diskarte ng Meta ay tila bumuo ng mga makabagong modelo at pagkatapos ay ilabas ang mga ito sa publiko. Ang kanilang
flagship model ay Llama 2, isang kakumpitensya sa ChatGPT, ngunit mayroon silang dumaraming bilang ng iba pang bukas na mga modelo. Kasama sa mga modelong ito ang transkripsyon, pagsasalin, saklaw din nila ang coding at computer vision. wind out sa mga layag ng OpenAI, Anthropic, at DeepMind. Sa turn, binabawasan nito ang halaga ng mga pamumuhunan ng mga kakumpitensya.
Ipinaliwanag ni Guo na hindi lahat ay tulad ng tila sa diskarte ng Meta: "Kahit na sinusubukan ng Meta na gawing demokrasya ang AI, kinokontrol ang dataset ng pagsasanay at ang proseso ng RLHF. Ang mga lisensya ay napaka-permissive, ngunit hindi 100% open source. At sa totoo lang, hindi ako natutuwa sa ideya na si Mark Zuckerberg ay maaaring ang tanging bagay na naghihiwalay sa amin mula sa AI ng dominasyon ng Amazon, Google at Microsoft."
Gaano ba tayo dapat mag-alala?
Ayon kay Guo, sa ngayon ay sinusubukan nating lahat na malaman kung gaano kalaki ang magiging AI na bagay na ito. Depende sa iyong pakikinggan, ito ay maaaring isang bula, ang simula ng isang bagong rebolusyon, o ang kahon ng Pandora na maaaring humantong sa pagbagsak ng sangkatauhan. Ngunit isantabi muna natin ang AI apocalypse.
May mahalagang dahilan kung bakit kailangan nating lumaban sa ilan sa mga kumpanyang nagtutulak ng pinakabago at pinakahuling mga modelo ng startup. "Ang paghahangad ng pag-unlad ay nangangailangan ng bagong dugo, bagong talento at bagong ideya," argues Guo.
Kung ang AI ay lumalabas na isang mahalagang ngunit hindi nakakasira ng mundo na imbensyon, ang malalaking tech na kumpanya ay magpapatibay at magpapalaganap ng AI nang mas mabilis kaysa sa mga up-and-comers, at makakakita tayo ng pagpapatuloy ng mga kamakailang trend. Ang malalaking tech na kumpanya ay mag-aalok ng mga produkto ng AI sa mura o libre, mangongolekta ng aming data para sa pag-advertise at pagsasanay, at pangunahing tumutok sa generative AI business-to-business (B2B) o business-to-consumer (B2C) na mga kaso ng paggamit. Ito ay hindi perpekto, ngunit ito ay isang malulutas na problema.
Gayunpaman, kung tama ang mga tech optimist at binago ng AI ang buong mundo, kung gayon ang konsentrasyon ng AI sa mga kamay ng iilan ay nangangahulugan na ang potensyal ng sangkatauhan bilang isang species ay magiging limitado.
"Hindi ko alam kung anong senaryo ang gaganap," pagtatapos ni Guo. "Hindi ako sigurado na alam ng sinuman. Maliwanag na ang mga pamahalaan ay labis na nag-aalala tungkol sa AI na tinitiyak nilang may gagawin tayo para i-regulate ito. Ngunit sa lahat ng patuloy na regulasyon, batas at executive order, tila sulit na subukang gumawa ng AI (secure) na available sa higit pa sa ilang gatekeeper."
Binibigyan ng Israel ng Lisensya sa Paggalugad ng British Petroleum para sa Gaza Gas
Infosys, na pag-aari ng asawang si Rishi Sunaks, ay nakakuha ng $1.5 bilyong deal mula rito.
Hindi kailanman hihilingin ni Sunak sa Israel ang isang tigil ng kapayapaan mula sa genocide sa Gaza, at ngayon alam na natin kung bakit. 'Dollar chasing': Rishi Sunak para sa pagtanggi sa Gaza ceasefire Safaa Kasraoui Nov 08, 2023 Pinagmulan Binatikos ng mga kritiko si Sunak dahil sa pro-Israel na paninindigan ng kanyang gobyerno at kawalan ng moral na kalinawan at pamumuno habang nagpapatuloy ang genocide sa Gaza Strip. Marami ang nagtanong sa pagtanggi ng punong ministro ng bansa sa isang kailangang-kailangan na humanitarian ceasefire na makapagliligtas ng hindi mabilang na buhay. Rabat - Habang isinusulong ng Israel ang madugong, kriminal na kampanya ng paglilinis ng etniko sa Gaza Strip, kinuwestiyon ng mga pro-Palestinian na nagpoprotesta at mga independiyenteng komentarista ng Britanya ang pagtanggi ng punong ministro ng bansa sa isang kailangang-kailangan na humanitarian ceasefire na magliligtas ng hindi mabilang na buhay. Ang mga tanong ay pinasimulan ng patuloy na pagtanggi ng Punong Ministro ng Britanya na si Rishi Sunak sa mga panawagan para sa isang tigil-putukan sa Gaza, sa halip ay nangako ng walang patid na suporta para sa "karapatan sa pagtatanggol sa sarili ng Israel laban sa mga pag-atake ng terorista." Sa pagtanggi na unawain ang ilang dekada nang pang-aapi ng Israel sa mga Palestinian at hindi pinapansin ang mga pulang bandila mula sa UN at NGO tungkol sa paglalahad ng genocide sa Gaza, sa halip ay inulit ni Sunak ang kanyang suporta para sa Israel at ang karapatan nitong "pagtanggol sa sarili." Sinibak pa ng British prime minister ang isang government aid worker dahil sa paghingi ng "permanenteng" tigil-putukan mula sa Israel sa gitna ng walang tigil na pambobomba nito sa mga sibilyang imprastraktura at mga residential na lugar sa Gaza. "Hiniling si Paul Bristow na umalis sa kanyang puwesto sa gobyerno pagkatapos niyang gumawa ng mga komento na hindi naaayon sa mga prinsipyo ng kolektibong responsibilidad," sabi ng isang tagapagsalita ng Downing Street matapos ang opisyal na sinibak ni Sunak. Ang pagpupursige ng gobyerno ng Britanya sa pagtanggi sa isang tigil-putukan ay naglagay kay Sunak sa radar ng mga kritiko, na binatikos ng marami sa media at social media dahil sa walang patid na suporta ng kanyang pamahalaan para sa Israel at sa kanyang moral na pagkabigo sa gitna ng paglipol ng lahi sa Gaza Strip. "Katatakutan sa mga pag-atake sa Israel ng Hamas noong ika-7 ng Oktubre. Pangako na manindigan sa Israel at pagtibayin ang karapatan nitong ipagtanggol ang sarili at mabawi ang mga bihag nito. Pagkilala na ang mga Palestinian ay biktima rin ng Hamas," isinulat ng parliamentary draftsman ng Guardian noong Oktubre 23 noong "Kailangan nila ng humanitarian aid at para tumugon ang Israel sa loob ng balangkas ng internasyonal na batas. Mahirap makipagtalo sa lahat ng iyon."
Lalo na pinuna ng may-akda ang Punong Ministro ng Britanya, na itinuro na iniwasan ni Rishi Sunak ang pagsagot sa mga tanong tungkol sa tigil-putukan habang sinusubukang ilarawan ang kanyang sarili bilang isang pandaigdigang estadista.
"Kung saan ang script ay bahagyang diverged ay sa mga pagtatangka ni Rishi na ilagay ang kanyang sarili sa gitna. Ang masungit na school prefect ay nagpapadala ng kanyang sarili upang gumanap bilang pandaigdigang estadista," idinagdag ng artikulo ng Guardian.
Maraming tao, kabilang ang mga netizen, ang naghahanap ng mga sagot kung bakit hindi sumang-ayon ang Punong Ministro ng Britanya sa tigil-putukan at sinubukang alamin ang higit pa tungkol sa background ng kanyang pamilya, ang halatang pakikipagsabwatan ng kanyang gabinete sa mga krimen sa digmaan na ginagawa ng Israel sa araw-araw. laban sa mamamayang Palestinian.maghanap ng mga dahilan.
Ang isang dahilan, sabi ng ilan, ay maaaring ang mga interes sa pananalapi ng pamilyang Sunak, na nagpapaalala sa desisyon ng Israel noong Oktubre 30 na igawad ang mga lisensya sa paggalugad ng gas sa dalawang kumpanya, kabilang ang BP, ang multinational na kumpanya ng langis at gas na nakabase sa London.
Ang anunsyo ay dumating sa gitna ng Israeli shelling ng Gaza.
Noong Mayo, ilang buwan bago ang anunsyo ng Israel, iniulat ng mga ulat sa balita na ang Infosys, ang Indian IT company na pag-aari ng mga bayaw ni Rishi Sunak, ay pumirma ng $1.5 bilyon na kontrata sa BP noong Mayo.
Ang Infosys ay isang malaking kumpanya ng teknolohiya na itinatag ng biyenan ni Sunak.
Ang portal ng balita na The National ay sumulat noong Agosto 2 na "dalawang buwan lamang bago nagbukas si Rishi Sunak ng daan-daang bagong lisensya upang kunin ang langis at gas sa North Sea, ang kumpanyang IT na itinatag ng kanyang biyenan ay nagsara ng isang $1.5 bilyon na negosyo na nilagdaan ng ang higanteng industriya ng enerhiya na BP".
Ang lahat ng ito sa gitna ng pagpuna mula sa marami, kabilang ang mga partido ng oposisyon at mga nagpetisyon sa pagbabago ng klima, na sumalungat sa kanyang anunsyo ng 100 bagong lisensya para sa produksyon ng langis at gas sa North Sea.
Basahin din: Ang nakalimutang Gaza: Para matawag ito ng Kanluran na isang krimen sa digmaan, dapat itong Ukraine. Ang
suporta ni Su para sa gas drilling ay nakakuha ng atensyon ng maraming netizens, na direktang inakusahan siya ng pag-uuna sa pinansyal na interes ng kanyang pamilya kaysa sa kapayapaan.
"Ang Punong Ministro ng British na si Rishi Sun ay may dugong Palestinian sa kanyang mga kamay," isinulat ng isang nagkomento sa X, na dating kilala bilang Twitter.
"Lumalabas na ang asawa ni Rishi ay yumaman sa MEGA mula sa digmaang ito. Ang kanyang ama ay ang co-founder ng Infosys. Ang mga Zionist ay nagbigay lamang ng mga lisensya sa paggalugad ng gas sa ilang mga kumpanya ng gas, isa sa mga ito ay ang BP. Ang asawa ni Rishi ay kumita lamang ng $ 1.5 bilyon. deal with BP for her through his company, infosys, because BP was given a license by Israel," dagdag ng komentarista.
Marami ang nag-repost ng parehong impormasyon, na nagbibigay-diin na sapat na dahilan para "hindi" tumawag si Suna para sa tigil-putukan. "Conflict of interest. Sun should resign," isinulat ng isang user ng X.
BAKIT? THE UK WILL NEVER WANT A Ceasefire
UK PM Rishi SUNAK MAY PALESTINIAN BLOOD SA KAMAY...
Ang asawa pala ni Rishi ay nagpapayaman ng MEGA mula sa digmaang ito. Ang kanyang ama ay ang co-founder ng Infosys. Ang mga Zionist ay nag-isyu ng mga gas exploration permit sa ilang mga kumpanya ng gas, isa sa kanila ang BP. Ang asawa ni Rishi ay pumirma ng $1.5 bilyon na deal sa BP sa pamamagitan ng kanyang kumpanyang Infosys dahil ang BP ay lisensyado ng Israel.
Hindi ito ang unang pagkakataon na na-link si Sunak sa isang conflict of interest. Noong Oktubre, iniulat ng Guardian na "ang kontrobersyal na pondo ni Rishi Sunak," na nag-back up sa mga startup sa panahon ng pandemya ng COVID-19, ay "namuhunan ng halos £2 milyon sa mga kumpanyang naka-link sa kanyang asawa."
Nag-alok ang Future Fund ng £250,000 investment sa Carousel Ventures, isang kumpanyang bahagyang pag-aari ng venture capital firm ng asawa ni Sunak.
"Ito ang ika-apat na pakikipagsapalaran na nauugnay sa [asawa ni Rishi na si Akshat] Murty na ipinahayag na nakatanggap ng pamumuhunan mula sa isang pondo na itinakda ng Sunak upang suportahan ang mga startup noong siya ay chancellor sa panahon ng Covid pandemic," dagdag ng Guardian.
Nagdulot ito ng mga alalahanin at nanawagan ang Labor sa tagapagbantay na imbestigahan kung inihayag ni Sunak na ang mga kumpanyang pag-aari ng kanyang asawa ay nakatanggap ng £2m sa pamamagitan ng kanyang pamamaraan ng gobyerno upang tumulong sa mga start-up sa panahon ng pandemya.
Infosys, na pag-aari ng asawang si Rishi Sunaks, ay nakakuha ng $1.5 bilyong deal mula rito.
Hindi kailanman hihilingin ni Sunak sa Israel ang isang tigil ng kapayapaan mula sa genocide sa Gaza, at ngayon alam na natin kung bakit. 'Dollar chasing': Rishi Sunak para sa pagtanggi sa Gaza ceasefire Safaa Kasraoui Nov 08, 2023 Pinagmulan Binatikos ng mga kritiko si Sunak dahil sa pro-Israel na paninindigan ng kanyang gobyerno at kawalan ng moral na kalinawan at pamumuno habang nagpapatuloy ang genocide sa Gaza Strip. Marami ang nagtanong sa pagtanggi ng punong ministro ng bansa sa isang kailangang-kailangan na humanitarian ceasefire na makapagliligtas ng hindi mabilang na buhay. Rabat - Habang isinusulong ng Israel ang madugong, kriminal na kampanya ng paglilinis ng etniko sa Gaza Strip, kinuwestiyon ng mga pro-Palestinian na nagpoprotesta at mga independiyenteng komentarista ng Britanya ang pagtanggi ng punong ministro ng bansa sa isang kailangang-kailangan na humanitarian ceasefire na magliligtas ng hindi mabilang na buhay. Ang mga tanong ay pinasimulan ng patuloy na pagtanggi ng Punong Ministro ng Britanya na si Rishi Sunak sa mga panawagan para sa isang tigil-putukan sa Gaza, sa halip ay nangako ng walang patid na suporta para sa "karapatan sa pagtatanggol sa sarili ng Israel laban sa mga pag-atake ng terorista." Sa pagtanggi na unawain ang ilang dekada nang pang-aapi ng Israel sa mga Palestinian at hindi pinapansin ang mga pulang bandila mula sa UN at NGO tungkol sa paglalahad ng genocide sa Gaza, sa halip ay inulit ni Sunak ang kanyang suporta para sa Israel at ang karapatan nitong "pagtanggol sa sarili." Sinibak pa ng British prime minister ang isang government aid worker dahil sa paghingi ng "permanenteng" tigil-putukan mula sa Israel sa gitna ng walang tigil na pambobomba nito sa mga sibilyang imprastraktura at mga residential na lugar sa Gaza. "Hiniling si Paul Bristow na umalis sa kanyang puwesto sa gobyerno pagkatapos niyang gumawa ng mga komento na hindi naaayon sa mga prinsipyo ng kolektibong responsibilidad," sabi ng isang tagapagsalita ng Downing Street matapos ang opisyal na sinibak ni Sunak. Ang pagpupursige ng gobyerno ng Britanya sa pagtanggi sa isang tigil-putukan ay naglagay kay Sunak sa radar ng mga kritiko, na binatikos ng marami sa media at social media dahil sa walang patid na suporta ng kanyang pamahalaan para sa Israel at sa kanyang moral na pagkabigo sa gitna ng paglipol ng lahi sa Gaza Strip. "Katatakutan sa mga pag-atake sa Israel ng Hamas noong ika-7 ng Oktubre. Pangako na manindigan sa Israel at pagtibayin ang karapatan nitong ipagtanggol ang sarili at mabawi ang mga bihag nito. Pagkilala na ang mga Palestinian ay biktima rin ng Hamas," isinulat ng parliamentary draftsman ng Guardian noong Oktubre 23 noong "Kailangan nila ng humanitarian aid at para tumugon ang Israel sa loob ng balangkas ng internasyonal na batas. Mahirap makipagtalo sa lahat ng iyon."
Lalo na pinuna ng may-akda ang Punong Ministro ng Britanya, na itinuro na iniwasan ni Rishi Sunak ang pagsagot sa mga tanong tungkol sa tigil-putukan habang sinusubukang ilarawan ang kanyang sarili bilang isang pandaigdigang estadista.
"Kung saan ang script ay bahagyang diverged ay sa mga pagtatangka ni Rishi na ilagay ang kanyang sarili sa gitna. Ang masungit na school prefect ay nagpapadala ng kanyang sarili upang gumanap bilang pandaigdigang estadista," idinagdag ng artikulo ng Guardian.
Maraming tao, kabilang ang mga netizen, ang naghahanap ng mga sagot kung bakit hindi sumang-ayon ang Punong Ministro ng Britanya sa tigil-putukan at sinubukang alamin ang higit pa tungkol sa background ng kanyang pamilya, ang halatang pakikipagsabwatan ng kanyang gabinete sa mga krimen sa digmaan na ginagawa ng Israel sa araw-araw. laban sa mamamayang Palestinian.maghanap ng mga dahilan.
Ang isang dahilan, sabi ng ilan, ay maaaring ang mga interes sa pananalapi ng pamilyang Sunak, na nagpapaalala sa desisyon ng Israel noong Oktubre 30 na igawad ang mga lisensya sa paggalugad ng gas sa dalawang kumpanya, kabilang ang BP, ang multinational na kumpanya ng langis at gas na nakabase sa London.
Ang anunsyo ay dumating sa gitna ng Israeli shelling ng Gaza.
Noong Mayo, ilang buwan bago ang anunsyo ng Israel, iniulat ng mga ulat sa balita na ang Infosys, ang Indian IT company na pag-aari ng mga bayaw ni Rishi Sunak, ay pumirma ng $1.5 bilyon na kontrata sa BP noong Mayo.
Ang Infosys ay isang malaking kumpanya ng teknolohiya na itinatag ng biyenan ni Sunak.
Ang portal ng balita na The National ay sumulat noong Agosto 2 na "dalawang buwan lamang bago nagbukas si Rishi Sunak ng daan-daang bagong lisensya upang kunin ang langis at gas sa North Sea, ang kumpanyang IT na itinatag ng kanyang biyenan ay nagsara ng isang $1.5 bilyon na negosyo na nilagdaan ng ang higanteng industriya ng enerhiya na BP".
Ang lahat ng ito sa gitna ng pagpuna mula sa marami, kabilang ang mga partido ng oposisyon at mga nagpetisyon sa pagbabago ng klima, na sumalungat sa kanyang anunsyo ng 100 bagong lisensya para sa produksyon ng langis at gas sa North Sea.
Basahin din: Ang nakalimutang Gaza: Para matawag ito ng Kanluran na isang krimen sa digmaan, dapat itong Ukraine. Ang
suporta ni Su para sa gas drilling ay nakakuha ng atensyon ng maraming netizens, na direktang inakusahan siya ng pag-uuna sa pinansyal na interes ng kanyang pamilya kaysa sa kapayapaan.
"Ang Punong Ministro ng British na si Rishi Sun ay may dugong Palestinian sa kanyang mga kamay," isinulat ng isang nagkomento sa X, na dating kilala bilang Twitter.
"Lumalabas na ang asawa ni Rishi ay yumaman sa MEGA mula sa digmaang ito. Ang kanyang ama ay ang co-founder ng Infosys. Ang mga Zionist ay nagbigay lamang ng mga lisensya sa paggalugad ng gas sa ilang mga kumpanya ng gas, isa sa mga ito ay ang BP. Ang asawa ni Rishi ay kumita lamang ng $ 1.5 bilyon. deal with BP for her through his company, infosys, because BP was given a license by Israel," dagdag ng komentarista.
Marami ang nag-repost ng parehong impormasyon, na nagbibigay-diin na sapat na dahilan para "hindi" tumawag si Suna para sa tigil-putukan. "Conflict of interest. Sun should resign," isinulat ng isang user ng X.
BAKIT? THE UK WILL NEVER WANT A Ceasefire
UK PM Rishi SUNAK MAY PALESTINIAN BLOOD SA KAMAY...
Ang asawa pala ni Rishi ay nagpapayaman ng MEGA mula sa digmaang ito. Ang kanyang ama ay ang co-founder ng Infosys. Ang mga Zionist ay nag-isyu ng mga gas exploration permit sa ilang mga kumpanya ng gas, isa sa kanila ang BP. Ang asawa ni Rishi ay pumirma ng $1.5 bilyon na deal sa BP sa pamamagitan ng kanyang kumpanyang Infosys dahil ang BP ay lisensyado ng Israel.
Hindi ito ang unang pagkakataon na na-link si Sunak sa isang conflict of interest. Noong Oktubre, iniulat ng Guardian na "ang kontrobersyal na pondo ni Rishi Sunak," na nag-back up sa mga startup sa panahon ng pandemya ng COVID-19, ay "namuhunan ng halos £2 milyon sa mga kumpanyang naka-link sa kanyang asawa."
Nag-alok ang Future Fund ng £250,000 investment sa Carousel Ventures, isang kumpanyang bahagyang pag-aari ng venture capital firm ng asawa ni Sunak.
"Ito ang ika-apat na pakikipagsapalaran na nauugnay sa [asawa ni Rishi na si Akshat] Murty na ipinahayag na nakatanggap ng pamumuhunan mula sa isang pondo na itinakda ng Sunak upang suportahan ang mga startup noong siya ay chancellor sa panahon ng Covid pandemic," dagdag ng Guardian.
Nagdulot ito ng mga alalahanin at nanawagan ang Labor sa tagapagbantay na imbestigahan kung inihayag ni Sunak na ang mga kumpanyang pag-aari ng kanyang asawa ay nakatanggap ng £2m sa pamamagitan ng kanyang pamamaraan ng gobyerno upang tumulong sa mga start-up sa panahon ng pandemya.
Matapos ang summit ay natapos at ang eroplano ni Xi ay bumalik sa Beijing, ang gobyerno ng China ay naglabas ng kanilang unang reaksyon noong Huwebes kay Biden na tinawag si Xi na isang "diktador" - na, dapat tandaan, sinabi niya habang si Xi ay literal na nasa San Francisco pa (kung hindi sa ang parehong lokasyon o gusali): "Lubos na hindi tama ang paglalarawan ni Pangulong Joe Biden sa nangungunang diktador ng China na si Xi Jinping," sabi ng tagapagsalita ng Foreign Ministry na si Mao Ning sa isang regular na press conference sa Beijing noong Huwebes.
Ibinasura ni Mao ang komento bilang "iresponsableng pampulitikang maniobra" - at mas maraming pagkondena mula sa China ang malamang na darating. Ito ay maaaring simula pa lamang.
Para sa lahat ng mga rants tungkol sa di-umano'y pagsira ni Trump ng mga diplomatikong relasyon, wala akong natatandaang gumawa siya ng kahit anong napaka-wild boneheaded gaya ng pagpapasabog sa isang summit sa China sa pamamagitan ng pagtawag kay Pangulong Xi bilang isang "diktador" habang si Xi ay pisikal na naroroon sa USA, kung saan siya nakilahok sa mga kaganapan!
Nakuha ng mga camera ang reaksyon ni Secretary Blinken sa real time, na mariing nagmumungkahi na agad na sumugod ang White House upang subukang ayusin ang gulo...
Mukhang gusto niyang gumapang sa isang butas si Blinken nang sabihin ni Biden na si Xi ay isang diktador .
Ang pinakamalaking sandali ng post-Xi meeting ni Biden, na nagbabantang madiskaril ang mga positibong damdamin na nabuo sa buong araw, ay nang tawagin ni Biden si Xi na isang "diktador" sa isang pambihirang pahayag. Napakalayo ba sa playbook na ang White House ay maglalabas ng paglilinaw? Nananatili ba ang komento ng diktador? Panoorin ang sandali na siguradong magpapagalit sa Beijing at agad na maliliman ang "pag-unlad" na ginawa pagkatapos ng ilang oras ng pag-uusap...
"Pagkatapos ng araw na ito, tatawagin mo pa ba si Pangulong Xi na isang diktador?" - tanong ng isang reporter.
"Tingnan mo, siya nga. Siya ay isang diktador sa kahulugan na siya ay isang tao na nagpapatakbo ng isang bansa na isang komunistang bansa na nakabatay sa isang anyo ng pamahalaan na ganap na naiiba sa atin," sabi ni Pangulong Biden.
Sinabi ni Bloomberg na hindi ito opisyal:
Ang pahayag ng diktador ay ang uri ng kusang komento mula kay Biden na nagdulot ng kontrobersya sa nakaraan. Ang kanyang tugon ay dumating pagkatapos iharap ang opisyal na hanay ng mga tanong mula sa media. Sumigaw ng mga tanong ang mga mamamahayag upang mapahaba ang briefing. Biden ay gumawa ng mga komento sa nakaraan tungkol sa pagtatanggol sa Taiwan at Russian "incursions" sa Ukraine na nag-udyok sa mga kawani ng White House na linawin kung ano ang ibig sabihin ng pangulo.
Tulad ng makikita mo sa clip sa itaas, ang press ay pinalabas ng silid nang medyo mabilis pagkatapos ng diktatoryal na pahayag ni Biden.
Nasa ibaba din kung gaano kaingat na sinubukan ng mga tauhan ni Biden kaninang araw na pigilan ang anumang kusang pakikipag-ugnayan sa pagitan ng pangulo at ng press... Ang mga
tagapayo ni Biden ay sumigaw sa press na umalis sa silid pagkatapos ng pahayag ni Xi.
Nabanggit din ni Bloomberg:
Ang mga pahayag ng diktador ay malamang na sumasakop sa kung ano ang lumilitaw na ilang mga pambihirang tagumpay sa ilang napakahalagang lugar, katulad ng kontrol ng fentanyl at ang dalawang militar na nakikipag-usap sa isa't isa. Maaaring piliin ng China na huwag pansinin ito...o hindi.
Tiyak, hindi kilala ang CCP sa hindi pagpansin sa mga ganitong pahayag, lalo na't hindi ito ang unang pagkakataon na tinawag ni Biden si Xi bilang diktador.
Hindi rin matutuwa ang China na binigyang-diin ni Pangulong Biden ang "bakal na pangako" ng Washington sa pagtatanggol sa mga kaalyado ng Indo-Pacific habang direktang nakikipag-usap kay Pangulong Xi.
Ang pinaka-inaasahang press conference ni Biden mula sa San Francisco ay inaasahang magsisimula ilang sandali matapos ang kanyang closed-door, ilang oras na pagpupulong kay Chinese President Xi Jinping. Bagama't mababa ang mga inaasahan para sa isang potensyal na tagumpay sa relasyon ng US-China, ang magkabilang panig ay may mga tiyak at makabuluhang punto kung saan nais nilang makita ang pag-unlad.
PANOORIN ng LIVE mula sa pambungad na pananalita ni San Francisco
Biden bago tumuloy sa closed-door meeting kasama si Xi ay inaasahan:
Biden also emphasized that leaders must ensure that competition does not turn into conflict, echoing earlier comments by administration officials about the country' relations.
"Pinahahalagahan ko ang aming pag-uusap dahil sa palagay ko napakahalaga na ikaw at ako ay may malinaw na pag-unawa sa isa't isa, pinuno bawat pinuno, nang walang hindi pagkakaunawaan o hindi pagkakaunawaan," sabi ni Biden.
Ngunit ang pambungad na pananalita ni Xi ay mas kawili-wili:
Sinabi ng pangulo ng Tsina na ang relasyon ng kanyang bansa sa Estados Unidos ay "hindi naging maayos" sa nakalipas na 50 taon, "gayunpaman ito ay patuloy na sumulong," na may mga paikot-ikot.
"Ito ay hindi makatotohanan para sa isang panig na muling hubugin ang isa, at ang salungatan at paghaharap ay may malalang kahihinatnan para sa magkabilang panig," aniya. "Ang mas malawak na mundo ay sapat na malaki para magtagumpay ang dalawang bansa".
Samantala, "Tutol ang China sa pagsasama ng mga miyembro ng Asia-Pacific Economic Cooperation ng sustainability at pagsasama sa kanilang mga patakaran sa kalakalan at pamumuhunan," ulat ng Reuters.
Ang live na press conference kasunod ng summit ay magaganap sa hapong lokal na oras. Ang pag-uusap ay inaasahang tatagal ng ilang oras.
Makikipagpulong si Chinese President Xi Jinping kay US President Joe Biden simula 10:45 a.m. Pacific time sa Miyerkules. Ang panig ng Amerika ay magbibigay sa Hsi ng pagtanggap sa antas ng pagbisita sa estado.
Ang dating lihim na lokasyon para sa harapang pagpupulong ng mga pangulo bilang bahagi ng Asia-Pacific Leaders' Summit ay bukas sa publiko simula noong Miyerkules ng umaga: Filoli, isang malawak na pribadong estate sa Woodside, California — mga 25 milya sa timog ng San Francisco, nakalarawan sa ibaba.
Filoli estate, sa pamamagitan ng SCMP
Ang luntiang, tahimik at liblib na estate ang magiging lugar para sa inaasahang 4 na oras na pagpupulong sa pagitan ni Xi at ng 80 taong gulang na si Biden.
Gaya ng hinulaang, malamang na kasama sa mga paksa ang: Mga pagsisikap ni Biden na ibalik ang komunikasyong militar-sa-militar, mga tensyon sa Taiwan, paghawak ng kumpetisyon sa ekonomiya, Ukraine, Gaza, at iniulat na Fentanyl - na ipipilit ng panig ng US.
Sa ngayon, ang mga optika ang nagpatunay na ang pinaka-kontrobersyal, mula sa sandaling ang mga matataas na opisyal, kabilang si Janet Yellen, ay nagtipon sa paliparan upang salubungin ang napakalaking Air China jet ni Xi noong Martes. Sinabi ni Biden bago ang mahalagang pagpupulong noong Miyerkules, sa pamamagitan ng APF:
Sinabi ni Biden na ang China ay may "tunay na mga problema" sa ilalim ni Xi, sabi ni Biden sa bisperas ng summit.
Nakapagtataka, narito ang isang bahagyang listahan at buod ng "walang detalyeng masyadong maliit" na paghahanda para sa pagdating ni Pangulong Xi:
Presidential meeting sa isang hindi natukoy na lokasyon. Ang mga estudyante ay pumila sa mga lansangan na nagwawagayway ng mga watawat ng Tsino. Isang $2,000 bawat plato na hapunan kasama ang pinakamakapangyarihang mga lider ng negosyo ng America.
Ang bawat detalye ng pagbisita ni Chinese President Xi Jinping sa California ngayong linggo ay maingat na na-choreographed, hanggang sa kung ano ang nakikita niya sa labas ng bintana habang siya ay naglalakbay sa convoy at ang anggulo ng camera kung saan nakunan ang kuha, sabi ng mga taong pamilyar sa pagpaplano.
"Walang detalyeng masyadong maliit," sabi ni Kurt Campbell, White House coordinator para sa Indo-Pacific region.
Ang bawat pagpupulong sa pagitan ng dalawang pinuno ng estado ay nagsasangkot ng ilang antas ng karangyaan at pageantry, ngunit ang pinakahihintay na pagpupulong ni Pangulong Joe Biden kay Xi noong Miyerkules ay resulta ng isang maselang proseso na naghangad na matugunan ang maraming kahilingan ng China. Ang mga pagsisikap sa likod ng mga eksena ay nagpapahiwatig ng pag-aalala ng Beijing tungkol sa optika na maaaring malikha ng unang pagbisita ni Xi sa US sa loob ng anim na taon.
Sa pangkalahatan, ang China ay naglalayon na gawin ang paglalakbay ni Xi sa California bilang isang "major visit," sabi ng mga opisyal.
Ang convoy ni Xi ay dumaan sa hindi pangkaraniwang malinis na mga kalye na may linya na may mga estudyante at tagasuporta na nagwawagayway ng mga watawat ng China, bagama't may mga ulat ng kalat-kalat na mga protesta:
Larawan sa pamamagitan ng The San Francisco Standard: Dumating ang motorcade ni Chinese President Xi Jinping sa St. Regis Hotel.
Ngunit narito ang NOON...
Ito ang California ni Gavin Newsom kapag ang pinuno ng China ay wala sa bayan
Here's the AFTER... na tumutugtog ang pambansang awit ng Tsina...
Ito ay XI. pagdating sa San Francisco.
Pansinin na walang mga bandilang Amerikano.
Huwag maniwala sa kanila kapag sinabi nilang "China is our biggest threat".
Sinakop na tayo ng China.
Ang mabilis at halos mahimalang paglilinis ng mga kalye ng San Francisco ay naganap pagkatapos ng serye ng mga kahilingan mula sa Beijing:
Iginiit nila na ang pagpupulong ay gaganapin bago ang mas malawak na pagtitipon ng mga pinuno ng Asia-Pacific sa San Francisco ngayong linggo, at ang Asia-Pacific - sa isang ganap na hiwalay na lokasyon mula sa Ocean Economic Cooperation summit, sinabi ng dalawang kasalukuyan at dating opisyal ng US. Ang kahilingan ng China ay nilayon na itaas ang profile ni Xi kaysa sa iba pang mga pinuno ng mundo na naglalakbay sa California ngayong linggo, sinabi ng mga opisyal.
At dahil sa malawak na bakod ng seguridad ni Xi, ang mga buong kalsada at intersection ay sarado:
Oras: San Francisco 23:06, oras ng Beijing 15:06.
Mga kalsada sa paligid ng St. Regis Hotel kung saan nanatili si President Xi.
Salamat sa pulisya ng San Francisco para sa kanilang pagsusumikap
Dahil ang nakaplanong pagpupulong ng Biden-Xi ay nakatakdang tumagal ng apat na oras, hindi alam kung ang presidente ng US ay magagawang manatiling gising, alerto at magkakaugnay sa ganoong katagal, sa isang high-stakes session.
Nilusob ng Israel Defense Forces (IDF) ang ospital ng Al-Shifa sa Gaza Strip noong unang bahagi ng umaga ng Nobyembre 15, kung saan libu-libong sibilyan, kabilang ang mga medikal na tauhan at mga pasyente, ang na-trap nitong mga nakaraang linggo. Sa paunang pahayag nito, sinabi ng IDF na "naglunsad ito ng operasyon sa 'bahagi' ng ospital, na sinasabing nagtataglay ng pangunahing command center ng militar ng Kilusang Hamas. Gayunpaman, kinumpirma ng leaked footage na walang anumang nilalaman ang ospital armadong Palestinian, sugatan, may sakit, may mga bagong silang na babae, sanggol at premature na sanggol sa mga incubator sa ospital. Mga sibilyan at medikal na tauhan, kabilang ang ilang dayuhang nars. Ang balita, na nagdulot ng matinding pagkagalit sa internasyonal, ay nag-uulat na ang mga sundalong Israeli ay gumagamot ng mga
pasyente sa ospital sa paraang ilalagay sa kahihiyan ang mga labor camp ng Nazi, ang mga sugatan at maysakit ay dinala sa bakuran ng ospital, kung saan sila ay nakatutok sa baril at hiniling na sabihin kung saan nagtatago ang mga militanteng Hamas. Ang mga bagong silang na bata ay napunit mula sa kanilang mga nanay.Ang mga incubator ay hindi gumagana ng ilang araw
dahil ang gobyerno ng Israel ay pinutol ang kuryente sa masikip na ospital.Sa mga incubator karamihan sa mga premature na sanggol ay namatay dahil dito.
Sa VIDEO sa itaas makikita mo kung gaano karaming mga sanggol ang buhay at patay sa bagong panganak na ward na si
Youssef Abul Reesh, isang opisyal ng ministeryo sa kalusugan ng Gaza sa loob ng ospital, ay nagsabing nakakita siya ng mga tangke ng Israel sa compound at "ilang dosenang mga sundalo at commando sa emergency at mga gusali ng pagtanggap".
Ang mga video mula sa mga ospital ay nagpakita ng kaguluhan habang ang mga medikal na kawani at mga refugee ay nagmamadali upang ilipat ang mga pasyente, kabilang ang mga premature na sanggol, habang ang mga tropang Israeli ay sinakop ang gusali ng ospital at inabuso ang mga pasyente.
Ilang oras matapos ang pagsalakay sa ospital, inangkin ng IDF na nakakita sila ng "mga sandata at mga item ng Hamas" sa ospital. Gayunpaman, hindi sila makapagpakita ng anumang katibayan nito. Inamin din nila na walang indikasyon na ang mga hostage ng Israel ay nakakulong sa ospital.
Summa summarum, ang ilalim na linya ay na ang Israeli Zionist hukbo ay nagpapatuloy sa masaker ng mga sibilyan, ang binalak genocide, kahit na sa inookupahan ospital. Sa mga tuntunin ng hindi makataong mga aksyon, medyo mali na kahit na ang mga Netanyahu ay maling akusahan ang buong mundo ng "anti-Semitism", habang ang kawalang-katauhan ng kanilang mga aksyon ay wastong nakakagalit sa lahat ng normal na tao sa buong mundo, anuman ang relihiyon o nasyonalidad.
.jpg "Sinabi ng Russia sa UN na walang karapatan ang Israel na ipagtanggol ang sarili sa digmaan laban sa Hamas")
"Ang wakas ay malapit na para sa iyo Israel! Ang iyong mga nukes ay hindi mabibilang!" Ang hindi makataong pag-uugali ng Israeli Zionist government, na hindi pinapansin ang lahat ng mga internasyonal na kasunduan, at tumatangging ihinto ang pampublikong pagpatay sa mga mamamayang Palestinian, ay nagdudulot ng pagtaas ng internasyonal na galit. Ginagawa ito ng mga taong ilang dekada nang nagpakilala sa Jewish Holocaust bilang isang (mahusay na pagbabayad) na manipulasyon upang itago sa likod nito ang kanilang hindi tapat na mga haka-haka sa pulitika at ekonomiya. Tila dumating na ang panahon na tinanggap ng publiko ng publiko ang higit sa kakaibang patakaran ng Israel.
Direktang tinutuya ni Turkish President Recep Tayyip Erdogan ang Israel sa kanyang talumpati sa Turkish parliament ngayon.
Sa kanyang talumpati, na ang bahagi nito ay makikita sa VIDEO sa itaas, sinabi niya: "Hoy, Israel! Mayroon kang bombang nuklear at pinagbabantaan mo ito. Alam namin ito. Malapit na ang iyong wakas, mayroon ka mang mga sandatang nuklear o hindi. Paalis ka na sa kasaysayan."
Kahapon, nagsumite ang Ankara ng kaso laban sa Punong Ministro ng Israel na si Benjamin Netanyahu sa International Criminal Court (ICC), kung saan siya ay inakusahan ng genocide sa Gaza Strip, sinabi ni Metin Kulunk, ang abogado ng naghaharing Justice and Development Party ng Turkey, sa X social media site.
Ang Africa, kasama ang UN, ay nananawagan para sa mga bansang Aprikano na bumuo ng plano ng aksyon na pinamumunuan ng Aprika para sa "restorative justice" para sa kalakalan ng alipin na natapos mahigit 150 taon na ang nakalilipas. Sa totoo lang, ang mundo ay nakikipaglaban sa dalawang digmaan, at ang UN ay nakatuon sa pagbabayad ng katahimikan ng pera sa Africa upang hindi pag-usapan ang tungkol sa kalakalan ng alipin na pinasimulan ng mga bansang Aprikano daan-daang taon na ang nakalilipas. Ang mga reparasyon ay hindi gumagana. Alam nating lahat yan. Ito ang pinakakatawa-tawang ideya na sinuportahan ng United Nations sa mahabang panahon.
Sa totoo lang, ito ay smacks ng blackmail o isang quid-pro-quo deal.
Mula sa isang artikulo ng Reuters:
Naghahanap ang Africa ng plano ng aksyon sa mga reparasyon ng pang-aalipin sa kumperensya ng Ghana
Reuters, Nobyembre 15, 2023.
ACCRA, Nob 14 (Reuters) - Ang mga pagbabayad sa pananalapi sa mga Aprikano at ang mga diaspora para sa pang-aalipin ng mga taong may lahing Aprikano ay matagal nang natapos, sinabi ng Pangulo ng Ghana na si Nana Akufo-Addo noong Martes sa unang araw ng isang kumperensya upang tugunan ang mga makasaysayang kawalang-katarungan .
Ang mga reparasyon, o iba pang kabayaran para sa pang-aalipin, ay matagal nang hinihingi ng mga tagapagtaguyod, ngunit ang kilusan ay nakakuha kamakailan ng momentum sa buong mundo, na nakakuha ng lupa mula sa mga bansang Aprikano at Caribbean.
"Walang halaga ng pera ang makakapagpawalang-bisa sa pinsalang ginawa ng transatlantic na kalakalan ng alipin... Ngunit ito ay tiyak na isang isyu na dapat harapin ng mundo at hindi na maaaring balewalain," sabi ni Akufo-Addo nang buksan niya ang apat na araw na reparations conference sa Accra, ang kabisera ng Ghana.
Ang kaganapan ay inaasahang bubuo ng isang planong aksyon na pinamumunuan ng Africa upang isulong ang hustisya sa pagpapanumbalik, magtatag ng isang komite ng mga dalubhasa sa Africa na mangasiwa sa pagpapatupad ng plano, at palakasin ang pakikipagtulungan sa mas malawak na diaspora, ayon sa isang listahan ng mga nakaplanong resulta sa website ng kumperensya. .
"Ang buong panahon ng pang-aalipin ay nangangahulugan na ang aming pag-unlad ay napigilan sa ekonomiya, kultura at sikolohikal. Mayroong maraming mga kuwento tungkol sa mga pamilya na napunit," sabi ni Akufo-Addo. "Ang mga epekto ng gayong mga trahedya ay hindi mabibilang, ngunit dapat itong kilalanin".
Mula noong ika-15 hanggang ika-19 na siglo, hindi bababa sa 12.5 milyong Aprikano ang dinukot at puwersahang dinala ng mga barko at mangangalakal ng Europa at pagkatapos ay ipinagbili sa pagkaalipin. Ang mga nakaligtas sa malupit na paglalakbay ay nagtapos sa pagtatrabaho sa hindi makataong kalagayan sa mga plantasyon sa Amerika, pangunahin sa Brazil at Caribbean, habang ang mga European settler at iba pa ay nakinabang sa kanilang trabaho.
Noong Setyembre, sinabi ng isang ulat ng UN na maaaring isaalang-alang ng mga bansa ang mga pagbabayad sa pananalapi kasama ng iba pang mga anyo ng kabayaran, ngunit nagbabala na ang mga legal na paghahabol ay kumplikado sa paglipas ng panahon at ang kahirapan sa pagtukoy ng mga may kasalanan at mga biktima.
Maliwanag na naniniwala ang Africa at ang UN na ang mga bansang Aprikano ay dapat na "bumuo ng plano ng aksyon na pinamumunuan ng Africa upang isulong ang hustisya sa pagpapanumbalik, magtatag ng isang komisyon ng mga dalubhasa sa Africa upang pangasiwaan ang pagpapatupad ng plano, at pahusayin ang pakikipag-ugnayan sa mas malawak na diaspora, ang mga inaasahang resulta nito ay maaaring ay matatagpuan sa website nito ayon sa kanyang listahan." Tingnan natin ang mas maraming pera na itinapon sa mga pinuno ng Africa - na batay sa nakaraang pagganap ay malamang na lilikha ng ilang bilyonaryo at walang gagawin para sa mga taong nabubuhay sa kahirapan.
Sa nakaraang artikulo, opisyal na sinabi ng UN:
GENEVA, Setyembre 19 (Reuters) - Sinabi ng United Nations noong Martes na maaaring isaalang-alang ng mga bansa ang mga pagbabayad-sala sa pananalapi kasama ng mga hakbang upang mabayaran ang pang-aalipin ng mga taong may lahing Aprikano, bagaman ang mga legal na paghahabol ay kumplikado sa paglipas ng panahon at ang kahirapan sa pagtukoy ng mga may kasalanan at mga biktima.
Linawin natin na ang mga biktima ng pangangalakal ng alipin ay ang mga alipin mismo. Hindi ang mga bansang Aprikano. Tiyak na hindi ang mga bansang Caribbean. Ang ideya na ang Ghana o iba pang mga bansang Aprikano ay dapat bayaran para sa isang pangangalakal ng alipin na tinulungan nilang likhain at pinagkakakitaan ay walang katotohanan. Gayundin, iniisip ba talaga ng mga taga-Caribbean na magiging mas mabuti sila kung nanatili ang kanilang mga ninuno sa Africa? Magkaisip tayo.
Ang pagdating ng mga tanke ng NATO ay ipinakita sa tagsibol bilang isang simbolo ng tagumpay sa Kiev, ngunit pagkatapos ng mga kabiguan ng mahusay na kontra-opensiba ng Ukrainian, ngayon ay naging alinlangan kung ang mga bansa sa Kanluran ay magpapatuloy sa paghahatid ng mga tanke ng Leopards, Challengers at Abrams. , isinulat ng Magyar Nemzet, na tumutukoy sa ahensya ng balita sa Russia na RIA Novostyi. Sa simula ng counterattack, ang mga inaasahan ay napakataas na kinailangan pang patunayan ni Zelensky na ang mga Leopards ay hindi makapasok sa teritoryo ng Russian Federation. Gayunpaman, sa huli, ang mga tangke na ito ay hindi napatunayang sapat upang masira ang harapan.
Tiniyak ni Zelenskiy sa mga kaalyado ng Kanluran na ang Pangkalahatang Staff ay may mga plano na ipagpatuloy ang operasyon, ngunit pansamantala, inaangkin ng Kanluran na ang Kiev ay nauubusan ng pera.
AYON SA BIDEN ADMINISTRATION, ANG KIEV LEADERSHIP AY GUMASTOS NA NG 96 PERCENT NG HALAGANG ILIPAT NG UNITED STATES.
Ang radikal na pagbawas ng mga pagpapadala mula sa Europa ay naging tuloy-tuloy sa kamakailang panahon. Mula noong Agosto, walang pangunahing bansa sa EU ang nagsagawa upang magbigay ng bagong tulong pang-ekonomiya, humanitarian o militar.
Kaugnay nito, itinuro ng American edition ng Forbes na HINDI NA GUSTO NG MGA BANSA NG EUROPEAN NA MAGPADALA NG MGA MODERNO NA TANKS SA KIEV, sa halip ay ibibigay nila ang mga mas lumang uri ng sasakyang pangkombat sa panig ng Ukrainian.
Bagama't sa kalaunan ay maaaring mag-alok ang Estados Unidos ng higit pang mga Abrams M1, walang indikasyon na handang isuko ng Germany o anumang bansang gumagamit ng Leopard 2 ang kanilang mga sasakyan.
Kinumpirma ng gobyerno ng US ang 1,433-fold na pagtaas ng mga namamatay sa cancer dahil sa bakuna sa COVID
Kinumpirma ng gobyerno ng US ang 1,433 beses na pagtaas ng mga nakamamatay na cancer dahil sa bakuna sa COVID
Nobyembre 16, 2023 pinagmulan
Nagsisimula ang cancer kapag naabala ng mga pagbabago sa genetic ang normal na pagpaparami at pagpapalit ng mga cell sa katawan. Ang mga selula ay nagsisimulang lumaki nang hindi makontrol at maaaring bumuo ng isang tumor. Ito ang pangalawang nangungunang sanhi ng kamatayan sa Estados Unidos.
Sa kasamaang palad, ang sakit ay tila kumakalat nang higit pa at higit pa salamat sa mga eksperimentong Covid-19 na iniksyon. Kinumpirma ng opisyal na data mula sa gobyerno ng US na ang panganib na magkaroon ng cancer ay tumataas ng nakakagulat na 143,233% pagkatapos ng bakuna sa Covid-19.
Ang Centers for Disease Control (CDC) ay nagpapanatili ng isang sistema na tinatawag na Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), na naglalaman ng makasaysayang data sa mga masamang kaganapan na iniulat para sa lahat ng mga bakunang pinangangasiwaan sa United States.
Ang isang mabilis na paghahanap sa database ng VAERS ng CDC para sa bilang ng mga kaso ng cancer na iniulat bilang mga side effect na nauugnay sa Covid-19 injection mula noong ipinakilala ito sa US ay nagpapakita na mula Disyembre 2020 hanggang Agosto 5, 2022, may kabuuang 2,579 na mga kaso na nauugnay sa kanser. naiulat sa loob lamang ng 1 taon at 8 buwan. nagkaroon ng side effect.
Mga bakuna laban sa covid-19
Gayunpaman, ang isang katulad na paghahanap sa database ng VAERS para sa bilang ng mga kaso ng cancer na iniulat bilang mga side effect para sa lahat ng iba pang available na bakuna sa pagitan ng 2008 at 2020, isang 13-taong yugto, ay nagpapakita lamang ng 791 na side effect na nauugnay sa cancer.
Lahat ng iba pang bakuna
Marami ang mangangatuwiran lamang, nang hindi sinusuportahan ang kanilang pag-aangkin na may ebidensya, na ito ay dahil lamang sa dami ng Covid-19 na mga iniksyon na ibinigay kumpara sa lahat ng iba pang mga bakuna. Ngunit sa kasamaang-palad, kung sino man ang nagsasabing ito ay mali.
Makikita natin ito sa pamamagitan ng pagtingin sa bilang ng mga dosis na ibinibigay.
Ipinapakita ng tsart sa ibaba ang kabuuang bilang ng mga dosis ng bakuna laban sa trangkaso na ibinigay sa loob ng 13 buong panahon ng trangkaso, mula sa panahon ng trangkaso noong 2008/2009 hanggang sa panahon ng trangkaso ng 2019-2020. Ang impormasyon ay kinuha mula sa CDC information sheet dito.
Sa pagitan ng 08/09 na panahon ng trangkaso at ng 2019/20 na panahon ng trangkaso, isang kabuuang 1,720,400,000 (1.7204 bilyon) na dosis ng bakuna laban sa trangkaso ang naibigay sa US.
Kinukumpirma rin ng CDC na sa pagitan ng 2008 at 2020, isang 13-taong yugto, 64 na kaso lamang ng kanser ang naiulat bilang side effect ng mga bakuna laban sa trangkaso.
Batay sa bilang ng mga side effect na nauugnay sa kanser lamang, makikita natin na 40.3x ang dami ng mga kanser na nauugnay sa bakunang Covid-19 kaysa sa bakuna laban sa trangkaso.
Ngunit habang nakakagulat, ang istatistikang ito ay hindi sapat na sumasalamin sa kalubhaan ng sitwasyon. Para dito kailangan nating malaman ang bilang ng mga kaso ng kanser sa bawat 100,000 na ibinibigay na dosis.
Batay sa mga numero sa itaas na ibinigay ng CDC, ang bilang ng mga kanser sa bawat 100,000 na dosis ng bakuna laban sa trangkaso na ibinibigay ay 0.0003 kaso lamang sa bawat 100,000 na dosis.
Ayon sa publikasyong "Our world in data", 606 milyong dosis ng bakunang Covid-19 ang naibigay sa USA hanggang Agosto 9, 2022. Nangangahulugan ito na sa pagitan ng 2008-2020, halos 3x na mas maraming bakuna laban sa trangkaso ang aktwal na naibigay dahil nagkaroon ng Covid-19 na mga iniksyon mula noong katapusan ng 2020, hindi pa banggitin ang lahat ng iba pang mga bakuna na ibinigay.
Samakatuwid, ang bilang ng mga side effect na nauugnay sa kanser na iniulat sa bawat 100,000 na dosis ng ibinibigay na bakunang Covid-19 ay tumutugma sa 0.43/100,000 na dosis.
Nangangahulugan ito na ang bakunang Covid-19 ay 1433.33x / 143,233.33% na mas malamang na magdulot ng kanser kaysa sa bakuna laban sa trangkaso. Maaaring magtaltalan ang isa na dahil napakababa ng mga numero para sa bakuna sa trangkaso, ang bakuna sa trangkaso ay hindi nagdudulot ng kanser. Samakatuwid, masasabi na ang panganib na magkaroon ng cancer pagkatapos ng bakuna sa Covid-19 ay 1433x na mas mataas kaysa sa background na panganib.
Gayunpaman, hindi ito dapat maging labis na sorpresa, dahil mayroon na tayong siyentipikong ebidensya na ang Covid-19 mRNA injection ay maaaring magdulot ng ovarian, pancreatic at breast cancer.
Ang homologous recombination DNA repair pathway ay isa sa mga mekanismong ginagamit ng katawan upang pigilan ang mga cell na maging cancerous bilang tugon sa stress sa kapaligiran.
At noong Oktubre 2021, dalawang iginagalang na siyentipiko, sina Jiang at Mei, ang nag-publish ng isang pag-aaral sa MDPI pagkatapos ng peer review, na nagpapakita na ang spike protein ng SARS-Cov-2 ay nag-aalis sa mekanismo ng pag-aayos ng DNA sa mga lymphocytes.
Ang viral spike protein ay napakalason sa pathway na ito kaya natumba nito ang 90% nito. Kung ang lahat ng spike protein ay nakapasok sa nucleus (sa obaryo) at sapat na ito ay ginawa at nanatili doon ng sapat na katagalan bago maalis ng katawan ang lahat ng ito, maaari itong magdulot ng kanser.
Sa kabutihang palad, ito ay malamang na hindi mangyayari sa natural na impeksiyon. Gayunpaman, ang pang-eksperimentong mRNA na "mga bakuna" ay nag-uudyok sa paggawa ng spike protein sa loob at paligid ng nucleus, at ito ay tumatagal ng hindi bababa sa 60 araw, ngunit halos tiyak na mas matagal.
Ito marahil ang dahilan kung bakit ang mga kaso ng ovarian cancer ay nasa mataas na ngayon.
Ang mga opisyal na numero sa UK na inilathala ng Public Health Scotland, na makikita dito, ay nagpapakita ng bilang ng mga kababaihan na nagkaroon ng ovarian cancer mula nang ipakilala ang Covid-19 injection sa pangkalahatang populasyon. Sa kasamaang palad, ang kilalang trend sa 2021 ay mas mataas kaysa sa 2020 at ang average na 2017-2019.
Ang graph sa itaas ay lumalabas hanggang Hunyo 2021, ngunit ang mga graph sa dashboard ng Public Health Scotland ay nagpapakita ng mga bilang hanggang Disyembre 2021 at sa kasamaang-palad ay nagpapakita na ang agwat ay lalo pang lumawak, na ang bilang ng mga kababaihang dumaranas ng ovarian cancer ay tumaas nang malaki.
I-click upang palakihin
Kung gusto mo pa ring makakuha ng bakuna na hindi makakapigil sa iyong magkaroon ng Covid-19, hindi ka makakapigil sa pagkalat ng Covid-19, makabuluhang pinatataas ang iyong panganib na mamatay (tingnan dito), at 143,233% - pinapataas ng kal ang panganib ng cancer, ikaw na ang bahala. Ngunit marahil ngayon ay maaari mong maunawaan nang kaunti pa tungkol sa kung bakit napakaraming iba ang basta na lamang itong binabalewala.
Bakit hindi nag-uulat ang mainstream media tungkol dito?
Ngayon, Nobyembre 16, 2023, 4 na kaso ng kompensasyon ang sinimulan nang sabay-sabay sa hukuman ng Düsseldorf dahil sa pinsalang dulot ng gene injection.
3 laban sa Biontech at 1 laban sa Moderna.
Nobyembre 16, 2023 pinagmulan
Nagsisimula ang cancer kapag naabala ng mga pagbabago sa genetic ang normal na pagpaparami at pagpapalit ng mga cell sa katawan. Ang mga selula ay nagsisimulang lumaki nang hindi makontrol at maaaring bumuo ng isang tumor. Ito ang pangalawang nangungunang sanhi ng kamatayan sa Estados Unidos.
Sa kasamaang palad, ang sakit ay tila kumakalat nang higit pa at higit pa salamat sa mga eksperimentong Covid-19 na iniksyon. Kinumpirma ng opisyal na data mula sa gobyerno ng US na ang panganib na magkaroon ng cancer ay tumataas ng nakakagulat na 143,233% pagkatapos ng bakuna sa Covid-19.
Ang Centers for Disease Control (CDC) ay nagpapanatili ng isang sistema na tinatawag na Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), na naglalaman ng makasaysayang data sa mga masamang kaganapan na iniulat para sa lahat ng mga bakunang pinangangasiwaan sa United States.
Ang isang mabilis na paghahanap sa database ng VAERS ng CDC para sa bilang ng mga kaso ng cancer na iniulat bilang mga side effect na nauugnay sa Covid-19 injection mula noong ipinakilala ito sa US ay nagpapakita na mula Disyembre 2020 hanggang Agosto 5, 2022, may kabuuang 2,579 na mga kaso na nauugnay sa kanser. naiulat sa loob lamang ng 1 taon at 8 buwan. nagkaroon ng side effect.
Mga bakuna laban sa covid-19
Gayunpaman, ang isang katulad na paghahanap sa database ng VAERS para sa bilang ng mga kaso ng cancer na iniulat bilang mga side effect para sa lahat ng iba pang available na bakuna sa pagitan ng 2008 at 2020, isang 13-taong yugto, ay nagpapakita lamang ng 791 na side effect na nauugnay sa cancer.
Lahat ng iba pang bakuna
Marami ang mangangatuwiran lamang, nang hindi sinusuportahan ang kanilang pag-aangkin na may ebidensya, na ito ay dahil lamang sa dami ng Covid-19 na mga iniksyon na ibinigay kumpara sa lahat ng iba pang mga bakuna. Ngunit sa kasamaang-palad, kung sino man ang nagsasabing ito ay mali.
Makikita natin ito sa pamamagitan ng pagtingin sa bilang ng mga dosis na ibinibigay.
Ipinapakita ng tsart sa ibaba ang kabuuang bilang ng mga dosis ng bakuna laban sa trangkaso na ibinigay sa loob ng 13 buong panahon ng trangkaso, mula sa panahon ng trangkaso noong 2008/2009 hanggang sa panahon ng trangkaso ng 2019-2020. Ang impormasyon ay kinuha mula sa CDC information sheet dito.
Sa pagitan ng 08/09 na panahon ng trangkaso at ng 2019/20 na panahon ng trangkaso, isang kabuuang 1,720,400,000 (1.7204 bilyon) na dosis ng bakuna laban sa trangkaso ang naibigay sa US.
Kinukumpirma rin ng CDC na sa pagitan ng 2008 at 2020, isang 13-taong yugto, 64 na kaso lamang ng kanser ang naiulat bilang side effect ng mga bakuna laban sa trangkaso.
Batay sa bilang ng mga side effect na nauugnay sa kanser lamang, makikita natin na 40.3x ang dami ng mga kanser na nauugnay sa bakunang Covid-19 kaysa sa bakuna laban sa trangkaso.
Ngunit habang nakakagulat, ang istatistikang ito ay hindi sapat na sumasalamin sa kalubhaan ng sitwasyon. Para dito kailangan nating malaman ang bilang ng mga kaso ng kanser sa bawat 100,000 na ibinibigay na dosis.
Batay sa mga numero sa itaas na ibinigay ng CDC, ang bilang ng mga kanser sa bawat 100,000 na dosis ng bakuna laban sa trangkaso na ibinibigay ay 0.0003 kaso lamang sa bawat 100,000 na dosis.
Ayon sa publikasyong "Our world in data", 606 milyong dosis ng bakunang Covid-19 ang naibigay sa USA hanggang Agosto 9, 2022. Nangangahulugan ito na sa pagitan ng 2008-2020, halos 3x na mas maraming bakuna laban sa trangkaso ang aktwal na naibigay dahil nagkaroon ng Covid-19 na mga iniksyon mula noong katapusan ng 2020, hindi pa banggitin ang lahat ng iba pang mga bakuna na ibinigay.
Samakatuwid, ang bilang ng mga side effect na nauugnay sa kanser na iniulat sa bawat 100,000 na dosis ng ibinibigay na bakunang Covid-19 ay tumutugma sa 0.43/100,000 na dosis.
Nangangahulugan ito na ang bakunang Covid-19 ay 1433.33x / 143,233.33% na mas malamang na magdulot ng kanser kaysa sa bakuna laban sa trangkaso. Maaaring magtaltalan ang isa na dahil napakababa ng mga numero para sa bakuna sa trangkaso, ang bakuna sa trangkaso ay hindi nagdudulot ng kanser. Samakatuwid, masasabi na ang panganib na magkaroon ng cancer pagkatapos ng bakuna sa Covid-19 ay 1433x na mas mataas kaysa sa background na panganib.
Gayunpaman, hindi ito dapat maging labis na sorpresa, dahil mayroon na tayong siyentipikong ebidensya na ang Covid-19 mRNA injection ay maaaring magdulot ng ovarian, pancreatic at breast cancer.
Ang homologous recombination DNA repair pathway ay isa sa mga mekanismong ginagamit ng katawan upang pigilan ang mga cell na maging cancerous bilang tugon sa stress sa kapaligiran.
At noong Oktubre 2021, dalawang iginagalang na siyentipiko, sina Jiang at Mei, ang nag-publish ng isang pag-aaral sa MDPI pagkatapos ng peer review, na nagpapakita na ang spike protein ng SARS-Cov-2 ay nag-aalis sa mekanismo ng pag-aayos ng DNA sa mga lymphocytes.
Ang viral spike protein ay napakalason sa pathway na ito kaya natumba nito ang 90% nito. Kung ang lahat ng spike protein ay nakapasok sa nucleus (sa obaryo) at sapat na ito ay ginawa at nanatili doon ng sapat na katagalan bago maalis ng katawan ang lahat ng ito, maaari itong magdulot ng kanser.
Sa kabutihang palad, ito ay malamang na hindi mangyayari sa natural na impeksiyon. Gayunpaman, ang pang-eksperimentong mRNA na "mga bakuna" ay nag-uudyok sa paggawa ng spike protein sa loob at paligid ng nucleus, at ito ay tumatagal ng hindi bababa sa 60 araw, ngunit halos tiyak na mas matagal.
Ito marahil ang dahilan kung bakit ang mga kaso ng ovarian cancer ay nasa mataas na ngayon.
Ang mga opisyal na numero sa UK na inilathala ng Public Health Scotland, na makikita dito, ay nagpapakita ng bilang ng mga kababaihan na nagkaroon ng ovarian cancer mula nang ipakilala ang Covid-19 injection sa pangkalahatang populasyon. Sa kasamaang palad, ang kilalang trend sa 2021 ay mas mataas kaysa sa 2020 at ang average na 2017-2019.
Ang graph sa itaas ay lumalabas hanggang Hunyo 2021, ngunit ang mga graph sa dashboard ng Public Health Scotland ay nagpapakita ng mga bilang hanggang Disyembre 2021 at sa kasamaang-palad ay nagpapakita na ang agwat ay lalo pang lumawak, na ang bilang ng mga kababaihang dumaranas ng ovarian cancer ay tumaas nang malaki.
I-click upang palakihin
Kung gusto mo pa ring makakuha ng bakuna na hindi makakapigil sa iyong magkaroon ng Covid-19, hindi ka makakapigil sa pagkalat ng Covid-19, makabuluhang pinatataas ang iyong panganib na mamatay (tingnan dito), at 143,233% - pinapataas ng kal ang panganib ng cancer, ikaw na ang bahala. Ngunit marahil ngayon ay maaari mong maunawaan nang kaunti pa tungkol sa kung bakit napakaraming iba ang basta na lamang itong binabalewala.
Bakit hindi nag-uulat ang mainstream media tungkol dito?
Ngayon, Nobyembre 16, 2023, 4 na kaso ng kompensasyon ang sinimulan nang sabay-sabay sa hukuman ng Düsseldorf dahil sa pinsalang dulot ng gene injection.
3 laban sa Biontech at 1 laban sa Moderna.
Ayon sa pagsisiyasat ng BMJ, nabigo ang CDC na mapanatili ang VAERS, nawawala ang mga alerto sa kaligtasan at mahalagang pinapanatili ang dalawang database. Ang pangunahing sistema ng maagang babala ng bansa na ginagamit upang makita ang mga potensyal na problema sa kaligtasan ng bakuna ay "nalulula," ayon sa isang bagong pag-aaral, na nagpapataas ng mga alalahanin na ang sistema ay maaaring may depekto at hindi maayos na pinamamahalaan ng Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Ang VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System) ay nakatanggap ng hindi pa nagagawang bilang ng mga ulat na nauugnay sa mga bakuna sa COVID-19 at kulang ang kawani upang suriin at subaybayan ang mga seryosong ulat, kabilang ang mga pagkamatay, ayon sa isang ulat na inilathala sa The BMJ noong Nobyembre 10. upang matugunan ang mga nauugnay na kinakailangan . Ang pagsisiyasat ay nagsiwalat pa na ang VAERS ay hindi transparent, user-friendly, o tumutugon, at nagmumungkahi na ang pamahalaan ay mahalagang nagpapanatili ng dalawang sistema ng VAERS, isa lamang sa mga ito ang naa-access ng publiko.
Sama-samang pinangangasiwaan ng US Food and Drug Administration (FDA) at CDC, ang VAERS ay nangongolekta ng mga ulat ng mga sintomas pagkatapos ng pagbabakuna, pagsusuri, pagpasok sa ospital, at pagkamatay upang maitala ang mga signal sa kaligtasan pagkatapos ng marketing at matukoy kung hindi pangkaraniwan o hindi inaasahang mga pattern ng pag-uulat para sa mga masamang kaganapan. .
Ayon sa CDC, ang mga tagapagbigay ng pangangalagang pangkalusugan ay "lubos na hinihikayat" na mag-ulat ng anumang masamang kaganapan kasunod ng pagbabakuna sa VAERS, kahit na hindi malinaw kung ang bakuna ay nagdulot ng masamang kaganapan. Sa kabaligtaran, ang mga gumagawa ng bakuna ay legal na kinakailangan na mag-ulat ng anumang masamang kaganapan na "napupunta sa kanilang atensyon."
Bagama't tumatanggap ang VAERS ng mga ulat mula sa sinuman, ang sadyang pagsusumite ng mga huwad na ulat ng VAERS ay lumalabag sa pederal na batas at may parusang multa at mga termino ng pagkakulong. Nagbibigay-daan ito sa VAERS na "magsilbi bilang isang sistema ng maagang babala upang matukoy ang mga bihirang masamang kaganapan" at pigilan ang maling pag-uulat. Gayunpaman, ayon sa isang pag-aaral sa Harvard Pilgrim Health Care, ang VAERS ay sumasalamin lamang sa 1 porsiyento ng aktwal na mga salungat na kaganapan sa bakuna.
Hindi sinisiyasat ng CDC ang mga seryosong masamang kaganapan na nauugnay sa mga bakuna sa COVID-19
Noong 2019, bago ang pandemya, nakatanggap ang VAERS ng higit sa 48,000 ulat ng mga masamang kaganapan sa bakuna, 85 hanggang 90 porsiyento nito ay banayad, ayon sa CDC. Pagkatapos ng pagpapakilala ng bakuna sa COVID-19, nalaman ng BMJ na isang "hindi pa nagagawang" 1.7 milyong masamang kaganapan ang naiulat sa VAERS, na may 1 milyon noong 2021 at karagdagang 660,000 pagkatapos noon. Halos isa sa limang kaso ang nakakatugon sa pamantayan para sa isang "seryosong" side effect, at karamihan sa mga ulat ay iniuugnay sa mga bakunang COVID-19.
Ayon sa standard operating procedure ng VAERS para sa COVID-19, ang mga seryosong adverse event ay kinabibilangan ng mga ulat ng kamatayan, pagkakaospital, sakit na nagbabanta sa buhay, permanenteng kapansanan at/o matagal na pagkakaospital, at mga congenital anomalya. Ang mga medikal na rekord ay karaniwang hinihiling para sa lahat ng seryosong ulat, kabilang ang mga pagkamatay, at ang mga salungat na kaganapan ng partikular na interes ay maaaring sumailalim sa mas malapit na klinikal na pagsisiyasat ng CDC.
Ang isang bagong pag-aaral ng BMJ ay nagpapakita ng isang "revolving door" sa pagitan ng mga opisyal ng FDA na sinisingil sa pag-regulate ng mga bakuna sa COVID-19 at ng mga kumpanyang gumagawa ng mga ito. Ayon sa pagsisiyasat ng British Medical Journal (BMJ), dalawang matataas na opisyal sa US Food and Drug Administration (FDA), na nangangasiwa sa mga bakuna, ay kumuha ng trabaho sa Moderna ilang buwan lamang matapos itong pumirma sa pag-apruba ng bakuna sa COVID-19 ng kumpanya. . Ang mga nangungunang opisyal ng FDA ay nakakuha ng mga trabaho sa Moderna matapos gumanap ng mahalagang papel sa pag-apruba ng bakuna sa COVID-19.
Ang ulat, ni Peter Doshi, isang associate professor sa University of Maryland School of Pharmacy at senior editor ng BMJ, ay nagpapakita ng matagal nang umiikot na pinto sa pagitan ng FDA at ng mga kumpanya ng parmasyutiko na kinokontrol nito at naglalabas ng mga katanungan tungkol sa kawalang-kinikilingan at kalayaan ng nangungunang regulator ng FDA.
Si Dr. Doran Fink ay "isang manggagamot/siyentipiko na may kadalubhasaan sa regulasyon at klinikal na pag-unlad/paglilisensya ng mga bakuna at mga kaugnay na biological na produkto," at malalim na nasangkot sa regulasyon ng bakuna ng FDA sa loob ng mahigit 12 taon, ayon sa kanyang profile sa LinkedIn.
Iniulat ng BMJ na sinimulan ni Dr. Fink ang kanyang karera sa FDA bilang isang clinical reviewer noong 2010 at "nagtrabaho ng kanyang paraan" upang maging deputy director ng Division of Vaccines and Related Product Applications sa loob ng FDA's Office of Vaccine Research and Review, kung saan nakatutok ang mga doktor sa nakakahawang sakit at mga kaugnay na proyektong biyolohikal na pinangunahan ang kanyang pangkat.
Sa panahon ng pandemya ng COVID-19, si Dr. Fink ay may mahalagang papel sa pagtalakay sa mga bakuna sa COVID-19 at kung aling mga populasyon ang dapat tumanggap ng mga ito. Nagsalita siya sa ngalan ng FDA sa maraming pagpupulong ng mga tagapayo sa bakuna ng ahensya na tinatalakay kung aaprubahan ang mga bakuna para sa COVID-19, babaguhin ang kanilang formulation, o pahintulutan ang mga booster vaccine.
Bilang "chief ex officio FDA representative" ng FDA, nagtatanghal din si Dr. Fink sa mga pulong ng Centers for Disease Control and Prevention's Advisory Committee on Immunization Practices, isang grupo ng mga eksperto sa kalusugan na gumagawa ng mga rekomendasyon para sa paggamit ng bakuna.
Ayon sa ulat ng BMJ at LinkedIn profile ni Dr. Fink, nagsilbi rin si Fink sa leadership team para sa pagsusuri sa bakuna sa COVID-19 at mga aktibidad sa patakaran bilang tugon sa emerhensiyang pampublikong kalusugan ng COVID-19.
Bilang bahagi ng kanyang tungkulin sa panahon ng pandemya, pinayuhan niya ang mga gumagawa ng bakuna sa pagbuo ng bakuna at pinag-ugnay ang "pinabilis na pagsusuri ng mga pagsusumite ng regulasyon", pinayuhan ang mga stakeholder ng gobyerno ng US sa labas ng FDA sa agham at pag-unlad ng bakuna sa COVID-19, at nag-ambag sa FDA's patnubay sa COVID -19 na nauugnay sa pagbuo, awtorisasyon at pang-emerhensiyang paggamit ng mga bakuna.
Kapansin-pansin, lumahok si Dr. Fink sa "high-level review" ng FDA sa memorandum ng desisyon para sa awtorisasyon at awtorisasyon ng pang-emerhensiyang paggamit ng mga bakunang COVID-19, kabilang ang Moderna.
Ayon sa profile ng LinkedIn ni Fink, umalis siya sa FDA noong Disyembre 2022 at sumali sa Moderna noong Pebrero 2023 bilang pinuno ng "Translational Medicine at Early Clinical Development, Infectious Diseases."
Ang kuwento ni Dr. Jaya Goswami ay magkatulad. Nagsimulang magtrabaho si Dr. Goswami bilang isang manggagamot sa Center for Biologics Evaluation and Research ng FDA noong Marso 2020, na may "malawak na pangangasiwa sa klinikal na pag-unlad ng mga bakuna at biologics," ayon sa ulat ng BMJ.
Responsable si Goswami sa pagtukoy kung ang data ng klinikal para sa bakuna sa COVID-19 ng Moderna ay natugunan ang mga kinakailangan sa regulasyon para sa pag-apruba. Ang bakunang SPIKEVAX ng Moderna ay nakatanggap ng pag-apruba ng FDA noong Enero 2022. Ayon sa profile ng LinkedIn ni Goswami, umalis siya sa FDA noong Hunyo 2022 at sumali sa Moderna noong buwan ding iyon bilang direktor ng klinikal na pag-unlad para sa mga nakakahawang sakit.
Sa Modern, si Goswami ay kasangkot sa pagsubok sa respiratory syncytial virus mRNA vaccine (mRNA-1345) ng kumpanya. Ang kumpanya ay nag-anunsyo sa isang press release noong Hulyo 5 na nagsumite ito ng mga aplikasyon ng awtorisasyon sa marketing sa European Union, Switzerland at Australia, pati na rin ang isang "rolling submission ng isang biologics application" sa FDA - na pinangangasiwaan sa loob ng FDA ng susuriin ng dibisyon ang nag-empleyo kay Dr. Fink at Goswami.
Ayon kay Moderna, kumita ang kumpanya ng $18.5 bilyon noong 2021, higit sa $19 bilyon noong 2022 mula sa mga benta ng bakuna sa COVID-19, at tinatayang aabot sa $6 bilyon ang benta ng bakunang COVID-19 sa 2023.
Sa pagsulat sa The BMJ, nagbabala si Dr Doshi na isa pa itong senyales ng "umiikot na pinto" sa pagitan ng mga kumpanya ng parmasyutiko at ng mga regulator na inatasang mag-regulate ng kanilang mga produkto.
Parehong nagtrabaho ang mga empleyado ng FDA sa regulasyon ng bakuna sa panahon ng pandemya ng COVID-19 at pagkatapos ay sumali sa Moderna, na ang tanging produkto ay isang bakunang COVID-19.
"Ang umiinog na pinto ay partikular na mapang-abuso sa mga ahensya na may malaking pag-agos ng pera. Iyan ay isang malaking problema sa FDA, "sinabi ni Craig Holman, isang tagalobi ng gobyerno sa Public Citizen, sa The BMJ.
Ang tinutukoy ni Holman ay ang federal grant na natanggap ng Moderna bilang bahagi ng Operation Warp Speed, na tumulong na mapabilis ang pag-apruba ng bakunang COVID-19. Inirerekomenda ni Holman ang hindi bababa sa dalawang taong "panahon ng paglamig" upang maputol ang malapit na ugnayan at mga network na maaaring magdulot ng mga problema sa etika para sa mga empleyadong umaalis sa mga ahensya ng regulasyon at pumupunta sa mga kumpanya na ang mga produkto ay kanilang kinokontrol.
Walang ebidensya na ang FDA ay nagpapatupad ng mga kinakailangan sa etika para sa mga empleyado (...)
ang pag-aaral ay nagpapakita - ngunit ang media ay nagpapakita ng mga resulta ng pag-aaral sa isang mapanlinlang na paraan. Ang bakuna ng human papillomavirus (HPV) ay maaaring tumaas ang saklaw at pagkalat ng mga strain ng HPV na hindi na-target ng bakuna, kabilang ang ilang mga strain na na-link sa kanser, ayon sa isang pag-aaral na inilathala noong nakaraang linggo sa journal Cell Host & Microbe. Gayunpaman, napagpasyahan ng STATNews na ang bakuna ay epektibo sa pagpigil sa kanser, ayon sa mga eksperto, sa isang mapanlinlang na paraan.
Maaaring pataasin ng bakuna ng human papillomavirus (HPV) ang paglaganap at pagkalat ng ilang mga strain ng HPV na hindi na-target ng bakuna, kabilang ang ilan na na-link sa cancer, na may hindi alam at potensyal na nakababahalang mga kahihinatnan, ayon sa Cell Host & From isang pag-aaral na nai-publish noong nakaraang linggo sa journal Microbe.
Ang pag-aaral ay hindi nilayon upang ipakita na ang bakuna sa HPV ay pumipigil sa kanser o na ang mga pagbabago sa HPV o cervical cancer screening ay dapat gawin, bagaman ang mga may-akda sa madaling sabi, speculatively, ay binanggit ang mga posibleng implikasyon ng kanilang mga natuklasan para sa hinaharap na screening.
Gayunpaman, isinulat ng STATNews, na nag-uulat sa pag-aaral, na ang mga resulta ay nagpapakita na ang bakuna sa HPV ay napakabisa sa pagpigil sa kanser - lalo na kapag ang mga lalaki at babae ay nabakunahan - na maaaring kailanganin ang mga pagbabago sa mga protocol sa screening ng kanser.
Kim Mack Rosenberg, acting general counsel para sa Children's Health Defense (CHD) at may-akda ng "The HPV Vaccine On Trial: Seeking Justice For A Generation," sinabi sa The Defender na ang artikulo ng STATNews ay nakaliligaw: "Ang STATNews headline — na maling nagmumungkahi kahit
na hindi gaanong madalas na screening—malalim na may kinalaman. Ipinapakita ng mga istatistika sa Estados Unidos at sa iba pang lugar na ang cervical cancer ay tumataas sa mas batang mga pangkat ng edad, kung saan hindi natin inaasahan ang cervical cancer, habang ito ay patuloy na bumababa sa mas lumang populasyon, kung saan ang cervical cancer ay tradisyonal na nasuri."
Noong nakaraan, alam natin mula sa mga pag-aaral na ang mga bakuna sa HPV ay humantong na sa pagbawas sa cervical intraepithelial neoplasia/cervical cancer screening sa mga naaangkop na pagitan sa mga kabataang babae sa buong mundo.
"Nakakita rin kami ng ilang kaso sa programa ng kompensasyon sa pinsala sa bakuna sa U.S. (at paglilitis ng multi-nagsasakdal sa pederal na hukuman) na nag-uutos ng cervical cancer na nauugnay sa bakuna sa HPV."
Ang "napipintong banta ng viral evolutionary responses" "ay maaaring magdulot ng mga problema
Inamin kamakailan ng Punong Ministro ng Israel na si Benjamin Netanyahu na ginawa niyang higanteng laboratoryo ng tao ang Israel para sa Pfizer sa pagtatapos ng 2020. Sa isang panayam noong Pebrero 2023 kay Dr. Jordan Peterson, ibinunyag niya na ginamit niya ang mga Israelita bilang mga guinea pig sa pamamagitan ng pagpapalitan ng kanilang medikal at genetic na data para sa pang-eksperimentong Covid-19 na "mga bakuna" ng Pfizer.
Buong pagmamalaki niyang inamin na hinikayat niya ang CEO ng Pfizer na si Albert Bourla na magbigay ng sapat na bakuna sa Israel para ito ang unang bansang makalaban sa COVID-19.
Bilang kapalit, inalok ni Netanyahu ang database ng medikal ng Bourla Israel upang masuri ng Pfizer kung paano naapektuhan ng mga pagbaril ang mga tao.
"Inilarawan ko sa aking libro na tinalakay ko ang aking mga pag-uusap kay Albert Bourla ng Pfizer at kinumbinsi ko siya na bigyan ang maliit na Israel at pagkatapos ay ang mga kinakailangang bakuna para maalis muna ang COVID. At nagawa ko iyon dahil mayroon akong... a ang aming medikal na database. 98 porsiyento ng aming populasyon ay may digitalized na mga medikal na rekord... Sinabi ko na gagamitin namin ito para malaman kung ang mga bakunang ito... kung ano ang ginagawa nila sa mga tao," sabi ni Netanyahu, bago idagdag: "Ganyan Ang Israel ay naging, kung
gusto mo, ang Pfizer's lab, at ito ang ginawa namin"
Ulat ng Liberty Council: Noong Pebrero 2021, sinabi rin ni Bourla na ang mga tao ng Israel ay ang COVID-19 vaccine lab ng mundo.
"Sa palagay ko ang Israel ay naging laboratoryo ng mundo ngayon, dahil sa estado na ito ginagamit lamang nila ang aming bakuna at nabakunahan nila ang isang napakalaking bahagi ng kanilang populasyon, upang mapag-aralan din natin ang mga tagapagpahiwatig ng ekonomiya at kalusugan," sabi ni Bourla.
Ang Netanyahu ay nagtulak nang maraming taon upang dalhin ang Israel sa pandaigdigang digital na sektor ng kalusugan. Sinabi niya na ang industriya ay nagkakahalaga ng $6 trilyon at naniniwala na ang Israel ay maaaring makakuha ng hanggang 10 porsiyento ng market share sa pamamagitan ng medikal na data ng bansa nito. Noong 2018, sa World Economic Forum sa Davos, Switzerland, inihayag niya ang National Digital Health Plan ng Israel, na ngayon ay ang medikal na database na binigyan niya ng access sa Pfizer, na naglalaman ng mga rekord ng kalusugan ng halos siyam na milyong Israelis. Ayon sa tanggapan ng Netanyahu, ito ay "ang pangalawang pinakamalaking digital database sa mundo."
"Ito ay isang napakalaking halaga," sabi ni Netanyahu noong 2018. "Gusto naming gawing available ito sa mga mananaliksik, developer at negosyo."
Sa isang kamakailang panayam kay Dr. Peterson noong Pebrero 2023, ipinaliwanag ni Netanyahu kung paano niya gustong gawin ang bagong na-upload na database ng isang hakbang sa genetics.
"Nais kong lumikha ng isang genetic database batay sa mga personal na rekord ng kalusugan para sa buong populasyon. Bigyan mo ako ng sample ng laway...Sigurado akong karamihan sa mga tao ay gagawin.
Pagkatapos ng potensyal na pagbabayad sa mga taong Israeli para sa kanilang genetic data, sinabi ni Netanyahu na ang genetic record ng matatag na populasyon ng Israel "ay magiging isang napakalakas na makina."
"Ito ay isang napakalakas na makina. Ngayon payagan ang mga kumpanya ng parmasyutiko, mga medikal na kumpanya na magpatakbo ng mga algorithm sa database na ito. Ngunit maaari kang lumikha ng isang biotech na industriya na hindi pa naririnig ngayon, kahit na hindi maisip."
Bagama't magagamit ang pagsusuri ng malaking medikal na data upang matukoy ang mga alalahanin sa kalusugan ng malaking bilang ng mga tao, may mga panganib ng malaking data sa mga kamay ng malalaking korporasyon at pamahalaan, tulad ng mga legal na paglabag, pang-aabuso, at maging ang maling representasyon ng data sa pampubliko. Halimbawa, ang Israeli Ministry of Health (IMOH), na sumusuporta sa mga inisyatiba ng database ng Netanyahu, ay itinutulak ang salaysay na ang bakunang COVID-19 ng Pfizer ay "ligtas at epektibo" kahit na ito ay nagbigay ng katibayan sa kabaligtaran. Ibinunyag ng isang leaked na video na ipinakita ng mga mananaliksik ang data ng IMOH noong Hunyo 2022 tungkol sa malubha at pangmatagalang epekto na nauugnay sa bakunang Pfizer, ngunit iba ang sinabi ng mga opisyal ng kalusugan ng Israel sa isang ulat noong Agosto 2022 na pinamagatang "Mga Iniulat na Publiko na Malapit sa Pagtanggap ng bakuna sa COVID-19 , isang buod na ulat para sa panahon mula 12.21.2021 hanggang 05.31.2021 ", ayon sa kung saan ang mga seryosong epekto ay hindi pangkaraniwan at panandalian.
Ang mga mananaliksik na nagsumite ng ulat ay nag-aral ng data mula Disyembre 2021 hanggang Mayo 2022 mula sa Vaccine Adverse Event Reporting System ng Israel, na katulad ng VAERS system sa United States. Kabalintunaan, ang sistema ng Israel ay hindi naging epektibo hanggang Disyembre 2021, halos isang buong taon pagkatapos ng pakikitungo ni Netanyahu sa Pfizer. At ayon sa data ng pagbabakuna noong Setyembre 2021, humigit-kumulang 65 porsiyento ng populasyon ng Israel ang nabakunahan na, at nag-alok ang Israel ng pang-apat na booster shot sa ilang partikular na demograpikong grupo bago pa man ipinakilala ang system.
Ang ulat ng IMOH noong Agosto 2022 ay nagsiwalat ng higit sa 6,000 masamang kaganapan mula sa 18 milyong mga iniksyon na natanggap mula sa Pfizer mula noong Disyembre 2020. Gayunpaman, tiningnan lang ng ulat ang anim na buwang yugto (Disyembre 2021 hanggang Mayo 2022) pagkatapos magbago ang sistema ng pag-uulat ng pinsala. halos isang taon pagkatapos magsimulang magpaputok ang Israel. Marami sa mga salungat na kaganapan ay mga side effect na hindi nakalista dati sa publiko ng Pfizer, kabilang ang mga sakit sa panregla, iba't ibang epekto sa neurological, mga pinsala sa musculoskeletal, mga problema sa GI, at mga problema sa bato at urinary tract. Dahil sa oras at mga mapagkukunan, nabanggit ng pangkat ng pananaliksik na ang nangungunang limang epekto lamang ang isinasaalang-alang, hindi kasama ang iba pang mga karaniwang epekto tulad ng mga problema sa cardiovascular,
Isinalin ni Dr. Yaffa Shir-Raz, isang researcher ng komunikasyon sa kalusugan at mamamahayag sa kalusugan sa Reichman University sa Herzliya, Israel, ang Hunyo 2022 na video mula sa Hebrew tungo sa English at nag-summarize kung paano sinabi ng mga mananaliksik sa IMOH na kailangan nilang pag-isipang mabuti kung paano ipapakita ang mga resulta. inilabas sa publiko dahil ang mga natuklasan ay sumasalungat sa mga pahayag ng IMOH ng kaligtasan at pagiging epektibo.
Sa kanyang pagsasalin at buod sa Ingles, ipinahiwatig ni Shir-Raz na ang mga mananaliksik ay nagtatag ng isang sanhi ng kaugnayan sa pagitan ng iniksyon ng Pfizer at ng mga masamang kaganapan. "Sa panahon ng pag-uusap, paulit-ulit na binigyang-diin ng pangkat ng pananaliksik na ang kanilang mga resulta ay nagpapakita na - salungat sa kung ano ang sinabi sa ngayon - sa maraming mga kaso, ang mga seryosong salungat na kaganapan ay pangmatagalan, na tumatagal ng mga nakaraang linggo, buwan, isang taon o higit pa. , at sa ilang mga kaso ay tuloy-tuloy, kaya ang side effect ay nagpatuloy kahit na matapos ang pag-aaral."
Isinalin pa ni Shir-Raz ang mga komento ng mga mananaliksik, na nagsabing, "Kailangan nating mag-isip ng medico-legal—paano natin ipapakita ang ating mga natuklasan upang maiwasan ang mga demanda. Bakit? Dahil sa medyo kaunting epekto [at] sinabi natin, 'OK, ito ay umiiral at may mga ulat, ngunit siya ay nakakakuha pa rin ng bakuna."
Sa halip na malinaw na ilabas ang mga resulta, ang ulat ng IMOH ay walang nakitang mga bagong salungat na kaganapan at ang mga kaganapan ay hindi nangangahulugang sanhi ng iniksyon ng COVID.
Steve Kirsch, executive director ng Ang Vaccine Safety Research Foundation, ay nagsabi: "Ito ay nagpapahiwatig ng malawakang katiwalian sa medikal na komunidad, mga ahensya ng gobyerno, mga opisyal ng pampublikong kalusugan, pangunahing media at mga kumpanya ng social media sa buong mundo: hindi nila kikilalanin ang anumang kaganapan. na sumasalungat sa pangunahing salaysay.
"Ang antas ng katiwalian na ito ay hindi pa nagagawa," patuloy ni Kirsch. - Ang mga kalupitan dito ay malinaw.(...)
Maaaring nasa bihag pa rin ang Canada, ngunit ang katotohanan at kalayaan ay nagkakaroon ng lupa sa planetang Earth. Bagama't ang mga pangalan at mukha ng mga pamahalaan at institusyon ng Canada ay pinipigilan pa rin ang agham, lumalabag sa karapatang pantao, pinatahimik at inuusig ang mga nars, doktor at siyentipiko habang sinusuportahan ang peke at kontaminadong mapanganib na genetic injection, may ilang maliwanag na lugar sa mundo. Narito ang aking maikling anunsyo ng mga kaganapan na dadaluhan ko ngayong katapusan ng linggo kasama ang gobyerno ng Romania. Malugod kong iniimbitahan ka na sumali sa amin online nang libre. Tingnan ang international line-up at ang mahahalagang paksa.
Para sa libreng live streaming ng kaganapan at higit pang impormasyon, bisitahin ang InternationalCovidSummit.com
Sa pakikipagkita ni Joe Biden kay Xi Jinping sa West Coast, isa sa mga paboritong siyentipiko ng China, si Peter Daszak, ay nagkaroon ng mahirap na araw sa East Coast - kung saan isiniwalat niya sa Kongreso na ang kanyang kaugnayan sa kontrobersyal na pananaliksik sa coronavirus ay mas malalim kaysa sa aming pinaghihinalaang. Si Peter Daszak, pinuno ng kontrobersyal na EcoHealth Alliance ("EHA"), ay inimbitahan sa isang closed-door, na na-transcribe na panayam ng subcommittee ng House of Representatives sa epidemya ng coronavirus, kung saan siya ay tinanong ng eksklusibo ng mga Republican lawmaker at bipartisan staff ng komite , mula sa research-of-function na pananaliksik hanggang sa 2021, tungkol sa lahat hanggang sa kanyang paglalakbay sa Wuhan Institute of Virology ("WIV").
Sa kanyang pakikipanayam noong Martes, sinabi ni Daszak sa komite na bumisita siya sa WIV dalawang taon na ang nakalilipas, pagkatapos ay ipinaalam niya kay Anthony Fauci - ang impormasyong ito ay balita sa subcommittee.
Kinumpirma din ni Daszak sa unang pagkakataon na binalaan siya tungkol sa lawak at potensyal na panganib ng pagsiklab ng coronavirus bago ito inilabas ng Chinese Communist Party sa mundo, na nagdulot ng pagtataka ng ilan kung bakit hindi siya nagsalita sa kanyang sarili.
Ang Espesyal na Komite sa Covid ay humingi ng patotoo ni Daszak sa loob ng maraming buwan, dahil sa malapit na pakikipagtulungan ng kanyang organisasyon sa functional research na isinagawa sa WIV — na nag-udyok sa ilang Republicans, gaya ni Rep. Morgan Griffith, na tumawag noon para sa pagbubukod ng EHA sa mga kontrata ng pederal na pamahalaan.
Ang EcoHealth-affiliated WIV ay nasa gitna ng lab leak theory tungkol sa pinagmulan ng covids, kung saan ginagawang priyoridad ang pagsisiyasat ng mga Republican sa kongreso. Ang Vanity Fair ay malawakang nag-ulat kung paano ang EHA, sa ilalim ng Daszak, ay nagkaroon ng mahinang pananalapi, naantala ang mga ulat, at naging "isang sponsor na pinondohan ng gobyerno ng peligroso, cutting-edge na pananaliksik sa virus sa parehong Estados Unidos at Wuhan, China."
Si Daszak, na lumitaw sa Burol sa isang EcoHealth baseball cap, ay nakaupo ng halos sampung oras sa isang panayam na sarado sa press.
Noong nakaraang buwan, ipina-subpoena ng komite si Dr. David Morens, isang malapit na tagapayo kay Anthony Fauci na malawak na pinaniniwalaang nagtanggal ng mga rekord ng pederal na Covid-19 - at tinawag ni Daszak na "tagapagturo" sa panahon ng panayam.
Ang nasa itaas ay mula sa artikulong "Inside EcoHealth Alliance's closed-door congressional testimony" na inilathala ng The Spectator.
Itinatampok na Larawan: Si Peter Daszak ay nagsasalita sa media pagdating niya kasama ang iba pang miyembro ng WHO sa Wuhan Institute of Virology, Pebrero 3, 2021. Pinagmulan: European Commission President Dr. New York Post.
ngunit walang "mga mapagkukunan" upang suriin ang ebidensya para sa mga non-pharmacological intervention. Sa katapusan ng Setyembre, inilathala ng UKHSA ang "Rapid Mapping Review", na kinikilala at ikinategorya ang ebidensya para sa pagiging epektibo ng non-pharmacological interventions ("NPIs") upang mabawasan ang paghahatid ng covid-19.
Gayunpaman, tulad ng sinabi ni Propesor Carl Heneghan at Dr Tom Jefferson, hindi kinuha at tinasa ng UKHSA ang ebidensya dahil inaangkin nito na wala itong mga kinakailangang mapagkukunan. Kung ang kakulangan ng "mga mapagkukunan" ay nangangahulugan ng kakulangan ng pera, kadalubhasaan, o pareho ay hindi malinaw.
Kaya't ang dalawang mananaliksik ay nagsagawa upang suriin ang 100 mga modelo na bumubuo sa backbone ng pagsusuri sa pagmamapa ng UKHSA. "Bilang naaawa kami sa mahirap na lumang UKHSA, ginawa namin ang pagtatasa para sa kanya," isinulat nila.
Magbasa nang higit pa: Ang modelong 100 Covid ng UKHSA ay hindi makaagham Prof Carl Heneghan at Dr Tom Jefferson 18 Oktubre 2023
Ngayon, ipinagpatuloy nina Prof Heneghan at Dr Jefferson ang kanilang pagsusuri upang suriin kung paano posibleng sabihin ng UKHSA na wala sila ng iyong "mga mapagkukunan" upang suriin ang ebidensya para sa sarili mo.
Fundraising para sa UKHSA? Pagpasa sa Plate
Tom Jefferson at Carl Heneghan
Maaaring maalala ng ilan sa inyo na sinabi ng UK Health Safety Agency ("UKHSA") na wala itong mga mapagkukunan upang sistematikong masuri ang 100 modelo na ang "Covid-19 Transmission" ng UKHSA ay bumubuo sa gulugod ng kanyang pagmamapa repasuhin ang pagiging epektibo ng mga non-pharmacological intervention upang mabawasan
Naidokumento namin ang kanilang kakila-kilabot na mga pagsusuri, na naglalaman ng maling uri ng katibayan upang sagutin ang tanong, ngunit gayunpaman ay umabot sa Parliament bilang katibayan ng pagiging epektibo.
Kaya, dahil lumalangoy kami sa pera, namamahinga sa tabi ng pool sa aming mga villa sa Caribbean, ginawa namin ang trabaho para sa kanila.
Nalaman namin na ang 100 na modelo ay hindi agham, ngunit isang masa ng haka-haka at hindi nabe-verify na mga pag-aangkin na sumasalamin sa siklab ng publikasyon na pinakawalan habang ang atensyon ay lumayo mula sa Covid.
Ayon kay Mr Hancock, noong ipinakilala ang pangangailangan sa maskara (para sa kapakanan ni Ms Sturgeon), walang matibay na ebidensya na gumawa ito ng anumang pagkakaiba sa pagkalat ng respiratory viral pathogens. Ganito pa rin hanggang ngayon.
Kaya ang 100 mga modelo ay ex post facto upang subukang bigyang-katwiran ang isang pambansang patakaran batay sa isang pagbaluktot ng prinsipyo sa pag-iingat.
Sa tingin namin ay malamang na ang mga kaibigan ng UKHSA ay makakahanap ng pera para malaman, "Well, siguro kung gagawin namin ang pagsusuri na ito o ang pagsusuri na iyon, makakahanap kami ng kaunting epekto".
Ngunit mayroon pa bang ilang sentimos ang UKHSA upang suriin ang ebidensya sa likod ng isang pambansang patakaran na nagpatahimik sa karamihan ng mga Briton sa halos dalawang taon? Narito ang isang buod ng pagpopondo ng UKHSA para sa 2022-23:
Siguro ang ilang mga pennies ay maaaring magmula sa higit sa £2bn ng nakalaan na pagpopondo sa covid?
Ang aming nakaraang trabaho ay nagpakita na kami ay hindi estranghero sa pag-aaksaya ng pera: "Daan-daang milyong pounds ang maaaring nasayang sa isang gamot sa trangkaso na hindi mas mahusay kaysa sa paracetamol, ayon sa isang palatandaan ng pagsusuri. Hanggang 2014, ang UK ay gumastos ng £473m sa Tamiflu , na iniimbak ng mga pamahalaan sa buong mundo upang maghanda para sa kinatatakutang "F" pandemic."
Gayunpaman, kakaiba sa amin na mayroong nakalaang halaga para sa isang pathogen na endemic na, ngunit marahil ay may alam ang UKHSA na hindi namin alam.
Sa napakalaking pag-ubos sa pampublikong pitaka at mga kontribusyon sa mga patakarang walang ebidensya, okay ba ang lahat? Hindi ayon sa auditor (pahina 96 ng ulat):
1.25 Dapat makipagtulungan ang DHSC at UKHSA sa HM Treasury upang sumang-ayon at magpatupad ng plano ng aksyon para matiyak na ang UKHSA sa 2022 -Maghanda ng mga auditable na financial statement para sa taong 23. Naiintindihan ko na nagsimula na ang gawain sa plano ng aksyon. Ang pagtugon sa mga isyu tulad ng mga nagmumula sa pagpapakilala ng isang bagong sistema ng ERP ay mangangailangan ng karagdagang pamumuhunan at suporta para sa pangkat ng pananalapi ng UKHSA upang matiyak na sila ay may sapat na kagamitan upang matagumpay na matugunan ang hamon na ito.
1.24 Tinukoy ng gawaing pag-audit na aking isinagawa ang mga makabuluhang kahinaan sa kontrol at pamamahala sa pananalapi na sumasaklaw sa mga pahayag sa pananalapi ng UKHSA. Ang mga kawalang-katiyakan na aking naranasan ay nangangahulugan na hindi ako makapag-ulat ng anumang nasusukat na pagsasaayos na maaaring gawin ng UKHSA upang itama ang mga pahayag sa pananalapi.
Kaya mas maraming pera ang kailangan. Para finance ano? Para sa maraming modelo?
Ang ulat ay maaaring maging kawili-wili, kung medyo mahaba, 127 na pahina. Ang Pangulo ng UKHSA na si Mr Peters ay nagsulat ng isang kapaki-pakinabang na panimula. Umaasa kami na mas marami siyang nalalaman tungkol sa kalusugan ng publiko kaysa sa kanyang hinalinhan sa pinuno ng Public Health England, si Mr Selbie, na sa panahon ng pagtatanong sa Covid ay inilarawan ang kanyang kaalaman bilang pinupunan ang likod ng isang selyo. Ibig sabihin, pangalawang klaseng selyo.
Pinuri ni Bill Gates ang brutal at awtoritaryan na tugon ng China sa "Covid": "Sa kanilang tipikal, medyo awtoritaryan na paraan, nagawa nila ang isang napakahusay na trabaho sa pagpigil sa virus. Maaaring nilabag nila ang maraming mga indibidwal na karapatan doon, ngunit ang pangkalahatang epekto kamangha-mangha ang naabot nila." Pagsasalin: Upang maiwasan ang mga "epidemya" sa hinaharap, dapat gamitin ng Kanluran ang mga dystopian at authoritarian na pamamaraan ng China.
Gaya ng sinasabi ng mga conspiracy realist, ang China - kasama ang social credit system nito, CBDC, digital ID at all-encompassing biometric surveillance state - ay ang blueprint para sa kung ano ang gustong itayo ng ating mga hindi napiling globalist overlord sa Kanluran.
Dumadami ang ebidensya laban sa mga iniksyon ng COVID. Ang data mula sa Republic of Maldives ay nagbibigay ng karagdagang ebidensya na ang bakuna sa COVID-19 ay hindi lamang nakakapinsala, ngunit nakamamatay din, ayon sa isang kilalang tagamasid ng bakuna at kritiko ng pagtatatag ng COVID.
Noong Lunes, si Steve Kirsch, tagapagtatag ng Vaccine Safety Research Foundation, ay nag-post sa X na isang hindi kilalang pinagmulan ang nagbigay ng kumpletong data ng pagbabakuna at dami ng namamatay mula sa Maldives Ministry of Health para sa 2021 at 2022, na nagsiwalat na "ang rate ng pagkamatay ay tumaas ng 50 % sa unang anim na buwan ng pagbabakuna. Pagkatapos ay tumaas muli noong Oktubre 2021 kasama ang mga booster vaccination."
"Naiisip mo ba kung bakit walang bansa sa mundo ang kusang naglalabas ng data na ito?" tanong ni Kirsch. Idinagdag niya na ang populasyon ng isla na bansa ay "mabilis na nalaman na ang mga bakuna sa COVID ay nakapipinsala, bilang ebidensya ng katotohanan na ang rate ng pagbabakuna ay makabuluhang bumaba sa kasunod na mga dosis, mula sa 88.18% sa unang dosis hanggang sa higit sa isang-ikatlong porsyento na may pangalawang booster dose.
Ang rate ng pagkamatay sa bansa ay "tumaas mula 100 hanggang 200 bawat buwan dalawang buwan pagkatapos ng pagpapakilala ng bakuna," at "hindi nagbigay ng anumang paliwanag ang mga awtoridad," dagdag niya. Nagsimula ang pagbabakuna sa COVID noong Pebrero 2021, at hanggang Abril 25 kalahati ng populasyon ay nabakunahan. Noong nakaraang
buwan, inilabas ni Kirsch ang mga resulta ng isang survey na isinagawa niya sa higit sa 10,000 mga mambabasa, na aniya ay mas maaasahan kaysa sa maraming sinasabing set ng data dahil inilabas niya ang lahat ng kanyang data at hinihiling ang lahat mga respondent na ibigay ang kanilang pangalan at impormasyon sa pakikipag-ugnayan na isasama "Ang bawat tugon sa aking survey ay maaaring independiyenteng ma-verify ng isang pangkat ng mga independiyenteng siyentipikong tagasuri dahil nakolekta ko ang impormasyon sa pakikipag-ugnayan ng bawat respondent," sabi niya. "Sa kasong ito, makakakuha tayo ng mga medikal na rekord, detalyadong kasaysayan ng medikal, atbp. para sa bawat respondent. Ang bawat pagkamatay ay maaaring masuri ng isang panel ng mga kwalipikadong eksperto." " Malinaw na ipinakita ng
survey na ang mga bakuna sa COVID ay pumatay ng 3.5 beses na mas maraming tao kaysa sa ang COVID," aniya.
"Natuklasan ng pagsusuri sa unang 9,620 na tugon ang 804 na pagkamatay mula sa COVID at 2,830 ang pagkamatay mula sa bakuna sa COVID. Ang mga resultang ito ay nagmumula sa hindi bababa sa 108,000 katao na sakop ng survey (ang ilang mga pinalawak na pamilya ay may higit sa 25 katao na hindi nakuha ng survey, kaya ang Ang kabuuang bilang ng mga miyembro ng pamilya na sakop ng isang survey ay isang mas mababang limitasyon)" paliwanag ni Kirsch. "Hindi rin namin itinanong ang tungkol sa edad ng mga indibidwal na miyembro ng pamilya, dahil ito ay gagawing nakalilito ang survey. Pangunahing interesado lamang kami sa proporsyon ng mga pagkamatay na dulot ng COVID at mga bakuna sa pinalawak na pamilya (hindi kasama ang agarang sambahayan). Ang ang dahilan ng pagbubukod ng agarang sambahayan ay upang mabawasan ang bias, dahil karamihan sa mga respondent ay hindi nabakunahan ang kanilang sarili o ang kanilang sambahayan. Ito ay makikita sa mas mababang proporsyon ng mga istatistika ng sambahayan (at mas marami pa ring mga tao ang napatay sa pamamagitan ng mga bakuna kaysa sa COVID, na nakakagulat)."
Ang Opisina ng Pampublikong Kalusugan ay higit na tumanggi na mag-imbestiga ng mga problema sa mga bakuna sa COVID. Ang mga ito ay binuo at nasubok bilang bahagi ng Operation Warp Speed ni dating Pangulong Donald Trump sa isang maliit na bahagi ng oras na karaniwang kinakailangan para sa mga bakuna, ngunit nananatili ang mga alalahanin dahil may sapat na ebidensya na nagdudulot ang mga ito ng malaking panganib sa kalusugan.
Noong Oktubre 27, ang Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) na pinapatakbo ng gobyerno ay nag-ulat ng 36,501 pagkamatay, 211,257 naospital, 20,983 atake sa puso, at 27,655 kaso ng myocarditis, pericarditis, at iba pang mga sakit. Ayon sa isang pag-aaral na isinagawa sa Israel noong Abril 2022, ang impeksyon ng COVID mismo ay hindi maaaring maging ganap na responsable para sa data sa myocarditis, bagaman ang kabaligtaran ay madalas na inaangkin.
Gustong bigyang-diin ng mga tagapagtaguyod ng pagbabakuna na ang mga ulat sa VAERS ay hindi kumpirmado, dahil kahit sino ay maaaring magsumite ng ulat, ngunit natagpuan ng mga mananaliksik ng CDC na "mataas na rate ng pagkumpirma ng mga ulat ng myocarditis sa VAERS kasunod ng bakunang COVID-19 na nakabatay sa mRNA," na humantong sa konklusyon. na ang "underreporting ay mas malamang" kaysa sa sobrang pag-uulat.
Isang ulat noong 2010 na isinumite sa U.S. Department of Health and Human Services' Agency for Healthcare Research and Quality (AHRQ) ay nagbabala na ang VAERS ay kumukuha ng "mas mababa sa 1% ng mga masamang kaganapan mula sa mga bakuna." Tungkol sa underreporting, ang VAERS website ay nagsasaad lamang na "mas malubha at hindi inaasahang mga medikal na kaganapan ang mas malamang na maiulat kaysa sa mga menor de edad" (idinagdag ang diin).
Noong 2021, binigyang-diin ng Project Veritas ang ilan sa mga dahilan ng underreporting sa pamamagitan ng undercover na video na ginawa sa Phoenix Indian Medical Center, isang pasilidad na pinapatakbo ng HHS Indian Health Service program. Nagdadalamhati si Maria Gonzales na ang mga kaso ng myocarditis ay hindi naiulat "dahil gusto nilang walisin ang mga ito sa ilalim ng alpombra," at kinumpirma ni Sister Deanna Paris na nakakakita siya ng "maraming" mga tao na nagkasakit mula sa "mga side effect" ng mga bakuna sa COVID, ngunit " no one " reports them to VAERS "dahil it takes more than half an hour to write the damn thing".
Bukod pa rito, hindi lang ang VAERS ang pinagmumulan ng data na may mga pulang flag. Ang data mula sa Defense Medical Epidemiology Database (DMED) ng Pentagon ay nagpapakita na noong 2021, kumpara sa nakaraang limang taong average, maraming mga diagnosis ng mga seryosong problema sa kalusugan ay tumaas nang husto, kabilang ang mataas na presyon ng dugo (2.181%), neurological disorder (1048%), multiple sclerosis (680%), Guillain-Barre syndrome (551%), kanser sa suso (487%), kawalan ng babae (472%), pulmonary embolism (468%), migraine (452%), ovarian dysfunction (437%), kanser sa testicular (369%) at tachycardia (302%).
Noong Disyembre 2022, nag-host si U.S. Senator Ron Johnson, Republican of Wisconsin, ng roundtable discussion kung saan ang abogado ng karapatang sibil na si Aaron Siri ay nagpakita ng detalyadong data mula sa V-Safe reporting system ng CDC, na nagsiwalat na 800,000 sa 10 milyong kalahok ng system, o humigit-kumulang 7.7% , ay nag-ulat na kailangan nila ng pangangalagang medikal pagkatapos ng iniksyon ng COVID. "Sa mga indibidwal na ito, 25 porsiyento ay nangangailangan ng emerhensiyang pangangalaga o ospital, at isa pang 48 porsiyento ay humingi ng emerhensiyang pangangalaga," dagdag ni Siri. "Sa karagdagan sa 7.7 porsiyento, isa pang 25 porsiyento ang nag-ulat na hindi sila makapagtrabaho o pumasok sa paaralan."
Ang isa pang pag-aaral ng isang grupo ng mga mananaliksik mula sa US, UK at Canada, na inilathala noong nakaraang Disyembre sa Journal of Medical Ethics, ay natagpuan na ang mga estudyante sa unibersidad - isang medyo malusog na grupo na medyo mababa ang panganib para sa virus - ay nakatanggap ng isang COVID booster shot na higit pa. higit na pinsala kaysa sa mabuti: "Para sa bawat napigilang pag-ospital sa COVID-19, inaasahan namin ang hindi bababa sa 18.5 seryosong masamang pangyayari mula sa mga bakunang mRNA, kabilang ang 1.5 hanggang 4.6 na kaso ng myopericarditis na sanhi ng booster sa mga lalaki (na kadalasang nangangailangan ng ospital)." Sa nakalipas na mga
buwan , ang ilang mga paaralan, ospital at negosyo ay muling nagpakilala ng mga mandatoryong maskara, na binabanggit ang pagtaas ng mga kaso dahil sa mga bagong variant ng COVID, kung saan inamin ng gobyerno na ang mga kasalukuyang bakuna ay maaaring hindi epektibo. Ang balita ay humantong sa haka-haka na ang pagbabalik sa mas komprehensibong mga hakbang sa pag-lock ay malapit na.
Inanunsyo ni Pangulong Joe Biden na hihingi siya sa Kongreso ng pondo para makabuo ng mga bagong bakuna laban sa mga bagong variant ng COVID, na nagpapataas ng pangamba sa mga bagong regulasyon, isang katulad na pagmamadali sa pag-unlad at mga problemang katulad ng mga bakunang binuo sa ilalim ng kanyang hinalinhan.
Tungkol sa pagprotekta sa ating soberanya?
Nagsimula na ang pambansang konsultasyon - sa mga tanong na ito.
Nobyembre 17, 2023. source
"Sa proteksyon ng ating soberanya" - Ang anunsyo ay makikita sa Facebook page ng gobyerno. Ipinapakita namin sa iyo ang mga detalye.
Nagsimula na ang pambansang konsultasyon, inihayag ng gobyerno sa Facebook page nito noong Biyernes.
Sa konsultasyon na pinamagatang "Proteksyon ng ating Soberanya", tatanungin ng gobyerno ang mga opinyon ng mga tao sa labing-isang katanungan - inihayag nila sa post.
Hinihiling nila sa mga tao na magbigay ng kanilang opinyon, bukod sa iba pang mga bagay, tungkol sa kung nais ng Brussels na kanselahin ang subsidy ng utility at ang cap ng rate ng interes, gayundin ang pagtanggal ng labis na buwis sa kita sa Hungary.
Ang talatanungan sa konsultasyon ay nagsasaad din na "Gusto rin ng Brussels na lumikha ng mga migranteng ghetto sa Hungary", at ang mga subsidiya na ibinigay ng Brussels sa mga organisasyong Palestinian ay umabot din sa Hamas.
Hinihiling din nila ang opinyon ng mga tao tungkol sa kung ang Brussels ay magpapadala ng higit pang mga armas sa Ukraine, at nais ng mas maraming pera upang suportahan ang Ukraine, at nais na tanggapin ang bansa sa European Union at aminin ang genetically modified Ukrainian grain.
Sa konsultasyon, naghihintay din ang mga tao ng opinyon kung gusto ng Brussels na tanggalin ang Batas sa Proteksyon ng Bata, at kung gusto nilang maimpluwensyahan ang pulitika ng Hungarian gamit ang perang ipinadala mula sa Brussels at sa ibang bansa.
Ayon sa impormasyon, ang mga questionnaire ay ipapadala sa pamamagitan ng koreo, ang deadline para sa pagpapadala ng mga nakumpletong talatanungan ay Enero 10, 2024.
Nobyembre 17, 2023. source
"Sa proteksyon ng ating soberanya" - Ang anunsyo ay makikita sa Facebook page ng gobyerno. Ipinapakita namin sa iyo ang mga detalye.
Nagsimula na ang pambansang konsultasyon, inihayag ng gobyerno sa Facebook page nito noong Biyernes.
Sa konsultasyon na pinamagatang "Proteksyon ng ating Soberanya", tatanungin ng gobyerno ang mga opinyon ng mga tao sa labing-isang katanungan - inihayag nila sa post.
Hinihiling nila sa mga tao na magbigay ng kanilang opinyon, bukod sa iba pang mga bagay, tungkol sa kung nais ng Brussels na kanselahin ang subsidy ng utility at ang cap ng rate ng interes, gayundin ang pagtanggal ng labis na buwis sa kita sa Hungary.
Ang talatanungan sa konsultasyon ay nagsasaad din na "Gusto rin ng Brussels na lumikha ng mga migranteng ghetto sa Hungary", at ang mga subsidiya na ibinigay ng Brussels sa mga organisasyong Palestinian ay umabot din sa Hamas.
Hinihiling din nila ang opinyon ng mga tao tungkol sa kung ang Brussels ay magpapadala ng higit pang mga armas sa Ukraine, at nais ng mas maraming pera upang suportahan ang Ukraine, at nais na tanggapin ang bansa sa European Union at aminin ang genetically modified Ukrainian grain.
Sa konsultasyon, naghihintay din ang mga tao ng opinyon kung gusto ng Brussels na tanggalin ang Batas sa Proteksyon ng Bata, at kung gusto nilang maimpluwensyahan ang pulitika ng Hungarian gamit ang perang ipinadala mula sa Brussels at sa ibang bansa.
Ayon sa impormasyon, ang mga questionnaire ay ipapadala sa pamamagitan ng koreo, ang deadline para sa pagpapadala ng mga nakumpletong talatanungan ay Enero 10, 2024.
Noong Huwebes, ang pagdinig ng Völner-Schadl criminal trial sa Capital District Court ay marathon-length, kung saan sinagot ng Crown witness na si F. Vivien ang mga tanong. Nagpasya si Presiding Judge Erzsébet Tóth na wakasan ang pre-trial detention sa kaso ng first-rate na akusado, si György Schadl, at ang third-rate na akusado, si Róbert R., at nag-utos ng house arrest. Ang una ay nasa ganitong uri ng detensyon sa kanyang tahanan sa Budapest at ang huli sa Kecskemét. Magpapatuloy ang kasong kriminal sa Enero. Ayon sa mga tagapagtanggol, ang isang unang pagkakataon na hatol ay inaasahan sa katapusan ng 2024 o sa simula ng 2025. Ang first-rate na akusado sa kasong kriminal na kilala bilang ang paglilitis sa Völner-Schadl, ang dating pangulo ng executive branch, at ang third-rate na akusado, si Róbert Róbert, ay humarap sa Metropolitan Court na may dumadagundong na mga tanikala at sinamahan ng mga commando. Ang pagsubok ay nagpapatuloy nang higit sa dalawang taon na ngayon, mula noong Nobyembre 5, 2021.
Sa araw ng paglilitis noong Huwebes, kinuwestiyon ng korte ang koronang saksi ng kaso, si F. Vivien, gayundin si György Schadl, na inakusahan ng babae, sa pamamagitan ng saradong video chain. Si F. Vivien at ang kanyang abogado ay umupo sa kanilang mga upuan sa Óbuda Court, habang ang paglilitis mismo ay naganap sa ground floor ng gusali ng Markó Street ng Capital Court.
NAGTOTOO NA SI F. VIVIEN SA PAGDINIG, PERO IPININIIT NIYA NA PAKIRINIG SIYA SA PAMAMAGITAN NG CLOSED VIDEO CHAIN, DAHIL AYAW NIYA MAKILALA SI GYORGY SCHADL NA INAKUSA NIYA.
Ang saksi ng Crown na gumawa ng plea deal
Gaya ng nalalaman, si F. Vivien ay maaaring kabilang sa mga akusado, dahil siya ang tagapamahala ng opisina at pinagkakatiwalaan ni Schadl, ngunit gumawa siya ng isang pakikitungo sa pag-uusig sa simula ng mga paglilitis. Ang babae dati ay gumawa ng isang detalyadong pag-amin - incriminating kanyang sarili. Ang mga abogado ng mga taong akusado sa kaso ay nagpahiwatig na ang testimonya ng babae ay naglalaman ng ilang mga kontradiksyon, kung saan nais nilang harapin ang koronang saksi ng kaso at linawin ang ilang mga detalye.
Bilang karagdagan sa first-rate na nasasakdal sa kaso, ang dating kalihim ng estado na si Pál Völner at ang third-rate na nasasakdal sa kaso, si R. Róbert, ay humarap din sa korte.
ILANG ABOGADO ANG NAGSASAAD SA INDEX NA PAGKATAPOS DINIGING ANG MGA SAKSI NG KORONA NG KASO, INAASAHAN NILA NA ANG PRESIDING JUDGE ERZSÉBET TÓTH AY MAG-ALIS NG PAUNANG PAG-DETENSIYON NG MGA AKSADO.
Ayon sa mga kalkulasyon ng mga abogado, ang unang pagkakataon na paghatol ng kasong kriminal ay inaasahang sa katapusan ng 2024 o sa simula ng 2025.
Nalilitong saksi ng Crown at nagkakagulong mga cross-examination
Sa panahon ng napakahirap, humihingal na paglilitis, ang hukom ay naiinip na sumingit ng ilang beses upang hilingin kay György Schadl na tanungin ang saksi nang partikular at sa punto, upang maiwasan ang mga pabilog na sentensiya, at hindi makaalis sa isang nag-iisang petsa o pagpupulong.
Napag-usapan na natin ang mga ito nang detalyado sa tag-araw, lampasan natin ito, dahil uupo tayo dito kahit sa ganitong oras sa susunod na taon - sabi ng hukom na si Erzsébet Tóth.
Halos nalito at binuwag ni György Schadlt ang testimonya ng koronang saksi ng prosekusyon, si F. Vivien, kasama ang kanyang nanunuksong mga cross-examinations.
Naiintindihan ko na gusto mo akong lituhin. Naging matagumpay ito - inamin ng Crown witness na naroroon sa Óbuda Court sa panahon ng paglilitis.
Nagkaroon ng hindi kasiya-siyang interlude sa paglilitis nang tanungin ni György Schadl ang kanyang dating subordinate kung bakit niya kinopya ang kanyang lagda sa likod ng kanyang kalendaryo. Malamang na palsipikado ito - pahiwatig ng dating presidente ng executive faculty. Tinanong din niya si F. Vivien kung kailan nagbigay at tumanggap ang babae ng mga halaga ng pera mula sa iba't ibang tao, at kung anong mga bagay ang ipinasok niya sa cash register ng bahay.
Si Pál Völner, dating kalihim ng estado, ay nagtanong din kay F. Vivien kung alam niya kung nakatanggap siya ng anumang pera mula kay György Schadl. "I can't rule it out," sagot ng saksi. Ayon kay Pál Völner, hindi siya gumawa ng anumang iligal na aksyon, ang buong pamamaraan na ito ay haka-haka - sinabi ng dating kalihim ng estado sa pagtatapos ng araw ng pagsubok. Magpapatuloy ang paglilitis sa kriminal sa Enero.
Nalilitong tender case: isang water-powered engine
Noong Martes, ang "water-powered Otto engine" at ang tender money na maaaring igawad para sa imbensyon ang paksa ng pagdinig sa Capital Court. Ayon sa akusasyon, binili ni György Schadl ang proyekto at pagkatapos ay pinakilos ang kanyang mga koneksyon, tulad ni Pál Völner, ang Kalihim ng Estado ng Ministri ng Hustisya, upang mag-lobby para sa imbensyon at upang subukang makakuha ng pera para dito.
Ayon sa ideya, ang quota ng carbon dioxide ng Calmit Zrt., isang kumpanya ng pagmimina ng Austrian-Spanish na alam ni Pál Völner, ay tumaas nang malaki, kaya naisip nina Völner at Schadl na ang makinang pinapagana ng tubig ay maaaring gamitin para sa produksyon ng init sa loob ng mga operasyon ng kumpanya , at ang suporta ng estadong ito ay maaaring makuha upang suriin ang pagiging posible nito.
Ayon sa sakdal, ipinahiwatig ni Béla SK, ang tagapamahala ng kumpanya ng pagmimina na Calmit Hungária Zrt., sa ilang pagkakataon na hindi gumagana ang konstruksiyon. Tiniyak ni Pál Völner kay SK Béla na pagkatapos na mapanalunan ang tender, "walang sinuman ang magsusuri kung talagang may makatotohanang pagkakataon na makamit ang resulta na ipinahiwatig sa tender o hindi." Sa huli, hindi nai-publish ang tender.
Nabasa mo na ba ito?
- Netanyahu : Ang Israel ang mamamahala sa Gaza
- Nagsampa ng kaso ang Turkey laban kay Netanyahu sa mga kaso ng genocide
- Ang mga pagpatay na labag sa konstitusyon
- Pag-unawa sa bio-pharmaceutical complex
- Ngunit sino ang nagbabayad para sa karagdagang mga digmaan?
- Ideya V : Pinatay ng IDF ang sarili nitong mga sundalo noong Oktubre 7
- Sakit , Utang at Kamatayan: Paano nagkakaroon ng ganap na kapangyarihan ang mga monopolyo na kinokontrol ng korporasyon?
- Inihayag ng Israel na ang mga tropa nito ay pumasok sa ospital ng Al-Shifa sa Gaza
- Hinahamon ang mga pagbabawal at paghamon ng mga maling salaysay
- Ang 1995 Assassination of Prime Minister Yitzhak Rabin: Jigal Amir is Israel's Oswald
- Dr. _ Meryl Nass: Nass Nass: Bakit dapat mag-alala ang lahat tungkol sa bagong plano ng WHO
- Inihayag ng CDC na pinalalawak nito ang pagsubaybay sa paliparan para sa iba't ibang mga pathogen
- Ang CDC ay nagpapatakbo ng dalawang sistema ng VAERS - isa lamang ang nakikita ng publiko
- Ang kriminal ng digmaan na si Tony Blair ay nagtatrabaho dito kasama ang WEF at Bill Gates
- Ang konsentrasyon ng artificial intelligence sa mga kamay ng ilang malalaking kumpanya ng tech ay isang seryosong problema
- Ang mga takot tungkol sa pagbagsak ng z Gulf Stream ay tinanggihan ng Royal Society
- Ang net zero ay ang makina ng inflation, sabi ng rate-setter ng Bank of England
- Hiniling ng European Commission kay Elon Musk na dagdagan ang bilang ng mga censor
