จดหมายข่าวเครือข่ายข่าวแห่งชาติ พ.ศ. 2546-2566

เครือข่ายข่าว

รายการบทความที่เกี่ยวข้อง:

ออกจาก WHO: จะดำเนินการทางกฎหมายกับสหราชอาณาจักร

กำลังดำเนินการทางกฎหมายกับสหราชอาณาจักรเพื่อหยุดการให้ทุนสนับสนุนของ WHO และถอนตัวจาก WHO เราจะช่วยได้อย่างไร
โรดา วิลสัน 29 มกราคม 2567แหล่งข่าว

ความพยายามในการเปิดเผยข้อตกลงการแพร่ระบาดอันเลวร้ายขององค์การอนามัยโลก และการแก้ไขกฎเกณฑ์สุขภาพระหว่างประเทศ ซึ่งเป็นพี่น้องที่น่าเกลียดขององค์การอนามัยโลก กำลังถูกละเลยโดยผู้ที่ได้รับเลือกให้ปกป้องสิทธิของพลเมืองต่อชีวิต เสรีภาพ และเสรีภาพ

แม้ว่าในปัจจุบันเราไม่สามารถไว้วางใจให้รัฐบาลปกป้องและปกป้องสิทธิและเสรีภาพของเราได้ แต่ดูเหมือนว่าจะยังมีความหวัง ดร. เทส ลอว์รี เขียน

ความหวังนั้นเกิดขึ้นหลังจากที่นักวิจัยค้นพบเมื่อเร็วๆ นี้ว่าการเป็นสมาชิกองค์การอนามัยโลก ("WHO") ของสหราชอาณาจักรนั้นผิดกฎหมาย จากสิ่งนี้ ทนายความของประชาชน (A Nép Ügyvédjei) ได้ริเริ่มคำสั่งห้ามเพื่อปฏิเสธข้อเสนอการแก้ไข IHR และสนธิสัญญาโรคระบาด

นอกจากนี้ People's Lawyers ยังพยายามยุติการให้ทุนสนับสนุนจากรัฐบาลสหราชอาณาจักรแก่ WHO และองค์กรที่เกี่ยวข้อง และขอให้สหราชอาณาจักรถอนตัวจาก WHO

แล้วเราจะช่วยอะไรได้บ้าง?

สหราชอาณาจักรเป็นสมาชิก WHO ที่ผิดกฎหมายหรือไม่?
ดร.เทส ลอว์รี
สรุปสิ่งที่ต้องรู้

การค้นพบที่น่าตกตะลึง (แต่ก็มีความหวัง!)

หากบรรดาผู้บริหารองค์การอนามัยโลก ("WHO") มีแนวทางของตนเอง สหราชอาณาจักรและรัฐสมาชิกอื่นๆ จะพบว่าตัวเองอยู่ภายใต้การปกครองแบบเผด็จการทางการแพทย์และการเมืองในไม่ช้า หลังจากแก้ไขกฎเกณฑ์สุขภาพระหว่างประเทศปี 2005 ("IHR" ) และสิ่งที่เรียกว่า จนถึงปัจจุบัน ความพยายามของประชาชนในการต่อต้านการพัฒนาเหล่านี้มักถูกเพิกเฉยไป แต่จู่ๆ ก็ดูเหมือนมีความหวัง!

งานวิจัยใหม่เผยสหราชอาณาจักรเป็นสมาชิก WHO อย่างผิดกฎหมาย! จากการค้นพบนี้ กลุ่มที่เรียกว่า The People's Lawyers กำลังดำเนินการทางกฎหมายเพื่อปฏิเสธ IHR และข้อเสนอแก้ไข รวมถึง "สนธิสัญญาโรคระบาด" ใดๆ และ WHO กำหนดไว้ทั้งในปัจจุบันและในอนาคต พวกเขายังพยายามหยุดการให้ทุนสนับสนุนจากรัฐบาลอังกฤษแก่ WHO และองค์กรที่เกี่ยวข้อง และให้สหราชอาณาจักรถอนตัวจาก WHO โดยอ้างว่าการเป็นสมาชิกนั้นผิดกฎหมายตั้งแต่เริ่มต้น

สถานการณ์นี้พัฒนาขึ้นอย่างไร?

ข้อกังวลพื้นฐานคือการมีการฉ้อโกงที่สำคัญในการก่อตั้ง WHO เอกสาร รวมถึงบันทึกประจำวัน พิสูจน์ว่า "เรื่องราวอย่างเป็นทางการ" เป็นเวอร์ชันที่บิดเบือนอย่างมากจากเหตุการณ์จริง คุณสามารถอ่าน รายละเอียดของเรื่องราวที่น่าสนใจทั้งหมดได้ ที่นี่แต่สำหรับภาพรวมโดยย่อ นี่คือประเด็นสำคัญที่แสดงให้เห็นถึงลักษณะการฉ้อโกงของต้นกำเนิดของ WHO และให้ความหวังว่าสิ่งนี้อาจช่วยให้สหราชอาณาจักรถอนตัวออกไป

1. ตามเรื่องราวอย่างเป็นทางการ: "ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2488 ในการประชุมใหญ่ที่ซานฟรานซิสโกซึ่งก่อตั้งองค์การสหประชาชาติ (UN) ผู้แทนของบราซิลและจีนได้เสนอให้มีการจัดตั้งองค์กรด้านสุขภาพระหว่างประเทศและจัดให้มีการประชุมเพื่อร่าง รัฐธรรมนูญ."

อันที่จริงมันไม่ใช่ข้อเสนอที่เกิดขึ้นเองของสองชาติ แทน แพทย์สองคนที่ยื่นข้อเสนอคือ ดร.ซูซา จากบราซิล และดร.เซ ชาวอเมริกันเชื้อสายจีน ได้ทำงานร่วมกันที่สำนักงานบรรเทาทุกข์และฟื้นฟูแห่งสหประชาชาติ ("UNRRA") ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. และร่วมมือกับรัฐบาลสหรัฐฯ และมูลนิธิร็อคกี้เฟลเลอร์ ("RF") ในการวางแผนก่อตั้ง WHO ดร. Sze เขียนเอกสารที่อ้างว่ามาจากรัฐบาลจีนและบราซิลเกี่ยวกับความปรารถนา "ของพวกเขา" ที่จะมีองค์กรด้านสุขภาพระหว่างประเทศ และแพทย์ทั้งสองคนทำงานอย่างหนักเพื่อโน้มน้าวผู้แทนชาวบราซิลและจีนให้ร่วมมือกัน

2. ดร. Sze ยังได้ร่างมติจากการประชุมที่ซานฟรานซิสโกและนำไปที่วอชิงตัน ซึ่งเจ้าหน้าที่ที่ได้รับอิทธิพลจากร็อคกี้เฟลเลอร์ได้อนุมัติให้เป็นคณะกรรมการสุขภาพชั่วคราว กลไกนี้ซึ่งใช้ครั้งแรกในปี พ.ศ. 2486 เมื่อมีการก่อตั้งองค์การอาหารและเกษตรกรรม ทำให้สามารถสร้างองค์กรได้ตามต้องการ ผู้ที่ไม่ได้เข้าร่วมในกระบวนการ "ผู้เชี่ยวชาญ" ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงสิ่งต่างๆ ในภายหลังได้ WHO จึงถูกสร้างขึ้นโดยการลักลอบ โดยไม่มีการแจ้งเตือนหรือการมีส่วนร่วมของรัฐสมาชิกที่มีศักยภาพ

3. ไม่ควรมองข้ามบทบาทของมูลนิธิร็อคกี้เฟลเลอร์ ซึ่งเป็นผู้นำวาระด้านสาธารณสุขทั่วโลกอย่างเงียบๆ มานานกว่าศตวรรษ ไม่ควรมองข้าม นับตั้งแต่ก่อตั้งในปี พ.ศ. 2456 เป็นต้นมา บริษัทเป็นผู้สนับสนุนหลักด้านการวิจัย นโยบาย การนำไปปฏิบัติ และการศึกษาด้านสาธารณสุขทั่วโลก แม้ว่าจะเป็นองค์กรการกุศล แต่การลงทุนระดับนี้มีอำนาจและอิทธิพลทางภูมิรัฐศาสตร์ที่ยอดเยี่ยม บรรพบุรุษของ WHO - องค์การสุขภาพแห่งสันนิบาตแห่งชาติ (LNHO) ซึ่งก่อตั้งขึ้นหลังสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง - ถูกสร้างขึ้นบนแบบจำลองของแผนกสุขภาพระหว่างประเทศของ RF (ก่อตั้งในปี 1927) และเป็นผู้สนับสนุนหลักของ RF .

4. คณะมนตรีเศรษฐกิจและสังคมแห่งสหประชาชาติ ("ESC") จัดการประชุมด้านสุขภาพระหว่างประเทศที่นิวยอร์ก (19 มิถุนายน - 22 กรกฎาคม พ.ศ. 2489) เพื่อก่อตั้ง WHO ก่อนการประชุมคณะกรรมการเตรียมการด้านเทคนิคของ WHO ซึ่งประกอบด้วยสมาชิกที่เกี่ยวข้องกับ RF รวมถึง Souza และ Sze ตลอดจนตัวแทนของรัฐบาลสหรัฐฯ ได้สรุปร่างรัฐธรรมนูญที่เสนอโดย WHO ก่อนการประชุม .

5. รัฐธรรมนูญนี้มีผลบังคับใช้กับผู้ได้รับมอบหมายเป็นหลัก พวกเขาสันนิษฐานว่าจะต้องมีการพิจารณาและให้สัตยาบันอย่างเหมาะสม และรัฐบาลของพวกเขาเองก็สามารถปฏิเสธได้ แต่นั่นไม่ได้เกิดขึ้น ไม่มีความพยายามใดๆ เกิดขึ้นในสหราชอาณาจักรในการแก้ไขหรือให้สัตยาบันเอกสาร ลงนามโดยตัวแทนของ 61 ชาติเมื่อวันที่ 22 กรกฎาคม พ.ศ. 2489 แม้ว่านี่จะเป็นวันที่มีการก่อตั้ง WHO แต่รัฐธรรมนูญก็ไม่ได้มีผลใช้บังคับจนกระทั่งปี 1948 หลังจากที่ 26 ประเทศให้สัตยาบันแล้ว คณะกรรมการชั่วคราวยังคงใช้บังคับต่อไปอีกสองปีจนกระทั่ง WHO เข้ามาแทนที่ในวันที่ 31 สิงหาคม พ.ศ. 2491

6. การมีส่วนร่วมของสหราชอาณาจักรในการก่อตั้ง WHO นั้นถูกปกคลุมไปด้วยความลึกลับ บันทึกอย่างเป็นทางการของรัฐสภา ฮันซาร์ด ไม่ได้เอ่ยถึงสหราชอาณาจักรที่ลงนามใน "องค์การอนามัยโลก" ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2489 ไม่นานหลังจากการประชุมคณะกรรมการเศรษฐกิจและสังคมแห่งสหประชาชาติในนิวยอร์ก แม้ว่ารายชื่อผู้เข้าร่วมอย่างเป็นทางการของ UN จะระบุชื่อ Hector McNeil รัฐมนตรีที่เป็นผู้นำคณะผู้แทนสหราชอาณาจักร แต่ Hansard ตั้งข้อสังเกตว่าเขากำลังพูดในรัฐสภาในวันนั้น ดังนั้นเขาจึงไม่สามารถไปนิวยอร์กได้ สมาชิกรัฐสภาเพียงไม่กี่คน แม้แต่รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุข ก็ไม่รู้เกี่ยวกับการประชุมด้านสุขภาพระหว่างประเทศ หรือการลงนามในรัฐธรรมนูญของ WHO เป็นเรื่องผิดปกติอย่างมากที่สหราชอาณาจักรไม่จำเป็นต้องให้สัตยาบันสมาชิกภาพและคณะรัฐมนตรีไม่ได้หารือและเห็นด้วยกับข้อตกลงระหว่างประเทศนี้

7. ในช่วงท้ายของการประชุมด้านสุขภาพระหว่างประเทศ รัฐธรรมนูญของ WHO ได้รับการลงนามโดย "ที่ปรึกษารัฐบาล" สองคน ได้แก่ ดร. แมคเคนซี และ มิสเตอร์ เยตส์ ในนามของสหราชอาณาจักร ไม่มีรัฐมนตรีของอังกฤษเข้าร่วมการประชุม และเซอร์ วิลสัน เจมสัน หัวหน้าเจ้าหน้าที่สาธารณสุขของสหราชอาณาจักรที่เข้าร่วมการประชุมดังกล่าว ไม่ได้เป็นผู้ลงนาม เป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่สามารถลงนามข้อตกลงที่สำคัญดังกล่าวได้โดยที่รัฐสภาไม่รู้เกี่ยวกับกระบวนการ และไม่มีสมาชิกอาวุโสของรัฐบาลเพียงคนเดียวอยู่ด้วย แม้แต่ความถูกต้องตามกฎหมายของรัฐธรรมนูญที่ลงนามต้นฉบับก็ยังถูกตั้งคำถาม เนื่องจากลายเซ็นหลายฉบับเป็นเพียงการเขียนลวก ๆ และไม่มีชื่อและตำแหน่งของผู้ลงนามที่พิมพ์ออกมา ซึ่งเป็นข้อบังคับในเอกสารที่มีผลผูกพันตามกฎหมาย

8. หนึ่งในเหตุผลของการก่อตั้ง WHO คือการเข้ารับหน้าที่ของ UNRRA ซึ่งเป็นองค์กรที่มีอายุจำกัดแต่ได้รับมอบอำนาจด้านสาธารณสุขจำนวนมาก องค์กรนี้บังคับใช้อนุสัญญาด้านสุขภาพระหว่างประเทศทั่วโลกในปี 1944 และมีอำนาจที่จะกำหนดให้ทุกคนที่ต้องการฉีดวัคซีน

9. อีกองค์กรหนึ่งที่รวมเข้ากับ WHO ในปี 1946 คือ LNHO ด้วยการโอนเจ้าหน้าที่ทั้งหมดไปยัง WHO องค์กรใหม่ได้ซึมซับอดีตอันเลวร้ายของ LNHO มากมาย รวมถึงประวัติศาสตร์ความร่วมมือของนาซีและฟาสซิสต์ในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง การสนับสนุนนโยบายสุพันธุศาสตร์ - การควบคุมประชากรและการทำหมัน

ถึงเวลาดำเนินการทางกฎหมาย

การแย่งชิงอำนาจอย่างสิ้นหวังในปัจจุบันของ WHO เห็นได้ชัดว่ามีประวัติศาสตร์อันยาวนาน แม้กระทั่งก่อนการลงนามในรัฐธรรมนูญของ WHO ในปี 1946 องค์กรรุ่นก่อนๆ ของ WHO ก็ใช้การสาธารณสุขเป็นวิธีการขยายการควบคุมทั่วโลก ประชาชนและรัฐสภาของสหราชอาณาจักรถูกเลี่ยงและถูกหลอกเมื่อมีการก่อตั้ง WHO และยังคงถูกหลอกอย่างต่อเนื่องตลอด 77 ปีที่ผ่านมา เนื่องจากความผิดกฎหมายของการเป็นสมาชิก WHO ของสหราชอาณาจักร แต่ตอนนี้การฉ้อโกงครั้งใหญ่นี้ได้ถูกเปิดเผยแล้ว และความท้าทายทางกฎหมายจะต้องเกิดขึ้น

เมื่อคำนึงถึงสิ่งที่กล่าวมาข้างต้น ผู้สนับสนุนประชาชนอ้างว่า:

- สหราชอาณาจักรเข้าสู่รัฐธรรมนูญของ WHO อย่างผิดกฎหมาย ดังนั้นจึงไม่ใช่ประเทศสมาชิกของ WHO ตามกฎหมาย และไม่สามารถอยู่ภายใต้ขอบเขตของกฎเกณฑ์สุขภาพระหว่างประเทศปี 2005 การแก้ไขล่าสุด หรือ "ข้อตกลงการแพร่ระบาด" ใดๆ
- สหราชอาณาจักรไม่ควรอยู่ภายใต้คำสั่งของ WHO และไม่ควรอยู่ภายใต้
การบริจาคทางการเงินใดๆ ให้กับ WHO หรือองค์กรที่เกี่ยวข้องใดๆ เพิ่มเติม
- เงินบริจาคที่ให้แก่ WHO ก่อนหน้านี้จะต้องถูกส่งคืน เนื่องจาก WHO เจตนาอนุญาตให้ที่ปรึกษาที่ไม่ได้รับเลือกลงนามในรัฐธรรมนูญอย่างผิดกฎหมายโดยไม่ต้องให้สัตยาบัน

เมื่อตระหนักถึงความลึกของการฉ้อโกง "รัฐสมาชิก" ที่ถูกกล่าวหาอื่นๆ ของ WHO ควรตรวจสอบว่าพวกเขากลายเป็นส่วนหนึ่งของ WHO ได้อย่างไรโดยไม่ต้องลงประชามติ หรือในบางกรณี ให้สัตยาบัน ถึงเวลาแล้วที่ประชาชนจะต้องรับผิดชอบต่อ WHO ขอบคุณ The People's Lawyers ตอนนี้เรามีหลักฐานที่สามารถใช้เพื่อโค่นล้มองค์กรที่ไม่น่าเชื่อถือนี้ได้

โรคสมมุติฐาน X: สนธิสัญญาโรคระบาดของ WHO เป็นการฉ้อโกง

เรียกร้องให้ปฏิบัติตาม "การระบาดครั้งต่อไป" “ผลประโยชน์ของชาติที่แคบมากไม่สามารถขวางทางได้” นายทีโดรส อัดฮานอม เกเบรเยซุส ผู้อำนวยการใหญ่ของ WHO ยังคงทำให้ความคิดเห็นของสาธารณชนทั่วโลกเข้าใจผิด
ไม่มีสิ่งที่เรียกว่า "โรค X" นี่คือโครงสร้างสมมุติของคณะกรรมการผู้เชี่ยวชาญด้านไวรัสวิทยาและนักวิเคราะห์โรคของ WHO (พ.ศ. 2560-2561) ต่อมาได้รับการจินตนาการในการจำลอง Clade X (พฤษภาคม 2018) และการจำลองเหตุการณ์ 201 ของการแพร่ระบาด (ตุลาคม 2019) ทั้งสองงานจัดขึ้นภายใต้การอุปถัมภ์ของ John Hopkins Center for Heath Security โดยได้รับการสนับสนุนจากมูลนิธิ Gates

หลังจากนั้น บิล เกตส์ได้ประกาศในการประชุมความมั่นคงที่มิวนิกในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2565 ว่า
“ความเสี่ยงของการเจ็บป่วยร้ายแรงที่เกิดจากโควิด-19 ได้ 'ลดลงอย่างมาก' แต่การระบาดใหญ่อีกครั้งเกือบจะแน่นอน” บิล เกตส์กล่าว

“การระบาดใหญ่ครั้งใหม่ที่อาจเกิดขึ้นน่าจะมาจากเชื้อโรคอื่นที่ไม่ใช่ตระกูลไวรัสโคโรนา” (CNBC)
“จะมีการระบาดใหญ่อีกครั้ง ครั้งต่อไปมันจะเป็นเชื้อโรคที่แตกต่างออกไป” เกตส์กล่าว
เขาจะรู้เรื่องนี้ล่วงหน้าได้อย่างไร?

“การทำนาย” และ “การเตรียมพร้อม” โรค “X” ภัยคุกคามที่ไม่รู้จัก

ในการนำเสนอของเขาที่ Davos24 WEF ดร. เทดรอส ผู้อำนวยการใหญ่ WHO ปฏิเสธลางสังหรณ์ของบิล เกตส์ ชี้ถึงความรุนแรงที่ถูกกล่าวหาว่าวิกฤตโควิด-19 เริ่มตั้งแต่ ต้นปี 2563 ซึ่งขัดแย้งกับข้อมูลอย่างเป็นทางการของ WHO อย่างชัดเจน

Bill Gates เป็นที่ปรึกษาของ Tedros พวกเขาเชื่อมโยงกันด้วยความสัมพันธ์ส่วนตัวที่ใกล้ชิดซึ่งบางครั้งก็มี "ความไม่ลงรอยกัน"

Bill Gates, Tedros และคณะ (ได้รับการสนับสนุนจาก "คณะกรรมการผู้เชี่ยวชาญ" ของ WHO) กำลังทำนาย "โรค X" จากเชื้อโรคสมมุติที่กล่าวกันว่ามีอันตรายถึงชีวิตมากกว่า SARS-CoV-2 ถึง 20 เท่า ช่างไร้สาระจริงๆ

“นอกเหนือจากความจริงที่ว่ามันจะสร้างความหายนะให้กับมนุษยชาติ ทีมวิจัยยังไม่รู้ถึงธรรมชาติของเชื้อโรคเลย”

ตามข้อมูลของ Forbes:
โรค X ซึ่งเป็นภัยคุกคามที่ไม่ทราบสาเหตุ เป็นชื่อที่นักวิทยาศาสตร์ใช้เพื่อสนับสนุนการพัฒนามาตรการรับมือ รวมถึงวัคซีนและการทดสอบ เพื่อใช้ในกรณีที่มีการระบาดในอนาคต - WHO ได้จัดกลุ่มนักวิทยาศาสตร์มากกว่า 300 คน ในเดือนพฤศจิกายน 2565 เพื่อศึกษา “เชื้อโรคไม่ทราบสาเหตุที่อาจก่อให้เกิดโรคระบาดใหญ่ระหว่างประเทศ” และมีอัตราการเสียชีวิต 20 เท่าของโควิด-19” นักวิทยาศาสตร์

300 คน ศึกษาสิ่งที่ไม่ทราบและสมมุติฐานสื่อโฆษณาชวนเชื่ออ้าง “ความคิดเห็นทางวิทยาศาสตร์” ดังนี้ “โรค X อันตรายกว่าโควิด 20 เท่า”

ต่ออายุการรณรงค์กลัว 24/7 ประกอบด้วยรายงานผู้เสียชีวิตจากโควิดระลอกใหม่

วิดีโอ: วัคซีนสำหรับโรคระบาด "โรค X" สมมุติ
ผลิตโดย ลักซ์มีเดีย มิเชล ชอสซูดอฟสกี้ และแคโรไลน์ เมลูซ์

หากต้องการดูบทสัมภาษณ์คลิกที่นี่

คณะกรรมการผู้เชี่ยวชาญของ WHO "ระบุ" สาเหตุที่ต้องสงสัยของโรค X แล้ว 2 ปีก่อนเกิดวิกฤตโควิด-19
เมื่อต้นเดือนกุมภาพันธ์ 2018 คณะกรรมการผู้เชี่ยวชาญของ WHO ประชุมกันแบบปิดในกรุงเจนีวาเพื่อ" พิจารณาสิ่งที่คิดไม่ถึง"

“เป้าหมายคือการระบุเชื้อโรคที่อาจแพร่กระจายและทำให้มีผู้เสียชีวิตหลายล้านคน แต่ในปัจจุบันยังไม่มีมาตรการรับมือหรือไม่เพียงพอ”

คณะกรรมการผู้เชี่ยวชาญเคยประชุมมาแล้ว 2 ครั้ง น่าจะเป็นปี 2560

“ครั้งนี้เป็นครั้งที่ 3 แล้วที่คณะกรรมการซึ่งประกอบด้วยนักไวรัสวิทยา นักแบคทีเรียวิทยา และผู้เชี่ยวชาญด้านโรคติดเชื้อชั้นนำ ประชุมกันเพื่อตรวจสอบโรคที่อาจเกิดโรคระบาดหรือระบาดใหญ่ได้

อย่างไรก็ตาม เมื่อสองสัปดาห์ที่แล้ว [ในช่วงกลางเดือนกุมภาพันธ์ 2561] รายชื่อประจำปี 2561 ได้รับการเผยแพร่ ซึ่งรวมถึงรายการที่ไม่พบในปีก่อนหน้า

โรคที่น่ากลัวแต่คุ้นเคย 8 โรค รวมถึงอีโบลา ซิกา และโรคทางเดินหายใจเฉียบพลันรุนแรง (ซาร์ส) นอกจากนี้ รายชื่อยังรวมภัยคุกคามระดับโลกอันดับที่ 9 ด้วย: โรค เอ็กซ์” (เดลี่เทเลกราฟ เน้นเพิ่ม)

ทั้งหมดนี้ฟังดูเป็นวิทยาศาสตร์มาก โดยอาศัยผู้เชี่ยวชาญที่ทำสัญญาและให้รางวัลจาก WHO ตามคำแนะนำของมูลนิธิบิลและเมลินดา เกตส์:

"โรค X คือความรู้ [ความรู้อะไร?] ที่เป็นโรคระบาดใหญ่ระหว่างประเทศ มีสาเหตุมาจาก อาจเกิดจากเชื้อโรคที่ปัจจุบันยังไม่ทราบแน่ชัดว่าทำให้เกิดโรคในมนุษย์"

ตามที่ผู้เชี่ยวชาญของ WHO ระบุ โรค X อาจมาจากหลายแหล่งและสามารถโจมตีได้ตลอดเวลา

“ประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นว่าโรคระบาดใหญ่ครั้งต่อไปอาจเป็นสิ่งที่เราไม่เคยเห็นมาก่อน” จอห์น-อาร์น รอตติงเกน ผู้อำนวยการทั่วไปของสภาวิจัยแห่งนอร์เวย์ ที่ปรึกษาทางวิทยาศาสตร์ของคณะกรรมการ WHO กล่าว

"การเพิ่ม 'X' อาจดูแปลก แต่ประเด็นก็คือการเตรียมและวางแผนอย่างยืดหยุ่นสำหรับวัคซีนและการทดสอบวินิจฉัย

"เราต้องการพัฒนาแพลตฟอร์ม 'ปลั๊กแอนด์เพลย์' ที่ใช้ได้กับโรคใดโรคหนึ่งหรือหลายโรค ระบบที่จะช่วยให้เราสร้างมาตรการรับมือได้อย่างรวดเร็ว" (Telegraph)

ผลงานของ "คณะกรรมการผู้เชี่ยวชาญ" ตามมาด้วยการจำลองเดสก์ท็อป 2 ครั้งในเดือนพฤษภาคม 2561 และตุลาคม 2562

การจำลอง Clade X: "Parainfluenza X clade"

ไม่กี่เดือนต่อมา ผู้เชี่ยวชาญของ WHO หลังการประชุมที่กรุงเจนีวาเมื่อต้นปี 2561 ซึ่งจัดประเภทโรค X ให้เป็น “ภัยคุกคามระดับโลก”

“สถานการณ์เริ่มต้นด้วยการระบาดของไวรัสพาราอินฟลูเอนซาชนิดใหม่ ซึ่งมีการติดต่อได้ปานกลางและถึงตายได้ปานกลาง และไม่มีมาตรการตอบโต้ทางการแพทย์ที่มีประสิทธิผล”

ไวรัสนี้เรียกว่า "parainfluenza X clade"

"โรค X" และการจำลองสถานการณ์โรคระบาดทั่วโลก 201

แนวคิด โรค X สมมุติที่พัฒนาขึ้นในปี 2560-2561 โดยคณะกรรมการผู้เชี่ยวชาญของ WHO ซึ่งประกอบไปด้วยนักไวรัสวิทยาและผู้เชี่ยวชาญด้านโรคชั้นนำ ได้รับการจำลองในการจำลองเดสก์ท็อปของเหตุการณ์การแพร่ระบาดของไวรัสโคโรนาที่ร้ายแรงในปี 201 แบบฝึกหัดเรื่องการแพร่ระบาดทั่วโลกจัดขึ้นที่นิวยอร์กภายใต้การอุปถัมภ์ของ John Hopkins Bloomberg School of Health, Centre for Heath Security (ซึ่งเป็นเจ้าภาพการจำลอง Clade X ในเดือนพฤษภาคม 2018 ด้วย) งานนี้ได้รับการสนับสนุนจากมูลนิธิ Gates และ World Economic Forum (กิจกรรม 201)

รายงานวันที่ 21 ตุลาคม 2019 เรื่อง "การวิ่งจำลอง Disease X: ผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพโลกเตรียมพร้อมสำหรับการระบาดใหญ่ร้ายแรงและผลที่ตามมา" ยืนยันว่า Disease X เป็นส่วนหนึ่งของการจำลองการแพร่ระบาดทั่วโลกประจำปี 201: เมื่อ

วันศุกร์ การประชุมที่นิวยอร์ก... ห้องบอลรูมของโรงแรม ซึ่งเป็นคณะบุคคลระดับสูงระดับนานาชาติ 15 ท่านมารวมตัวกันเพื่อ "จัดทำ" สถานการณ์ที่โรคระบาดโหมกระหน่ำทั่วโลกและคร่าชีวิตผู้คนนับล้าน

ผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพคาดหวังอย่างเต็มที่ว่าโลกจะเผชิญกับการระบาดใหญ่ทั่วโลกที่แพร่กระจายอย่างรวดเร็ว รายงานสถานการณ์เข้ามาในห้องอย่างรวดเร็วและฉับไว และข่าวก็ไม่ค่อยดีนัก ไวรัสแพร่ระบาด... อดีตรองผู้อำนวยการ CIA ถอดแว่น ขยี้ตา แล้วพูดกับคณะกรรมการ “เรายังต้องคำนึงถึงด้วยว่าผู้ก่อการร้ายสามารถใช้ประโยชน์จากสถานการณ์นี้ได้” เขากล่าว “เราเผชิญกับความเป็นไปได้ที่จะเกิดความอดอยาก มีความเป็นไปได้ที่จะเกิดการระบาดของโรคทุติยภูมิ”

“ผมคาดหวังอย่างเต็มที่ว่าเราจะเผชิญกับการแพร่ระบาดไปทั่วโลกอย่างรวดเร็ว” ดร. ไมค์ ไรอัน ผู้อำนวยการบริหารโครงการเหตุฉุกเฉินด้านสุขภาพขององค์การอนามัยโลก (WHO) กล่าว

ในการพูดคุยกับผู้เข้าร่วมและผู้สังเกตการณ์ 150 คน ก่อนเริ่มสถานการณ์ เขากล่าวว่า WHO จัดการกับโรคระบาด 200 ครั้งทุกปี มันเป็นเพียงเรื่องของเวลาก่อนที่หนึ่งในนั้นจะกลายเป็นโรคระบาด — ซึ่งหมายถึงโรคที่ครอบคลุมทั้งประเทศหรือทั่วโลก” (โทรเลข เน้นย้ำ)

วิดีโอ: Tedros กล่าวว่า Covid เป็น "โรค X โรคแรก"

คลิกที่นี่ เพื่อดูวิดีโอ.

หลักฐาน: จะไม่มีการระบาดใหญ่ในต้นปี 2563 คำกล่าวที่ทำให้เข้าใจผิดโดย Dr. Tedros การตัดสินใจที่เป็นการฉ้อโกง
โดยสรุป:

- Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus ผู้อำนวยการใหญ่ของ WHO ได้ประกาศภาวะฉุกเฉินด้านสาธารณสุขระหว่างประเทศที่น่ากังวล (PHEIC) เมื่อวันที่ 30 มกราคม 2020 นอกประเทศจีน มี "ผู้ป่วยที่ได้รับการยืนยัน" 83 รายสำหรับประชากร 6.4 พันล้านคน

- ไม่มี "พื้นฐานทางวิทยาศาสตร์" ที่จะยืนยันการประกาศภาวะฉุกเฉินด้านสาธารณสุขทั่วโลกได้

- วันที่ 20 กุมภาพันธ์ 2020: ในการบรรยายสรุปที่เจนีวา ดร.เทดรอส ผู้อำนวยการใหญ่ของ WHO กล่าวว่าเขา "กังวลว่าโอกาสที่จะควบคุมการแพร่ระบาดของไวรัสโคโรนาจะ" ใกล้ขึ้น"... "ผมเชื่อว่า ความเป็นไปได้ยังคงมีอยู่ แต่หน้าต่างก็แคบลง" ข้อความเหล่านี้อิงจาก "ผู้ป่วยที่ได้รับการยืนยัน" 1,076 รายนอกประเทศจีน

- WHO ประกาศอย่างเป็นทางการถึงการระบาดใหญ่ทั่วโลกเมื่อวันที่ 11 มีนาคม 2020 เมื่อจำนวนผู้ป่วย PCR นอกประเทศจีน (ประชากร 6.4 พันล้าน) มีจำนวนผู้ป่วยยืนยันสะสมสะสม 44,279 ราย กรณีอยู่ในลำดับความสำคัญ-

ที่เรียกว่าผู้ป่วยยืนยันทั้งหมดเป็นผลการทดสอบ PCR ตรวจไม่พบไวรัส-

สหรัฐอเมริกามี "ผู้ป่วยยืนยัน" จำนวน 3,457 ราย เมื่อวันที่ 9 มีนาคม 2563 ของจำนวนประชากร 329.5 ล้านคน-

แคนาดา มีนาคม 2563 วันที่ 9 มี “ผู้ป่วยยืนยัน” จำนวน 125 ราย จากจำนวนประชากร 38.5 ล้านคน

- เยอรมนี มี “ผู้ป่วยยืนยัน” จำนวน 2,948 ราย จากจำนวนประชากร 83.2 ล้านคน เมื่อวันที่ 9 มีนาคม 2563

ข้อมูลข้างต้นเป็นการสรุปคลิกที่นี่และเลื่อนลงด้านล่างเพื่อดูลิงก์และบทวิเคราะห์

การรณรงค์สร้างความหวาดกลัว "โรค X" และสนธิสัญญาโรคระบาด

มีวรรณกรรมมากมายเกี่ยวกับสนธิสัญญาโรคระบาดและผลที่ตามมาที่คาดหวัง

ข้อตกลงโรคระบาดแสดงถึงการก่อตั้งองค์กรด้านสุขภาพระดับโลกภายใต้การอุปถัมภ์ของ WHO นี่คือเส้นทางสู่ "ธรรมาภิบาลระดับโลก" ซึ่งเป็นช่วงที่ประชากรทั้ง 8 พันล้านคนทั่วโลกจะถูกแปลงเป็นดิจิทัลและบูรณาการเข้ากับธนาคารข้อมูลดิจิทัลระดับโลก

ฐานข้อมูลนี้จะมีข้อมูลส่วนบุคคลทั้งหมดซึ่งจะนำไปสู่การเบี่ยงเบนไปจากสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐานและการอยู่ใต้บังคับบัญชาของรัฐบาลแห่งชาติต่อระบบสถาบันการเงินที่มีอำนาจเหนือกว่า

สนธิสัญญาโรคระบาดจะเชื่อมโยงกับการสร้างระบบข้อมูลประจำตัวดิจิทัลทั่วโลก

ตามที่ David Skripac กล่าว:

"ระบบระบุตัวตนดิจิทัลทั่วโลกกำลังเกิดขึ้น [WEF - และธนาคารกลางทั้งหมด - ตั้งเป้า] เพื่อใช้ระบบระดับโลกที่ข้อมูลส่วนบุคคลของทุกคนจะถูกป้อนเข้าสู่เครือข่ายสกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลาง (CBDC)"

Peter Koenig อธิบายกระบวนการเบื้องหลังดังนี้:

"บัตรประจำตัวอิเล็กทรอนิกส์เต็มรูปแบบ - ซึ่งเชื่อมโยงทุกคนเข้ากับทุกสิ่ง (สุขภาพ การธนาคาร บันทึกส่วนบุคคลและความเป็นส่วนตัว ฯลฯ)"

ข่าวด่วน: การฉีดวัคซีนป้องกันการแพร่ระบาดของ "โรค X" สมมุติที่มี "เชื้อโรคที่ไม่รู้จัก"

ดร. เทดรอสประกาศใน Davos24 ไม่ต้องพูดถึงข้อความที่น่าเชื่อถือหลายประการของ Bill Gates รัฐบาลต้องเตรียมพร้อมสำหรับการระบาดของ "โรค X"

"วัคซีน" ที่ล้ำสมัยเพื่อ "สร้างภูมิคุ้มกัน" ต่อ "โรค X" (ซึ่งเป็นโครงสร้างสมมุติฐานจากเชื้อโรคที่ไม่รู้จัก) ได้รับการวางแผนสำหรับ "ศูนย์พัฒนาและประเมินวัคซีน" ของสหราชอาณาจักร (UK Health) และหน่วยงานความมั่นคง (UKHSA) ในวิทยาเขต Porto Down ในเมืองวิลต์เชียร์ ซึ่งจะเปิดให้บริการในเดือนสิงหาคม 2566

"บรรดารัฐมนตรีได้เปิดศูนย์วิจัยวัคซีนแห่งใหม่ในสหราชอาณาจักร ซึ่งนักวิทยาศาสตร์จะทำงานเพื่อเตรียมพร้อมสำหรับ 'Disease X' ซึ่งเป็นตัวแทนของการระบาดใหญ่ครั้งต่อไป .

ศาสตราจารย์เดม เจนนี่ แฮรีส์ กล่าวว่า "สิ่ง

ที่เรากำลังพยายามทำตอนนี้คือนำผลงานอันยอดเยี่ยมของโควิดมาใช้และทำให้แน่ใจว่าเราใช้มันกับภัยคุกคามจากโรคระบาดครั้งใหม่" ด้วยวัคซีนที่มีอยู่แล้วเพื่อตรวจสอบว่ายังคงมีประสิทธิภาพอยู่

"แต่เรายังพิจารณาด้วยว่าเราจะพัฒนาการทดสอบใหม่ได้เร็วแค่ไหนซึ่งเราจะใช้หากมีไวรัสตัวใหม่เกิดขึ้นที่ไหนสักแห่ง" "

คอมเพล็กซ์ที่ล้ำสมัยนี้ยังช่วยให้เราส่งมอบความมุ่งมั่นในการผลิตสิ่งใหม่ ๆ วัคซีนภายใน 100 วันนับจากระบุภัยคุกคามใหม่"

(เดอะการ์เดียนเน้นย้ำ)

"วัคซีน" โรค X ที่ศูนย์วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีกระทรวงกลาโหมสหราชอาณาจักรจะได้รับการพัฒนาที่วิทยาเขต Porter Down

"การพัฒนาและประเมินวัคซีน Centre" (VDEC) ซึ่งได้รับมอบหมายให้พัฒนาวัคซีนต่อต้าน "โรค X" เป็นสถาบันวิจัยพลเรือนภายใต้บริการสุขภาพแห่งชาติของอังกฤษ (NHS) ซึ่งนำโดย Dame Jennifer Harries (DBE) บริหารงานโดยสำนักงานด้านสุขภาพและความมั่นคงแห่งสหราชอาณาจักร ( UKHSA)

เปิดตัวในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2566 VDEC Significance:

"ห้องปฏิบัติการวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีกลาโหม" [Dstl] ที่เมือง Porton Down รัฐวิลต์เชียร์ เป็นหนึ่งในศูนย์วิจัยทางทหารที่มีการเป็นความลับและเป็นที่ถกเถียงกันมากที่สุดในกระทรวงกลาโหมสหราชอาณาจักร โดยเชี่ยวชาญด้านการทดสอบอาวุธชีวภาพและเคมี .

ผู้บริหารด้านสุขภาพและความปลอดภัยของสหราชอาณาจักร (UKHSA) ได้เปิดตัวโครงการ "การเฝ้าระวังโรคแบบบูรณาการ" ระดับโลกและระดับประเทศ โดยได้รับทุนสนับสนุนจากมูลนิธิ Bill and Melinda Gates ตัวแทนของมูลนิธิ Gates เป็นสมาชิกของคณะกรรมการที่ปรึกษา UKHSA

จำเป็นต้องมีการเคลื่อนไหวมวลชนเพื่อต่อต้านการยอมรับข้อตกลงโรคระบาดในสมัชชาอนามัยโลก (27 พฤษภาคม 2567)

นอกจากนี้ เราขอเรียกร้องให้ถอน "วัคซีนฆ่า" เชื้อโควิด-19 ทันที

น่าแปลกที่ Tedros ผู้อำนวยการใหญ่ของ WHO ยอมรับว่า "แรงผลักดันถูกชะลอตัวลงเนื่องจากตำแหน่งที่ยึดที่มั่นและ 'ข่าวปลอม การโกหก และทฤษฎีสมคบคิดมากมาย' หากต้องการอ่านบทความ

ของ Steve Watson คลิกที่นี่: หัวหน้าองค์การอนามัยโลก: จำเป็นต้องมีการปฏิบัติตามข้อกำหนดระดับโลกสำหรับ การระบาดครั้งต่อไป (หัวหน้าองค์การอนามัยโลก: จำเป็นต้องมีการปฏิบัติตามทั่วโลกสำหรับการแพร่ระบาดครั้งถัดไป)

มุมมองของนักศึกษาเกี่ยวกับวัคซีนป้องกันโควิด-19 จากคำให้การของรัฐสภาสหรัฐฯ

ดร.ปีเตอร์ แมคคัลล็อกเชิญผมเข้าร่วมการพิจารณาคดีครั้งล่าสุดเมื่อวันที่ 12 มกราคม ในอาคารแคปิตอลในกรุงวอชิงตัน การพิจารณาคดีนี้มี Marjorie Taylor Greene ผู้แทนเขตรัฐสภาที่ 14 ของรัฐจอร์เจียเป็นประธาน เขาเดินทางมาพร้อมกับสมาชิกสภาคองเกรส รอน จอห์นสัน, แอนดี บิ๊กส์ และวอร์เรน เดวิดสัน หัวข้อการรับฟังความคิดเห็นมุ่งเน้นไปที่ผลข้างเคียงที่เกี่ยวข้องกับเลือดหลังการฉีดวัคซีนป้องกันโควิด ดร.ปีเตอร์ แมคคัลล็อก พร้อมด้วย ดร.ไรอัน โคล และดร.เคิร์ก มิลฮอน แพทย์แต่ละคนบรรยายถึงผลกระทบด้านลบของโปรตีนที่ถูกแทงจากวัคซีนป้องกันโควิดจากมุมมองของความเชี่ยวชาญทางการแพทย์ของพวกเขา ขณะเดียวกันก็อ้างอิงข้อสังเกตแต่ละครั้งอย่างพิถีพิถันด้วยเอกสารจากเซิร์ฟเวอร์ที่พิมพ์ไว้ล่วงหน้า

นักศึกษามหาวิทยาลัยลิเบอร์ตี้ เจมส์ ฟรายเดย์ และตัวแทนรัฐจอร์เจีย มาร์จอรี เทย์เลอร์ กรีน (ขวา)
ดร. มิลโฮน อ้างถึงคำสาบานของฮิปโปคราติสและ 1 ทิโมธี 1:5-7 เป็นพื้นฐานสำหรับวิธีการทำงานของเขาในด้านการแพทย์ วงการแพทย์สามารถใช้สิ่งเหล่านี้ได้มากขึ้น อย่างไรก็ตาม เนื่องจากไม่เป็นเช่นนั้น การพิจารณาคดีนี้และเรื่องอื่นๆ ที่คล้ายคลึงกันจึงเกิดขึ้นเพื่อแจ้งให้สาธารณชนทราบเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาไม่ได้ยินจากสื่อกระแสหลัก เป็นเพราะความกล้าหาญและความกล้าหาญของแพทย์ผู้ยิ่งใหญ่เหล่านี้และคนอื่นๆ เช่นเดียวกับพวกเขา เราในฐานะชาวอเมริกันและผู้คนทั่วโลกจึงได้รับภูมิปัญญาอันล้ำค่าและข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับวิธีการดูแลร่างกายของเราอย่างเหมาะสม

ดร.แมคคัลล็อกตั้งข้อสังเกตว่าก่อนเกิดการระบาด จำนวนผู้ป่วยโรคกล้ามเนื้อหัวใจอักเสบอยู่ที่ประมาณ 200-400 รายต่อปี ปัจจุบัน หลังจากเริ่มใช้วัคซีนป้องกันโควิด จำนวนผู้ป่วยโรคกล้ามเนื้อหัวใจอักเสบก็อยู่ที่หลักพัน นอกจากนี้ McCullough และเพื่อนร่วมงานยังพบว่าอัตราการเสียชีวิตจากกล้ามเนื้อหัวใจอักเสบอยู่ที่ร้อยละ 0.22 โดยมีช่วงร้อยละ 0.41 ถึง 45.9 นายแมคคัลล็อกได้เรียกร้องอีกครั้งให้ถอนวัคซีนออกจากตลาดเนื่องจากไม่ปลอดภัย อีกวิธีหนึ่งในการลดผลกระทบของโควิด-19 ไข้หวัดใหญ่ และโรคไข้หวัดคือการใช้สเปรย์ฉีดจมูกโพวิโดน-ไอโอดีนแบบเจือจางและน้ำยาบ้วนปาก นอกจากนี้ ภาพยนตร์เรื่อง Oppehemier ยังถูกอ้างถึงเกี่ยวกับความวิตกกังวลของ J. Robert Oppenhiemer เกี่ยวกับการปล่อยอาวุธนิวเคลียร์ที่เป็นอันตราย ประชาชนจำนวนมากขึ้นควรกังวลเกี่ยวกับการเปิดตัววัคซีนดัดแปลงพันธุกรรมล่าสุดและแผนอื่นๆ ที่ระบุโดย World Economic Forum

วุฒิสมาชิกจอห์นสันถามว่า "เหตุใดวงการแพทย์ที่เหลือจึงยังเงียบอยู่" มันไม่ใช่คำถามล้านดอลลาร์จริงๆ ดร. มิลฮอนตอบบางส่วนว่า "เพื่อนร่วมงานของคุณหลายคนจะบอกว่าเคิร์กพูดถูก แต่ฉันจะไม่เกะกะ ฉันจะทำงานสักสองปีหรือมากกว่านั้นแล้วฉันจะเกษียณ ” ดร. โคลตอบว่า "ความกลัวเป็นคำตอบง่ายๆ" และ "จำนวนคนที่พูดออกมาส่วนใหญ่เป็นอิสระ และผู้ที่ไม่เป็นอิสระต้องชดใช้ - พวกเขาตกงานเพราะพูดความจริง" การรักษาตั้งแต่เนิ่นๆ การขู่กรรโชกพนักงานและผู้ป่วย เพื่อฉีดวัคซีนให้ตัวเอง และท้ายที่สุดเป็นผลมาจากการเชื่อฟังคำสั่งของคอมเพล็กซ์ชีวเภสัชภัณฑ์ - ผู้ป่วยจำนวนมากเสียชีวิตหรือได้รับบาดเจ็บจากวัคซีน และปัญหาและปัญหาอื่น ๆ อีกมากมายที่อาจเป็นได้ หลีกเลี่ยงได้ง่ายหรืออย่างน้อยก็บรรเทาลง คำกล่าวของแพทย์เป็นสัญลักษณ์ของจิตวิทยาการตอบสนองของพลเมืองโดยเฉลี่ยต่อวิกฤติโลก การดำเนินการทางจิตวิทยาครั้งต่อไปจะเป็นอย่างไร และคราวนี้จะมีคนจากแต่ละประเทศจำนวนเท่าใดที่จะยอมจำนนต่อมัน (...)

หนังสือเดินทางคาร์บอน: โทเปียการสอดส่องที่ใกล้เข้ามา

รัฐบาลและหน่วยงานคลังสมองกำลังพิจารณาระดับการเฝ้าระวังที่ไม่เคยมีมาก่อน

ในการประชุมการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของสหประชาชาติ (COP28) ล่าสุดในสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ ได้มีการนำเสนอแนวคิดที่เรียกว่า "หนังสือเดินทางคาร์บอน" ซึ่งได้รับการสนับสนุนโดยกองทุนการเงินระหว่างประเทศ (IMF)

หนังสือเดินทางดิจิทัลเหล่านี้ใช้เพื่อบันทึกและจำกัดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ของบุคคล ซึ่งเห็นได้ชัดว่าเพื่อส่งเสริมการดำรงชีวิตที่ยั่งยืนและลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนทั่วโลก อย่างไรก็ตาม เช่นเดียวกับปรากฏการณ์อื่นๆ ที่รัฐบาลใช้เพื่อจำกัดเสรีภาพและเพิ่มการสอดส่องและการติดตาม หนังสือเดินทางคาร์บอนทำให้เกิดความกังวลอย่างมากเกี่ยวกับเสรีภาพของพลเมืองและเสรีภาพส่วนบุคคล

เช่นเดียวกับคะแนนเครดิตทางสังคมของจีน Passport คาร์บอนจะบันทึกปริมาณคาร์บอนไดออกไซด์ที่บุคคลปล่อยออกมาระหว่างการเดินทาง การใช้พลังงาน และกิจกรรมประจำวันอื่น ๆ สาระสำคัญของแนวคิดนี้คือการกำหนดขีดจำกัดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ส่วนบุคคลที่ส่งเสริมหรือบังคับให้บุคคลปรับใช้แนวทางปฏิบัติที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมมากขึ้น แม้ว่าแนวคิดนี้จะสอดคล้องกับเป้าหมายโดยรวมของการปกป้องสิ่งแวดล้อม แต่ก็มีนัยสำคัญต่อเสรีภาพ

ข้อกังวลที่ใหญ่ที่สุดเกี่ยวกับหนังสือเดินทางคาร์บอนคือการบุกรุกความเป็นส่วนตัว การระบุปริมาณการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ของบุคคลอย่างแม่นยำนั้นจำเป็นต้องมีการรวบรวมข้อมูลที่ครอบคลุม ตั้งแต่พฤติกรรมการเดินทางไปจนถึงการใช้พลังงาน การติดตามระดับนี้สามารถสร้างโปรไฟล์ที่ครอบคลุมเกี่ยวกับไลฟ์สไตล์ของบุคคล ทำให้เกิดความกลัวว่าข้อมูลส่วนบุคคลที่ละเอียดอ่อนอาจถูกนำไปใช้ในทางที่ผิดหรือเข้าถึงโดยบุคคลที่ไม่ได้รับอนุญาต

ประเด็นสำคัญอีกประการหนึ่งคือโอกาสที่จะเกิดความอยุติธรรมทางสังคม หนังสือเดินทางคาร์บอนอาจส่งผลกระทบอย่างไม่เป็นสัดส่วนต่อกลุ่มผู้มีรายได้น้อยที่อาจไม่มีหนทางในการลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ ความไม่เท่าเทียมกันนี้อาจแสดงออกมาในการเคลื่อนไหวที่จำกัดหรือบทลงโทษ ซึ่งอาจยิ่งทำให้ความไม่เท่าเทียมทางสังคมที่มีอยู่รุนแรงขึ้นอีก

การนำหนังสือเดินทางคาร์บอนไดออกไซด์มาใช้ยังมีความเสี่ยงต่อการเปลี่ยนแปลงไปสู่ลัทธิเผด็จการ หากรัฐบาลมีอำนาจในการติดตามและควบคุมพฤติกรรมของบุคคลในระดับที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน อาจมีความเสี่ยงที่ค่านิยมประชาธิปไตยและความเป็นอิสระของบุคคลจะถูกบ่อนทำลาย กลไกหนังสือเดินทางคาร์บอนในทางทฤษฎีสามารถนำมาใช้สำหรับการเฝ้าระวังและควบคุมรูปแบบอื่น ๆ ซึ่งจะกำหนดแบบอย่างที่น่ากังวล

Kristalina Georgieva หัวหน้า IMF เข้าร่วมการประชุม COP28 และพูดคุยเกี่ยวกับระบบที่เป็นข้อขัดแย้งที่กำลังพิจารณาอยู่ (และอาจได้รับการพัฒนา): "การกำหนดราคาคาร์บอน" (โดยพื้นฐานแล้วบริษัทเก็บภาษีจากการปล่อยก๊าซคาร์บอน)

จอร์จีวา อธิบายว่าแนวคิดนี้ส่งผลกระทบต่ออุตสาหกรรมที่ทำกำไรได้มากที่สุดแห่งหนึ่งของโลก นั่นก็คือภาคพลังงาน แต่นักวิจารณ์กล่าวว่า ประชาชนทั่วไปจะจ่ายเงินเพื่อสิ่งนี้ผ่านราคาผู้บริโภคที่สูงขึ้น และ "คนตัวเล็ก" จะถูกคาดหวังให้ละทิ้งวิถีชีวิตของตน ในขณะที่คนรวยจะ ไม่ได้รับผลกระทบ

(World Economic Forum (WEF) เป็นตัวอย่างที่ชัดเจนของความหน้าซื่อใจคดนี้อยู่เสมอ เมื่อเร็ว ๆ นี้หนึ่งในหัวข้อหลักของชนชั้นนำนอกระบบคือวาระการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ - ในขณะที่ฝูงบินเจ็ตส่วนตัวของพวกเขารอที่จะแพร่กระจายก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ที่น่ากลัวและประชาชนก็หวาดกลัวมากขึ้น การเฝ้าระวังจำเป็นต้องมีการควบคุมและการกำกับดูแล)

มีคำถามมากมาย: เหตุใดจึงได้รับความสนใจอย่างมากต่อนโยบายเฉพาะนี้ และสิ่งนี้ทำให้สามารถพัฒนาทฤษฎีต่างๆได้ ผู้บริโภคหลายพันล้านคนทั่วโลกต้องกังวลไม่ใช่แค่เรื่องเงิน แต่ยังเกี่ยวกับสิ่งต่างๆ เช่น การแนะนำคาร์บอนเครดิตส่วนบุคคล และการติดตามพลเมืองแต่ละคนด้วย

ผู้คลางแคลงใจจึงสงสัยว่า จริงๆ แล้วมันเป็นการนำเครื่องมืออื่นมาใช้เพื่อควบคุมประชากรใช่หรือไม่ ท้ายที่สุดแล้ว การควบคุมการใช้คาร์บอนไดออกไซด์อย่างมีประสิทธิผลจะต้องมีมาตรการควบคุมที่ซับซ้อนมาก

ในขณะเดียวกัน เป็นเรื่องยากที่จะรับฟังยักษ์ใหญ่ทางการเงินระดับโลกอย่างตัวแทนระดับสูงของ IMF อย่างจริงจัง โดยพูดถึงการ "เตือน" บริษัทน้ำมันและก๊าซว่า "สัญญาณกำลังรุนแรง" พร้อมอ้างว่านโยบายคาร์บอนนี้เป็นวิธีที่รวดเร็วในการทำให้พวกเขาไปถึงจุดนั้น" สลายคาร์บอน"

การมุ่งเน้นไปที่การเลิกใช้เชื้อเพลิงฟอสซิล - อาจเป็นสัญญาณของความกังวลอย่างลึกซึ้ง - เกิดขึ้นท่ามกลางวิกฤตทางภูมิรัฐศาสตร์ซึ่งพลังงานมีบทบาทสำคัญใน

อย่างไรก็ตาม จอร์จีวายังคงมองโลกในแง่ดี เธอเรียกอดีตนายจ้างของเธอในสหภาพยุโรปว่า "เรื่องราวความสำเร็จ": ระบบการซื้อขายการปล่อยก๊าซเรือนกระจกไม่เพียงแต่ลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกเท่านั้น แต่ยังนำรายได้ของรัฐบาลมูลค่า 191 พันล้านดอลลาร์จากราคาคาร์บอนอีกด้วย

แต่นั่นไม่ใช่ทั้งหมด ในงาน COP28 ปีที่แล้ว มีการพูดคุยกันมากมายเกี่ยวกับหน่วยการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ อย่างไรก็ตาม ผู้สังเกตการณ์กล่าวว่านี่เป็นอากาศร้อนจัด (ไม่มีเจตนาเล่นสำนวน) เนื่องจากมีการแนะนำและส่งเสริมโดยไม่มีกฎเกณฑ์ใดๆ สำหรับระบบที่ตกลงกัน

ไม่ต้องพูดถึงว่าฝ่ายตรงข้ามของคาร์บอนเครดิตและหนังสือเดินทางคาร์บอนเช่น Georgieva สามารถอ้างอิงงานวิจัยของตนเองในเรื่องการกำหนดราคาคาร์บอนได้: การศึกษาที่พวกเขาอ้างถึงไม่แสดงการลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนอย่างมีนัยสำคัญหรือลดลงใดๆ

คำถามเชิงตรรกะก็คือ "เหตุใดจึงมีแรงกดดันอย่างมากต่อหนังสือเดินทางคาร์บอนไดออกไซด์"

ในรูปแบบที่ง่ายที่สุด พาสปอร์ตคาร์บอนไดออกไซด์จะเป็นบัญชีแยกประเภทดิจิทัลซึ่งจะมีการบันทึกการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ของบุคคล เช่น ที่เกี่ยวข้องกับการเดินทาง ซึ่งอาจรวมถึงเที่ยวบิน การเดินทางด้วยรถยนต์ และแม้กระทั่งการใช้ระบบขนส่งสาธารณะ จุดมุ่งหมายคือการส่งเสริมทางเลือกการเดินทางที่ยั่งยืนมากขึ้นโดยทำให้ผู้คนต้องรับผิดชอบโดยตรงต่อการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์

ด้วยการวัดปริมาณการปล่อยก๊าซคาร์บอนในแต่ละการเดินทาง ผู้คนสามารถประเมินผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมจากการตัดสินใจเดินทางได้ดีขึ้น และตระหนักถึงผลกระทบของไลฟ์สไตล์ของพวกเขาบนโลกของเรามากขึ้น

เพื่อให้มีประสิทธิภาพ ระบบหนังสือเดินทางคาร์บอนสามารถให้สิ่งจูงใจในการปล่อยก๊าซคาร์บอนต่ำ เช่น ในรูปแบบของเครดิตภาษีหรือรางวัล ในทางกลับกัน การปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่สูงอาจถูกลงโทษด้วยภาษีที่สูงขึ้นหรือข้อจำกัดด้านการเดินทาง แนวทาง "แครอทและกิ่งไม้" นี้มีวัตถุประสงค์เพื่อส่งเสริมให้ประชาชนประพฤติตนอย่างยั่งยืนมากขึ้น

แต่แล้วค่าใช้จ่ายจำนวนมากต่ออิสรภาพและความเป็นส่วนตัวส่วนบุคคลล่ะ?

การนำหนังสือเดินทางคาร์บอนมาใช้อาจนำไปสู่การจำกัดสิทธิขั้นพื้นฐานในการเคลื่อนย้ายอย่างเสรี บทลงโทษที่อาจเกิดขึ้นสำหรับการเดินทางที่มากเกินไปอาจจำกัดเสรีภาพในการเดินทางของผู้ที่มีการปล่อยก๊าซคาร์บอนสูงกว่า ทำให้เกิดคำถามทางจริยธรรมเกี่ยวกับความเป็นธรรมและเสรีภาพ

จำเป็นต้องมีระบบติดตามที่ครอบคลุมเพื่อบันทึกการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ที่เกี่ยวข้องกับการเดินทางของแต่ละคนอย่างแม่นยำ ซึ่งอาจรวมถึงการติดตามเส้นทางการเดินทาง การใช้ยานพาหนะ และแม้กระทั่งการเดินทางในแต่ละวัน การติดตามดังกล่าวทำให้เกิดข้อกังวลที่สำคัญในการปกป้องข้อมูล เนื่องจากจำเป็นต้องรวบรวม จัดเก็บ และวิเคราะห์ข้อมูลส่วนบุคคลจำนวนมาก

การสะสมข้อมูลการเดินทางส่วนบุคคลมีความเสี่ยงต่อการละเมิดความปลอดภัยของข้อมูลและการใช้งานในทางที่ผิด เนื่องจากข้อมูลนี้มีลักษณะละเอียดอ่อน บุคคลจึงอาจเสี่ยงต่อการบุกรุกความเป็นส่วนตัว การโฆษณาแบบกำหนดเป้าหมาย และในกรณีที่เลวร้ายที่สุด จะถูกละเมิดพฤติกรรมการเดินทางของตน

ระบบหนังสือเดินทาง CO2 อาจส่งผลกระทบต่อผู้มีรายได้น้อยอย่างไม่เป็นสัดส่วน ผู้ที่ไม่สามารถชดเชยการปล่อยก๊าซเรือนกระจกด้วยทางเลือกที่ยั่งยืนอาจรู้สึกว่าถูกลงโทษ และทำให้ความไม่เท่าเทียมทางสังคมรุนแรงขึ้น นอกจากนี้ ระบบดังกล่าวอาจดูเหมือนเป็นรูปแบบหนึ่งของการควบคุมที่มีผลกระทบอย่างไม่สมส่วนต่อชุมชนและวิถีชีวิตบางประเภท

พาสปอร์ตการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์จะบันทึกการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ที่เกี่ยวข้องกับพฤติกรรมการบริโภคอาหารและการพักผ่อนของผู้คน ซึ่งอาจรวมถึงการติดตามการบริโภคเนื้อสัตว์ นม และอาหารแปรรูป ตลอดจนการใช้อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ และการมีส่วนร่วมในกิจกรรมยามว่างที่มีคาร์บอนเข้มข้น

การติดตามโภชนาการและความบันเทิงของแต่ละบุคคลจะต้องมีการเฝ้าระวังในระดับสูง ทำให้เกิดข้อกังวลด้านความเป็นส่วนตัวอย่างมาก สิ่งนี้อาจนำไปสู่สถานการณ์ที่การตัดสินใจด้านไลฟ์สไตล์ส่วนบุคคลไม่ใช่เรื่องของความเป็นส่วนตัวอีกต่อไป ซึ่งอาจถือเป็นการละเมิดเสรีภาพขั้นพื้นฐาน

เพื่อติดตามประเด็นเหล่านี้อย่างมีประสิทธิภาพ Carbon Passport จะต้องเข้าถึงข้อมูลส่วนบุคคลจำนวนที่ไม่เคยมีมาก่อน ซึ่งรวมถึง:

GPS และข้อมูลตำแหน่งเพื่อติดตามรูปแบบการเดินทาง

ข้อมูลยูทิลิตี้และการซื้อเพื่อวัดพลังงานและอาหาร

ข้อมูลกิจกรรมออนไลน์เพื่อกำหนดปริมาณการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ของความบันเทิงดิจิทัล

การรวบรวมข้อมูลที่ครอบคลุมนี้ก่อให้เกิดข้อกังวลด้านความเป็นส่วนตัวอย่างมีนัยสำคัญ เนื่องจากจะให้ข้อมูลเชิงลึกโดยละเอียดเกี่ยวกับแง่มุมที่ใกล้ชิดที่สุดในชีวิตของแต่ละบุคคล

เมื่อสร้างโครงสร้างพื้นฐานหนังสือเดินทางคาร์บอนแล้ว ก็สามารถนำมาใช้สำหรับการเฝ้าระวังรูปแบบอื่นๆ ที่นอกเหนือไปจากเป้าหมายด้านสิ่งแวดล้อมเดิมได้อย่างง่ายดาย "การใช้ที่คืบคลาน" นี้อาจนำไปสู่สถานการณ์ที่ข้อมูลถูกใช้เพื่อการบังคับใช้กฎหมายหรือแม้แต่วัตถุประสงค์เชิงพาณิชย์

การรวบรวมข้อมูลส่วนบุคคลจำนวนมากแบบรวมศูนย์ก็เป็นหนึ่งในเป้าหมายหลักของการโจมตีทางไซเบอร์เช่นกัน การละเมิดข้อมูลอาจนำไปสู่การเปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคลที่ละเอียดอ่อน ซึ่งก่อให้เกิดความเสี่ยง เช่น การโจรกรรมข้อมูลประจำตัว การคุกคาม และอาชญากรรมทางไซเบอร์ในรูปแบบต่างๆ

ในระเบียบโลกใหม่ที่บังคับใช้หนังสือเดินทางคาร์บอน แนวคิดเรื่องการไม่เปิดเผยตัวตนอาจหายไป การติดตามและรวบรวมข้อมูลอย่างต่อเนื่องหมายความว่าชีวิตของบุคคลเกือบทุกด้านจะได้รับการบันทึก วิเคราะห์ และอาจตรวจสอบได้

จดหมายเปิดผนึกประณามความร่วมมือ WEF-UN ปี 2019

ฝ่ายค้านที่ถูกควบคุมซึ่งพูดต่อต้านการผงาดขึ้นของบริษัทระดับโลกแต่ไม่ได้ท้าทายอำนาจของบริษัทจริงๆ
ดร. Jacob Nordangard: ผู้อ่านบทความ Substack ล่าสุดของฉัน - "G20, BRICS, WEF และ 'การสร้างโลกที่เป็นธรรมและโลกที่ยั่งยืน'" - ดึงความสนใจของฉันไปที่จดหมายเปิดผนึกที่ตีพิมพ์ในเดือนกันยายน 2019 ซึ่งมี NGO มากกว่า 400 รายและ เครือข่ายระหว่างประเทศ 40 แห่งประณามความร่วมมือบุกเบิกของ World Economic Forum และ UN ในปี 2019 (ซึ่งฉันได้เรียนรู้ในปี 2020 และฉันพยายามดึงดูดความสนใจของโลกในหนังสือ บทความ บทสัมภาษณ์ และการบรรยาย)

จดหมายอธิบายว่าสิ่งนี้เป็นการเทคโอเวอร์องค์กรระดับโลก ตามคำพูดของหนึ่งในผู้จัดงานหลัก Gonzalo Berrón จากสถาบันข้ามชาติ:

"ข้อตกลง UN-WEF เป็นการแสดงออกอย่างเป็นทางการของการเทคโอเวอร์องค์กรที่น่ารำคาญของสหประชาชาติ มันกำลังขับเคลื่อนโลกอย่างอันตรายไปสู่การแปรรูปและต่อต้านประชาธิปไตยระดับโลก การกำกับดูแล

เพียงหกเดือนต่อมาความร่วมมือครั้งนี้ก็แสดงสีหน้าที่น่าเกลียด Transnational Institute เขียนไว้ในแผนยุทธศาสตร์สำหรับปี 2564-2568 ว่า:

"การระบาดใหญ่ของ Covid-19 ทั่วโลกได้ถูกใช้เป็นข้ออ้างในการแนะนำและทำให้ระบบการระบุตัวตนดิจิทัลและการติดตามเป็นมาตรฐาน แอพพลิเคชั่นเพื่อรวบรวมการรับรู้ว่าเราเป็นภัยคุกคามต่อกัน

นี่เป็นคำวิจารณ์ที่ถูกต้องมาก ซึ่งเราก็เห็นด้วยเท่านั้น แต่ TI ไม่เห็นภาพรวมทั้งหมด ภารกิจของสถาบันคือการ "เสริมสร้างความเข้มแข็งให้กับขบวนการทางสังคมระหว่างประเทศด้วยการวิจัยเชิงลึก ข้อมูลที่เชื่อถือได้ การวิเคราะห์ที่มีรากฐานมาอย่างดี และข้อเสนอที่สร้างสรรค์ที่ส่งเสริมการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองที่ก้าวหน้าและเป็นประชาธิปไตย และการแก้ปัญหาร่วมกันในปัญหาระดับโลก"

ซึ่งหมายความว่า เหนือสิ่งอื่นใด พวกเขามุ่งมั่นอย่างเต็มที่ในการเล่าเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เป็นหายนะ

ทศวรรษของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกและแนวทางปฏิบัติในการทำลายสิ่งแวดล้อมได้ผลักดันระบบนิเวศให้ถึงจุดแตกหักและคุกคามภาวะโลกร้อนที่ร้ายแรง การพัฒนาที่ก้าวไปอย่างรวดเร็วนี้น่าตกใจและทำให้สภาพอากาศเป็นภัยคุกคามที่ยิ่งใหญ่ที่สุดสำหรับคนหนุ่มสาวทั่วโลก

ฉันอยากจะเสริมว่า "การแก้ปัญหาร่วมกันทั่วโลก" มักจะเป็นปัญหา เนื่องจากเราอาศัยอยู่ในโลกที่มีความหลากหลายมาก ไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะใช้แนวทางเดียวกันกับทุกประเทศอย่างเท่าเทียมกัน

ดังที่ฉันเปิดเผยในหนังสือ "Rockefeller: Controlling the game" ของฉัน การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นปัญหาที่ได้รับการกำหนดและสนับสนุนมาตั้งแต่ทศวรรษ 1950 โดยกองกำลังเดียวกันกับที่สร้างระบบระบุตัวตนดิจิทัลและ WEF นักแสดงเหล่านี้ยังเชื่อมั่นในแนวทางแก้ไขปัญหาและความรู้ระดับโลก

ตัวอย่างหนึ่งของเรื่องนี้คือ "รายงานการพัฒนาที่ยั่งยืนปี 2548-2553" ของ Rockefeller Brothers Fund:

RBF สนับสนุน "เสียงของพันธมิตรในการดำเนินการเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ" รวมถึงบริษัท นักลงทุน ผู้เผยแพร่ศาสนา เกษตรกร นักกีฬา สหภาพแรงงาน ผู้นำทางทหาร ผู้สนับสนุนความมั่นคงแห่งชาติ มีทหารผ่านศึก คนหนุ่มสาว และผู้ว่าการและนายกเทศมนตรี แต่ละกลุ่มเหล่านี้มีบทบาทสำคัญ

และ “สถาบันข้ามชาติ” มีความเป็นอิสระแค่ไหน? รายงานประจำปี 2020 ระบุว่าพวกเขาได้รับรายได้ 50% จากรัฐบาลเนเธอร์แลนด์ 19% จากรัฐบาลอื่น และ 14% จากสหภาพยุโรป พวกเขายังได้รับการสนับสนุนจากมูลนิธิการกุศล เช่น Asia Foundation, European Cultural Foundation, Foundation for the Promotion of Open Societies ที่ก่อตั้งโดย György Soros ตลอดจนกลองม้วน - Rockefeller Foundation และ Rockefeller Brothers Fund

RBF มอบทุนให้กับ "สถาบันข้ามชาติ"

สิ่งนี้ให้ความรู้สึกถึงฝ่ายค้านที่ถูกควบคุมซึ่งพูดออกมาต่อต้านการเพิ่มขึ้นของระบบคอร์โปแครประดับโลก แต่ไม่ได้ท้าทายอำนาจของมันจริงๆ คุณไม่สามารถชนะได้หากคุณเชื่อว่าเทพนิยายที่ศัตรูปรุงแต่งพร้อมเอาเงินออกจากกระเป๋าของพวกเขา

ในระหว่างนี้ WEF กำลังทำทุกอย่างที่ทำได้เพื่ออำนวยความสะดวกในการเปลี่ยนแปลงระบบสหประชาชาติให้สอดคล้องกับเป้าหมาย ดังที่ประธาน WEF Brende Börge กล่าวกับเลขาธิการสหประชาชาติ António Guterres ในเมืองดาวอสในสัปดาห์นี้ว่า
"เรายังตั้งตารอการประชุมสุดยอดในอนาคตในเดือนกันยายนเป็นอย่างมาก และคุณสามารถวางใจในการสนับสนุนอย่างเต็มที่ของเราได้ที่นี่เช่นกัน
คุณไม่สนใจที่จะเปิดกว้าง จดหมายตั้งคำถามถึงอำนาจของคุณ

การแฮ็กทางชีวภาพของโรค X, COVID-19 และการระบาดครั้งต่อไป

ด้วยชุดอุปกรณ์สั่งซื้อทางไปรษณีย์ ใครๆ ก็สามารถดัดแปลง DNA ได้ "เราเคยคิดว่าโชคชะตาของเราอยู่ในดวงดาวของเรา ตอนนี้เรารู้แล้วว่าชะตากรรมของเราส่วนใหญ่อยู่ในยีนของเรา" ~ นักวิทยาศาสตร์เจ้าของรางวัลโนเบล เจมส์ วัตสัน มนุษย์กลาย
พันธุ์ abd-A ที่สร้างขึ้นโดยใช้ CRISPR-Cas9 ที่มา: Erin Jarvis และ Nipam Patel, UC Berkel
โรคระบาดครั้งต่อไปเกิดขึ้นที่ปากของทุกคน ในขณะที่ชนชั้นสูงมารวมตัวกันที่ดาวอสเพื่อสนทนาประจำปีของ World Economic Forum เรียกว่า "โรค X" เอ่อ ฉันเคยได้ยินเรื่องนี้มาก่อนที่ไหนนะ? โอ้ใช่แล้ว Elon Musk เปลี่ยนชื่อ Twitter แล้ว X. ค่อนข้างสับสนเล็กน้อยที่โรคระบาดครั้งต่อไปก็มีชื่อนี้เช่นกัน

แต่มันก็เหมาะกับเขา มันเตือนเราว่ายิ่งเราเดินไปตามเส้นทาง "ก้าวหน้า" มากเท่าไร เราก็จะยิ่งรู้ว่าเรากำลังจะไปทางไหนน้อยลงเท่านั้น

ตามที่องค์การอนามัยโลกระบุว่า X หมายถึง "เป็นที่ยอมรับว่าการระบาดครั้งใหญ่ระหว่างประเทศอาจเกิดจากเชื้อโรคที่ไม่เคยรู้มาก่อนว่าทำให้เกิดโรคในมนุษย์"

ว่ากันว่า Covid-19 ได้คร่าชีวิตผู้คนไปแล้วเกือบ 7 ล้านคนทั่วโลก ไวรัสน่าจะมีอันตรายถึงชีวิตมากกว่ายี่สิบเท่า

“หากเราทำได้แย่กับไวรัสอย่างเช่น โควิด-19 คุณคงจินตนาการได้เลยว่าเราจะทำอย่างไรกับเหตุการณ์เช่นปี 1918 ได้แย่ขนาดไหน” ดร. อามิช อาดาลจา ผู้เชี่ยวชาญด้านโรคอุบัติใหม่จากศูนย์ความมั่นคงด้านสุขภาพจอห์น ฮอปกินส์ กล่าว จนถึงการระบาดใหญ่ของไข้หวัดใหญ่ พ.ศ. 2461 ซึ่งทำให้มีผู้เสียชีวิตประมาณ 50 ล้านคนทั่วโลก

แน่นอนว่าผู้ที่ไม่เชื่อเรื่องการมีอยู่ของไวรัสจะลำบากในการกลืนข้อมูลชิ้นสุดท้ายนี้ ฉันมีผู้อ่านที่มีความคิดเห็นหลากหลาย และนั่นเป็นสิ่งที่ดี โปรดอย่าปล่อยให้พวกเขากีดกันคุณจากการอ่านเพิ่มเติม บทความนี้ไม่เกี่ยวกับการพิสูจน์หรือการพิสูจน์ไวรัส แต่เกี่ยวกับสิ่งที่จะเกิดขึ้นต่อไป ไม่ว่าคุณจะเรียกมันว่าอะไรก็ตาม เราไม่รู้ ฉันหมายถึง "X" และถึงแม้เราจะไม่เห็นด้วย เราก็สามารถตกลงได้ว่ามีบางสิ่งกวาดล้างโลกเป็นประจำและคร่าชีวิตผู้คนไปจำนวนมาก และมีบางอย่างจะต้องเกิดขึ้นอีกครั้ง คำถามเดียวก็คือว่ามันเกิดจากมนุษย์หรือธรรมชาติ

ไม่ว่าทฤษฎีของเราเกี่ยวกับ Covid ไม่ว่าจะเกิดขึ้นตรงตามที่รัฐบาลอ้าง ไม่ว่าเราจะเชื่อว่าเป็นไข้หวัดที่เพิ่งประดิษฐ์ขึ้นใหม่ หรืออาวุธชีวภาพที่ปล่อยออกมาจากห้องปฏิบัติการ หรือไม่ว่าจะเป็นเพียงโครงการสร้างรายได้ของ Big Pharma เราก็ยังคงได้รับข้อขัดแย้งกันต่อไป ข้อมูลเกี่ยวกับมัน นำไปสู่ความสับสนและการแบ่งแยกอย่างต่อเนื่อง

ลองพักเรื่องนั้นไว้สักครู่แล้วมุ่งเน้นไปที่สิ่งที่เรารู้ สิ่งที่เรียกว่าโควิดเกิดขึ้นซึ่งเปลี่ยนชีวิตเราไปตลอดกาล สงสัยว่าพวกเราคนใดจะเข้าใจอย่างถ่องแท้ว่าโควิดทำร้ายจิตใจเรามากแค่ไหน หลายคนกลายเป็นคนที่มีภาวะ hypochondria อย่างแท้จริง ใครไอจะตีระฆังเตือน คนสวมหน้ากากกลับมามากขึ้นเรื่อยๆ ทุกสิ่งที่ทำให้พวกเขารู้สึกปลอดภัยในโลกที่อันตราย

ย้อนกลับไปก่อนโควิด ตอนที่ฉันป่วย บางครั้งฉันก็บอกเพื่อนหรือได้ยินพวกเขาว่า “ว้าว ในชีวิตฉันไม่เคยป่วยขนาดนี้มาก่อน ฉันรู้สึกเหมือนจะตาย” แต่นั่นเป็นเพียงการเปลี่ยนวลี เรายังเด็กและเข้มแข็ง เราทุกคนหายดีและถูกลืมไปในไม่ช้า

ไม่อีกแล้ว! ผู้คนอ่านความตายจากการจั๊กจี้คอเพียงเล็กน้อย เราได้รับแจ้งว่าวิธีเดียวที่จะต่อสู้กับโรคคือการปฏิบัติต่อมันเหมือนทำสงคราม โอ้ และตอนนี้ เรามีสงครามอยู่ในจิตใจของเราจริงๆ ไม่ว่าจะสงครามใดก็ตาม เราจะรับมือกับโรคภัยไข้เจ็บ ความตาย และการทำลายล้างที่มาหาเราได้อย่างไร? เราอาจไม่สามารถควบคุมสงครามโลกได้ แต่เราสามารถใช้ยา วัคซีน ยารักษาโรค และยารักษาโรคได้ และอาจสามารถควบคุมร่างกายของเราได้บ้าง ซึ่งค่อยๆ หลุดออกจากมือของเรามากขึ้นเรื่อยๆ ทุกวัน

WHO เตือนว่าเหตุฉุกเฉินด้านสุขภาพกำลังเกิดขึ้นบ่อยครั้งและรุนแรงมากขึ้น เนื่องจากภัยคุกคามที่เกิดจากเชื้อโรค “การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอาจเพิ่มความเป็นไปได้เป็นสองเท่าของการระบาดใหญ่ในอนาคตในระดับของโควิด การผสมผสานระหว่างภัยพิบัติและโรคที่น่าหนักใจนี้ รวมไปถึงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ถือเป็นพายุแห่งการทำลายล้างและการหยุดชะงักที่สมบูรณ์แบบ และนั่นหมายความว่า โควิด-19 อาจเป็นเพียงปัจจัยหนึ่ง รสของสิ่งที่จะมีมา" ซึ่งยังมาไม่ถึง"

รอก่อน! ให้ฉันกินยา ใส่หูฟัง และฟังนักการเมืองคนโปรดของฉันบน YouTube เพื่อพาฉันกลับมาจากภาวะฮิสทีเรีย

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าวัคซีนป้องกันโควิดมีวันที่ดีขึ้นอย่างแน่นอน ยังมีคนจำนวนไม่มากที่ยังต้องการพาพวกเขาไป แต่นี่ไม่ได้หมายถึงการสิ้นสุดของวัคซีนประเภทนี้ นี่เป็นเพียงการเริ่มต้น. บริษัทยักษ์ใหญ่ด้านเภสัชกรรมอย่าง Pfizer และ Moderna มักจะมองหาโรคร้ายตัวถัดไปอยู่เสมอ โดยพยายามคาดเดาว่าโรคใดที่พวกเขาสามารถสร้างรายได้ได้มากที่สุด ในบทความของฉันเรื่อง Building the mRNA Empire ฉันบรรยายถึงวิธีการสร้างโรงงาน mRNA ทั่วโลกเพื่อเตรียมพร้อมสำหรับภัยพิบัติครั้งต่อไป ตัวอย่างหนึ่งคือ BioNTech BioNTtainers ซึ่งเป็นโรงงานผลิต mRNA แบบพกพา เคลื่อนย้ายได้ แบบแยกส่วน และครบวงจร แต่ละภาชนะสามารถผลิตวัคซีน mRNA ได้ 50 ล้านโดสต่อปี หรือวัคซีนอื่นๆ สำหรับโรคอื่นๆ

“ภายในการระบาดครั้งต่อไป เราจะมีโรงงาน mRNA ขนาดใหญ่ในอินเดีย” บิล เกตส์กล่าว

"เป้าหมายคือการนำแอปพลิเคชันทั้งหมดที่เราหวังและสนับสนุนมาสู่ชีวิตประจำวัน" ดร. Adalja กล่าว “เมื่อมีการเขียนประวัติศาสตร์ของวัคซีน นี่น่าจะเป็นจุดเปลี่ยน”

ใช่แล้ว วัคซีนป้องกันโควิดเป็นจุดเปลี่ยน พวกเขาได้แสดงให้เห็นว่าคนส่วนใหญ่ในโลกสามารถโน้มน้าวให้ใช้ยาทดลองในคราวเดียวเพื่อ "สิ่งที่ดียิ่งขึ้น" หากเกิดภัยพิบัติที่เลวร้ายยิ่งกว่านั้น ฝูงชนก็จะเข้าคิวและร้องขอวัคซีน พวกเขาจะหุบปากและกล่าวหาเพื่อนบ้านว่าทำให้เสียชีวิตหากไม่เชื่อฟัง การทดลองวัคซีนป้องกันโควิดครั้งใหญ่อาจจะสิ้นสุดลงแล้ว แต่เรากำลังเตรียมตัวสำหรับการทดลองครั้งต่อไปอยู่แล้ว

จำได้ไหมตอนที่เราได้รับแจ้งว่าวัคซีน Covid-19 mRNA ไม่ได้เข้าสู่เซลล์และเปลี่ยน DNA? บางทีนั่นอาจจะจริงอาจจะไม่ เช่นเดียวกับทุกสิ่งทุกอย่าง เราได้รับข้อมูลที่ขัดแย้งกัน ดังนั้นเรามาดูข้อเท็จจริงกันดีกว่า มาดูสิ่งที่ผู้เชี่ยวชาญบอกเรากันดีกว่า สิ่งนี้ช่วยให้เราตระหนักว่าวัคซีนและการทดสอบ mRNA เหล่านี้ที่กระตุ้นให้คนจำนวนมากทดสอบตัวเองได้นำไปสู่การยอมรับการทดลองที่รุกรานมากขึ้นได้อย่างไร

องค์การอนามัยโลกกล่าวว่า:

ในด้านการฉีดวัคซีน DNA กำลังก้าวหน้าอย่างรวดเร็ว วัคซีนที่กำลังอยู่ระหว่างการพัฒนาไม่เพียงใช้ DNA เท่านั้น แต่ยังใช้สารเติมแต่งที่ช่วยให้ DNA เข้าสู่เซลล์ กำหนดเป้าหมายเซลล์เฉพาะ หรือทำหน้าที่เป็นตัวเสริมเพื่อกระตุ้นหรือควบคุมการตอบสนองของระบบภูมิคุ้มกัน ท้ายที่สุดแล้ว ความแตกต่างระหว่างวัคซีน DNA ขั้นสูงกับเวกเตอร์ไวรัสธรรมดาอาจไม่ชัดเจน การตอบสนองทางภูมิคุ้มกันหลายประการที่เกิดจากวัคซีน DNA ยังไม่ทราบแน่ชัด อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ไม่ได้ป้องกันความก้าวหน้าที่สำคัญในการใช้วัคซีนประเภทนี้ในมนุษย์ และได้มีการดำเนินการทดลองทางคลินิกแล้ว

กี่ครั้งแล้วที่เราได้ยินจากนักวิทยาศาสตร์ว่า "เราไม่เข้าใจว่าเรากำลังทำอะไรอยู่" แต่ก็ยังดำเนินต่อไป พวกเขาบอกว่าทุกอย่างน่าตื่นเต้นมากเพราะมันมีความก้าวหน้า และความก้าวหน้าไม่สามารถหยุดได้ เป็นหนูทดลองที่ดีและกระโดดเข้าไปในจานเพาะเชื้อ - เพื่อความก้าวหน้า

เราจะต้องทำการทดสอบเพิ่มเติมอย่างแน่นอนในการแพร่ระบาดครั้งต่อไป ข้อมูลจะต้องถูกเก็บรวบรวม และเราจะทำมันด้วยเทคโนโลยีที่ใช้ CRISPR

ต่อไปนี้เป็นแผนภาพง่ายๆ เพื่อแสดงวิธีการทำงานของ CRISPR:

นักวิทยาศาสตร์คลั่งไคล้ CRISPR ซึ่งหมายความว่าพวกเขาสามารถเล่นเป็นพระเจ้าได้โดยไปยุ่งกับ DNA ของเรา พวกเขาสามารถตัดและเย็บได้ในระดับเซลล์ เปลี่ยนทุกสิ่งตั้งแต่จุลินทรีย์ พืชและสัตว์ มาเป็นเรา ลองคิดดูสิ - นักวิทยาศาสตร์ตัวผอมแหลมคมกล่าว - บางทีเราอาจจะทำให้ซูเปอร์แมนออกมาจากทุกคนได้ ไม่ใช่ทุกคน ไม่ใช่คนปกติทั้งหมดที่เราทดลองด้วย แต่เราจะทำให้คุณตาพร่าด้วยการรักษาโรคบางชนิด เช่น การรักษา CRISPR ครั้งแรกที่ได้รับการอนุมัติสำหรับโรคโลหิตจางชนิดรูปเคียว โอเค ราคา 2.2 ล้านเหรียญสหรัฐ ต่อคนไข้หนึ่งคน แต่มันเป็นความก้าวหน้าอย่างแท้จริง! ใช่ ขั้นตอนนี้เกี่ยวข้องกับเคมีบำบัด ซึ่งเป็นยาพิษอีกชนิดหนึ่ง เรามาดูกันว่าทั้งหมดนี้มีผลอย่างไร.....

หากพวกเขาแสดงให้เห็นว่าพวกเขาใส่ใจผู้ป่วยเคียวเซลล์ พวกเขาสามารถทดลองกับทุกคนต่อไปเพื่อรักษาพวกเราทุกคนได้ เพราะเราทุกคนเบื่ออะไรบางอย่างใช่ไหม?

ขั้นตอนแรกในการทดสอบที่ยอดเยี่ยมคือการทดสอบ การทดสอบ Covid PCR ได้เตรียมมวลชนให้ยอมรับการบุกรุกนี้ตามปกติและจำเป็น

มาดู SHERLOCK Biosciences กันดีกว่า

บริษัทสร้างประวัติศาสตร์ในปี 2020 ด้วยการประยุกต์ใช้เทคโนโลยี CRISPR ที่ได้รับการอนุมัติจาก FDA เป็นครั้งแรก บริษัทมีความภาคภูมิใจใน "การพัฒนาชีววิทยาที่สามารถทดสอบได้ทุกที่ทุกเวลา"

SHERLOCK ย่อมาจาก "Specific High-sensitivity Enzymatic Reporter unLOCKing" และเป็นเครื่องมือวินิจฉัยที่ใช้ CRISPR ซึ่งสามารถตรวจจับ "ลายนิ้วมือ" ทางพันธุกรรมในสิ่งมีชีวิตหลายชนิดหรือประเภทตัวอย่าง ลงไปถึงช่วงอะตอมโมลาร์หลักเดียว ซึ่งสามารถระบุการมีอยู่ของ DNA หรือ RNA โมเลกุลเดี่ยวในตัวอย่าง

ซึ่งเร็วกว่าการทดสอบ PCR และสามารถทำได้ภายในหนึ่งชั่วโมง ซึ่งหมายความว่าห้องปฏิบัติการสามารถขยายปริมาณการทดสอบได้หลายพันครั้งต่อวัน บริษัทอย่าง SHERLOCK ให้ความสำคัญกับคนยากจนเช่นกัน ด้วยมูลนิธิ 221B นั้น Sherlock Biosciences มุ่งมั่นที่จะ "สร้างผลกระทบเชิงบวกต่อสุขภาพทั่วโลก" เป้าหมายของพวกเขาคือการ "นำการวินิจฉัยโดยใช้ CRISPR แบบใหม่มาสู่ประชากรที่ด้อยโอกาสทั่วโลก เพื่อเพิ่มผลกระทบทั่วโลกและปรับปรุงสุขภาพของประชาชน"

ในเดือนพฤศจิกายน ปี 2022 SHERLOCK Biosciences ประกาศว่า "เทคโนโลยีที่พัฒนาขึ้นโดยได้รับการสนับสนุนจากมูลนิธิ Bill & Melinda Gates Foundation จะช่วยให้สามารถทำการทดสอบในพื้นที่ห่างไกล ผู้มีรายได้น้อย และปานกลาง ขยายการเข้าถึงการดูแลสุขภาพ และปรับปรุงสุขภาพทั่วโลก"

Sherlock Biosciences พัฒนาผลิตภัณฑ์ที่ให้อำนาจแก่ผู้คนในการรับคำตอบและควบคุมการตัดสินใจด้านการดูแลสุขภาพของตนได้มากขึ้น.... SHERLOCK และ INSPECTR สามารถใช้งานได้ในทุกสภาพแวดล้อมโดยไม่ต้องใช้เครื่องมือที่ซับซ้อน เพิ่มศักยภาพการใช้งานที่หลากหลายในด้านต่างๆ เช่น โรคติดเชื้อ การตรวจหามะเร็งในระยะเริ่มต้น การติดตามการรักษา และการแพทย์ที่แม่นยำ

วันนั้นอาจมาถึงเมื่อคุณถูกทดสอบทุกสิ่งและทุกอย่างถูกจัดเก็บไว้ในฐานข้อมูลที่รัฐบาลควบคุม ฐานข้อมูลทางพันธุกรรมดังกล่าวเป็นเหมืองทองคำ ฉันได้เขียนเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ในบทความต่างๆ เช่น วัตถุประสงค์อันชั่วร้ายเบื้องหลังการทดสอบโควิด

Edward H. You เจ้าหน้าที่พิเศษที่รับผิดชอบแผนกตอบโต้ทางชีวภาพของคณะกรรมการอาวุธทำลายล้างสูงของ FBI เป็นอดีตนักชีวเคมีที่ผันตัวมาเป็นนักสืบของ FBI นี่คือสิ่งที่เขาพูดเกี่ยวกับอันตราย:

พวกเขากำลังสร้างฐานข้อมูลภายในประเทศขนาดใหญ่ และตอนนี้พวกเขาสามารถเสริมสิ่งนั้นด้วยข้อมูลจากทั่วทุกมุมโลก มันเป็นเรื่องของผู้ที่สามารถรับชุดข้อมูลที่ใหญ่ที่สุดและหลากหลายที่สุด ดังนั้น ระเบิดเวลาที่กำลังจะเกิดขึ้นก็คือ เมื่อพวกเขาสามารถบรรลุปัญญาประดิษฐ์ที่แท้จริงได้ พวกเขาก็จะสามารถแข่งขันกับข้อมูลนั้นได้

นึกถึงจุดเริ่มต้นของ Internet of Things, เครือข่าย 5G, บ้านอัจฉริยะ และเมืองอัจฉริยะ จะมีเซ็นเซอร์ทุกที่ พวกเขาจะติดตามการเคลื่อนไหวของคุณ พฤติกรรมของคุณ นิสัยของคุณ และสุดท้ายก็จะมีการประยุกต์ใช้ทางชีวภาพ ซึ่งหมายความว่าคุณสามารถวิเคราะห์ข้อมูลที่รวบรวมและพยายามทำให้สุขภาพของคุณดีขึ้น ข้อมูลนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งและจะมีคุณค่าอย่างมาก

รัฐบาล องค์กรก่อการร้าย หรือหมาป่าเดียวดายสามารถใช้ข้อมูลนี้และทำให้บุคคลหรือกลุ่มบุคคลติดโรคบางชนิดได้ มีการทดลองในห้องปฏิบัติการเป็นประจำเพื่อค้นหาว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นได้อย่างไร เราทุกคนจำข้อถกเถียงเกี่ยวกับการเพิ่มขึ้นของการทำงานของโควิดได้ ดร. Fauci รับรองกับเราว่า NIH ไม่เคยให้ทุนสนับสนุนการวิจัยการเพิ่มฟังก์ชันการทำงานที่ห้องปฏิบัติการในอู่ฮั่น ในปี 2020 ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ถูกล้อเลียนที่อ้างว่าไวรัสที่ทำให้เกิดโรคโควิด-19 เกิดขึ้นโดยเจตนาหรือเป็นผลจากอุบัติเหตุในห้องปฏิบัติการที่สถาบันไวรัสวิทยาหวู่ฮั่นของจีน เป็นเพียงทฤษฎีสมคบคิดอื่น

ในปี 2021 แม้แต่สำนักข่าวกระแสหลักอย่าง Newsweek ก็ยอมรับว่าดร. Fauci โกหกต่อสภาคองเกรสเกี่ยวกับการวิจัยที่ห้องปฏิบัติการในอู่ฮั่น การถกเถียงเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นจริงยังคงดำเนินต่อไปจนถึงทุกวันนี้ มีคนรู้ว่าอะไรจริงและอะไรไม่จริง แต่ไม่น่าจะปล่อยให้คนจำนวนมากที่พวกเขากำลังทดลองค้นพบได้

ไม่ว่าเราจะคิดอย่างไรเกี่ยวกับความจริงของ Fauci ก็ไม่ใช่ความลับที่สหรัฐฯ กำลังดำเนินการทดลองในประเทศจีนและประเทศอื่นๆ ที่ทำให้ภาพลักษณ์ด้านจริยธรรมและพลังงานสะอาดเสื่อมเสีย เป็นเหตุผลที่ "ประเทศที่ทรงอิทธิพลที่สุดในโลก" ไม่ต้องการให้คู่แข่งแซงหน้าตัวเอง นั่นจะบ้าไปแล้ว เช่นเดียวกับสงครามอื่นๆ จะมีการสู้รบระหว่างคู่แข่งที่ต้องการเอาชนะซึ่งกันและกัน

เมื่อเดือนที่แล้ว มีรายงานว่าห้องปฏิบัติการของจีนได้พัฒนาสายพันธุ์กลายของเชื้อโควิด-19 ซึ่งมีอัตราการเสียชีวิต 100% ในหนูที่ "ถูกทำให้เป็นมนุษย์" และนำไปสู่การเสียชีวิตอย่างรวดเร็ว "อย่างน่าประหลาดใจ"

ในการศึกษาที่ชวนให้นึกถึงเมืองอู่ฮั่น นักวิทยาศาสตร์จีนกำลังทดลองสายพันธุ์กลายพันธุ์ของเชื้อโควิด-19 ที่เป็นอันตรายถึงชีวิตหนู 'ที่มีมนุษยธรรม' ได้ 100%

ไวรัสมรณะที่เรียกว่า GX_P2V โจมตีสมองของหนูที่ได้รับการดัดแปลงพันธุกรรมให้มีลักษณะคล้ายมนุษย์ ตามการศึกษาที่ตีพิมพ์ในกรุงปักกิ่งเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว

หนูที่ติดเชื้อไวรัสทุกตัวเสียชีวิตภายในเวลาเพียงแปดวัน ซึ่งนักวิจัยเรียกว่าอัตราการตายที่รวดเร็ว "น่าประหลาดใจ"

GX_P2V ติดเชื้อที่ปอด กระดูก ดวงตา หลอดลม และสมองของหนูที่ตายแล้ว และการติดเชื้อครั้งสุดท้ายรุนแรงมากจนสัตว์เหล่านี้ตายในที่สุด

สิ่งที่น่ากลัวที่สุดคือดวงตาของสัตว์เหล่านั้นเปลี่ยนเป็นสีขาวสนิทหนึ่งวันก่อนที่พวกมันจะตาย

ฟรองซัวส์ บัลลูซ์ นักระบาดวิทยาจากสถาบันพันธุศาสตร์ มหาวิทยาลัยคอลเลจลอนดอน เรียกงานวิจัยนี้ว่า "แย่มาก" และ "ไร้จุดหมายโดยสิ้นเชิงทางวิทยาศาสตร์"

“แบบฟอร์มเบื้องต้นไม่ได้ระบุรายละเอียดว่ามีการใช้ระดับความปลอดภัยทางชีวภาพและข้อควรระวังด้านความปลอดภัยทางชีวภาพระดับใดในระหว่างการวิจัย” เขากล่าว

“การขาดข้อมูลนี้ทำให้เกิดความเป็นไปได้ที่น่าหนักใจที่งานวิจัยบางส่วนหรือทั้งหมด เช่น การวิจัยในเมืองอู่ฮั่นในปี 2559-2562 ที่อาจก่อให้เกิดการระบาดใหญ่ของโควิด-19 ได้ถูกดำเนินการอย่างประมาทเลินเล่อ โดยไม่มีมาตรการป้องกันและแนวปฏิบัติด้านความปลอดภัยทางชีวภาพขั้นต่ำ ซึ่งถือเป็นสิ่งสำคัญ เพื่อการวิจัยเกี่ยวกับเชื้อก่อโรคที่อาจเกิดขึ้นได้" เขาเพิ่ม.

ดร. เกนนาดี กลินสกี ศาสตราจารย์ด้านการแพทย์ที่เกษียณแล้วที่มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด เขียนว่า "ความบ้าคลั่งนี้จะต้องหยุดก่อนที่จะสายเกินไป"

เราได้ยินเรื่องนี้มากี่ครั้งแล้ว แน่นอนว่าพวกเขาจะไม่หยุดเขา เช่นเดียวกับการแข่งขันเพื่อการพัฒนาปัญญาประดิษฐ์ทั่วไปที่ไม่สามารถหยุดได้

การพัฒนาหยุดไม่ได้!

เทคโนโลยีการขับเคลื่อนยีน CRISPR-Cas9 สามารถเปลี่ยนโอกาสที่ลำดับ DNA จะได้รับการสืบทอด และนั่นอาจเป็นสิ่งที่ดี แต่ยังสามารถใช้เพื่อเปลี่ยนไวรัส ยุง หนู หรือสิ่งอื่นใดที่คนไม่ดีต้องการใช้ทำร้ายผู้คนได้

ข้อเสียของเทคโนโลยี CRISPR ดังที่เชลลีย์ ซิโมนาเขียนไว้ใน Bill of Health 2019 ของ Harvard Law อาจมีมากกว่าข้อดีอย่างมาก

กลุ่มเป้าหมายมีศักยภาพ

ด้วยความก้าวหน้าในด้านการทดสอบทางพันธุกรรมในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา พบว่าพาหะที่มีต้นกำเนิดและการกลายพันธุ์ของชาวยิวบางชนิดที่เกิดขึ้นบ่อยกว่าในหมู่ชาวยิวสามารถตรวจพบได้ (ต้องเน้นย้ำว่าไม่มี เช่น "ยีนของชาวยิว") ในเรื่องนี้ชาวยิวอาจไม่ใช่คนเดียวเท่านั้น ประชากรอื่นๆ จำนวนมากอาจมีลักษณะทางพันธุกรรมร่วมกัน ดังนั้น เทคโนโลยีการแก้ไขยีนจึงสามารถใช้เป็น "เครื่องมือเพิ่มประสิทธิภาพเชิงลบ" โดยเจตนากับกลุ่มบางกลุ่มได้

ความเป็นไปได้ในการกำหนดเป้าหมายแต่ละบุคคล

การพัฒนาใหม่ๆ ในเทคโนโลยีการแก้ไขยีนสามารถปูทางไปสู่ "สงครามส่วนบุคคล" รูปแบบใหม่โดยสิ้นเชิง ไม่ใช่เรื่องยากเลยที่จะจินตนาการถึงสถานการณ์ที่ผู้โจมตีอาจรวบรวมและพัฒนาเซลล์ที่มีชีวิตของเป้าหมาย และในที่สุดก็พัฒนาเครื่องมือเฉพาะบุคคลเพื่อต่อสู้กับเซลล์เหล่านั้น วิธีที่ง่ายกว่าในการรวบรวมข้อมูลทางพันธุกรรมอาจเป็น "การแฮ็กยีน" มีแนวโน้มว่าฐานข้อมูลทางพันธุกรรมขนาดใหญ่จะถูกสร้างขึ้นในอนาคต เช่นเดียวกับฐานข้อมูลอื่นๆ ฐานข้อมูลทางพันธุกรรมจะไม่รอดพ้นจากการโจมตีทางไซเบอร์ แทนที่จะพยายามรวบรวมข้อมูลจากเนื้อเยื่อหรือเส้นผมที่บุคคลใดบุคคลหนึ่งทิ้งไว้ แฮกเกอร์ยีนจะสามารถรวบรวมข้อมูลทางพันธุกรรมโดยการเจาะเข้าไปในฐานข้อมูลแล้วนำไปใช้เพื่อวัตถุประสงค์ที่ผิดกฎหมาย

วิศวกรรมประชากรศาสตร์ ใคร ๆ

ก็สามารถจินตนาการถึงสถานการณ์ที่รัฐบาลใช้เทคโนโลยีตัดต่อยีนเพื่อควบคุมประชากรภายในขอบเขตของตนได้ อันตรายนี้ชวนให้นึกถึงแนวคิดเรื่อง "ชีวการเมือง" ของฟูโกต์ ซึ่งรัฐต่างๆ ใช้อำนาจในการอนุญาตความเป็นและความตาย และเพื่อกำหนดและควบคุมชีวิตด้วยตัวมันเอง

นี่เราทำบ้าอะไรลงไปเนี่ย?

ในเดือนกุมภาพันธ์ สหรัฐฯ ได้ประกาศการตัดต่อยีนเป็นอาวุธทำลายล้างสูง

ในเวลาเดียวกัน ชุดอุปกรณ์สำหรับดัดแปลงยีนของแบคทีเรียด้วย CRISPR มีจำหน่ายทางออนไลน์ในราคาเพียง 140 ดอลลาร์ ข้อจำกัดเดียวที่ฉันพบในชุดทดสอบเหล่านี้คือในแคลิฟอร์เนีย ซึ่งกฎหมายการแฮ็กทางชีวภาพของมนุษย์ห้ามการขายชุดทดสอบ เว้นแต่จะมีป้ายเตือนว่าไม่สามารถใช้กับตัวเราเองได้ นั่นหมายความว่าอย่างไร? ดังนั้นคุณไม่สามารถใช้กับตัวเอง แต่คุณสามารถใช้กับคนอื่นได้? แล้วแมวของคุณล่ะ? หรือหนูน้อยน่ารักบางตัว?

บริษัทต่างๆ เช่น Creative Biolabs ยินดีให้บริการต่อไปนี้แก่คุณ:

1) บริการออกแบบ gRNA และการสร้างเวกเตอร์ โดยที่คุณจัดเตรียมลำดับเป้าหมาย เลือกเวกเตอร์ และเราสร้างพลาสมิด คุณยังสามารถป้อนลำดับจีโนมได้ แล้วเราจะออกแบบลำดับเป้าหมายโดยใช้เครื่องมือออกแบบ gRNA ของเราเอง

2) การพัฒนาเซลล์ไลน์ CRISPR/Cas9: เรานำเสนอบริการพัฒนาเซลล์ไลน์ CRISPR/Cas9 ที่เชื่อถือได้หลากหลาย เพื่อสร้างเซลล์ดัดแปลงพันธุกรรมโดยใช้เซลล์ของสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมและกำหนดเป้าหมายยีนใดๆ

3) ชุดอุปกรณ์ที่น่าพิศวงจีโนม CRISPR/Cas9 พร้อมเวกเตอร์ 2 gRNA และ DNA ผู้บริจาค เพื่อให้คุณสามารถแก้ไขยีนที่กำหนดได้ด้วยตัวเอง

4) บริการสำหรับหนูดัดแปลงพันธุกรรม

ใช่ คุณยังสามารถสั่งหนูดัดแปรพันธุกรรมเหมือนกับที่นักวิทยาศาสตร์จีนทดลองด้วย เพื่อสร้างสายพันธุ์กลายพันธุ์ของไวรัสโควิด-19 ที่เป็นอันตรายถึงชีวิตได้ 100%

คุณอาจถามว่าหนูดัดแปลงพันธุกรรมคืออะไร ในปี พ.ศ. 2550 ดร. Mario R. Capecchi จากมหาวิทยาลัย Uta ได้รับรางวัลโนเบลสาขาสรีรวิทยาหรือการแพทย์สำหรับการพัฒนาวิธีการ โดยการเปลี่ยนหรือกำจัดยีนเดี่ยวในจีโนมของเมาส์ จะสามารถสร้างสายพันธุ์ของหนูที่ผ่านการปรับเปลี่ยน ยีนจากพ่อแม่สู่ลูก ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา หนูที่ "ดัดแปลงพันธุกรรม" และ "น็อกเอาท์" เหล่านี้ได้กลายเป็นเรื่องธรรมดาในห้องปฏิบัติการ แล้ว

มนุษย์ "ดัดแปลงพันธุกรรม" หรือ "น็อคเอาท์" ล่ะ

กบฏเจ๋งๆ ของโลก หนึ่งในนั้นคือ Josiah Zayner ตำนาน.

Josiah Zayner สำเร็จการศึกษาระดับปริญญาเอกสาขาชีวฟิสิกส์ระดับโมเลกุลและเป็นนักวิจัยของ NASA เป็นเวลาสองปี สำหรับฉัน เขาคือ Andy Warhol แห่งโลกแฮ็กเกอร์ชีวภาพ คุณสามารถพูดได้ว่าเขาเปลี่ยนมันให้เป็นศิลปะการแสดงประเภทหนึ่ง

Zayner มีบริษัท The Odin เป็นของตัวเอง และจำหน่ายชุดแฮ็กชีวภาพของเขาให้กับบุคคลทั่วไป เขาเชื่อว่าทุกคนควรสามารถเข้าถึงเทคโนโลยีที่รัฐบาลเก็บไว้เป็นความลับในห้องปฏิบัติการของตน

บทความปี 2016 โดย The Verge อธิบายว่า Zayner ฆ่าเชื้อร่างกายของเขาเพื่อ "ปลูกถ่าย" ไมโครไบโอมทั้งหมดต่อหน้านักข่าวได้อย่างไร เขาบันทึกการทดลองทั้งหมดของเขา เช่น การพยายามดัดแปลงพันธุกรรมสีผิวของเขา เพื่อซ่อมแซมกล้ามเนื้อ เขาฉีด DNA ที่เข้ารหัส CRISPR ให้กับตัวเอง และสตรีมแบบสดบน YouTube

ตามเว็บไซต์ของ Odin

"...เราเชื่อว่าอนาคตจะถูกครอบงำโดยพันธุวิศวกรรม และพันธุวิศวกรรมผู้บริโภคจะมีบทบาทสำคัญในนั้น เราทำให้สิ่งนี้เป็นไปได้โดยการพัฒนาชุดอุปกรณ์และเครื่องมือที่ช่วยให้ทุกคนสามารถสร้างสิ่งมีชีวิตที่มีเอกลักษณ์และใช้งานได้ ที่บ้าน ในห้องปฏิบัติการ หรือที่อื่นๆ"

นี่คือตัวอย่างของผลิตภัณฑ์ที่สามารถสั่งซื้อได้:
ชุดห้องปฏิบัติการเพาะเลี้ยงเซลล์: 3,973.00 ดอลลาร์สหรัฐฯ
ปลูกชุดทดสอบเพนิซิลลินของคุณเอง: 79.99 ดอลลาร์สหรัฐฯ
Glowmander - Fluorescent GFP Axolotl
: 299.00 ดอลลาร์สหรัฐฯ ชุดห้องปฏิบัติการวิศวกรรมพันธุศาสตร์ในบ้าน: 2,500.00 ดอลลาร์สหรัฐฯ 1,664.00 ดอลลาร์สหรัฐฯ

คุณคิดอย่างไร หากรัฐบาลสามารถทำสิ่งเหล่านี้ได้ ถ้านักวิทยาศาสตร์สามารถทดลองกับเราด้วยการทดสอบและวัคซีนเหล่านี้ และตอนนี้ด้วยคำสัญญาว่าจะเปลี่ยนแปลง DNA ของเรา เราไม่ควรได้รับอนุญาตให้ทำแบบเดียวกันกับตัวเราเองหรือ? หรือเรามอบความไว้วางใจให้กับนักวิทยาศาสตร์ที่รัฐบาลของเราจ้าง? หรือควรจะหยุดไปเลย?

ในหนังสือของเขา The Codebreaker ผู้เขียน Walter Isaacson เปรียบเทียบความเป็นไปได้ทางเทคโนโลยีของ CRISPR กับ "Prometheus ขโมยไฟจากเทพเจ้า - หรือบางที Adam และ Eve กำลังกัดแอปเปิ้ล"

และเราทุกคนก็รู้ว่ามันจบลงอย่างไร

“วันนี้เราไม่เพียงแต่สามารถอ่านความลับของชีวิต – ดีเอ็นเอของเรา – แต่ยังเขียนมันด้วย เราสามารถเขียนมันใหม่ได้หากต้องการ” ไอแซคสันกล่าว "เช่นเดียวกับเทคโนโลยีอื่นๆ มันก็จะดีหรือไม่ดีเท่าที่เราเป็น"

ฉันคิดว่าคำถามที่แท้จริงคือส่วนไหนของเราที่จะชนะในที่สุด ดีหรือไม่ดี?

1984/2024 - ความหวังที่ซ่อนอยู่ในคำเตือนของออร์เวลล์

ประเทศนี้เป็นโลกที่เต็มไปด้วยการสอดแนม ซึ่งมีการเขียนประวัติศาสตร์ใหม่เพื่อให้สอดคล้องกับเรื่องราวของผู้นำที่ควบคุมทุกแง่มุมของชีวิต การควบคุมนี้ได้รับการดูแลผ่านการโฆษณาชวนเชื่อ การบิดเบือนข้อมูล และการปราบปรามความขัดแย้ง การเซ็นเซอร์เป็นเครื่องมืออันมีค่า และมันยังเซ็นเซอร์คำบางคำที่สนับสนุนความคิดของตำรวจอย่าง "Newspeak" แต่ "คุณไม่เห็นหรือว่าจุดประสงค์ทั้งหมดของ Newspeak คือการจำกัดความคิดให้แคบลง เราลงเอยด้วยการทำให้อาชญากรรมทางความคิดเป็นไปไม่ได้อย่างแท้จริง จะไม่มีคำพูดใดที่จะแสดงออกเช่นนั้น” (1984)

นั่นคือชีวิตในประเทศโอเชียเนียดังที่ปรากฎในนวนิยายคลาสสิกดิสโทเปียในปี 1949 ของจอร์จ ออร์เวลล์ เรื่อง "1984" ซึ่งมักถูกอธิบายว่าเป็น "ตัวอย่างที่น่าสะพรึงกลัว" ออร์เวลล์ใช้บริบททางการเมืองและประวัติศาสตร์ในช่วงกลางศตวรรษที่ 20 และผ่านชีวิตของตัวละครหลักซึ่งเป็นสมาชิกระดับต่ำของพรรครัฐบาล วินสตัน สมิธ เตือนถึงอันตรายของการปกครองแบบเผด็จการและการพังทลายของเสรีภาพส่วนบุคคล

เรื่องราวมี มีการพูดคุยกันมากมายในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา และแพร่หลายไปทั่วอินเทอร์เน็ต มีมที่มีคำพูดของ Orwell ที่ถูกแชร์ เช่น บางทีที่โด่งดังที่สุดคือ "พี่ใหญ่กำลังเฝ้าดูคุณ" หรือ "ในช่วงเวลาแห่งการหลอกลวงสากล - การบอกความจริงเป็นการกระทำปฏิวัติ" และสิ่งเหล่านี้ดึงความสนใจของเราไปยังความคล้ายคลึงหลายประการกับประเทศในปัจจุบัน โดยอาศัยอยู่ในโลกที่เราคิดว่ามีอยู่ในจินตนาการของออร์เวลล์เท่านั้น และมีมมักพูดว่า: "นี่คือปี 1984!"

คุณไม่ได้บ้า!

แน่นอนว่า ไม่ใช่ทุกคนจะเห็นด้วยและเรียกคนที่เลือกความจริงว่าเป็นนักทฤษฎีสมคบคิดที่บ้าคลั่ง แต่คำพูดของ Orwell ในปี 1984 อีกฉบับหนึ่งก็ครอบคลุมว่า "การเป็นคนกลุ่มน้อย แม้แต่คนกลุ่มน้อยเพียงคนเดียว ไม่ได้ทำให้คุณเป็นบ้า มีความจริงและมีอยู่ที่นั่น" มันไม่จริง และถ้าคุณยึดติดกับความจริงแม้ต่อหน้าคนทั้งโลก คุณก็ไม่ได้บ้า”

แต่น่าเสียดายที่เครื่องจักรโฆษณาชวนเชื่อทำงานอย่างหนักเพื่อตอกย้ำป้ายกำกับนี้อย่างต่อเนื่อง เพราะ "ถ้าทุกคนยอมรับคำโกหก พรรคก็จะผลักดัน—ถ้าทุกบันทึกบอกเล่าเรื่องราวเดียวกัน—แล้วคำโกหกก็ผ่านเข้าสู่ประวัติศาสตร์และกลายเป็นความจริง" ผู้ทรงปกครอง อดีต" เป็นสโลแกนของพรรค "กฎอนาคต ผู้ที่ปกครองปัจจุบัน กฎอดีต"

เรารู้ว่านี่เป็นเพราะแผนการควบคุมและอำนาจแบบเผด็จการที่มีมานานหลายทศวรรษ และ "อำนาจไม่ใช่วิธีการ แต่เป็นจุดจบ เราไม่ได้สร้างเผด็จการเพื่อปกป้องการปฏิวัติ แต่เราทำการปฏิวัติเพื่อสร้างเผด็จการ จุดประสงค์ของการข่มเหง การประหัตประหาร เป้าหมายของการทรมานคือการทรมาน วัตถุประสงค์ของอำนาจ คือพลัง ตอนนี้คุณเริ่มเข้าใจฉันแล้ว”

ยุคนี้สำคัญอย่างยิ่งที่ต้องจำไว้!!!
อย่างที่คุณเห็น สิ่งนี้อาจดำเนินต่อไปอีกนาน! แต่เมื่อคุณดูความคล้ายคลึงกันมากมายระหว่างโลกของเราในปัจจุบันกับปี 1984 ซึ่งพวกเราหลายคนมองว่าเป็นเพียงการพยากรณ์ หากไม่ใช่คำทำนาย ก็เป็นเพียงนิยายเกี่ยวกับแผนการชีวิตจริง ทุกอย่างอาจดูเหมือนหายนะและความเศร้าโศก อย่างไรก็ตาม ตามที่ Paul Cudenec แห่ง Winter Oak กล่าว มี "ความหวังที่ซ่อนอยู่" ในคำเตือนของ Orwell

เป็นเวลาสี่สิบปีแล้วที่ George Orwell สร้างสังคมดิสโทเปียในจินตนาการของเขา

แน่นอนว่านวนิยาย Nineteen Eighty-Four ไม่เคยถือเป็นคำทำนายตามตัวอักษร แต่ในช่วงสามทศวรรษครึ่งแรกหลังจากการตีพิมพ์ในปี 1949 อย่างน้อยก็ในอังกฤษ นวนิยายเรื่องนี้ได้ครอบงำจินตนาการของสาธารณชนอย่างแข็งแกร่ง

ตอนที่ฉันเติบโตขึ้นมาในช่วงทศวรรษ 1970 ตัวเลขสี่หลักของ "1984" เป็นรหัสผ่านที่น่าสะพรึงกลัวสำหรับอนาคตเผด็จการที่เราทุกคนรู้ดีว่าอยู่ใกล้แค่เอื้อมหากเราไม่ระวังตัว

ฉันเชื่อว่าหนังสือของออร์เวลล์ ร่วมกับนวนิยาย Brave New World ของอัลดัส ฮักซ์ลีย์ในปี 1931 ช่วยป้องกันโลกที่พวกเขาทั้งสองเตือนเราด้วยการทำให้ชัดเจนว่าไม่มีใครยินดีต้อนรับอนาคตเช่นนี้ โดยไม่คำนึงถึงความเกี่ยวข้องทางการเมือง

แน่นอนว่าวันที่นั้นสูญเสียพลังไปมากเมื่อถึงปีและผ่านไป ทันใดนั้นปี 1984 ก็เป็นส่วนหนึ่งของชีวิตประจำวัน เป็นปีที่แฟนสาวของคุณจากคุณไป ปีที่คุณผ่านการทดสอบขับรถ หรือปีที่เอฟเวอร์ตันเอาชนะวัตฟอร์ดในรอบชิงชนะเลิศเอฟเอ คัพ

และในขณะที่หลายคนยังคงกังวลเกี่ยวกับโอกาสที่รัฐพี่ใหญ่จะมีอำนาจขึ้น แต่ก็ไม่มีความรู้สึกของการนับถอยหลังสู่ปีแห่งโชคชะตานั้นที่น่าสยดสยองอีกต่อไป ในทางกลับกัน ผู้คนเริ่มตั้งตารอถึงอนาคตใหม่ที่สดใสซึ่งประกาศภายในปี 2000

อย่างไรก็ตาม จนถึงตอนนี้ วันที่ปี 1984 ได้ตกอยู่ในสภาวะกึ่งนามธรรมอีกครั้ง โดยเฉพาะสำหรับผู้ที่เกิดหลังจากวันนั้น และชื่อหนังสือก็ดูมีความสำคัญน้อยกว่าเนื้อหามาก ซึ่งยังคงมีความเกี่ยวข้องมากเกินไปในปัจจุบัน

เป็นที่ยอมรับว่ารูปแบบภายนอกบางเรื่องในปัจจุบันค่อนข้างล้าสมัยแล้ว เมื่อฉันอ่านบทความนี้อีกครั้ง ฉันรู้สึกทึ่งกับการที่ออร์เวลล์บรรยายอย่างมากเกี่ยวกับลอนดอนหลังสงครามที่ถูกทิ้งระเบิดซึ่งหายไปเมื่อฉันเกิด และเขาจินตนาการว่ามีชนชั้นแรงงานผิวขาวอาศัยอยู่ ( “โปรลส์”) ที่ตอนนี้ถูกแทนที่ไปมากแล้ว .

ความคิดที่ว่าคุณ "ไม่เคยเห็น" ชาวต่างชาติเดินไปตามถนนในลอนดอนจริงๆ อาจจะฟังดูแปลกนิดหน่อยแม้แต่ในชีวิตจริงในปี 1984 นับประสาอะไรกับวันนี้!

ฉันยังสังเกตเห็นข้อบกพร่องด้านความน่าเชื่อถือเล็กน้อยในพล็อตเรื่องที่วินสตัน สมิธซึ่งพิถีพิถันมากจนไม่เคยเห็นจูเลียผู้เป็นที่รักของเขาในที่สาธารณะเลย พาเธอไปหาโอไบรอันอย่างร่าเริง ซึ่งเขาหวังเพียงจะอยู่เคียงข้างเขา

จากนั้น ภายในไม่กี่วินาทีเมื่อมาถึงบ้านของเจ้าหน้าที่ เขาก็พูดออกไปว่า "เราเป็นศัตรูของพรรคนี้!" จากนั้นตกลงที่จะ "ทำลายจิตใจเด็ก" "แพร่โรคติดต่อทางเพศสัมพันธ์" และ "โยนกรดซัลฟิวริกลงในเด็ก" หน้า" หากถูกถามโดยกลุ่มต่อต้านใต้ดินที่เรียกว่าภราดรภาพ .

จะมีใครทำแบบนั้นจริงๆ เหรอ?

แต่สิ่งเหล่านี้เป็นเพียงสิ่งเล็กๆ น้อยๆ เมื่อเทียบกับวิธีอันน่าสยดสยองที่ออร์เวลล์มองเห็นล่วงหน้าถึงการควบคุมและการบงการทางจิตวิทยาส่วนใหญ่ที่เราเห็นในปัจจุบัน

ตัวอย่างเช่น บนหน้าของนวนิยายเรื่องนี้ เราสามารถรับรู้ได้ทันทีถึงผู้ที่กำลังผลักดันให้เกิดการรีเซ็ตครั้งใหญ่และเป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืนของสหประชาชาติ

“คนประเภทที่จะครองโลกนี้ก็ชัดเจนพอๆ กัน ชนชั้นสูงใหม่ประกอบด้วยข้าราชการ นักวิทยาศาสตร์ ช่างเทคนิค ผู้จัดงานสหภาพแรงงาน นักโฆษณา นักสังคมวิทยา ครู นักข่าว และนักการเมืองมืออาชีพเป็นส่วนใหญ่ “

คนเหล่านี้ซึ่งมีต้นกำเนิดได้รับค่าตอบแทน มันมาจากชนชั้นกลางและชนชั้นสูงของชนชั้นแรงงาน ถูกหล่อหลอมและรวมตัวกันโดยโลกแห่งอุตสาหกรรมผูกขาดและรัฐบาลรวมศูนย์อันสิ้นหวัง" ในทำนอง

เดียวกันกับขอบเขตการควบคุมของพวกเขา: "แม้แต่คริสตจักรคาทอลิกในยุคกลางก็ยัง ทนทานด้วยมาตรฐานที่ทันสมัย เหตุผลส่วนหนึ่งก็คือในอดีตไม่มีรัฐบาลใดมีอำนาจที่จะควบคุมพลเมืองของตนให้อยู่ภายใต้การเฝ้าระวังอย่างต่อเนื่อง...

"ด้วยการพัฒนาของโทรทัศน์และความก้าวหน้าทางเทคนิคที่ทำให้สามารถรับและออกอากาศพร้อมกันบนอุปกรณ์เดียวกันได้ ความเป็นส่วนตัวสิ้นสุดลง

“พลเมืองทุกคน หรืออย่างน้อยพลเมืองทุกคนที่สำคัญพอที่จะควรค่าแก่การดู สามารถถูกคุมขังได้ตลอดยี่สิบสี่ชั่วโมงต่อวันภายใต้สายตาของตำรวจและเสียงโฆษณาชวนเชื่อของทางการ…

” การเชื่อฟังอย่างสมบูรณ์แต่ต้อง บังคับให้มีความเห็นเป็นเอกภาพโดยสมบูรณ์ในทุกประเด็น"

โปรแกรมโลกาภิวัตน์ของระบอบอาชญาวิทยาในปัจจุบันมีการระบุไว้อย่างชัดเจนเช่นกัน: "เป้าหมายสองประการของพรรคคือการพิชิตพื้นผิวโลกทั้งหมดและเพื่อดับความเป็นไปได้ของการคิดอย่างอิสระครั้งแล้วครั้งเล่า ” (...)

กฎใหม่ของ FDA อนุญาตให้มีการวิจัยทางการแพทย์โดยไม่ได้รับความยินยอมจากแจ้งให้ทราบ

การทดสอบไม่ควรก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อผู้คนมากเกินความจำเป็น และควรมีมาตรการป้องกันที่เพียงพอเพื่อปกป้องสิทธิ ความปลอดภัย และความเป็นอยู่ที่ดีของผู้ที่เกี่ยวข้อง
กฎใหม่ของ FDA อนุญาตให้มีการวิจัยทางการแพทย์โดยไม่ได้รับความยินยอมจากข้อมูล
ด้วยความพยายามที่จะสนับสนุนให้มีการค้นพบตัวเลือกการรักษาและการวินิจฉัยทางการแพทย์มากขึ้น สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาของสหรัฐอเมริกา (FDA) จึงได้สรุปกฎที่อนุญาตให้การทดลองทางคลินิกบางอย่างดำเนินการได้โดยไม่ต้องได้รับความยินยอมจาก ผู้เข้าร่วม.

จับ? การศึกษาต้องไม่ก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อมนุษย์มากเกินความจำเป็น และต้องมีมาตรการป้องกันที่เพียงพอเพื่อปกป้องสิทธิ ความปลอดภัย และความเป็นอยู่ที่ดีของผู้เข้าร่วม

กฎดังกล่าวออกในช่วงปลายเดือนธันวาคม 2023 และมีผลบังคับใช้ในวันที่ 22 มกราคม 2024

“เราคาดหวังว่ากฎใหม่นี้จะอนุญาตให้มีการวิจัยที่มีความเสี่ยงน้อยที่สุดซึ่งไม่น่าจะเป็นไปได้” ดร. โรเบิร์ต เอ็ม. คาลิฟ กรรมาธิการสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาของ FDA เขียนในบล็อก "Catching Up With Califf" ของ FDA "ซึ่งอาจรวมถึงการศึกษาเปรียบเทียบประสิทธิภาพของผลิตภัณฑ์ที่ได้รับอนุมัติ เพื่อพิจารณาว่าตัวเลือกใดทำงานได้ดีที่สุดสำหรับผู้ป่วยบางราย"

เดิมที FDA ได้เสนอกฎดังกล่าวในเดือนพฤศจิกายน 2018 เพื่ออนุญาตให้คณะกรรมการพิจารณาของสถาบันสละข้อกำหนดสำหรับการรับทราบและยินยอมภายใต้เงื่อนไขบางประการ หน่วยงานได้รับจดหมายแสดงความคิดเห็นน้อยกว่า 50 ฉบับเกี่ยวกับกฎที่เสนอจากนักวิชาการ คณะกรรมการพิจารณาของสถาบัน (IRB) กลุ่มสาธารณประโยชน์ อุตสาหกรรม องค์กรการค้า องค์กรสาธารณสุข และพลเมือง

ความคิดเห็นส่วนใหญ่ FDA กล่าวว่าสนับสนุนความพยายามของหน่วยงานและสนับสนุนกฎดังกล่าว เนื่องจากจะช่วยลดภาระด้านการบริหารของ IRB และนักวิจัย ในขณะเดียวกันก็ส่งเสริมการวิจัยที่มีคุณค่าเกี่ยวกับประเด็นด้านสาธารณสุขที่สำคัญ โดยไม่ทำให้ผู้เข้าร่วมการศึกษาวิจัยตกอยู่ในความเสี่ยง

ความคิดเห็นบางส่วนไม่ได้รับการสนับสนุน โดยมีคำเตือนว่า "การสละสิทธิ์ความยินยอมอาจมีความจำเป็นและสมเหตุสมผลตามหลักจริยธรรมสำหรับการทดลองทางคลินิกบางประเภทที่มีความสำคัญต่อความก้าวหน้าทางการแพทย์ การดูแลผู้ป่วย และความปลอดภัย" ผู้แสดงความคิดเห็นสองคนเชื่อว่ากฎดังกล่าวเป็นเพียง "ตรงกันข้าม" กับจิตวิญญาณของการปกป้องผู้คนในวงการแพทย์

อย่างไรก็ตาม นักวิจัยหลายคนได้ตั้งข้อสังเกตในการสนับสนุนว่าการศึกษาที่มีความเสี่ยงขั้นต่ำบางเรื่องแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยหากจำเป็นต้องได้รับความยินยอม ตัวอย่างหนึ่งคือการวิเคราะห์การบันทึกข้อมูลย้อนหลัง ก่อนที่จะมีกฎใหม่ การศึกษาดังกล่าวต้องได้รับความยินยอมจากผู้ป่วยที่กำลังศึกษาข้อมูลอยู่ นักวิจัยเหล่านี้และ FDA โต้แย้งว่าพวกเขาอาจสามารถพัฒนาความก้าวหน้าทางการแพทย์ได้โดยไม่ต้องเสียสละความปลอดภัยหรือสิทธิของผู้ป่วยโดยสามารถเจาะลึกข้อมูลดังกล่าวได้

ถนนสู่การทำลายความไว้วางใจ?

ผู้คัดค้านกฎใหม่ส่วนใหญ่เสนอแนะว่าการเปลี่ยนแปลงจะทำให้ IRB สามารถประนีประนอมมาตรฐานได้มากขึ้นเรื่อยๆ โดยเสริมว่าคำว่า "ความเสี่ยงขั้นต่ำ" นั้นคลุมเครือเกินไป และเปิดให้มีการตีความผิดหรือนำไปใช้ในทางที่ผิด ผลลัพธ์ที่ได้คือการสูญเสียความไว้วางใจของสาธารณชนต่อผู้ให้บริการด้านการวิจัยและการดูแลสุขภาพ
“บุคคลที่สาม รวมถึง IRB ไม่ควรได้รับอนุญาตให้ตัดสินใจเลือกหัวข้อการศึกษาว่าอะไรถือเป็น 'ความเสี่ยงขั้นต่ำ'” ผู้แสดงความคิดเห็นคนหนึ่งระบุ

FDA กำหนดความเสี่ยงขั้นต่ำหมายความว่าอาสาสมัครจะไม่ได้รับอันตรายหรือความรู้สึกไม่สบายในระหว่างการศึกษามากกว่าในระหว่างงานประจำวัน กล่าวคือ เกือบทุกกิจกรรมมีความเสี่ยงน้อยที่สุด ตั้งแต่การเดิน ล้างจาน เก็บจาน และไปรับเด็กจากโรงเรียน ความเสี่ยงของการทดสอบต้องไม่เกินความเสี่ยงในชีวิตประจำวัน

การตัดสินใจดังกล่าวเกิดขึ้นในช่วงเวลาที่ FDA ไม่สามารถสูญเสียความไว้วางใจจากสาธารณชนได้อีกต่อไป หน่วยงานกำลังพยายามกอบกู้ชื่อเสียงของตนหลังการแพร่ระบาดของโควิด ซึ่งหลายคนกล่าวว่าได้รับอิทธิพลจากอิทธิพลทางการเมือง ผู้นำในอุตสาหกรรมเรียกร้องให้หน่วยงานกระชับกระบวนการอนุมัติยาที่ต้องสั่งโดยแพทย์และอุปกรณ์ทางการแพทย์ให้เข้มงวดยิ่งขึ้น และทำให้โปร่งใสยิ่งขึ้น

ในบล็อกโพสต์ของเขา ดร.คาลิฟฟ์กล่าวว่ากฎใหม่คือการเริ่มต้น

“ความพยายามเหล่านี้จะอำนวยความสะดวกในการวิจัยทางคลินิกที่มีประสิทธิภาพต่อไป เพื่อสร้างหลักฐานสำหรับการตัดสินใจทางคลินิก และปรับปรุงทางเลือกในการรักษาและการวินิจฉัยสำหรับผู้ป่วยในท้ายที่สุด” เขาเขียน

WEF Bank เรียกร้องให้มีข้อจำกัดในการบริโภคกาแฟในที่สาธารณะ

เพื่อต่อสู้กับ "การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ" การประชุม World Economic Forum (WEF) ระดับโลกได้เรียกร้องให้ธนาคารแห่งหนึ่งจำกัดการบริโภคกาแฟเพื่อให้บรรลุเป้าหมายของโครงการสีเขียว
วิดีโอปรากฏจากการประชุมสุดยอดประจำปีของ WEF ในเมืองดาวอส ประเทศสวิตเซอร์แลนด์ ซึ่งนายธนาคารชาวสวิส ฮูเบิร์ต เคลเลอร์ พูดถึงวิธีที่การผลิตกาแฟที่ถูกกล่าวหาว่ามีส่วนทำให้เกิดสิ่งที่เรียกว่า "การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ"

ในระหว่างการอภิปรายเป็นคณะ เคลเลอร์บอกกับเพื่อนร่วมโลกาภิวัตน์ที่ WEF ว่าการผลิตกาแฟทำให้ "การปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์" สู่ชั้นบรรยากาศมากเกินไป

เตือนว่าพวกเขาจะ "มาดื่มกาแฟของคุณ"

ในคลิป Keller ซึ่งได้รับการระบุว่าเป็น "ผู้มีส่วนร่วมในวาระการประชุม" ของ WEF สังเกตว่า CO2 จำนวน "ตัน" (หน่วยเมตริกเทียบเท่ากับ 2,204 ปอนด์) ที่ถูกปล่อยออกสู่ชั้นบรรยากาศโดยผู้ผลิตกาแฟทั่วโลกในระหว่างการผลิต ของผลิตภัณฑ์ของตน

“โดยพื้นฐานแล้ว กาแฟที่เราทุกคนดื่มจะปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ 15 ถึง 20 ตันต่อตัน” เขากล่าว

“ดังนั้น เราทุกคนจำเป็นต้องรู้ว่าสิ่งนี้ ทุกครั้งที่เราดื่มกาแฟ โดยพื้นฐานแล้วเราจะปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์เข้าสู่ชั้นบรรยากาศ”

เคลเลอร์กล่าวเสริม “สวนกาแฟส่วนใหญ่ กาแฟส่วนใหญ่เป็นการปลูกพืชเชิงเดี่ยว และการปลูกพืชเชิงเดี่ยวก็ได้รับผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศด้วย

“คุณภาพของสินทรัพย์ทางธรรมชาติเหล่านี้เสื่อมลงอย่างรวดเร็ว”

ในส่วนอื่นๆ พนักงาน WEF กล่าวกับเพื่อนร่วมงานชั้นยอดของเขาว่า มีความเป็นไปได้ในการปรับโครงสร้างอุตสาหกรรมกาแฟใหม่

เขาตั้งข้อสังเกตว่ามีตลาด "มูลค่า 250 พันล้านดอลลาร์ทั่วโลก" ที่สามารถยึดครองได้หากกลุ่มชนชั้นสูงของ WEF สามารถยึดครองตลาดได้โดยอ้างว่ากำลังเผชิญกับ "การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ"

เคลเลอร์แนะนำว่ามันจะเป็นเหยื่อได้ง่ายเพราะ "ชาวไร่กาแฟส่วนใหญ่มีชีวิตอยู่ต่ำกว่าเส้นความยากจน"

ดูสิ!

Tim Hinchliffe นักข่าวสายเทคโนโลยีซึ่งเดิมโพสต์วิดีโอความคิดเห็นเกี่ยวกับ X ตีความประเด็นของ Keller ว่าการดำรงชีวิตของเกษตรกรผู้ปลูกกาแฟจะถูกพรากไปจากธุรกิจขนาดใหญ่

เขาเขียนว่า: "พวกเขากำลังตามล่าชาวไร่กาแฟ"

“เมื่อเขากล่าวว่าการผลิตนั้น 'กระจัดกระจาย' เขาก็บอกว่ามันไม่ได้ถูกทำให้เป็นองค์กรและรวมศูนย์

"เกษตรกรผู้ปลูกกาแฟในโลกาภิวัตน์ที่เรียกว่า 'ทางใต้ของโลก' กำลังถูกริบอาชีพของพวกเขาในนามของความยุติธรรมด้านสภาพภูมิอากาศ"

Hinchliffe กล่าวเสริม: "สิ่งนี้ก่อให้เกิดความรู้สึกผิดแก่ผู้บริโภคกาแฟที่สนับสนุนผู้ผลิตกาแฟที่ยากจน เพราะพวกเขาไม่รู้จักความพยายามใน 'การปลูกพืชเชิงเดี่ยว' ของตนดีพอ

“ทั้งหมดนี้เป็นเพียงการแย่งชิงอำนาจเพื่อริบที่ดินและปัจจัยการผลิตที่จะทำให้เราลืมเลือนภาษีคาร์บอน”

ผู้ใช้ X คนอื่นๆ ตำหนิเคลเลอร์ที่พูดถึงผลกระทบของกาแฟต่อสภาพอากาศ โดยกล่าวว่าเป็นความพยายามที่ชัดเจนของนักเคลื่อนไหววาระสีเขียวในการควบคุมสิ่งที่ผู้คนชื่นชอบ

บัญชี X ชื่อ "Wide Awake Media" โพสต์วิดีโอของ Hinchliffe ใหม่ โดยเขียนว่า "ตอนนี้พวกเขากำลังมาเพื่อดื่มกาแฟของคุณ"

Gad Saad นักเขียนและนักวิทยาศาสตร์แบ่งปันการโต้ตอบเชิงประชดต่อคำกล่าวของ Keller โดยเขียนว่า:

"สัตว์เลี้ยงเป็นอันตรายต่อสภาพอากาศ รถยนต์ก็เช่นกัน การมีลูกเป็นสิ่งที่ขาดความรับผิดชอบเนื่องจากมีประชากรมากเกินไป การกินเนื้อสัตว์ถือเป็นการก่อการร้ายเชิงนิเวศ เตาแก๊สเป็นสิ่งชั่วร้าย และตอนนี้ก็กาแฟ

" ตัวอย่างอื่นๆ อีกมากมายที่ฉันสามารถยกตัวอย่างเพิ่มเติมได้ แต่ตอนนี้ นี่คือวิธีที่คุณสามารถช่วยรักษาสิ่งแวดล้อมได้"

เขากล่าวเสริมว่า "ถ้าคุณไม่มีลูก จงแสดงตนเป็นโสด จำกัดอาหารของคุณให้กินเต้าหู้ ใช้การเดินเป็นพาหนะสีเขียว ลองจินตนาการถึงน้ำให้เป็นกาแฟและดื่มในตอนเช้า และเพื่อเห็นแก่พระเจ้า จงนำสัตว์เลี้ยงผู้ก่อการร้ายเชิงนิเวศเหล่านั้นเข้านอน!”

ทิม ยัง คอลัมนิสต์สายอนุรักษ์นิยมเขียนว่า:

"ตอนนี้ตัวตลกของ WEF กำลังอ้างว่ากาแฟไม่ดีต่อสิ่งแวดล้อม

"คุณจะไม่มีอะไรและคุณจะรักมัน"

มัลคอล์ม โรเบิร์ตส์ นักการเมืองชาวออสเตรเลียตำหนิเคลเลอร์และกลุ่มชนชั้นสูงในเมืองดาวอส โดยกล่าวว่า "ยกกาแฟของเราทิ้งไป

" พวกชนชั้นสูงในเมืองดาวอสชอบพูดคุยเกี่ยวกับข้อจำกัดในการเดินทางพร้อมทั้งเปรียบเทียบเครื่องบินเจ็ตส่วนตัวที่พวกเขาบินมาที่นี่

"รถยนต์ไฟฟ้าได้รับการกระตุ้น แต่รถลีมูซีนในเมืองดาวอสยังใช้เชื้อเพลิง

" ในการประชุมฟอรัม พวกเขาวางแผนอย่างเปิดเผยที่จะระงับการเลี้ยงสัตว์และการตกปลา แต่พวกเขายังกินสเต็กและอาหารทะเลที่อร่อยที่สุด

“เราจะวาดเส้นตรงไหน?” เขากล่าวเสริมว่า "มัน เป็น

ส่วนหนึ่งของแผนการที่จะทำให้คุณรู้สึกผิดในการซื้อผลิตภัณฑ์ของมหาเศรษฐีที่มีอยู่และเชื่อมโยงกับ WEF '

ปฏิเสธการฉ้อโกงสภาพภูมิอากาศของ CO2'

'One Nation ต่อต้านการทำบุญและต่อต้าน WEF อย่างมหาศาล .'

ALX ผู้มีอิทธิพลฝ่ายอนุรักษ์นิยมถามว่า "คนงี่เง่าคนนี้ปล่อย CO2 สู่ชั้นบรรยากาศได้มากแค่ไหน" และ

นักวิจัยด้านธรณีศาสตร์และผู้ประกาศตัวเองว่าภูมิอากาศเป็น "นักสัจนิยม" ดร. Matthew M. Wielicki เขียนว่า

"คุณต้องหยุดดื่มกาแฟ.. .

" ดังนั้น Hubert Keller นายธนาคารชาวสวิสจึงสามารถบินได้อีก 4 ไมล์ด้วยเครื่องบินส่วนตัวของเขา"

กระทรวงสาธารณสุขของประเทศเล็กๆ แห่งหนึ่งพยายามขัดขวาง

เว็บไซต์ของนักวิทยาศาสตร์ นักข่าว และผู้ประกอบการชาวอเมริกัน (สตีฟ เคิร์ช) สำหรับการเผยแพร่ข้อมูลด้านสาธารณสุขที่สำคัญที่ไม่ระบุชื่อ เขาบอกว่าไม่
กระทรวงสาธารณสุขเดียวกันพยายามสร้างความสับสนให้กับสาธารณชนเกี่ยวกับการปฏิเสธการแก้ไข WHO IHR ของนิวซีแลนด์ในเดือนพฤศจิกายน 2023 พวกเขาทำงานเพื่อใครจริงๆ?

เมอรีล แนส ม.ค. 2024 26.
กระทรวงสาธารณสุขของนิวซีแลนด์ดำเนินการโดยไม่สุจริตและเสแสร้งเพื่อลบข้อมูลเกี่ยวกับการเสียชีวิตด้วยวัคซีนป้องกันโควิด หลังจากที่ผู้แจ้งเบาะแสชาวนิวซีแลนด์เปิดเผยข้อมูลที่ไม่เปิดเผยตัวตน เมื่อเขาทนไม่ได้ที่จะปกปิดการเสียชีวิตอีกต่อไป ขณะนี้เขาถูกจำคุกในนิวซีแลนด์เนื่องจากข้อมูลด้านสุขภาพที่สำคัญรั่วไหลซึ่งควรเปิดเผยต่อสาธารณะ รัฐบาลคืออาชญากร และรัฐบาลนิวซีแลนด์ยังไม่สามารถควบคุมหน่วยงานของตนได้หลังจากหลายปีแห่งการปกครองด้วยความหวาดกลัวของจาซินดา อาร์เดิร์น อาร์เดิร์นต้องหนีออกจากนิวซีแลนด์ และตอนนี้กำลังศึกษาอยู่ที่มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด ซึ่งเป็นแหล่งรวมของที่เคยเป็น นักฉ้อโกง และนักลอกเลียนแบบ ร่วมกับลอรี ไลท์ฟุต อดีตนายกเทศมนตรีผู้ก่อการร้ายในชิคาโก เพลิดเพลินไปกับสุนทรพจน์ของ Steve Kirsch ด้านล่าง - Nass

Healthcare New Zealand กลับมาอีกครั้ง! พวกเขากำลังพยายามลบเว็บไซต์ของฉัน มันจะไม่เกิดขึ้น

นี่คืออีเมลที่ฉันส่งถึงทนายความชาวออสเตรเลียที่ได้รับการว่าจ้างจาก HNZ และ NZ ERA ประเด็นสำคัญ: การซ่อนข้อมูลด้านสาธารณสุขไม่ให้เปิดเผยต่อสาธารณชนไม่ใช่ความคิดที่ดีเลย ไม่เคย. ฉันจะไม่เชื่อฟัง

STEVE KIRSCH: บางทีพวกเขาควรเปลี่ยนสโลแกน: "ซ่อนข้อมูลด้านสาธารณสุขไม่ให้เปิดเผยต่อสาธารณะตั้งแต่ปี 2022"

สรุป

การพยายามซ่อนข้อมูลด้านสาธารณสุขจากสาธารณะไม่ใช่ความคิดที่ดี โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อประชากรถูกสังหารด้วยวัคซีนที่พวกเขากำลังผลักดัน

Health New Zealand ไม่สามารถอธิบายได้ว่าข้อมูลของตนสอดคล้องกับวัคซีนที่ปลอดภัยอย่างไร (ไม่สอดคล้องกัน)

ดังนั้นพวกเขาจึงพยายามให้ผู้ให้บริการโฮสติ้งของฉันลบเว็บไซต์ของฉัน อัปยศกับคุณ! การเซ็นเซอร์ความจริงไม่ใช่แผนการที่ดี และผู้ที่เกี่ยวข้องกับความพยายามดังกล่าวควรละอายใจตัวเอง

เหตุใดเราจึงไม่สามารถอภิปรายในที่สาธารณะเกี่ยวกับสิ่งที่ข้อมูลกล่าว แทนที่จะพยายามเซ็นเซอร์ความจริง

นี่คืออีเมลสองฉบับที่ฉันเพิ่งส่งไป มีความสุข!

ฉันส่งอีเมลไปที่ Clyde & Co ซึ่งเป็นสำนักงานกฎหมายของออสเตรเลียไปยังผู้ให้บริการโฮสติ้งของฉันเพื่อลบเว็บไซต์ของฉัน
จาก: Steve Kirsch
ส่ง: วันพฤหัสบดีที่ 25 มกราคม 2024 22:13 น.
สำเนาถึง: Berkahn, Richard; ปาเตย์, ลาชลัน; แอนดรูว์ สเลเตอร์; Margie Apa
เรื่อง: ด่วน - คำขอลบ
สำคัญ: สูง

สวัสดีแอนโทนี่

ช่างยินดีเป็นอย่างยิ่งที่ได้พบคุณ!

หากคุณต้องการให้ฉันลบ PHI ของคุณ ฉันยินดีที่จะดำเนินการดังกล่าว

ทำไมไม่ถามดีๆล่ะ? การไปที่ผู้ให้บริการโฮสติ้งของฉันโดยตรงนั้นดูไม่เหมือนว่าคุณกระทำการโดยสุจริต

ฉันแน่ใจว่าคุณต้องการช่วยชีวิตเหมือนฉัน แต่การแสดงผาดโผนแบบนี้จะไม่สร้างความสัมพันธ์ที่ดีกับฉัน

ดังที่คุณทราบ คุณไม่มีอำนาจเหนือฉันหรือผู้ให้บริการโฮสติ้งของฉัน ดังนั้นการทำให้ฉันโกรธจึงไม่ใช่ความคิดที่ดี มันไม่ได้ช่วยลูกค้าของคุณที่ดีในการทำเช่นนั้น

คุณจะโชคดีมากที่บังคับให้ฉันลบข้อมูล เหมือนกับที่ DOJ ทำกับ NY Times และ Pentagon Papers คุณควรศึกษาการตัดสินใจนั้น มันไม่ได้จบลงด้วยดีสำหรับ DOJ นี่คือลิงค์

ฉันบอกพ่อของ Margie ว่าฉันยินดีที่จะลบ MRN ใดๆ ที่เปิดเผย PHI ออก

ฉันแบ่งปันข้อเสนอของฉันกับเขาแบบสาธารณะ

เขาเพิกเฉยต่อคำขอของฉัน ฉันไม่เข้าใจ.

หากคุณต้องการบรรเทาความเสียหาย การเพิกเฉยต่อคำขอของฉันเป็นเรื่องโง่

ฉันขอแนะนำให้คุณบอกพวกเขาให้แจ้งรายการ MRN ที่กระทำผิดและหมายเลข NHI ที่เกี่ยวข้องทันที คุณจะทำสิ่งนี้เพื่อฉันไหม?

เท่าที่ฉันรู้ บันทึกทั้งหมดที่ฉันโพสต์นั้นมีความสับสนโดยสิ้นเชิง แม้แต่ฉันเองก็ยังไม่สามารถค้นพบ PHI ของบุคคลใด ๆ หรือจับคู่ MRN กับ NHI ได้

บันทึกที่ฉันโพสต์ไม่ตรงกับบันทึกของบุคคลที่มีชีวิตอยู่หรือเสียชีวิต ไม่ใช่อันเดียว ฉันผิดไป?

หาก Health New Zealand ไม่เห็นด้วย โปรดระบุ MRN และ NHI ID

ถ้าคุณทำแบบนั้นไม่ได้ แล้วจะมีประโยชน์อะไรล่ะ?

ฉันไม่ได้หมายความว่าเป็นอันตรายต่อใครเลย และฉันยินดีที่จะแก้ไขข้อมูลที่ละเมิดใดๆ โดยสมัครใจ แต่คุณไม่ได้แสดงหลักฐานของความเสียหายใดๆ

โปรดส่งรายชื่อ MRN ที่กระทำผิดและ NHI ที่เกี่ยวข้องทันที เพื่อให้สามารถบรรเทาความเสียหายได้

ฉันว่างที่ címen, és ÖRÜLÖMÖSSEN vennék részt egy FELJEGYZETT megbeszélésen ebben az ügyben, ha bármilyen kérdése van. Kaliforniában vagyok, és este 10 óráig hívhat PST.

Végül, 2 hónappal ezelőtt közzétettem egy cikket "Egy ajánlat, amit nem utasíthatsz vissza".

Az Egészségügy Új-Zéland SEMMIT sem tett a kérésemre.

Ha közzéteszik a TELJES adatokat, szívesen eltávolítom az adataimat, mivel már nem lesz rájuk szükség. Miért hagyták ezt figyelmen kívül? Ez egy másik módja a probléma megoldásának.

Várom a válaszukat.

-Steve

P. S. Barry Young egy hős. Ezek a feljegyzések bizonyítják, hogy az Egészségügyi Új-Zéland embereket ölt meg ezekkel az oltásokkal. Talán meg kellene kérni őket, hogy nézzék meg a kiszivárgott adatokat? Kértem egy találkozót az epidemiológusaikkal, hogy magyarázzák el nekem, hogy ha a vakcina biztonságos, akkor miért térnek el a halálozási görbék a vakcinázottak és a háttérben lévők között. EZT MEGTAGADTÁK. Miért tennék ezt, hacsak nem rejtegetnek valamit: például azt, hogy a vakcinák okozzák több ezer ember többlethalálozását Új-Zélandon. Miért nem beszélhetünk erről? Szívesen meghívnám a YALE professzorát, HARVEY RISCH-t a találkozóra; ő a világ egyik legjobb EPIDEMIOLÓGUSA. MIÉRT NEM TUDUNK ERRŐL BESZÉLNI?

Az Új-Zélandi Foglalkoztatási Kapcsolatok Hatóságának küldött e-mailem
[2023] NZERA 718 3266200 A Health New Zealand nem tesz eleget a kártérítés mérséklésére irányuló kérésemnek. El kell kötelezni őket a jogsértő MRN-ek átadására.

Barry Young közölte velem az információt. Amerikai újságíró vagyok, és az interneten közzétettem a titkosított adatokat.

Azt mondtam az Egészségügyi Új-Zéland vezérigazgatójának, hogy szívesen eltávolítok Önkéntesen minden olyan nyilvántartást, amely "valószínűleg jelentős és helyrehozhatatlan káros következményekkel járna az egyénekre és whanau-jukra nézve".

Nem voltak hajlandók eleget tenni a kérésemnek.

Kérem, hogy az ERA kötelezze őket, hogy adják át nekem a sérelmes rekordokat (az MRN rekordazonosító használatával), és magyarázzák el, hogyan lehetséges, hogy a rekordot bármely élő vagy halott személyhez hozzárendeljék, oly módon, hogy az károsítsa az adott személyt.

Az összes rekordot egy ONE WAY randomizációs algoritmus segítségével homályosították el, hogy egy adott személy adatait ne lehessen azonosítani. Ezért LEHETETLEN, hogy bárki azonosítsa valaki más rekordját.

A PHI megsértése tehát LEHETETLEN. Senki sem kereste meg, hogy távolítsam el a rekordját, mert senki sem találja meg a rekordját, mert az nem fellelhető.

Bizonyítaniuk kell az ERA-nak, hogy az S3 oldalamon közzétett 4M rekord közül legalább egy olyan van, amely felfedheti a PHI-t, vagy jelentős vagy IRREPARÁTÍV következményekkel járhat.

Hol van ez a bizonyíték?

Nem tudnak megfelelni ennek a tehernek.

ฉันบอกว่าฉันจะลบบันทึกดังกล่าวออกจากเว็บไซต์ของฉันโดยสมัครใจ

พวกเขาปฏิเสธที่จะระบุ MRN ของบันทึกดังกล่าว!!!

ERA ควรกำหนดให้พวกเขาระบุ MRN ของบันทึกดังกล่าวโดยทันทีเพื่อลดความเสียหาย

หากไม่ปฏิบัติตาม พวกเขาจะต้องรับผิดชอบต่อความเสียหายใดๆ ที่เกิดจากการไม่ปฏิบัติตาม

ฉันว่างที่ที่ และฉันยินดีที่จะมีการสนทนาที่บันทึกไว้เกี่ยวกับเรื่องนี้หากคุณมีคำถามใดๆ

พวกเขาไม่เต็มใจที่จะเจรจาเพื่อยุติคดี

ฉันไม่ต้องการที่จะทำร้ายผู้คน แต่พวกเขาปฏิเสธที่จะแสดงหลักฐานของการทำร้าย

รายชื่อ MRN ที่จะลบออกและคำอธิบายความเสียหายที่แก้ไขไม่ได้สำหรับแต่ละบันทึกที่ร้องขออยู่ที่ไหน

สิ่งนี้ไม่ได้มอบให้โดยสมัครใจ พวกเขาควรจะต้องจัดทำรายการนี้โดยทันทีเพื่อลดความเสียหายที่อาจเกิดขึ้น

Steve Kirsch นักข่าวสหรัฐฯ: สรุป

Health New Zealand กำลังพยายามบังคับใช้คำสั่งที่ได้รับภายใต้การเสแสร้งโดยอ้างว่าการเปิดเผยบันทึกลับจะ "สร้างความเสียหายอย่างมีนัยสำคัญและแก้ไขไม่ได้ต่อบุคคลและครอบครัวของพวกเขา"

นี่เป็นเท็จอย่างเห็นได้ชัด

พวกเขาไม่สามารถระบุบันทึกเดียวในข้อมูลที่ฉันเผยแพร่ซึ่ง "อาจเป็นอันตรายต่อบุคคลและครอบครัวของพวกเขาอย่างมีนัยสำคัญและแก้ไขไม่ได้" ไม่ใช่อันเดียว

เมื่อฉันขอให้พวกเขาระบุ MRN ของบันทึกที่ละเมิด เพื่อที่ฉันจะได้ลบออกโดยสมัครใจ พวกเขาปฏิเสธที่จะตอบสนองต่อคำขอของฉัน

พวกเขาต้องการให้ลบฐานข้อมูลทั้งหมดเพื่อปกปิดอาชญากรรมของพวกเขา

พวกเขาสังหารผู้คนและไม่สามารถอธิบายข้อมูลของตนเองได้

แม้แต่ผู้เชี่ยวชาญชาวนิวซีแลนด์ที่เก่งที่สุดก็ไม่สามารถอธิบายข้อมูลของนิวซีแลนด์ที่รั่วไหลโดยแบร์รี่ ยังได้ ความล้มเหลวครั้งใหญ่ทุกครั้ง นี่มันไร้สาระ ตัวอย่างเช่น จานีน เพย์นเตอร์ ทำงานหนักมากจนฉันไม่ยอมรับข้อโต้แย้งเรื่องงานฝีมือห่วยๆ ของเธอจนเธอถูกแบน นี่คือวิธีที่ Janine แก้ไขข้อขัดแย้ง! ครั้งต่อไปอาจพยายามให้ข้อมูลแทนข้อโต้แย้งเส็งเคร็งที่ไม่มีจุดหมาย

Health New Zealand ต้องการเซ็นเซอร์ข้อมูลด้านสาธารณสุข เพื่อให้ประชาชนไม่มีหลักฐานในการตัดสินว่ามีความผิดฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนา มันง่ายมาก

ฉันขอโทษ แต่ฉันจะไม่มีส่วนร่วมในการปกปิดสถานที่เกิดเหตุ

ความหลงใหลในปัญญาประดิษฐ์และการบิ่นของสมองของ WEF

"เรา" สามารถสร้างระบบปัญญาประดิษฐ์ "โดยที่เราไม่ต้องการการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตยด้วยซ้ำ" Klaus Schwab
พวกเขานึกถึงการสัมภาษณ์ของ Klaus Schwab ในปี 2559 กับพิธีกรรายการโทรทัศน์ชาวฝรั่งเศสในสวิตเซอร์แลนด์ ซึ่ง Schwab พูดประมาณว่า "ลองนึกภาพว่าภายในปี 2568 เราทุกคนมีชิปฝังอยู่ที่ไหนสักแห่งในร่างกายหรือในสมองของเรา และเราจะสามารถทำได้โดยไม่ต้อง โทรศัพท์ถึงแม้จะสื่อสารกันโดยไม่ต้องใช้เสียงของเรา…”? Klaus Schwab เรียกสิ่งนี้ว่าการผสมผสานระหว่างโลกทางกายภาพ โลกดิจิทัล และชีวภาพ

นอกจากนี้เขายังพูดถึงวิธีที่เราจะมี "พ่อบ้าน" ส่วนตัวในรูปแบบของหุ่นยนต์ที่ไม่ใช่แค่ทาส แต่เหมือนผู้ช่วยมากขึ้นเนื่องจากพวกมันทำงานด้วยปัญญาประดิษฐ์ (AI) และจะเรียนรู้จากเรา.....

ความหลงใหลของ Schwab คือ การปฏิวัติอุตสาหกรรมครั้งที่สี่ - การแปลงทุกอย่างเป็นดิจิทัลโดยสมบูรณ์ - ดูเหมือนไร้ขีดจำกัด ดูบทสัมภาษณ์ฉบับเต็มของปี 2559 (วิดีโอ 28 นาที) กับผู้คนที่ถูกแทง เริ่มตั้งแต่เวลา 00:02:30 น.

เขากำลังก้าวไปสู่โลกาภิวัตน์และรัฐบาลโลกเดียวซึ่งการลดจำนวนประชากรโลกลงอย่างมากคือจุดหมายปลายทาง สิ่งนี้ยังคงเป็นเป้าหมายอันดับหนึ่งของ WEF อ้างอิงจาก Great Reboot และ UN Agenda 2030 ความฝันของ Klaus Schwab เกี่ยวกับการปฏิวัติอุตสาหกรรมครั้งที่ 4 ปัญญาประดิษฐ์ และการแปลงทุกอย่างเป็นดิจิทัลเป็นเพียงเครื่องมือที่จะช่วยให้ไปถึงจุดนั้นได้เร็วขึ้น

เครื่องมืออีกอย่างคือ "วัคซีน" ของ covid และอาวุธชีวภาพ และอาจเป็นไวรัส "X" ตัวใหม่ที่แพร่กระจายโดย WEF Davos24 ซึ่งยังไม่มีอยู่จริง แต่มันกำลังเดินไปรอบๆ ที่ไหนสักแห่ง (Gates, Tedros, WHO) และที่น่าขันคือ "vaxes" ก็มีอยู่แล้ว ยังคงอยู่ระหว่างการพัฒนา และหนึ่งในเครื่องมือที่สำคัญที่สุดของการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในโลกาภิวัตน์นี้ก็คือ การฉ้อโกงสภาพภูมิอากาศครั้งใหญ่

คำโกหกเรื่องสภาพอากาศได้เกิดขึ้นอย่างน้อยก็นับตั้งแต่รายงาน "ข้อจำกัดในการเติบโต" ที่สร้างความเสียหายโดย Club of Rome ซึ่งยังคงเป็นพิมพ์เขียวสำหรับสิ่งที่เกิดขึ้นส่วนใหญ่ในปัจจุบัน รวมถึงการลดจำนวนประชากรด้วย ในบริบทของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ความฝันของนักสุพันธุศาสตร์สามารถเป็นจริงได้ ถ้าเราประชาชนปล่อยให้พวกเขา

Club of Rome ซึ่งเป็นสิ่งประดิษฐ์ของร็อคกี้เฟลเลอร์ มีสำนักงานใหญ่ในสวิตเซอร์แลนด์ (Winterthur) เช่นเดียวกับ WEF, WHO, GAVI (สมาคมอุตสาหกรรมวัคซีนและเภสัชกรรม) และธนาคารเพื่อการชำระหนี้ระหว่างประเทศ (BIS) ซึ่งเป็นธนาคารกลางด้วย ของธนาคารกลางทุกแห่ง เรียกว่า ทั้งหมดนี้ได้รับความคุ้มครองทางการฑูตเต็มรูปแบบและปลอดภาษี เหตุบังเอิญ?

การสัมภาษณ์ของ Klaus Schwab ทางโทรทัศน์ของสวิตเซอร์แลนด์จัดขึ้นเมื่อวันที่ 10 มกราคม 2016 ก่อนงาน WEF Davos16 ซึ่งเป็นงาน WEF ครั้งที่ 46 ซึ่งจัดขึ้นภายใต้หัวข้อ "การเรียนรู้การปฏิวัติอุตสาหกรรมครั้งที่สี่"

แปดปีต่อมา WEF Davos24 ครั้งที่ 54 ซึ่งสิ้นสุดเมื่อ 6 วันที่แล้ว มีชื่อว่า "Rebuilding Trust" ประการแรก อาจมีคนคิดว่า WEF ได้ตระหนักว่ากำลังยุ่งวุ่นวายกับผู้คนทั่วโลก รวมถึงธุรกิจขนาดใหญ่และผู้ติดตาม WEF ที่เคยภาคภูมิใจในอดีต และจำเป็นต้องสร้างความไว้วางใจขึ้นมาใหม่จริงๆ

ไม่มีอะไรจะเพิ่มเติมจากความจริง หัวข้อต่างๆ ที่อภิปรายในการประชุมใหญ่ของ WEF ได้แก่ "การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ" การเกิดขึ้นของโรคใหม่ที่ยังไม่ทราบแน่ชัด "X" ซึ่ง "มีอยู่แล้วที่ไหนสักแห่ง" และความชื่นชมอย่างล้นหลามต่อปัญญาประดิษฐ์ที่สมบูรณ์แบบตลอดกาล เพียงเล็กน้อยในการ "สร้างความไว้วางใจ"

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง หากคุณดูเซสชันผู้ชมแบบปิดและจำกัดบางเซสชัน ซึ่งความหลงใหลในการปลูกถ่ายไมโครชิป ปัญญาประดิษฐ์ และการอ่านใจของ Klaus Schwab ปรากฏอยู่เบื้องหน้า

นี่เป็นช่วงเวลาที่น่ากลัวที่สุดใน WEF Davos24 อย่างแน่นอน ตัวอย่างเช่น เมื่อเขาพูดคุยกับ Sergey Brin ผู้ร่วมก่อตั้ง Google และอดีตประธานบริษัทแม่ของ Google อย่าง Alphabet ด้วยทรัพย์สินสุทธิ 1.18 แสนล้านเหรียญสหรัฐ (พ.ศ. 2567) นายบรินถือเป็นบุคคลที่ร่ำรวยที่สุดอันดับที่ 9 ของโลก (ฟอร์บส์)

กล่าวกันว่า Klaus Schwab กำลังเพ้อฝัน:

“ลองนึกภาพว่าสิบปีต่อจากนี้ที่เรานั่งอยู่ตรงนี้ เรามีการปลูกถ่ายสมอง และฉันรู้สึกได้ทันทีเพราะเราทุกคนมีการปลูกถ่าย ฉันสามารถวัดคลื่นสมองของคุณได้ และฉันสามารถบอกได้ทันทีว่าผู้คนมีปฏิกิริยาอย่างไรกับคุณ คำตอบ... พอจะนึกภาพออกไหม?"

เซอร์เกย์ บรินดูค่อนข้างตกใจกับคำถามนี้ รู้สึกไม่สบายใจอย่างเห็นได้ชัด ไม่รู้จะพูดอะไรดี จากนั้นกลอกตาแล้วชูแขนขึ้นในอากาศด้วยความสับสนบางอย่าง และพูดอย่างลังเลว่า... "ฉันคิดว่าเป็นไปได้..." มันเป็นการแสดงละครสัตว์

และเขาอ้างอิงถึงบทสัมภาษณ์ของ Klaus Schwab ในปี 2016 กับโทรทัศน์ของฝรั่งเศสในสวิตเซอร์แลนด์

*

ผู้ก่อตั้งและประธาน WEF ก็ได้ยกระดับความหลงใหลของเขาไปอีกขั้นและแนะนำว่า
"เราสามารถสร้างระบบที่เราไม่ต้องการการเลือกตั้งที่เป็นประชาธิปไตยด้วยซ้ำ เพราะเราสามารถคาดเดาได้ว่าคุณจะคิดและรู้สึกอย่างไร..."

ไม่เป็นไร ว่าการเลือกตั้งแบบประชาธิปไตยเป็นเรื่องของอดีตอันไกลโพ้นอยู่แล้ว ในช่วงยี่สิบปีที่ผ่านมา แทบไม่มีการเลือกตั้งใดในโลกที่ไม่ถูกบิดเบือนโดยปรมาจารย์แห่งจักรวาล... แม้แต่ในบ้านเกิดของปรมาจารย์และจักรพรรดิที่แต่งตั้งตนเอง

เป็นเรื่องน่าสนใจที่ Schwab อ้างถึงเราเสมอ ราวกับว่าเราควบคุมคุณ ความคิด ความรู้สึกของคุณ เราให้คุณอยู่ในโหมด "คาดการณ์"

สิ่งที่นาย Schwab ไม่เคยพูดแม้จะบอกเป็นนัยอย่างมากก็คือ "เรา" การควบคุมคลื่นสมองที่ควบคุมด้วยระบบอิเล็กทรอนิกส์ของคุณจะมีอิทธิพลต่อความคิดของคุณอย่างที่เราจะทำได้ คุณสามารถดูช่วงเวลาที่น่าสะพรึงกลัวของ "วิศวกรรมเชิงคาดการณ์" อันบ้าคลั่งได้ในคลิปวิดีโอความยาว 5 นาที

ด้านล่าง เนื่องจากนี่เป็นพิธีกรรมทางศาสนา Klaus Schwab และคนอื่นๆ ในยุคมืดของเขา ทำนาย บอก และเตือนผู้คนเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาวางแผนจะทำกับเรา เรา และประชาชน จะต้องประสบความสำเร็จ ในการประชุม WEF Davos24 อีกครั้ง มีคนถามว่า "เราจะทำอย่างไรเพื่อหลีกเลี่ยงการเลือกประธานาธิบดีผิด" ไม่มีการเอ่ยชื่อใด ๆ แต่เป็นที่แน่ชัดว่าผู้แสดงความคิดเห็นหมายถึงโดนัลด์ ทรัมป์ ผู้ต่อต้านโลกาภิวัตน์ซึ่งจะได้รับชัยชนะอย่างถล่มทลายในสหรัฐอเมริกาหากการเลือกตั้งที่ยุติธรรมจัดขึ้นในวันนี้

ปัจจุบันเราอยู่ภายใต้การปกครองแบบเผด็จการทางนิกายในโลกตะวันตก และคนส่วนใหญ่ไม่ได้ตระหนักเรื่องนี้ด้วยซ้ำ ด้วยความคิดแบ่งแยกนิกายที่แพร่หลายมานานนับพันปี การกระทำที่มืดมนจะประสบความสำเร็จก็ต่อเมื่อผู้ที่จะได้รับผลกระทบได้รับการบอกกล่าวไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง

มักปลอมตัว หรือโดยจินตนาการ หรือโดยภาพยนตร์ (ฮอลลีวูดก็เป็นส่วนหนึ่งของวัฒนธรรมลัทธิเช่นกัน) เพื่อให้ผู้คนสบายใจและไม่กบฏ เมื่อมันสายเกินไปที่จะไปถึงพวกเขา

ความหลงใหลในชิปฝังและปัญญาประดิษฐ์ที่ครอบงำชีวิตประจำวันของเรา โดยมีหุ่นยนต์เข้ามาแทนที่มนุษย์ในตลาดแรงงาน เกิดขึ้นมาเป็นเวลานานแล้ว สถาบัน Tavistock ในอังกฤษเรียกมันว่าการปลูกฝังความคิดหรือวิศวกรรมสังคม ซึ่งเป็นหนึ่งในหน่วยงานจัดการจิตใจหลัก ได้รับการดำเนินการอย่างสมบูรณ์แบบ Tavistock มีแนวโน้มที่จะทำงานร่วมกับฮอลลีวูดและติดตามกิจกรรมต่างๆ เช่น WEF-Davos, UN General Assembly และกิจกรรมระดับนานาชาติและระดับท้องถิ่นอื่นๆ อีกมากมาย เพื่อทำความรู้จักกับปฏิกิริยาและแรงกระตุ้นของผู้คน

นั่นเป็นสาเหตุว่าทำไมทุกวันนี้จึงเป็นเรื่องยากมากที่จะตรวจพบการฉ้อโกง เช่น การหลอกลวงเรื่องสภาพอากาศ และแม้กระทั่งรับรู้ว่าสิ่งเหล่านั้นถูกหลอก การยอมรับกับตัวเองและคนอื่นๆ ว่าเราตกหลุมรักการโกหกหรือการบงการของสมองเป็นอุปสรรคที่ยากที่สุดในการเอาชนะ - และตื่นขึ้นมา วิศวกรสังคมรู้เรื่องนี้

เราอาศัยอยู่ในความไม่สอดคล้องกันของการรับรู้ในสภาพแวดล้อมดิสโทเปียที่ทุกอย่างดำเนินไปและกลายเป็น "ปกติ" เราก้าวผ่านงานเขียนของจอร์จ ออร์เวลล์ในปี 1984 ไปแล้ว ซึ่งสงครามคือสันติภาพ และความเกลียดชังคือความรัก

ที่งาน WEF24 ในเมืองดาวอส มีคนพูดว่า "เราจำเป็นต้องทิ้งระเบิดเพื่อหนทางสู่สันติภาพ" ขออภัย ลิงก์ไม่สามารถใช้งานได้อีกต่อไป เขาตกเป็นเหยื่อของ "ผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริง" โดยกรอง "ข้อมูลเท็จ" ออก

เราต้องตระหนักและตื่นตัวต่อสิ่งที่เกิดขึ้นรอบตัวเรา ในขณะที่การก่อกวนกำลังแพร่สะพัดในกรุงบรัสเซลส์เกี่ยวกับการเปิดตัว Digital Identity ที่กำลังจะเกิดขึ้น ซึ่งจะเชื่อมโยงกับทรัพย์สินส่วนตัว ข้อมูลสุขภาพ บันทึก vaxx ข้อมูลธนาคาร และในที่สุดสกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลาง (CBDC) ที่ตั้งโปรแกรมได้ซึ่งควบคุมทุกสิ่ง หากสิ่งนั้นเกิดขึ้น และเราปล่อยให้มันเกิดขึ้นโดยประมาทเลินเล่อ - เราก็เสร็จแล้ว

Digital Identity ซึ่งเป็นชื่อเรียกที่ผิด เพราะมันไม่ใช่แค่อัตลักษณ์หรือการปลอมตัวเท่านั้นที่ถูกสร้างขึ้นย้อนหลัง ในสวิตเซอร์แลนด์และส่วนอื่นๆ ของยุโรป ผู้คนถูกบังคับให้ใช้ QR code / e-banking บนสมาร์ทโฟน ซึ่งเป็นขั้นตอนแรกในการควบคุมเงิน อะไรและที่ไหนที่คุณซื้อ หรือทำธุรกรรมทางการเงินใดๆ เพราะพวกเขาติดตามคุณผ่านสมาร์ทโฟน รหัส QR รวบรวมข้อมูลทั้งหมด

เผด็จการธนาคารอยู่ที่นี่แล้ว หากคุณต้องการใช้บัญชีธนาคารของคุณต่อไป คุณต้องปฏิบัติตามกฎของระบบการเงิน ไม่เกี่ยวข้องกับกฎหมาย - นี่เป็นคำสั่งตามกฎ

รหัส QR สามารถจัดเก็บข้อมูลส่วนบุคคลได้เกือบไม่จำกัด รวมถึงข้อมูลเกี่ยวกับสถานที่และสิ่งที่คุณใช้จ่ายเงินไป ซึ่งท้ายที่สุดแล้วจะรู้จักคุณมากกว่าที่คุณรู้เกี่ยวกับตัวคุณเอง

ขอให้เราตื่นตัว ตระหนัก และพร้อมที่จะสร้างระบบการเงินและระบบธนาคารทางเลือกที่ดำเนินการโดยประชาชน เพื่อประชาชน และโดยประชาชน มันไม่ซ้ายหรือขวาอีกต่อไป เราต้องต่อสู้กับโลกาภิวัตน์

การรีเซ็ตครั้งใหญ่: ความหวาดกลัวต่อสภาพภูมิอากาศเริ่มต้นขึ้นในสหรัฐอเมริกา!

คำสั่ง WEF: ห้ามใช้เตาแก๊สในชิคาโก ในสหรัฐอเมริกา ฝ่ายบริหารของ Biden ได้เริ่มบังคับใช้ข้อจำกัดด้านสภาพอากาศที่สั่งโดย WEF เมืองชิคาโกภายใต้การควบคุมของระบอบประชาธิปไตยกำลังเตรียมที่จะห้ามใช้ก๊าซธรรมชาติในที่อยู่อาศัยใหม่ทั้งหมด เพื่อให้บรรลุเป้าหมาย "สุทธิเป็นศูนย์" ของ World Economic Forum (WEF)

สภาเมืองชิคาโกกำลังเตรียมลงคะแนนเสียงในกฤษฎีกาที่จะห้ามการใช้ก๊าซธรรมชาติในอาคารใหม่ส่วนใหญ่

ตัวแทนของนายกเทศมนตรีกล่าวว่า แผนดังกล่าวมีความสำคัญอย่างยิ่งในการตอบสนองโครงการ "Net Zero" ของ WEF เพื่อ "ช่วยโลก" จากสิ่งที่เรียกว่า "วิกฤตสภาพภูมิอากาศ"

ข้อเสนอนี้เรียกว่ากฎหมายอาคารที่สะอาดและเข้าถึงได้ (CABO)

สิ่งนี้จะสร้างมาตรฐานการปล่อยมลพิษที่จะห้ามการใช้ก๊าซธรรมชาติอย่างมีประสิทธิผลผ่านมาตรฐานที่ไม่สามารถจ่ายได้

นี่จะทำให้ชิคาโกกลายเป็น "เมืองสีฟ้า" ล่าสุดที่จะห้ามใช้เตาแก๊สในบ้านในอนาคต

นอกจากนี้ ยังเป็นการปูทางให้เครื่องทำความร้อนไฟฟ้าและเครื่องใช้ไฟฟ้า ซึ่งว่ากันว่าปล่อยก๊าซเรือนกระจกน้อยลง

ดังที่เราเขียนไว้ ระบอบการปกครองของไบเดนอาจพยายามแนะนำข้อจำกัดในสหรัฐอเมริกา เนื่องจากสภาพอากาศอยู่ก่อนการเลือกตั้งประธานาธิบดีในเดือนพฤศจิกายน

WEF โซลูชั่นระดับโลก แต่เพื่อใคร? ความมุ่งมั่นด้านสภาพอากาศของ WEF

“ปัจจุบันแนวคิดเรื่องทุนนิยมผู้มีส่วนได้ส่วนเสียและแนวคิดที่ว่าปัญหาที่ซับซ้อนที่เกิดขึ้นในโลกของเราสามารถแก้ไขได้ด้วยความร่วมมือระหว่างภาครัฐและเอกชนเท่านั้นที่เริ่มกลายเป็นกระแสหลักในที่สุด! ความรับผิดชอบของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในระดับองค์กรและระดับโลกยังคงมีอยู่ หลักการเบื้องหลังทุกสิ่งที่เราทำ”

- ศาสตราจารย์เคลาส์ ชวาบ ผู้ก่อตั้ง World Economic Forum

คลิกเพื่อดาวน์โหลดเสียง (ในรูปแบบ MP3)

ผู้นำทางธุรกิจและการเงินเพิ่มความเชี่ยวชาญของตนลงในปัญหาที่โลกกำลังเผชิญเพื่อพัฒนาคำตอบให้กับรัฐบาลโลกหรือไม่? หรือในทางกลับกัน?

World Economic Forum สรุปการประชุมประจำปีครั้งที่ 24 ที่เมืองดาวอสเมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา ผู้นำจากดาวอสนำเสนอการนำเสนอเกี่ยวกับปัญญาประดิษฐ์ บทบาทของเมืองในการเสริมสร้างความยั่งยืน ความยืดหยุ่นและความสามารถในการจ่าย ธนาคารกลางและสกุลเงินดิจิทัล และภูมิศาสตร์การเมืองของตะวันออกกลางและแอฟริกา ตามเว็บไซต์ของพวกเขา WEF "ระดมมวลชนเพื่อแก้ไขปัญหาที่สำคัญและเร่งด่วนที่สุดในโลก"

อย่างไรก็ตาม WEF ไม่ได้เจตนาที่จะดึงดูดความสนใจของสาธารณชนอีกต่อไป แท้จริงแล้ว การพิจารณาของผู้นำธุรกิจของโลกและพันธมิตรในรัฐบาลของพวกเขานั้นตกเป็นเป้าสายตาของสาธารณชนที่อยากรู้อยากเห็นเป็นอย่างยิ่ง และการพูดคุยกันอย่างลับๆ ทำให้เกิดความสงสัยเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาวางแผนจะทำในปีต่อๆ ไป

วิดีโอด้านล่างนี้เป็นของปลอม มันถูกสร้างขึ้นด้วยความช่วยเหลือของปัญญาประดิษฐ์ แต่มันก็สรุปได้ว่าคนทั่วไปคิดอย่างไรเกี่ยวกับ WEF

เป็นเรื่องบังเอิญที่เกษตรกรต้องปิดตัวลงเนื่องจากไนตรัสออกไซด์ที่พวกเขาผลิตขึ้น แต่ไม่มีใครคิดจะปิดการตื่นทองทางการเงินของปัญญาประดิษฐ์ที่คาดว่าจะเพิ่มการใช้พลังงาน

มีข้อสงสัยเป็นพิเศษเกี่ยวกับความพยายามครั้งใหญ่ในการจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เกรตา ทุนเบิร์ก และข้อความที่ว่าก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์คือ "ศัตรูอันดับหนึ่ง" แทบจะไม่ถูกลบออกจากเครื่องมือค้นหาของ YouTube, Facebook และอินเทอร์เน็ต เช่นเดียวกับการวิพากษ์วิจารณ์วัคซีน mRNA แน่นอนว่ามีการวิพากษ์วิจารณ์ตำแหน่งนี้

การเคลื่อนไหวเพื่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศแบบดั้งเดิมไม่ได้เป็นภัยคุกคามต่อชนชั้นสูง ในความเป็นจริง ประวัติศาสตร์ของ WEF จากจุดเริ่มต้นในฐานะ Club of Rome แสดงให้เห็นว่าชั้นเรียนของพวกเขาต้องการให้มวลชนเชื่อว่ามีภัยคุกคามระดับโลก เห็นได้ชัดว่าพวกเขาจะยอมรับและไม่ต่อต้านแนวทางแก้ไขที่พวกเขาเสนอ

ปัญหา. ปฏิกิริยา. สารละลาย.
หากปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นปัญหา เราจะทำอย่างไรกับแนวทางแก้ไขที่นำเสนอ? เราจะสำรวจคำถามนี้แบบยาวใน Global Research News Hour ประจำสัปดาห์นี้

ในชั่วโมงข่าวการวิจัยระดับโลกประจำสัปดาห์นี้ Peter Koenig และ Julian Rose ผู้เชี่ยวชาญด้านการวิจัยระดับโลกสองคนชั่งน้ำหนักว่าภัยคุกคามต่อสภาพภูมิอากาศที่เกิดจากก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์นั้นไม่ได้เป็นสิ่งที่ดูเหมือน (พวกเขาไม่เชื่อ) และมีบทบาทอย่างไร พร้อมกับโรคระบาดและภัยคุกคามอื่น ๆ ต่อโลกจนถึงปี 2030

Elizabeth Woodworth ผู้เขียน Global Research อีกคนก็แสดงความคิดเห็นเช่นกัน โดยแสดงความกังวลเกี่ยวกับ WEF ที่บ่อนทำลายประชาธิปไตย แม้ว่าตำแหน่งของเธอจะมีนักวิทยาศาสตร์ด้านภูมิอากาศที่ตีพิมพ์เผยแพร่ส่วนใหญ่แบ่งปันกันก็ตาม

Peter Koenig เป็นนักวิเคราะห์ภูมิรัฐศาสตร์และอดีตนักเศรษฐศาสตร์อาวุโสของธนาคารโลกและองค์การอนามัยโลก (WHO) ซึ่งเขาทำงานมานานกว่า 30 ปีทั่วโลก ผู้แต่ง Implosion - หนังระทึกขวัญทางเศรษฐกิจเกี่ยวกับสงคราม การทำลายสิ่งแวดล้อม และความโลภขององค์กร และผู้ร่วมเขียนชื่อ Cynthia McKinney เรื่อง "When China Sneezes: From the Corona Virus Lockdown to the Global Politico-Economic Crisis" (Clarity Press - 1 พฤศจิกายน 2020) ปีเตอร์เป็นผู้ร่วมวิจัยที่ศูนย์วิจัยโลกาภิวัตน์ (CRG) นอกจากนี้ เขายังเป็นนักศึกษาอาวุโสที่ไม่ได้ประจำอยู่ที่สถาบัน Chongyang แห่งมหาวิทยาลัย Beijing Renmin อีกด้วย

จูเลียน โรสเป็นเกษตรกรออร์แกนิก นักเขียน ผู้นำเสนอ และนักกิจกรรมระดับนานาชาติ เขาเป็นผู้เขียนหนังสือสี่เล่ม โดยเล่มล่าสุด "Overcoming the Robotic Mind" เป็นการเรียกร้องให้ต่อต้านระเบียบโลกใหม่ที่เผด็จการที่เข้ามาครอบงำชีวิตของเรา สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม โปรดเยี่ยมชมเว็บไซต์ของเขา: www.julianrose.info เขาเป็นผู้สนับสนุนการวิจัยระดับโลกเป็นประจำ

Elizabeth Woodworth มีส่วนร่วมอย่างมากในวิทยาศาสตร์และการเคลื่อนไหวด้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เขาได้ตีพิมพ์บทความ 42 บทความใน Global Research ซึ่งเป็นผู้ร่วมเขียนเรื่อง "Unprecedented Climate Mobilization", "Unprecedented Crime: Climate Science Denial and Game Changers for Survival" และร่วมผลิตวิดีโอ COP21 เรื่อง "A Climate Revolution For All" เขาเป็นผู้เขียนเรื่อง "What can I do?" หนังสือคู่มือยอดนิยมเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวต่อต้านนิวเคลียร์ และนวนิยายเรื่อง "The November Deep" เธอทำงานเป็นบรรณารักษ์ด้านสุขภาพให้กับรัฐบาลก่อนคริสต์ศักราชเป็นเวลา 25 ปี เธอสำเร็จการศึกษาระดับปริญญาตรีจาก Queen's และปริญญาตรีสาขาบรรณารักษศาสตร์จาก UBC เขาเป็นผู้สนับสนุนการวิจัยระดับโลกเป็นประจำ

ทำความเข้าใจแผนการของ WHO สำหรับคุณ

บิ๊กฟาร์มาเอาวารสารการค้า โรงพยาบาล และรัฐบาลทุจริตขนาดนี้ได้ยังไง? จากการสัมภาษณ์ของ Tucker Carlson คนส่วนใหญ่ไม่รู้ว่ากระเป๋าเงินของ Pharma มีความซับซ้อนเพียงใด นี่ไม่ใช่อะไรนอกจากการขู่กรรโชกทรัพย์สินทางปัญญา - และคุณจะประหลาดใจว่ามันทำงานอย่างไร

วิดีโอด้านบนแสดงบทสัมภาษณ์ของ Tucker Carlson กับ Bret Weinstein นักจัดรายการพอดแคสต์ชาวอเมริกันและอดีตศาสตราจารย์ด้านชีววิทยาวิวัฒนาการ ในการบันทึกซึ่งเดิมออกอากาศเมื่อวันที่ 5 มกราคม พ.ศ. 2567 พวกเขาพูดคุยถึงการระบาดใหญ่ของโควิด-19 "เกมของ Big Pharma" ผลกระทบร้ายแรงของวัคซีน mRNA และแผนเพิ่มเติมขององค์การอนามัยโลก (WHO) เพื่อมนุษยชาติ นี่คือบทสัมภาษณ์ดีๆ ที่คุณไม่ควรพลาด

คำอธิบายของ Mr. Weinstein เกี่ยวกับเกมปล้นบริษัทยารายใหญ่

เริ่มต้นด้วยการพูดถึงสิ่งที่เขาเรียกว่า "เกมของ Big Pharma" เขาเชื่อว่าตัวเองค่อนข้างจะเป็นผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมยา แต่ในช่วงสี่ปีที่ผ่านมา เขาพบว่าตัวเอง "ได้รับการศึกษา" และแง่มุมต่างๆ ของอุตสาหกรรมนี้ไม่ได้เป็นอย่างที่เขาจินตนาการไว้เลย

แน่นอนว่า Big Pharma มี "แรงจูงใจในทางที่ผิด" ในการส่งเสริมสุขภาพที่ไม่ดีเพราะผลลัพธ์ทางการเงินขึ้นอยู่กับมัน พวกเขาไม่ได้ทำเงินจากคนที่มีสุขภาพแข็งแรง

“แต่ฉันคิดว่าพวกเราส่วนใหญ่ไม่รู้ว่ากลอุบายนั้นซับซ้อนแค่ไหน” นายไวน์สไตน์กล่าว “และธรรมชาติของกลอุบายนั้น ถ้าจะอธิบาย ฉันจะบอกว่าอุตสาหกรรมยาเป็นเพียงแร็กเก็ตด้านทรัพย์สินทางปัญญา” โดยพื้นฐานแล้ว

ฟาร์มาเป็นเจ้าของสิ่งต่าง ๆ - โมเลกุล สารประกอบ เทคโนโลยี และสิ่งที่มองหาคือโรคซึ่งสามารถนำสิ่งเหล่านี้ไปใช้ได้อย่างน่าเชื่อถือ

" ว่า:
- โรคนี้แพร่กระจายไป
- โรคนี้ร้ายแรง
- ยาที่แข่งขันกัน ถือว่าไม่ปลอดภัยหรือไม่ได้ผล
- รัฐบาลสั่งให้ใช้ยา
- สถานพยาบาลประกาศให้ยานี้เป็นวิธีการดูแลมาตรฐาน

“คุณเพิ่งจดบันทึกการรับมือโรคระบาด!” นายคาร์ลสันกล่าว และวิเคราะห์แน่นอน การตอบสนองต่อโรคระบาดคือสิ่งที่ทำให้มิสเตอร์ไวน์สไตน์ตระหนักถึงเคล็ดลับเหล่านี้

เขากล่าวว่าอุตสาหกรรมยาพยายามอย่างต่อเนื่องเพื่อทำให้ทรัพย์สินทางปัญญาของตนดูมีประโยชน์และปลอดภัยมากกว่าที่เป็นจริง และเพื่อโน้มน้าวสถาบันทางการแพทย์ วารสาร สมาคมการแพทย์ โรงพยาบาล และรัฐบาลให้ "คัดท้ายผู้คนให้หันมาใช้ยาตามที่พวกเขาต้องการ ไม่เอาหรอก นั่นคือสิ่งที่แบล็กเมล์”

สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่าการฉ้อโกงทางเภสัชกรรมคืออะไรและทำงานอย่างไร เนื่องจากก่อนเกิดสถานการณ์โควิด Pharma "เชี่ยวชาญในการหาวิธีวางกรอบโรคให้แพร่หลายและอันตรายมากกว่าที่เป็นอยู่" และ "เป็นเลิศในการทำให้สารประกอบมีประสิทธิผลมากขึ้น เป็น".

ดังนั้น เมื่อการแพร่ระบาดของไวรัสโควิด-19 อุตสาหกรรมจึงเตรียมพร้อมอย่างยิ่งที่จะใช้ประโยชน์จากสถานการณ์ดังกล่าว โควิด "เป็นวัวเงินสดทางเภสัชวิทยาที่ใหญ่ที่สุดเท่าที่จะจินตนาการได้" นายไวน์สไตน์กล่าว

ข้อผิดพลาดร้ายแรง

ความต้องการเร่งด่วนของวิกฤตทำให้ Pharma ทำสิ่งที่มิเช่นนั้นจะเป็นไปไม่ได้ กล่าวคือ ผลักดันเทคโนโลยี mRNA ด้วย "ความเร็วแปรปรวน" โดยอ้างว่าเป็นเทคโนโลยีวัคซีนใหม่ล่าสุดและยิ่งใหญ่ที่สุด การบำบัดด้วยยีนจะต้องได้รับการทดสอบความปลอดภัยและประสิทธิภาพที่เข้มงวดมากขึ้น ซึ่งในกรณีนี้ทั้งหมดจะข้ามไป
คุณไวน์สไตน์สงสัยว่าเทคโนโลยี mRNA "ภายใต้สถานการณ์ปกติจะไม่ผ่านการทดสอบความปลอดภัยแม้แต่นาทีสุดท้าย" เนื่องจากมี "ข้อบกพร่องด้านความปลอดภัยที่ร้ายแรง"

อนุภาคนาโนของไขมัน (LNP) ไม่ได้กำหนดเป้าหมาย ดังนั้นจึงสามารถและจะถูกดูดซับโดยเซลล์ใดๆ ที่พวกมันพบ นี่คงไม่แย่นักหากการฉีดยายังคงอยู่บริเวณที่ฉีดตามที่สัญญาไว้ แต่ก็ไม่เป็นเช่นนั้น

แน่นอนว่านี่เป็นสิ่งที่คาดเดาได้อย่างสมบูรณ์ สารประกอบที่ฉีดเกือบทั้งหมดจะชะออกจากบริเวณที่ฉีดและไหลเวียนไปทั่วร่างกายในที่สุด ความเสี่ยงของผลกระทบต่อระบบเพิ่มขึ้นอีกจากการที่หน่วยงานด้านสุขภาพแนะนำไม่ให้ดูดเข็มก่อนฉีดยา

ในระหว่างการสำลัก เข็มจะถูกดึงกลับเข้าไปในลูกสูบเพื่อให้แน่ใจว่าไม่มีเลือดอยู่ในนั้น หากมีเลือด มันจะตกลงไปในหลอดเลือด ซึ่งหมายความว่ามันจะฉีดเข้าไปในกระแสเลือดโดยตรง ไม่ใช่เข้าไปในเนื้อเยื่อเดลต้า ซึ่งจะช่วยลดการแพร่กระจายของ mRNA ทั่วร่างกาย

ดังที่ Mr. Weinstein อธิบาย อันตรายของเทคโนโลยี mRNA นั้นสัมพันธ์กับการพัฒนาภูมิคุ้มกันในธรรมชาติ

การติดเชื้อไวรัสเกิดขึ้นเมื่อไวรัสเข้าสู่เซลล์และทำให้เกิดการคัดลอกไวรัส สำเนาเหล่านี้เข้าสู่เซลล์ข้างเคียงและแพร่เชื้อไปยังผู้อื่นผ่านการไอและจาม เมื่อเซลล์ผลิตแอนติเจน (โปรตีนจากภายนอก) ซึ่งระบบภูมิคุ้มกันไม่สามารถรับรู้ได้ ระบบภูมิคุ้มกันจะถือว่าเซลล์นั้นติดไวรัสและมุ่งทำลายมัน

ปัญหาของเทคโนโลยีการเปลี่ยนถ่าย mRNA คือมันหลอกเซลล์สุ่มในร่างกายของคุณให้ผลิตโปรตีนแปลกปลอมที่ระบบภูมิคุ้มกันของคุณรับรู้ว่ามีการติดเชื้ออย่างต่อเนื่อง

อุตสาหกรรมยามีคุณสมบัติที่สามารถทำกำไรได้อย่างมหาศาลซึ่งไม่สามารถนำออกสู่ตลาดได้ เนื่องจากการทดสอบความปลอดภัยจะเผยให้เห็น [the] ปัญหาที่รักษาไม่หายที่เป็นหัวใจสำคัญของอุตสาหกรรม ฟาร์มาใช้เหตุฉุกเฉิน [โควิด] เพื่อหลบเลี่ยงสิ่งต่าง ๆ ที่ปกติแล้วจะขัดขวางการนำเทคโนโลยีที่เป็นอันตรายดังกล่าวไปใช้ในวงกว้าง - Bret Weinstein

ดังนั้นระบบภูมิคุ้มกันของคุณจึงเริ่มทำลายเซลล์ที่ได้รับผลกระทบ และหากเซลล์เหล่านั้นอยู่ในหัวใจ สมอง หรืออวัยวะภายในอื่นๆ ผลที่ตามมาก็อาจเป็นอันตรายถึงชีวิตได้ นอกจากปัญหาร้ายแรงเกี่ยวกับหัวใจแล้ว เรายังเห็นการเพิ่มขึ้นอย่างมากของมะเร็งที่ลุกลามอย่างรวดเร็วอีกด้วย

“เมื่อย้อนกลับไปที่เรื่องราวดั้งเดิม Pharma มีทรัพย์สินที่สามารถทำกำไรมหาศาลซึ่งไม่สามารถนำออกสู่ตลาดได้ เนื่องจากการทดสอบความปลอดภัยจะเผยให้เห็นถึงปัญหาที่แก้ไขยากนี้เป็นหัวใจสำคัญของบริษัท” นายไวน์สไตน์กล่าว

“สมมติฐานของฉันคือเขาตระหนักว่าสิ่งที่สามารถหลีกเลี่ยงอุปสรรคนั้นได้คือเหตุฉุกเฉินที่ทำให้ประชาชนเรียกร้องการเยียวยา ... ซึ่งจะทำให้รัฐบาลปรับปรุงกระบวนการทดสอบความปลอดภัยให้มีประสิทธิภาพมากขึ้นเพื่อไม่ให้สิ่งเหล่านี้ไปกระตุ้นสิ่งเหล่านี้ ออกไป

” และแน่นอนว่าการศึกษาด้านความปลอดภัยถูกลดทอนลงอย่างมากจนไม่สามารถตรวจพบความเสียหายในระยะยาวได้ ดังนั้นสมมติฐานที่เป็นปัญหาคือ Pharma ใช้เหตุฉุกเฉินเพื่อหลีกเลี่ยงอุปสรรคในการนำเทคโนโลยีที่ทำกำไรได้อย่างไม่น่าเชื่อมาด้วยการปรับให้เป็นมาตรฐานในที่สาธารณะและในหน่วยงานกำกับดูแล เพื่อแก้ไขสิ่งต่าง ๆ ที่ปกติจะป้องกันสิ่งนั้นได้ แผนในการ การแนะนำ เทคโนโลยีที่มีความเสี่ยง

เป็นหัวใจสำคัญของการรับมือกับโควิด
เจฟฟรีย์ เอ. ทัคเกอร์ ผู้ก่อตั้งสถาบันบราวน์สโตน เขียนเกี่ยวกับการสัมภาษณ์และคำอธิบายเพิ่มเติมของเขาในการสัมภาษณ์ว่า

"ยิ่งภาพรวม ความจริงอันเลวร้ายกำลังปรากฏอย่างช้าๆ เท่านั้น มันทำให้ฉันนึกถึง กล่าวคือเทคโนโลยีแพลตฟอร์ม mRNA เป็นศูนย์กลางในการตอบสนองต่อโควิดทั้งหมด หากไม่เข้าใจสิ่งนี้ เราจะไม่สามารถมองเห็นป่าแทนต้นไม้ได้ มันเป็นแรงผลักดันเบื้องหลังการเริ่มต้นและการขยายเวลาการปิดระบบอย่างไร้สาระ"

"เมื่อคุณพิจารณาถึงปริมาณความเสียหายที่เกิดขึ้นกับสังคมโดยรวมและโลกโดยรวม ทั้งหมดนี้เพื่อจุดประสงค์ในการละเมิดลิขสิทธิ์สิทธิบัตรและเร่งกระบวนการ การเปิดตัวทางเทคโนโลยีเราแทบจะนึกไม่ออกว่ารัฐบาลใดสามารถจับมันไว้ได้ขนาดนี้และอาจทุจริตได้ สิ่งนี้ดูเหมือนจะขยายขอบเขตของความน่าเชื่อถือออกไปแต่เราก็ยังอยู่ตรงนี้

“การรู้ทั้งหมดนี้ช่วยวางกรอบความลึกลับบางอย่างของยุค เช่น การเซ็นเซอร์ที่ดุร้ายและดุร้าย ในการจัดการกับผู้ลี้ภัยในระดับนี้จำเป็นต้องสร้างภาพลักษณ์ที่เป็นเอกฉันท์ ประเด็นคือการเตรียมแนวทางสำหรับการแนะนำ ของวัคซีน ซึ่งจะปลดปล่อยทุกคนจากการล็อคดาวน์ การสวมหน้ากากอนามัย และ

“มีเหตุผลที่เราไม่ได้ยินคำขอโทษหรือคำสารภาพในระดับสูงใดๆ เลย” เหตุผลก็คือการทำสิ่งที่ถูกต้องไม่เคยเป็นเป้าหมาย มันเป็นการเทคโอเวอร์ทางอุตสาหกรรมตั้งแต่เริ่มต้น เป็นแผนบรรษัทที่สมบูรณ์แบบเพื่อให้ได้รับความได้เปรียบที่สำคัญในสงครามเพื่อเภสัชภัณฑ์และอนาคตของพวกเขา” นายไวน์สไตน์อ้างงานวิจัยของ Joseph Fraiman และคณะ ซึ่งวิเคราะห์ซ้ำว่ามีคนหลายสิบล้านคน

เสียชีวิตไปแล้ว

ข้อมูลการทดลองของไฟเซอร์เองและแสดงให้เห็นว่าความเสี่ยงของผลข้างเคียงที่รุนแรงคือ 1 ใน 800 ความเสี่ยงนี้ถูกปกปิดอย่างชาญฉลาดโดยให้กลุ่มยาหลอกฉีด mRNA จริงหนึ่งเดือนหลังการศึกษา ความเสี่ยงนี้ไม่ใช่ 1 ใน
800 คน แต่ 1 ใน 800 โดส และในตอนแรกผู้คนได้รับ 2 โดส ตามการวิจัยที่นำเสนอในการประชุมล่าสุดที่โรมาเนีย จนถึงขณะนี้ มีผู้เสียชีวิตจากวัคซีนประมาณ 17 ล้านคน แต่วัคซีนเหล่านี้ยังคงแนะนำสำหรับเด็กอายุ 6 เดือนขึ้นไปและ หากไม่มีเหตุฉุกเฉินใด ๆ

และในฐานะนายไวน์สไตน์ เหมือนกับว่าคนส่วนใหญ่ไม่อยากนึกถึงความเสียหายที่พวกเขาได้ทำไป พวกเขาไม่ต้องการที่จะยอมรับว่าพวกเขาถูกหลอกโดยเครื่องมือโฆษณาชวนเชื่อที่ซับซ้อน

แต่เรายังคงให้วัคซีนเหล่านี้แก่เด็กๆ และนั่นหมายความว่าเรามีหน้าที่ทางศีลธรรมที่จะต้องยอมรับความจริงที่ไม่สะดวกที่ว่าวัคซีนเป็นอันตรายและควรหยุดใช้

เสรีภาพในการพูดเป็นเรื่องของชีวิตและความตาย

ดังที่นายไวน์สไตน์ตั้งข้อสังเกต โชคดีที่เสียงจำนวนค่อนข้างน้อยในสื่อทางเลือกสามารถให้ความรู้แก่ผู้คนได้เพียงพอเกี่ยวกับอันตราย ดังนั้นข้อเตือนใจจึงหลุดออกจากหน้าผาที่เป็นสุภาษิตแล้ว ขณะนี้เรากำลังเผชิญกับปัญหาที่ WHO พยายามควบคุมสื่อทั้งหมดทั่วโลกในการแก้ไขกฎเกณฑ์ด้านสุขภาพระหว่างประเทศ (IHR) และอนุสัญญาระบาดวิทยาระหว่างประเทศ

หากมีการนำ IHR และสนธิสัญญามาใช้ องค์การอนามัยโลกจะเป็นอำนาจแต่เพียงผู้เดียวในการตัดสินว่าความจริงทางการแพทย์คืออะไร และทุกประเทศจะต้องเซ็นเซอร์ตามนั้นด้วยวิธีการใดๆ ที่จำเป็น

เมื่อพิจารณาว่าข่าวทางเลือกมีความสำคัญเพียงใดในการทำให้ผู้คนตระหนักถึงความเป็นจริงของโควิด จะเกิดอะไรขึ้นถ้าเราเผชิญกับการระบาดใหญ่ทั่วโลกอีกครั้งโดยไม่มีพวกเขา เราสามารถพูดได้อย่างง่ายดายว่าเสรีภาพในการพูดในบริบทของการดูแลสุขภาพและการแพทย์เป็นเรื่องของชีวิตและความตาย หากการถกเถียงทางวิทยาศาสตร์และความคิดเห็นที่ขัดแย้งกันถูกกำจัดออกไป จำนวนผู้เสียชีวิตจากการโฆษณาชวนเชื่อทางการแพทย์ก็จะมากกว่าที่เราเคยเห็นมา

แผนของ WHO ในรูปแบบกว้างๆ

นายไวน์สไตน์ได้กล่าวถึงโครงร่างแผนรัฐประหารของ WHO ผ่านการแก้ไข IHR และสนธิสัญญาเรื่องโรคระบาด กล่าวโดยกว้างๆ เครื่องมือทั้งสองนี้มุ่งหวังที่จะบรรลุการปกครองระดับโลกโดยคนเพียงไม่กี่คนและควบคุมมวลชนทั้งหมดภายใต้หน้ากากของการสาธารณสุข

กล่าวโดยสรุป สนธิสัญญานี้กำหนดให้ทุกประเทศสมาชิกที่ลงนามจะสละอธิปไตยของชาติให้กับ WHO ทำให้ WHO เป็นผู้ปกครองเผด็จการโดยพฤตินัยทั่วโลก

จากข้อมูลของ WHO การแพร่ระบาดของโควิดรุนแรงมากเนื่องจากประเทศต่างๆ ไม่สามารถให้ความร่วมมือได้ ดังนั้น ตามข้อโต้แย้งนี้ สนธิสัญญาระหว่างประเทศจึงมีความจำเป็นที่จะรวมอำนาจของ WHO ไว้ที่ศูนย์กลางในการต่อสู้กับโรคระบาด

แน่นอนว่าปัญหาก็คือ ประเทศส่วนใหญ่ปฏิบัติตามคำแนะนำที่ไร้เหตุผลและไม่เป็นวิทยาศาสตร์ของ WHO จริงๆ การไร้ความสามารถไม่ว่าจะโดยตั้งใจหรือไม่ก็ตาม ได้ทำลายเศรษฐกิจและนำไปสู่การเสียชีวิตโดยไม่จำเป็น

ภายใต้สนธิสัญญาที่เสนอ WHO จะมีอำนาจประกาศภาวะฉุกเฉินด้านสาธารณสุขบนพื้นฐานใดๆ ก็ได้ แม้ว่าจะไม่มีหลักฐานก็ตาม และจะได้รับมอบอำนาจในการสั่งการเยียวยาที่รัฐสมาชิกทั้งหมดต้องปฏิบัติตาม

ซึ่งรวมถึงการบังคับใช้วัคซีน ข้อจำกัดในการเดินทาง ยาชนิดใดที่สามารถใช้ได้และไม่สามารถใช้ และการเซ็นเซอร์สิ่งใดก็ตามที่ไม่เป็นไปตามคำแนะนำอย่างเป็นทางการของ WHO และอีกมากมาย ที่สำคัญ การเซ็นเซอร์ไม่ได้จำกัดอยู่เพียง "ข้อมูลที่ผิด" (ข้อมูลที่ผิด) และ "ข้อมูลที่บิดเบือน" (การจงใจให้ข้อมูลที่ผิดและการโกหก) ซึ่งทั้งสองอย่างนี้มีความเกี่ยวข้องกับความจริงและความเท็จในระดับหนึ่งเป็นอย่างน้อย

ไม่ ตามที่ Mr. Weinstein อธิบาย คำที่สำคัญที่สุดที่ต้องเข้าใจคือ "ข้อมูลที่บิดเบือน" ซึ่งหมายถึงข้อมูลที่แท้จริงที่ทำให้เกิดความไม่ไว้วางใจต่อผู้มีอำนาจ

การทำให้ข้อมูลที่ผิดเป็นความผิดทางอาญา - ทำให้การปราบปรามความจริงถูกกฎหมาย

ดังนั้นเมื่อคุณชี้ให้เห็นคำโกหกของเจ้าหน้าที่ของรัฐ เท่ากับว่าคุณได้กระทำข้อมูลที่ผิด ซึ่งกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิของสหรัฐอเมริกาได้รวมไว้ในคำจำกัดความของการกระทำของผู้ก่อการร้าย นอกเหนือจากการเผยแพร่ข้อมูลที่ผิดและการบิดเบือนข้อมูล เป็นเรื่องที่น่าสะพรึงกลัวอย่างยิ่ง เพราะ "การก่อการร้าย" เป็น "ตรากฎหมายที่ทำให้สิทธิทั้งหมดของคุณหมดไป" นายไวน์สไตน์กล่าว

“ดังนั้น ณ จุดที่กระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิบอกว่าคุณมีความผิดฐานก่อการร้ายบางประเภท เพราะคุณกำลังพูดเรื่องจริงที่ทำให้คุณไม่เชื่อใจรัฐบาลของคุณ พวกเขากำลังพูดบางอย่างเกี่ยวกับสิทธิที่พวกเขาต้องมีในการปิดปากคุณ” “

สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่สิทธิปกติ สิ่งเหล่านี้ล้วนน่ากลัว และฉันคิดว่าผลกระทบของการแพร่ระบาดของโควิดทำให้เราตระหนักถึงโครงสร้างมากมายที่ถูกสร้างขึ้นรอบตัวเรา ซึ่งเป็นสิ่งที่อดีตเจ้าหน้าที่ NSA วิลเลียม บินนี เคยอธิบายว่าเป็นรัฐเผด็จการเบ็ดเสร็จแบบเบ็ดเสร็จ รัฐเผด็จการถูกสร้างขึ้นรอบตัวเรา แต่ไม่ได้เปิดใช้งาน จากนั้นเมื่อเขาหายดีแล้วพวกเขาก็ไขกุญแจ

“ตอนนี้เราเห็นบางสิ่งบางอย่าง ... ซึ่งเกินกว่าคำอธิบายของวิลเลียม บินนี เพราะนี่คือดาวเคราะห์เผด็จการแบบครบวงจร องค์การอนามัยโลกอยู่เหนือระดับของประเทศต่างๆ และจะอยู่ในตำแหน่งที่จะกำหนดให้กับประเทศต่างๆ หากผ่านบทบัญญัติเหล่านี้ ประพฤติตนอย่างไรกับพลเมืองของตน ขัดต่อรัฐธรรมนูญ"

สมัชชา

อนามัยโลกครั้งที่ 77 ซึ่งจะลงคะแนนเสียงเกี่ยวกับการแก้ไข IHR และสนธิสัญญาโรคระบาด มีกำหนดจะเริ่มในวันที่ 27 พฤษภาคม พ.ศ. 2567 การแก้ไข IHR จะต้องได้รับคะแนนเสียงเพียง 50 เปอร์เซ็นต์ของผู้ที่อยู่ในห้องในขณะที่ลงคะแนนเสียง

อย่างไรก็ตาม คณะทำงานที่เกี่ยวข้องกับการแก้ไข IHR จะต้องส่งชุดการแก้ไขขั้นสุดท้ายภายในวันที่ 27 มกราคม พ.ศ. 2567 4 หากไม่ได้ส่งการแก้ไขฉบับสุดท้ายที่เสนอไว้อย่างถูกต้องภายในวันดังกล่าว สมัชชาอนามัยโลกไม่มีสิทธิ์ลงคะแนนเสียงตามกฎหมาย ในการประชุมครั้งที่ 77 ที่จะจัดขึ้นในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2567 สมัชชาอนามัยโลก

นั่นหมายความว่าเราเหลือเวลาเพียงสองสัปดาห์ในการสร้างความตระหนักรู้ให้เพียงพอต่อการแก้ไขเหล่านี้เพื่อป้องกันไม่ให้ผ่าน ดังนั้นโปรดช่วยกระจายข่าวโดยแชร์วิดีโอที่อยู่ในหน้า Substack ของ James Roguski

คุณ Roguski ได้มอบรายการการดำเนินการอื่น ๆ ให้กับโลกอย่างไม่เห็นแก่ตัว โดยขึ้นอยู่กับว่าคุณอาศัยอยู่ที่ไหน:
- สหรัฐอเมริกา
- CanadianPetition.com
- คำร้องของรัฐสภาสหราชอาณาจักร
- ออสเตรเลียออกจาก TheWHO.com
- ทั่วโลก: คลิกที่นี่, ที่นี่ และ ที่นี่

Door To Freedom (DoorToFreedom.org) องค์กรที่ก่อตั้งโดย Dr. Meryl Nass ยังมีโปสเตอร์ที่อธิบายว่าสนธิสัญญาโรคระบาดและการแก้ไข IHR กำลังเปลี่ยนแปลงชีวิตที่เรารู้จักและลิดรอนเราจากร่องรอยแห่งอิสรภาพทั้งหมดอย่างไร โปรดดาวน์โหลดโปสเตอร์นี้และแบ่งปันกับทุกคนที่คุณรู้จัก โพสต์ไว้บนกระดานประกาศสาธารณะและสถานที่ที่ชุมชนแบ่งปันข้อมูล

หากนำมาใช้ การแก้ไข IHR จะมีผลใช้บังคับในอีก 10 เดือนต่อมาสำหรับทุกประเทศที่ไม่ยกเลิกการแก้ไข ประเทศที่ยังไม่ได้สละสิทธิ์อย่างเป็นทางการจะต้องปฏิบัติตามเงื่อนไขใหม่ที่กำหนดไว้ในการแก้ไข

กำหนดการของสนธิสัญญาว่าด้วยโรคระบาด

สนธิสัญญาว่าด้วยโรคระบาดจะมีการหารือในการประชุมประจำปีของสมัชชาอนามัยโลก ระหว่างวันที่ 22-24 พฤษภาคม พ.ศ. 2567 6 สนธิสัญญากำหนดให้ได้รับคะแนนเสียงใช่สองในสามของสมาชิกที่มีอยู่ และมีผลใช้บังคับทันทีที่ 30 ประเทศให้สัตยาบัน

หลังจากนั้นสามสิบวัน สนธิสัญญานี้จะมีผลใช้บังคับกับทุกประเทศที่ลงนาม ประเทศใดๆ ที่ไม่ได้ลงนามในสนธิสัญญาจะถูกแยกออกจากข้อกำหนด ผู้ที่ลงนามในสัญญาต้องรอสามปีก่อนจึงจะถอนตัวได้

สามารถดูสัญญาฉบับล่าสุดลงวันที่ 30 ตุลาคม 2023 ได้ที่นี่ คณะกรรมการเจรจาระหว่างรัฐบาล (INB) ได้รับคำสั่งให้เตรียมร่างอีกฉบับก่อนการประชุมครั้งต่อไปที่กำหนดไว้ในระหว่างวันที่ 19 กุมภาพันธ์ถึง 1 มีนาคม 2567 ดังนั้นคาดว่าจะมีการแก้ไขเพิ่มเติม

ข่าวดี

แม้ว่าสถานการณ์อาจดูสิ้นหวัง แต่คุณไวน์สไตน์ยังคงมองโลกในแง่ดี หากเพียงเพราะเราซึ่งเป็นฝ่ายตรงข้ามรัฐประหารทั่วโลกเป็นปัญญาชนที่กล้าหาญที่สุดในทีมของเรา

นักวิทยาศาสตร์ นักวิจัย แพทย์ นักวิชาการ และนักข่าวทั่วโลกที่กล้าพูดต่อต้านการเล่าเรื่องอย่างเป็นทางการ ถูกขับออกจากตำแหน่งที่มีอำนาจ

ด้วยเหตุนี้ ตอนนี้เราจึงมี "ดรีมทีม" ที่ประกอบด้วย "ผู้เล่นทุกคนที่คุณอยากให้อยู่ในทีมของคุณเพื่อต่อสู้กับการต่อสู้ครั้งประวัติศาสตร์กับผู้ร้ายที่น่ากลัว" นายไวน์สไตน์กล่าว ดังที่นายคาร์ลสันกล่าวไว้ 8 ผู้เชี่ยวชาญเหล่านี้ล้วน "เป็นกำลังตอบโต้ที่ทรงพลังในการแก้ไขข้อมูล" และพวกเขาจะไม่หายไปไหน

อย่างไรก็ตาม เพื่อป้องกันการรัฐประหารทั่วโลกอย่างแท้จริง เราต้องการให้พวกคุณทุกคน ซึ่งเป็นประชาชนทั่วไปทุกหนทุกแห่ง ออกมาพูดและแบ่งปันความจริงให้มากที่สุด ด้วยวิธีนี้เท่านั้นเสียงของเราจะยิ่งใหญ่กว่าเสียงของเครื่องจักรโฆษณาชวนเชื่อ.

BBC บิดเบือนความจริงถึงความเสี่ยงของ Covid เพื่อเพิ่มการสนับสนุนการล็อกดาวน์

หัวหน้าที่ปรึกษาด้านวิทยาศาสตร์ของรัฐบาลกล่าว BBC ได้รับอนุญาตให้ "บิดเบือน" ความเสี่ยงที่เกิดจากโควิดต่อคนส่วนใหญ่ เพื่อเพิ่มการสนับสนุนจากสาธารณะสำหรับการล็อกดาวน์ ศาสตราจารย์มาร์ก วูลเฮาส์ ที่ปรึกษาของรัฐบาลในการสอบสวนเรื่องโควิดของสหราชอาณาจักร กล่าว เดอะ เทเลกราฟ รายงานเรื่องนี้

ศาสตราจารย์มาร์ก วูลเฮาส์ นักระบาดวิทยาชั้นนำและที่ปรึกษารัฐบาล วิพากษ์วิจารณ์บริษัทที่ "รายงานการเสียชีวิตหรือการเจ็บป่วยที่เกิดขึ้นได้ยากในผู้ใหญ่ที่มีสุขภาพดีซ้ำแล้วซ้ำเล่าราวกับว่าเป็นเรื่องปกติ"

ตามที่เขาพูด สิ่งนี้ทำให้ผู้ชมข่าว BBC มี "ความรู้สึกที่ทำให้เข้าใจผิด" ในช่วงเริ่มต้นของการระบาดว่า "เราทุกคนตกอยู่ในความเสี่ยง" และ "ไวรัสไม่เลือกปฏิบัติ"

ในความเป็นจริง เขากล่าวว่า พวกเขารู้อยู่แล้วในขณะนั้นว่าความเสี่ยงต่อการเสียชีวิตจากโควิดนั้นสูงกว่าผู้ที่มีอายุ 75 ปีขึ้นไปถึงหมื่นเท่า มากกว่าผู้ที่มีอายุต่ำกว่า 15 ปี

อย่างไรก็ตาม ศาสตราจารย์วูลเฮาส์บอกกับการสอบสวนเรื่องโควิดว่า BBC ไม่ได้แก้ไขการรายงาน: "ฉันสงสัยว่าข้อมูลที่ไม่ถูกต้องนี้ได้รับอนุญาตให้คงอยู่ต่อไปในปี 2020 เพราะมันทำให้ประชากรทั้งหมดถูกล็อคดาวน์"

เขากล่าวว่าหลักฐานเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ได้รับมาจากการบรรยายสรุปเมื่อวันที่ 22 มีนาคม 2020 โดยกลุ่มย่อยของกลุ่มที่ปรึกษาทางวิทยาศาสตร์ด้านเหตุฉุกเฉิน (SAGE) ของรัฐบาลสหราชอาณาจักร ซึ่งมุ่งเน้นไปที่พฤติกรรมสาธารณะ

โดยระบุว่า "ผู้คนจำนวนมากยังคงรู้สึกว่าถูกคุกคามเป็นการส่วนตัวไม่เพียงพอ พวกเขาอาจมั่นใจได้จากอัตราการเสียชีวิตที่ต่ำในกลุ่มประชากรของตน...ระดับการรับรู้ของการคุกคามส่วนบุคคลควรเพิ่มขึ้นในกลุ่มผู้ที่สบายใจกับข้อความทางอารมณ์ที่รุนแรง ".

ตามที่ศาสตราจารย์วูลเฮาส์ระบุ "ความเข้าใจผิด" ที่เกิดขึ้นจากการรายงานของ BBC ที่ว่าทุกคนมีความเสี่ยง "เป็นอุปสรรคต่อการกำหนดเป้าหมายการแทรกแซงไปยังชนกลุ่มน้อยที่อ่อนแอซึ่งมีความเสี่ยงสูงจากโควิด"

ในการยื่นคำร้องเป็นลายลักษณ์อักษรต่อการสอบสวนเกี่ยวกับผลกระทบทางตอนเหนือของชายแดน เขากล่าวว่า: "ฉันเกรงว่าการตอบสนองของรัฐบาลสกอตแลนด์ต่อการระบาดใหญ่จะได้รับผลกระทบ"

โดยสรุปว่าการล็อกดาวน์นั้น “มีประสิทธิผลน้อยที่สุดในการปกป้องผู้ที่อ่อนแอที่สุดอย่างแม่นยำ เนื่องจากพวกเขาต้องการติดต่อกับเจ้าหน้าที่ด้านสุขภาพและการดูแลสังคม การกักตัวด้วยตนเองไม่ใช่ทางเลือก” ผู้เชี่ยวชาญกล่าวเสริมว่า "สิ่งนี้ควรได้รับการยอมรับตั้งแต่ต้น"

รัฐบาลและสังคมโดยรวมล้มเหลวเกี่ยวกับมาตรการโรคระบาดที่เป็นที่ยอมรับอย่างเป็นทางการ

มนุษยชาติทุกคนต้องยืนหยัดเพื่อแก้ไขปัญหานี้! เรียกร้องให้ดำเนินการ!
เหตุใดผู้คนจึงควรไว้วางใจ WHO รัฐบาลและหน่วยงานของรัฐ? พวกเขาไม่สามารถและไม่ควรไว้วางใจ! พวกเขาจะไม่! ในการจัดการและตอบสนองต่อโรคระบาด “ทั้งสังคม” ล้มเหลว
การระบาดใหญ่หรือชื่อที่เจาะจงกว่าคือ PLANDÉMIA เกิดขึ้นจากมาตรการตอบสนองที่สั่งโดย WHO ต่อไวรัสที่ผลิตในห้องปฏิบัติการและปล่อยออกมา (โดยบังเอิญหรือไม่ก็ตาม)

ส่วนประกอบของไวรัสที่เลือกเป็นเป้าหมายของวัคซีนคือโปรตีนขัดขวางของไวรัสโคโรนา เป็นที่รู้กันว่าการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วนี้เป็นองค์ประกอบที่ทำให้เกิดโรคได้มากที่สุดของไวรัส ซึ่งก่อให้เกิดความเสียหายต่อหลายระบบ

นักวิทยาศาสตร์ที่พัฒนาไวรัส Covid-19 ต้องรู้เกี่ยวกับการเกิดโรคของโปรตีนสไปค์ เหล่านี้เป็นนักวิทยาศาสตร์ระดับสูงที่เชี่ยวชาญด้านการแพทย์ ชีววิทยา ชีวเคมี และจุลชีววิทยาเป็นอย่างดี ตามหลักเหตุผลแล้ว ทุกสิ่งที่ตามมาจะต้องเป็นไปโดยเจตนา

วัคซีนป้องกันโควิด-19 ซึ่งพัฒนาและผลิตภายใต้สัญญาของกระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ ไม่พอใจที่จะใช้เทคโนโลยีแบบดั้งเดิมซึ่งมีการนำแอนติเจนที่ไม่ทำงานในปริมาณที่ควบคุมเข้าสู่ร่างกายของมนุษย์ เพื่อ (หวังว่า) จะกระตุ้นการตอบสนองของระบบภูมิคุ้มกัน แต่พวกเขากลับพัฒนาผลิตภัณฑ์ดัดแปลงพันธุกรรมที่ทำให้เซลล์ของมนุษย์สร้างหนามแหลมซึ่งผลิตในปริมาณที่ไม่สามารถควบคุมได้ในระยะเวลาที่ไม่ทราบและไม่พังง่าย! ความเสียหายจะคงอยู่จนกว่าผู้รับจะเสียชีวิต

วัคซีนถูกส่งผ่านกระบวนการพาหะที่ใช้อนุภาคไขมันขนาดนาโนซึ่งทำให้มั่นใจได้ว่าปริมาณการดัดแปลงยีนจะกระจายไปทั่วเซลล์ของร่างกายได้อย่างง่ายดาย ส่งผลให้เซลล์ของผู้รับสร้างหนามแหลมโดยไม่ต้องปิดจนกว่าระบบภูมิคุ้มกันจะตรวจพบและปกคลุมพวกมัน ทำลาย เซลล์ที่เลือกร่วม

เซลล์ในร่างกายของผู้รับได้รับการตั้งโปรแกรมให้ผลิตสารพิษที่ระบบภูมิคุ้มกันของตัวเองจะพยายามกำจัดออกไป และฆ่าเซลล์เดียวกันเหล่านั้น นี่คือคำจำกัดความของภูมิต้านตนเอง! น่าเสียดายหากเซลล์ที่เสียหายหรือถูกทำลายเหล่านี้ไม่สามารถทดแทนเซลล์หัวใจ ไต หรือสมองได้ น่าเสียดายหากเซลล์เหล่านี้เป็นเซลล์หลอดเลือดที่การอักเสบส่งผลให้เกิดปัญหาการแข็งตัวและ/หรือมีเลือดออก!

ระบบภูมิคุ้มกันไม่ได้ถูกออกแบบมาให้ตื่นตัวต่อสารพิษชนิดใดชนิดหนึ่งในระดับสูงอย่างไม่มีที่สิ้นสุด ความตื่นตัวในระดับสูงนี้ขัดขวางระบบภูมิคุ้มกันไม่ให้ทำหน้าที่ตามปกติได้อย่างเหมาะสม เช่น การป้องกันและรักษาโรคที่ทำให้เกิดโรคตามปกติอื่นๆ การตรวจหาและป้องกันมะเร็งในระยะเริ่มแรก

คาดว่าจะเกิดความเหนื่อยล้าและความล้มเหลวในที่สุดของระบบภูมิคุ้มกัน สุขภาพของมนุษย์ถูกทำลาย หากไม่มีสวิตช์ปิด ความเสียหายจะดำเนินต่อไปและจะพัฒนาและบานปลายต่อไปเมื่อเวลาผ่านไป!

การปรับเปลี่ยนยีนส่งผลให้เกิดการเปลี่ยนแปลงของอีพิเจเนติกส์ โดยที่ผลที่ตามมาสำหรับการมีชีวิตรอดที่ยังไม่ทราบแน่ชัด และสิ่งนี้จะเปลี่ยนแปลงสิ่งที่บุคคลเป็น!

ผู้เชี่ยวชาญของกระทรวงกลาโหมต้องรู้อย่างแน่ชัดว่าพวกเขากำลังทำอะไรกับวัคซีนนี้และกลไกการออกฤทธิ์ พวกเขาต้องรู้อย่างแน่ชัดว่ามันจะสร้างความหายนะให้กับกองทัพมนุษย์อย่างไร การติดฉลากทั้งปฏิกิริยาที่พุ่งสูงขึ้นและที่เกิดจากวัคซีนเนื่องจากอาวุธชีวภาพดูเหมือนแม่นยำ

ทำลายชาติได้อย่างไร? เราจะเตรียมกองกำลังศัตรูเข้ายึดครองอย่างไร?

คุณฆ่าผู้ชายและเยาวชน คุณฆ่าคนเฒ่าเพื่อลบความทรงจำและสติปัญญาของพวกเขา คุณทำให้ผู้คนพิการและไร้ความสามารถจนคนอื่นยุ่งอยู่กับการดูแลพวกเขาจนพวกเขามีพลังงานหรือทรัพยากรเหลือน้อยที่จะต่อสู้ เรากำลังเห็นสิ่งนี้เกิดขึ้นแบบเรียลไทม์

คุณทำให้ผู้คนหวาดกลัวและทำให้ชีวิตของพวกเขายากลำบากจนต้องบินหรือต่อสู้ในโหมดเอาชีวิตรอดตลอดเวลา สภาวะนี้ขัดขวางการคิดอย่างมีเหตุผลและการไตร่ตรองหรือการกระทำ

คุณกำลังทำลายชุมชน คุณแบ่งพวกเขาและทำให้พวกเขาต่อสู้กัน คุณป้องกันไม่ให้ผู้จัดการเป็นผู้นำอย่างสร้างสรรค์ คุณปกครอง (และปกครอง) ผู้คนอย่างรุนแรง ไร้จุดหมาย ไร้ความปรานี โดยไม่มีเสียงหรือตัวแทน จนพวกเขาหมดความหวังว่าพวกเขาจะสามารถสร้างความแตกต่าง เปลี่ยนแปลง เพื่อทำให้สิ่งต่างๆ ดีขึ้นได้ จากนั้นพวกเขาก็ยอมแพ้ ขดตัว และรอความตาย! นี่คือสิ่งที่ผู้บริหารคาดหวัง

ใคร (หรือ WEF และ WHO) คือกำลังศัตรูที่ยึดครอง?

ฉันเห็นสิ่งที่เกิดขึ้น! ฉันจัดทำเอกสาร บันทึก รายงาน! ฉันจะไม่ฟังเลย! ฉันเป็นส่วนหนึ่งของชุมชนที่ยอดเยี่ยมที่มีผู้คนทำสิ่งเดียวกัน! เราจะทำงานร่วมกันอย่างไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อยจนกว่าผู้รับผิดชอบจะต้องรับผิดชอบ จนกว่าเราจะแก้ไขข้อผิดพลาดและให้แน่ใจว่าจะไม่เกิดขึ้นอีก ไม่เคย!

ความพยายามของ WHO ในการบังคับให้ทุกประเทศสละอำนาจอธิปไตยของตนเพื่อส่งต่อสนธิสัญญาโรคระบาดและ IRHs เพื่อยุติการครอบงำโลก นี่คือการทรยศ!

ขอแนะนำให้ชมการบรรยายของดร.แคมป์เบลล์ โดยที่เอสเตอร์ แมควีย์อธิบายอย่างชัดเจนถึงผลที่ตามมาของมาตรการการแพร่ระบาดในช่วง 3 ปีที่ผ่านมา และความเสี่ยงของสิ่งที่ WHO พยายามทำให้สำเร็จในขณะนี้ (13:43 นาที)

เราจะไม่ลืม:-

ความล้มเหลวของรัฐบาล หน่วยงานกำกับดูแล หน่วยงานด้านสุขภาพ ผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพในการดำเนินการตรวจสอบสถานะ ปฏิบัติและปฏิบัติตามมาตรฐานทั้งหมดที่ได้รับการพัฒนาเพื่อให้มั่นใจในคุณภาพและความปลอดภัยของผลิตภัณฑ์

ล้มเหลวในการวิเคราะห์ต้นทุนและผลประโยชน์ก่อนที่จะใช้มาตรการที่ไม่สมเหตุสมผล จากนั้นปฏิเสธที่จะประเมินแนวทางใหม่ แม้ว่าวิธีการเหล่านั้นจะไม่ได้ผลก็ตาม (ตามหลักฐานที่ทวีความรุนแรงของการระบาดใหญ่)

Masking

Masking ได้รับการสนับสนุน (และยังคงเป็น) อย่างยิ่ง แต่ก็มีข้อเสียหลายประการ: - Masking

ไม่ได้แสดงให้เห็นว่ามีการปกปิดเพื่อป้องกันการแพร่กระจายของไวรัสทางเดินหายใจ แม้ว่าจะสวมหน้ากากอย่างเหมาะสมก็ตาม

การมาสก์ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นอันตรายเนื่องจากการจำกัดระดับออกซิเจนและการเพิ่มขึ้นของระดับ CO2

การสวมหน้ากากไม่ปลอดภัยเป็นเวลานานในสภาพแวดล้อมที่ไม่มีการควบคุม และเพิ่มความเสี่ยงในการติดเชื้อหากสวมไม่เหมาะสมและไม่เปลี่ยนบ่อยๆ

มีอิทธิพลต่อการพัฒนาวัยเด็กทั้งในด้านการพัฒนาภาษาและปฏิสัมพันธ์ทางสังคม

หน้ากากทำให้ผู้สวมใส่ดูไม่มั่นใจ

หน้ากากอนามัยจะไม่ถูกสุขลักษณะหากใช้อย่างต่อเนื่องและในลักษณะที่ประชากรกำหนด

หน้ากากอนามัยแบบใช้แล้วทิ้งมีผลกระทบร้ายแรงต่อสิ่งแวดล้อม

การเว้นระยะห่างทางสังคม ซึ่งเป็นแนวคิดที่ไม่เป็นไปตามอำเภอใจและไม่มีพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์ ไวรัสจะเป็นปัญหาได้อย่างไรถ้าเราเดินแต่ไม่เป็นปัญหาหากนั่งอยู่ในร้านอาหาร?

การปิดโรงเรียนทำให้เกิดการสูญเสียทางการศึกษาอย่างร้ายแรงสำหรับนักเรียน และมีผลกระทบต่อทักษะและความพร้อมของบุคลากรในการศึกษาระดับอุดมศึกษา ซึ่งจะก่อให้เกิดค่าใช้จ่ายส่วนตัวและระดับชาติอย่างมาก

การปิดธุรกิจและท่าเรือไม่ได้หยุดการแพร่กระจายของ Covid-19 และยังส่งผลกระทบร้ายแรงต่อเศรษฐกิจและห่วงโซ่อุปทาน

วัคซีนป้องกันโควิด-19 ที่ไม่สามารถป้องกันการติดเชื้อ การแพร่เชื้อ หรือแม้แต่การรักษาในโรงพยาบาลได้ จำนวนผู้ป่วย การเสียชีวิต และการเสียชีวิตจากทุกสาเหตุเพิ่มขึ้นทั้งหมดหลังการฉีดวัคซีน หน่วยงานด้านสุขภาพและหน่วยงานกำกับดูแลยังไม่รับทราบข้อค้นพบเหล่านี้หรือให้คำอธิบาย

รายงานการเจ็บป่วยรายวันและการเสียชีวิตรายวันอย่างไม่สิ้นสุด พร้อมด้วยตัวเลขปลอม การระบุว่าเสียชีวิตจากโรคโควิด-19 ทั้งที่เห็นได้ชัดว่าไม่ได้เป็นเช่นนั้น

การฆ่าผู้สูงอายุโดยจงใจแพร่เชื้อและปล่อยให้พวกเขาตายโดยไม่ได้รับการรักษา หรือแย่กว่านั้นคือทำให้พวกเขา (และบุคคลที่ "ไม่พึงประสงค์" คนอื่นๆ) อยู่บน "เส้นทางแห่งการสิ้นสุดของชีวิต"... ทำให้รู้สึกสงบ ทำให้ขาดน้ำ และละเลยผู้สูงอายุอย่างมีประสิทธิภาพ .

แทนที่จะให้การดูแล โรงพยาบาลกลับกลายเป็นทุ่งสังหาร เต็มไปด้วยเจ้าหน้าที่เต้นรำในชุด PPE ที่ปรบมือและยิ้มแย้มแจ่มใส

มีคนจำนวนมากเสียชีวิตจากการรักษาที่มีราคาแพง ไม่เพียงพอ และไม่เหมาะสม (ในขณะที่แพทย์และนักวิทยาศาสตร์จำนวนมากละเลยที่จะแบ่งปันแนวทางปฏิบัติที่มีประสิทธิผล) ตามมาด้วยเครื่องช่วยหายใจที่ทำให้ปอดแฟบและทำให้เสียชีวิตได้

Remdesivir ซึ่งเป็นยาโปรดของ Tony Fauci ล้มเหลวในการรักษาอีโบลา แต่ถูกนำมาใช้ใหม่สำหรับ Covid-19 และถูกบังคับให้นำไปใช้ในโรงพยาบาลอย่างกว้างขวาง ส่งผลให้ไตวาย ปอดเต็มไปด้วยน้ำอันเนื่องมาจากเชื้อโควิด-19 และเสียชีวิตอย่างรวดเร็ว

การกำหนดเป้าหมาย ข่มเหง เลือกปฏิบัติ ขึ้นบัญชีรายชื่อ การติดตาม และบังคับผู้คนที่ปฏิเสธที่จะรับวัคซีน ถือเป็นความวิปริตของมนุษยชาติ ใครจะคิดว่านี่โอเค ยังคงโอเคในสถานที่ที่มันยังคงเกิดขึ้นอยู่ได้อย่างไร

การปฏิเสธการเข้าทำงาน โรงเรียน สถานที่รับประทานอาหารและความบันเทิง โบสถ์ บริการขนส่ง การเดินทาง

การให้วัคซีนเชื่อมโยงกับการใช้ความช่วยเหลือ

การปิดกั้นยาและการรักษาที่มีประสิทธิภาพ

Hydroxychloroquine และ ivermectin ซึ่งเป็นยาราคาถูกและเก่าที่ใช้อย่างปลอดภัยมานานหลายทศวรรษ ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นวิธีการป้องกันและรักษาโรคโควิดที่มีประสิทธิภาพมากในระยะแรกของการระบาด

การใช้ของพวกเขาท้อแท้อย่างยิ่งและถึงกับสั่งห้ามเพื่อสนับสนุนยาใหม่และมีราคาแพงมาก เช่น เรมเดซิเวียร์ (ซึ่งทำให้ไตวายและเสียชีวิตแทนที่จะรักษาไว้) และโมโนโคลนอลแอนติบอดี ซึ่งไม่สามารถจ่ายได้สำหรับคนจำนวนมากที่ไม่สามารถเข้าถึงสุขภาพขั้นสูงและมั่นใจได้ การดูแล

จงใจรณรงค์ให้ข้อมูลที่ผิดเพื่อต่อต้านตัวเลือกการรักษาตั้งแต่เนิ่นๆ ที่ใช้ยารีไซเคิล เช่น Ivermectin และ HCQ

การรักษาด้วยอาหารเสริม เช่น วิตามินซี ดี สังกะสี เมลาโทนินตั้งแต่เนิ่นๆ ถูกท้อแท้และถึงกับปฏิเสธ [ยังคงถูกปฏิเสธโดยกระทรวงสาธารณสุขใน "ข้อแนะนำการใช้ชีวิตในช่วงโควิด-19 ของฟิลิปปินส์[4]"

ความล้มเหลวในการรักษาการติดเชื้อแบคทีเรียทุติยภูมิตั้งแต่เนิ่นๆ และรุนแรงหลังโควิด-19 ยังส่งผลให้มีผู้เสียชีวิตจำนวนมาก โดยเฉพาะในผู้สูงอายุ

เพิกเฉยต่อ "ผู้เชี่ยวชาญด้านการเล่าเรื่องที่ไม่ได้รับการอนุมัติ" แพทย์หรือผู้ประกอบวิชาชีพคนใดก็ตามที่ออกมาพูดสนับสนุนวิธีการ เครื่องมือป้องกัน หรือการรักษาที่ไม่ได้รับการอนุมัติ จะถูกป้ายสีและให้ข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง

การจัดเก็บภาษีประชากรวัคซีนป้องกันโควิด-19 ที่พัฒนาอย่างรวดเร็วซึ่งผู้ผลิตทราบดีอยู่แล้วว่าเป็นพิษอยู่ในขั้นตอนการพัฒนา ผู้ผลิตรู้ตั้งแต่วันแรกของการพัฒนาว่าวัคซีนเหล่านี้ไม่เหมาะกับวัตถุประสงค์และไม่สามารถป้องกันการติดเชื้อหรือการแพร่เชื้อได้

ไฟเซอร์รู้ดี และเอกสารการพัฒนาและการทดสอบวัคซีน ซึ่งเดิมควรจะระงับไว้เป็นเวลา 75 ปี[5] แต่จากนั้นก็ถูกบังคับให้ปล่อย แสดงให้เห็นความเสียหายร้ายแรงตั้งแต่วันแรกสุดของการทดลอง[6] ไฟเซอร์คร่าชีวิตผู้คนไป 1,223 รายและบาดเจ็บ 40,000 รายในช่วง 90 วันแรกของการทดลองทางคลินิก

ไฟเซอร์และผู้ผลิตรายอื่นๆ ทำลายกลุ่มควบคุมของตนโดยเสนอวัคซีนให้พวกเขาก่อนที่การทดลองทางคลินิกจะเสร็จสิ้น ด้วยการทำลายกลุ่มควบคุม พวกเขารับประกันว่าจะไม่มีทางทราบผลลัพธ์ด้านสุขภาพเชิงเปรียบเทียบ

ข้อมูลการทดลองทางคลินิกจากไฟเซอร์ (และผู้ผลิตรายอื่นๆ) ได้รับการเผยแพร่ให้กับหน่วยงานด้านสุขภาพแห่งชาติ ในฐานะผู้เชี่ยวชาญ พวกเขาคงได้เห็นความไม่เพียงพอและสัญญาณเตือนแล้ว แต่พวกเขาเพิกเฉยต่อระเบียบปฏิบัติก่อนหน้านี้ทั้งหมด ระมัดระวังอย่างมากต่อลม และยังคงอนุมัติผลิตภัณฑ์เหล่านี้

การนำนโยบาย "วัคซีนเป็นเพียงสิ่งเดียวที่จะรักษาได้" มาใช้ ขัดต่อหลักการทางการแพทย์ที่ทราบกันดีอยู่แล้วทั้งหมดใช่หรือไม่ พร้อมทั้งปฏิเสธคุณประโยชน์และความสำคัญของภูมิคุ้มกันตามธรรมชาติที่ทราบกันดีในอดีตโดยสิ้นเชิง

ชีวิตถูกระงับไว้ในตอนแรกจนกระทั่งวัคซีนมาถึง

ชีวิตถูกระงับจนกระทั่งมีคนยอมรับวัคซีนมากพอ

มาตรการดังกล่าวยังคงดำเนินต่อไปแม้จะมีจำนวนผู้ป่วยและผู้เสียชีวิตเพิ่มขึ้นก็ตาม

ประเทศต่างๆ ยึดถือการอนุมัติตามใบอนุญาตของประเทศอื่นโดยไม่ได้ดำเนินการตรวจสอบสถานะของตนเอง! นี่เป็นการละเลยต่อหน้าที่สาธารณะโดยสิ้นเชิง สมาคมการแพทย์เลียนแบบแนวทางของสมาคมการแพทย์อื่นๆ และไม่ได้ใช้ความระมัดระวังมากนักเมื่อเผชิญกับสิ่งแปลกปลอมมากมาย ประชากรที่มีความอ่อนไหวสูง เช่น สตรีมีครรภ์และให้นมบุตร ตกเป็นเป้าหมายเพื่อรับการฉีดวัคซีน กลุ่มประชากรที่มีความเสี่ยงต่ำ เช่น เด็กและผู้ใหญ่ที่มีสุขภาพดีก็ถูกกำหนดเป้าหมายเช่นกัน

ขาดความโปร่งใสของหน่วยงานของรัฐ เมื่อข้อมูลไม่แสดงให้เห็นว่าหน่วยงานเหล่านี้ต้องการอะไรอีกต่อไป พวกเขาก็หยุดเผยแพร่ข้อมูลทันที!

ความล้มเหลวในการรวบรวมข้อมูลผลลัพธ์สำหรับผลิตภัณฑ์ทดลองทางคลินิกและ EUA หากไม่มีการรวบรวมข้อมูลที่เพียงพอ หน่วยงานด้านสุขภาพก็ไม่สามารถพิสูจน์คำกล่าวอ้างด้านความปลอดภัยและประสิทธิภาพได้ เคล็ดลับได้แก่:

การรวบรวมข้อมูลการฉีดวัคซีนที่ไม่สมบูรณ์ (ความคลาดเคลื่อนระหว่าง DOH และ FDA)

ติดตามสถานะการฉีดวัคซีนของผู้ที่เสียชีวิตจากสาเหตุใดๆ

การไม่ปฏิบัติตามสถานะการฉีดวัคซีนของผู้ที่เสียชีวิตเนื่องจาก/ด้วยโรค covid-19

พวกเขาไม่ได้ติดตามสถานะการฉีดวัคซีนของผู้เข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลเนื่องจากเชื้อ Covid-19

ผู้เสียชีวิตจาก/ด้วยโรคโควิด-19 จะถูกเผาทันที ไม่มีการชันสูตรพลิกศพ

ละเลยข้อบ่งชี้ของระบบเฝ้าระวังการใช้ยา ปลอดภัยและมีประสิทธิภาพเป็นเรื่องโกหก: มีรายงานการบาดเจ็บนับล้านและผู้เสียชีวิตหลายแสนคนแล้ว ข้อมูลนี้ได้รับการสนับสนุนจากข้อมูลจากนักคณิตศาสตร์ประกันภัยและเจ้าหน้าที่ชันสูตรศพ วรรณกรรมที่ได้รับการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิที่เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งบันทึกถึงความบกพร่องและผลลัพธ์ที่ไม่พึงประสงค์นั้นถูกเพิกเฉยอย่างแน่วแน่

ระบบเฝ้าระวังด้านเภสัชกรรมและระบบชดเชยการบาดเจ็บจากวัคซีนไม่เหมาะกับวัตถุประสงค์

เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นขาดสารอาหารอย่างไม่มีการลด ติดตามเหตุการณ์น้อยที่สุด มีความพยายามที่จะระบุสาเหตุของอันตรายเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย

เข้าถึงระบบการชดเชยได้ยาก พวกเขามักจะปฏิเสธการกล่าวอ้างที่ถูกต้องตามกฎหมายและให้รางวัลชดเชยที่ไม่เพียงพออย่างน่าตกใจสำหรับค่าบาดเจ็บ ไม่ต้องพูดถึงความเจ็บปวด ความทุกข์ทรมาน หรือการสูญเสียชีวิต

ผู้ที่ได้รับอันตรายจากวัคซีนและครอบครัวของผู้ที่ถูกวัคซีนเสียชีวิตได้รับความผิดหวังจากรัฐบาลและหน่วยงานด้านสุขภาพของพวกเขา

รัฐบาลไม่รับทราบ อธิบาย หรือจัดการกับการเสียชีวิตส่วนเกินและการคลอดบุตรที่ลดลง พวกเขายังคงแสดงความสับสน ความไม่รู้ และความสับสนเกี่ยวกับสาเหตุที่เป็นไปได้ต่อสาธารณะ นี่ทำให้พวกเขาดูโง่เขลาและหลอกลวง

ทุกประเทศที่มีการนำวัคซีนป้องกันโควิด-19 มาใช้กำลังเผชิญกับทั้งการเสียชีวิตมากเกินไปและอัตราการเกิดที่ลดลง การเสียชีวิตส่วนเกินและการคลอดบุตรที่ลดลงเหล่านี้จะดำเนินต่อไปในปี 2023

สถิติประชากรตามประชากรมีความสำคัญอย่างยิ่งในการประเมินการเสียชีวิตโดยรวมเพื่อพิจารณาผลกระทบของโปรแกรมการฉีดวัคซีนป้องกันโควิด-19 และนโยบายการปิดเมือง หากวัคซีนมีประสิทธิผล ก็ไม่ควรมีจำนวนผู้เสียชีวิตหรือมีแนวโน้มลดลงนับตั้งแต่มีการแนะนำและแนะนำ ตรงกันข้ามเป็นจริง

สูญเสียเสรีภาพในการพูด! ประเทศต่างๆ กำลังทำงานเพื่อห้ามและลงโทษการแบ่งปันสื่อและเอกสารทางวิทยาศาสตร์ที่ไม่ได้รับการอนุมัติ พวกเขาขัดขวางการอภิปรายทางปัญญา สังคมวิทยา และวิทยาศาสตร์ที่มีชีวิตชีวา

ขาดความรับผิดชอบและความรับผิดชอบ! มาดูกันว่าเจ้าหน้าที่สาธารณสุข วิ่ง ซ่อน ปฏิเสธ และโกหกยังไง!

บทสรุปขั้นสุดท้ายของ The Great Reset และคำกระตุ้นการตัดสินใจจาก Marc Morano ผู้เขียน "The Great Reset" ซึ่งบรรยายอย่างชาญฉลาดและกระชับเกี่ยวกับการหลบเลี่ยงประชาธิปไตยตามกฎระเบียบเกี่ยวกับโควิดและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในปัจจุบัน จงใจล่มสลายของสังคมยุคใหม่!

วิดีโอ: ในที่สุด! บทสรุปสุดท้ายของการรีเซ็ตครั้งใหญ่ - และคำกระตุ้นการตัดสินใจ!

เหตุใดผู้คนจึงควรไว้วางใจ WHO รัฐบาลและหน่วยงานของรัฐอีกครั้ง พวกเขาทำไม่ได้และไม่ควร! พวกเขาจะไม่!

พบลิ่มเลือดขนาด 60 ซม. ในผู้ที่ฉีดวัคซีน mRNA

วัคซีนป้องกันโควิดเป็นการตัดสินใจของรัฐบาลที่อันตรายที่สุดในโลก!" (+18 วิดีโอ!) แพทย์โรคหัวใจชื่อดังชาวอเมริกัน ปีเตอร์ แมคคัลล็อก ให้การเป็นพยานในการพิจารณาของคณะกรรมการรัฐสภาเมื่อเร็วๆ นี้เกี่ยวกับผลข้างเคียงของวัคซีน CIVID-19 mRNA ที่เขาเคยเห็นผู้ป่วยที่ได้รับการฉีดวัคซีน วัคซีนโควิดที่มีลิ่มเลือดในร่างกายมีขนาดใหญ่กว่า 60 ซม. หลังการฉีดวัคซีน และนี่คือลิ่มเลือดที่ใหญ่ที่สุดเท่าที่เคยมีพบในการแพทย์ทางคลินิก เขาเป็น "conteos" ด้วยหรือไม่ - หลังจากฉีดวัคซีน
mRNA แล้ว" ให้การเป็นพยาน ดร.ปีเตอร์ แม็กคัลล็อก

ภาพ: แพทย์พบลิ่มเลือดขนาดยักษ์ในศพของเหยื่อที่เสียชีวิตจากวัคซีนป้องกันโควิด แพทย์โรคหัวใจชื่อดังให้การเป็นพยานในการพิจารณาของคณะกรรมการรัฐสภาสหรัฐฯ แพทย์หทัย

ยังกล่าวด้วยว่าการฉีดวัคซีน mRNA ของมนุษย์คือ " ข้อเสนอที่อันตรายที่สุดเท่าที่หน่วยงานของรัฐในสหรัฐอเมริกาเคยทำมา"

"สิ่งที่เราตระหนักได้นั้นไม่น่าเชื่อและเป็นอันตราย Messenger RNA ไหลเวียนอยู่ในเลือดเป็นเวลาอย่างน้อย 28 วัน และเรายังไม่รู้ว่ามันเกิดจากอะไรในช่วงเวลานี้"

นักวิจัยของฮาร์วาร์ดแสดงให้เห็นว่า "RNA ของสารส่งสารจะยังคงอยู่ในหัวใจเป็นเวลา 30 วันหลังการฉีดวัคซีน" และผู้คนเสียชีวิตจากอาการอักเสบที่เกิดขึ้นรอบๆ ตัวมัน สันนิษฐานว่าเป็นเพราะ โปรตีนขัดขวาง

โปรตีนขัดขวาง 3,400 รายการที่เพิ่งเผยแพร่ซึ่งได้รับการตรวจสอบในสิ่งพิมพ์แสดงให้เห็นว่าทำให้เกิดความเสียหายต่อหัวใจและกล้ามเนื้อหัวใจอักเสบ

โปรตีนขัดขวางนั้นพบได้ตามธรรมชาติในลิ่มเลือด "เป็นลิ่มเลือดที่ใหญ่ที่สุดที่เราเคยเห็นในการแพทย์ทางคลินิก แพทย์วิจัยทุกคนในโลกที่ทำงานเกี่ยวกับเรื่องนี้ต่างก็เห็นด้วยกับเรื่องนั้น!" ศาสตราจารย์แพทย์ให้การเป็นพยานต่อหน้าคณะกรรมการรัฐสภา

อันที่จริง มีแนวทางปฏิบัติในสหราชอาณาจักรและออสเตรเลียสำหรับการวินิจฉัยและการรักษาโรคกล้ามเนื้อหัวใจอักเสบจากวัคซีน .

"และสไปค์โปรตีนอยู่ในนั้น ในลิ่มเลือดที่น่าทึ่ง ซึ่งเป็นลิ่มเลือดที่ใหญ่ที่สุดเท่าที่เคยเห็นมาในการแพทย์ทางคลินิก!" - ดร. แมคคัลล็อกเน้นย้ำ

+18 วิดีโอ!!!: "มีประสิทธิภาพและปลอดภัย" และแม้แต่รางวัลโนเบล- การชนะซีรั่มโควิดที่บังคับคนทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงมากมายในร่างกายที่ได้รับวัคซีนของเขา ที่น่าสนใจ ไม่มีใครพูดถึงเรื่องนี้ เช่น ในการโฆษณาชวนเชื่อของฆาตกรสังหารหมู่ชาวโควิดที่ได้รับรางวัลโนเบล ในวิดีโอด้านล่าง แพทย์พบว่า ลิ่มเลือดที่น่าตกใจระหว่างการผ่าตัดช่วยชีวิต

กาซาเปิดโปงพวกเสรีนิยมตะวันตกว่าเป็นการฉ้อโกง

ฉนวนกาซาเปิดโปงพวกเสรีนิยมตะวันตกว่าเป็นการฉ้อโกง
Caitlin Johnstoneแหล่งข่าว เมื่อวันที่ 26 มกราคม 2567

สิ่งที่เรียกว่า "สายกลาง" เสรีนิยมไม่เคยได้รับมอบหมายให้ยืนหยัดต่อต้านการเหยียดเชื้อชาติ ลัทธิฟาสซิสต์ ทรราช ความอยุติธรรม หรือการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ หน้าที่ของพวกเขาคือการยกศีรษะของ สัตว์ประหลาดสองหัวที่เป็นจักรวรรดิตะวันตกที่สังหาร

โลกทัศน์เสรีนิยมตะวันตกทั้งหมดในปัจจุบันมีพื้นฐานอยู่บนความสามารถในการป้องกันทางจิตใจจากความโหดร้ายป่าเถื่อนในฉนวนกาซาและสิ่งที่รัฐบาลตะวันตกกำลังทำเพื่อขยายเวลาออกไป

ทุกสิ่งที่พวกเสรีนิยมกระแสหลักอ้างว่าต่อต้านสามารถพบได้ในการกระทำของอิสราเอลในฉนวนกาซา การเหยียดเชื้อชาติ ลัทธิฟาสซิสต์ เผด็จการ. ความอยุติธรรม การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ แต่พวกเขาจะต้องหลีกเลี่ยงการเผชิญหน้ากับสิ่งเหล่านี้ไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตาม เนื่องจากการทำเช่นนั้นถือเป็นการยอมรับว่าความผูกพันทางการเมืองของพวกเขาเชื่อมโยงกับพวกเขาอย่างแยกไม่ออก

ผู้ประท้วง: "การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์โจ มีเด็กกี่คนที่ต้องถูกฆ่าในฉนวนกาซา" พรรคเดโมแครตอยู่เบื้องหลัง: "อีกสี่ปี! อีกสี่ปี! อีกสี่ปี!" ขยะนิกายที่บ้าคลั่งนี้ถูกบิดเบือนและสมควรได้รับสิ่งที่เลวร้ายที่สุด

นั่นจะทำให้เราต้องต่อสู้กับไบเดนในปีการเลือกตั้ง มันจะหมายถึงการยอมรับว่าจุดยืนทางการเมืองทั้งหมดของพวกเขาต่อทรัมป์นั้นเป็นเรื่องตลกมาโดยตลอดเพราะพวกเขายอมรับทุกสิ่งที่พวกเขาควรจะเกลียดเกี่ยวกับเขาโดยปริยาย มันหมายถึงการยอมรับว่าโลกทัศน์ทั้งหมดของพวกเขาเป็นเรื่องโกหก และนักวิจารณ์ทางซ้ายทั้งหมดก็พูดถูก

ดังนั้นกลุ่มเสรีนิยมตะวันตกในปี 2024 จึงอยู่ในระบอบการปกครองที่เหนื่อยล้าของยิมนาสติกจิตอย่างต่อเนื่องเพื่อหลีกเลี่ยงการเชื่อมโยงที่แท้จริงกับความเป็นจริงของสิ่งที่เกิดขึ้นในฉนวนกาซา พวกเขาดิ้นไปมาที่นี่และที่นั่น โดยเน้นไปที่เรื่องไร้สาระ เช่น การปฏิเสธภาพยนตร์บาร์บี้ในงานออสการ์ และอาการท้องร่วงของทรัมป์เมื่อเร็วๆ นี้ เพื่อที่พวกเขาจะได้ไม่รู้ว่าเกิดอะไรขึ้นจริงๆ ในโอกาสที่เกิดขึ้นไม่บ่อยนักเมื่อพวกเขาถูกบังคับให้เผชิญกับความเป็นจริงของฉนวนกาซา พวกเขาเริ่มพูดถึงสถานการณ์ที่ "ซับซ้อน" และ "อกหัก" เพียงใด และพวกเขาหวังว่าจะมีสันติภาพมากเพียงใดโดยเร็วที่สุด

ฉนวนกาซาเปิดโปงอุดมการณ์เสรีนิยมกระแสหลักของประเทศตะวันตกตามสิ่งที่เคยเป็นมา: จัดฉาก หน้าที่ของพวกเสรีนิยม "สายกลาง" ไม่เคยต่อต้านการเหยียดเชื้อชาติ ลัทธิฟาสซิสต์ ทรราช ความอยุติธรรม หรือการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ หน้าที่ของพวกเขาคือการประคองศีรษะของสัตว์ประหลาดสองหัวแห่งจักรวรรดิตะวันตกผู้สังหาร หน้าที่ของพวกเขาคือการครอบครองโครงสร้างอำนาจระดับโลกที่กินเลือดมนุษย์ในทางบวก งานของพวกเขาคือการช่วยเลือก Bidens, Starmers, Trudeaus และ Albaneses ที่จะคอยดูแลให้ฟันเฟืองของจักรวรรดิยังคงดำเนินต่อไปอย่างไม่มีอุปสรรค ในขณะที่พวกเขาแสดงปากต่อปากต่อสิทธิมนุษยชนและความยุติธรรมทางสังคม

ความหวังริบหรี่เพียงอย่างเดียวในบทที่มืดมนอย่างลึกซึ้งของประวัติศาสตร์มนุษย์ก็คือ มันอาจจะเปิดตาของบางคนให้มองเห็นการหลอกลวงของกลุ่มซ้ายหลอกทางการเมืองกระแสหลักที่ขายให้กับสาธารณชนชาวตะวันตกเพื่อเป็นทางเลือกแทนความเลวทรามของฝ่ายขวาจัด ผู้คนในโลกตะวันตกเริ่มตระหนักว่าทุกสิ่งที่พวกเขาได้รับการบอกเล่าเกี่ยวกับการเมือง รัฐบาล และโลกของพวกเขาล้วนเป็นเรื่องโกหก การตื่นรู้ดังกล่าวจะเป็นก้าวแรกสู่การเคลื่อนไหวของมวลชนเพื่อสุขภาพ

การแบล็กเมล์ของ Biden เพิ่มขึ้น: เขาจะไม่ปิดชายแดนจนกว่ารัฐสภาจะไอกองทุนยูเครนและอิสราเอล

ขณะที่ผู้ว่าการพรรครีพับลิกันเดินวนรอบรัฐเท็กซัส เมื่อวันเสาร์ ประธานาธิบดีไบเดนได้เพิ่มข้อตกลงที่ไม่เต็มใจของเขาเป็นสองเท่าเพื่อรักษาชายแดนทางใต้ของสหรัฐฯ แต่เฉพาะในกรณีที่สภาคองเกรสผ่านร่างกฎหมายสองฝ่ายที่จะจัดหาเงินทุนให้กับยูเครน อิสราเอล และไต้หวัน และยังคงอนุญาตให้มีเงินถึง 150,000 คนต่อไป การข้ามแดนที่ผิดกฎหมายต่อเดือน

“หากร่างกฎหมายนี้กลายเป็นกฎหมายในวันนี้ ฉันจะปิดชายแดนตอนนี้และแก้ไขโดยเร็ว และผ่านร่างกฎหมายสองฝ่ายที่จะเป็นผลดีต่ออเมริกา และช่วยแก้ไขระบบตรวจคนเข้าเมืองที่พังของเรา และช่วยให้ผู้ที่สมควรได้รับมันเข้าถึงได้อย่างรวดเร็ว มาอยู่ที่นี่” ไบเดนกล่าวตามรายงานของ Chad Pergram ของ Fox News

แต่อย่างที่หลายๆ คนชี้ให้เห็น ไบเดนไม่ต้องการให้สภาคองเกรสหรือร่างกฎหมายมาทำเช่นนั้นในตอนนี้

ตามที่เรารายงานเมื่อวานนี้ ประธานสภาผู้แทนราษฎร ไมค์ จอห์นสัน ปฏิเสธข้อกล่าวอ้างดังกล่าว โดยกล่าวว่า "ประธานาธิบดีไบเดนอ้างอย่างไม่ถูกต้องเมื่อวานนี้ว่าเขาต้องการให้สภาคองเกรสผ่านกฎหมายใหม่เพื่อปิดชายแดนทางใต้ แต่เขารู้ว่านั่นไม่เป็นความจริง"

“ดังที่ผมอธิบายให้เขาฟังในจดหมายเมื่อปลายปีที่แล้ว และย้ำโดยเฉพาะกับเขาหลายครั้งตั้งแต่นั้นมา เขาสามารถและต้องดำเนินการบริหารทันทีเพื่อแก้ไขภัยพิบัติที่เขาก่อขึ้น” จอห์นสันกล่าวต่อ

เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว เกร็ก แอบบอตต์ ผู้ว่าการรัฐเท็กซัส (ขวา) โต้กลับคำตัดสินของศาลฎีกาเมื่อวันจันทร์ ที่ให้ฝ่ายบริหารของไบเดนตัดลวดหนามของรัฐตามแนวชายแดนสหรัฐฯ-เม็กซิโก ท่ามกลางการดำเนินคดีในวงกว้างเกี่ยวกับสายไฟดังกล่าว เท็กซัสตอบโต้ด้วยการติดตั้งลวดหนามเพิ่มเติม

“กองกำลังพิทักษ์ชาติเท็กซัสยังคงยึดแนวรบใน Eagle Pass ต่อไป” แอ็บบอตต์ประกาศเมื่อเช้าวันอังคารทางช่อง X โดยเสริมว่า “เท็กซัสจะไม่ถอยจากความพยายามของเราในการรักษาชายแดนแม้ว่าไบเดนจะไม่อยู่ก็ตาม”

สภาคองเกรสกระโดด

เข้ามา แทนที่จะบังคับให้ไบเดนโบกปากกาของเขาและเริ่มรักษาชายแดน กลุ่มสมาชิกสภานิติบัญญัติสองพรรคก็ไม่สามารถปล่อยให้โอกาสที่ดีสำหรับเนื้อหมูสูญเปล่าได้ และกำลัง "จวนจะ" ในการทำข้อตกลงกับ ฝ่ายบริหารของ Biden ซึ่งจะแนะนำ "การควบคุมชายแดนใหม่ที่ครอบคลุม" รายงาน CBS News

หลังจากการเจรจาแบบปิดนานหลายสัปดาห์ ทำเนียบขาวและวุฒิสมาชิกอีก 3 คนสามารถเปิดเผยข้อตกลงได้ในสัปดาห์นี้ แหล่งข่าวที่พูดถึงเงื่อนไขของการไม่เปิดเผยชื่อเนื่องจากลักษณะส่วนตัวของการอภิปราย ระบุ จุดมุ่งหมายของร่างกฎหมายนี้คือ เพื่อลดระดับการข้ามพรมแดนผิดกฎหมายที่จดทะเบียนตามแนวชายแดนภาคใต้ในระดับที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนในช่วงสามปีที่ผ่านมา

ในขณะที่ ส.ว. เจมส์ แลงก์ฟอร์ด จากพรรคเดโมแครต ส.ว. คริส เมอร์ฟีย์จากพรรคเดโมแครต และ ส.ว. คีร์สเตน ซิเนมา สมาชิกวุฒิสภาอิสระ ใกล้จะสรุปข้อตกลงประนีประนอมกับทำเนียบขาวแล้ว ข้อเสนอการย้ายถิ่นฐานของทั้งสองฝ่ายจะต้องเผชิญกับการต่อสู้ที่ยากลำบากในสภา ซึ่งประธาน ไมค์ จอห์นสัน และสมาชิกสภานิติบัญญัติสายอนุรักษ์นิยมอื่น ๆ กล่าวว่าระบบการลี้ภัยยังคงมีการแก้ไขที่เข้มงวดยิ่งขึ้น

ข้อตกลงดังกล่าวจะทำให้ฝ่ายบริหารมีอำนาจทางกฎหมายใหม่ในการระงับการลี้ภัยที่ท่าเรือทางเข้าอย่างเป็นทางการ หลังจากที่ผู้อพยพข้ามเข้าไปในแอริโซนา แคลิฟอร์เนีย นิวเม็กซิโก และเท็กซัส ไปถึงระดับหนึ่งแล้ว หากใช้อำนาจดังกล่าว ผู้อพยพผิดกฎหมายจะถูกเนรเทศไปยังเม็กซิโกหรือประเทศบ้านเกิดอย่างรวดเร็ว เว้นแต่พวกเขาจะมีสิทธิ์อยู่ต่อหลังจากผ่านการตรวจคัดกรอง "โรงพยาบาลด้านมนุษยธรรม"

สิ่งที่จับได้...

กฎของทั้งสองฝ่ายยังคงอนุญาตให้ผู้อพยพข้ามแดนได้โดยเฉลี่ย 5,000 คนต่อวัน หรือ 8,500 คนต่อวัน ก่อนที่หน่วยงานจะได้รับมอบอำนาจ ดังนั้น ยังคงอนุญาตให้มีการข้ามพรมแดนผิดกฎหมายได้สูงสุด 150,000 ครั้งต่อเดือน

ซีบีเอสไม่ได้ระบุว่าแพ็คเกจของทั้งสองฝ่ายในวันอาทิตย์มีแหล่งที่มาจากยูเครนหรืออิสราเอลหรือไม่

เนทันยาฮูยังคงสังหารหมู่ต่อไป

กองกำลังอิสราเอลโจมตีอาคารเรียนที่ให้ที่พักพิงแก่พลเรือน ตามรายงานจนถึงตอนนี้ พลเรือน 10 คนถูกสังหารในการโจมตีของอิสราเอลต่อโรงเรียนแห่งหนึ่งของ UNRWA ในฉนวนกาซา
ตามรายงาน เชื่อกันว่าอาคารหลังนี้ใช้เป็นที่พักพิงของผู้พลัดถิ่นที่หลบหนีการสู้รบ
โรงเรียนแห่งนี้ดำเนินการโดยสำนักงานบรรเทาทุกข์และกิจการแห่งสหประชาชาติสำหรับผู้ลี้ภัยปาเลสไตน์ (UNRWA) ซึ่งตั้งอยู่ในเขตริมัลทางตะวันตกของฉนวนกาซา ถูกกองกำลังป้องกันประเทศอิสราเอล (IDF) ยิงใส่ โทรทัศน์อัลจาซีรารายงาน

ตามรายงานของช่องดังกล่าว พบว่ามีผู้เสียชีวิตอย่างน้อย 10 รายจากการโจมตี โดยทั้งหมดเป็นพลเรือนที่ไม่มีอาวุธ อาคารหลังนี้ถูกกล่าวหาว่าเป็นที่พักพิงของผู้พลัดถิ่นที่หลบหนีการสู้รบจากส่วนอื่นๆ ของฉนวนกาซา

เสรีนิยม: ความอัปยศของฉนวนกาซาซึ่งจะเผาไหม้ในโลกตะวันตกและรัฐบาลOrbánตลอดไป

การสังหารหมู่ฮามาสอย่างโหดร้ายไม่สามารถพิสูจน์ได้ด้วยสิ่งใดๆ ก็ตาม เช่นเดียวกับการระเบิดและความอดอยากของผู้หญิงและเด็กจำนวนมากที่กระทำโดยอิสราเอล นักมนุษยนิยมที่แท้จริงจะต้องประณามทั้งสองอย่าง ในฉนวนกาซา สภาพสันทรายเกือบจะเข้าใจเหตุผลของมนุษย์ไม่ได้ การที่ชาติตะวันตกทำอะไรไม่ถูกอย่างเต็มใจทำให้โกรธเคือง และความเงียบงันของรัฐบาลออร์บานและฝ่ายซ้ายของฮังการีก็น่าละอาย บันทึก.

“ฉันเพิ่งกลับมาจากฉนวนกาซา (...) โศกนาฏกรรมขนาดที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน สถานที่แออัด ความทรมาน และสุขอนามัยก็เกินจะหยั่งถึง (...) เด็กๆ ร้องขอ จิบน้ำและขนมปังแผ่นหนึ่ง ทุกคนขอหยุดยิงในที่สุด เพื่อยุติโศกนาฏกรรมครั้งนี้”

หนึ่งในวันที่เศร้าที่สุด

ข้อความข้างต้นไม่ได้มาจากโฆษณาชวนเชื่อของกลุ่มฮามาส แต่มาจากรายงานของหัวหน้าสำนักงานบรรเทาทุกข์และกิจการแห่งสหประชาชาติเพื่อปาเลสไตน์ (UNRWA) เมื่อวันพุธที่ผ่านมา ฟิลิปเป้ ลัซซารินีไปเยี่ยมโรงเรียนแห่งหนึ่งที่ดูแลโดยองค์กรในเมืองราฟาห์ ซึ่งตั้งอยู่บริเวณชายแดนอียิปต์-กาซา ซึ่งปัจจุบันทำหน้าที่เหมือนโรงเรียนและโรงพยาบาลหลายแห่งทั่วฉนวนกาซา เช่นเดียวกับโรงเรียนและโรงพยาบาลหลายแห่ง ที่ทำหน้าที่เป็นที่พักพิง ฝูงชนชาวปาเลสไตน์ขอลี้ภัยที่นี่ จากการโจมตีทางอากาศของอิสราเอลอย่างต่อเนื่อง (...)

ออร์บาน: จะไม่มีการสาธิตความเห็นอกเห็นใจต่อกลุ่มฮามาสในบูดาเปสต์

เช่นเดียวกับฝรั่งเศส ฮังการีไม่อนุญาตให้มีความเห็นอกเห็นใจกับกลุ่มฮามาสตามคำร้องขอขององค์กรก่อการร้าย ผู้สนับสนุนก็จะรวมตัวกันหน้ากระทรวงการต่างประเทศ
ฮังการีมีชุมชนชาวยิวที่ใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งในยุโรป "พวกเขาเป็นพลเมืองฮังการีและพวกเขาจะต้องได้รับการคุ้มครองโดยรัฐฮังการี" นายกรัฐมนตรีฮังการีกล่าวทางวิทยุ Kossuth โดยเน้นว่าพลเมืองฮังการีไม่ได้รับอนุญาตให้รู้สึกว่าถูกคุกคามเนื่องจากต้นกำเนิดของพวกเขา หรือศาสนาของตนเอง

“สิ่งนี้ต้องป้องกัน นี่คือประเทศที่ปลอดภัย” วิกเตอร์ ออร์บาน ผู้ซึ่งพูดถึงการประท้วงแสดงความเห็นอกเห็นใจที่เกิดขึ้นในยุโรปตะวันตก กล่าวเสริมว่า การประท้วงดังกล่าวไม่สามารถจัดขึ้นในฮังการีได้ เพราะมันอาจนำไปสู่การคุกคามของการก่อการร้ายในฮังการี ตัวมันเอง

ด้วยเหตุนี้ เห็นได้ชัดว่านายกรัฐมนตรีมีปฏิกิริยาตอบสนองต่อเสียงเรียกร้องของฮามาสให้ระงับปฏิบัติการต่อต้านชาวยิวและต่อต้านอิสราเอลทั่วโลกในวันศุกร์ ตลอดจนแสดงความเห็นอกเห็นใจในการเดินขบวนเคียงข้างพวกเขา " มีชื่อเรื่อง

“ตรงกันข้ามกับหลายประเทศในยุโรปตะวันตกที่มีผู้คนนับหมื่นเฉลิมฉลองและให้กำลังใจฆาตกรสังหารหมู่ชาวปาเลสไตน์ ฮังการีไม่เคยต้องกลัวสิ่งนี้ ดังนั้นเราจึงร้องขออย่างยิ่งต่อรัฐบาลฮังการีและหน่วยงานที่มีอำนาจไม่ให้ยอมให้ชุมชนชาวยิว และการเคลื่อนไหวทั้งหมดที่ละเมิดศักดิ์ศรีของบุคคลที่ถือมันอย่างร้ายแรง" Tett és Védelem Alapítvány (TEV) ซึ่งติดตามการต่อต้านชาวยิวเขียนเกี่ยวกับเหตุการณ์นี้ (...)

การพัฒนาที่ไม่ดี: หัวหน้ากองทัพอังกฤษเรียกร้องให้ประชาชนเตรียมพร้อมสำหรับการเกณฑ์ทหารทั่วไป

"เพื่อกษัตริย์และชาติ" - ความคิดเห็นของหัวหน้ากองทัพอังกฤษ เซอร์แพทริค แซนเดอร์ส ซึ่งเรียกร้องให้ประชาชนเตรียมพร้อมสำหรับการเกณฑ์ทหารทั่วไปเพื่อทำสงครามกับรัสเซีย กำลังก่อให้เกิดความกังวลอย่างมากในบริเตนใหญ่ Warnews247 รายงาน

เซอร์แพทริค แซนเดอร์สพูดถึง "กองทัพพลเรือน" ในขณะเดียวกันก็แนะนำคำว่า "รุ่นก่อนสงคราม" และย้ำว่า "ต้องดำเนินการตามขั้นตอนการเตรียมการเพื่อเตรียมสังคมของเราให้พร้อมสำหรับการทำสงคราม"!

คำพูดของเขาทำให้เกิดความตกตะลึงอย่างมากในสหราชอาณาจักร สื่ออังกฤษเกือบทั้งหมดรายงานความคิดเห็นเหล่านี้

“ประชาชนเตรียมเข้าแถว”

ไม่นานก่อนที่เซอร์แพทริค แซนเดอร์สจะกล่าวสุนทรพจน์ เดลีเทเลกราฟรายงานว่า “หัวหน้ากองทัพอังกฤษจะยื่นอุทธรณ์ต่อชาวอังกฤษสามัญในวันนี้ที่การประชุมอาวุธยุทโธปกรณ์ระหว่างประเทศในเมืองทวิกเกนแฮม”

เมื่อวันพุธ (24 ก.ค.) หัวหน้ากองทัพอังกฤษเรียกร้องให้ทางการอังกฤษ "ระดมพลประเทศ" เพื่อเตรียมทำสงครามกับรัสเซีย

เซอร์แพทริค แซนเดอร์ส หัวหน้ากองทัพอังกฤษเตือนว่า ประชากรอังกฤษต้องเตรียมพร้อมรับราชการในกองทัพในกรณีที่เกิดสงครามกับรัสเซียโดยสิ้นเชิง

แม้ว่าเขาจะไม่ได้โต้เถียงเรื่องการเกณฑ์ทหารทั่วโลก แต่แซนเดอร์สเน้นย้ำว่า "จำเป็นต้องเปลี่ยน" ในใจของสาธารณชนชาวอังกฤษ เพื่อที่พวกเขาจะได้ "เตรียมพร้อมทางจิตวิทยา" สำหรับความขัดแย้งทางทหารกับรัสเซีย

หัวหน้ากองทัพอังกฤษเน้นย้ำว่าในกรณีที่เกิดสงครามกับรัสเซีย ชาวอังกฤษสามารถถูกเรียกให้ต่อสู้เพื่อกษัตริย์และประเทศได้

กองทัพ "เล็กเกินไป" ที่จะรับมือกับการลุกลามของยุโรปเพียงลำพัง

พลเอก เซอร์ แพทริค แซนเดอร์ส เสนาธิการฯ เน้นย้ำว่ารัฐมนตรีจะต้อง "ระดมกำลังชาติ" ในกรณีที่เกิดความขัดแย้งครั้งใหญ่กับรัสเซีย

นอกจากนี้เขายังเตือนด้วยว่าการสร้างกองทัพเพื่อเตรียมพร้อมรับมือกับความขัดแย้งถือเป็น “ปณิธานของชาติ”

นายพลเซอร์แพทริค ซึ่งวิพากษ์วิจารณ์การขาดแคลนบุคลากรอย่างตรงไปตรงมา เชื่อว่าความคิดเห็นของประชาชนจำเป็นต้องมี "การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่" เพื่อเตรียมประชาชนให้พร้อมปกป้องอังกฤษจากศัตรูจากต่างประเทศ

ข่าวดังกล่าวเกิดขึ้นในช่วงเวลาที่เจ้าหน้าที่ NATO ได้เตือนพันธมิตรแล้วให้เตรียมพร้อมที่จะดำเนินการใดๆ ก็ตามที่จำเป็นต่อรัสเซีย

“พลเรือนสามัญต้องได้รับการฝึกฝนและติดอาวุธ นี่เพื่อประโยชน์ของชาติ”

พลเรือนสามัญจะต้องได้รับการ "ฝึกฝนและติดอาวุธ"

ความคิดเห็นดังกล่าว ซึ่งรายงานครั้งแรกโดยเดลีเทเลกราฟ ถูกมองว่าเป็นการเตือนว่าชายและหญิงชาวอังกฤษควรเตรียมพร้อมที่จะถูกเกณฑ์เข้ากองทัพ หากนาโตทำสงครามกับวลาดิมีร์ ปูติน

แกรนท์ แชปส์ รัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมกล่าวในสุนทรพจน์เมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่า "เรากำลังย้ายจากโลกหลังสงครามไปสู่โลกก่อนสงคราม" และอังกฤษต้องแน่ใจว่า "ระบบการป้องกันทั้งหมดพร้อม" เพื่อปกป้องประเทศของตนเอง

เซอร์แพทริคกล่าวในการประชุมยานเกราะนานาชาติที่ลอนดอนตะวันตกว่าอังกฤษจำเป็นเร่งด่วนในการเพิ่มกองทัพจากปัจจุบัน 74,000 นายเป็นประมาณ 120,000 นาย

อย่างไรก็ตาม ยังไม่เพียงพอและต้องตามด้วยการฝึกฝนและจัดเตรียม "กองทัพพลเรือน"

เขาชี้ให้เห็นว่าสิ่งนี้กำลังเกิดขึ้นทั่วยุโรปและบอกกับผู้ฟังว่า:

"เพื่อนของเราในยุโรปตะวันออกและยุโรปเหนือที่สัมผัสได้ถึงความใกล้ชิดของภัยคุกคามจากรัสเซียอย่างเฉียบขาดกำลังดำเนินการอย่างชาญฉลาดและสร้างเงื่อนไขสำหรับการระดมพลระดับชาติ

ในฐานะประธาน ของคณะกรรมาธิการทหารของ NATO ที่ได้เตือนไว้เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว และดังที่รัฐบาลสวีเดนได้ทำไปแล้ว ตอนนี้ไม่เพียงแต่เป็นที่น่าพอใจ แต่ยังจำเป็นที่เราจะต้องดำเนินมาตรการเตรียมการเพื่อให้แน่ใจว่าสังคมของเราพร้อมในกรณีเกิดสงคราม

เซอร์แพทริคกล่าวเสริมว่า:

"เรา จะไม่รอดพ้น และในฐานะคนรุ่นก่อนสงคราม เราต้องเตรียมพร้อมด้วย - และนี่คือภารกิจของทั้งประเทศ ยูเครนแสดงให้เห็นอย่างโหดร้ายว่ากองทัพปกติเริ่มทำสงคราม แต่กองทัพพลเรือนชนะสงคราม”

“หากเราคิดว่ามันเป็นผลประโยชน์ที่สำคัญ ฉันแน่ใจว่าผู้คนจะเข้าร่วมด้วย แต่เราได้กำหนดผลประโยชน์ที่สำคัญของสหราชอาณาจักรไว้ค่อนข้างแย่” พล.ต.ชิป แชปแมนตอบโต้คำเตือนว่าอังกฤษต้องสร้างกองทัพและเตรียมพร้อมสำหรับการทำสงคราม

เราต้องชนะสงครามบนบก

ในสุนทรพจน์ของเขาในวันนี้ เซอร์แพทริคกล่าวว่าอังกฤษไม่สามารถพึ่งพา

กองทัพเรือและกองทัพอากาศได้: "เราต้องสามารถต่อสู้และชนะสงครามบนบกได้"

เขากล่าวต่อไปว่า

"เราต้องการกองทัพที่พร้อมสำหรับการจัดวางกำลังอย่างรวดเร็วเพื่อเปิดใช้งานกองพลที่หนึ่ง จัดหากองพลที่ 2 และฝึกฝนและจัดเตรียมกองทัพพลเรือนที่ตามมา"

“ภายในสามปีข้างหน้า จะต้องมีความน่าเชื่อถือในการพูดคุยเกี่ยวกับกองทหารอังกฤษ 120,000 นายที่ถูกย้ายไปยังกองหนุนและกองหนุนทางยุทธศาสตร์ของเรา แต่นั่นยังไม่เพียงพอ”

โทเบียส เอลล์วูด กล่าวว่าอังกฤษจำเป็นต้อง "จับตาดูอย่างใกล้ชิด" เนื่องจากผู้บัญชาการทหารบกเตือนประชาชนอาจเผชิญการเกณฑ์ทหาร อดีตรัฐมนตรีกลาโหม โทเบียส เอลล์วูด เตือนสหราชอาณาจักรอาจเผชิญการเกณฑ์ทหาร เนื่องจาก "รัฐเผด็จการใช้ประโยชน์จากความขี้ขลาดของเราทั่วโลก" บนเวที" ในการให้สัมภาษณ์กับ Kay Burley แห่ง Sky สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรของ Tory เตือนว่าอังกฤษ “นิ่งเฉยเกินไป” และเสริมว่า “โลกอยู่ในอารมณ์ปี 1939 ในขณะนี้” นายเอลวูดพูดถึงรายงานที่นายพลเซอร์แพทริค แซนเดอร์สเสนอแนะว่าประชากรอังกฤษสามารถเกณฑ์เข้ากองทัพได้ในกรณีที่เกิดสงครามกับรัสเซีย ที่มา: Sky News

สิ่งที่อยู่เบื้องหน้าทำให้เราตกใจ

อดีตรัฐมนตรีกลาโหม โทเบียส เอลล์วูด ซึ่งดำรงตำแหน่งเคียงข้างเซอร์แพทริค กล่าวว่า "เราต้องตั้งใจฟังผู้นำทหารรายนี้อย่างระมัดระวัง"

“สิ่งที่อยู่ตรงขอบฟ้าอาจทำให้เราตกใจ เราควรกังวลและเราไม่ได้เตรียมพร้อมสำหรับมัน” เขาบอกกับสกายนิวส์

ตามที่ ส.ส.บอร์นมัธ อีสต์ กล่าว หลังจากหลายทศวรรษแห่งสันติภาพหลังสงครามเย็น เขารู้สึกมากขึ้นเรื่อยๆ ว่ารัฐเผด็จการสามารถ "ใช้ประโยชน์จากความกล้าหาญของเรา บางทีเราอาจลังเลที่จะดับไฟ" ซึ่งหมายถึงการโจมตีของรัสเซียต่อยูเครน

“แพทริค แซนเดอร์สกำลังพูดว่า: เตรียมตัวให้พร้อมสำหรับสิ่งที่อยู่ข้างหน้า โลกจะเหมือนกับปี 1939” เขากล่าว

รัฐเผด็จการกำลังติดอาวุธให้ตนเองอีกครั้ง ชาติตะวันตกหลีกเลี่ยงความเสี่ยงในการจัดการกับพวกเขา และสถาบันระดับโลกของเรา เช่น สหประชาชาติ ไม่สามารถรับผิดชอบต่อประเทศที่มีความผิดเหล่านี้ได้" เขากล่าวเสริม

กองทัพและกองทัพเรือยังมี "ขนาดเพียงครึ่งหนึ่งของที่ควรจะเป็น" และกองทัพอากาศไม่มีอุปกรณ์ที่จำเป็น เขากล่าว คำเตือน

เกี่ยวกับ "ขนาดที่เล็กลง" ของกองทัพยังมาจากอดีตผู้บัญชาการกองทัพบก ลอร์ด แดนแนตต์ ซึ่งบอกกับเดอะไทมส์ว่าจำนวนทหารลดลงจาก 102,000 นายในปี 2549 เหลือ 74,000 นาย และยังคงดำเนินต่อไป "เสื่อมถอยลงอย่างรวดเร็ว"

เขาวาดแนวเดียวกันกับคริสต์ทศวรรษ 1930 เมื่อสภาพ "สิ้นหวัง" ของกองทัพอังกฤษล้มเหลวในการขัดขวางอดอล์ฟ ฮิตเลอร์ "มีความเสี่ยงร้ายแรงที่ประวัติศาสตร์จะซ้ำรอย"

หากมากกว่านี้ พวกเขาต้องการหลักฐานแผนของพวกเขา : ปัจจุบันอังกฤษเรียกประชากรของตนว่าเป็น "รุ่นก่อนสงคราม"

ทัคเกอร์ คาร์ลสันโจมตีโครงการการการุณยฆาตของแคนาดา และกล่าวหารัฐบาลเรื่องการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์

ผู้ดำเนินรายการข่าวอิสระ ทัคเกอร์ คาร์ลสัน ได้ตำหนิรัฐบาลฝ่ายซ้ายสุดของแคนาดาเกี่ยวกับโครงการการุณยฆาตแบบหัวรุนแรงของประเทศ
คาร์ลสันกล่าวหารัฐบาลแคนาดาว่า "ฆ่าล้างเผ่าพันธุ์" ฐานสังหารพลเมืองหลายพันคนด้วย "การช่วยฆ่าตัวตาย"

เขาตั้งข้อสังเกตว่าโครงการการการุณยฆาตในประเทศนี้มุ่งเป้าไปที่พลเมืองพื้นเมืองอย่างไม่สมสัดส่วน เมื่อเทียบกับผู้ที่มาใหม่

โครงการ Medical Assistance in Dying หรือ "MAiD" รับผิดชอบต่อการเสียชีวิตของชาวแคนาดาหลายหมื่นคน

ตามที่รายงานโดย Slay News ก่อนหน้านี้ "การช่วยฆ่าตัวตาย" คิดเป็น 4 เปอร์เซ็นต์ของการเสียชีวิตทั้งหมดในแคนาดาในปี 2022 ตามข้อมูลล่าสุดที่เผยแพร่

แคนาดามีกฎหมายการการุณยฆาตที่มีแนวคิดเสรีนิยมมากที่สุดในโลก

ในช่วงไม่กี่ปีมานี้ รัฐบาลได้ผ่อนคลายกฎหมายมากขึ้น ซึ่งแต่เดิมได้รับการออกแบบมาเพื่อให้ผู้ป่วยระยะสุดท้ายมีโอกาสเสียชีวิต

อย่างไรก็ตาม การขยายกฎหมายดังกล่าวส่งผลให้ผู้คนสามารถถูกการุณยฆาตได้เนื่องจากปัญหาร้ายแรงไม่มาก เช่น ภาวะซึมเศร้า การไร้ที่อยู่ หรือความเจ็บป่วยทางจิต

กฎหมายดังกล่าวได้ขยายไปถึง "ผู้เยาว์ที่บรรลุนิติภาวะ" และมีการเรียกร้องให้ขยายโครงการไปยังทารกด้วย

ในขณะเดียวกัน รัฐบาลปฏิเสธที่จะเปิดเผยข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับผู้รับการการุณยฆาต

“ถ้าเราสังหารพลเมือง 50,000 คน และรัฐบาลดำเนินการผ่านโครงการ MAiD และหลายคนไม่ได้ป่วยหนักจริงๆ พวกเขาก็เสียใจ” คาร์ลสันกล่าวเมื่อวันพุธในเมืองอัลเบอร์ตา แคนาดา

“และรัฐบาลสนับสนุนให้พวกเขายอมจำนนต่อรัฐบาลสังหารพวกเขา”

“แล้วก็ไม่เปิดเผยสถิติล่าสุด”

“มันคืออะไร? ใช่ มันเป็นการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ นั่นคือสิ่งที่มันเป็น”

"คนเหล่านี้เกิดในแคนาดากี่เปอร์เซ็นต์"

“ฉันพนันได้เลยว่ามันประมาณ 100 เปอร์เซ็นต์” เขากล่าวต่อ

“ดังนั้น หากคุณเป็นรัฐบาล คุณมีหน้าที่ต่อพลเมืองของคุณ”

“ผู้คนที่มาจากที่นี่ซึ่งบรรพบุรุษของเขาสร้างสถานที่แห่งนี้”

“ไม่ใช่เฉพาะสำหรับพวกเขา แต่สำหรับพวกเขาเป็นหลัก”

"ในช่วง 10 ปีที่ผ่านมามีผู้สมัครเข้าร่วมโครงการ MAiD เดินทางมาแคนาดากี่คน"

“ฉันไม่รู้คำตอบ [แต่] ฉันพนันได้เลยว่ามันประมาณศูนย์”

คาร์ลสันกล่าวต่อไปว่าแคนาดากำลังประสบกับวิกฤตการเลือกตั้งจากนโยบายการย้ายถิ่นฐาน

“หากพวกเขาจำกัดเสรีภาพในการพูดความคิดของคุณ (ซึ่งหมายถึงเสรีภาพทางมโนธรรม) เสรีภาพของคุณในการปกป้องตนเองและครอบครัวจากอันตราย” เขากล่าว

“หากคุณสูญเสียสิทธิ์ในการลงคะแนนเสียงโดย เพื่อเปลี่ยนแปลงจำนวนประชากรของประเทศ - และนั่นคือสิ่งที่พวกเขากำลังทำอยู่

"แคนาดามีอัตราการอพยพต่อหัวสูงที่สุดในโลก

"[ชี้ให้เห็นว่า] ไม่ใช่การเหยียดเชื้อชาติ

“ฉันไม่สนว่าพวกเขามาจากนิวซีแลนด์หรือเปล่า

” “ฉันไม่สนว่าพวกเขาจะเอาประชากรจากสตอกโฮล์มมาย้ายไปแคนาดาหรือไม่

“ถ้าคุณเปลี่ยนจำนวนประชากรของประเทศ คุณเปลี่ยนประเทศ และคุณทำให้อำนาจการเลือกตั้งของผู้ลงทุนในประเทศนั้นลดลง

“คนที่เกิดที่นั่น อาศัยอยู่ที่นั่นเป็นเวลานาน ผู้รู้ประวัติศาสตร์และ วัฒนธรรม. พวกที่ซื้อมา.

“และทันใดนั้นคะแนนเสียงของพวกเขาก็มีความหมายน้อยลงมาก”

ดูสิ!

ทัคเกอร์มีคำถามเกี่ยวกับโครงการฆ่าตัวตายของแคนาดา

“ถ้าคุณสังหารพลเมืองของคุณไป 50,000 คน และรัฐบาลทำมันผ่านโครงการ MAID และหลายคนไม่ได้ป่วยหนักจริงๆ พวกเขาก็เสียใจ และรัฐบาลก็สนับสนุนให้พวกเขา... pic.twitter.com/ NTow7GUzIT

- Chief Nerd (@ TheChiefNerd) 24 มกราคม 2024

Carlson ยังชี้ไปที่ต้นกำเนิดของขบวนการคนข้ามเพศที่ต่อต้านคริสเตียนในระหว่างการเยือนแคนาดา

โดยออกคำเตือนโดยสิ้นเชิงว่าพรรคเดโมแครตจะทำสิ่งที่ "พูดไม่ได้" เพื่อป้องกันไม่ให้ประธานาธิบดี Donald Trump ชนะ การเลือกตั้งครั้งต่อไป

จีนคอมมิวนิสต์กล่าวหาสหรัฐฯ ยั่วยุขณะเรือรบของกองทัพเรือแล่นเข้าช่องแคบไต้หวัน

พรรคคอมมิวนิสต์จีน (CCP) กล่าวหาสหรัฐฯ ว่าพยายามปลุกปั่น “ปัญหาและการยั่วยุ” ในขณะที่ความตึงเครียดยังคงเพิ่มสูงขึ้นพร้อมกับศัตรูตัวฉกาจของอเมริกา
เผด็จการจีนออกแถลงการณ์รุนแรงเมื่อวันพฤหัสบดีภายหลังเรือรบของกองทัพเรือสหรัฐฯ ลำหนึ่งแล่นผ่านช่องแคบไต้หวันที่มีความอ่อนไหว

พ.อ. อู๋ เชียน โฆษกกระทรวงกลาโหมจีนมีข้อความถึงรัฐบาลสหรัฐฯ ขณะพูดคุยกับผู้สื่อข่าวในการบรรยายสรุปประจำเดือนของเขา

“เรือรบและเครื่องบินของสหรัฐฯ ก่อให้เกิดปัญหาและการยั่วยุบริเวณหน้าประตูบ้านของจีน และมีส่วนร่วมในกิจกรรมขนาดใหญ่และมีความถี่สูงในน่านน้ำและน่านฟ้ารอบๆ จีน” วูกล่าวกับผู้สื่อข่าว

ข้อสังเกตดังกล่าวเกิดขึ้นหลังจากที่เรือยูเอสเอส จอห์น ฟินน์ แล่นผ่านช่องแคบไต้หวัน

นี่เป็นครั้งแรกที่เรือรบสหรัฐฯ ผ่านทางเดินดังกล่าวนับตั้งแต่ไต้หวันจัดการเลือกตั้งประธานาธิบดี

กองทัพเรือสหรัฐฯ ปกป้องการกระทำดังกล่าว โดยกล่าวว่าการเดินทางของเรือพิฆาตนั้น "อยู่นอกน่านน้ำอาณาเขตของรัฐชายฝั่งใดๆ"

อู๋กล่าวว่าการตอบสนองของจีนต่อการขับไล่เรือลำดังกล่าวนั้น “สมเหตุสมผล สมเหตุสมผล เป็นมืออาชีพ และควบคุมได้”

โฆษกกระทรวงกลาโหมกล่าวว่า CCP "ยังคงจัดการปฏิบัติการทางทหารที่เกี่ยวข้องต่อไป" ทั้งในและรอบๆ ช่องแคบไต้หวัน

จีนยอมรับอย่างเป็นทางการว่าไต้หวันซึ่งปกครองตามระบอบประชาธิปไตยและดำเนินการอย่างอิสระนั้นเป็นส่วนหนึ่งของอำนาจอธิปไตย

อย่างไรก็ตาม ไต้หวัน ซึ่งมีชื่ออย่างเป็นทางการว่า สาธารณรัฐจีน ไม่เคยเป็นส่วนหนึ่งของจีนคอมมิวนิสต์ แต่มีชื่ออย่างเป็นทางการว่า สาธารณรัฐประชาชนจีน

ไต้หวันเป็นเพียงประเทศเดียวที่เหลืออยู่ของสาธารณรัฐจีนหลังจากการยึดครองแผ่นดินใหญ่ของคอมมิวนิสต์

สหรัฐอเมริกาและประเทศอื่นๆ ส่วนใหญ่ยอมรับนโยบายที่เรียกว่า "จีนเดียว" นี้ และยอมรับอย่างเป็นทางการว่าไต้หวันเป็นส่วนหนึ่งของจีน

ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีครั้งล่าสุดของประเทศหมู่เกาะนี้ ผู้สมัครชั้นนำสองคนเสนอแนวคิดที่แข่งขันกันว่าไต้หวันควรเกี่ยวข้องกับจีนคอมมิวนิสต์อย่างไร

ในเดือนมกราคม ชาวไต้หวันเลือกวิลเลียม ลาจ ซึ่งรณรงค์ให้แยกตัวจากปักกิ่ง

ประธานาธิบดีที่ได้รับเลือกจะเปิดตัวในเดือนพฤษภาคม

ในการบรรยายสรุป วูยังกล่าวหาฟิลิปปินส์ว่า "ละเมิดอธิปไตยของจีนและกระทำการยั่วยุในทะเลจีนใต้"

เขาตอบสนองต่อความพยายามที่จะเสริมสร้างการก่อสร้างในหมู่เกาะสแปรตลีย์ที่เป็นข้อพิพาท

โฆษกยังกล่าวอีกว่า มะนิลากำลัง "สมรู้ร่วมคิดกับอำนาจภายนอก"

จีนยังปฏิเสธไม่ส่งอาวุธหรืออุปกรณ์ใดๆ ให้กับตะวันออกกลาง

ทหารอิสราเอลกล่าวหาจีนหลังจากอ้างว่าผู้ก่อการร้ายฮามาสใช้อาวุธที่ผลิตโดยจีนในฉนวนกาซา

NASA ให้ทุนสนับสนุนการวิจัยพระคัมภีร์อย่างเงียบๆ

เนื่องจากความกลัวเกี่ยวกับยูเอฟโอ "ปีศาจ" ผู้เชี่ยวชาญชั้นนำกล่าวอ้าง อดีตเจ้าหน้าที่รัฐบาลอังกฤษอ้างว่า NASA "ให้ทุนสนับสนุนอย่างเงียบๆ" สำหรับการวิจัยพระคัมภีร์และการประชุมทางเทววิทยา เพราะเกรงว่ายูเอฟโออาจเป็น "ปีศาจ"
คำกล่าวอ้างนี้จัดทำโดย Nick Pope อดีตหัวหน้ากระทรวงกลาโหมอังกฤษ (MOD)

ตามคำกล่าวของสมเด็จพระสันตะปาปา NASA ได้รับการกล่าวขานว่า "ต้องการก้าวนำหน้า" เมื่อพูดถึงการบรรจบกันที่เป็นไปได้ระหว่างยูเอฟโอและกองกำลัง "ปีศาจ"

ในการให้สัมภาษณ์กับ GB News สมเด็จพระสันตะปาปาอ้างว่าเจ้าหน้าที่รัฐบาลทั่วโลกกำลัง "ป้องกันความเสี่ยง" จากความกังวล

“ข้าพเจ้าไม่เชื่อเรื่องปีศาจ แต่มีหลายคนเชื่อ และแน่นอนว่าพระคัมภีร์พูดถึงสิ่งเหล่านี้ในแง่ของวิญญาณที่ไม่สะอาด” สมเด็จพระสันตะปาปากล่าว

มีข้อมูลยูเอฟโอและนอกโลกแปลก ๆ มากมายสำหรับการวิจัยพระคัมภีร์

สาเหตุหลักมาจากการกลับมาสนใจหนังสือของเอโนคมากขึ้นอย่างกะทันหัน ซึ่งเป็นงานเขียนในพันธสัญญาเดิม และงานเขียนก่อนพันธสัญญาใหม่

เขาอ้างว่าพระเจ้าทรงส่งทูตสวรรค์มาสู่โลกซึ่งแยกเผ่าพันธุ์ยักษ์ผู้รุนแรงออกจากกัน

“อาจมีฝ่ายหนึ่งทั้งในสหรัฐฯ และสหราชอาณาจักรที่เชื่อว่าปรากฏการณ์ยูเอฟโอบางประการนั้นเป็นปีศาจ” สมเด็จพระสันตะปาปายังตั้งข้อสังเกตด้วย

“เหตุผลหนึ่งที่พวกเขาเชื่อว่านี่เป็นข้อความในพระคัมภีร์เอเฟซัสที่พูดถึงซาตานในฐานะเจ้าชายแห่งอำนาจแห่งอากาศ

“ฉันคิดว่าปฏิเสธไม่ได้ว่าศาสนาหลักๆ หลายแห่งในโลกมีความคิดที่จริงจังและการถกเถียงทางเทววิทยาอย่างจริงจัง ในช่วงไม่กี่ปีมานี้ ที่จะกล่าวถึงผลที่ตามมาจากการค้นพบสิ่งมีชีวิตนอกโลกจะเป็นอย่างไร”

สมเด็จพระสันตะปาปาอ้างเพิ่มเติมว่าคริสตจักรคาทอลิกไม่มี "การคัดค้านหลักคำสอน" ต่อการดำรงอยู่ของมนุษย์ต่างดาวในจักรวาล เนื่องจาก "มนุษย์ไม่สามารถกำหนดขอบเขตเชิงสร้างสรรค์กับพระเจ้าได้"

“นาซาให้การสนับสนุนเล็กน้อยอย่างเงียบๆ ต่อการประชุมทางเทววิทยาที่พูดถึงเรื่องนี้” สมเด็จพระสันตะปาปากล่าว

“ฉันคิดว่าพวกเขากำลังป้องกันความเสี่ยงมากกว่า และพวกเขาคิดว่าหากมันเป็นเรื่องจริง พวกเขาต้องการก้าวไปข้างหน้าในครั้งนี้ และไม่เข้าร่วมการต่อสู้แบบอุตลุดระหว่างวิทยาศาสตร์กับศาสนาเหมือนที่เราเห็นในยุคกลางกับโคเปอร์นิคัสและกาลิเลโอ”

รับชมได้เลย!

Nick Pope: NASA ให้ทุนสนับสนุนการประชุมทางเทววิทยาเพื่อเตรียมเราให้พร้อมสำหรับมนุษย์ต่างดาว

"พวกเขาคิดว่าหากสิ่งนี้เป็นจริง พวกเขาต้องการนำหน้าเกมในครั้งนี้ และไม่ต้องการมีส่วนร่วมในวิทยาศาสตร์กับมนุษย์ต่างดาว" ศาสนาเข้าสู่การต่อสู้อุตลุด ซึ่งเราเห็นในยุคกลาง... ในกรณีของโคเปอร์นิคัสและกาลิเลโอ

อย่างไรก็ตาม ในอดีต คำกล่าวอ้างที่คล้ายกันนี้ได้ถูกปิดตัวลงแล้วโดยสื่อขององค์กร "ผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริง"

รายงาน "การตรวจสอบข้อเท็จจริง" ปี 2021 โดย Associated Press อ้างว่า NASA ไม่ได้จ้างนักศาสนศาสตร์

กลุ่มนักคิดของ WEF: เช่นเดียวกับพระเจ้า สิทธิมนุษยชนเป็นเพียงนิยาย

เจ้าหน้าที่อาวุโสของ World Economic Forum (WEF) ประกาศว่า "สิทธิมนุษยชนเป็นเพียงเรื่องแต่ง เช่นเดียวกับพระเจ้า" ความคิดเห็นดังกล่าวเกิดขึ้นในวิดีโอที่เพิ่งเผยแพร่โดย Yuval Noah Harari Harari มักได้รับเครดิตว่าเป็นผู้บงการวาระต่อต้านมนุษย์ของ WEF

เขาเป็นที่ปรึกษาอาวุโสขององค์กรโลกาภิวัตน์และเป็นผู้ก่อตั้งและประธานคือศาสตราจารย์ Klaus Schwab

ในระหว่าง Ted Talk ฮารารี สถาปนิก WEF อธิบายให้ผู้ฟังฟังว่าทำไมเขาถึงเชื่อว่า "คนไร้ประโยชน์" ไม่ควรมีสิทธิ์

ก่อนที่จะเปรียบเทียบผู้คนกับ "แมงกะพรุน" และลิงชิมแปนซี ฮารารีเยาะเย้ยประชาชนทั่วไปในเรื่อง "ความเชื่อในสิทธิมนุษยชน"

“แต่สิทธิมนุษยชนก็เหมือนสวรรค์และเหมือนพระเจ้า นี่เป็นเพียงเรื่องราวสมมติที่เราคิดค้นและเผยแพร่” ฮารารีประกาศ

“มันอาจเป็นเรื่องราวที่ดีมาก” เขากล่าวต่อ

“มันอาจเป็นเรื่องราวที่น่าสนใจมาก”

“คุณอยากจะเชื่อ แต่มันก็เป็นแค่เรื่องราว”

“นี่ไม่ใช่ความจริง” เขาอ้าง

"ไม่ใช่ความจริงทางชีววิทยา"

“เช่นเดียวกับแมงกะพรุน นกหัวขวาน และนกกระจอกเทศไม่มีสิทธิ์ และโฮโมซาเปียนก็เช่นกัน”

“เอาคนมาผ่าแล้วดูพวกเขา” เขาอธิบาย

“คุณพบเลือด คุณพบหัวใจ ปอด และไต แต่คุณไม่พบสิทธิ์ใดๆ ที่นั่น

“ที่เดียวที่คุณพบสิทธิ์คือในเรื่องราวสมมติที่ผู้คนสร้างขึ้นและเผยแพร่”

Harari จากนั้นบอกกับ WEF ว่าเขาเปลี่ยนคำพูดเพื่อส่งเสริมวาระโลกานิยมไร้พรมแดน

“สิ่งนี้เป็นจริงในขอบเขตของการเมือง” เขากล่าว

“รัฐและชาติต่างๆ เช่นเดียวกับสิทธิมนุษยชน ไม่ว่าจะเป็นพระเจ้าหรือสวรรค์ สิ่งเหล่านี้เป็นเพียงเรื่องราว "

จากนั้น ฮารารีได้ขยายขอบเขตการเล่าเรื่องแบบเปิดของเขาด้วยการโจมตีอเมริกาและอิสราเอล ซึ่งเขาอ้างว่าไม่มีอยู่ใน "ความเป็นจริง" "

ภูเขาคือความจริง" เขากล่าว

"คุณสามารถเห็น สัมผัส และดมกลิ่นได้ ”

“แต่อิสราเอลหรือสหรัฐอเมริกา -- มันก็แค่เรื่องราว”

“เรื่องราวที่ทรงพลังมาก—เรื่องราวที่เราอาจอยากจะเชื่อจริงๆ” “

แต่มันก็เป็นแค่เรื่องราวอยู่ดี”

“คุณไม่สามารถมองเห็นยูไนเต็ดได้จริงๆ รัฐ จับไม่ได้ ไม่ได้กลิ่น"

เช็คเลย!

คำสอนเรื่องการต่อต้านมนุษย์ของ Harari ได้กลายเป็นส่วนสำคัญในวาระการประชุมของ WEF

ตามรายงานของ Slay News Harari อ้างว่าประชากรมนุษย์ส่วนใหญ่ของโลก "ไร้ประโยชน์" และไม่มีประโยชน์ต่อกลุ่มชนชั้นนำระดับโลก

เขาอ้างว่าประชากรส่วนใหญ่ของโลกจะไม่มีประโยชน์สำหรับชนชั้นสูงระดับโลก ซึ่งหมายความว่าพวกเขาจะไม่เป็น "ความจำเป็น" อีกต่อไป

"ทำไมเราต้องการคนจำนวนมาก?" Harari กล่าวเมื่อเร็ว ๆ นี้

ก่อนหน้านี้เขายังระบุด้วยว่า "เราไม่ต้องการประชากรส่วนใหญ่" ในโลกปัจจุบัน

Harari ซึ่งบรรยายตัวเองว่าเป็นนักประวัติศาสตร์และนักอนาคตนิยม ให้เหตุผลว่าเทคโนโลยีสมัยใหม่ เช่น ปัญญาประดิษฐ์ "ทำให้สามารถแทนที่มนุษย์ได้"

เขาแสดงความคิดเห็นในการให้สัมภาษณ์กับคริส แอนเดอร์สัน หัวหน้าของ TED

Harari ประเมินว่าความท้อแท้ร่วมสมัยที่แพร่หลายในหมู่ "คนธรรมดา" มีรากฐานมาจากความกลัวที่จะ "ถูกทิ้งไว้ข้างหลัง" ในอนาคตที่ถูกควบคุมโดย "คนฉลาด"

เขาคร่ำครวญว่ามหาอำนาจของโลกได้พึ่งพาประชาชนทั่วไปในการจัดหาแรงงานตั้งแต่การปฏิวัติอุตสาหกรรม

แต่ Harari ตั้งข้อสังเกตด้วยความยินดีว่ากระแสน้ำได้พลิกผันแล้ว เนื่องจากบริษัทต่างๆ สามารถแทนที่ผู้คนด้วยเทคโนโลยีราคาถูกได้

“ตอนนี้ก้าวไปข้างหน้าอย่างรวดเร็วสู่ต้นศตวรรษที่ 21 เมื่อเราไม่ต้องการประชากรส่วนใหญ่” เขากล่าวโอ้อวด

"อนาคตเป็นเรื่องเกี่ยวกับการพัฒนาเทคโนโลยีที่ซับซ้อนมากขึ้น เช่น ปัญญาประดิษฐ์ [และ] วิศวกรรมชีวภาพ

"คนส่วนใหญ่ไม่มีส่วนร่วมอะไรเลย ยกเว้นบางทีข้อมูลของพวกเขา และสิ่งอื่นใดที่ผู้คนทำที่เป็นประโยชน์ เทคโนโลยีเหล่านี้พวกเขาก็ทำให้มันซ้ำซ้อนมากขึ้นเรื่อยๆ และยอมให้มีคนเข้ามาแทนที่"

สายจูงเงิน: เราจะปิดกั้นแหล่งที่มาหากสถานการณ์เลวร้ายลงในฮังการี

หากสถานการณ์หลักนิติธรรมในฮังการีแย่ลง "เราจะบล็อกเงินทุนของสหภาพยุโรปอีกครั้ง นี่เป็นกระบวนการแบบไดนามิก" Vera Jourová กรรมาธิการสหภาพยุโรปที่รับผิดชอบด้านประชาธิปไตยและความโปร่งใสกล่าวในวันจันทร์ที่มาถึงการประชุมรัฐมนตรีของสหภาพยุโรปกล่าว การจัดการกับกิจการของสหภาพยุโรปในกรุงบรัสเซลส์

เงินทุนของสหภาพยุโรปจะถูกบล็อกเมื่อประเทศไม่ปฏิบัติตามเงื่อนไข และในฮังการีก็ไม่แน่ใจว่าการฉ้อโกงและการคอร์รัปชั่นจะถูกดำเนินคดีอย่างเพียงพอ อย่างไรก็ตาม ทันทีที่บูดาเปสต์ปฏิรูประบบยุติธรรม สหภาพยุโรปก็เริ่มปล่อยเงินทุนดังกล่าวด้วย ระบุ กรรมาธิการเช็ก

ไฟแนนเชียลไทมส์เขียนเมื่อวันจันทร์ว่าเอกสารที่ร่างขึ้นโดยข้าราชการในกรุงบรัสเซลส์ ระบุว่าหากไม่มีการตัดสินใจเกี่ยวกับการจัดหาเงินทุน 5 หมื่นล้านยูโรให้กับยูเครนในการประชุมสุดยอดสหภาพยุโรปสมัยวิสามัญเมื่อวันพฤหัสบดี ประเทศสมาชิกจะประกาศต่อสาธารณะว่าพวกเขาไม่สามารถจินตนาการได้ว่าฮังการีจะเป็นสิ่งที่พวกเขาจะได้รับ ทรัพยากรที่เกี่ยวข้องและยังแนะนำว่าควรถอนทรัพยากรเหล่านี้ออกทั้งหมด

เมื่อมาถึงการประชุม Hadja Lahbib รัฐมนตรีต่างประเทศเบลเยียมตอบคำถามของนักข่าวเกี่ยวกับเรื่องนี้ สิ่งที่สำคัญที่สุดคือรัฐสมาชิกทั้ง 27 ประเทศบรรลุข้อตกลงในวันพฤหัสบดี และประธานสภาสหภาพยุโรปคนปัจจุบันของเบลเยียมจะทำงานอย่างหนักในเรื่องนี้

“หลังจากการประชุมสุดยอดในวันพฤหัสบดี เราจะได้เห็นว่าทางเลือกอื่นจะเป็นเช่นไร แต่เป้าหมายคือการบรรลุข้อตกลงที่เป็นเอกฉันท์ พวกเขาจะหารือเกี่ยวกับร่างเดียวกันกับฉบับในการประชุมสุดยอดครั้งล่าสุดในเดือนธันวาคม” เขากล่าวเสริม

Anna Lührmann รัฐมนตรีต่างประเทศเยอรมันที่รับผิดชอบยุโรปและกิจการสภาพภูมิอากาศ วิพากษ์วิจารณ์ในแถลงการณ์ของเธอต่อนักข่าวเมื่อเธอมาถึงว่า "การประชุมสุดยอดสหภาพยุโรปพิเศษจะต้องมีการประชุมในวันพฤหัสบดี" เพราะ "ฮังการีกำลังขัดขวางข้อตกลงเกี่ยวกับแพ็คเกจความช่วยเหลือสำหรับยูเครน ".

ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปที่ละเมิดค่านิยมร่วมกันของเรามากที่สุดและหลักนิติธรรมฮังการีเป็นประเทศที่อยู่นอกฉันทามติของประเทศสมาชิกสหภาพยุโรป 26 ประเทศซ้ำแล้วซ้ำเล่าซึ่งขณะนี้อยู่ในประเด็นการช่วยเหลือยูเครนอย่างแม่นยำ ปัญหาพื้นฐานของฮังการีซึ่งหันเหไปจากค่านิยมทั่วไปของหลักนิติธรรมก็เกี่ยวข้องกับความจริงที่ว่าพวกเขาขาดความสามัคคีในความสัมพันธ์กับยูเครนเขากล่าว ในความเห็นของเขา ปัญหากับฮังการีก็คือยังไม่ได้ให้สัตยาบันในการเข้าเป็นสมาชิก NATO ของสวีเดน

ศูนย์บัญชี HUF? เป็นไปได้! มันคุ้มค่าที่จะเปลี่ยน!

ปัจจุบัน การจัดการบัญชีฟรีไม่ได้เป็นเพียงข้อความโฆษณาที่ฟังดูดีเท่านั้น ในเครื่องคำนวณแพ็คเกจบัญชี Pénzcentrum คุณจะพบแผนต่างๆ มากมายที่ให้บริการฟรีค่าธรรมเนียมพื้นฐานและบริการที่สำคัญที่สุด ล่าสุด สถาบันการเงิน 3 แห่งประกาศโปรโมชั่นจริงจัง เพื่อให้ลูกค้าสามารถประหยัดเงินนับหมื่นด้วยแผนของ CIB Bank, Raiffeisen Bank และ UniCredit Bank เรียกดูแพ็คเกจบัญชีล่าสุดและเปลี่ยนสถาบันการเงินภายในไม่กี่นาทีจากบ้านของคุณ (x)

เป็นเรื่องที่ยอมรับไม่ได้โดยสิ้นเชิงที่จะแสดงให้เห็นถึงการขาดความสามัคคีต่อประเทศสมาชิกสหภาพยุโรป - เขาเน้นย้ำ ดังที่เขากล่าวไว้ เราต้องทำให้ชัดเจนต่อประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปว่าพวกเขาเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันเกี่ยวกับการช่วยเหลือยูเครน

สิ่งสำคัญคือต้องแสดงให้เห็นถึงความสามัคคีนี้และทำให้รัฐบาลฮังการีชัดเจนว่าการละเมิดหลักนิติธรรมและค่านิยมพื้นฐานของสหภาพยุโรปในลักษณะนี้เป็นไปไม่ได้ สหภาพยุโรปจะต้องสามารถดำเนินการและทำให้ชัดเจนว่าเราพร้อมที่จะปกป้องคุณค่าของเราทั้งภายในและภายนอกรัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศของเยอรมนีกล่าว

บาทหลวงวิกาโน: การโจมตีของผู้ที่ประณามสภาพลึกและโบสถ์ลึกเป็นการแทงข้างหลัง

ศาสนาที่เข้าใจง่ายและสมัชชาใหม่จำเป็นต้องละทิ้งความพิเศษของข่าวประเสริฐเพื่อ "วางตัวเราไว้ใต้ร่มธงของพหุนิยม" นั่นคือการละทิ้งความเชื่อและการละทิ้งการต่อสู้ดิ้นรนของคริสเตียน
เมื่อวันพฤหัสบดี พระอัครสังฆราชคาร์โล มาเรีย วิกาโน โพสต์แถลงการณ์บน X ซึ่งก่อนหน้านี้บน Twitter โดยตำหนิบทความของพระคาร์ดินัลคาทอลิกชาวแคนาดา มาร์ก อูเลต์ ซึ่งคนหลังกล่าวว่า "ยุคของศาสนาคริสต์สิ้นสุดลงแล้ว" และเรียกร้องให้ชาวคริสเตียน "วางตนเกี่ยวข้องกับพวกเขา สิ่งแวดล้อม".

II อยู่ที่ไหน “ตัวละครมิชชันนารี” ของคริสตจักรวาติกัน? "น้ำพุที่สงบสุข" อยู่ที่ไหนซึ่งเมื่อเปิดออกสู่โลกแล้ว ควรจะฟื้นฟูคริสตจักรหลังความสับสนวุ่นวายหลังตรีศูล? ด้วยความกระตือรือร้นที่จะสนองความต้องการของยุคสมัย ผู้สนับสนุนการปฏิวัติที่ประนีประนอมและสมรู้ร่วมคิดจึงไม่มีนัยสำคัญและซ้ำซ้อน

ในแวดวงพลเมือง พวกเขากล่าวว่าโลกาภิวัตน์เรียกร้องการเสียสละ และเราต้องสละอธิปไตยของเรา ทำให้ตัวเองยากจนลง กินแมลง ให้ทุกการเคลื่อนไหวของเราจับตาดู และได้รับการทดแทนทางชาติพันธุ์ ในขอบเขตของสงฆ์ มนต์เดียวกันนี้ถูกทำซ้ำ: ศาสนาที่ประนีประนอมและสังฆราชใหม่จำเป็นต้องละทิ้งความพิเศษของข่าวประเสริฐเพื่อ "วางตัวเราไว้ใต้ร่มธงของพหุนิยม" นั่นคือการละทิ้งความเชื่อจากศรัทธา คริสเตียน การต่อสู้ การเผยแพร่ศาสนา การเทศน์ และการปกป้องหลักการคาทอลิกยอมจำนน ทั้งสภาพลึกและคริสตจักรลึกแสดงให้เห็นว่าพวกเขาเป็นตัวแทนของการทุจริตที่กำลังจะเกิดขึ้น และเรียกร้องให้เรายอมจำนนต่อศัตรูโดยไม่มีการต่อต้าน ผู้เลิกกิจการ เช่นเดียวกับผู้สมรู้ร่วมคิดระดับโลก มองดูซากปรักหักพังของการละทิ้งความเชื่อเป็นเวลาหกสิบปี ราวกับว่าความเสื่อมสลายรอบตัวพวกเขาไม่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมที่ถูกโค่นล้มของพวกเขา

แต่หากคำโกหกของผู้บ่อนทำลายซึ่งบ่อนทำลายระเบียบทางสังคมและศาสนาไม่น่าแปลกใจ ความขัดแย้งของผู้ที่ประณามผลของการปฏิวัติในปัจจุบัน แต่ปฏิเสธที่จะระบุตัวผู้ที่รับผิดชอบ ก็กำลังชัดเจนมากขึ้นเรื่อยๆ ด้วยมุมมองที่เป็นกลาง พวกเขาประณามความน่าสะพรึงกลัวในชีวิตประจำวันของผู้ปกครองลำดับชั้นและผู้นำพลเรือน แต่พวกเขาไม่ลังเลเลยที่จะโจมตีผู้ที่พยายามต่อต้านการสละอำนาจอย่างขี้ขลาดอย่างสุดความสามารถ พฤติกรรมจิตเภทนี้ - ต้องยอมรับ - เลวร้ายยิ่งกว่าการกระทำของศัตรูที่ประกาศไว้ นี่คือการยิงที่เป็นมิตรนี่คือการแทงข้างหลัง

“ไม่มีใครปรนนิบัตินายสองคนได้ เพราะว่าเขารักนายคนหนึ่งและเกลียดนายอีกคนหนึ่ง หรือเขารักนายคนแรกและดูหมิ่นนายคนที่สอง คุณไม่สามารถรับใช้พระเจ้าและเงินทองได้” (มัทธิว 6:24)

ผู้เชี่ยวชาญ: จีนวางเรือ 50 ลำไว้หน้าภารกิจ PH

จีนประณามการสนับสนุนของแคนาดาต่อ PH ในเหตุการณ์ทะเลจีนใต้ ภาพ: เรือทหารติดอาวุธของจีนปฏิบัติการนอกแนวปะการัง Whitsun Reef ในทะเลจีนใต้เมื่อวันที่ 2 ธันวาคม 2023
จีนได้ส่งกองเรือติดอาวุธทางเรืออย่างน้อย 50 ลำไปยังแนวปะการังปังกานิบัน (Mischief) ก่อนภารกิจอื่นเพื่อเสริมกำลังทหารฟิลิปปินส์บนเรือสมัยสงครามโลกครั้งที่ 2 ที่ทรุดโทรม ซึ่งทำหน้าที่เป็นด่านหน้าสำหรับฟิลิปปินส์บนแนวปะการัง Ayungin (Thomas the Second) ที่อยู่ใกล้เคียง มันบอกว่า ผู้เชี่ยวชาญด้านการเดินเรือชาวอเมริกัน

เรย์ พาวเวลล์ ผู้นำโครงการเมียวชูในทะเลจีนใต้ที่ศูนย์นวัตกรรมความมั่นคงแห่งชาติกอร์เดียนปมของมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด กล่าวกับอินไควเรอร์เมื่อวันพฤหัสบดีว่า กองเรือ Qiong Sansha Yu จำนวน 35 ลำเป็นเรือขนาดใหญ่ และลำเล็กอีก 15 ลำถูกพบเห็นที่ปังกานิบัน

อ่าน: หัวหน้ากลาโหมดุเจ้าหน้าที่จีนที่ดูถูกมาร์กอส: "พูดไร้สาระ"

เขาบอกว่า "อาจมีอีกมากที่ฉันไม่เห็น"

ในช่วงสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา พาวเวลล์กล่าวว่าการหมุนเวียนเรือของกองทหารติดอาวุธทางทะเลที่เพิ่มมากขึ้นกำลังเกิดขึ้นในทะเลจีนใต้

เมื่อวันพฤหัสบดี เขากล่าวว่า "ส่วนใหญ่" ถูกส่งไปประจำการในน่านน้ำภายในเขตเศรษฐกิจจำเพาะ (EEZ) ยาว 370 กิโลเมตรของฟิลิปปินส์ในเมืองปังกานี ในทะเลฟิลิปปินส์ตะวันตก

“พวกมันไม่เคยตกปลาเลย”

เรือ Qiong Sansha Yu เป็นเรือติดอาวุธ “มืออาชีพ” ของจีน พาวเวลล์กล่าว

“พวกมันถูกระบุว่าเป็นเรือประมง แต่พวกมันไม่เคยตกปลาเลยจริงๆ พวกมันเป็นเรือกึ่งทหาร” เขากล่าว

เรือเหล่านั้น “ส่วนใหญ่เป็นผู้รับผิดชอบการปิดล้อมช่องแคบอายุงกิน และตอนนี้ก็มีมากกว่าปกติที่แนวปะการังมิสชีฟ” พาวเวลล์บอกกับอินไควเรอร์ “จีนอาจรักษาระดับกองกำลังให้อยู่ในระดับสูงจนกว่าจะมาถึงบริเวณสันดอนโธมัสที่สองที่อยู่ใกล้ๆ กัน หลังจากได้รับอุปทานครั้งต่อไปจากฟิลิปปินส์” เขากล่าว

เกาะเทียม

เจย์ บาตงบาคัล ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายทางทะเลของฟิลิปปินส์ ระบุว่า ปางนิบันเป็น "เกาะเทียมที่ใหญ่ที่สุด" ในทะเลจีนใต้ที่สร้างโดยจีน ตั้งอยู่ประมาณ 232 กม. ทางตะวันตกของจังหวัดปาลาวัน และ 37 กม. ทางตะวันออกเฉียงใต้ของ Ayungin

ตามที่ Batongbacal ระบุ มีท่าเรือที่ให้บริการแก่กองทัพเรือกองทัพปลดปล่อยประชาชน หน่วยยามฝั่งจีน และกองเรือติดอาวุธทางทะเล ปังกานิบันถูกใช้เป็นฐานทัพของเครื่องบินตรวจการณ์ทางทะเลของจีน และ "ยังสามารถใช้เป็นฐานทัพอากาศด้วยเครื่องบินรบอีกด้วย" เขากล่าว

อ่าน: ทูตจีนปฏิเสธความคิดเห็นของเตโอโดโรเกี่ยวกับการคุกคามสการ์โบโรห์ ปัง

กานีมีขีปนาวุธต่อต้านอากาศยานและต่อต้านเรือ เรดาร์ และเครื่องรบกวน และเป็นฐานทัพจีนที่ใกล้ที่สุดกับฟิลิปปินส์ บาตงบาคัลกล่าว

“กองเรือติดอาวุธน่าจะถูกส่งไปที่นั่น เพราะอยู่ในตำแหน่งที่ดีที่สุดใกล้กับฟิลิปปินส์ และเพราะสิ่งของและสิ่งอำนวยความสะดวกที่มีให้สำหรับเรือและลูกเรือ” เขากล่าวกับอินไควเรอร์ อย่างไรก็ตาม ตามคำกล่าวของ Batongbacal "การวางกำลังของเรือไม่ได้ก่อให้เกิดการบานปลาย เมื่อพิจารณาว่าการเคลื่อนกำลังดังกล่าวดำเนินไปอย่างต่อเนื่องนับตั้งแต่ที่ฐานเหล่านี้ได้เปิดดำเนินการ"

Hotspot

China เข้าควบคุมแนวปะการัง Panganiban ในปี 1995 สี่ปีต่อมา กองทัพฟิลิปปินส์ได้ยกพลขึ้นบก BRP Sierra Madre ที่เมือง Ayungin ซึ่งสถานการณ์ย่ำแย่ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา

Ayungin เป็นหนึ่งในจุดวาบไฟของความตึงเครียดที่เกิดขึ้นซ้ำๆ ระหว่างฟิลิปปินส์และจีนในทะเลฟิลิปปินส์ตะวันตก ในขณะที่หน่วยยามชายฝั่ง กองทหารอาสาสมัคร และกองทัพเรือของจีนพยายามขัดขวางความพยายามใดๆ ก็ตามที่จะเสริมกำลังทหารในเซียร์รา มาเดร

เมื่อวันที่ 10 พฤศจิกายนปีที่แล้ว เรือของหน่วยยามฝั่งของจีน (CCG) ได้ยิงปืนใหญ่ฉีดน้ำใส่เรือเสบียงของฟิลิปปินส์ลำหนึ่งที่กำลังมุ่งหน้าไปยังเรือลำดังกล่าว

ในเดือนกุมภาพันธ์ เรือ CCG ลำหนึ่งเล็งเลเซอร์ของทหารไปที่เรือตรวจการณ์หน่วยยามฝั่งฟิลิปปินส์ (PCG) ที่กำลังมุ่งหน้าไปยังอายุงกิน ซึ่งทำให้ลูกเรือบนสะพานตาบอดชั่วคราว

คลื่นวิทยุสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา

ภารกิจส่งเสบียงครั้งสุดท้ายให้กับ Sierra Madre คือเมื่อเดือนธันวาคมปีที่แล้ว เจ้าหน้าที่ทหารอาวุโสรายหนึ่งที่ไม่เปิดเผยชื่อ กล่าวว่า กองทัพได้ขนส่งเสบียงทางอากาศไปยังเรือลำนี้เมื่อสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา หลังเสบียงทางทะเลล่าช้า

เมื่อถูกถามว่าปักกิ่งยังคงวางใจได้หรือไม่ว่าตนได้ส่งกองเรือติดอาวุธไปใกล้กับเมืองอาหยุนกิน ไม่กี่วันหลังจากที่ฟิลิปปินส์และจีนตกลงที่จะผ่อนคลายความตึงเครียดในพื้นที่ บาตงบาคัลกล่าวว่าความไว้วางใจ "ไม่จำเป็นต้องขึ้นอยู่กับ" หรือเกี่ยวข้องกับขั้นตอนนี้

“ความไว้วางใจในจีนเป็นหน้าที่ของความสัมพันธ์ทั้งหมด ไม่ใช่การกระทำเพียงครั้งเดียวเช่นนี้” เขากล่าว “ ณ จุดนี้ รัฐบาลทำได้เพียงเฝ้าสังเกตและเฝ้าระวังกิจกรรมที่ตามมาของเรือดังกล่าวเท่านั้น”

จีนอ้างสิทธิเหนือทะเลจีนใต้เกือบทั้งหมด รวมถึงทะเลฟิลิปปินส์ตะวันตก ดังนั้นจึงเข้าไปพัวพันกับข้อพิพาททางทะเลไม่เฉพาะกับฟิลิปปินส์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงเวียดนาม บรูไน มาเลเซีย และไต้หวันด้วย

บริษัทปฏิเสธคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการเมื่อปี 2559 ที่รับรองอธิปไตยของฟิลิปปินส์เหนือทะเลฟิลิปปินส์ตะวันตก และทำให้ข้อเรียกร้องที่ครอบคลุมของปักกิ่งเป็นโมฆะ โดยระบุว่าจีนขาดพื้นฐานทางกฎหมายและประวัติศาสตร์

ในการแถลงข่าวประจำเดือนของเขาในกรุงปักกิ่งเมื่อวันพฤหัสบดี พ.อ. อู๋ เชียน โฆษกกระทรวงกลาโหมของจีน กล่าวหาฟิลิปปินส์ว่า "ละเมิดอธิปไตยของจีนและกระทำการยั่วยุในทะเลจีนใต้" ขณะเดียวกันก็ "สมรู้ร่วมคิดกับอำนาจภายนอก" ในการอ้างสิทธิ์ของมะนิลาต่อหมู่เกาะสแปรตลีย์ ด้วยแผนการเสริมสร้างการก่อสร้าง

ความร่วมมือระหว่างฟิลิปปินส์กับเวียดนาม

PCG และหน่วยยามฝั่งเวียดนาม (VCG) จะลงนามในบันทึกความเข้าใจ (MOU) ที่เสนอเกี่ยวกับความร่วมมือทางทะเลที่ทั้งสองฝ่ายได้ดำเนินการมาตั้งแต่ปี 2561 ระหว่างการเยือนประธานาธิบดีมาร์กอสที่กรุงฮานอยในสัปดาห์หน้า พลเรือตรี Armand บาลิโล โฆษก PCG กล่าว

บันทึกความเข้าใจ "มีเป้าหมายเพื่อเสริมสร้างความร่วมมือเชิงกลยุทธ์และความร่วมมือระหว่าง PCG และ VCG เพื่อส่งเสริม อนุรักษ์ และปกป้องผลประโยชน์ร่วมกันในภูมิภาคเอเชียตะวันออกเฉียงใต้" PCG กล่าว

ความกังขา

ตามร่างบันทึกความเข้าใจฉบับสุดท้าย ข้อตกลงดังกล่าวจะทำให้มะนิลาและฮานอยสามารถแก้ไขข้อพิพาทในทะเลจีนใต้ได้ "ตามหลักการของกฎหมายระหว่างประเทศ กฎหมายแห่งชาติของทั้งสองฝ่าย และอนุสัญญาระหว่างประเทศที่ทั้งสองฝ่าย เวียดนามและฟิลิปปินส์เป็นฝ่ายกัน" "ได้รับการปฏิบัติที่ดีกว่า

จีนมีแนวโน้มที่จะไม่มั่นใจในความคืบหน้าในการระงับข้อพิพาทชายแดนระหว่างผู้อ้างสิทธิในทะเลจีนใต้อื่นๆ แต่การตอบสนองต่อบันทึกความเข้าใจในปัจจุบันอาจถูกยับยั้ง เนื่องจากข้อตกลงดังกล่าวไม่เกี่ยวกับการยอมรับการอ้างสิทธิทางทะเล Phan Xuan Dung จาก ISEAS ในสิงคโปร์ (สถาบัน ของเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ศึกษา) นักวิจัยถังความคิดเวียดนาม

“ความร่วมมือที่มีความหวังมากที่สุด 2 ด้านระหว่างฟิลิปปินส์และเวียดนามคือความมั่นคงด้านอาหารและความมั่นคงทางทะเล” อเล็กซานเดอร์ วูวิง จากศูนย์ศึกษาความมั่นคงเอเชียแปซิฟิกอิโนอุเอะ ซึ่งมีฐานอยู่ในฮาวาย กล่าวเสริม ตามรายงานของรอยเตอร์

Big Pharma ขับเคลื่อนวาระ MAGA ที่รุนแรงได้อย่างไร

พิมพ์เขียวปี 2025 ของพรรครีพับลิกันคือการโจมตีการดูแลสุขภาพของผู้หญิง นอกจากนี้ยังจะยุติแผนการกำหนดราคายา Medicare ของ Biden Big Pharma ได้ลงทุนอย่างมากในองค์กรที่วางแผนว่าวาระนโยบายของ MAGA จะมีลักษณะอย่างไรในการบริหารของทรัมป์ชุดใหม่ ไม่น่าแปลกใจเลยที่ Playbook ทางการเมืองนั้นให้ของขวัญชิ้นใหญ่แก่อุตสาหกรรมยา นั่นคือการขจัดโครงการสำคัญของรัฐบาล Biden อย่างรวดเร็ว ซึ่งทำให้ Medicare สามารถเจรจาราคายาที่ลดลงได้

เป็นเวลาสองทศวรรษแล้วที่สภาคองเกรสห้าม Medicare เจรจาราคายาที่ต้องสั่งโดยแพทย์ ซึ่งเป็นหนึ่งในเหตุผลหลักที่ชาวอเมริกันต้องจ่ายค่ายามากกว่าใครๆ ในโลก ในปี 2022 ในที่สุดพรรคเดโมแครตก็ผ่านกฎหมายสร้างโครงการนำร่องการเจรจาราคา

ในปีเดียวกันนั้นเอง กลุ่มล็อบบี้ด้านเภสัชกรรมในวอชิงตัน - Pharmaceutical Research and Manufacturing of America หรือ PhRMA ได้บริจาคเงิน 530,000 ดอลลาร์ให้กับกลุ่มที่เข้าร่วมในโครงการ Project 2025 ซึ่งเป็นกลุ่มขวาจัด วาระการประชุมดังกล่าวมีจุดมุ่งหมายเพื่อใช้เป็นแผนงานทางการเมืองสำหรับวันแรกของการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีคนใหม่ของโดนัลด์ ทรัมป์ โดยเรียกร้องให้ยกเลิกบทบัญญัติใหม่เพื่อให้ Medicare สามารถเจรจาราคายาได้

บทบัญญัติดังกล่าวถือเป็นหนึ่งในความสำเร็จที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีของโจ ไบเดน โดยชาวอเมริกันร้อยละ 76 สนับสนุนการเจรจาราคายาของเมดิแคร์ ซึ่งรวมถึงสองในสามของพรรครีพับลิกันด้วย จากการสำรวจของ Associated Press เมื่อเร็ว ๆ นี้ มีเพียง 6 เปอร์เซ็นต์ของชาวอเมริกันที่คัดค้านนโยบายนี้

ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจเลยที่ Big Pharma ให้ทุนแก่กลุ่มแนวหน้าที่ยินดีต่อสู้กับการต่อสู้ที่ไม่เป็นที่นิยมเพื่อเพิ่มผลกำไรให้กับผู้ผลิตยา ซึ่งเป็นสิ่งที่ PhRMA ทำมานานแล้วกับองค์กรต่างๆ ทั้งสองด้านของความแตกแยก อย่างไรก็ตาม การบริจาคของกลุ่มล็อบบี้ให้กับองค์กรที่อยู่เบื้องหลังโครงการปี 2025 เกี่ยวข้องกับอุตสาหกรรมยาในแผนอนุรักษ์นิยมฝ่ายขวาสุดที่เรียกร้องให้ยุติการเข้าถึงยาทำแท้ง อนุญาตให้รัฐสั่งห้ามโรงพยาบาลไม่ให้ทำแท้งฉุกเฉิน และยกเลิกการคุ้มครองสำหรับชาวอเมริกัน LGBTQ+

"เราทำงานร่วมกับกลุ่มต่างๆ ที่มีมุมมองทางการเมืองและลำดับความสำคัญที่หลากหลาย" Alex Schriver รองประธานอาวุโสฝ่ายกิจการสาธารณะของ PhRMA กล่าว “เราอาจไม่เห็นด้วยกับทุกประเด็น แต่เราเชื่อว่าการมีส่วนร่วมและการเจรจามีความสำคัญต่อการส่งเสริมสภาพแวดล้อมของนโยบายด้านสุขภาพที่สนับสนุนนวัตกรรม แรงงานที่มีทักษะสูง และการเข้าถึงยาช่วยชีวิต”

การคืนภาษีประจำปี 2022 ของ PhRMA ซึ่งเป็นข้อมูลล่าสุดที่มีอยู่ แสดงให้เห็นว่ากลุ่มบริจาคเงิน 125,000 ดอลลาร์โดยตรงให้กับ Heritage Foundation ซึ่งเป็นกลุ่มอนุรักษ์นิยมรุ่นเฮฟวี่เวตที่เป็นหัวหอกในโครงการ Project 2025 และโครงการต่างๆ ของ PhRMA อย่างไรก็ตาม วาระนี้ได้รับการพัฒนาโดยความร่วมมือกับคณะกรรมการที่ปรึกษาของกลุ่มการเมืองฝ่ายขวาอื่นๆ ซึ่งหลายกลุ่มได้รับเงิน PhRMA ในปี 2565 ซึ่งเป็นปีที่โครงการปี 2568 เริ่มทำงาน

การบริจาคเหล่านี้ประกอบด้วย:
- 125,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ ให้กับ Pacific Research Institute ซึ่งอุทิศตนเพื่อ "ส่งเสริมการแก้ปัญหานโยบายตลาดเสรี" ของโรงเรียนเศรษฐศาสตร์ Milton Friedman และเชื่อว่า "จุดเริ่มต้นของการแก้ปัญหาเชิงนโยบายทั้งหมดนั้นไม่จำเป็น แม้แต่แบบส่วนตัวหรือโดยสมัครใจ การดำเนินการแทนการแทรกแซงของรัฐบาลที่เป็นอันตราย"
- 110,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ ให้กับ American Legislative Exchange Council หรือ ALEC ซึ่งส่งเสริมวาระ "ตลาดเสรี" ระดับชาติที่มีฝ่ายขวาจัดในแต่ละรัฐ โดยการแนะนำ "กฎหมายต้นแบบ" ที่สภานิติบัญญัติที่นำโดย GOP สามารถคัดลอกและส่งผ่านในรูปแบบต่างๆ ได้ ทำเนียบรัฐบาล
- 75,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ ให้กับ American Commitment ซึ่งระบุว่า "เป็นการต่อสู้กับนโยบายสาธารณะที่สำคัญในเรื่องขนาดและการบุกรุกของรัฐบาล"
- 70,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ ให้กับ FreedomWorks ซึ่งมีชื่อเสียงจากการมีบทบาทในการริเริ่มขบวนการ Tea Party
- 25,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ ให้กับ Competitive Enterprise Institute ซึ่งเป็นกลุ่มขวาจัดที่โด่งดังจากผลงานที่บ่อนทำลายวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศ และกล่าวถึงผลลัพธ์ของ "40 ปีแห่งการรื้อกฎเกณฑ์ที่มากเกินไป"
- PhRMA บริจาคเงินรวมกว่าครึ่งล้านดอลลาร์ให้กับกลุ่มในเครือ Project 2025 การให้เบื้องหลังนี้สอดคล้องกับความพยายามอย่างเปิดเผยของ PhRMA เพื่อให้แน่ใจว่าผู้ผลิตยาจะสามารถเพิ่มความสามารถสูงสุดในการสูบฉีดผลิตภัณฑ์ที่ต้องสั่งโดยแพทย์จากชาวอเมริกันต่อไป

ราคายาในอเมริกาสูงมาก เนื่องจากรัฐบาลไม่ได้ต่อรองราคาให้ต่ำกว่าประเทศอื่นๆ จากนั้นก็มีระบบสิทธิบัตรที่เข้มงวดของอเมริกา ซึ่งช่วยให้บริษัทต่างๆ สามารถสกัดกั้นคู่แข่งจากการขายผลิตภัณฑ์ทั่วไปที่ถูกกว่าเป็นเวลาหลายปี

สถานะที่เป็นอยู่นี้ช่วยให้บริษัทยาได้รับโชคลาภจากผู้ป่วยในสหรัฐอเมริกา แม้ว่าบริษัทยามักจะลดราคายาที่แพงที่สุดของตนในต่างประเทศ ซึ่งนำไปสู่เรื่องไร้สาระของผู้บริโภคชาวอเมริกันที่เดินทางไปแคนาดาเพื่อแลกใบสั่งยาของตน

บางทีส่วนที่เลวร้ายที่สุดของสถานการณ์ก็คือรัฐบาลสหรัฐฯ ให้เงินอุดหนุนการวิจัยและพัฒนายาใหม่แทบทุกชนิดที่ได้รับการอนุมัติสำหรับการตลาด

ด้วยการผ่านกฎหมายลดเงินเฟ้อในปี 2565 ฝ่ายบริหารของไบเดนสามารถปฏิบัติตามคำสัญญาเก่าของพรรคประชาธิปัตย์ได้บางส่วน ร่างกฎหมายดังกล่าวรวมถึงโครงการนำร่องที่จะอนุญาตให้ Medicare เจรจาราคาสำหรับยาเก่าราคาแพงจำนวนหนึ่งซึ่งมีส่วนทำให้ค่ารักษาพยาบาลสูงขึ้น

ฤดูร้อนที่แล้ว ฝ่ายบริหารของไบเดนได้เลือกยา 10 รายการแรกที่จะครอบคลุมอยู่ในโครงการเจรจา ยาเหล่านี้ทั้งหมดจำหน่ายในประเทศอื่นในราคาเพียงเสี้ยวหนึ่งของสิ่งที่ผู้ผลิตยาเรียกเก็บจากชาวอเมริกัน

PhRMA ค่อนข้างเปิดกว้างเกี่ยวกับความปรารถนาที่จะป้องกันการควักราคา Medicare และดูเหมือนว่าโครงการปี 2025 จะสนับสนุนอุตสาหกรรมยา เขาอ้างว่า "การควบคุมราคาของรัฐบาล" ของ Medicare กำลัง "ลดการเข้าถึงยาใหม่ของผู้ป่วย" และเขากล่าวว่า "โครงการ 'การเจรจา' นี้ควรถูกยกเลิก"

ผู้วิพากษ์วิจารณ์กลุ่มผลประโยชน์พิเศษในอุตสาหกรรมได้เยาะเย้ย PhRMA ที่สนับสนุนกลุ่มที่อยู่เบื้องหลังโครงการปี 2025 “ซีอีโอด้านเภสัชกรรมและผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาหมดหวังที่จะแย่งอำนาจการเจรจาใหม่ของ Medicare และป้องกันไม่ให้ฝ่ายบริหารของ Biden ลดค่าใช้จ่ายสำหรับผู้สูงอายุ” Liz Zelnick ผู้อำนวยการกลุ่มเฝ้าระวัง Accountable.US กล่าว "PhRMA จะไม่หยุดยั้งเพื่อฟื้นฟูระบอบการปกครองที่โก่งราคาเพื่อต่อต้านผู้อาวุโสที่กำลังดิ้นรน"

โครงการปี 2025 เรียกร้องให้มีข้อจำกัดที่เข้มงวดในการดูแลสุขภาพการเจริญพันธุ์ของสตรี ซึ่งมีรายงานว่า PhRMA คัดค้าน กลุ่มค้ายาพยายามในศาลฎีกาเพื่อให้สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาของสหรัฐอเมริกาคงการอนุมัติยาไมเฟพริสโตนสำหรับทำแท้ง โดยโต้แย้งว่าการกระทำดังกล่าวจะทำให้ "ระบบการกำกับดูแลที่เป็นระเบียบเรียบร้อย" ไม่พอใจ

ตามที่โรลลิงสโตนรายงานเมื่อเดือนที่แล้ว ร่างโครงการปี 2025 ของพรรคอนุรักษ์นิยม “ระบุโดยเฉพาะเจาะจงถึงความตั้งใจของพวกเขาที่ไม่เพียงแต่เพิกถอนการอนุมัติยาทำแท้งจาก FDA เท่านั้น แต่ยังรวมถึงรื้อฟื้นกฎหมายอายุ 150 ปีที่กำหนดให้การส่งหรือรับยาทำแท้งผ่านทาง จดหมาย ".

หากอุตสาหกรรมยาต้องการส่งเสริมการเข้าถึงยาช่วยชีวิตจริงๆ ดังที่กลุ่มล็อบบี้หลักอ้างว่า ไม่ใช่แค่ผลกำไรเท่านั้น อุตสาหกรรมยาจะไม่สนับสนุนองค์กรที่เข้าร่วมในโครงการ 2025

การควบคุมการจัดหาอาหาร - ประวัติศาสตร์ซ้ำรอย

เปิด Tenpennyen จากมุมมองของวิทยาศาสตร์และทุนการศึกษา: กองกะโหลกกระทิงอเมริกันที่รอการบดเป็นปุ๋ย ประมาณปี 1870 คอลเลคชันประวัติศาสตร์เบอร์ตัน/ห้องสมุดสาธารณะดีทรอยต์
มันคือเดือนมกราคม 2024 เกษตรกรชาวอามิชยังคงถูกปล้น และบิล เกตส์กำลังซื้อพื้นที่เพาะปลูกในอเมริกาเพิ่มขึ้นเพื่อพระเจ้าจะทรงรู้อะไร รายงาน Tenpenny เขียนมาเกือบหนึ่งปีแล้วเกี่ยวกับวิธีที่รัฐลึกพยายามทำให้เราอดอยากและทำให้เราอดอยากมากยิ่งขึ้น ไฟไหม้โรงงานอาหารและไข้หวัดนกต่างก็ถูกปกปิดอย่างชาญฉลาด แต่ต่างก็มีเป้าหมายเดียว...ในการควบคุมการจัดหาอาหาร อย่างไรก็ตาม ยุคโควิดไม่ใช่ครั้งแรกที่สิ่งนี้เกิดขึ้น ไม่แม้แต่จะห่างไกล ดังคำกล่าวที่ว่า ประวัติศาสตร์ย่อมซ้ำรอย

นักฆ่าวัวกระทิง

ในช่วงทศวรรษที่ 1800 รัฐบาลอเมริกันมีบทบาทสำคัญในการกำหนดชะตากรรมของชนพื้นเมืองอเมริกัน พวกเขาทำเช่นนี้ได้อย่างไร? รัฐบาลอนุญาตให้ทำลายฝูงวัวกระทิงในที่ราบใหญ่ เมื่อวัวกระทิงหายไป การบังคับชาวอินเดียให้เข้าเขตสงวนก็ง่ายกว่า ทำไม เพราะแหล่งอาหารหลักหมดไปแล้ว

รัฐบาลสหรัฐฯ อนุญาตให้มีการล่ากระทิงจำนวนมหาศาล มากถึงขนาดว่าจากวัวกระทิง 30-60 ล้านตัวที่เคยอาศัยอยู่บนที่ราบ ในปี พ.ศ. 2442 จำนวนพวกมันก็ลดลงเหลือเพียง 300 ตัว มันเป็นการสูญเสียที่น่าทึ่งและน่าตกใจ โชคดีที่กลุ่มอนุรักษ์ในอเมริกาได้จัดตั้งเขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่าไบซันในอุทยานแห่งชาติเยลโลว์สโตน และจำนวนพวกมันก็เพิ่มขึ้นตั้งแต่นั้นมา

ลานวัวกระทิงของ Rath & Wright ในปี 1878 พร้อมหนังวัวกระทิง 40,000 ตัว, Dodge City, Kansas - การบริหารหอจดหมายเหตุและบันทึกแห่งชาติ (NARA)
ชนพื้นเมืองอเมริกันประสบชะตากรรมที่เลวร้ายยิ่งกว่า เจ้าหน้าที่สหรัฐฯ ยกย่องการตามล่าที่ทำลายล้างครั้งนี้ว่าเป็นการสิ้นสุดหนทางของพวกเขา หากไม่มีวัวกระทิง ก็ไม่มีอาหาร ดังนั้นชาวพื้นเมืองจึงถูกบังคับให้ตั้งถิ่นฐานตามเขตสงวน

โรคร้ายแรงในยุโรปและสงครามกับชายผิวขาวส่งผลกระทบต่อประชากรชาวอเมริกันพื้นเมืองอย่างแน่นอน สงครามกลางเมืองยังก่อให้เกิดความเสียหายด้วย แต่ชาวอินเดียกลับต่อต้านรัฐบาลอเมริกันมากเกินไป นายพลในสงครามกลางเมืองที่ "ไหม้เกรียม" เช่น William Tecumseh Sherman และ Philip Henry Sheridan มีหน้าที่ต่อสู้กับชาวอินเดียนแดง ซึ่งเป็นภารกิจต่อไปของพวกเขาหลังจากการเผาแอตแลนตา

คำโกหกที่รู้จักกันมานานของรัฐบาลสหรัฐฯ

ประการแรก ชาวอินเดียได้รับคำสัญญาว่าพวกเขาสามารถใช้ชีวิตอย่างอิสระบน Great Plains ตราบใดที่วัวกระทิงสัญจรไปมาอย่างอิสระที่นั่น ไม่มีชาวอินเดียคนใดสามารถจินตนาการได้ว่าสิ่งนี้ไม่เป็นเช่นนั้น จากนั้นวัวกระทิงหลายสิบล้านตัวถูกฆ่าเพื่อเล่นกีฬา แทนที่จะเป็นอาหารและเสื้อผ้า เป้าหมายการลดจำนวนประชากรที่ใหญ่กว่านั้นอยู่บนขอบฟ้า จุดสิ้นสุดพิสูจน์วิธีการใช่ไหม?

การสร้างทางรถไฟข้ามทวีปเสร็จสมบูรณ์ทำให้กลุ่มนักล่าขนาดใหญ่เข้าถึงได้ง่าย วัวกระทิงไม่มีคู่ต่อสู้ นายพรานคนหนึ่งแสดงความรู้สึกผิดหลังจากยิงวัวกระทิง 30 ตัวในการล่า แต่พันเอกกองทัพสหรัฐบอกให้ลืมมัน: "ฆ่าวัวกระทิงทุกตัวที่ทำได้! กระทิงที่ตายแล้วทุกตัวคือการตายของชาวอินเดีย"

รายงานของรัฐบาลในปี พ.ศ. 2415 ระบุอย่างชัดเจนว่าการทำลายล้างฝูงวัวกระทิง "ต้องสนับสนุนความพยายามของเราอย่างมากในการจำกัดชาวอินเดียนแดงให้อยู่ในดินแดนเล็กๆ และเพื่อบังคับให้พวกเขาละทิ้งนิสัยเร่ร่อนและตั้งถิ่นฐานในบ้านถาวร"

เมื่อวัวกระทิงหายไป สหรัฐฯ บอกกับชาวอินเดียนแดงว่าพวกเขาต้องย้ายออกไปตามข้อตกลงก่อนหน้านี้ ด้วยคำมั่นสัญญาที่ว่ารัฐบาลจะจัดหาอาหาร เสื้อผ้า และที่พักให้พวกเขา พวกเขาจึงถูกต้อนเข้าสู่เขตสงวน ไม่มีการปฏิบัติตามสัญญาใด ๆ เชอริแดนพูดได้ดีที่สุด:

"เราได้เอาประเทศของพวกเขาและปัจจัยยังชีพของพวกเขาไปจากพวกเขา เราได้ทำลายวิถีชีวิตของพวกเขา นิสัยการใช้ชีวิตของพวกเขา เราได้นำโรคภัยไข้เจ็บและการทุจริตมาในหมู่พวกเขา และนั่นคือสาเหตุที่พวกเขาทำสงคราม กับพวกเรา มีใครคาดหวังอะไรได้น้อยกว่านี้บ้างไหม?”

วัวกระทิงยิงจากรถไฟ Kansas Pacific Railroad หอสมุดแห่งชาติ
คำมั่นสัญญาของการจองนั้นคล้ายคลึงกับการหลอกล่อเมืองความยาว 15 นาทีที่เสนอให้เราโดยชนชั้นสูงระดับโลกในปัจจุบัน ก่อนที่เราจะเห็นแนวคิดเรื่องเมืองนี้เป็นยูโทเปียในอุดมคติ เรามาเตือนตัวเองก่อนว่าชนพื้นเมืองอเมริกันยังคงมีชีวิตอยู่อย่างยากจนข้นแค้นและเป็นหนึ่งในประชากรที่มีการควบคุมมากที่สุดในโลก

ชาวอินเดียมีพื้นที่สงวน 55 ล้านเฮกตาร์ แต่มีเพียง 5 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่เป็นของเอกชน ส่วนที่เหลือเป็นเจ้าของและดำเนินการโดยรัฐบาลกลางโดยเป็นส่วนหนึ่งของสำนักกิจการอินเดียน (BIA) กระทรวงมหาดไทยของสหรัฐอเมริกา (DOI)

ชนพื้นเมืองอเมริกันมีอัตราความยากจนเกือบสองเท่าของอัตราที่เหลือของสหรัฐอเมริกา และหลายคนอาศัยอยู่โดยไม่มีไฟฟ้า น้ำประปา และความต้องการขั้นพื้นฐานอื่นๆ ของมนุษย์ โรคพิษสุราเรื้อรังและความรุนแรงต่อผู้หญิงแพร่หลาย นี่มันเกินกว่าโศกนาฏกรรม

แต่ BIA กล่าวเป็นอย่างอื่น: "เราส่งเสริมสภาพแวดล้อมการดำรงชีวิตที่ปลอดภัยและมีคุณภาพ ชุมชนที่เข้มแข็ง การพึ่งพาตนเอง และสิทธิส่วนบุคคล ในขณะเดียวกันก็ยกระดับการคุ้มครองชีวิต ความเป็นอยู่ที่ดี และความเจริญรุ่งเรืองของชาวอเมริกันอินเดียนและชนพื้นเมืองในอลาสก้า" เจ้าหน้าที่ BIA ที่ได้รับการแต่งตั้งเคยไปเยี่ยมหรือใช้เวลาในการจองที่พวกเขาควรจะดูแลหรือไม่?

สิ่งที่รัฐบาลอเมริกันทำกับชนพื้นเมืองอเมริกันคือการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์และการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ ซึ่งเป็นการทำลายล้างประชาชนอย่างเป็นระบบโดยอิงตามชาติพันธุ์ ศาสนา สัญชาติ หรือเชื้อชาติโดยรัฐบาล วัฒนธรรมอันยิ่งใหญ่เหล่านี้ถูกปราบปรามและถูกบังคับให้ยอมจำนนต่อแขนอันแข็งแกร่งของรัฐบาลอเมริกันและยอมจำนนต่อระบบการจอง

การกระทำที่แอบแฝงและไม่เปิดเผย

เซ็นเซอร์ของ Facebook ทำงานเพื่อระงับโพสต์โซเชียลของบุคคลนี้ เมื่อฉันกล้าที่จะเปรียบเทียบนักฆ่าวัวกระทิงกับความพยายามในปัจจุบันในการควบคุมการจัดหาอาหารของเรา โพสต์เหล่านี้ถูกจัดประเภทว่าเป็นข้อมูลที่ไม่ถูกต้องและเซ็นเซอร์ เนื่องจาก "ผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริง" กล่าวว่าปัจจุบันไม่มีหลักฐานว่ารัฐบาลสหรัฐฯ กำลังพยายามจำกัดการจัดหาอาหารของเราอย่างแข็งขัน คุณเห็นสิ่งที่พวกเขากำลังทำอะไรอยู่? สิ่งนี้ไม่เปิด เช่นเดียวกับการฆ่าวัวกระทิงที่ไม่เปิด รัฐบาลสหรัฐฯ ไม่ได้ฆ่าวัวกระทิงด้วยตัวเองอย่างจริงจัง นั่นก็ถูกต้องแล้ว มันเป็นการกระทำที่เฉยเมย: รัฐบาลสหรัฐฯ ยืนเฉยอยู่เฉยในขณะที่นักล่าผิวขาวล่าวัวกระทิงมากเกินไปและทำลายล้างจำนวนประชากรของพวกเขา

ต่อไปนี้เป็นคำถามจากบทความ NPR ปี 2012:

ใช่ เราวิวัฒนาการมาเพื่อกินเนื้อสัตว์ แต่ปริมาณเท่าไหร่ถึงจะมากเกินไป? ย้อนไป 10 ปี มีบทความถามว่าทำไมคนถึงกินเนื้อสัตว์เลย บทความหลายบทความเกี่ยวข้องกับความหลงใหลในเนื้อสัตว์ของอเมริกา ฉันยังพบเหตุผลหนึ่งที่แสดงรายการเหตุผล 10 ประการว่าทำไมเราไม่ควรกินเนื้อสัตว์ ซึ่งหนึ่งในนั้นคือเหงื่อออกของเนื้อ

การทำให้คนอเมริกันที่กินเนื้อสัตว์รู้สึกแย่กับการรับประทานแฮมเบอร์เกอร์หรือสเต็กดีๆ นั้นไม่เพียงพอ ในไม่ช้าวิกฤตเนื้อสัตว์ก็กลายเป็นเรื่องระดับโลก พวกเขาอ้างว่าการลดการบริโภคเนื้อสัตว์สามารถเพิ่มความมั่นคงด้านอาหารทั่วโลกได้ ประเด็นสำคัญ: การบริโภคเนื้อสัตว์เชื่อมโยงกับต้นตอของปัญหาทั้งหมดของเรา นั่นคือ การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ไม่เพียงแต่คุณจะอ้วนถ้าคุณกินเนื้อสัตว์มากจนเกินไป แต่คุณยังทำให้โลกกลายเป็นฝุ่นในขณะที่คุณอ้วนอีกด้วย แต่กฎการปลอดเนื้อสัตว์เหล่านี้มีผลกับบุคคลเท่านั้น ไม่ใช่กับรัฐบาล

เช่นเดียวกับกฎที่ใช้กับชนพื้นเมืองอเมริกันเท่านั้น

ในการประชุมสภาพภูมิอากาศโลก COP28 กษัตริย์ชาร์ลส์ทรงขอเงิน 5 ล้านล้านดอลลาร์ต่อปีเพื่อต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ในเวลาเดียวกัน องค์การสหประชาชาติดูหมิ่นชาวอเมริกันที่กินเนื้อสัตว์มากเกินไป และกลุ่มชนชั้นสูงก็พักรับประทานอาหารกลางวันหลังจากบอกคนอื่นว่าต้องทำอะไรในตอนเช้า

เมนูคืออะไร? อะโวคาโดและอัลฟัลฟางอกเพื่อความยั่งยืน? เลขที่ เนื้อสัตว์ และอื่นๆ อีกมากมาย: "เนื้อฉ่ำ" "เนื้อฉ่ำ" เบอร์เกอร์วากิวรมควัน สเต็กชีสฟิลลี่ และ "บาร์บีคิวละลายในปาก" รวมถึงบาร์บีคิวริมถนนแบบแอฟริกัน

คำสัญญาเท็จของรัฐบาลเกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำอีก กษัตริย์คาโรลีและพรรคพวกจากดาวอสดำเนินการเพื่อจัดการกับ "ดาวเดือด" ของเราพร้อมทั้งยัดไส้กรอกใส่หน้า เช่นเดียวกับที่พวกเขาดุเราเกี่ยวกับการลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ในขณะที่บินเครื่องบินเจ็ตส่วนตัวที่มีคาร์บอนหนักเพื่อเข้าร่วมการประชุม WEF ทุกที่ในโลก

ประวัติศาสตร์ซ้ำรอย

การล่อลวงเมือง 15 นาทีก็เหมือนกับการล่อลวงการจอง และจำไว้ว่าทุกอย่างเริ่มต้นด้วยการควบคุมการจัดหาอาหาร

ปิดแอร์หลังปิดโควิด?!

ชาวอเมริกันเกรงว่ากลุ่มไบเดนจะนำข้อจำกัดด้านสภาพอากาศมาใช้เพื่อทำลายการเลือกตั้งประธานาธิบดีในเดือนพฤศจิกายน

MAGDOLNA MÁRIA SZŕKE
มกราคม 2024 28.

นักประชาสัมพันธ์ชาวอเมริกันหลายคนส่งเสียงสัญญาณเตือนภัย เตือนผู้คนเกี่ยวกับการเตรียมการก่อการร้ายระดับโลกอีกครั้ง รัฐบาลประชาธิปไตยของสหรัฐอเมริกา กล่าวคือ มาเฟียโลกาภิวัตน์/ซาตานซึ่งซ่อนตัวอยู่หลังสีสันของพรรคประชาธิปไตย กำลังทำงานอย่างร้ายกาจเพื่อปฏิบัติตามแผนของ World Economic Forum (WEF) ในระยะสุดท้ายของอาณัติของโจ ไบเดน ตามที่กล่าวไว้ ประชากรจะถูกขังอยู่ในบ้านตามรูปแบบโควิด ที่เรียกว่า "การปิดระบบภูมิอากาศ" เพื่อ "ช่วยโลก" จาก "ภาวะโลกร้อน"

ภาพ: พวกเขาไม่สามารถปลุกปั่นการพรางตัวของไวรัสก่อนการเลือกตั้งประธานาธิบดีได้ ไม่ว่าพวกเขาจะพยายามอย่างหนักเพียงใดเพื่อทำให้ประชากรตื่นตระหนกด้วยไวรัสกลายพันธุ์ทุกชนิดที่ไม่เคยมีมาก่อน แต่ตอนนี้พวกเขากำลังพยายามปิดการอำพรางสภาพภูมิอากาศหรือไม่?

ชาวอเมริกันจำนวนมากเพิ่งเริ่มตระหนักถึงผลกระทบร้ายแรงจากการปิดระบบเนื่องจากโควิดที่มีต่อสังคมของเรา

ธุรกิจในอเมริกายังคงดิ้นรนเพื่อฟื้นตัวจากการล้มละลายอันเกิดจากการปิดตัวลง และเด็กๆ ต่างก็พยายามไล่ตามหลักสูตรที่ถูกกวาดล้างไปอย่างสิ้นเชิงจากความหวาดกลัวจากโควิด

แต่จะเกิดอะไรขึ้นถ้าการระบาดใหญ่เป็นเพียงการซ้อมทางสังคมเพื่อจำกัดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและการปิดระบบที่รุนแรงยิ่งขึ้น?

หลังจากการถกเถียงกันมานานหลายทศวรรษว่าโลกถึงจุดเปลี่ยนเนื่องจาก "วิกฤตสภาพภูมิอากาศ" พรรคเดโมแครตอาจพยายามออกข้อจำกัดเพื่อหยุดยั้งการรับรู้ถึงภาวะโลกร้อน ซึ่งมีความสำคัญมากกว่ามาตรการที่ใช้เพื่อรับมือกับโรคโควิด-19

กองกำลังทางการเมืองและผู้บงการบางคนกล่าวแล้วว่า "การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ" เป็นวิกฤตสุขภาพครั้งใหญ่ที่สุดในยุคของเรา

Bill Gates ผู้ร่วมก่อตั้ง Microsoft และแฟนโรคระบาด ยอมรับว่าวิกฤตสภาพภูมิอากาศซึ่งไม่มีอะไรเป็นความจริง อาจเลวร้ายยิ่งกว่าการระบาดใหญ่ของ COVID

ข้าราชการที่ไม่ได้รับเลือกบางส่วนกำลังเริ่มวางรากฐานสำหรับข้อจำกัดที่เกี่ยวข้องกับสภาพภูมิอากาศแล้ว

ตัวอย่างเช่น รัฐอย่างนิวยอร์กและแคลิฟอร์เนียได้สั่งห้ามการใช้ยานพาหนะที่ใช้เชื้อเพลิงฟอสซิล เครื่องตัดหญ้า และเตา

ในความเป็นจริง พรรคเดโมแครตในรัฐมินนิโซตายังสนับสนุนโทษจำคุกสำหรับผู้ที่ถูกจับโดยใช้เครื่องมือทำสวนที่ใช้น้ำมันและก๊าซ เช่น เครื่องตัดหญ้าและรถแทรกเตอร์

ข้อจำกัดด้านสิ่งแวดล้อมอาจมีความหมายต่อชาวอเมริกันทั่วไปอย่างไร

เที่ยวบินระยะสั้นอาจถูกสั่งห้าม เนื่องจากฝรั่งเศสได้ทำ "เพื่อต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ"

อาจมีการเรียกเก็บภาษีคาร์บอนสำหรับการเดินทาง

มาตรการบางอย่างสามารถบังคับใช้ผ่านการเปลี่ยนแปลงบังคับได้ เช่น สัปดาห์โรงเรียนสี่วัน

การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวอาจเป็นเรื่องยากสำหรับครอบครัวที่ทำงานตามตารางการทำงานแบบเดิมๆ แต่อุปสรรคนี้จะถูกมองว่า "ดี" ต่อสภาพอากาศและโลก

สัปดาห์การทำงานสี่วันภาคบังคับก็อาจทำเช่นเดียวกันสำหรับครอบครัวที่ลูกๆ เข้าโรงเรียนตามตารางปกติ

เมื่อเร็ว ๆ นี้ ยูทิลิตี้แห่งหนึ่งในโคโลราโดถูกวิพากษ์วิจารณ์จากการเปลี่ยนเทอร์โมสตัทโดยที่ลูกค้าไม่รู้ และสิ่งเดียวกันนี้ก็เกิดขึ้นในเท็กซัสในช่วงที่อากาศร้อนจัด

การจำกัดรถยนต์ที่ใช้น้ำมันเบนซินอาจนำไปสู่ระบอบการปกครองโดยพฤตินัยที่คล้ายคลึงกับการคว่ำบาตรน้ำมันในปี 1973

อย่างไรก็ตาม การจำกัดสภาพภูมิอากาศจะไม่ใช่เหตุการณ์ที่ครอบคลุมพลเมืองทุกคนโดยไม่มีข้อยกเว้น เช่น ข้อจำกัดที่นำมาใช้ในช่วงเริ่มต้นของการแพร่ระบาดของโควิด

ผู้ที่อยู่ฝ่ายซ้ายทางการเมืองและในรัฐฝ่ายบริหารทราบดีว่าการตีชาวอเมริกันด้วยกฎระเบียบ ภาษี หรือการสั่งห้ามเพียงรายการเดียวในแต่ละครั้ง ไม่สามารถกระตุ้นให้เกิดปฏิกิริยาตอบโต้ที่เป็นอันตรายได้

แทนที่จะบังคับ เช่น ไม่ต้องออกจากบ้าน คุณอาจสังเกตเห็นอย่างช้าๆ เป็นเวลาหลายปีว่าการทำงาน การเดินทาง และนิสัยส่วนตัวของคุณถูกจำกัดไว้ทีละขั้น

นี่เป็นกรณีทั่วไปของกบต้ม โดยที่น้ำจะค่อยๆ ถูกทำให้ร้อนขึ้น

คำถามคือ ชาวอเมริกันจะรับรู้แผนการร้ายกาจนี้และต่อต้านหรือไม่ หากกลุ่มไบเดนแนะนำข้อจำกัดด้านสภาพอากาศในสหรัฐอเมริกาเป็นความพยายามครั้งสุดท้ายก่อนการเลือกตั้งประธานาธิบดี

กลุ่มผู้ประท้วงบนถนนเทลอาวีฟ

พวกเขาเรียกร้องให้นายกรัฐมนตรีเบนจามิน เนทันยาฮูลาออก และยุติสงคราม - ผู้ประท้วงปะทะกับตำรวจ ผู้ประท้วงหลายพันคนบนถนนในเทลอาวีฟ: เรียกร้องให้นายกรัฐมนตรีเบนจามิน เนทันยาฮูลาออก และยุติสงคราม - การปะทะกับตำรวจ - วิดีโอ
ผู้ประท้วงหลายพันคนพากันออกไปที่ถนนในเทลอาวีฟในวันเสาร์และวันอาทิตย์เพื่อเรียกร้องให้ลาออก นายกรัฐมนตรีเบนจามิน เนทันยาฮู และการปล่อยตัวตัวประกันในฉนวนกาซา รวมถึงการยุติข้อเรียกร้องด้านสงครามทันที
ตามรายงานของสื่ออิสราเอล การปะทะเกิดขึ้นเมื่อวันอาทิตย์ระหว่างผู้ประท้วงชาวอิสราเอลและตำรวจพยายามสลายฝูงชนในกรุงเยรูซาเล็มและเทลอาวีฟ

ผู้ประท้วงเรียกร้องให้นายกรัฐมนตรีเบนจามิน เนทันยาฮูลาออก การหยุดยิง และการปล่อยตัวตัวประกันที่ถูกคุมขังในฉนวนกาซา

หน่วยงานกระจายเสียงแห่งอิสราเอลรายงานว่า ตำรวจ "พยายามสลายผู้ประท้วงในจัตุรัสปารีสในกรุงเยรูซาเลมตะวันตก ซึ่งมีหลายคนถูกจับกุม"

ในเทลอาวีฟ ตำรวจได้จับกุมผู้ประท้วงหลายคนในจัตุรัสแคปแลนในใจกลางเมือง และหลายร้อยคนถูกสลายโดยใช้กำลัง และโทรศัพท์มือถือและแบนเนอร์ของผู้ประท้วงบางส่วนถูกยึด หนังสือพิมพ์เยดิโอธ อาโรนอธ รายงาน

ตามรายงานของหนังสือพิมพ์ "ชาวอิสราเอลหลายพันคนรวมตัวกันที่จัตุรัสแคปแลนเพื่อเรียกร้องให้นายกรัฐมนตรีเบนจามิน เนทันยาฮูลาออกและการเลือกตั้งล่วงหน้า"

เนทันยาฮูถูกกล่าวหาว่าไม่มีแผนที่จะยุติสงครามในฉนวนกาซา นอกจากนี้ ผู้ประท้วงกล่าวหาว่ากองกำลังความมั่นคงไม่ได้เตรียมพร้อมสำหรับการโจมตีของกลุ่มฮามาสเมื่อวันที่ 7 ตุลาคม และจงใจตอบสนองต่อการโจมตีครั้งนี้ช้าเกินไปด้วยการเตรียมพร้อมและปฏิบัติตามคำสั่ง

แม้ว่าศาลยุติธรรมระหว่างประเทศจะมีคำตัดสินชั่วคราวเมื่อวันศุกร์ที่เรียกร้องให้เทลอาวีฟยุติการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในฉนวนกาซา แต่อิสราเอลก็ยังคงโจมตีบริเวณชายฝั่งแห่งนี้ต่อไป คร่าชีวิตชาวปาเลสไตน์ไปอย่างน้อย 26,257 คน ส่วนใหญ่เป็นผู้หญิงและเด็ก จากข้อมูลของหน่วยงานสาธารณสุขปาเลสไตน์ นับตั้งแต่วันที่ 7 ตุลาคม มีผู้ได้รับบาดเจ็บ 64,797 ราย

จากข้อมูลของสหประชาชาติ ผลจากการรุกของอิสราเอล ส่งผลให้ประชากรกาซาร้อยละ 85 ถูกบังคับให้ออกจากบ้านเนื่องจากขาดอาหาร น้ำดื่ม และยารักษาโรค ในขณะที่ร้อยละ 60 ของโครงสร้างพื้นฐานของฉนวนกาซาได้รับความเสียหายหรือถูกทำลาย

ดังที่เราเห็นได้ชัดเจนว่าการประท้วงต่อต้านสงครามต่อรัฐบาลไซออนิสต์กำลังเกิดขึ้นในอิสราเอลและทั่วโลก ยกเว้นฮังการี ซึ่งชาวฮังกาเรียนถูกห้ามไม่ให้จัดการชุมนุมที่คล้ายกันในเดือนพฤศจิกายนตามคำสั่งของกระทรวงมหาดไทย ทำให้ฮังการีเป็นประเทศเดียวที่ไม่สามารถแสดงการต่อต้านการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในฉนวนกาซาและระบอบการปกครองของไซออนิสต์อิสราเอลได้

ตัวแทนรัสเซีย: เพื่อเป็นการตอบสนอง ให้ติดตั้งอาวุธนิวเคลียร์ของรัสเซียใกล้ชายแดนอเมริกา

รัสเซียควรวางอาวุธนิวเคลียร์ไว้ใน “ประเทศที่เป็นมิตร” ใกล้กับสหรัฐอเมริกา เพื่อตอบสนองต่อแผนการของวอชิงตันที่จะติดตั้งอาวุธทางยุทธวิธีของตนเองในยุโรป ตามที่สมาชิกสภานิติบัญญัติ อเล็กเซ จูราฟเลฟ กล่าว
ความคิดเห็นของเขาเกิดขึ้นหลังจากเดอะเทเลกราฟ รายงานเมื่อวันเสาร์ว่า สหรัฐฯ กำลังมองหาการติดตั้งอาวุธนิวเคลียร์ในอังกฤษเป็นครั้งแรกในรอบ 15 ปี เพื่อตอบโต้ภัยคุกคามที่ถูกกล่าวหาว่าเพิ่มขึ้นจากรัสเซีย

Zhuravlyov ซึ่งเป็นรองประธานคนแรกของคณะกรรมการป้องกันประเทศของรัฐสภารัสเซียและผู้นำพรรค Rogyina (บ้านเกิด) ชี้ให้เห็นในโพสต์บน Telegram ว่าอังกฤษมีอาวุธนิวเคลียร์เป็นของตัวเอง และสหรัฐฯ ได้ติดตั้งอาวุธนิวเคลียร์บางส่วนแล้ว คลังแสงนิวเคลียร์ในหลายประเทศในยุโรปใกล้กับรัสเซีย .

“ดังนั้นจึงไม่น่าเป็นไปได้ที่ [การติดตั้งอาวุธนิวเคลียร์เพิ่มเติมในบริเตนใหญ่] จะส่งผลกระทบต่อสถานการณ์การทหารและการเมือง” Zhuravlyov เชื่อ

อย่างไรก็ตาม นักการเมืองรายนี้แนะนำว่ามอสโกควรพิจารณาติดตั้งอาวุธนิวเคลียร์ของตนเองใกล้กับสหรัฐฯ และ

ส่งพวกมันไปยัง "ประเทศที่เป็นมิตร เช่น คิวบา เวเนซุเอลา และนิการากัว"

อย่างไรก็ตาม Zhuravlyov ยอมรับว่าระบบอาวุธได้รับการปรับปรุงอย่างมากในช่วงหลายปีที่ผ่านมานับตั้งแต่วิกฤตการณ์ขีปนาวุธคิวบาในปี 1962 “ขีปนาวุธความเร็วเหนือเสียงของรัสเซียที่ยิงจากดินแดนของเราจะไปถึงสหรัฐอเมริกาได้เร็วกว่าขีปนาวุธความเร็วต่ำกว่าเสียงที่ยิงจากใต้พิภพของอเมริกา” ตัวแทนเขียน

นอกจากนี้เขายังชี้ให้เห็นว่ารัสเซียมีการบินเชิงยุทธศาสตร์และมีเรือดำน้ำจำนวนมหาศาลประจำการอยู่ในสถานที่ที่ไม่เปิดเผยในมหาสมุทรของโลก

“เรามีหนทางที่จะตอบสนองต่อการแทรกแซงใดๆ ของสหรัฐอเมริกาและ NATO ที่ควบคุมโดยมัน” - ZHURAVLYOV กล่าว

ก่อนหน้านี้กระทรวงการต่างประเทศรัสเซียเคยเตือนว่ามอสโกจะถูกบังคับให้ใช้มาตรการตอบโต้ หากหัวรบนิวเคลียร์ของสหรัฐฯ กลับคืนสู่อังกฤษ รัสเซียกล่าวหาชาติตะวันตกหลายครั้งว่ากระตุ้นความตึงเครียดในยุโรป และอ้างว่าการขยายตัวไปทางตะวันออกอย่างต่อเนื่องของ NATO เป็นหนึ่งในสาเหตุหลักของความขัดแย้งในยูเครน

ขณะเดียวกัน เจ้าหน้าที่ตะวันตกจำนวนหนึ่ง รวมถึงสหราชอาณาจักร เยอรมนี เอสโตเนีย และแม้แต่ประธานคณะกรรมการทหารของ NATO ก็ได้ปลุกปั่นให้เกิดความกลัวว่ารัสเซียจะโจมตียุโรปในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า และเรียกร้องให้รัฐบาลตะวันตกและพลเมืองต่างๆ เตรียมรับมือกับ การเผชิญหน้าครั้งใหญ่กับมอสโก สู่ความขัดแย้ง

อย่างไรก็ตาม รัสเซียปฏิเสธว่าตนมีแผนบุกประเทศเพื่อนบ้านในยุโรป และดมิทรี เปสคอฟ โฆษกเครมลินเรียกคำกล่าวอ้างดังกล่าวว่าเป็นข่าวปลอม ประธานาธิบดี วลาดิมีร์ ปูติน แห่งรัสเซียยังเน้นย้ำด้วยว่า มอสโก "ไม่อยู่ในผลประโยชน์ของ...การทำสงครามกับนาโต ไม่ว่าจะในทางภูมิศาสตร์การเมือง เศรษฐกิจ หรือการทหาร" และต้องการปรับปรุงความสัมพันธ์กับกลุ่มที่นำโดยสหรัฐฯ แทน

ได้รับพร: ทหารอเมริกัน 3 นายเสียชีวิตจากการโจมตีด้วยโดรนในตะวันออกกลาง

เพนตากอนได้ประกาศ ทำเนียบขาวยังยืนยันการเสียชีวิตของพวกเขาเมื่อวันที่ 28 มกราคม โดยสัญญาว่าจะตอบโต้ เจ้าหน้าที่ทหารอเมริกัน 3 นายเสียชีวิตในการโจมตีด้วยโดรนที่ฐานทัพเล็กๆ ของอเมริกาในจอร์แดนในช่วงเช้าของวันที่ 28 มกราคม ฝ่ายบริหารของไบเดน ระบุในแถลงการณ์ ทหารอีกอย่างน้อยสองโหลได้รับบาดเจ็บในเหตุการณ์นี้ ตามการระบุของเจ้าหน้าที่สหรัฐฯ

กลุ่มที่ได้รับการสนับสนุนจากอิหร่านได้โจมตีกองกำลังสหรัฐฯ ทั่วตะวันออกกลางนับตั้งแต่จุดเริ่มต้นของความขัดแย้งในฉนวนกาซาระหว่างอิสราเอลและฮามาส และทหารเหล่านี้ดูเหมือนจะเป็นการเสียชีวิตกลุ่มแรกที่เกี่ยวข้องกับการโจมตีดังกล่าว ทำเนียบขาว และเจ้าหน้าที่ทหาร ยืนยันแล้ว.เจ้าหน้าที่. ประธานาธิบดีโจ ไบเดนให้คำมั่นว่าจะให้ผู้กระทำผิดต้องรับผิดชอบ จนถึงขณะนี้ยังไม่มีองค์กรหรือรัฐบาลใดออกมาอ้างความรับผิดชอบ

“วันนี้หัวใจของอเมริกาหนักอึ้ง” ประธานาธิบดีกล่าวในแถลงการณ์เมื่อวันที่ 28 มกราคม “เมื่อคืนนี้ เจ้าหน้าที่ทหารสหรัฐฯ 3 นายเสียชีวิต และอีกหลายคนได้รับบาดเจ็บ ในการโจมตีด้วยโดรนไร้คนขับซึ่งมุ่งเป้าไปที่กองกำลังของเราที่ประจำการอยู่ในจอร์แดนตะวันออกเฉียงเหนือใกล้ชายแดนซีเรีย”

เจ้าหน้าที่สหรัฐฯ ยังคงทำงานเพื่อระบุกลุ่มที่แน่นอนที่รับผิดชอบต่อการโจมตีดังกล่าว และระบุหนึ่งในกลุ่มที่ได้รับการสนับสนุนจากอิหร่านได้

“ด้วยความเคารพต่อครอบครัว และตามนโยบายของ [กระทรวงกลาโหม] เราจะระงับการระบุตัวตนของทหารจนกว่าจะ 24 ชั่วโมงหลังจากได้รับแจ้งญาติคนถัดไป” กองบัญชาการกลางสหรัฐฯ (CENTCOM) ระบุในแถลงการณ์

จอร์แดน ซึ่งเป็นอาณาจักรที่ล้อมรอบด้วยอิรัก อิสราเอล ดินแดนปาเลสไตน์ในเขตเวสต์แบงก์ ซาอุดีอาระเบีย และซีเรีย ไม่ได้ตอบสนองในทันที โดยทั่วไปทหารอเมริกันประมาณ 3,000 นายประจำการอยู่ในจอร์แดน

ในแถลงการณ์ ประธานาธิบดีไบเดนกล่าวโทษกลุ่ม "หัวรุนแรง" ที่ได้รับการสนับสนุนจากอิหร่าน ซึ่งปฏิบัติการในอิรักและซีเรียสำหรับการโจมตีดังกล่าว และกล่าวว่าสหรัฐฯ จะ "ถือว่าผู้รับผิดชอบทั้งหมดต้องรับผิดชอบ ในเวลาและในลักษณะที่เราเลือก" โดยไม่ให้รายละเอียดเพิ่มเติม . จากนั้นเขาก็เรียกผู้เสียชีวิตว่า "ผู้รักชาติ" และกล่าวว่าพวกเขาตกเป็นเหยื่อของ "การโจมตีที่ไม่ยุติธรรม"

“เราจะร่วมกันทำหน้าที่อันศักดิ์สิทธิ์ต่อครอบครัวของพวกเขา เราจะพยายามอย่างเต็มที่เพื่อให้คู่ควรกับเกียรติยศและความกล้าหาญของพวกเขา เราจะสานต่อความมุ่งมั่นของพวกเขาในการต่อสู้กับการก่อการร้าย” เขากล่าว

สถานีโทรทัศน์ของรัฐจอร์แดนอ้างคำพูดของโฆษกรัฐบาล มูฮันนาด มูไบดีน โดยกล่าวว่าการโจมตีเกิดขึ้นนอกราชอาณาจักร ข้ามพรมแดนในซีเรีย ข้อมูลที่ขัดแย้งกันไม่สามารถตรวจสอบได้ทันทีโดย The Epoch Times

นับตั้งแต่กลุ่มฮามาสเปิดฉากการโจมตีของผู้ก่อการร้ายต่ออิสราเอลเมื่อวันที่ 7 ตุลาคม พ.ศ. 2566 ซึ่งทำให้พลเรือนเสียชีวิตราว 1,300 ราย กองทหารสหรัฐฯ ที่ประจำการอยู่ในอิรักและซีเรียก็ต้องเผชิญกับการโจมตีด้วยโดรนและขีปนาวุธบนฐานทัพของพวกเขา การโจมตีจอร์แดนเป็นการโจมตีครั้งแรกที่มีเป้าหมายเป็นทหารอเมริกันในจอร์แดนในช่วงสงคราม

ซีเรีย ซึ่งนำโดยบาชาร์ อัล-อัสซาด ซึ่งดำรงตำแหน่งมายาวนานและพันธมิตรของอิหร่าน ยังคงอยู่ท่ามกลางสงครามกลางเมืองและเป็นพื้นที่สำหรับกองกำลังที่ได้รับการสนับสนุนจากอิหร่านที่นั่นมายาวนาน ซึ่งรวมถึงกองกำลังติดอาวุธกลุ่มฮิซบอลเลาะห์ในเลบานอน เจ้าหน้าที่สหรัฐฯ กล่าวมานานแล้ว กองกำลังติดอาวุธชีอะห์และกลุ่มก่อการร้ายหลายกลุ่มที่ได้รับการสนับสนุนจากอิหร่านก็ปฏิบัติการในอิรักเช่นกัน

จอร์แดน พันธมิตรตะวันตกที่แข็งขันและมหาอำนาจในกรุงเยรูซาเลมอันเนื่องมาจากการควบคุมสถานที่ศักดิ์สิทธิ์ในกรุงเยรูซาเลม เชื่อกันว่าได้ทำการโจมตีทางอากาศในซีเรียเพื่อขัดขวางผู้ค้ายาเสพติด ซึ่งรวมถึงที่คร่าชีวิตผู้คนไปแล้ว 9 รายเมื่อต้นเดือนนี้

ในเดือนมกราคม นาวิกโยธิน 2 นายถูกสันนิษฐานว่าเสียชีวิตโดยกองทัพสหรัฐฯ หลังจากที่พวกเขาหายตัวไประหว่างปฏิบัติการนอกชายฝั่งโซมาเลีย แม้ว่าจะมีการเปิดเผยรายละเอียดเพียงเล็กน้อยก็ตาม เจ้าหน้าที่กล่าวว่า พวกเขากำลังพยายามยึดอาวุธที่ผลิตโดยอิหร่านที่ส่งไปยังกลุ่มก่อการร้ายฮูตีซึ่งมีฐานอยู่ในเยเมน ซึ่งได้ก่อเหตุโจมตีเรือทหารและยานพาหนะเชิงพาณิชย์ของสหรัฐฯ หลายครั้งนับตั้งแต่ความขัดแย้งระหว่างอิสราเอล-กาซาเริ่มต้นขึ้น
เมื่อสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา กลุ่มฮูตีได้โจมตีเรือพาณิชย์อีกลำหนึ่งซึ่งเป็นเรือบรรทุกน้ำมันที่เกี่ยวข้องกับอังกฤษ ในอ่าวเอเดน เจ้าหน้าที่กล่าว ในที่สุดไฟบนเรือก็ดับลง

แกรนท์ แชปส์ รัฐมนตรีกลาโหมอังกฤษ กล่าวถึงการโจมตีครั้งนี้ว่า "ไม่อาจยอมรับได้และผิดกฎหมาย"

“มันเป็นหน้าที่ของเราที่จะต้องปกป้องเสรีภาพในการเดินเรือในทะเลแดง และเรายังคงมุ่งมั่นต่อสาเหตุนี้เหมือนที่เราเคยเป็น” เขากล่าวบนโซเชียลมีเดีย

ตามที่โฆษกของกลุ่มฮูตีระบุ เรือมาร์ลิน ลูอันดาเป็นของสหราชอาณาจักร และการโจมตีนี้มีความจำเป็นเนื่องจาก "การรุกรานของอเมริกัน-อังกฤษ" ต่อเยเมน ประเทศของเรา แต่เจ้าหน้าที่สหรัฐฯ และอังกฤษ รวมถึงเจ้าหน้าที่ที่ CENTCOM ต่างก็กล่าวว่าการโจมตีเรือสินค้าไม่เกี่ยวข้องกับความขัดแย้งในฉนวนกาซา

ปัญหาในแอฟริกา 3 ประเทศออกจาก ECOWAS

ไนเจอร์ มาลี และบูร์กินาฟาโซถอนตัวจากประชาคมเศรษฐกิจของรัฐแอฟริกาตะวันตก รัฐบาลไนเจอร์ มาลี และบูร์กินาฟาโซประกาศเมื่อวันอาทิตย์ว่า พวกเขาจะถอนตัวออกจากประชาคมเศรษฐกิจของรัฐแอฟริกาตะวันตก (ECOWAS) เนื่องจากเห็นว่าองค์กรดังกล่าวบังคับใช้มาตรการคว่ำบาตรที่ "ผิดกฎหมายและไร้มนุษยธรรม" ต่อพวกเขา

อาบูจา 10 สิงหาคม 2566 ผู้นำประชาคมเศรษฐกิจแห่งรัฐแอฟริกาตะวันตก (ECOWAS) จะเริ่มพิจารณาเกี่ยวกับการจัดการวิกฤติไนเจอร์เพิ่มเติมในอาบูจา เมืองหลวงของไนจีเรีย ในวันที่ 10 สิงหาคม 2566 รัฐบาลทหารในไนเจอร์ไม่ปฏิบัติตามคำขาดของชุมชนและไม่ได้คืนประธานาธิบดีที่ได้รับการเลือกตั้งขึ้นสู่อำนาจ MTI/EPA Abuja, 10 สิงหาคม 2023

ผู้นำของประชาคมเศรษฐกิจแห่งรัฐแอฟริกาตะวันตก (ECOWAS) จะเริ่มพิจารณาหารือเกี่ยวกับ การจัดการวิกฤตต่อไปในประเทศไนเจอร์ ในอาบูจา เมืองหลวงของไนจีเรีย เมื่อวันที่ 10 สิงหาคม 2566 รัฐบาลทหารไนเจอร์ไม่ปฏิบัติตามคำขาดของชุมชน และไม่ได้ทำให้ประธานาธิบดีที่ได้รับการเลือกตั้งกลับสู่อำนาจ

ตามคำแถลงร่วมของ 3 ประเทศในแอฟริกา ซึ่งปัจจุบันถูกปกครองโดยรัฐบาลเผด็จการทหาร ระบุว่า องค์กร “ตกอยู่ภายใต้อิทธิพลของมหาอำนาจต่างชาติ ทรยศต่อหลักการก่อตั้ง และก่อให้เกิดภัยคุกคามต่อประเทศสมาชิก” เขาไม่ได้ให้ความช่วยเหลือพวกเขาในการต่อสู้กับการก่อการร้าย แต่ในทางกลับกัน เขาได้เสนอมาตรการคว่ำบาตรที่ "ผิดกฎหมายและไร้มนุษยธรรม" ซึ่งทำให้สถานการณ์ด้านมนุษยธรรมในสามประเทศในแอฟริกาแย่ลงไปอีก

ECOWAS ซึ่งเป็นกลุ่มรัฐแอฟริกาตะวันตก 15 รัฐ ก่อตั้งขึ้นในปี 1975 ในเมืองลากอส ประเทศไนจีเรีย ได้ใช้มาตรการลงโทษไนเจอร์ มาลี และบูร์กินาฟาโซ เพื่อบังคับให้รัฐบาลฟื้นฟูประชาธิปไตย เมื่อเร็วๆ นี้ อิทธิพลของนักรบญิฮาดได้เพิ่มขึ้นในสามประเทศในแอฟริกา ความเป็นผู้นำของพวกเขาตีตัวออกห่างจากยุโรป โดยเฉพาะจากฝรั่งเศส ซึ่งครั้งหนึ่งเคยตั้งอาณานิคมในดินแดนของตนและมีกองทหารประจำการอยู่ในภูมิภาค

การถอนกำลังฝรั่งเศสถูกบังคับโดยรัฐบาลเผด็จการทหารที่เข้ามามีอำนาจในการรัฐประหาร

เหตุใดสื่อกระแสหลักตะวันตกจึงเพิกเฉยต่อการลุกฮือของชาวนา?

เหตุใดสื่อกระแสหลักตะวันตกจึงเพิกเฉยต่อการลุกฮือของชาวนา? แหล่งข่าว
25 มกราคม 2567 การประท้วงของชาวนามีความคล้ายคลึงกับสงครามชาวนาที่มีรากฐานมาจากประวัติศาสตร์ยุโรป - นักเศรษฐศาสตร์ László Bogár เขียนใน Magyar Hírlap ... แม้ว่าสื่อทั่วโลกจะใช้อาวุธสร้างความคิดเห็นเพื่อทำให้ "สงครามชาวนา" ที่เขย่าเยอรมนีนั้นดูไม่มีอยู่จริง แต่โซเชียลมีเดียยุคใหม่ยังคงทำให้โลกได้รับภาพอันน่าทึ่งของการประท้วงครั้งใหญ่ของชาวนา "ไม่มีเชื้อเพลิง ไม่มีอาหาร ไม่มีอนาคต" - นี่เป็นสโลแกนที่ใช้บ่อยที่สุดของชาวนาชาวเยอรมัน ซึ่งแน่นอนว่าเป็นภาษาอังกฤษ เนื่องจากเป็นวิธีเดียวที่พวกเขาสามารถสื่อสารสถานการณ์ปัจจุบันของตนกับมวลชนได้ แต่คงเป็นเรื่องง่ายที่จะเพิกเฉยต่อการประท้วงที่เกิดขึ้นในเยอรมนีเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว เช่นเดียวกับในประเทศอื่นๆ อีกหลายประเทศ รวมถึงโรมาเนียและฝรั่งเศส นี่เป็นเพราะความจริงที่ว่าสื่อกระแสหลักไม่สนใจการปฏิวัติของเกษตรกรอย่างชัดเจน และผู้ผลิตดูเหมือนจะได้รับแนวทางที่เข้มงวดเป็นพิเศษเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาควรและไม่ควรรายงาน การประท้วงทั่วยุโรปดูเหมือนจะอยู่ภายใต้การคว่ำบาตรสื่อบางประเภท บางทีเราควรคิดว่าทำไม แม้ว่าโดยทั่วไปแล้วสิ่งนี้จะเป็นเรื่องจริงในยุโรปหลังสงครามซึ่งอยู่ในสถานการณ์ที่ค่อนข้างหายนะ แต่ก็ได้รับการพิสูจน์ครั้งแล้วครั้งเล่าว่าการจัดหาอาหารอาจเป็นภาคส่วนเชิงกลยุทธ์ที่ละเอียดอ่อนและสำคัญกว่าอุตสาหกรรมหนักด้วยซ้ำ แม้ว่าสถิติมหภาคซึ่งให้ภาพเท็จ แสดงให้เห็นว่าการเกษตรเป็นเพียงร้อยละสองสามเปอร์เซ็นต์หรือแม้กระทั่ง "เล็กน้อย" นับประสาอะไรกับการละเลยไม่ได้ มันมีความสำคัญมากกว่าสิ่งอื่นใดที่จะจินตนาการได้ สงครามชาวนาครั้งใหญ่ในศตวรรษที่ 15 และ 16 เกิดขึ้นด้วยเหตุผลเดียวกันกับทุกวันนี้ ในศตวรรษครึ่งนี้ ชาวนาไม่เพียงแต่ถูก "ดึงออกจากใต้เท้า" ตามความหมายตามตัวอักษรเท่านั้น แต่ชั่วโมงทำงานประจำวันของชาวนาโดยเฉลี่ยเพิ่มขึ้นสองเท่าและรายได้ของเขาลดลงครึ่งหนึ่ง เป็นที่เข้าใจได้ (แม้ว่าจะไม่ใช่ข้อแก้ตัวก็ตาม) ว่าความโหดร้ายอันโหดร้ายของกลุ่มชาวนาที่ค่อนข้างท้อแท้นั้นไม่มีขอบเขต ไม่มีการตอบโต้ในภายหลัง โครงสร้างอำนาจที่ร่วมมือกันของเศรษฐกิจพลังงานโลกและยุโรป ซึ่งอยู่ใต้บังคับบัญชาและถูกบังคับให้มีบทบาทนอกรีตมากขึ้นเรื่อยๆ กำลังทำเช่นเดียวกัน โดยส่งผ่านต้นทุนของการยืดเยื้อความเจ็บปวดของจักรวรรดิโลกของสหรัฐฯ ไปยังสังคมชาวนา ผลของความขัดแย้งยังไม่สามารถคาดเดาได้ เนื่องจากระบบการปกครองของยุโรปทั้งหมดจวนจะล่มสลาย เช่นเดียวกับที่ผู้นำกบฏในสงครามชาวนาเมื่อหลายศตวรรษก่อนไม่มี "ความคิดที่ถูกต้อง" ว่าวิธีแก้ปัญหาที่ยอมรับได้จะเป็นอย่างไร ดังนั้น ทุกวันนี้ เราจึงมีชีวิตอยู่ในวังวนแห่งอารมณ์ความรู้สึก และมีสัญญาณบางประการที่บ่งบอกว่าจะสามารถบรรลุวิธีแก้ปัญหาอย่างสันติได้ ในอนาคตอันใกล้.

เกษตรกรชาวโรมาเนียได้รับความช่วยเหลือใหม่ๆ มากมายเพื่อยุติการประท้วง

รัฐบาลบูคาเรสต์ตัดสินใจให้เงินอุดหนุนรายสาขาเพื่อช่วยเหลือธุรกิจของผู้เพาะพันธุ์และผู้ขนส่งปศุสัตว์ หลังจากสัปดาห์ที่แล้ว รัฐบาลได้นำมาตรการชุดแรกมาใช้แล้ว ซึ่งตอบสนองต่อข้อเรียกร้องของเกษตรกรและผู้ขนส่งที่ออกมาประท้วงตั้งแต่วันที่ 10 มกราคม
นายกรัฐมนตรี Marcel Ciolacu ประกาศในช่วงเริ่มต้นการประชุมของรัฐบาล: หลังจากสัปดาห์ที่แล้ว เงินอุดหนุน 100 ยูโรต่อเฮกตาร์ได้รับการอนุมัติสำหรับเกษตรกรที่ได้รับผลกระทบจากผลของสงครามในยูเครน คราวนี้ผู้เพาะพันธุ์วัวจะได้รับเงินอุดหนุน 100 ยูโรต่อเฮกตาร์ สัตว์และเกษตรกรที่เลี้ยงสุกรและสัตว์ปีกจะได้รับเงินอุดหนุน "ตามสัดส่วน" เพื่อชดเชยต้นทุนที่เพิ่มขึ้น มูลค่ารวมของการสนับสนุนที่จะมอบให้กับผู้เพาะพันธุ์สัตว์คือ 72 ล้านยูโร เขากล่าวเสริม

เป้าหมายคือการมีรถแทรกเตอร์ในทุ่งนาอีกครั้งแทนที่จะอยู่บนถนน

นายกรัฐมนตรีสัญญาว่าในปีนี้เงินอุดหนุนสำหรับน้ำมันดีเซลสำหรับใช้ในการเกษตรจะเพิ่มขึ้นเป็น "ระดับสูงสุดที่เป็นไปได้" เป็น 2 lei (155 ฟอรินต์) ต่อลิตร นั่นคือร้อยละ 25 ของราคาเชื้อเพลิงที่ใช้สำหรับงานเกษตรกรรมจะคืนให้กับเกษตรกร รัฐบาลบูคาเรสต์หารือร่างการตัดสินใจในเรื่องนี้ ซึ่งก็คือการลดภาษีสรรพสามิตสำหรับน้ำมันดีเซลเพื่อการเกษตร ในการพิจารณาครั้งแรกเมื่อวันพฤหัสบดี

สำหรับผู้ให้บริการขนส่ง คณะรัฐมนตรีจะ "นำแนวทางแก้ไข" ในวันพฤหัสบดี เพื่อให้ผู้ที่สติกเกอร์ใช้ถนนหมดอายุขณะรอ จะไม่ถูกปรับที่จุดผ่านแดน นายกรัฐมนตรีกล่าวว่าข้อเรียกร้องอีกประการหนึ่งของสายการบินจะได้รับการแก้ไขในเร็วๆ นี้ กล่าวคือ จะสร้างช่องทางจราจรแยกที่จุดผ่านแดนและในท่าเรือคอนสแตนตาสำหรับการขนส่งธัญพืชของยูเครน

จากข้อมูลของ Marcel Ciolacu ข้อตกลงระหว่างผู้ให้บริการและการกำกับดูแลทางการเงินรวม (ASF) ก็ "พิสูจน์แล้วว่าใช้งานได้" เนื่องจากในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมามีการสรุปกรมธรรม์ประกันภัยความรับผิดทางรถยนต์ภาคบังคับมากกว่า 700 ฉบับ ซึ่งราคาดังกล่าวไม่ได้ เกินราคาอ้างอิงที่กำหนดโดยหน่วยงานเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว - 9000 lei (...)

ประชากรโลกกำลังทรุดตัวเร็วกว่าที่คิดไว้

จำนวนการเกิดลดลงอย่างน่าตกใจเมื่อปีที่แล้วในหลายประเทศ มีผู้เชี่ยวชาญที่เชื่อว่าการลดลงของจำนวนประชากรโลกอาจเกิดขึ้นเมื่อหลายสิบปีก่อนหน้านี้ ในประเทศที่พัฒนาแล้ว จำนวนประชากรอาจลดลงถึงครึ่งหนึ่งภายในสิ้นศตวรรษนี้
ประชากรโลกเพิ่มขึ้นอย่างมากในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมา เมื่อเห็นการเพิ่มขึ้นอย่างมาก พวกที่ชอบขยายกราฟขาขึ้นไปจนถึงระยะอนันต์ ก็ร้องออกมาว่าอีกไม่นาน ประชากรมนุษย์ก็จะถึงขนาดที่ทรัพยากรของโลกไม่สามารถรองรับได้ จากข้อมูลจากประเทศที่พัฒนาแล้วในช่วง 1-2 ทศวรรษที่ผ่านมา รวมถึงผลที่ตามมาของโครงการลูกคนเดียวของจีน นักประชากรศาสตร์มีความคิดเห็นมากขึ้นว่าการเติบโตของประชากรจะหยุดลงเองในอนาคตอันเป็นผลรวมกัน ของกระบวนการต่างๆ และหลังจากนั้น จำนวนประชากรมนุษย์จะค่อยๆ ลดลง เริ่ม

ก่อนหน้านี้เราได้เขียนเกี่ยวกับการลดลงของประชากรอย่างรุนแรงที่ส่งผลกระทบต่อฮังการีและสาเหตุของมันที่นี่
ตามการคาดการณ์ในปัจจุบันของผู้เชี่ยวชาญของ UN สิ่งนี้อาจเกิดขึ้นประมาณปี 2080 อย่างไรก็ตาม การคาดการณ์นี้ไม่ใช่ตัวเลขที่แน่นอนและเป็นผลมาจากสมมติฐานนับไม่ถ้วนที่ถือว่าไม่แน่นอนอย่างยิ่ง ปัจจัยที่มีอิทธิพลมากที่สุด 2 ประการคืออัตราการสืบพันธุ์ลดลงอย่างรวดเร็วในภูมิภาคย่อยทะเลทรายซาฮาราของแอฟริกา และความเร็วที่จีนสามารถฟื้นตัวจากภาวะช็อกที่เกิดจากนโยบายลูกคนเดียวได้เร็วแค่ไหน

ดังที่ Nick Parr ศาสตราจารย์ด้านประชากรศาสตร์ที่มหาวิทยาลัย Macquarie ในออสเตรเลีย ชี้ว่า ยังไม่ได้รับหลักฐานใดๆ เกี่ยวกับเรื่องหลังนี้ แม้ว่าผู้เชี่ยวชาญของ UN จะไว้วางใจก็ตาม

ไม่ว่าในกรณีใด ข้อมูลล่าสุดจะทำให้เกิดภาพที่มืดมนอย่างยิ่ง ตามการรวบรวมล่าสุดโดยนักวิเคราะห์จากธนาคาร HSBC ของอังกฤษ ในประเทศส่วนใหญ่ที่ผลิตชุดข้อมูลจำนวนการเกิดมีชีพรายเดือนหรืออย่างน้อยรายไตรมาส จำนวนการเกิดจะลดลงอย่างมีนัยสำคัญในปี 2566 มากกว่าร้อยละ 4 เล็กน้อยหลังจาก 3 เปอร์เซ็นต์ในปี 2565 อย่างไรก็ตาม อัตราร้อยละ 3 ในปี 2565 ใกล้เคียงกับอัตราที่เกิดขึ้นหลังการแพร่ระบาดของโควิด-19 แต่ตอนนี้กลับเร่งตัวขึ้นแล้ว

ตามแบบจำลองของพวกเขา ประชากรโลกจะถึงจุดสูงสุดในปี 2582 มากกว่า 40 ปีก่อนวันที่คาดการณ์ไว้ในสถานการณ์กรณีฐานปัจจุบันของสหประชาชาติ ในประเทศที่พัฒนาแล้ว กระบวนการนี้อาจส่งผลให้จำนวนประชากรลดลงจากปัจจุบัน 1.3 พันล้านคนเป็น 1.15 พันล้านคนภายในปี 2593 และลดเหลือ 650 ล้านคนภายในปี 2100 ตามวิถีปัจจุบัน จำนวนประชากรในระบบเศรษฐกิจแบบตลาดที่พัฒนาแล้วโดยเฉลี่ยจะลดลงครึ่งหนึ่งภายในสิ้นศตวรรษนี้ (...)

แคนาดา: เกิดอะไรขึ้นกับผู้ประท้วง Freedom Convoy ที่ถูกจับกุม?

เมื่อวันอังคาร ศาลรัฐบาลกลางของแคนาดาตัดสินให้ผู้ประท้วง Freedom Convoy เห็นชอบ ศาลตัดสินว่าการตัดสินใจใช้พระราชบัญญัติมาตรการสงคราม (เหตุฉุกเฉิน) เพื่อตอบสนองต่อขบวนขบวนเสรีภาพนั้นไม่สมเหตุสมผลและมากเกินไป และการใช้พระราชบัญญัติฉุกเฉินถือเป็นการละเมิดมาตราต่างๆ ของกฎบัตรสิทธิและเสรีภาพ

ทนายความทั่วประเทศแคนาดาต่างชื่นชมยินดีกับข่าวที่ศาลรัฐบาลกลางของแคนาดาตัดสินว่ากฎหมายฉุกเฉินขัดต่อรัฐธรรมนูญ True North รายงาน

ตอนนี้ศาลตัดสินแล้วว่ารัฐบาลกระทำการโดยไม่มีเหตุผลทางกฎหมาย จะเกิดอะไรขึ้นกับผู้ประท้วงที่ถูกลงโทษ ถูกจับกุม และที่กดดันกว่านั้นคือผู้ที่ยังอยู่ในเรือนจำ?

การลงโทษผู้ประท้วง

ด้านล่างนี้คือบทความ "การลงโทษผู้ประท้วง" จากหนังสือแคนาดาของจัสติน ทรูโด: เรื่องราวเตือนใจเกี่ยวกับเสรีภาพที่ถดถอย เขียนโดย Hannes Sarv และจัดพิมพ์โดย Freedom Research

Jordan Peterson เตือนให้เราใส่ใจอย่างใกล้ชิดว่าแคนาดาจำกัดเสรีภาพอย่างไร เขาทำได้ดี ไม่ใช่เพียงเพราะประสบการณ์ของเขาเองเท่านั้น

“นี่คือสิ่งที่ผู้อ่าน ไม่ว่าจะเป็นชาวแคนาดาหรืออย่างอื่น ควรให้ความสนใจเป็นพิเศษ เพราะนี่คือสิ่งที่อยู่ตรงหน้าเราในโลกตะวันตก เมื่อพิจารณาจากเส้นทางที่ผู้นำ [ชาวแคนาดา] ของเรา และผู้ติดตามที่ยังตาบอดและหูหนวกของพวกเขากำลังวางแผนอยู่” ปีเตอร์สันเขียน ในอดีตในบทความความคิดเห็นประจำสัปดาห์ของเขา

กรณีของปีเตอร์สันไม่ใช่กรณีที่แยกออกมาว่าพลเมืองได้รับการปฏิบัติอย่างไรในแคนาดา หากความคิดเห็นของเขาไม่เป็นไปตามที่ผู้มีอำนาจคาดหวัง วิธีที่รัฐแคนาดาปฏิบัติต่อพลเมืองของตนในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนจากวิกฤตโควิด-19 และผลที่ตามมา

ลองคิดถึงความรุนแรงที่เกิดขึ้นที่รัฐแคนาดาใช้ในเดือนกุมภาพันธ์ 2022 เพื่อสลายผู้คนที่ประท้วงต่อต้านการฉีดวัคซีนบังคับและกฎเกณฑ์เกี่ยวกับโควิดที่ไร้เหตุผลในเมืองหลวงออตตาวา เป็นเวลาหลายสัปดาห์ที่นำโดยรถบรรทุก นอกจากนี้รัฐอายัดทรัพย์สินของประชาชนและบริษัทที่เข้าร่วมการชุมนุม

สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่าการประท้วงเป็นไปอย่างสงบ แต่รัฐบาล Trudeau ตัดสินใจใช้พระราชบัญญัติสถานการณ์ฉุกเฉินเพื่อสลายการชุมนุม ภายใต้พระราชบัญญัตินี้ รัฐบาลกลางสามารถประกาศภาวะฉุกเฉินระดับชาติได้หากมีบางสิ่งที่คุกคามสุขภาพและความปลอดภัยของชาวแคนาดาอย่างร้ายแรง หรือคุกคามอธิปไตย ความมั่นคง และบูรณภาพแห่งดินแดนของแคนาดาอย่างร้ายแรง

โดยพื้นฐานแล้ว กฎหมายดังกล่าวจะใช้ในสถานการณ์สงคราม โดยแทนที่กฎหมายว่าด้วยมาตรการสงครามฉบับก่อนหน้าในปี 1988 และกฎหมายใหม่นี้ไม่เคยถูกนำมาใช้นับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา กฎหมายดังกล่าวให้อำนาจแก่รัฐบาลกลางมากมาย เช่น สิทธิในการสั่งห้ามและสลายการชุมนุม และการอายัดและริบทรัพย์สินของบุคคล

การใช้กฎหมายอย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักเมื่อ 2 ปีที่แล้ว และเมื่อวันอังคาร ศาลแคนาดาได้ตัดสินว่าการใช้กฎหมายดังกล่าวไม่สมเหตุสมผล

“ฉันได้ข้อสรุปว่าการตัดสินใจประกาศ (กฎหมายฉุกเฉิน) ไม่ได้แสดงถึงความสมเหตุสมผล ความสมเหตุสมผล ความโปร่งใส และความเข้าใจ และไม่สมเหตุสมผล” ริชาร์ด มอสลีย์ ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางในกรุงออตตาวา ระบุในแถลงการณ์เกี่ยวกับคำตัดสินดังกล่าว . รัฐบาล Trudeau ได้สัญญาว่าจะอุทธรณ์

วิธีที่พวกเขาปฏิบัติต่อผู้จัดงานเดินขบวนก็น่าสังเกตเช่นกัน ตัวอย่างเช่น Tamara Lich ถูกจับกุมเมื่อวันที่ 17 กุมภาพันธ์ 2022 และในตอนแรกศาลปฏิเสธการประกันตัวของเธอ เขาได้รับการปล่อยตัวเมื่อวันที่ 7 มีนาคม 2022 เท่านั้น

เขาถูกจับกุมอีกครั้งในวันที่ 7 มิถุนายนของปีเดียวกัน โดยถูกกล่าวหาว่าละเมิดเงื่อนไขการปล่อยตัวครั้งแรก นี่เป็นสาเหตุมาจากการเข้าร่วมงานกาล่าซึ่งเขาได้รับรางวัลจากการจัดการสาธิต รัฐตีความว่าเป็นการละเมิดเงื่อนไขการปล่อยตัวเขา เนื่องจากเขาถูกห้ามไม่ให้พบกับผู้จัดงานประท้วงคนอื่นๆ ที่อยู่ในงานกาลาเดียวกัน เขาถูกแบนจากโซเชียลมีเดีย แต่เขาได้เข้าร่วมในพอดแคสต์ ในตอนแรกคำร้องขอประกันตัวของเขาถูกปฏิเสธ และเขาใช้เวลาเกือบหนึ่งเดือนในคุก ก่อนที่ศาลระดับสูงจะตกลงที่จะปล่อยตัวเขา

แม้ว่าเขาจะไม่ถูกจำคุกตั้งแต่นั้นมา แต่เรื่องราวก็ยังไม่สามารถปิดได้ พวกเขาพร้อมด้วยคริส บาร์เบอร์ ผู้จัดงานชุมนุมรถบรรทุกอีกราย ยังคงถูกตั้งข้อหาทางอาญาและจะต้องต่อสู้คดีในชั้นศาล พวกเขาถูกกล่าวหาว่ารบกวนความสงบสุข ขัดขวางตำรวจ ยุยงและข่มขู่ผู้อื่นให้ละเมิดสันติภาพ กระบวนการที่ยาวนานและเหนื่อยล้าถือเป็นการลงโทษในกรณีนี้ แต่อย่างน้อย Lich ก็สามารถกลับมาใช้โซเชียลมีเดียได้เมื่อไม่นานมานี้ การห้ามใช้มันถูกยกเลิกไปเมื่อวันที่ 21 ธันวาคมปีที่แล้ว

อาร์เทอร์ พาวโลสกี้ บาทหลวงชาวโปแลนด์-แคนาดา ซึ่งประท้วงข้อจำกัดต่างๆ ที่เกิดขึ้นในช่วงวิกฤตโควิด ถูกบังคับให้ต้องทนต่อการพิจารณาคดีที่มีระยะเวลายาวนานเช่นเดียวกัน เนื่องจากไม่ปฏิบัติตามข้อจำกัดดังกล่าว เขาจึงถูกปรับมากกว่า 40 ครั้ง ถูกจับกุมหลายครั้งและถูกกักบริเวณในบ้าน

ในที่สุดเขาก็ถูกกล่าวหาว่าเข้าร่วมในการประท้วง Freedom Convoy แต่แทนที่จะไปออตตาวา เขามีส่วนร่วมในการปิดกั้นสะพานเชื่อมระหว่างแคนาดากับสหรัฐอเมริกาใน Coutts ส่วนสำคัญของการค้าระหว่างทั้งสองประเทศผ่านสะพานแห่งนี้ การมีส่วนร่วมของ Pawlowski หมายความว่าเขาได้กล่าวสุนทรพจน์กับผู้คนที่ประท้วงที่นั่น เขาจึงถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานสนับสนุนให้คนขับรถบรรทุกประท้วงที่ชายแดนต่อไป เช่น กีดขวางการจราจรบนสะพาน เขาจึงถูกตัดสินจำคุก 60 วัน

นอกจากกรณีโควิดแล้ว ยังมีตัวอย่างอื่นๆ ของการใช้อำนาจในทางที่ผิดอีกด้วย เมื่อเร็ว ๆ นี้เราได้เขียนในสรุปข่าวของเราว่า David Menzies นักข่าวของสิ่งพิมพ์ทางเลือก Rebel News ที่ต้องการสัมภาษณ์รองนายกรัฐมนตรี Chrystia Freeland ถูกตำรวจปิดกั้นและจับกุม เหตุการณ์ทั้งหมดถูกถ่ายทำและพฤติกรรมของตำรวจถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวาง นี่อาจเป็นเหตุผลว่าทำไม Menzies จึงถูกปล่อยตัวอย่างรวดเร็วและไม่ถูกตั้งข้อหา

ผู้ประท้วงบางคนยังอยู่ในคุกหลายปีต่อมา
คนขับรถบรรทุกชาวแคนาดาและนักเขียน Gord Magill เข้าร่วมกับ Tucker Carlson ในวันพุธเพื่อพูดคุยเกี่ยวกับ Coutts Four

ชายชาวอัลเบอร์ตาสี่คนเข้าร่วมในการปิดล้อมในเมือง Coutts รัฐอัลเบอร์ตาเพื่อสนับสนุนการประท้วง Freedom Convoy ในออตตาวา

เมื่อวันที่ 13 และ 14 กุมภาพันธ์ 2022 ช่างไฟฟ้า Jerry Morin, Chris Carbert ช่างภูมิทัศน์, Chris Lysak ช่างไฟฟ้า และ Anthony Olienick รถลากกรวด ถูกจับในข้อหาก่อกวนซึ่งก่อให้เกิดความเสียหายมากกว่า 5,000 ดอลลาร์ ในไม่ช้าเขาก็ถูกตั้งข้อหาสมรู้ร่วมคิดในข้อหาฆาตกรรม พวกเขาได้รับการตั้งชื่อว่า Coutts Four

เมื่อเวลา 16.30 น. ของวันที่ 14 กุมภาพันธ์ จัสติน ทรูโด ได้ประกาศใช้พระราชบัญญัติฉุกเฉิน เจ้าหน้าที่ของรัฐหลายคนให้การเป็นพยานต่อหน้าคณะกรรมการฉุกเฉินเพื่อความสงบเรียบร้อยสาธารณะในออตตาวาว่าการจับกุมใน Coutts เน้นย้ำถึงความจำเป็นในการประกาศภาวะฉุกเฉินระดับชาติ

Coutts Four ถูกควบคุมตัวเป็นเวลา 23 เดือนและมากกว่า 700 วัน การประกันตัวไม่ค่อยถูกปฏิเสธในแคนาดา ผู้ที่ถูกกล่าวหาว่าก่ออาชญากรรมร้ายแรงมักจะได้รับการปล่อยตัวด้วยการประกันตัว แม้แต่ผู้ที่ถูกตั้งข้อหาฆาตกรรมเจ้าหน้าที่ตำรวจโดยเจตนา

แคนาดาจมลงในที่มืดมนอย่างยิ่ง คาร์ลสันกล่าว

“ขบวนขบวนเสรีภาพออตตาวาถูกทำลาย (โดยตำรวจม้าแคนาดา) ทุบกระจกรถบรรทุก (และ) ทุบตีผู้ประท้วงอย่างสงบ” มากิลล์กล่าว

Coutts Four กำลังใช้สิทธิในการประท้วงต่อต้านนโยบายของรัฐบาลในการชุมนุม Freedom Convoy Magill อธิบาย “เพราะกองกำลังที่แข็งแกร่งมาก รัฐบาลจึงจับพวกมันได้และนำไปขึ้นรถไฟแล้วใช้เป็นหุ่นเชิด”

หลังจากที่ขบวนเสรีภาพยุติลงและถูกทรูโดและรัฐบาลบดขยี้ การสอบสวนจึงเริ่มขึ้น โดยมีชื่อว่าคณะกรรมการฉุกเฉินเพื่อความสงบเรียบร้อยสาธารณะ ผู้พิพากษา Paul Rouleau ได้รับการแต่งตั้งเป็นกรรมาธิการ

“ผู้พิพากษา Rouleau ในบทสรุปของเขาเกี่ยวกับคำถามที่ว่า Justin Trudeau มีเหตุผลสมควรในการแนะนำกฎหมายสถานการณ์ฉุกเฉินหรือไม่ ... เห็นด้วยอย่างไม่เต็มใจว่า Trudeau เป็นคนชอบธรรม” Magill กล่าว “และหลายสิ่งหลายอย่างเกิดขึ้นกับคดีของคูตต์ ซึ่งเมื่อคุณดูดูแล้ว มันไม่ใช่เรื่องใหญ่อะไร”

“คนชนชั้นแรงงานโดยเฉลี่ย 4 คนนี้ที่อยู่ในจุดประท้วงติดคุกมาเกือบ 2 ปีแล้ว ยังไม่ได้รับการประกันตัว พวกเขากำลังถูกคุมขังที่เรียกว่ากักขังก่อนการพิจารณาคดีเพราะพวกเขาไม่ได้ถูกประกันตัว ไม่เคยถูกพิพากษาว่ามีความผิดใดๆ เลย ยังไม่ได้เข้ารับการพิจารณาคดี จึงไม่ได้รับสิทธิของผู้ต้องขัง โดยถูกกักขังเดี่ยวเป็นเวลานาน และปฏิเสธการรักษาพยาบาลบางประการ”

“คนเหล่านี้ถูกปฏิบัติเหมือนไร้สาระ” Magill กล่าว โดยอธิบายว่า Coutts Four ได้รับการเล่าเรื่องเท็จที่สร้างโดยสื่อที่ได้รับทุนสนับสนุนจากรัฐและเครือข่าย Anti-Hate Network ซึ่งเป็นกลุ่มความยุติธรรมทางสังคมที่ได้รับทุนสนับสนุนจากรัฐ

Trudeau พยาบาท Magill กล่าว “คุณไม่ผิด คุณไม่สามารถยอมรับได้ว่าการประท้วงอย่างสันติครั้งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์แคนาดาเป็นเช่นนั้น [การประท้วงอย่างสันติ]”

Magill เปิดตัวแคมเปญ Give Send Go สำหรับ Coutts Four เพื่อหาเงินสำหรับ "การเป็นตัวแทนทางกฎหมายที่แข็งแกร่งและมีความสามารถมากขึ้น" มากกว่าที่พวกเขาได้รับ เพื่อ "นำคนเหล่านี้ออกจากคุกและกลับมาอยู่กับครอบครัวที่ทนทุกข์ทรมานมายาวนานอีกครั้ง"

อำนาจส่งทหารไปเท็กซัสเพราะกลัวสงครามกลางเมือง

สมาชิกของชนชั้นปกครองของบางรัฐส่งกองกำลังไปยังเท็กซัส เผื่อในกรณีที่เกิดสงครามกลางเมืองกับชนชั้นปกครองของรัฐบาลกลาง เส้นได้ถูกวาดไว้แล้ว และทาสไร้เดียงสาก็เข้าข้างนายคนไหนก็ตามที่ต้องการปกครองพวกเขาอยู่แล้ว
หลายรัฐได้เริ่มส่งบุคลากรและทรัพยากรเพื่อรับมือกับการเผชิญหน้าของผู้อพยพที่เพิ่มขึ้นที่ชายแดนสหรัฐฯ-เม็กซิโกเมื่อหลายเดือนก่อน โดยรัฐหนึ่งกล่าวว่า "ไม่มีอะไรที่เป็นไปไม่ได้" ในขณะที่ความตึงเครียดขู่ว่าจะทวีความรุนแรงขึ้นระหว่างเกร็ก ผู้ว่าการรัฐเท็กซัส แอบบอตต์ และคณะบริหารของไบเดน

สงครามกลางเมือง? สมาชิกสองคนในคณะพิจารณากำลังต่อสู้กัน

โจ ไบเดน ยื่นคำขาดต่อผู้ว่าการรัฐเกร็ก แอบบอตต์ เป็นเวลา 24 ชั่วโมง ในขณะที่ความขัดแย้งบริเวณชายแดนทวีความรุนแรงขึ้น

อย่าลืมว่าทั้ง Abbott และ Biden จะไม่ต่อสู้กันเองในสงครามครั้งนี้หากเป็นเช่นนั้น ผู้ต่อต้านสังคมทั้งสองเรียกร้องให้ผู้อื่นเชื่อฟังคำสั่งของตนและทำสงครามเพื่อพวกเขา

เมื่อวันพฤหัสบดี ผู้ว่าการพรรครีพับลิกัน 25 คนสนับสนุนแอ๊บบอตและ "สิทธิตามรัฐธรรมนูญของเท็กซัสในการปกป้องและปกป้องตัวเอง" จากสิ่งที่เขาเรียกว่า "การบุกรุก" ผู้อพยพในรัฐของเขา บางคนกล่าวว่าสถานการณ์กำลังบานปลายไปสู่สงครามกลางเมือง และคำพูดของสื่อกระแสหลักดูเหมือนจะกระตุ้นให้เกิดแนวคิดดังกล่าว

แถลงการณ์ร่วมจากผู้ว่าการรัฐสายอนุรักษ์นิยมกล่าวว่า
"เรายืนหยัดเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับเพื่อนร่วมงานของเรา ผู้ว่าการเกร็ก แอบบอตต์ และรัฐเท็กซัส ซึ่งใช้เครื่องมือและกลยุทธ์ทุกอย่าง รวมถึงรั้วลวดหนาม เพื่อรักษาความปลอดภัยบริเวณชายแดน เรากำลังดำเนินการนี้ในบางส่วน เพราะฝ่ายบริหารของ Biden ไม่เต็มใจที่จะบังคับใช้กฎหมายคนเข้าเมืองที่มีอยู่ และอนุญาตการปล่อยตัวผู้อพยพจำนวนมากที่เข้ามาในประเทศของเราอย่างผิดกฎหมายผ่านอเมริกาอย่างผิดกฎหมาย"

ซาราห์ ฮัคคาบี แซนเดอร์ส ผู้ว่าการรัฐอาร์คันซอ ส่งทหาร 80 นายจากดินแดนแห่งชาติอาร์คันซอ ตั้งแต่วันที่ 24 มิถุนายน ถึง 5 สิงหาคม ในอนาคตอาจมีคนลงไปทางใต้มากขึ้นอีก

“รัฐบาลแซนเดอร์สสนับสนุนความพยายามของรัฐบาลแอ๊บบอตในการรักษาชายแดนทางใต้ และเราจะไม่อายที่จะช่วยเหลือเท็กซัสในความพยายามที่จะเอาชนะไบเดน” อเล็กซา เฮนนิ่ง โฆษกหญิงของแซนเดอร์สบอกกับนิวส์วีกทางอีเมลเมื่อวันพฤหัสบดี

“มาตรการดังกล่าวจะยังคงเรียกร้องความสนใจต่อวิกฤตด้านมนุษยธรรมและความมั่นคง การค้ามนุษย์ และการค้ายาเสพติด ที่ส่งผลกระทบต่อทุกรัฐในประเทศ เนื่องจากนโยบายเปิดพรมแดนอันหายนะของรัฐบาลไบเดน” -Newsweek

Oklahoma Gov. Kevin Stitt หนึ่งใน 25 คนที่ลงนามในจดหมายกล่าวกับ Newsmax เมื่อวันพฤหัสบดีว่า:

“ผมหมายถึง ตอนนี้มีเจ้าหน้าที่รัฐบาลกลางกำลังตัดสายไฟ และมีหน่วยพิทักษ์ชาติเท็กซัสได้รับคำสั่งให้วางสายไฟ มันเป็นถังดินปืนแห่งความตึงเครียด มันเป็นสถานการณ์ที่แปลกมาก แน่นอนว่าเรายืนหยัดเคียงข้างเท็กซัส ซึ่งเกี่ยวกับสิทธิในการ ป้องกัน".

ชาวนาชาวฝรั่งเศสเตรียมพร้อมสำหรับการล้อมกรุงปารีสอย่างไม่มีกำหนด

การปิดกั้นทางหลวง - เริ่มต้นที่คล้ายกันในกรุงบรัสเซลส์ การล้อมกรุงปารีสได้เริ่มต้นขึ้นแล้ว! การสาธิตของเกษตรกรจากทั่วยุโรปเข้าสู่ระยะใหม่ในฝรั่งเศสเมื่อวันจันทร์ "การปิดล้อม" ปารีสอาจนำไปสู่การปะทะกัน รัฐบาลมาครงได้ส่งเจ้าหน้าที่ตำรวจ 15,000 นายออกไปตามท้องถนน แต่พวกเขาได้รับคำสั่งให้หลีกเลี่ยงความขัดแย้งกับเกษตรกรที่ประท้วงให้มากที่สุด

เกษตรกรชาวฝรั่งเศสได้ปิดถนนสายหลักบางส่วนที่มุ่งสู่ปารีส เพื่อกดดันการกระทำของประธานาธิบดีเอ็มมานูเอล มาครงของฝรั่งเศส และนายกรัฐมนตรีกาเบรียล แอตทาล
“ในขั้นตอนการประท้วงขณะนี้ เรากำลังเพิ่มความกดดัน ดังนั้น เราจะปิดทางหลวงสายหลักที่มุ่งหน้าสู่ปารีสในรัศมี 30 กิโลเมตร เป้าหมายไม่ใช่เพื่อทำให้ชีวิตของชาวฝรั่งเศสปั่นป่วน เราต้องการมีอิทธิพลต่อรัฐบาล” เพื่อหาทางแก้ไขวิกฤติโดยเร็วที่สุด” บริษัทเกษตรกรรมรายใหญ่ที่สุดกล่าวเมื่อเช้าวันจันทร์ หัวหน้าองค์กรคุ้มครองผลประโยชน์

องค์กรคุ้มครองผลประโยชน์ทางการเกษตรที่สำคัญที่สุดของฝรั่งเศส FNSA และองค์กร Jeunes Agriculteurs (Young Farmers) ได้เริ่มการปิดล้อมที่ประกาศอย่างไม่มีกำหนดในภูมิภาคปารีสและทั่วฝรั่งเศสตอนเหนือ เวลา 14:00 น. สหภาพเกษตรกรรมประกาศปิดล้อม 8 จุดบนทางหลวงสายหลักของภูมิภาคปารีส ซึ่งอยู่ห่างจากถนนวงแหวนของเมืองหลวงเพียงไม่กี่กิโลเมตร

รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย Gérald Darmanin ขอให้ตำรวจควบคุมการดำเนินการ ซึ่งไม่ได้กระทำการที่จุดปิดล้อม แต่ได้รักษาความปลอดภัยสถานที่ชุมนุมไว้ ตามที่เขาพูด ประธานาธิบดีเอ็มมานูเอล มาครงได้สั่งให้ตำรวจตรวจสอบให้แน่ใจว่ารถแทรกเตอร์ไม่เข้าปารีสและเมืองใหญ่ๆ และไม่ทำให้เกิดการหยุดชะงักอย่างรุนแรง และสนามบินปารีสและตลาดค้าส่งยังคงเข้าถึงได้และสามารถทำงานได้โดยไม่หยุดชะงัก

นายกรัฐมนตรีกาเบรียล แอตตัล สัญญาว่าจะตอบโต้อย่างรวดเร็วต่อเกษตรกรผู้โกรธแค้นในวันอาทิตย์

นายกรัฐมนตรีได้ประกาศเมื่อเย็นวันศุกร์แล้วว่า รัฐบาลจะถอนการเพิ่มแผนภาษีน้ำมันดีเซลนอกถนนที่ใช้ในการเกษตร และจะแนะนำมาตรการลดความซับซ้อนในการบริหาร 10 มาตรการเพื่อแบ่งเบาภาระของเกษตรกรที่ออกมาประท้วงเป็นเวลา 10 วัน . อย่างไรก็ตาม ตามข้อมูลของสหภาพแรงงาน FNSA การประกาศของนายกรัฐมนตรีเพื่อสร้างความมั่นใจให้กับเกษตรกรมีเพียงเล็กน้อยและไม่เป็นไปตามความคาดหวัง ซึ่งเป็นสาเหตุที่ทำให้การประท้วงยังคงดำเนินต่อไป

ในช่วงเช้าของวันจันทร์ เกษตรกรชาวฝรั่งเศสเริ่มใช้รถแทรกเตอร์ปิดกั้นทางหลวงสองสายที่เชื่อมต่อกับปารีส ได้แก่ ถนน A13 ทางตะวันตกเฉียงเหนือของเมืองหลวงของฝรั่งเศส และถนน A4 ทางตะวันออก

ผู้ประท้วงต้องการสร้างจุดปิดล้อมทางหลวงทั้งหมด 8 จุด

ความไม่พอใจของเกษตรกรปรากฏครั้งแรกในเดือนธันวาคมในเยอรมนี และต่อมาในฝรั่งเศส แต่การประท้วงก็เริ่มขึ้นในโรมาเนีย โปแลนด์ และเบลเยียม เนื่องจากมาตรการโลกาภิวัตน์ที่ได้รับการสนับสนุนจากสหภาพยุโรป ซึ่งเกี่ยวข้องอย่างชัดเจนกับฮิสทีเรียด้านสภาพอากาศ

ราคาน้ำมันที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วหรือการไหลเข้าของผลิตภัณฑ์ปลอดภาษีของยูเครนเป็นเพียงเหตุผลบางประการที่ทำให้เกษตรกรไม่พอใจ

ความไม่พอใจของเกษตรกรได้รับการตกผลึกโดยเฉพาะจากนโยบายเกษตรร่วมฉบับใหม่ (CAP) ซึ่งขยายพันธกรณีด้านการคุ้มครองสิ่งแวดล้อมตั้งแต่ปี 2023 แต่ยังรวมถึงสนธิสัญญาสีเขียวของยุโรปด้วย แม้ว่าบทบัญญัติจะยังไม่ได้มีผลบังคับใช้ก็ตาม

แม้ว่าฝรั่งเศสจะเป็นผู้รับผลประโยชน์ที่ใหญ่ที่สุดจากการอุดหนุนสินค้าเกษตรของยุโรป แต่เกษตรกรของHexagon ก็ประณามนโยบายการเกษตรทั่วไป ซึ่งสูญเสียการติดต่อกับความเป็นจริงในทางปฏิบัติ

“ฝรั่งเศสเป็นหนึ่งในมหาอำนาจทางการเกษตรที่สำคัญเพียงไม่กี่แห่งที่มีส่วนแบ่งการตลาดลดลง” รายงานที่นำเสนอต่อวุฒิสมาชิกฝรั่งเศสในเดือนกันยายน พ.ศ. 2565 ระบุ ในรอบ 20 ปี ฝรั่งเศสตกลงจากอันดับสองมาอยู่ที่หกในด้านการส่งออกสินค้าเกษตร

เมื่อวันจันทร์ มาครงพยายามระงับความโกรธของชาวนาที่ประท้วงด้วยคำมั่นสัญญา แต่ความพยายามนี้ไม่ประสบผลสำเร็จ ขณะนี้เป็นที่ทราบกันว่าผู้ประท้วงได้รวมตัวกันเพื่อปิดล้อมปารีส "ไม่มีกำหนด"

Judit Varga ส่งข้อความถึงบรัสเซลส์: เรากำลังเรียนรู้การขับรถแทรกเตอร์แล้ว

สหภาพยุโรปจะใช้มาตรการโจมตีเศรษฐกิจฮังการีเพื่อบังคับให้ฮังการีลงคะแนนเสียงขอความช่วยเหลือจำนวนห้าหมื่นล้านยูโรสำหรับยูเครน - Financial Times ได้รับเอกสารจากบรัสเซลส์ที่พูดคุยเกี่ยวกับแผนนี้ อดีตรัฐมนตรีกระทรวงยุติธรรม Judit Varga บอกกับสหภาพยุโรปบนเพจ Facebook ของเธอว่าประเทศของเราจะไม่ยอมให้ตัวเองถูกแบล็กเมล์ และเราจะปฏิรูปสหภาพยุโรปในการเลือกตั้ง EP ที่จะมาถึง

อดีตรัฐมนตรีกระทรวงยุติธรรมของฮังการียังได้พูดถึงแผนการของบรัสเซลส์ที่ตีพิมพ์โดยอ้างอิงจากบทความของ Financial Times จูดิท วาร์กา ระบุว่าฮังการีจะไม่ยอมแพ้ต่อแรงกดดันของสหภาพยุโรปเกี่ยวกับเงินช่วยเหลือจำนวน 5 หมื่นล้านยูโรสำหรับยูเครน

ฟังให้ดี บรัสเซลส์: ฮังการีจะไม่มีวันยอมแบล็กเมล์! แคมเปญ EP กำลังเริ่มต้น เรากำลังเรียนรู้การขับรถแทรกเตอร์ - Judit Varga เขียนบนหน้า Facebook ของเธอ

Financial Times ได้รับเอกสารจากบรัสเซลส์ซึ่งเจ้าหน้าที่สหภาพยุโรปได้พัฒนากลยุทธ์เพื่อโน้มน้าวให้ฮังการีลงคะแนนเสียงให้ความช่วยเหลือแก่ยูเครน แผนที่เสนอต่อสภาสหภาพยุโรปประกอบด้วยมาตรการทางการเงินที่จะโจมตีเศรษฐกิจฮังการีโดยเฉพาะ เอกสารระบุว่าประมุขแห่งรัฐและรัฐบาลของสหภาพยุโรปจะตัดเงินทุนของสหภาพยุโรปทั้งหมดจากฮังการีอย่างถาวร ในกรณีที่รัฐบาลไม่ลงคะแนนให้จ่ายเงินช่วยเหลือของยูเครนในการประชุมสุดยอดสหภาพยุโรปในวันที่ 1 กุมภาพันธ์ หากเงินสหภาพยุโรปทั้งหมดถูกถอนออกจากฮังการีจริงๆ การเติบโตทางเศรษฐกิจของประเทศจะลดลง เนื่องจากผลกระทบของตลาด อัตราแลกเปลี่ยนของฟอรินต์จะเริ่มลดลง และความเชื่อมั่นของนักลงทุนจะสั่นคลอนถึงขนาดที่บริษัทต่างชาติจะนำการลงทุนมาสู่ประเทศน้อยลง นอกจากนี้ เนื่องจากแนวโน้มเศรษฐกิจที่ถดถอย ฮังการีจะได้รับเงินกู้น้อยลง

นี่คือวิธีที่บรัสเซลส์ดำเนินการมาโดยตลอด: พวกเขาแบล็กเมล์เราให้หยุดการอพยพอย่างผิดกฎหมาย เอาชนะความบ้าคลั่งของ LGBTQ และปฏิเสธสงคราม แม้แต่ประธานคณะกรรมาธิการก็ไม่ปฏิเสธเรื่องนี้ ขู่กรรโชกแทนการเจรจา ข่มขู่แทนการเจรจาเชิงสร้างสรรค์ เราจะไม่หุบปาก! ยิ่งไปกว่านั้น เราจะดังขึ้นเรื่อยๆ ในเยอรมนี ฝรั่งเศส เบลเยียม และทั่วทั้งสหภาพยุโรป - จูดิท วาร์กา เขียน (...)