สมาคมไซเธียนตีตัวเหินห่างจากผู้ที่อ้างว่าเป็นชาวไซเธียนซึ่งถูกตำรวจควบคุมตัวเนื่องจากพวกเขากำลังเตรียมการยึดครองอย่างรุนแรง
เมื่อเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว มีการอัปโหลดวิดีโอบน YouTube ซึ่งสมาชิกของบริษัทแห่งหนึ่งพูดคุยเกี่ยวกับการก่อตั้ง "Szkíta Hungary" การติดอาวุธให้กับกองทหารอิสระแห่งชาติ การจับกุมอดีตและสมาชิกปัจจุบันของรัฐบาล การลดอาวุธของตำรวจ และ การย้ายกองทัพ ในภาษาของกฎหมาย หมายความว่า มีการเตรียมการเพื่อบังคับเปลี่ยนแปลงคำสั่งตามรัฐธรรมนูญซึ่งเป็นอาชญากรรม

ตามที่ Infostart รายงานด้วย หลังจากที่ระบุตัวพวกเขาได้ เจ้าหน้าที่ในเครื่องแบบของตำรวจและศูนย์ต่อต้านการก่อการร้าย 150 นายได้โจมตีพวกเขาพร้อมกันที่สถานที่ทั้งหมด 10 แห่งในบูดาเปสต์และในเทศมณฑลเปสต์ เวสเปรม ซาลา และบาคส์-คิสคุน เจ้าหน้าที่สอบสวนได้สอบปากคำผู้ต้องสงสัยเป็นชายเจ็ดคนและหญิงหนึ่งคน ชายอายุ 53 ปีจาก Murakeresztúr ชายอายุ 68 ปีจาก Veszprém และชายอายุ 88 ปีจาก Vác ถูกควบคุมตัว

พบปืนพก กระสุน ปืนไรเฟิลจู่โจม AK ปืนแก๊ส เครื่องช็อตไฟฟ้า รวมทั้งปืนกระสุนยาง และปืนลม ถูกพบในหลายสถานที่ พวกเขายังยึดเอกสารที่ผู้เขียนปฏิเสธการมีอยู่ของรัฐฮังการีด้วย นอกจากนี้ยังพบเอกสารที่จัดทำขึ้นเอง เช่น บัตรประจำตัวประชาชน ใบอนุญาตจราจร และเอกสารภูมิคุ้มกันทางการทูต

จากข้อมูลการสำรวจสำมะโนประชากรของสำนักงานสถิติกลาง ผู้คน 2,439 คนในฮังการีระบุตัวเองว่าเป็นชาวไซเธียนส์หรือชาวไซเธียนส์ เมื่อเร็วๆ นี้ กลุ่มดังกล่าวกลุ่มหนึ่งรวบรวมลายเซ็นได้ 1,371 รายชื่อ และยังริเริ่มการร้องขอจากรัฐสภาให้ประกาศให้มีสัญชาติที่เป็นอิสระอีกด้วย รัฐสภาลงมติลง

Miklós Soltész รัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศของสำนักนายกรัฐมนตรีที่รับผิดชอบด้านความสัมพันธ์ทางชาติพันธุ์ ในตอนแรกเชื่อว่าการส่งเรื่องดังกล่าวเป็นเรื่องตลก ซึ่งในความเห็นของเขาขัดต่อสามัญสำนึก “มันขัดแย้งกับหลายสิ่งหลายอย่าง และนั่นเป็นสาเหตุที่ฉันสามารถอ้างได้เพียงตำแหน่งอย่างเป็นทางการของประธานของ Hungarian Academy of Sciences: ไม่มีเงื่อนไขทางกายภาพหรือทางกฎหมายสำหรับชาวไซเธียนส์ที่หายตัวไปจากเวทีประวัติศาสตร์มานานกว่า 2,000 ปี เพื่อให้ได้รับการยอมรับในฮังการีว่าเป็นชนพื้นเมืองที่อนุรักษ์ประเพณีและภาษาของตน” เขากล่าวในรัฐสภา

คำร้องดังกล่าวถูกส่งไปยังรัฐสภาโดย László Alfréd Pócs ประธานสมาคม Szkíta ตัวแทนเทศบาลเอเกอร์ซึ่งทำงานเป็นแพทย์ มีชื่อเสียงจากมุมมองต่อต้านการฉีดวัคซีนในช่วงที่มีการแพร่ระบาดของไวรัสโคโรนา และตอนนี้เขาได้พูดคุยกับ Népszava แล้ว เขาบอกว่าเขาเพิ่งเรียนรู้เกี่ยวกับความตั้งใจของไซเธียที่จะรับช่วงต่อจากสื่อซึ่งเขาตีตัวออกห่าง “เราจินตนาการถึงการเป็นชาวไซเธียนในวิธีที่แตกต่างออกไป เราต่อสู้เพื่อบางสิ่งบางอย่างและยืนหยัดเพื่อบางสิ่งบางอย่าง ไม่ใช่ต่อต้านบางสิ่งบางอย่าง เราก่อตั้งขึ้นมาเพื่อศีลธรรมของชาวไซเธียนแบบคลาสสิก เราไม่ได้จินตนาการถึงการเปลี่ยนแปลงในลักษณะที่รุนแรง” ประธานาธิบดีแห่งไซเธียนเน้นย้ำ สมาคมไซเธียน

ผู้สมรู้ร่วมคิดติดอาวุธเตรียมโค่นล้มคำสั่งของรัฐอย่างรุนแรงที่ถูกตำรวจโจมตีเมื่อเช้าโดยระดมกำลังพิเศษตาม 10 แห่งทั่วประเทศไม่อาจเรียกได้ว่าเป็นความลับ

เจ้าหน้าที่สังเกตเห็นสมาชิกในกลุ่มเพราะเมื่อเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้วในวิดีโอที่แชร์บนโซเชียลมีเดียพวกเขาประกาศว่าพวกเขาจะยึดอำนาจแล้วก่อตั้งฮังการีไซเธียน พวกเขาพูดคุยเกี่ยวกับความจริงที่ว่าพวกเขาได้เริ่มติดอาวุธแล้ว " กองทหารเสรีแห่งชาติ" ในขณะเดียวกัน พวกเขากำลังเตรียมปลดอาวุธซึ่งจะส่งผลกระทบต่อตำรวจของฮังการีในปัจจุบัน และพวกเขาวางแผนที่จะย้ายกองทัพไปอยู่เคียงข้างพวกเขา

ประเด็นโครงการประชานิยมที่ประดิษฐ์ขึ้นอย่างชาญฉลาดของ Scythians น่าจะเป็นการจับกุมสมาชิกรัฐบาลทั้งในอดีตและปัจจุบันทั้งหมด หลังจากดูวิดีโอ ตำรวจฉุกเฉินก็เริ่มสอบสวน "เนื่องจากการเตรียมการเปลี่ยนแปลงคำสั่งรัฐธรรมนูญอย่างรุนแรง" นอกจากนี้ยังสามารถระบุตัวสมาชิกที่ถูกโจมตีได้อีกด้วย

กลายเป็นเรื่องจริงที่ลุงทวดของฉันซึ่งเป็นอดีตนายทหาร Hortysta กล่าวว่าชาวไซเธียนส์ไม่ใช่คนที่พูดออกมาจริงๆ เจ้าหน้าที่ตำรวจ 150 นายที่บุกค้นสถานที่ 10 แห่งในเทศมณฑลVeszprém, Pest, Zala, Bács-Kiskun และบูดาเปสต์พร้อมกันก็พบอาวุธจริงๆ นอกจากนี้ ยังมีการยึดปืนพกที่ "น่าจะคม" ปืนไรเฟิลจู่โจม AK รวมถึงปืนแก๊ส เครื่องช็อตไฟฟ้า ตลอดจนอาวุธกระสุนยาง และกระสุนอีกด้วย

ได้ดำเนินมาตรการกับบุคคล 11 คน ชาย 7 คน และผู้หญิง 1 คน ถูกสอบปากคำ และชาย 3 คน อายุ 43, 68 และ 88 ปี ถูกควบคุมตัว ชาวไซเธียนไม่ได้อาศัยอยู่ในกองเดียวในหมู่พวกเรา ไม่มีย่านไซเธียน เนื่องจากมีชาวเมือง Murakeresztúr, Veszprém และ Vác อยู่ด้วย

พวกเขาไม่เพียงยึดอาวุธเท่านั้น แต่ยังรวมถึงงานเขียนที่ปฏิเสธการมีอยู่ของรัฐฮังการีและที่สำคัญที่สุดคือเอกสารส่วนตัวอย่างเป็นทางการของฮังการีไซเธียนที่วางแผนไว้ ตลอดจนบัตรประจำตัวประชาชนและใบอนุญาตจราจรตลอดจนเอกสารรับรองความคุ้มกันทางการฑูต มันตามมาทางอ้อมจากสิ่งนี้ว่าแม้ภายใต้การปกครองของไซเธียนก็ไม่จำเป็นต้องขี่ม้า

ฮังการีไม่ค่อยมีการรัฐประหาร ดังนั้นเราจึงพยายามหาข้อสรุปเกี่ยวกับผู้สมรู้ร่วมคิดที่มาถึงเกณฑ์ที่จะยึดอำนาจตามวิดีโอการกระทำของตำรวจ

ท่าทางมือของชาวไซเธียนโดยทั่วไป ซึ่งหมายถึงพระเยซูคริสต์ที่มีชื่อเสียงที่สุดของชาวไซเธียน ลักษณะใบหน้าของชาวไซเธียนนั้นหยาบ หัวของพวกมันมีมุมมากกว่าชาวฮังการีทั่วไป พระคัมภีร์ไม่ได้เพิกเฉยต่อสิ่งนี้โดยบังเอิญ - ชาวไซเธียนมีนิ้วห้านิ้วอยู่ในมือตามลำดับเดียวกับชาวฮังกาเรียน - ชาวไซเธียนไม่มีผมบนศีรษะ - (บทความล้อเลียน - KJ)

ต่างจากของเรา ความดันโลหิตของไซเธียนส์ผันผวนมากจนต้องวัด TEK ด้วย หากคุณพบกับชาวไซเธียน อย่ารบกวนเขา แต่ให้เล่นสาดน้ำหรือทุ่งข้าวสาลีส่งเสียงกรอบแกรบจากโทรศัพท์ของคุณแทน!

บังเอิญว่าเมื่อเร็ว ๆ นี้ชาวไซเธียนส์พยายามประกาศตัวเองว่าเป็นชนกลุ่มน้อยอย่างเป็นทางการ แต่รัฐสภาไม่สนับสนุนแนวคิดนี้

รายการของพวกเขาก็เหมือนกับการเสวนา เฉพาะกับกษัตริย์และมงกุฎศักดิ์สิทธิ์เท่านั้น นานมาแล้วที่บางคนต้องการโค่นล้มคำสั่งของรัฐฮังการีในลักษณะที่เป็นระบบและมีอาวุธปืนไว้ในครอบครอง อย่างไรก็ตาม เมื่อรุ่งสาง เจ้าหน้าที่ตำรวจรวม 150 นาย ออกไปตามมุมต่างๆ ที่หลากหลายที่สุดของประเทศ เพื่อสอบปากคำคน 8 คน และควบคุมตัวไว้ได้ 3 คน ในจำนวนนี้เป็นชายวัย 88 ปี 1 คน ขณะที่พบปืนพกและเครื่องจักรอย่างน้อย 1 กระบอก ปืน. ตำรวจฉุกเฉินได้สอบสวนคดีนี้ "เนื่องจากการเตรียมการแก้ไขคำสั่งรัฐธรรมนูญอย่างรุนแรง" มาตั้งแต่ฤดูใบไม้ร่วงที่แล้ว

แต่ใครคือผู้สมรู้ร่วมคิดที่อ้างว่าพวกเขากำลังเตรียมปลดอาวุธตำรวจและได้วางแผนเอกสารประจำตัวของฮังการีในอนาคตแล้ว?

ตำรวจไม่ได้เปิดเผยเรื่องนี้ แต่ในช่วงเริ่มต้นของวิดีโอคลิปฉากแอ็คชั่นของพวกเขา มีคลิปภาพยนตร์สองเรื่องที่อาจนำคุณเข้าใกล้วิธีแก้ปัญหามากขึ้น คลิปแรกดังกล่าวแสดงคำสาบาน

วิดีโอนี้คุ้นเคยจากที่ไหนสักแห่ง นักข่าว Czinkóczi ก็ค้นพบได้อย่างรวดเร็วว่าอยู่ที่ไหน จากเว็บไซต์ของปาร์ตี้ที่เรียกว่า Alliance for the Kingdom of the Holy Crown อย่างไรก็ตาม นี่เป็นพรรคที่จดทะเบียนอยู่แล้ว ซึ่งได้รับการลงทะเบียนโดยสำนักงานการเลือกตั้งด้วย

โดยพื้นฐานแล้ว SZASZKO ถูกสร้างขึ้นเพื่อฟื้นฟูประวัติศาสตร์ฮังการีและเพื่อฟื้นฟูรัฐธรรมนูญของ Holy Crown ไม่ว่ามันจะหมายถึงอะไรก็ตาม

หน้าแรกปากของพวกเขามีวิดีโอเดียวกับที่ตำรวจเปิดไว้ไม่กี่วินาที สุภาพบุรุษสูงวัยจาก Vác ชื่อ Sándor Szigeti กำลังจะเข้ารับคำสาบานของผู้ว่าการรัฐ

ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่เจ้าหน้าที่ของรัฐจะทำให้ Sándor Szigeti หวาดกลัว ผู้ท้าชิงที่ทรงอิทธิพลที่สุดของ Viktor Orbán ยอมรับความลับที่แท้จริงของการอุทธรณ์ความคิดถึง Horthy ที่ยังคงมีมาจนถึงทุกวันนี้ด้วยความรู้สึกทางการเมืองที่ชาญฉลาด และด้วยเหตุนี้จึงได้เย็บเครื่องแบบนายทหารเรือสุดเก๋อย่างน้อยสองชุดสำหรับการเคลื่อนไหว หนึ่งอันสำหรับตัวเขาเองและอีกอันสำหรับผู้ที่เขาสาบานตนเข้ารับตำแหน่งต่อหน้า

ในวิดีโอเกี่ยวกับการสาบานตน จะเห็นได้ว่าผู้ว่าการรัฐเข้ารับหน้าที่ยืนอยู่หลังโต๊ะซึ่งมีวัตถุลัทธิ 3 ชิ้นวางอยู่:
1. ดาบประดับ
2. มงกุฏศักดิ์สิทธิ์แคระที่พอดีกับหัวของลิงแสม
3. และแตงกวางูผ่าครึ่ง

ตามรายการปาร์ตี้ที่เผยแพร่บนเว็บไซต์ขององค์กร พันธมิตรสำหรับประเทศแห่งมงกุฎศักดิ์สิทธิ์อยู่ในกระแสที่ไม่ต่อเนื่องและก้าวหน้าภายในวัฒนธรรมย่อย

พวกเขาจะรักษารัฐสภาและเรียกผู้นำของตนว่าผู้ว่าราชการในขณะที่พวกเขารอกษัตริย์องค์ใหม่ หากไม่ถูกจับกุม พวกเขาก็จะเป็นพรรคที่แข็งแกร่งเป็นอันดับสองในสามในÚjlipótváros และในส่วนในของเขตที่เจ็ด-แปด ตามที่พวกเขาสนับสนุนอย่างแข็งขัน
การเผยแพร่การแพทย์ทางเลือกและการแพทย์พื้นบ้านในวงกว้างตลอดจนการรักษาแบบองค์รวมและชีวจิต และสภาโรงเรียนบูดาเปสต์และสภาโรงเรียนวอลดอร์ฟก็น่าอิจฉาในประเด็นของโครงการซึ่งก็คือการรวมความรู้ด้านยาสมุนไพรไว้ในหลักสูตรของโรงเรียนประถมศึกษา โอเค การเขียนอักษรรูนด้วย แต่นั่นจะไม่ทำร้ายใครจริงๆ

ด้วยเหตุนี้ จึงเป็นเรื่องธรรมดาที่พวกเขาจะเป็นผู้สนับสนุนการคลอดบุตรที่บ้านอย่างกระตือรือร้น ตลอดจนการก่อสร้างอ่างเก็บน้ำ การผลิตพลังงานทดแทน ทางเลือก และการยอมรับของนักประดิษฐ์

ก่อนที่นักปั่นปีศาจที่สวมกางเกงบาติกจะลงนามในคำประกาศเข้า ถือว่าคุ้มค่าที่จะพิจารณาว่าพวกเขาจะฟื้นฟูอาณาจักรด้วย

ในทางกลับกัน พวกเขามีหัวข้อ "คำตอบของแพทย์" ที่ดีที่สุดในประวัติศาสตร์การรู้หนังสือของฮังการี มันคือทั้งหมดที่เกี่ยวกับอลูมิเนียมฟอยล์ที่จะรักษาทุกสิ่งเป็นหลัก มันเริ่มต้นเช่นนี้และจะดีขึ้นจากที่นี่เท่านั้น: (...)

การเคลื่อนไหวต่อต้านรัฐทุกรูปแบบสามารถเรียนรู้จากพวกเขาได้ เพราะ - อย่างที่ฉันค้นพบหลังจากการสอบสวนออนไลน์ช่วงสั้นๆ - ข้อความดังกล่าวถูกขโมยไปจาก Kiskegyed ซึ่งเป็นหนังสือพิมพ์ชั้นนำของ ระบบที่แย่งชิงอำนาจอย่างผิดกฎหมาย URL ของบทความปี 2015 ยังคงมีอยู่ แต่บทความที่ถูกคุกคามโดยกลุ่มต่อต้านไซเธียนส์ ได้ลบเนื้อหาออกแล้ว!

อย่างไรก็ตาม เป็นที่น่าสนใจว่าในขณะที่คำแถลงของตำรวจเน้นย้ำถึงความจริงที่ว่าผู้สมรู้ร่วมคิดจะสร้างฮังการีไซเธียน แต่ SZASZKO ไม่ได้กล่าวถึงไซเธียเลยบนเว็บไซต์ของตน และบางครั้งก็เพิกเฉยแทน เป็นไปได้ทีเดียวที่อาจเป็นเพราะพวกเขาร่วมมือกับองค์กรอื่นที่มุ่งเน้นไซเธียนเพื่อดำเนินการรัฐประหาร หรือเพราะพวกเขาเพิ่งไปในทิศทางของสุเมเรียน ฉันส่งคำถามเกี่ยวกับเรื่องนี้ไปให้ตำรวจแล้ว แต่พวกเขาไม่ได้พูดอะไร โดยอ้างถึงการสอบสวนที่ดำเนินอยู่

ฮังการียังปราบปรามดินแดนมหัศจรรย์ของอลิซอย่างหลวมๆ เช่น ผู้ต่อต้านไซเธียน หุ่นเชิดของรัฐบาลคาซาเรียน และเจ้าหน้าที่ตำรวจ "ผู้กล้าหาญ" 150 นายที่จับกุมชายสูงอายุบางคน คำขวัญ: อำนาจเผด็จการหันไปใช้การข่มขู่ผู้คนเมื่อต้องกลัวผู้คนที่ต้องทนทุกข์จากความอยุติธรรม!

และเมื่อบ่ายวันนี้ก็มีข่าวในสื่อต่างประเทศแล้วว่า "นักรบต่อต้านไซเธียน" กำลังเตรียมทำรัฐประหารด้วยอาวุธ แต่ตำรวจออร์บานิสถานผู้กล้าหาญก็โจมตีพวกเขาได้ดี ตำรวจ 150 นายจับกุมชายชราสองสามคนใน 8 แห่ง และแน่นอนว่าการกระทำที่กล้าหาญนี้ได้รับการรายงานข่าวมากมาย อย่างไรก็ตามดูเหมือนว่าใน "A Fool Makes a Hundred" หัวหน้าพยาบาล Jagodek จะพักงานหนึ่งวันในเวิร์คช็อปและคนโง่ก็สนุกสนานกันได้โดยไม่ต้องผูกเนคไท บางคนคิดว่าตนเองเป็นชาวไซเธียน ตำรวจบางคน และบางคนคิดว่าตนเองเป็นนายกรัฐมนตรีในห้องยาง!

ฉันยอมรับว่าแม้จะเป็น "สุนัขจิ้งจอกเฒ่า" ของสื่อมวลชนฉันก็จ้องมองและไม่เข้าใจจริงๆว่าเกิดอะไรขึ้นในฮังการีอีกครั้ง?

เนื่องจากรัฐบาลOrbánรู้สึกว่าถูกคุกคามโดยชายชราแปดคนที่ประกาศตัวเองว่าเป็น "ชาวไซเธียน" พวกเขาจึงระดมตำรวจและผู้ต่อต้านการก่อการร้าย 150 คนทันที (ท้ายที่สุด นับตั้งแต่การยกเลิกความหวาดกลัวของโควิด-19 ซูเปอร์แมนในเครื่องแบบเหล่านี้ยังไม่มี มีโอกาสที่จะเผยฟันต่อหน้าประชาชนพลเรือนอยู่แล้ว) ตำรวจผู้กล้าหาญจาก Orbanistan บุกเข้าไปในอพาร์ตเมนต์พลเรือน 8 แห่งและตรวจค้นพวกเขา และจากข่าว พวกเขาได้ผลิตชายสูงอายุ 8 คน เรารู้ว่าใครทำให้ Orbáns รู้สึกว่าถูกคุกคาม เพราะชายชรา "ไซเธียน" พูดในวิดีโอว่าพวกเขาจะวาง Orbáns ลงและแม้กระทั่งปลดอาวุธตำรวจของรัฐบาลด้วยซ้ำ (...)

สื่อจำนวนมากเขียนและพูดในวันนี้เกี่ยวกับความจริงที่ว่าองค์กรก่อการร้ายไซเธียนบางประเภทถูกชำระบัญชีโดย ORFK และ TEK
ในนามของผู้นำของสมาคม SZKITA (ที่ปรึกษาความจริงอันศักดิ์สิทธิ์และผู้พิทักษ์กฎหมาย) และสมาชิก 400 คน พลเมืองชาวฮังการี 2,500 คนที่ประกาศตัวว่าเป็นชาวไซเธียนในขณะที่ทำการสำรวจสำมะโนประชากร พลเมืองชาวฮังการี 1,300 คนที่ริเริ่มการก่อตั้งสมาคมไซเธียนแห่งชาติ การปกครองตนเอง และการปกครองตนเองของชาวไซเธียนที่เพิ่มมากขึ้นในเขตต่างๆ เราตีตัวออกห่างจากการกระทำรุนแรงทั้งหมด คุณธรรมของชาวไซเธียนเป็นปรัชญาความรักที่บริสุทธิ์ที่แสวงหาความยุติธรรมและความยุติธรรม และไม่เกี่ยวข้องกับความรุนแรงใดๆ ทั้งสิ้น องค์กรดังกล่าวก่อตั้งขึ้นบนพื้นฐานของกฎหมายของรัฐฮังการี กิจกรรมของพวกเขามีลักษณะพฤติกรรมที่ปฏิบัติตามกฎหมาย ดังนั้นการยั่วยุของสื่อกระแสหลักต่อชาวไซเธียนจึงถือว่าไม่มีมูลความจริง เราขอให้ตำรวจสอบสวนคดีนี้ ดำเนินการ และสร้างความมั่นใจให้กับประชาชนว่าปัญหาไม่ได้อยู่ที่พลเมืองที่ปฏิบัติตามประเพณีไซเธียน

ในเวลาเดียวกัน เรายังเรียกร้องให้มีการตัดสินใจทางการเมืองสำหรับการเลือกปฏิบัติที่ต่อต้านพื้นฐานที่ตนได้กระทำลงไป การปฏิเสธที่จะประกาศว่าเป็นกลุ่มชาติพันธุ์พื้นเมือง ซึ่งตอกย้ำเหตุการณ์ความรุนแรงที่เห็นได้ชัดเช่นนี้

เราเชื่อว่าการดำเนินการของตำรวจครั้งนี้ ซึ่งการตั้งชื่อผู้ต้องสงสัยที่เกี่ยวข้องว่า Scythians โดยทั่วไป อาจเป็นโอกาสที่ดีสำหรับการรายงานข่าวที่เกินจริง การยั่วยุ และยุยงให้เกิดการรณรงค์แสดงความเกลียดชังต่อ Scythians ซึ่งเป็นการละเมิดสิทธิของพลเมืองที่เป็นเพื่อนร่วมชาติของเราอย่างน่ากังวลอย่างยิ่ง วงกลม. พฤติกรรมนี้เหมือนกับยิปซี, ศาสนายิว, การทำให้เป็นอนุกรม, ทฤษฎีสมคบคิดนั่นคือการตีตราโดยรวมที่ไม่สมควรได้รับและการปีศาจของกลุ่มชาติพันธุ์หรือกลุ่มทางสังคม

เราให้ความมั่นใจกับทุกคนที่เห็นอกเห็นใจเราซึ่งเป็นสมาชิกของเรา ว่าการปรากฏตัวของสื่อที่พยายามทำลายชื่อเสียงของไซเธียที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้เป็นเหมือนการโจมตีของสื่อที่ประสานกันของอาการฮิสทีเรียของโควิดต่อผู้ที่ตั้งคำถามเกี่ยวกับการแพร่ระบาดของโควิด หรือการโจมตีของการเลือกปฏิบัติของ สื่อผลักดันการรณรงค์ฉีดวัคซีนป้องกันผู้ไม่ได้รับการฉีดวัคซีน มากกว่าการรายงานข่าวตามข้อเท็จจริง

ขอพระเจ้าอวยพรชาวฮังกาเรียน!
ดร. โจซ
เซฟ ทามาซี ดร.
กาบอร์ นากี อัล เฟรด โปคส์

คำกล่าวของ Miklós Patrubány เกี่ยวกับความพยายามเทคโอเวอร์ "ติดอาวุธ" โดย TEK ชาวฮังกาเรียน XI ในระหว่างและหลังการแถลงข่าวเพื่อเตรียมพร้อมสำหรับการประชุม World Congress Miklós Patrubány ประธาน MVSZ ได้ออกแถลงการณ์เกี่ยวกับข่าวที่ครอบงำสื่อมวลชนฮังการี ซึ่งก็คือการจับกุมมือสังหารทั้งแปดคนที่ชื่อว่า "Scythians"

"นี่เป็นการยั่วยุ เป็นการยั่วยุอย่างรุนแรงต่อชาติฮังการีโดยรวม ใครก็ตามที่กล้าพูดต่อต้านแนวคิดไซเธียนหรือลัทธิไซเธียนถือเป็นการดูหมิ่นมงกุฎศักดิ์สิทธิ์ สหพันธ์ชาว

ฮังกาเรียนโลกสร้างระยะห่างจากการกระทำรุนแรงใด ๆ ที่จะพยายามโค่นล้ม รัฐบาลที่นี่ในฮังการีด้วยกำลังหรือที่ใดก็ตามเราได้พิสูจน์เรื่องนี้ค่อนข้างชัดเจนตลอด 86 ปีที่เราดำรงอยู่ ฉันไม่คิดว่าเราควรขอโทษหลังจากได้ยินข่าวนี้ ค่านิยมและศีลธรรมของโลกไซเธียนนั้นแตกต่างกัน เราได้รวมคุณค่าของไซเธียนไว้ในกฎเกณฑ์ของสหพันธ์โลกฮังการีและชีวิตของสหพันธ์โลกฮังการีในช่วงสามสิบปีที่ผ่านมา . เราไม่เคยได้ยินเกี่ยวกับสมาคมที่เรียกว่าSzkíta Hungary เลย

Holy Crown เองอุดมคติของ Holy Crown และบทบาทของ Holy Crown ในชีวิตของชาวฮังการีล้วนเป็นมรดกของ Scythian ดังนั้นใครก็ตามที่กล้าพูดต่อต้านแนวคิดของ Scythian หรือ Scythism ก็ทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงของ Holy Crown ฉันเชื่อว่านี่เป็นการยั่ว

ยุ นี่เป็นการยั่วยุอย่างรุนแรงต่อประเทศฮังการีโดยรวม เนื่องจากเหตุการณ์ที่สำคัญที่สุดของประเทศฮังการีสากลในปี 2024 คือ Magyarok XI รัฐสภาโลก มีความสำคัญมากกว่าการเลือกตั้งระดับเทศบาลและการเลือกตั้งรัฐสภายุโรป ที่นี่เรากำลังพูดถึงอนาคตของชาวฮังกาเรียนโดยรวม อนาคตของมนุษยชาติโดยรวม การดำเนินการในปัจจุบันนี้ ซึ่งมีการรายงานข่าวจากสื่อ มีจุดมุ่งหมายโดยเฉพาะเพื่อยุติการประชุม World Congress of Hungarians ซึ่งเป็นเหตุการณ์ที่สำคัญที่สุดของประเทศฮังการีในปีนี้ - World Congress ซึ่งแม้จะอยู่ในชื่อเรียกชาวไซเธียนให้ต่อสู้ ต่อต้านความมืด เพื่อไล่ทุกคนให้ห่างไกลจากเขา เพื่อกันผู้ร่วมประชุมและผู้พูดให้ออกไป มันจะไม่ทำงาน!" Miklós Patrubány สรุปความคิดของเขาหลังงานแถลงข่าววันนี้

Mária Vásárhelyi นักสังคมวิทยาเป็นแขกรับเชิญของโปรแกรม Morning Person ของ Klubrádió แน่นอนว่า การสนทนาส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่ระบบปัจจุบัน นักสังคมวิทยาได้พูดคุย เหนือสิ่งอื่นใด เกี่ยวกับวิธีที่รัฐบาลใช้ "ความตื่นตระหนกทางศีลธรรม" ที่เขาคิดค้นขึ้นเพื่อปกปิดปัญหาในชีวิตประจำวัน เช่น การบริโภคที่ลดลงอย่างรุนแรง ซึ่งคุกคามอยู่เสมอ อันตรายที่ยิ่งใหญ่กว่าการที่ผู้คนกังวลว่าขนมปังราคาเท่าไร

มีการพูดคุยถึงอดีตซึ่งVásárhelyi อธิบายว่าในช่วง 100-150 ปีที่ผ่านมามีลักษณะความภาคภูมิใจของชาติอย่างพวกเราชาวฮังกาเรียน ดังนั้นเรามาดูประเทศที่อยู่รอบตัวเราซึ่งเหนือกว่าเราอยู่ตลอดเวลา

ตามที่เขาพูด ความภาคภูมิใจของชาตินี้สามารถปลอบใจได้อีกโดยดูมาชาตินิยมของรัฐบาล

Vásárhelyi เชื่อว่าสังคมส่วนใหญ่ไม่สนใจว่าพวกเขาได้รับข้อมูลมาจากที่ใด และมีคนเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่เดินทางได้ ส่วนใหญ่ไม่เคยเดินทางไปต่างประเทศ

และรัฐบาลชุดนี้มีความสุขเป็นพิเศษเมื่อคนที่มีความทะเยอทะยานอย่างแท้จริง มีความสามารถ ต้องการอิสรภาพ และวิถีชีวิตแบบตะวันตกออกจากที่นี่ เขาก็พูดต่อในภายหลัง

ในส่วนของสื่อ เขาเชื่อว่าไม่ควรลืมว่าประชากรส่วนสำคัญไม่มีการศึกษาตามหน้าที่ และแม้แต่การอ่านก็เป็นความพยายามอย่างมากสำหรับพวกเขา ทักษะทางภาษาในระดับที่ต่ำอย่างน่าเศร้ายังส่งผลต่ออำนาจนี้อีกด้วย ซึ่งไม่เช่นนั้นจะไม่สนใจว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับคนรุ่นต่อไป แต่พวกเขาไม่สนใจสถานการณ์ของสังคมฮังการีโดยรวมในปัจจุบันเช่นกัน เพราะพวกเขา มีเพียงสิ่งเดียวเท่านั้นที่ขับเคลื่อนพลังของตนเอง - นักสังคมวิทยาอธิบาย ตามที่เขาพูด ถ้าหลังจากการล่มสลายของระบบปัจจุบัน ทรัพย์สินไม่ได้รับการบัญชี สังคมนี้ก็คงจะจบลงแล้วจริงๆ จากนั้นเขาก็กล่าวว่าสังคมฮังการีไม่เคยเผชิญกับอาชญากรรมที่เขากระทำ เขามักจะโยนความผิดให้คนอื่นเสมอ

นายกรัฐมนตรี Viktor Orbán ซึ่งเป็นประธานของ Fidesz ได้รับเลือกให้เป็นรองประธานของ Christian Democratic International (CDI) อีกครั้งในการประชุมสามัญขององค์กรในกรุงบรัสเซลส์ Bertalan Havasi หัวหน้าสำนักสื่อมวลชนของนายกรัฐมนตรี แจ้งกับ MTI เมื่อวันศุกร์

ตามข้อมูลที่เผยแพร่บนหน้าโซเชียลมีเดียของสมาคมพรรคฝ่ายขวาที่ก่อตั้งในปี 1961 ประธานของ CDI ยังคงเป็น Andrés Pastrana ชาวโคลอมเบีย และเลขาธิการทั่วไปคือ Antonio López-Istúriz White ชาวสเปน

ในบรรดานายกรัฐมนตรีของยุโรป นอกเหนือจาก Viktor Orbán แล้ว นายกรัฐมนตรีของสโลวีเนีย Janez Jansa และนายกรัฐมนตรีของโครเอเชีย Andrej Plenković ดำรงตำแหน่งรองประธานในพันธมิตรพรรคอนุรักษ์นิยม

อย่างไรก็ตาม Orbán เป็นหนึ่งในรองประธานของ Liberal International ระหว่างปี 1992 ถึง 2000 (...)

ตอนนี้คุณสามารถเดินทางโดยรถไฟโดยสารบนเส้นทางเซเกด-ซาบัดกาได้ 5 ครั้งต่อวัน ระยะทาง 45 กิโลเมตร ใช้เวลาเดินทางโดยรถยนต์ 45 นาที รถไฟ 1 ชั่วโมง 25-26 นาที ค่าเดินทาง HUF 2,356 ต่อเที่ยว เวลาเดินทางและความเร็วไม่สามารถแข่งขันได้มากนัก จากข้อมูลของเรา มีผู้โดยสารโดยเฉลี่ยเพียง 10 คนเท่านั้นที่ใช้รถไฟต่อวัน

การจะไปถึงจุดนี้ไม่ใช่เรื่องง่ายเช่นกัน รถไฟโดยสารเริ่มล่าช้าไปหนึ่งเดือนในเดือนพฤศจิกายน 2023 แต่ส่วนระยะทาง 13 กิโลเมตรเพียงแห่งเดียวในฮังการีที่สร้างขึ้นใหม่โดยผู้สร้างทางรถไฟ R-Kord ของ Mészáros Lőrinc ด้วยราคา 48 พันล้าน HUF ยังไม่พร้อม: ตามการคาดการณ์ในปัจจุบัน เส้นเหนือศีรษะจะไม่ถูกสร้างขึ้นจนถึงปี 2025 แต่ อุปกรณ์ที่มีอิทธิพลและรักษาความปลอดภัยของรถไฟที่สำคัญยิ่งกว่านั้นยังไม่เสร็จสมบูรณ์ สิ่งนี้ควรสร้างขึ้นโดยบริษัทเช็ก AŽD Praha ในฐานะผู้รับเหมาช่วง แต่ขณะนี้ยังไม่มีข้อมูลว่าจะสร้างเสร็จเมื่อใด

ทั้งหมดนี้ไม่ได้ทำร้ายผู้โดยสาร แต่เป็นการขนส่งสินค้าทางราง: จนกว่าอุปกรณ์ความปลอดภัยจะพร้อม จะมีรถไฟเพียงขบวนเดียวบนสาย Szeged-Szabadka สิ่งนี้พาฉันย้อนกลับไปสู่ยุคของวีรบุรุษแห่งการรถไฟ เนื่องจากไม่มีอุปกรณ์ใดที่จะดูว่ารถไฟวิ่งไปที่ไหนและเร็วแค่ไหน พูดง่ายๆ ก็คือ รถไฟสามารถออกจาก Szeged ได้ก็ต่อเมื่อไปถึง Horgos แล้ว สถานีชายแดน และสามารถออกจาก Szabadka ได้ก็ต่อเมื่อไปถึงชายแดนฮังการีแล้วสนามจะว่างเปล่า

ดังนั้น นอกเหนือจากรถไฟโดยสารห้าคู่ต่อวันแล้ว รถไฟบรรทุกสินค้าเพียงสองหรือสามคู่ต่อวันเท่านั้นที่สามารถวิ่งได้ เนื่องจากการบูรณะเส้นทางรถไฟบูดาเปสต์-เบลเกรดจนถึงปี 2025 เป็นอย่างน้อย นี่คือความสามารถในการขนส่งสินค้าทางรถไฟฮังการี-เซอร์เบียทั้งหมด

เนื่องจากไม่มีโอกาสที่เส้นทาง Szeged-Szabadka จะแล้วเสร็จภายในปี 2568 เราจึงควรดำเนินการด้วยกำลังการผลิตนี้ อย่างไรก็ตาม การปรับปรุงส่วนนี้ได้รับการพิสูจน์อย่างชัดเจนจากข้อเท็จจริงที่ว่าในขณะที่ส่วนบูดาเปสต์-เบลเกรดกำลังถูกสร้างขึ้น ก็จะมีสถานที่สำหรับรถไฟบรรทุกสินค้าในการเดินทาง

รถไฟบรรทุกสินค้าที่หายไป

การหลีกเลี่ยงฮังการีนั้นเป็นไปไม่ได้จริงๆ: เส้นทางที่ใกล้ที่สุดที่เป็นไปได้คือไปยังเปคส์-มักยาร์โบลี-เอสเซก ยกเว้นว่าจะมีเพียงรางเดียวที่ไม่มีสายไฟเหนือศีรษะ (กล่าวคือ มีเพียงระบบขับเคลื่อนด้วยดีเซลเท่านั้นที่เป็นไปได้) และนี่คือเช่นนี้ ทางอ้อมที่สำคัญทั้งในแง่ของระยะทางและต้นทุนซึ่งไม่สามารถจัดการได้อีกต่อไป - ดังนั้นพวกเขาจึงอยากจะขนส่งสินค้าทางรถบรรทุกมากกว่า

ดังจะเห็นได้จากการจราจรชายแดนเซอร์เบีย-ฮังการี ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา การจราจรทางรถบรรทุกเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง ในขณะที่การขนส่งสินค้าทางรางลดลง

ส่วนฮังการี (บูดาเปสต์-Kelebia) ของเส้นทางรถไฟบูดาเปสต์-เบลเกรดประกอบด้วยสองส่วน ส่วนSoroksár-Kelebia ระยะทาง 150 กิโลเมตร ถูกสร้างขึ้นโดย Lőrinc Mészáros โดยความร่วมมือกับบริษัทของรัฐของจีน โดยมีเงินกู้จากจีนเป็นจำนวนเงิน 2,078 ล้านดอลลาร์ ในขณะที่ ส่วนFerencváros-Soroksárความยาว 8 กิโลเมตรก็ถูกสร้างขึ้นโดยMészárosด้วยมูลค่า 173 ล้านดอลลาร์ - ชนะโดย Chinese Tandem, V-Híd และ China Railway ทั้งหมดนี้ในราคาปัจจุบันอยู่ที่ประมาณ HUF 800 พันล้าน แต่นอกเหนือจากนี้ รัฐและ MÁV ยังมีค่าใช้จ่ายหลายหมื่นล้าน HUF ที่เกี่ยวข้องกับโครงการ ซึ่งเกี่ยวข้องกับงานวิศวกรรมและการเวนคืน แต่ดอกเบี้ยจะยิ่งใหญ่กว่านั้นอีก ภาระ. (...)

แม้ว่าค่าแรงขั้นต่ำในฮังการีจะเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องตั้งแต่ปี 2555 แต่เราถือว่าค่อนข้างต่ำในกลุ่มประเทศ OECD ในแง่ของอัตราที่แท้จริง จาก 36 ประเทศที่ตรวจสอบ เราอยู่ในอันดับที่ 11 จากด้านหลังเท่านั้น เป็นที่น่าสนใจว่าการขึ้นค่าแรงขั้นต่ำจำนวนมากในปี 2564-2565 มีความจำเป็นจริงๆ เนื่องจากการเพิ่มขึ้นระหว่างปี 2563-2564 มีขนาดเล็กมากจนมูลค่าการซื้อค่าแรงขั้นต่ำลดลงในลักษณะที่ไม่เหมือนใครในทศวรรษที่ผ่านมา และอาจเกิดขึ้นอีกครั้งได้ง่ายๆ ในปี 2566 เนื่องจากวิกฤตเงินเฟ้อ

แม้ว่าค่าแรงขั้นต่ำในฮังการีจะเพิ่มขึ้นเกือบทุกปีในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แต่ก็ไม่ได้บอกอะไรมากนักเกี่ยวกับค่าแรงขั้นต่ำที่แท้จริง ค่าแรงขั้นต่ำที่แท้จริง (รายปี) แสดงมูลค่าที่แท้จริงของค่าแรงขั้นต่ำที่ระบุ กล่าวคือ ถูกกำหนดโดยการหารค่าแรงขั้นต่ำที่กำหนดตามระดับราคา ค่าแรงขั้นต่ำที่แท้จริงจึงแสดงกำลังซื้อของค่าแรงขั้นต่ำที่สุดในประเทศที่กำหนดเมื่อเปรียบเทียบกับราคา

และนักสถิติเปรียบเทียบล่าสุดของ OECD ก้าวไปอีกขั้นหนึ่ง เนื่องจากมูลค่าของค่าจ้างขั้นต่ำที่แท้จริงจะถูกแปลงเป็นสกุลเงินทั่วไป (ในที่นี้คือ USD) โดยใช้ความเท่าเทียมกันของอำนาจซื้อ (PPP) มูลค่าที่ได้รับในลักษณะนี้จะแสดงมูลค่าจริงของค่าแรงขั้นต่ำในประเทศหนึ่งๆ และจำนวนเท่าใด และจำนวนเงินที่ได้รับในลักษณะนี้ยังช่วยลดความแตกต่างของราคาในประเทศต่างๆ อีกด้วย ดังนั้นเราจึงเห็นว่าค่าแรงขั้นต่ำของเราจะเป็นเท่าใด โดยแสดงเป็นดอลลาร์ หากทุกอย่างมีราคาเท่ากันทุกที่ (...)

บริษัทรักษาความปลอดภัยยอดนิยมของ Fidesz ซื้อกิจการใน Jet-Solution Kft. ดังนั้นบุคคลสำคัญๆ ของ NER จึงสามารถเลือกเครื่องบิน Cessna หลายลำได้ในที่สุด
จากนี้ไป มันจะง่ายยิ่งขึ้นสำหรับนักการเมืองและมหาเศรษฐีของ NER หากพวกเขาต้องการเดินทางด้วยเครื่องบินส่วนตัวที่สะดวกสบายมากขึ้น แทนเที่ยวบินที่กำหนด บังเอิญว่า Valton-Sec Zrt. ซึ่งทำหน้าที่ปกป้องและปกป้องกิจกรรมและสถาบันของรัฐ รัฐบาล ตลอดจน Fidesz ได้ซื้อตัวเองในบริษัทชื่อ Jet-Solution Kft จากข้อมูลที่มีอยู่ ฝูงบินของบริษัทมีเครื่องบินธุรกิจจำนวน 9 ลำ

จนถึงขณะนี้ Jet-Solution Kft. เป็นของ Tamas Ploveczki แต่เพียงผู้เดียว แต่ Valton เข้าร่วมกับเขาในฐานะเจ้าของรายย่อยด้วยการจดทะเบียนในวันที่ 8 มกราคม

Jet Solution นำเสนอบริการเช่าเหมาลำแบบยืดหยุ่นที่หลากหลายทั้งภายในและภายนอกภูมิภาคยุโรป เราสามารถเข้าถึงเครื่องบินไอพ่นธุรกิจได้ทั่วโลก! ติดต่อเราวันนี้และข้ามเส้น! สามารถขอใบเสนอราคาที่ไม่ซ้ำใครได้ภายในไม่กี่ชั่วโมง! โปรดให้ข้อมูลมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ - กล่าวถึงการแนะนำของพวกเขา

แน่นอนว่าเครื่องบินประเภท Cessna Citation I ของ Jet-Solution Kft. มีเครื่องหมายจดทะเบียน HA-FIT ตามภาพถ่ายที่มีอยู่ในเว็บไซต์ของบริษัท นอกจากนี้ยังมีวิดีโอ YouTube ของเครื่องบินลำดังกล่าว ซึ่งกำลังลงจอดที่ Ferihegy ในช่วงฤดูร้อนปี 2020

ตามคำอธิบาย Cessna น่าจะผลิตขึ้นระหว่างปี 1971 ถึง 1985 และสามารถรองรับผู้โดยสารได้สูงสุดหกคน Valton มีสินค้ามากมายที่จะซื้อ เนื่องจากยอดขายสุทธิในปี 2564 อยู่ที่ 14 พันล้าน และในปี 2565 ก็อยู่ที่ 18 พันล้านแล้ว

บริษัทที่ขนส่งผู้โดยสารส่วนตัวที่ร่ำรวยกำลังไปได้ดีในช่วงนี้ จึงไม่น่าแปลกใจที่เจ้าของ Valton ซึ่งมีความสนใจในบริษัทการบินส่วนตัวอื่นๆ ชอบ Jet-Solution กำลังได้รับความนิยมอย่างรวดเร็ว โดยเพิ่งได้รับชื่อนี้ในเดือนธันวาคม 2020 ก่อนหน้านั้นได้ดำเนินการเกี่ยวกับสถานรับเลี้ยงเด็กสำหรับเด็ก และถูกเรียกว่า Szamóca Kft Attila Muha คนหนึ่งเปลี่ยนมันให้เป็น Jet-Solution Kft. แต่เขาขายมันให้กับ Tamás Ploveczki ในฤดูร้อนปี 2021 แม้ว่าจะไม่มีรายรับ HUF ในปี 2020 แต่ธุรกิจก็เริ่มต้นขึ้นในปี 2021 โดยมีรายได้ 3.8 พันล้าน HUF ซึ่งกลายเป็นกำไร 53 ล้าน HUF และในปีต่อมา พวกเขาตีมันด้วยพลั่ว: ด้วยมูลค่าการซื้อขาย 6.5 พันล้านฮูฟ พวกเขาสามารถทำกำไรได้ 295 ล้านฮูฟ จาก 6.5 พันล้านฟอรินต์ 5.5 พันล้านฟอรินต์เป็นยอดขายส่งออก ดังนั้นลูกค้าต้องเป็นชาวต่างชาติ มีเพียง 963 ล้านฟอรินต์ที่เข้ามาจากประเทศ (...)

คืนนี้เรามีการถ่ายทอดสด VSRF LIVE ที่มีความหวังเป็นพิเศษ - ฉันจะพูดคุยกับเพื่อนๆ และพันธมิตรจากทุกสาขาการเมืองที่รวมตัวกันเพื่อเอาชนะ Mandates เรารวมตัวกันอย่างสงบครั้งแรกบนขั้นบันไดของอนุสรณ์สถานลินคอล์นในเดือนมกราคม 2022 และอีกสองปีต่อมา ระบบอาณัติก็ล่มสลายลงอย่างสิ้นเชิง ในขณะที่ชาวอเมริกันหลายสิบล้านคนยังคงได้รับผลกระทบจากอันตรายของวัคซีนและคำสั่งเกี่ยวกับโรคโควิด-19 แต่การทำงานร่วมกันของเราได้ช่วยให้ผู้คนอีกหลายล้านคนได้รับการช่วยเหลือเมื่อพวกเขามีกำลังเต็มที่

เมื่อเข้าใกล้ฤดูกาลทางการเมืองที่ยากลำบากที่สุดในประวัติศาสตร์ของประเทศเรา จำเป็นอย่างยิ่งที่เราต้องร่วมมือกัน โดยไม่คำนึงถึงความแตกต่าง เพราะถ้าเราอยู่ด้วยกันเท่านั้นที่เราจะสามารถเอาชนะสิ่งที่รัฐบาลวางแผนไว้สำหรับปีนี้ได้ เราต้องคงอยู่ #OneMovement

Louisa Clary มารดา ผู้เชี่ยวชาญด้านอสังหาริมทรัพย์ และผู้จัดการแคมเปญทางการเมือง ได้ร่วมก่อตั้ง Vaccine Safety Research Foundation ร่วมกับ Steve Kirsch ในปี 2021 และได้สร้างและเป็นผู้นำทีม Defeat the Mandates ด้วยความคิดสร้างสรรค์และความมุ่งมั่น กรรมการผู้จัดการผู้ก่อตั้ง VSRF เป็นผู้นำของ Louisa และได้ขยายไปสู่การเป็นพรีเซนเตอร์ร่วมของ VSRF Weekly Update ซึ่งปัจจุบันคือ VSRF LIVE

Matt Tune พันตรีกองหนุนนาวิกโยธินและผู้อำนวยการฝ่ายขายและการตลาดเชิงกลยุทธ์ของ NBCUniversal เกิดแนวคิดที่จะชุมนุมอย่างสันติเพื่อต่อต้านระบบอาณัติ และ Defeat the Mandates ก็ถือกำเนิดขึ้น

JP Sears YouTuber นักแสดงตลกและผู้สนับสนุนเสรีภาพที่ใช้อารมณ์ขันในการเผชิญกับความยากลำบาก เป็นเจ้าภาพจัดการเรื่อง Defeat the Mandates และเติมเรื่องจริงจังด้วยความตลกขบขัน Tramell Thompson นักเคลื่อนไหวด้านแรงงาน ผู้ก่อตั้ง Progressive Action มีความหลงใหลเกี่ยวกับความก้าวหน้าและความยุติธรรมมาตั้งแต่ปี 2015 นอกเหนือจากสถานที่ทำงาน Progressive Action มุ่งมั่นที่จะปรับปรุงสังคมผ่านโครงการริเริ่มต่างๆ และเป็นสัญญาณแห่งความก้าวหน้าที่จับต้องได้และการเปลี่ยนแปลงที่ขับเคลื่อนโดยชุมชน

ลารา โลแกน ซึ่งมีชื่อเสียงจากการรายงานข่าวอย่างตรงไปตรงมาเกี่ยวกับสถานที่ที่อันตรายที่สุดในโลก ได้กลายเป็นนักข่าวต่างประเทศหมายเลขหนึ่งของโลก ในระหว่างดำรงตำแหน่งผู้มีอิทธิพลที่ 60 Minutes โลแกนหมกมุ่นอยู่กับความขัดแย้งทางการเมืองและของมนุษย์ทั่วโลก รายงานข่าวจากภูมิภาคต่างๆ เช่น ปากีสถาน อิรัก อัฟกานิสถาน อิสราเอล ปาเลสไตน์ และอียิปต์ เพื่อเป็นการแสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นอันแน่วแน่ของเขา เขาใช้เวลาห้าปีอันวุ่นวายในอิรัก รายงานสดจากจัตุรัสหลักของแบกแดดในขณะที่กองทัพอเมริกันเคลื่อนทัพเข้ามาเพื่อโค่นล้มซัดดัม อาชีพที่โดดเด่นของโลแกนได้รับรางวัลอันทรงเกียรติมากมาย ซึ่งรวมถึง Silver Baton จาก duPont-Columbia University, Overseas Press Club Award, Emmy Awards และ RTNDA/Edward R. Murrow Award ความมุ่งมั่นของเขาในการเปิดเผยปัญหาที่แท้จริงในยุคของเรานั้นเห็นได้อย่างชัดเจนจากการค้นหาเรื่องราวอย่างกล้าหาญของเขา แม้แต่ในสถานการณ์ที่อันตราย เช่น จัตุรัสทาห์รีร์ในอียิปต์ ซึ่งเขามีประสบการณ์เฉียดตายในช่วงอาหรับสปริง - VSRF ตอนที่ 45: แนวหน้าโต้กลับ

ในขณะที่เราเตรียมพร้อมสำหรับความท้าทายในปี 2024 โปรดเข้าร่วมกับเราและสนับสนุน VSRF ทุกเดือน การมีส่วนร่วมของคุณมีความสำคัญต่อการรักษาความพยายามของเราในปีที่สำคัญนี้ ผู้ที่ต้องการบริจาคสามารถบริจาคได้โดยตรงที่ VacSafety.org/donate เราสามารถสร้างผลกระทบที่สำคัญร่วมกันได้ ขอบคุณสำหรับการสนับสนุนของคุณ!

ยูเครนหมดหวังแล้ว เขาไม่สามารถชนะในสนามรบได้ และวิกตอเรีย นูแลนด์ พี่สะใภ้ของเขา ซึ่งเป็นหัวหน้าสถาบันเพื่อการศึกษาสงคราม (ISW) ก็เป็นที่มาของการโฆษณาชวนเชื่อทั้งหมดที่วาดภาพรัสเซียว่าอ่อนแอพอที่จะถูกโจมตีอยู่ตลอดเวลา ตะวันตก. ขณะนี้ยูเครนใช้โดรนและขีปนาวุธพิสัยไกล ละเมิดน่านฟ้าของ NATO อย่างไม่ระมัดระวัง และโจมตีโรงกลั่นน้ำมันในฟินแลนด์ และตอนนี้พวกเขาได้โจมตีโรงกลั่นแห่งหนึ่งทางตอนใต้ของรัสเซีย ชาวยูเครนเองแหละที่ทำลาย Nord Stream กลุ่มหัวรุนแรงชาวรัสเซียกล่าวว่าพวกเขาพูดถูกและควรที่จะทำลายเคียฟ

ตอนนี้พวกเขาสิ้นหวังมากจนพยายามให้รัสเซียบุกน่านฟ้าของ NATO เพราะยูเครนมีการเข้าถึงอย่างเสรี แม้แต่ Jamie Diamond ก็ยอมรับว่าทรัมป์พูดถูกเกี่ยวกับ NATO - กำจัดมันซะ

คนเหล่านี้หมดหวังอย่างยิ่งที่จะเริ่มสงครามโลกครั้งที่ 3 และคนอย่างนูแลนด์จะไม่มีวันเป็นแนวหน้า มันเหมือนกับผู้ก่อการร้ายส่งเด็กมาระเบิดตัวเองโดยที่พวกเขาไม่เคยทำมันเอง แหล่งข่าวยืนยันว่าหากมีสงครามกับ NATO จะเป็นสงครามนิวเคลียร์ กลยุทธ์มาตรฐานคือการมีเรือดำน้ำนอกชายฝั่งยุโรปและทำลายกองบัญชาการ NATO บรัสเซลส์ ถ้าไม่ใช่แฟรงก์เฟิร์ต ก่อนที่ใครจะโต้ตอบได้ นี่คือโลกที่นูแลนด์และ ISW พยายามสร้าง ผู้หญิงคนนี้ควรติดคุก

ช่วงเวลา 3 ช่วง เมื่อมีความเสี่ยงที่ยูเครนจะประสบความสำเร็จในช่วงที่ 3 ในปี 2567 เพื่อก่อสงครามโลกเพื่อช่วยการเลือกตั้งสหรัฐฯ มกราคม/กุมภาพันธ์ 2567 กรกฎาคม และ 3/4 กันยายน 2567 อาร์เรย์ไทม์มิ่งของทองคำและดาวโจนส์มีแนวโน้มที่จะเน้นสิ่งนี้

โจ ไบเดน ประธานาธิบดีสหรัฐฯ คนปัจจุบันได้รับการพิจารณาจากเพื่อนร่วมงานในพรรคว่าเป็นคนนอกในการเลือกตั้งประธานาธิบดีที่กำลังจะมีขึ้น เรื่องนี้เขียนโดย Bloomberg
“ผู้ร่างกฎหมายในระบอบประชาธิปไตยกล่าวในการให้สัมภาษณ์ว่าการรณรงค์ของ Biden ล้มเหลวจนถึงขณะนี้ <...> พวกเขาเชื่อว่าตอนนี้ Biden เป็นคนนอกแล้ว” สิ่งพิมพ์อ่าน ผู้ช่วยประธานาธิบดีระบุ การรณรงค์หาเสียงของเขาไม่ได้รับการพัฒนา และผู้มีสิทธิเลือกตั้งมีความกังวลเกี่ยวกับอายุของไบเดน บทความนี้ยังตั้งข้อสังเกตอีกว่าฝ่ายนิติบัญญัติและเจ้าหน้าที่พรรคบางส่วนกังวลเกี่ยวกับโอกาสของไบเดน โดยมีอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์เป็นผู้นำในการเลือกตั้ง

ก่อนหน้านี้ โดนัลด์ ทรัมป์ ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ชนะการเลือกตั้งขั้นต้นสำหรับผู้สมัครในรัฐนิวแฮมป์เชียร์ นับเป็นชัยชนะครั้งที่สามของทรัมป์ในรัฐนี้ เขาแสดงความมั่นใจในชัยชนะในการเลือกตั้งประธานาธิบดีที่กำลังจะมาถึง เขาภูมิใจกับชัยชนะครั้งนี้และถือว่ามันสำคัญอย่างยิ่ง

เกิดเหตุเพลิงไหม้ที่เมือง Uspenka เหตุเพลิงไหม้ในโรงงานในเมืองทูออปส์เกิดจากการโจมตีของ AFU หน่วยบริการรักษาความปลอดภัยของประเทศยูเครน (SBU) เป็นผู้รับผิดชอบต่อเหตุเพลิงไหม้ที่โรงกลั่นน้ำมันในเมืองทูออปส์ และโจมตีบริษัทด้วยโดรน รายงานนี้โดยสำนักข่าว Interfax-Ukraine

“โรงกลั่นน้ำมันในทูออปส์ รัสเซียได้กลายเป็นเป้าหมายอีกประการหนึ่งของ SBU” หน่วยงานดังกล่าวระบุในเอกสาร พวกเขาทราบว่า SBU ได้โจมตีลึกเข้าไปในสหพันธรัฐรัสเซียเพื่อสร้างความเสียหายให้กับสิ่งอำนวยความสะดวกที่เป็นแหล่งเชื้อเพลิงให้กับกองทัพรัสเซีย

ก่อนหน้านี้เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าเกิดเพลิงไหม้ที่เกิดขึ้นในบริเวณโรงกลั่นน้ำมันในเมืองทูออปส์ หน่วยบริการพิเศษได้ควบคุมเหตุเพลิงไหม้ และขอไม่เผยแพร่วิดีโอที่เกิดเหตุ

ปัจจุบันแม้แต่ผู้นำระดับสูงของสหภาพยุโรปก็ยังยอมรับอย่างเปิดเผยว่าอิสราเอลทำให้การผงาดขึ้นมาของกลุ่มฮามาสเป็นไปได้ ในระหว่างช่วงถาม-ตอบระหว่างเยือนสเปน หัวหน้าฝ่ายการต่างประเทศของสหภาพยุโรป โจเซฟ บอร์เรลล์ ยอมรับว่าทางการอิสราเอลให้เงินสนับสนุนและเสริมสร้างความเข้มแข็งให้กับกลุ่มติดอาวุธกลุ่มฮามาส
- ใช่ ฮามาสได้รับทุนจากรัฐบาลอิสราเอลเพื่อทำให้อำนาจปาเลสไตน์ที่นำโดยฟาตาห์อ่อนแอลง - เขากล่าว

ก่อนหน้านี้ Nya Dagbladet ได้เน้นย้ำถึงวิธีที่ทางการอิสราเอลให้ทุนสนับสนุนและสร้างขบวนการอิสลามิสต์ซึ่งต่อมาได้กลายเป็นกลุ่มฮามาส โดยมีจุดประสงค์เพื่อแบ่งแยกและทำให้ชาวปาเลสไตน์อ่อนแอลง ตลอดจนขบวนการทางการเมืองปาเลสไตน์ฝ่ายซ้ายและชาตินิยม

ตอนนี้ โจเซป บอร์เรลล์ หัวหน้าฝ่ายการต่างประเทศของสหภาพยุโรป กำลังพูดในสิ่งเดียวกัน นั่นคืออิสราเอลให้ทุนสนับสนุนและเปิดใช้งานการจัดตั้งกลุ่มติดอาวุธที่อิสราเอลให้คำมั่นว่าจะทำลายล้าง

- ใช่ ฮามาสได้รับทุนจากรัฐบาลอิสราเอลโดยมีจุดประสงค์เพื่อทำให้อำนาจปาเลสไตน์ที่นำโดยฟาตาห์อ่อนแอลง - บอร์เรลล์ยอมรับในสุนทรพจน์ของเขาที่มหาวิทยาลัยบายาโดลิดในสเปน ซึ่งเขาได้รับปริญญาเอกกิตติมศักดิ์

นอกเหนือจากการแก้ปัญหาแบบสองรัฐแล้ว

ผู้นำสหภาพยุโรปไม่ต้องการให้รายละเอียดมุมมองของเขาเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของอิสราเอลในการสร้างกลุ่มฮามาส แต่เสริมว่าวิธีแก้ปัญหาอย่างสันติวิธีเดียวในภูมิภาคนี้คือการสร้างรัฐปาเลสไตน์

- "เราเพียงแต่เชื่อว่าการแก้ปัญหาแบบสองรัฐที่กำหนดจากภายนอกจะนำไปสู่สันติภาพ แม้ว่าอิสราเอลจะยืนยันว่านี่เป็นเชิงลบก็ตาม อย่างไรก็ตาม

ฝ่ายอิสราเอลกลับไม่เห็นคุณค่าและปฏิเสธว่าผู้นำของตนให้การสนับสนุนทางการเงินหรือเสริมกำลังกลุ่มฮามาสหรือกลุ่มรุ่นก่อน ๆ

- นายบอร์เรลล์ผิด นายกรัฐมนตรีเบนจามิน เนทันยาฮู ซึ่งห่างไกลจากการพยายามเสริมกำลังกลุ่มฮามาส ตามที่หัวหน้าฝ่ายกิจการต่างประเทศของสหภาพยุโรปกล่าวอ้าง กลับโจมตีกลุ่มนี้ในการปฏิบัติการทางทหารขนาดใหญ่สามครั้งในปี 2555, 2557 และ 2564" โอฟีร์ ฟอล์ก เขียนใน แถลงการณ์ของเขา ที่ปรึกษานโยบายต่างประเทศของนายกรัฐมนตรีอิสราเอล

คงจะวุ่นวายหากคดีอาญาของเขากระทบต่อการรณรงค์ในปี 2567 พรรคเดโมแครตกำลังเผชิญกับคลื่นแห่งการคุกคามความรุนแรง ในช่วงต้นปีการเลือกตั้ง โดนัลด์ ทรัมป์ พูดถึง "ความยุ่งยาก" หากข้อกล่าวหาทางอาญาทำให้เขาไม่สามารถยึดทำเนียบขาวคืนได้ แต่ความวุ่นวายที่อดีตประธานาธิบดีขู่นั้นไม่ใช่สิ่งที่เป็นนามธรรม มาถึงแล้ว เพียงหนึ่งเดือนหลังจากปี 2024

เมื่อเร็วๆ นี้ เมอร์ริก การ์แลนด์ อัยการสูงสุดของสหรัฐฯ เตือนว่า มี "ภัยคุกคามต่อผู้ที่รับใช้สาธารณะเพิ่มมากขึ้นอย่างน่าวิตกอย่างยิ่ง" เมื่อเดือนที่แล้ว รองผู้อำนวยการระดับสูงของเขากล่าวว่ากระทรวงยุติธรรมได้รับรายงานเร่งด่วนเกี่ยวกับการข่มขู่เจ้าหน้าที่ของรัฐ "เป็นประจำทุกสัปดาห์" เจ้าหน้าที่การเลือกตั้งในรัฐสมรภูมิสำคัญทั่วประเทศกล่าวว่า พวกเขากำลังทุ่มเททรัพยากรที่ไม่เคยมีมาก่อนให้กับการเลือกตั้งและความมั่นคงทางกายภาพ และเตรียมพร้อมสำหรับปี 2024 ที่เลวร้ายยิ่งขึ้น

ชายผู้เป็นแรงบันดาลใจให้เกิดคลื่นแห่งการคุกคามและการข่มขู่ที่พุ่งเป้าไปที่นักการเมือง ผู้พิพากษา อัยการ และเจ้าหน้าที่อื่นๆ ไม่สะทกสะท้านกับสิ่งนี้ ทรัมป์เน้นย้ำกับพันธมิตรใกล้ชิดของเขาว่า หากคนที่เขาพูดว่า "คุกคาม" เขาหรือพยายาม "โกง" เขาออกจากการเลือกตั้งปี 2024 จะทำในสิ่งที่เขาต้องการเพียงอย่างเดียว การขู่ฆ่าอย่างท่วมท้นจะหยุดทันที ตามรายงานของสอง บุคคลที่รู้สถานการณ์

ทรัมป์ให้คำมั่นต่อสาธารณะว่าหากคดีอาญาที่เกิดขึ้นกับเขากระทบต่อโอกาสการเลือกตั้งของเขา “จะเกิดความวุ่นวายในประเทศ” ทนายความของทรัมป์เตือนศาลฎีกาในทำนองเดียวกันว่าจะเกิด “ความสับสนวุ่นวายและความวุ่นวาย” หากโคโลราโดได้รับชัยชนะในการกีดกันเขาจากการลงคะแนนเสียง

อย่างไรก็ตาม ในบางครั้ง อดีตประธานาธิบดีรายนี้กล่าวหาเป็นการส่วนตัวต่อเจ้าหน้าที่และพรรคเดโมแครตบางคนว่าคิดข่มขู่และโจมตีเพื่อวาดภาพเขาในแง่ร้าย แหล่งข่าวทั้งสองกล่าวเสริม

แต่สำหรับผู้รับภัยคุกคามจำนวนมาก ไม่มีการวางแผนเกี่ยวกับอันตรายหรือผลที่ตามมาที่สะท้อนกลับ ที่แคปิตอลฮิลล์ สมาชิกสภานิติบัญญัติกำลังทำงานเพื่อค้นหาวิธีใหม่ๆ ในการปกป้องตนเองและพนักงานของพวกเขา สามปีหลังจากการจลาจลนองเลือดเมื่อวันที่ 6 มกราคม ตำรวจศาลากลางของสหรัฐฯ ยังคงเผชิญกับเหตุระเบิดจากการคุกคามที่รุนแรง และในรัฐที่มีความสำคัญต่อการเลือกตั้งที่กำลังจะมาถึง จำนวนการลาออกระหว่างเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งและผู้บริหารเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว หลายคนประกาศอย่างเปิดเผยว่าพวกเขาทนไม่ได้อีกต่อไปกับเรื่องราวสยองขวัญที่สนับสนุนทรัมป์ซึ่งเป็นทฤษฎีสมคบคิด

สำหรับผู้ที่ทำงานอย่างใกล้ชิดกับอดีตประธานาธิบดี การที่ทรัมป์ปฏิเสธที่จะประณามหรือแม้แต่ขัดขวางความรุนแรงของฝ่ายขวาอย่างแน่วแน่ของทรัมป์ก็เป็นส่วนหนึ่งของ DNA ทางการเมืองของเขาเช่นกัน

“มีหลายครั้งที่ผมอยู่ในห้องทำงานให้กับฝ่ายบริหารของทรัมป์ … เมื่อมีคนเตือนเขาว่าคำพูดของเขาอาจทำให้เกิดความรุนแรงได้ และเขาก็โบกมือเหมือนกำลังตบแมลงวัน” เหมือนเขาจะพูดว่า 'อะไรก็ได้' หรือ 'หุบปาก'” สเตฟานี กริสแชม อดีตเลขาธิการสื่อมวลชนทำเนียบขาวของทรัมป์ เล่า “ทุกครั้งที่พวกเขาให้อะไรแบบนั้นแก่เขา [เขาทำ] มันเป็นสัญญาณว่าเขาไม่อยากได้ยินอะไร มันเป็นมือนั้นเสมอและคุณก็รู้ ถ้าคุณได้รับคลื่นมือคุณก็รู้ ไม่ต้องพูดถึงมันอีก มันเป็นวิธีของเขาในการแสดงว่าเขาคิดว่าคุณแสดงดราม่าเกินไป”

รายงานนี้อิงตามข้อมูลภายในของรัฐบาลใหม่ที่ตรวจสอบโดย Rolling Stone และการสัมภาษณ์เจ้าหน้าที่การเลือกตั้งของรัฐ แหล่งข่าวอาวุโสในรัฐสภา อดีตอัยการรัฐบาลกลาง เจ้าหน้าที่ฝ่ายบริหารของ Biden และแหล่งข้อมูลจากพรรคเดโมแครตและรีพับลิกันอื่นๆ ที่คุ้นเคยกับเรื่องนี้

โฆษกของทรัมป์ไม่ตอบคำถามจากโรลลิงสโตน

ตัวเลขเหล่านี้พูดเพื่อตัวเอง: วาทกรรมในที่สาธารณะของอเมริกามีความรุนแรงมากขึ้นเรื่อยๆ ในช่วงห้าปีงบประมาณที่ผ่านมา การดำเนินคดีอาญาของรัฐบาลกลางในข้อหาที่เกี่ยวข้องกับภัยคุกคามโดยทั่วไปต่อทั้งเจ้าหน้าที่ของรัฐและบุคคล เพิ่มขึ้น 47 เปอร์เซ็นต์ในช่วงห้าปีที่ผ่านมา ตามข้อมูลที่กระทรวงยุติธรรมมอบให้กับโรลลิงสโตน จำนวนจำเลยเพิ่มขึ้นจาก 769 คนเป็น 1,129 คน

ทรัมป์กล่าวว่าใครก็ตามที่บริจาคเงินให้กับเฮลีย์จะถูก "ห้ามอย่างถาวร" จาก
บันทึกของกระทรวงยุติธรรมของ MAGA รวมถึงการดำเนินคดีในข้อหาละเมิดกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับภัยคุกคามเจ็ดฉบับ รวมถึงกฎหมายของรัฐบาลกลางที่ห้ามการลักพาตัวสมาชิกสภาคองเกรส ฆ่า หรือสมรู้ร่วมคิดเพื่อทำเช่นนั้น ระหว่างปีงบประมาณ 2555 ถึง 2561 กระทรวงยุติธรรมได้ดำเนินคดีดังกล่าวเพียงคดีเดียวเท่านั้น ตั้งแต่นั้นมา มีการดำเนินคดีสี่คดี

จำนวนภัยคุกคามที่ตำรวจนครบาลสอบสวนเพิ่มขึ้นสองเท่านับตั้งแต่ปี 2560 ซึ่งเป็นปีแรกของการดำรงตำแหน่งของทรัมป์ จำนวนคดีสืบสวนภัยคุกคามของหน่วยงานในปีนั้นอยู่ที่ต่ำกว่า 4,000 คดี แต่ในปี 2564 เพิ่มขึ้นเป็น 9,625 คดี ในปี 2023 ตำรวจศาลากลางได้สืบสวนภัยคุกคามมากกว่า 8,000 รายการ และคาดว่าจะมีมากกว่านี้ในขณะที่ประเทศมุ่งหน้าสู่การเลือกตั้งประธานาธิบดี “ปีนี้จะเป็นปีที่ยุ่งมากสำหรับเจ้าหน้าที่พิเศษของเรา” อาชาน เบเนดิกต์ รองผู้อำนวยการตำรวจศาลากลางฝ่ายปฏิบัติการด้านการป้องกันและข่าวกรอง กล่าวในแถลงการณ์

ข้อความที่เป็นลางร้ายหรือข่มขู่จำนวนมากที่ส่งถึงสมาชิกสภาคองเกรสมักตกอยู่ในพื้นที่สีเทาระหว่างการคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญ แม้ว่าจะหยาบคาย คำพูด และคำสัญญาว่าจะใช้ความรุนแรงที่ใกล้เข้ามา ทำให้เกิดความหงุดหงิดในหมู่เจ้าหน้าที่ของรัฐบางคน ความแตกต่างทางกฎหมายระหว่างผู้โทรที่ต้องการให้สมาชิกสภานิติบัญญัติหรือเจ้าหน้าที่ของเขาเสียชีวิต หรือการข่มขู่ชีวิตของพวกเขาอย่างแข็งขันนั้นไม่ได้ชัดเจนสำหรับผู้รับเสมอไป และสิ่งแรกๆ อาจทำให้สั่นสะเทือนได้

สำนักงานตัวแทน Eric Swalwell (D-Calif.) บอกกับ Rolling Stone ว่าพวกเขากำลังสำรวจกฎหมายที่จะอนุญาตให้หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายติดตามภัยคุกคามในวงกว้างได้ “เราไม่เคยต้องการปิดกั้นเสรีภาพในการพูด แต่ฉันคิดว่าเราต้องพิจารณาบางสิ่งบางอย่างระหว่างเสรีภาพในการพูดและการคุกคามโดยตรงที่เฉพาะเจาะจง” สวอลเวลล์กล่าว

แน่นอนว่า การขู่ฆ่าในกระแสที่กำลังดำเนินอยู่นี้ไม่ใช่ทุกกรณีที่สามารถนำมาประกอบกับลัทธิทรัมป์นิยมสุดโต่งหรืออุดมการณ์ที่เกี่ยวข้องได้ อย่างไรก็ตาม การที่อดีตประธานาธิบดีรายนี้มุ่งเป้าไปที่ฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองและกฎหมายอย่างไม่หยุดยั้งของอดีตประธานาธิบดี เห็นได้ชัดว่าเป็นแรงผลักดันอันทรงพลังต่อสถานการณ์ระดับชาติที่ตึงเครียดอยู่แล้ว

เมื่อต้นเดือนที่ผ่านมา เจ้าหน้าที่ตำรวจถูกเรียกตัวเมื่อบ้านพักของทันยา ชุตกัน ผู้พิพากษาเขตของสหรัฐฯ ซึ่งได้รับมอบหมายให้ดูแลคดียุ่งเกี่ยวกับการเลือกตั้งระดับรัฐบาลกลางต่อทรัมป์ ตกเป็นเป้าของความพยายาม "โจมตี" ที่เห็นได้ชัดเจน ที่อื่นๆ อาร์เธอร์ เอนโกรอน ผู้พิพากษาที่เป็นประธานการพิจารณาคดีฉ้อโกงทางแพ่งของอดีตประธานาธิบดีในนิวยอร์ก ได้รับคำขู่วางระเบิดในเดือนนี้ เมื่อเดือนที่แล้ว เจนา กริสวอลด์ รัฐมนตรีต่างประเทศโคโลราโด (D) ประกาศว่าเธอถูกขู่ฆ่าอย่างท่วมท้น ภายหลังการฟ้องร้องเพื่อถอดถอนทรัมป์ออกจากบัตรลงคะแนนของรัฐในปี 2024

“ภายในสามสัปดาห์หลังจากยื่นฟ้อง ฉันได้รับการขู่ฆ่า 64 ครั้ง จากนั้นฉันก็หยุดนับ” กริสวอลด์เขียน “ฉันจะไม่ถูกข่มขู่ ประชาธิปไตยและสันติภาพจะมีชัยเหนือเผด็จการและความรุนแรง” (...)

ตลาดฟาร์อีสเทิร์นอยู่ที่ระดับต่ำสุดในรอบ 5 ปี และการมองในแง่ดีของผู้จัดการกองทุนก็ลดลงอย่างรวดเร็ว เศรษฐกิจจีนกำลังเผชิญกับช่วงเวลาที่ยากลำบากมาก การจากไปของนักลงทุน สถานการณ์ตลาดหุ้นอาจย่ำแย่ลงไปอีก
บริษัทการลงทุนที่ติดอยู่กับจีนจนถึงที่สุดกำลังจ่ายราคามหาศาล ตลาดหุ้นของประเทศฟาร์อีสเทิร์นเพิ่งแตะระดับต่ำสุดในรอบ 5 ปี และในขณะเดียวกัน อัตราการปิดกองทุนรวมที่ลงทุนก็เร่งขึ้นจนสูงอย่างที่ไม่เคยพบเห็น ห้าปี.

บริษัทการลงทุนของจีนกำลังปิดตัวลงจำนวนมาก

ในช่วงปีที่ผ่านมา บริษัทการลงทุนประมาณ 240 แห่งในจีนถูกบังคับให้ปิดม่านลง แต่ในปีนี้มีบริษัท 15 แห่งที่ถูกบังคับให้เลิกกิจการเช่นกัน หนึ่งในนั้นคือ Asia Genesis Asset Management ซึ่งบริหารมูลค่า 330 ล้านดอลลาร์ ซึ่งหัวหน้านักยุทธศาสตร์ Chua Soon Hock ได้ส่งจดหมายถึงลูกค้าของบริษัทในสัปดาห์นี้ โดยระบุว่าบริษัทจะหยุดดำเนินการเนื่องจากผลประกอบการย่ำแย่

Asia Genesis ปิดกิจการในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาด้วยผลกำไรจำนวนมาก แต่ในปีที่แล้วการเคลื่อนไหวทั้งหมดของพวกเขากลับล้มเหลว: พวกเขาทำให้ตลาดญี่ปุ่นสั้นลง และพวกเขายังคงยึดมั่นในวิสัยทัศน์เชิงบวกเกี่ยวกับตลาดจีน - และนี่กลายเป็นความสูญเสียของพวกเขา การตัดสินใจปิดกองทุนเกิดขึ้นหลังจากที่พวกเขาสูญเสียเงินทุนที่จัดการไป 19 เปอร์เซ็นต์ในปีนี้

ฉันสูญเสียความมั่นใจทั้งหมดในฐานะเทรดเดอร์ ข้อมูลเศรษฐกิจจีนอ่อนแอกว่าที่เราคาดไว้มาก และอ่อนแอกว่าที่ใคร ๆ คาดไว้มาก Justin Thomson นักยุทธศาสตร์ด้านตราสารทุนระหว่างประเทศที่ T. Rowe Price บอก

กับ Bloomberg หลังจากที่บริษัทของเขายอมรับว่าพวกเขาสูญเสียเงินทุนไปมากกว่า 80 เปอร์เซ็นต์ในจีน ประเทศจีนในปีที่ผ่านมา

ดัชนีหุ้น CSI 300 ของจีนได้ลดมูลค่าลงครึ่งหนึ่งในรอบสามปีจากจุดสูงสุดในปี 2021 ในขณะที่ตลาดญี่ปุ่นแตะระดับสูงสุดในรอบ 34 ปี และดัชนี S&P 500 ของสหรัฐฯ พุ่งแตะระดับสูงสุดตลอดกาล

เมื่อต้นปีที่ผ่านมาผลการดำเนินงานของตลาดหุ้นแตกต่างกันอย่างมาก

ตั้งแต่จุดสูงสุดของปี 2564 ตลาดหุ้นจีนและฮ่องกงสูญเสียเงิน 6 ล้านล้านดอลลาร์เนื่องจากการล่มสลายของการประเมินมูลค่า แต่ตามที่ผู้เชี่ยวชาญในท้องถิ่นบางคนแม้ตอนนี้ก็ยังไม่สามารถพูดได้ ว่าการลดลงถึงจุดต่ำสุดแล้ว

Zhang Wenchao ประธานบริษัทจัดการสินทรัพย์ Shanghai Yunhan ชี้ให้เห็นว่าการประเมินมูลค่าของบริษัทกำลังมีความน่าสนใจมากขึ้นเรื่อยๆ ในระดับปัจจุบัน แต่ตลาดยังถูกล้อมรอบด้วยวิกฤตความเชื่อมั่นในระดับดังกล่าว นอกเหนือจากปัญหาทางเศรษฐกิจและการกำกับดูแล ที่ไม่สามารถคาดเดาได้ว่าตลาดจะเริ่มฟื้นตัวเมื่อใด ไม้ปาร์เก้.

Luca Castoldi ผู้ค้าชาวสิงคโปร์ของ Reyl Intesa Sanpaolo เน้นย้ำว่า:
นักลงทุนไม่สนใจจีนอีกต่อไป ดังนั้นผู้ที่ไม่จำเป็นต้องลงทุนเงินที่นี่จะไม่อยู่ที่นี่อีกต่อไป (...)

หลังจากรัฐไอโอวา โดนัลด์ ทรัมป์ ยังได้รับชัยชนะอย่างเด็ดขาดในรัฐนิวแฮมป์เชียร์อีกด้วย!
และนี่เป็นสิ่งสำคัญมากสำหรับพวกเราชาวฮังกาเรียน! นี่คือโปรแกรมการเลือกตั้งเจ้านาย:
- เขาต้องการให้สมาชิกของรัฐบาลไบเดนและสหภาพยุโรปต้องรับผิดชอบ ซึ่งเป็นผู้ทำข้อตกลงที่ยิ่งใหญ่ที่สุดครั้งหนึ่งในประวัติศาสตร์จากสงครามยูเครน
- เขาต้องการให้ผู้ผลิตวัคซีนต้องรับผิดชอบ ซึ่งยังคงเรียกร้องเงินหลายล้านยูโรจากฮังการี
- เขาจะยุติสงครามรัสเซีย - ยูเครน และต้องการยุติความขัดแย้งทั้งหมดที่ไม่คุกคามการค้าระหว่างประเทศอย่างสันติ - เขาเรียกร้องให้ดำเนินการอย่างแข็งขันต่อความขัดแย้งเหล่านั้น
- เขาต้องการนำทหารอเมริกันที่ประจำการอยู่ในยุโรปกลับบ้าน
- เขาต้องการปิดพรมแดนอเมริกาและจะช่วยพันธมิตรในยุโรปด้วยการสนับสนุนทางการเงินเพื่อเสริมสร้างพรมแดนของตนเอง
- เขาต้องการยุติ LGBTQ ซึ่งเปลี่ยนมาเป็นแบบเฒ่าหัวงูในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา
- เขาต้องการปกป้องเงินสดและต่อต้านการแปลงเป็นดิจิทัลเต็มรูปแบบ

พวกเขาสร้างพรรครีพับลิกันปลอมมากขึ้นเรื่อยๆ โดยเปล่าประโยชน์ พวกเขาไม่สามารถหลอกผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้ และ DeSantis ก็ก้าวลงจากตำแหน่งเพื่อสนับสนุนเจ้านาย

นายกรัฐมนตรีอังกฤษ ริชิ ซูนัก ถูกสอบปากคำเกี่ยวกับวิดีโอข่าวไอทีวีที่แสดงให้เห็นพลเรือนคนหนึ่งถูกยิงขณะโบกธงขาวในฉนวนกาซา ภาพที่น่าตกตะลึงได้จุดชนวนข้อกล่าวหาเกี่ยวกับอาชญากรรมสงคราม และซูนักถูกเรียกตัวเมื่อวันพุธให้ออกแถลงการณ์ ข่าวไอทีวี เวลา 10.00 น.

รัมซี อาบู ซาห์ลูล ผู้ขายเสื้อผ้าเด็กจากฉนวนกาซา ซึ่งยืนโดยไม่มีอาวุธท่ามกลางกลุ่มชายชาวปาเลสไตน์ที่ถือธงขาว ถูกยิงเสียชีวิตไม่กี่นาทีหลังจากพูดคุยกับตากล้องของไอทีวี ในรายงานที่ออกอากาศโดยสถานีโทรทัศน์สาธารณะของอังกฤษ เหตุการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นเมื่อกลุ่มชายชาวปาเลสไตน์ 5 คนพยายามเข้าถึงสมาชิกในครอบครัวที่ติดอยู่ในบ้านในเขตสู้รบที่ยังคงดำเนินอยู่

กองทัพอิสราเอลสั่งให้กลุ่มอพยพอพยพ Khan Yunis ซึ่งถูกกองกำลัง IDF ล้อมรอบ แต่แม่และน้องชายของ Sahloul ไม่สามารถออกจากบ้านใกล้เคียงได้ จอห์น เออร์ไวน์ นักข่าวต่างประเทศของไอทีวีส์ ซึ่งนำเสนอรายงานเมื่อคืนวันอังคาร กล่าวว่า ชายทั้ง 5 คน "พยายามอย่างดีที่สุดที่จะไม่แสดงท่าคุกคาม" ทหารอิสราเอลที่อยู่ใกล้เคียง “พวกเขาพยายามระวัง”

ไม่กี่นาทีก่อนที่เขาจะถูกยิง ชายชาวปาเลสไตน์วัยกลางคนที่พูดภาษาอังกฤษได้บอกกับไอทีวีว่า “ไม่มีที่ไหนในฉนวนกาซาที่ปลอดภัย กองทัพอิสราเอลอยู่ทุกหนทุกแห่ง พวกเขากำลังยิงใส่เราที่บ้าน ในทุกอาคาร และบนถนน” ชาวอิสราเอลมาหาเรา และพวกเขาบอกให้เราอพยพ แต่พวกเขาไม่ยอมปล่อยน้องชายของฉันออกไป เราอยากจะไปลองจับพวกมันตามใจพระเจ้า”

ขณะที่ควันลอยและกระสุนปืนดังก้องเป็นพื้นหลัง บ่งบอกว่าการต่อสู้อยู่ใกล้ๆ ตากล้องของ ITV ก็จบการสัมภาษณ์และเดินจากไป ตามรายงานของ ITV ตากล้อง "หันไปถ่ายเป็นครั้งสุดท้าย" ถ่ายรูปหมู่" เมื่อมีเสียงปืนดังขึ้นอีกครั้ง ผู้ประกาศข่าว ออกอากาศภาพกลุ่มที่กำลังปกปิดและเคลื่อนตัวออกไปพร้อมกับเสียงปืนดังขึ้น จากนั้นภาพก็แสดงให้เห็นกลุ่มรวมตัวกันรอบๆ สมาชิกคนหนึ่งที่ล้มลงกับพื้น "

ผู้ให้สัมภาษณ์ ถูกยิงและบาดเจ็บสาหัส” เออร์ไวน์กล่าว “ในขณะที่พวกเขากำลังพยายามพาเขาไปยังที่ปลอดภัย ก็ได้ยินเสียงปืนดังขึ้นอีกและได้ยินเสียงกระสุนปืนดังอยู่ใกล้ๆ” เสียงพากย์ของเขาเสริม “บ่งชี้ว่ากลุ่มนี้ยังคงตกเป็นเป้าหมายอยู่” IDF

อ้างว่าไม่มีความรู้เกี่ยวกับเหตุการณ์ดังกล่าว และอ้างว่าวิดีโอดังกล่าว "ได้รับการตัดต่ออย่างชัดเจน"


ข่าวไอทีวีส์ที่เท็นรายงานคดีฆาตกรรม
“ไม่มีสถานที่ที่ปลอดภัยในกาซา ทุกที่ที่คุณไป คุณพบกับกองทัพอิสราเอลทุกที่ พวกเขายิงใส่เราที่บ้าน ในอาคารใดๆ บนถนน ไม่ว่าคุณจะอยู่ที่ไหน ทุกที่ที่พวกเขาให้โอกาสคุณ บางครั้งเพียง 5 นาทีเท่านั้น” บางครั้งพวกเขาไม่ได้ให้โอกาสคุณถอดเสื้อผ้า พาลูก พาครอบครัว ออกจากอาคาร นี่คือชีวิตของเราในฉนวนกาซา" วิดีโอด้านล่างถ่ายเมื่อวันก่อน

โดย โมฮัมเหม็ด อาบู ซาเฟีย ช่างภาพข่าวของ ITV แสดงให้เห็นพลเรือนกลุ่มหนึ่งในวงล้อมที่ถือธงขาว

ชาวอิสราเอล ในแถลงการณ์ที่ส่งถึงข่าวไอทีวีส์ กองกำลังป้องกันประเทศปฏิเสธวิดีโอดังกล่าว โดยเรียกวิดีโอดังกล่าวว่าเป็น "ข้อกล่าวหาที่เลวทราม" ซึ่ง "สามารถเห็นได้เพียงว่า การขยายความพยายามในการโฆษณาชวนเชื่อของฮามาสที่จะทำลายชื่อเสียงของ IDF" อย่างไรก็ตาม

โบกธงขาว

อย่างไรก็ตาม กลุ่มอิสระยังรายงานเมื่อเดือนธันวาคม พ.ศ. 2566 ว่าตัวประกันชาวอิสราเอลรายหนึ่งโบกธงขาวชั่วคราว และอีกคนร้องขอความช่วยเหลือเป็นภาษาฮีบรูเมื่อพวกเขาถูกทหารอิสราเอลยิงใน กาซาที่ "เข้าใจผิดว่าพวกเขาเป็นกลุ่มติดอาวุธ" เจ้าหน้าที่ทหารกล่าว

จากการสอบสวนเบื้องต้น ตัวประกันชาย 3 คน ทั้งหมดไม่สวมเสื้อ ปรากฏตัวที่เมืองเชไจยา ทางตอนเหนือของฉนวนกาซา โดยถือไม้ยาวและมีผ้าขาวติดอยู่ อย่างไรก็ตาม ทหารที่อยู่ใกล้ๆ ได้เปิดฉากยิง กองทัพกล่าว โดยโจมตีตัวประกันสองคน ในขณะที่คนที่สามที่ได้รับบาดเจ็บสามารถหลบหนีเข้าไปในอาคารใกล้เคียงได้ ซึ่งทหารคนอื่นๆ ได้ยินเขาร้องขอความช่วยเหลือในภาษาฮีบรู เขาถูกทหารคนที่สองสังหาร ก่อนที่ผู้บังคับบัญชาซึ่งเป็นกังวลเกี่ยวกับเหตุการณ์ดังกล่าวจึงสั่งหยุดยิง

เจ้าหน้าที่ทหารอิสราเอลกล่าวว่า พวกเขาเชื่อว่าตัวประกันที่ถูกระบุโดยกองทัพ ได้แก่ ซาแมร์ ฟูอัด เอล-ทาลัลกา, โยตัม ฮาอิม และอลอน ชัมริซ ได้รับการปล่อยตัวแล้วหรือหลบหนีไปแล้ว

กลุ่มสิทธิมนุษยชน B'tselem ของอิสราเอลเขียนบน X ว่ากฎหมายมนุษยธรรมระหว่างประเทศห้ามมิให้มีการยิงบุคคลที่ยอมจำนนและถือธงขาว "ไม่ว่าพวกเขาจะเป็นนักรบหรือไม่ก็ตาม โดยไม่คำนึงถึงสัญชาติและศาสนาของพวกเขา" แหล่งข่าวด้าน

มนุษยธรรมระหว่างประเทศ กฎหมายถูกละเลยอย่างเด็ดขาด

กฎหมายถือเป็นอาชญากรรมสงคราม

ระหว่างการซักถามของนายกรัฐมนตรีเมื่อวันพุธ สตีเฟน ฟลินน์ ส.ส.พรรคชาติสกอตแลนด์ ท้าทายซูนักเกี่ยวกับเหตุการณ์ดังกล่าว โดยถามเขาว่า "การกระทำเช่นนี้ถือเป็นอาชญากรรมสงครามหรือไม่"

เพื่อตอบโต้ Sunak กล่าวว่า "ต้องเคารพกฎหมายมนุษยธรรมระหว่างประเทศ และพลเรือนต้องได้รับการคุ้มครอง" แต่ฟลินน์ผลักดันต่อไปโดยกล่าวว่า "ฉันไม่คิดว่าจะไม่มีเหตุผลที่จะขอให้นายกรัฐมนตรีแห่งสหราชอาณาจักรยืนขึ้นที่ตู้ไปรษณีย์และบอกชาวเกาะและเกาะอื่นๆ ที่ยิงคนไม่มีอาวุธเดินอยู่ใต้ตู้ไปรษณีย์ ธงขาวเป็นอาชญากรรมสงคราม”

ทาฮีร์ อาลี ส.ส.พรรคแรงงาน ยังวิพากษ์วิจารณ์นายกรัฐมนตรีเรื่องความขัดแย้งระหว่างอิสราเอล-กาซาอย่างขมขื่น โดยกล่าวว่า "เลือดของผู้บริสุทธิ์หลายพันคนอยู่ในมือของเขา" และถามเขาว่าถึงเวลาแล้วหรือยังที่จะต้อง "เรียกร้องการหยุดยิงโดยทันทีและสนับสนุน ยุติการค้าอาวุธของอังกฤษกับอิสราเอล” ที่มา:

ในเดือนธันวาคม Human Rights Watch กล่าวว่าการขายอาวุธให้อิสราเอลอาจทำให้สหราชอาณาจักรมีส่วนเกี่ยวข้องในอาชญากรรมสงคราม ตั้งแต่ปี 2015 อังกฤษอนุญาตให้มีการส่งออกทางทหารมูลค่าอย่างน้อย 474 ล้านปอนด์ (600 ล้านดอลลาร์) ไปยังรัฐยิว ซึ่งรวมถึงชิ้นส่วนเครื่องบินรบ รถถัง ขีปนาวุธ และกระสุน

สหราชอาณาจักรจัดหาชิ้นส่วนประมาณ 15% สำหรับเครื่องบินขับไล่ล่องหน F-35 ที่ใช้งานอยู่ในฉนวนกาซา ซึ่งระบุว่าใบอนุญาตแบบเปิดขาดความโปร่งใสและอนุญาตให้ส่งออกอาวุธได้ไม่จำกัด

เจ้าหน้าที่สาธารณสุขในฉนวนกาซากล่าวว่า มีผู้เสียชีวิตแล้วมากกว่า 25,000 คน ส่วนใหญ่เป็นพลเรือน ในเขตปกครองปาเลสไตน์นับตั้งแต่สงครามเริ่มต้นขึ้น แหล่งข่าว

Sunak ไม่สามารถเพิกเฉยต่อการสังหารหมู่ผู้บริสุทธิ์และอาชญากรรมสงครามที่เห็นได้ชัดที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง เขาไม่ถือว่าเขามีความซับซ้อนในขณะนี้ เนื่องจากสาธารณชนชาวอังกฤษได้แสดงหลักฐานของอาชญากรรมสงครามทางโทรทัศน์กระแสหลักแล้ว

ความโหดร้ายและการฆ่าพลเรือนผู้บริสุทธิ์โดยเจตนาไม่อาจปฏิเสธได้ ต้องมีการหยุดยิง!

มีใครแปลกใจไหมที่วงการข่าวกำลังได้รับผลกระทบจากการเลิกจ้างครั้งใหญ่? การสำรวจครั้งแล้วครั้งเล่าแสดงให้เห็นว่าคนอเมริกันสูญเสียความไว้วางใจในสื่อกระแสหลัก และผู้คนนับล้านเลือกที่จะหันไปหาแหล่งข่าวและข้อมูลอื่นๆ สำนักข่าวกระแสหลักสูญเสียผู้ชมและผู้อ่านไปหลายปีแล้ว และตอนนี้สื่อชื่อดังหลายแห่งในอุตสาหกรรมข่าวก็สูญเสียจำนวนมหาศาล มันเป็นเพียงเรื่องของเวลาก่อนที่เราจะเห็นการเลิกจ้างจำนวนมาก และตอนนี้พวกเขาก็มาถึงแล้ว

แน่นอนว่าไม่ใช่แค่สื่อกระแสหลักเท่านั้นที่เลิกจ้างพนักงาน จากข้อมูลของ Challenger, Grey & Christmas จำนวนการเลิกจ้างในสหรัฐอเมริกาจะสูงขึ้น 98 เปอร์เซ็นต์ในปี 2566 มากกว่าในปี 2565... อัตราการ

ลดจ้างงานโดยนายจ้างชาวอเมริกันเร่งตัวขึ้นในปี 2566 โดยจำนวนการเลิกจ้างเพิ่มขึ้น 98 เปอร์เซ็นต์เมื่อเทียบกัน ถึงปีที่แล้ว

ข้อมูลดังกล่าวเป็นไปตามรายงานใหม่ที่เผยแพร่โดย Challenger, Grey & Christmas ซึ่งพบว่าบริษัทต่างๆ วางแผนที่จะลดตำแหน่งงาน 721,677 ตำแหน่งในปีที่แล้ว ซึ่งเพิ่มขึ้นอย่างมากจากที่ประกาศปลดพนักงาน 363,832 ตำแหน่งในปี 2565

ปัญหาอาจเลวร้ายลงในปี 2567 เนื่องจากตลาดแรงงานยังคงอ่อนแอลงเนื่องจากอัตราดอกเบี้ยที่สูงและอัตราเงินเฟ้อที่ดื้อรั้น

แต่ก็เป็นความจริงเช่นกันที่อุตสาหกรรมเทคโนโลยีข่าวสารได้รับผลกระทบอย่างหนักจากสถานการณ์ดังกล่าว ตัวอย่างเช่น นิตยสารไทม์ ได้ประกาศเมื่อเร็ว ๆ นี้ว่ากำลังเลิกจ้าง "ในหลายแผนก รวมถึงกองบรรณาธิการ เทคนิค ฝ่ายขาย และสตูดิโอของไทม์"...

นิตยสารไทม์เมื่อวันอังคารได้เลิกจ้างพนักงานจำนวนไม่ระบุจากแผนกต่าง ๆ ซึ่งเจสซิกา ซิบลีย์ ซีอีโอ เรียกสิ่งนี้ว่า "ขั้นตอนที่จำเป็นที่เราจำเป็นต้องดำเนินการเพื่อขับเคลื่อนธุรกิจของเราไปข้างหน้าและปรับปรุงสถานะทางการเงินของเรา"

ในบันทึกภายในที่ได้รับจาก Max Tani จาก Semafor นั้น Sibley ได้ประกาศการเลิกจ้าง

“วันนี้เราได้ตัดสินใจที่ยากลำบากในการถอดตำแหน่งในหลายแผนก รวมถึงบรรณาธิการ เทคนิค ฝ่ายขาย และ TIME Studios” ซิบลีย์เขียนถึงทีมงาน "เรารู้สึกขอบคุณอย่างยิ่งต่อสมาชิกในทีมที่มีความสามารถเหล่านี้สำหรับการมีส่วนร่วมในช่วงเวลาที่ TIME"

ตอนที่ฉันยังเป็นเด็ก นิตยสารไทม์ได้รับความนับถืออย่างสูง และพ่อแม่ของฉันมักจะมีเล่มหนึ่งอยู่บนโต๊ะกาแฟ

แต่ตอนนี้มันกำลังจะตาย เช่นเดียวกับสื่อกระแสหลักอื่นๆ

ลองดูว่าเกิดอะไรขึ้นกับหนังสือพิมพ์ที่ใหญ่ที่สุดของรัฐแคลิฟอร์เนีย The Los Angeles Times ได้ตัดสินใจลด "เจ้าหน้าที่กองบรรณาธิการมากกว่า 20% เล็กน้อย" ...

The Los Angeles Times เมื่อวันอังคารได้เริ่มการเลิกจ้างห้องข่าวอันเจ็บปวดหลายครั้งเมื่อเผชิญกับสิ่งที่ผู้บริหารระดับสูงเรียกว่า "วิกฤตทางการเงิน" ในสัปดาห์นี้ ,

การเลิกจ้างจะส่งผลกระทบต่อนักข่าวอย่างน้อย 115 คน บุคคลที่คุ้นเคยกับเรื่องนี้บอกกับซีเอ็นเอ็น หรือมากกว่า 20% ของกองบรรณาธิการเล็กน้อย แมตต์ เพียร์ซ ผู้นำสหภาพแรงงานกล่าวว่า การเลิกจ้าง 94 คนจะมาจากสมาชิกสหภาพแรงงาน ซึ่งหมายความว่า 1 ใน 4 ของสหภาพแรงงานจะถูกทำให้เกินความจำเป็น

เราเสียใจได้ไหมที่ Los Angeles Times กำลังล่มสลาย?
ฉันไม่คิดเช่นนั้น.
ที่อื่น Paramount กำลังมองหาที่จะเลิกจ้างพนักงานหลายร้อยคน...

ท่ามกลางการคาดเดาเกี่ยวกับอนาคต Paramount Global จะดำเนินการเลิกจ้างอีกระลอกหนึ่งในเดือนกุมภาพันธ์ ตามกำหนดเวลา ฉันได้ยินมาว่าการเลิกจ้างจะส่งผลกระทบต่อพนักงานหลายร้อยคนทั่วทั้งบริษัท

เมื่อไม่กี่วันมานี้มีรายงานว่า Paramount กำลังจะเลิกจ้างพนักงานประมาณ 800 คน นั่นเป็นไปตามรายงานของ WSJ ในเดือนธันวาคมที่ระบุว่าบริษัทกำลังพิจารณาที่จะลดพนักงานมากกว่า 1,000 ตำแหน่งในต้นปี 2567 เพื่อลดต้นทุน

Paramount เป็นบริษัทแม่ของ CBS ดังนั้นจึงมีแนวโน้มว่าแผนกข่าวของ CBS จะมีขนาดเล็กลงในไม่ช้า

แน่นอนว่าห้องข่าว NBC ก็หดตัวเช่นกัน... (...)

เราจะอธิบายว่าการกำหนดเป้าหมายที่ผู้คนหลายพันคนทั่วโลกประสบนั้นมีอยู่จริง ตัวฉันเองมีประสบการณ์และปฏิบัติต่อบุคคลเป้าหมายจำนวนมากที่ถูกทรมานจากระยะไกล ทำไมเขาต้องรู้เกี่ยวกับความโหดร้ายเช่นนี้? เพราะไมโครชิปและการเฝ้าระวังโดยรวมของผู้คนเป็นวาระของ AI Metaverse ระบบเครดิตทางสังคม การติดตามและการควบคุมโดยรวมของเครือข่ายการติดตามและควบคุมทั้งหมดผ่าน 5 Gn และเครือข่ายดาวเทียมที่กว้างขวาง TI เป็นพลเรือนผู้บริสุทธิ์ที่ถูกไมโครชิปโดยไม่ได้ตั้งใจ และถูกทรมานด้วยอาวุธพลังงานโดยตรงและอุปกรณ์อื่นๆ นี่ไม่ใช่นิยาย แต่เจ้าหน้าที่ FBI ได้ให้การเป็นพยานถึงความเป็นจริงของโครงการนี้ในศาลอเมริกัน ตามที่อดีตหัวหน้า FBI กล่าวอ้าง มันเกิดขึ้นพร้อมกับลัทธิซาตานและกลุ่มอาชญากร:

หนังสือรับรองของ Geral Sosbee สายลับพิเศษของ FBI Mr. Sosbee เป็นทนายความของรัฐเท็กซัสและได้บันทึกความเจ็บปวดของเขาไว้บนเว็บไซต์ SosbeeVFBI.com นาย Sosbee ยืนยันว่า FBI เกี่ยวข้องกับการก่อกวนกลุ่มอาชญากรและการใช้อาวุธพลังงานโดยตรง คำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรนี้ใช้ได้ในห้องพิจารณาคดีใดๆ หรือคุณสามารถขอรับต้นฉบับได้จากคดีในศาล

นี่เป็นข้อความที่ตัดตอนมาจากคำให้การสาบานของอดีตหัวหน้า FBI Ted Gunderson

หนังสือรับรองของอดีตผู้อำนวยการ FBI เท็ด กุนเดอร์สัน นายกุนเดอร์สันยืนยันว่าเอฟบีไอมีส่วนเกี่ยวข้องกับการคุกคามแบบเป็นระบบและโครงการมุ่งเป้าไปที่บุคคล คำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรนี้มีผลใช้ได้ในศาลใดๆ หรือคุณสามารถขอรับต้นฉบับได้ ในวิดีโอ กุนเดอร์สันพูดถึงกิจกรรมทางอาญาของ CIA

สิ่งที่ผู้เห็นต่างและฝ่ายตรงข้ามของระบบกำลังประสบอยู่ทุกวันคืออนาคตของการควบคุมของมนุษย์โดยสมบูรณ์จะเป็นอย่างไร เว้นแต่เราทุกคนจะลุกขึ้นและต่อสู้กับโปรแกรมนี้ โปรดจำไว้ว่าโครงการข้ามมนุษยนิยมเป็นโครงการซาตานและเป็นระเบียบโลกแบบเทคโนแครต

เครือข่ายการควบคุมทั้งหมดของจีน การจดจำใบหน้า การเฝ้าระวังระยะไกลของผู้หญิงเพื่อบังคับใช้ขีดจำกัดลูก 2 คน และการบังคับทำแท้งของผู้หญิงหลายล้านคน เกิดขึ้นได้ด้วยเทคโนโลยีนี้ ผู้คนคิดว่าสิ่งนี้ไม่สามารถเกิดขึ้นได้ในสหรัฐอเมริกา แต่การสอดแนมและการทรมานกำลังเกิดขึ้นในอัตราที่เพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ เชื่อหรือไม่ว่า ชาวอเมริกันทุกคนอยู่ภายใต้การเฝ้าระวังอยู่แล้ว และหากคุณมีโทรศัพท์มือถือ ใช้คลาวด์ และมีไฟล์ทางการแพทย์ในระบบ allopathic แฝดดิจิทัลของคุณก็กำลังถูกสร้างขึ้น คุณคิดว่านาโนเทคโนโลยีที่ประกอบตัวเองในเลือดมีไว้เพื่ออะไร และคุณคิดว่าเทคโนโลยีอเนกประสงค์หมายถึงอะไรจริงๆ หมายความว่ามันสามารถใช้เป็นอาวุธต่อสู้กับคุณได้

การจดจำใบหน้าและอื่น ๆ : นักข่าวร่วมลงทุนใน 'รัฐเฝ้าระวัง' ของจีน

กล้องรักษาความปลอดภัยและเทคโนโลยีจดจำใบหน้ากำลังได้รับความนิยมในจีน ในปี 2018 หนังสือพิมพ์พีเพิลส์เดลี ซึ่งเป็นกระบอกเสียงของพรรคคอมมิวนิสต์ที่ปกครองจีน อ้างบนทวิตเตอร์เป็นภาษาอังกฤษว่าระบบจดจำใบหน้าของประเทศสามารถสแกนใบหน้าของพลเมืองจีน 1.4 พันล้านคนได้ภายในหนึ่งวินาที

จากข้อมูลของ Strittmatter รัฐจีนได้รวบรวมข้อมูลจำนวนมหาศาลเกี่ยวกับพลเมืองของตน ซึ่งใช้เพื่อลงโทษผู้คน แม้แต่การเบี่ยงเบนเล็กน้อยจากบรรทัดฐานที่คาดหวัง

การจดจำใบหน้าถือเป็นธุรกิจขนาดใหญ่ในประเทศจีน เนื่องจากรัฐบาลท้องถิ่นยกระดับการเฝ้าระวัง
"บางครั้งผู้คนถามฉันว่า 'เราควรกลัวจีนหรือไม่'" Strittmatter กล่าว “คำตอบของผมจริงๆ ก็คือ ในที่สุดเราก็ไม่ต้องกลัวจีน สิ่งที่เราต้องกลัว ถ้าเรามีอะไรต้องกลัวเลย ก็คือตัวเราเอง ความตายของเรา การลาออกของเรา เราต้องยืนหยัดต่อสู้เพื่อเรา ค่านิยมและระบบของเรา เพราะผมคิดว่ามันยังคงเป็นสิ่งที่ดีที่สุดที่เรามี"

รัฐสอดแนมของจีนพิสูจน์ให้เห็นว่าแนวคิดเรื่องความเป็นส่วนตัวนั้นเป็น "พลาสติก" มากกว่าที่เราคิด

ตอนที่ชินและลินกำลังวางแผนหนังสือเล่มนี้ พวกเขาจินตนาการถึงการทดลองทางความคิดในตอนท้ายของหนังสือเกี่ยวกับสิ่งที่จะเกิดขึ้นกับเทคโนโลยีเฝ้าระวังหากเหตุการณ์เช่น 9/11 เกิดขึ้น มันจะเกิดขึ้นอีกครั้ง จากนั้นก็เกิดโรคระบาด

และเช่นเดียวกับเหตุการณ์ 9/11 ผู้เขียนกล่าวว่าไวรัสโคโรนาได้เร่งอุตสาหกรรมการเฝ้าระวังทั่วโลก โดยเฉพาะในประเทศจีน

ชินและลินรายงานความคล้ายคลึงกันอย่างเห็นได้ชัดระหว่างวิธีที่จีนใช้ประกันสังคมเพื่อพิสูจน์ระบบเฝ้าระวังที่ตนสร้างขึ้นในซินเจียง กับการที่จีนใช้การรักษาความปลอดภัยทางกายภาพเพื่อพิสูจน์การเข้าถึงเครื่องมือควบคุมโรคระบาดที่มากเกินไป “ในอดีต มันเป็นไวรัสเชิงเปรียบเทียบเสมอ นั่นคือมีคนติดเชื้อแนวคิดก่อการร้าย” Lin กล่าว ในซินเจียงก่อนเกิดโรคระบาด คำว่า "ไวรัส" ถูกใช้ในเอกสารภายในของรัฐบาลเพื่ออ้างถึงสิ่งที่รัฐมองว่าเป็น "ลัทธิหัวรุนแรงอิสลาม" “แต่ด้วยสถานการณ์โควิด” เขากล่าว “เราเห็นว่าจีนเปลี่ยนระบบการเฝ้าระวังของรัฐทั้งหมดเพื่อต่อต้านประชากรทั้งหมด ต่อต้านไวรัสที่มองไม่เห็นและติดต่อได้โดยสิ้นเชิง”

นาโนเทคโนโลยีที่ประกอบเองโดย WBAN และไบโอเซนเซอร์ที่ฝังผ่านการฉีด C19, ฝุ่นอัจฉริยะ, นาโนเทคโนโลยีขั้นสูงของ DNA nanoantenna ที่เรียกว่า Morgellons, อินเทอร์เฟซคอมพิวเตอร์สมอง - ทั้งหมดนี้ใช้เพื่อจุดประสงค์เดียว - เพื่อควบคุมความคิดของมนุษย์อย่างเต็มที่และมีส่วนร่วมในการต่อต้านรังผึ้ง ทุกคนบนโลกใบนี้ต้องเข้าใจโปรแกรมเป้าหมายเพราะเทคโนโลยีนี้ได้รับการทดสอบและใช้งานมานานหลายทศวรรษ ฉันเชื่อว่ายังมีคนอีกหลายคนในกลุ่มครอสแฮร์ที่ไม่รู้เรื่องนี้ด้วยซ้ำ การอัปโหลดขั้นต่อไปกำลังดำเนินการโดยใช้หนังสือเดินทางฉีดวัคซีน การตรวจสอบ RFID ใต้ผิวหนัง การให้คะแนนเครดิตทางสังคม และยังสามารถใช้เพื่อกำจัดผู้เห็นต่างและนักต่อสู้เพื่ออิสรภาพ เทคโนโลยีนี้อยู่ภายใต้สิทธิบัตรสำหรับการติดตามชิป RFID ของมนุษย์

มันจะเป็นเหตุการณ์ที่เปิดหูเปิดตา อย่าพลาดโอกาสนี้ในการทำความเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้น และอนาคตของดิสโทเปียในการควบคุมโดยรัฐบาลของ Big Brother จะเป็นอย่างไรสำหรับทุกคน

แอสตร้าเซนเนก้าจะต้องจ่ายค่าเสียหาย 80 ล้านปอนด์ให้กับเหยื่อที่ได้รับบาดเจ็บจากวัคซีนและญาติของผู้เสียชีวิตจากวัคซีนป้องกันโควิด บริษัทยายักษ์ใหญ่ AstraZeneca เป็นหนี้เงินประมาณ 80 ล้านปอนด์ในความเสียหายต่อเหยื่อที่ประสบภาวะแทรกซ้อนและความเสียหายต่อสุขภาพร้ายแรงอันเป็นผลมาจากวัคซีนป้องกันโควิดที่ "มีประสิทธิภาพและปลอดภัย"

ข้อมูลดังกล่าวมาจากเหยื่อและญาติของเหยื่อผู้เสียชีวิต 35 ราย โดยอ้างว่าได้รับความเสียหายต่อสุขภาพอย่างรุนแรง และในหลายกรณี การเสียชีวิตเกิดขึ้นหลังการฉีดวัคซีนเนื่องจากวัคซีนป้องกันโควิด-19

ทนายความได้ยื่นฟ้องในเรื่องนี้ที่ศาลสูงในลอนดอน

คาดว่าจะมีการฟ้องร้องเพิ่มเติมในคดีที่ใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งในการพิจารณาคดีพิษในวงกว้างและโดยเจตนาที่เกิดจากวัคซีนป้องกันโควิดทั่วโลกที่กำลังดำเนินอยู่

ตามรายงานของ The Telegraph คดีดังกล่าวเน้นย้ำถึงผลข้างเคียงที่ร้ายแรงที่ถูกกล่าวหา ซึ่งเชื่อมโยงกับการเสียชีวิตอย่างน้อย 81 คน และการบาดเจ็บสาหัสอีกหลายร้อยคน

ผู้ร้องเรียนกล่าวหาว่าวัคซีนที่พัฒนาโดย AstraZeneca ร่วมกับมหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ดทำให้เกิดการร้องเรียน

วัคซีนดังกล่าวเชื่อมโยงกับภาวะที่ระบุใหม่ซึ่งทำให้เกิดลิ่มเลือดที่เรียกว่า ภาวะเกล็ดเลือดต่ำและภาวะลิ่มเลือดอุดตันที่เกิดจากวัคซีน (VIT) ประมาณทุกๆ ห้ารายที่เกิด VITT นี้ ผู้ป่วยเสียชีวิตหลังจากได้รับวัคซีนแล้ว

คาดว่าจะมีการเรียกร้องค่าเสียหายและความรับผิดอีก 40 รายการ ตามรายงานของ Telegraph หากแอสตร้าเซเนกาแพ้ ค่าเสียหายทั้งหมดจะอยู่ที่ประมาณ 80 ล้านปอนด์ ทำให้เป็นหนึ่งในกรณีการบาดเจ็บจากวัคซีนที่มีค่าใช้จ่ายสูงที่สุดในประวัติศาสตร์

รัฐบาลให้ทุนสนับสนุนการดำเนินการทางกฎหมายกับแอสตร้าเซเนกา โดยเป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงที่จะเปิดตัวแคมเปญฉีดวัคซีนป้องกันโควิด-19 ผู้ผลิตวัคซีนป้องกันโควิดอื่นๆ ยังได้รับค่าชดเชยจากรัฐซึ่งสามารถจ่ายค่าเสียหายได้ ในฮังการี รัฐบาลยอมรับว่าพวกเขาต้องตำหนิที่บังคับให้ผู้คนใช้การบำบัดด้วยยีนที่เป็นพิษซึ่งปลอมแปลงเป็นการฉีดวัคซีน

คุณไม่มีสวน! เมื่อคุณกำลัง DIYing ในสวนหลังบ้าน คุณไม่ต้องคิดมากเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ดูเหมือนว่ามันควรจะเป็นความรู้สึกผิดและความละอายอย่างประเมินไม่ได้: "ปริมาณการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ของอาหารจากการเกษตรในเมืองนั้นมากกว่าผลิตภัณฑ์ทั่วไปถึง 6 เท่า" จากการศึกษา (Science Daily, 01.22.2024):

จากการศึกษาระดับนานาชาติครั้งใหม่ที่นำโดยมหาวิทยาลัยมิชิแกน พบว่าปริมาณการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ของผักและผลไม้ที่ปลูกในฟาร์มและสวนในเมืองนั้นมากกว่าผลผลิตที่ปลูกตามอัตภาพโดยเฉลี่ยถึงหกเท่า

เกษตรกรและชาวสวนได้รับการคัดเลือกให้เป็นนักวิทยาศาสตร์พลเมืองในพื้นที่เกษตรกรรมในเมืองในฝรั่งเศส เยอรมนี โปแลนด์ สหราชอาณาจักร และสหรัฐอเมริกา และรายการบันทึกรายวันถูกนำมาใช้เพื่อบันทึกการบริโภคและผลผลิตในแหล่งผลิตอาหารในช่วงฤดูกาลปี 2019

ดังนั้นในปี 2019 หรือก่อนหน้านั้น พวกเขาได้เริ่มโครงการนี้ สงครามกับอาหาร เมื่อคำถามที่ถามเผยให้เห็นกระบวนการคิดของคนๆ หนึ่ง หรือความตั้งใจของเขา

สำหรับมุมมอง ลองเปรียบเทียบเตียงยกสูงในสวนของเรากับแหล่งคาร์บอเนตจำนวนนับล้านตารางกิโลเมตรในเปลือกโลกที่ลึกหลายพันฟุต (ไม่ต้องพูดถึงแหล่งสะสมไฮโดรคาร์บอนทั้งหมด รวมถึงหลุมตะไคร่น้ำ ถ่านหิน ก๊าซ และน้ำมัน) . ตัวอย่างเช่น แหล่งสะสมของแนวปะการังคาร์บอเนตมีความหนาประมาณ 4 กิโลเมตร (12,000 ฟุต) นอกชายฝั่งตะวันตกของฟลอริดา

นั่นคือก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์จำนวนมากที่ถูกกำจัดออกจากชั้นบรรยากาศมาไว้ที่นี้ที่เดียวเท่านั้น!

ในความเป็นจริง บริเวณปะการังทั่วโลกยังคงทำงานอย่างหนักเพื่อแยกคาร์บอน: "การกระจายทั่วโลกของโรงงานคาร์บอเนตในทะเลน้ำตื้นที่ทันสมัย: แบบจำลองเชิงพื้นที่ตามพารามิเตอร์ด้านสิ่งแวดล้อม" (Nature Scientific Reports เล่ม 9, บทความหมายเลข 16432, 2019):


สังเกตการกระจายตัวของโรงงานคาร์บอเนตทางทะเลน้ำตื้นที่ทันสมัยทั่วโลก ขอบเขตของโรงงานคาร์บอเนตนั้นเกินจริงเพื่อเป็นตัวอย่าง แผนที่สมุทรศาสตร์พื้นหลังสอดคล้องกับข้อมูลการสำรวจระยะไกลของผลผลิตปฐมภูมิทางทะเล (การดูดซึมโดยแพลงก์ตอนพืช) การกระจายตัวของแท่นคาร์บอเนตได้มาจากข้อมูลวรรณกรรม (ดูรายละเอียดในข้อความ) โรงงานทั้ง 4 แห่งถูกกำหนดตาม Michel และคณะ 22,28, Schlager9,16,17 โรงงาน T เป็นโรงงาน "ชีวเคมี" และ "โฟโตโซอัน-T" และโรงงาน C เป็นโรงงาน "photo-C" และ "เฮเทอโรโซอัน- C" แตกออกเป็นโรงงาน
และนี่เป็นเพียงการเกาะติดเปลือกโลกโดยตรงที่สุดกับแนวคิดทางธรณีวิทยาอ่างเก็บน้ำคาร์บอเนตที่กว้างกว่ามาก:

มอนเต คริสทัลโล, เทรนติโน โดโลไมต์, อิตาลี รอบโลก
กลับไปที่สวนหลังบ้าน:
"ผลกระทบต่อสภาพภูมิอากาศส่วนใหญ่ของฟาร์มในเมืองมาจาก วัสดุที่ใช้ในการก่อสร้าง - โครงสร้างพื้นฐาน - ที่พวกเขาก่อให้เกิด” โกลด์สตีนกล่าว “ฟาร์มเหล่านี้โดยทั่วไปเปิดดำเนินการเพียงไม่กี่ปีหรือหนึ่งทศวรรษเท่านั้น ดังนั้นก๊าซเรือนกระจกที่ใช้ในการผลิตวัสดุจึงไม่ได้ถูกนำมาใช้อย่างมีประสิทธิภาพ ในทางกลับกัน เกษตรกรรมแบบธรรมดานั้นมีประสิทธิภาพมากและยากที่จะแข่งขันด้วย”

ปล่อยให้เป็นหน้าที่ของผู้เชี่ยวชาญ - ช่วยโลกจากความร้อนสูงเกินไป!

จากมุมมองของชาวแคนาดา เอาเลย เอาชนะตัวเองให้ได้!

Elon Musk โพสต์ข้อความบน Twitter เมื่อเช้านี้เกี่ยวกับ "ร่างพระราชบัญญัติคำพูดแสดงความเกลียดชัง" ของไอร์แลนด์: "สิ่งที่เราควรกังวลคือหากรัฐสภาไอร์แลนด์ผ่านกฎหมายที่กำหนดคำพูดแสดงความเกลียดชังเป็นสิ่งที่พวกเขาถือว่าเป็นคำพูดแสดงความเกลียดชัง จากนั้น ผู้คนควรกังวลอย่างยิ่งเกี่ยวกับเรื่องนั้น คุณแค่ตกอยู่ใต้ความเมตตาของพรรครัฐบาลและข้าราชการอะไรก็ตามที่วางไว้ และพวกเขาสามารถนิยามบางสิ่งได้ว่าเป็นคำพูดแสดงความเกลียดชังที่ไม่ใช่คำพูดแสดงความเกลียดชังเพียงเพราะพวกเขาไม่ชอบ " แต่ Musk มีความผิดในเรื่องเดียวกันหรือไม่?

มัสก์วิพากษ์วิจารณ์แผนการต่อต้านคำพูดแสดงความเกลียดชังของรัฐบาลไอร์แลนด์ ซึ่งทราบกันดีมาตลอดปีที่ผ่านมา โดยโพสต์ซ้ำว่ากฎหมายที่เสนอนั้นเป็น "การโจมตีเสรีภาพในการพูดครั้งใหญ่"

ความยุติธรรม

ทางอาญาของรัฐบาลไอร์แลนด์ (การยุยงให้เกิดความรุนแรงหรือความเกลียดชังหรือความเกลียดชังความผิดและความเกลียดชัง) ร่างกฎหมายปี 2022 จะเป็นการโจมตีเสรีภาพในการพูดครั้งใหญ่อย่างแน่นอน ร่างกฎหมายนี้ยังต้องการปราบปรามคำพูดแสดงความเกลียดชังและคำพูดแสดงความเกลียดชังด้วย แต่อย่างที่ Elon Musk กล่าว มันเป็นร่างกฎหมายที่กำหนดคำพูดแสดงความเกลียดชังตามที่พวกเขาคิดว่าคำพูดแสดงความเกลียดชัง

ดังนั้น "คำพูดแสดงความเกลียดชัง" จึงมีความเกี่ยวข้องและเป็นการเมืองและต่อต้านประชาธิปไตย โดยมีความสามารถในการปิดปากคำพูดซึ่งขัดต่อกฎหมายที่เสนอโดยรัฐบาลในอนาคต เรารู้ว่าสิ่งนี้อาจส่งผลเสียร้ายแรงต่อประชากรได้

มัสก์ยังทุ่มเงินของเขาในที่ที่เขาพูดอยู่ โดยเสนออย่างไม่เห็นแก่ตัวเพื่อสมทบทุนค่าธรรมเนียมทางกฎหมายของพลเมืองไอริชที่ต้องการท้าทายร่างกฎหมายนี้ "ดังนั้นเราจึงมั่นใจได้ว่าหากพวกเขาพยายามระงับเสียงของชาวไอริช เราจะทำ ทุกสิ่งที่เราทำได้เพื่อปกป้องพวกเขา" ผู้คนในไอร์แลนด์และความสามารถของพวกเขาในการมีสิทธิ์พูด" เขากล่าว

กฎหมายว่าด้วย

คำพูดแสดงความเกลียดชังทางอาญาของไอร์แลนด์มีมาตั้งแต่ปี 1989 ซึ่งเป็นยุคก่อนอินเทอร์เน็ต ก่อนที่โซเชียลมีเดียจะถือกำเนิดขึ้น และไม่ต้องสงสัยเลยว่ายังมีประเด็นที่ไม่ได้รับการพิจารณาเมื่อร่างกฎหมายดังกล่าว ข้อเสนอใหม่คำนึงถึงอินเทอร์เน็ตและเป็นข้ออ้างที่จำเป็นในการทำให้การสื่อสารหรือพฤติกรรมทางอาญาที่รัฐบาลต้องการปิดปาก ที่มา:

สิ่งที่ร่างกฎหมายต้องการปิดปากนั้น กล่าวกันว่าเป็นคำพูดที่ "ยุยงให้เกิดความรุนแรงหรือความเกลียดชังต่อกลุ่มหรือบุคคล เนื่องจากเกี่ยวข้องกับลักษณะที่ได้รับการคุ้มครอง" โดยระบุว่าลักษณะเหล่านี้ได้แก่ เชื้อชาติ สีผิว สัญชาติ ศาสนา ชาติหรือชาติพันธุ์ เชื้อสาย เพศ ลักษณะทางเพศ รสนิยมทางเพศ และความพิการ

ประชากรทั้งหมดของโลกอยู่ในหมวดหมู่อย่างน้อยหนึ่งหมวดหมู่อย่างแน่นอน ดังนั้น ร่างกฎหมายดังกล่าวสามารถปรับให้เข้ากับวาระของรัฐบาลในปัจจุบันได้อย่างยืดหยุ่น และสิ่งที่ถือเป็น "คำพูดแสดงความเกลียดชัง" ก็สามารถสัมพันธ์กับวาระนี้ได้เช่นกัน

เมื่อวานนี้ Elon มีสำนักงานใหญ่ขนาดใหญ่

มัสก์กล่าวว่าแนวทางเริ่มต้นของเขาคือการโจมตีกฎหมายใดๆ ที่ละเมิดความสามารถของผู้คนในการพูดในสิ่งที่พวกเขาต้องการ

“เห็นได้ชัดว่าเรามีสิทธิ์ เนื่องจากสำนักงานใหญ่ในยุโรปของเราอยู่ในไอร์แลนด์ เรามีสำนักงานขนาดใหญ่ในไอร์แลนด์ เรามีการดำเนินงานขนาดใหญ่ในไอร์แลนด์ เห็นได้ชัดว่าเรามีสิทธิ์” Elon Musk กล่าว

การปรากฏตัวครั้งใหญ่ของ X

Musk หรือ X นั้นต้องการสำนักงานขนาดใหญ่นี้ เนื่องจากเขาเข้าครอบครอง Twitter ในเดือนตุลาคม 2022 ด้วยข้อตกลงมูลค่า 44 พันล้านดอลลาร์ ปัจจุบัน X มอบแพลตฟอร์มให้กับบัญชี X มากกว่า 1.3 พันล้านบัญชี โดย 237.8 ล้านรายเป็นผู้ใช้งานรายวันที่สร้างรายได้ (mDAU) และ 528.3 ล้านรายเป็นผู้ใช้งานรายเดือนที่สร้างรายได้ ณ ปี 2567 ตามสถิติ

สหรัฐอเมริกามีผู้ใช้ Twitter มากที่สุดที่ 95.4 ล้านคน ตามมาด้วยสหราชอาณาจักรที่ 23.15 ล้านคน ดังแสดงในแผนภูมิด้านล่าง

เพื่อให้เห็นภาพทั้งหมดนี้ ประชากรปัจจุบันของไอร์แลนด์ ณ วันพุธที่ 24 มกราคม พ.ศ. 2567 อยู่ที่ 5,075,332 คน อิงตามตัวเลขที่รวบรวมโดย Worldometer จากข้อมูลล่าสุดของสหประชาชาติ1

ผู้กอบกู้เสรีภาพในการพูด

จึงเป็นที่ชัดเจนว่า Elon Musk และแพลตฟอร์ม X ของเขาเข้าถึงประชากรโลกได้มากขึ้น และไม่ต้องสงสัยเลยว่ามีอิทธิพลมากกว่าในการทำให้สิ่งที่เป็นและไม่ใช่ "คำพูดแสดงความเกลียดชัง" เป็นมาตรฐาน และสิ่งที่ได้รับการยอมรับว่าเป็น "คำพูดแสดงความเกลียดชัง" ในหมู่ผู้ใช้อินเตอร์เน็ตเหล่านั้น ที่กำลังตกเป็นเป้าของ "บิลเกลียดชัง"

ไม่เป็นไร มัสก์เป็นผู้แสดงเสรีภาพในการพูดใช่ไหม

ถูกต้องแล้วเอลอน! ผู้ชายอะไรอย่างนี้! และมีข้อความประเภทนี้อีกมากมายบน X

นโยบายการปฏิบัติที่แสดงความเกลียดชังของ X

Musk จ้างเจ้าพ่อสื่อ Linda Yaccarino ดำรงตำแหน่ง CEO ของ X และแผนกของเธอสะท้อนค่านิยมของ Musk โดยกล่าวว่า "X กำลังทำสิ่งนั้นในทุกด้าน ในขณะที่เราสร้างพื้นที่เมืองระดับโลกที่สำคัญ เพื่อให้ทุกคนสามารถเชื่อมต่อ โต้เถียง และแบ่งปัน ข้อมูลและการทำธุรกรรมเร็ว ๆ นี้"

แล้วนี่คืออะไร?

นโยบายพฤติกรรมแสดงความเกลียดชังของ X ดำเนินต่อไป - "ปีที่แล้วเราได้ลบเนื้อหาหลายล้านรายการและระงับบัญชีจำนวนเท่ากันที่ละเมิดข้อกำหนดในการให้บริการของเรา รวมถึงนโยบายคำพูดที่รุนแรงและพฤติกรรมแสดงความเกลียดชัง ข้อความที่ตัดตอนมาจากสิ่งนี้อยู่ด้านล่าง และยังระบุด้วยว่า - "เราเป็น นอกจากนี้ยังเสริมสร้างความพยายามของเราในการต่อสู้กับความเกลียดชังและปกป้องชุมชนชายขอบ" ที่มา: แคมเปญความเกลียดชังและการต่อต้านความเกลียดชัง บัญชี

หลายล้านบัญชีถูก "ลบ" สำหรับเนื้อหาของพวกเขาแล้ว

(สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่ามีบุคคลจำนวนมากที่ใช้แพลตฟอร์ม X ที่เรารู้จัก พบว่าตัวเอง "ถูกลบออก")

อีกแล้ว ใครเป็นคนตัดสินว่าอะไรคือ "ความเกลียดชัง" ในยุคที่ "ตื่นตัว" นี้ เราเห็นคนจำนวนมากที่รู้สึกว่า "พวกเขา" หรือคนอื่นๆ ที่พวกเขาเป็นตัวแทน "ถูกละเลย" และปฏิบัติราวกับ มันไม่สำคัญ

ความรู้สึกของการ "ถูกชายขอบ" หรือแม้แต่ "การกดขี่" มักถูกสร้างขึ้นในสังคมแม้จะไม่มีความรู้อย่างมีสติของประชากรเพื่อทำให้เกิดความแตกแยก นี่คือ "การคิด" ที่ตั้งโปรแกรมไว้ล่วงหน้า และส่วนใหญ่แล้วเป็นวิธีการปิดปากที่ถูกต้องทางการเมือง ตรงจากโรงเรียนวิจัยลัทธิมาร์กซิสต์แห่งแรกที่พยายามปรับทฤษฎีวิภาษวิธีแบบเฮเกเลียนอย่างโรงเรียนแฟรงก์เฟิร์ตด้วย (...)

“ฉันไม่ใช่หมอดู แต่ฉันกลัว ฉันคิดว่าหลังจากความวุ่นวายและสงครามกลางเมืองเลวร้าย ยุโรปจะแตกออกเป็นเกาะที่มีอารยธรรมที่แตกต่างกัน” György Tatár นักปรัชญาศาสนาที่เราถามเกี่ยวกับการโจมตีของกลุ่มฮามาสกล่าว การทำให้เป็นอิสลามของยุโรปและอนาคตของอารยธรรมของเรา
“จุดอ่อนที่ร้ายแรงที่สุดของความคิดทางการเมืองแบบเสรีนิยมก็คือ ไม่รู้ว่าจะทำอย่างไรกับศัตรู ให้แม่นยำยิ่งขึ้น: ด้วยแนวคิดเรื่องศัตรูตัวฉกาจ” เขาเขียนสิ่งนี้ในบทความในปี 1998 ในช่วง 26 ปีที่ผ่านมา สถานการณ์มีแต่แย่ลงเท่านั้น มหาวิทยาลัยในอเมริกาหลายแห่งสอนว่าเหตุการณ์ 9/11 เป็น "การตอบสนองต่อนโยบายต่างประเทศของอเมริกา"; เมื่อการโจมตีของผู้ก่อการร้ายเกิดขึ้น หนังสือพิมพ์จะทำตัวราวกับว่าเป็นเพียงภัยพิบัติทางธรรมชาติ คุณคิดว่าชาติตะวันตกจะปฏิเสธที่จะสังเกตเห็นศัตรูได้นานแค่ไหน?

ในขณะนั้น ฉันคิดเป็นหลักว่าการเมืองเสรีนิยมไม่เต็มใจแม้จะไม่เต็มใจที่จะยอมรับทัศนะที่ชาวยิวได้รับหลังจากการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ กล่าวคือ มีศัตรูที่ไม่ยอมประนีประนอมและอันตรายถึงชีวิต และไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากการต่อสู้ด้วยอาวุธเพื่อต่อต้านมัน . และการต่อสู้เพื่อป้องกันตัวเองครั้งนี้ไม่มีผู้ให้บริการรายใดนอกจากรัฐชาติติดอาวุธ

ในช่วงเวลาดังกล่าว องค์กรข้ามชาติและองค์กรระหว่างประเทศล้วนอยู่ภายใต้อิทธิพลขององค์กรที่เป็นตัวแทนของการก่อการร้ายระหว่างประเทศ รัฐชาติที่ต่อสู้เพื่อผลประโยชน์ของตนเองถูกบังคับให้มีส่วนร่วมในกิจกรรมของตนตามที่ตนปรารถนา และหากสิ่งนี้จะเสียหายแก่พวกเขา พวกเขาก็ก่อวินาศกรรมมัน สิ่งนี้ได้เปลี่ยนภาษาของการเมืองระหว่างประเทศให้กลายเป็นเขาวงกตแห่งคำโกหกที่ไม่อาจเข้าถึงได้

เฉดสีสมัยใหม่ที่หลากหลายของฝ่ายซ้ายและเสรีนิยมถือว่าแนวคิดเรื่องชาติและรัฐเป็นรากฐานของความชั่วร้ายทางประวัติศาสตร์ทั้งหมด ดังนั้นถือว่าผลประโยชน์ตามธรรมชาติและการป้องกันตัวเองของประเทศต่างๆ นั้นเป็นส่วนขยายสุทธิของความเห็นแก่ตัว ตัวอย่างเช่น แม้แต่ในช่วงสงครามรัสเซีย-ยูเครน ก็เป็นที่น่าสังเกตว่าชาติตะวันตกมักจะหลีกเลี่ยงการแสดงออก เช่น การป้องกันตนเองของประเทศยูเครนต่อชาติรัสเซีย แม้แต่ในกรณีของยูเครนที่ได้รับการสนับสนุนจากอย่างอื่นก็ตาม เขาอยากเห็นการต่อสู้ของระบอบประชาธิปไตยและเผด็จการ การต่อสู้เพื่อความก้าวหน้าและความล้าหลัง การปกป้องปลายยุโรป และด้วยเหตุผลนี้เพียงอย่างเดียว เขาจึงไม่เต็มใจที่จะพิจารณาชนกลุ่มน้อยในระดับชาติของยูเครนอย่างจริงจังมากขึ้น - ระดับชาติ! - ตำแหน่ง.(...)

เพื่อนๆ ฉันเกลียดที่จะพูดแบบนี้จริงๆ แต่นี่เป็นชัยชนะอีกครั้งสำหรับนักทฤษฎีสมคบคิด พวกเขาสามารถถอดหมวกเหล็กวิลาดและโค้งคำนับได้ "การคาดการณ์" ที่อุกอาจอีกอย่างหนึ่งของพวกเขาก็เป็นจริง สำหรับใครก็ตามที่ติดตาม น่าเสียดายที่ดัชนีชี้วัดเป็นแบบด้านเดียว ฉันคิดว่าคณิตศาสตร์เป็นเหมือนทฤษฎีสมคบคิด = ชนะ 1,000,000 ครั้งเทียบกับ ตรรกะและความปกติ = 0 ชนะ ฉันหวังว่าเราจะชนะในระดับ "ตรรกะและความปกติ"!

ฉันยอมรับว่าฉันมีอารมณ์ขันค่อนข้างแห้ง ฉันมักจะใช้ถ้อยคำประชด เพื่อนของฉันบางคนบอกว่าพวกเขาไม่สามารถบอกได้เสมอไปว่าฉันจริงจังและเมื่อไหร่ที่ฉันล้อเล่น นำไปสู่ข้อสรุปที่หลายคนอาจสงสัยว่า "คุณจริงจังหรือล้อเล่นกับชื่อบทความของคุณ" ฉันตอบว่าฉันจะบอกคุณสิ่งที่ฉันรู้แล้วคุณจะตัดสินใจ (คุณรู้ไหมว่าฉันชอบส่งเสริมการคิดอย่างมีวิจารณญาณมากแค่ไหน)...

เมื่อวานนี้ Kathy Hochul ผู้ว่าการรัฐนิวยอร์กผู้เคราะห์ร้ายได้ออกคำสั่งห้ามเดินทางทั่วทั้งเคาน์ตี คุณอ่านถูกต้องแล้ว ไม่ ไม่ใช่คำแนะนำการเดินทาง แต่เป็นการห้ามการเดินทางโดยสมบูรณ์! ซึ่งหมายความว่าชาวนิวยอร์กที่อาศัยอยู่ใน Erie County จะไม่ได้รับอนุญาตให้ออกไปไหน เรื่องนี้มีชื่ออื่นอีกไหม? ถ้าคุณอาศัยอยู่ในพื้นที่ชนบทหรือชานเมืองมาก (ซึ่งส่วนใหญ่ของรัฐนิวยอร์ก) ซึ่งการขับรถบนถนนเป็นทางไปจาก A ไป B ฉันจะบอกว่าคำพ้องความหมายคือ "ปิดเครื่อง"

แล้วอะไรคือของเผด็จการ Hochul ฉันหมายถึงของผู้ว่าการ Hochul เหตุผลในการขังชาวนิวยอร์กเกือบหนึ่งล้านคนที่อาศัยอยู่ใน Erie County? รอสักครู่. คุณพร้อมไหม? หิมะกำลังจะตก! สำหรับใครก็ตามที่ไม่ได้อาศัยอยู่ในนิวยอร์กหรือไม่เคยไปนิวยอร์กตะวันตกในฤดูหนาว พื้นที่ส่วนหนึ่งของรัฐของเราคงมีหิมะตกมาก บ่อยครั้ง. แต่ผู้ว่าการรัฐกลับคิด (ทันใดนั้น โดยไม่รู้ตัว) ว่าทุกคนที่อาศัยอยู่ที่นั่นโง่เขลามากจนควรถูกจำกัดให้อยู่แต่ในบ้าน จนกว่าเขาจะบอกว่าปลอดภัยที่จะได้กลับสู่โลกกว้าง ไม่ว่าจะเป็นอย่างนั้น หรือเขาแค่ทดสอบคุณเพื่อดูว่าความปรารถนาแบบเผด็จการของเขาจะไปได้ไกลแค่ไหน หรือทั้งคู่.

สำหรับนักวิจารณ์คีย์บอร์ดที่ชอบกระโดดข้ามคำพูดของฉัน ฉันจะขัดจังหวะตั้งแต่เริ่มต้นและบอกว่าฉันไม่ได้วิพากษ์วิจารณ์ความปรารถนาของผู้ว่าราชการจังหวัดที่ต้องการปกป้องผู้คนให้ปลอดภัยหลังจากเกิดพายุ ฉันไม่ได้พูดอย่างนั้นเลย เมื่อภัยพิบัติทางธรรมชาติใกล้เข้ามา ผู้คนจะต้องได้รับคำเตือน บริการฉุกเฉินจะต้องพร้อม และความช่วยเหลือจะต้องพร้อม ชวนคนตุน อยู่บ้านขี้ขลาด? เป็นธรรมชาติ! ห้ามคนออกจากบ้าน? เลขที่.

มีความแตกต่างอย่างมากระหว่างการดูแลความปลอดภัยของชาวนิวยอร์กกับความต้องการควบคุมผู้คน ทรงพลัง.

และในความเป็นจริง Hochul ห้ามไม่ให้ผู้คนออกจากบ้านแม้ว่าจะไม่มีหิมะตกก็ตาม! มันฟังดูไม่น่าเชื่อเหรอ? แน่นอนมันเป็น แต่โปรดจำไว้ว่าในบทความของฉันเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ฉันอ้างอิงถึงนักปรัชญาชาวกรีกโบราณชื่อ Heraclitus ซึ่งเหมาะเจาะว่า "ความจริงมักจะหนีจากการได้รับการยอมรับเพราะมันไม่น่าเชื่อเลย" กล่าวอีกนัยหนึ่ง เมื่อมีบางสิ่งที่อุกอาจมาก ก็มักจะถูกมองว่าไม่จริง นี่คือสิ่งที่ Comrade Kathy โพสต์บน Twitter ของเธอเมื่อวานนี้

จากนั้นเธอก็ทวีตอีกหลายครั้งเกี่ยวกับหิมะและการห้ามเดินทาง ฉันรู้สึกสนับสนุนจริงๆ ว่าความคิดเห็นส่วนใหญ่ที่เขาได้รับนั้นเป็นเชิงลบ และเป็นการโต้แย้งอย่างสมเหตุสมผลต่อการเทคโอเวอร์ของเขา

โอเค ถ้าเราเจาะลึกลงไปอีกหน่อยในการห้ามเดินทาง เราจะพบว่าในอดีตมีการห้ามเดินทางเนื่องจากพายุใหญ่ที่นี่ในนิวยอร์ก อย่างไรก็ตาม สิ่งเหล่านี้ออกโดยรัฐบาลท้องถิ่น (เช่น ฝ่ายบริหารเทศมณฑล) หลังจากประกาศภาวะฉุกเฉินแล้ว สิ่งเหล่านี้ไม่ได้ออกโดยผู้ว่าราชการจังหวัด และไม่ได้ออกโดยไม่ประกาศสถานการณ์ฉุกเฉิน

มิฉะนั้น การห้ามเดินทางยังคงมีผลบังคับใช้ในพื้นที่ส่วนใหญ่ของ Erie County ในปัจจุบัน มีใครแปลกใจบ้างไหม?

มีใครเห็นความเชื่อมโยงระหว่างรัฐบาลส่วนเกิน การแสวงหาอำนาจ "รวมศูนย์" และความหวาดกลัวของพวกเขาบ้างไหม? นี่เป็นสิ่งเดียวกับที่ผู้ว่าราชการจังหวัดและกระทรวงสาธารณสุขกำลังทำกับกฎหมาย "ค่ายกักกัน" ซึ่งฉันได้ต่อสู้ในศาลมาเกือบสองปีแล้ว! คดีนี้มีชื่อว่า Borrello v. Hochul และคุณสามารถอ่านรายละเอียดและประวัติของคดีได้ที่นี่ หากเราเชื่อมโยงจุดต่าง ๆ กับการวิเคราะห์ในปัจจุบัน คุณจะสังเกตเห็นว่ากฎหมายค่ายกักกันพยายามที่จะยึดอำนาจจากผู้พิพากษา (ที่ได้รับเลือก) (ตามกฎหมายของเรา) ซึ่งมีสิทธิกักกันคนป่วย คนอันตราย และมอบอำนาจให้ อำนาจนั้นให้กับผู้ที่ไม่ตกทอดไปสู่การเลือกตั้ง พนักงานระดับรัฐ พนักงานของ DOH และผู้ได้รับแต่งตั้งซึ่งไม่มีความรับผิดชอบต่อประชาชนอย่างพวกเรา

ภายใต้ระบบค่ายกักกัน ผู้ว่าการรัฐและกระทรวงสาธารณสุขจะรวมศูนย์การควบคุมชาวนิวยอร์กกว่า 19 ล้านคน และอาจบังคับให้คุณขังตัวเองอยู่ในบ้านหรือบังคับคุณ (ด้วยความช่วยเหลือจากตำรวจ) ไปที่ศูนย์กักกัน/สิ่งอำนวยความสะดวก/ค่ายกักกัน (ชื่อที่คุณเลือก) ไปโดยไม่ต้องพิสูจน์ว่าเขาป่วยเป็นระยะเวลาไม่ จำกัด โดยไม่มีขั้นตอนใด ๆ เพื่อให้ได้รับอิสรภาพกลับคืนมาและโดยไม่ต้องประกาศภาวะฉุกเฉิน! ปัจจัยความกลัวที่ใช้ที่นี่เพื่อพิสูจน์ว่าการยึดอำนาจของเผด็จการคือการคุกคามถึงความตาย... หากเราไม่ขังคนที่อาจติดโรค พวกเขาอาจเสียชีวิตได้ ให้เราเปลี่ยนวลี “อาจเสี่ยงต่อโรค” และแทนที่ด้วยวลี “ไม่สะอาด” คุณคิดยังไงกับสิ่งนี้?

คำถามต่อไปของฉัน: คุณเห็นความคล้ายคลึงกับการควบคุมสภาพอากาศที่อาจผิดกฎหมายของ Hochul หรือไม่ ฉันพูดว่า "อาจผิดกฎหมาย" เพราะฉันไม่สามารถหาหน่วยงานทางกฎหมายที่จะสั่งห้ามไม่ให้ใครขับรถได้ หากคุณรู้ว่าเขาหมายถึงอะไร โปรดโพสต์ไว้ในส่วนความคิดเห็น Substack ด้านล่าง

ก่อนที่คุณจะสรุปข้อสรุปสุดท้ายเกี่ยวกับเรื่องทั้งหมดนี้ ฉันจะเพิ่มสิ่งสุดท้ายให้คุณพิจารณา ในเดือนธันวาคมหนึ่งเดือนก่อนที่ Hochul จะออกคำสั่งห้ามการเดินทางของ Erie County นี้ Mark Poloncarz ผู้บริหารเขต (พรรคเดโมแครต) ได้สร้างพอร์ทัลออนไลน์สำหรับผู้อยู่อาศัยเพื่อตรวจสอบว่าพวกเขามีคุณสมบัติเป็น "คนงานที่จำเป็น" หรือไม่และได้รับการยกเว้น จากการห้ามการเดินทางใด ๆ ในอนาคต โอ้และเขาได้ปรึกษากับ "พันธมิตร" ของรัฐบาลกลางเพื่อรวบรวมรายชื่อ! ฟังดูคุ้นเคยใช่ไหมล่ะ?!

จำการปิดระบบ C19 ของผู้ว่าการ Cuomo ได้ไหม ("เพียง 2 สัปดาห์เพื่อทำให้เส้นโค้งเรียบลง") ซึ่งกินเวลานานหลายเดือนและ "คนงานสำคัญ" ทั้งหมดที่เขาเอาออกไป นี่คือบทความจากพอร์ทัลการห้ามเดินทางโดยบังเอิญของ Erie: "พอร์ทัลออนไลน์ใหม่ของ Erie County ระบุคนงานที่จำเป็นที่ได้รับการยกเว้นจากการห้ามเดินทาง"

ดังนั้น... หลังจากพิจารณาทั้งหมดแล้ว 1,000,000:1... หรือ 1,000,001:0?

การจับกุมโดยใช้การจดจำใบหน้าอีกครั้งในสหรัฐอเมริกาส่งผลให้เกิดเรื่องราวสยองขวัญของการระบุตัวตนที่ไม่ถูกต้องและการฟ้องร้อง ตามรายงานของ The Guardian การระบุตัวตนที่ไม่ถูกต้องไม่ได้ดำเนินการโดยตำรวจ แต่ดำเนินการโดยผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยในการค้าปลีก

ในเมืองฮูสตัน รัฐเท็กซัส ร้าน Sunglass Hut ถูกชายสองคนปล้นโดยจ่อปืน หลังจากการโจรกรรม พนักงานของบริษัท EssilorLuxottica ซึ่งเป็นบริษัทแม่ของ Sunglass Hut ได้ติดต่อกับ Macy's ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการสอบสวน ตามคำฟ้องของ Harvey Eugene Murphy Jr. ซึ่งเป็นหุ้นส่วนการค้าปลีกของบริษัท ภาพจากกล้องรักษาความปลอดภัยซึ่งคดีดังกล่าวอ้างว่ามีคุณภาพต่ำ ถูกป้อนเข้าสู่ระบบจดจำใบหน้า ซึ่งพบว่าเมอร์ฟีตรงกัน และเชื่อมโยงเขากับการโจรกรรมอีกสองครั้ง

พนักงานของ EssilorLuxottica ซึ่ง The Washington Post อ้างเป็นหัวหน้าฝ่ายป้องกันการสูญเสียของบริษัท ได้ติดต่อตำรวจฮูสตันเพื่อแจ้งให้พวกเขาทราบถึงตัวตนของผู้กระทำความผิด

เมอร์ฟี่อยู่ในเมืองแซคราเมนโต รัฐแคลิฟอร์เนีย ในวันที่เกิดการปล้น แต่กว่าหนึ่งปีครึ่งต่อมาในเดือนตุลาคม 2023 เขากลับมาที่เท็กซัสเพื่อต่ออายุใบอนุญาต ขณะอยู่ที่สำนักงานทะเบียนรถยนต์ถูกจับกุม เขาใช้เวลาสิบวันในคุกประจำเทศมณฑลท้องถิ่นและอีกสองสามวันในคุกแฮร์ริสเคาน์ตี้ก่อนที่ข้อแก้ตัวของเขาจะได้รับการยืนยันและเขาได้รับการปล่อยตัว ก่อนหน้านั้นเขาอ้างว่าเขาถูกนักโทษอีกสามคนทุบตีและรุมโทรม ชายวัย 61 ปีรายนี้ยังอ้างว่าคนเหล่านี้ขู่จะฆ่าเขา

Murphy กำลังฟ้องร้อง Sunglass Hut, EssilorLuxottica, Macy's และบุคคลอีกสามคนที่ถูกกล่าวหาว่าเกี่ยวข้องกับเงิน 10 ล้านดอลลาร์

ทนายความ Daniel Dutko รับคดีของ Murphy และพบว่า Sunglass Hut แบ่งปันภาพจากกล้องกับ Macy's หลังจากนั้นจึงระบุตัวลูกความของเขาได้ ตามข้อมูลของ Dutko การใช้การจดจำใบหน้าเป็นเพียงคำอธิบายเดียวสำหรับลำดับเหตุการณ์นี้

การจับกุมการระบุตัวตนด้วยการจดจำใบหน้าที่ไม่ถูกต้องเกิดขึ้นหลังจากบุคคลอีกครึ่งโหลในสหรัฐอเมริกาที่จุดชนวนให้เกิดการสอบสวนของรัฐสภาแล้ว เมอร์ฟี่เป็นคนผิวขาว แต่ในกรณีอื่นๆ บุคคลที่ระบุตัวตนผิดจะเป็นสีดำ

บทบาทของตำรวจในคดีของเมอร์ฟีย์ หรือขอบเขตที่พวกเขาสืบสวนเพื่อยืนยันการค้นพบของผู้ค้าปลีกนั้นยังไม่มีความชัดเจน

เป็นที่เข้าใจกันว่า Macy's ได้รับใบอนุญาตการจดจำใบหน้าให้เป็นเครื่องมือป้องกันการสูญเสียจาก Clearview AI อย่างน้อยก็บนพื้นฐานการทดลอง อย่างไรก็ตาม ผู้ค้าปลีกถูกฟ้องในปี 2020 จากการใช้ Clearview

ในฐานะส่วนหนึ่งของข้อตกลงในเดือนพฤษภาคม 2565 กับ ACLU นั้น Clearview ตกลงที่จะไม่อนุญาตให้ใช้เทคโนโลยีของตนแก่บริษัทเอกชนหรือบุคคล หลังจากก่อตั้งธุรกิจหลักในตลาดไบโอเมตริกซ์ของการบังคับใช้กฎหมาย การโจรกรรมที่เมอร์ฟี่ถูกจับกุมเกิดขึ้นในเดือนมกราคม 2565

Chris Burt เป็นบรรณาธิการบริหารและนักวิเคราะห์อุตสาหกรรมของ Biometric Update นอกจากนี้เขายังเขียนสารคดีเกี่ยวกับวิทยาการคอมพิวเตอร์ ศิลปะการละคร วัฒนธรรมการกีฬา และบาสเก็ตบอลแฟนตาซี รวมถึงนิยายเกี่ยวกับนักบินอวกาศที่ถึงวาระอีกด้วย เขาอาศัยอยู่ในโตรอนโต สามารถติดตามเขาบน Twitter ได้ที่ @AFakeChrisBurt

สัปดาห์นี้ ผู้นำโลกมาพบกันที่เมืองดาวอสเพื่อหารือเกี่ยวกับภัยคุกคามที่เรียกว่าโรคระบาดใหญ่ "โรค X" และวิธีที่ดีที่สุดในการเตรียมตัวสำหรับเหตุการณ์ดังกล่าว ไม่มีใครรู้ว่าโรคนี้มีต้นกำเนิด ระบาดวิทยา หรือลักษณะเฉพาะอื่นๆ อย่างไร ยกเว้นคนที่สนับสนุนแนวคิดนี้กล่าวว่า โรคนี้น่าจะคร่าชีวิตผู้คนได้มากกว่าการระบาดใหญ่ของโควิด-19 ถึง 20% ในเซสชั่นหัวข้อ "การเตรียมพร้อมสำหรับโรค X" ประธานาธิบดีทีโดรส อัดฮานอม เกเบรเยซุส เป็นผู้นำการอภิปรายในหัวข้อ "ความพยายามใหม่ที่จำเป็นในการเตรียมระบบสุขภาพสำหรับความท้าทายมากมายที่รออยู่ข้างหน้า หากเราต้องการเตรียมพร้อมสำหรับการระบาดใหญ่ที่ร้ายแรงกว่านี้"

การอภิปรายเรื่อง "โรค X" อาจเป็นข้อกล่าวหาที่ยิ่งใหญ่ที่สุดเมื่อเทียบกับวิทยาศาสตร์ออร์โธดอกซ์ในยุคนี้ การใช้ "วิทยาศาสตร์" เพื่อส่งเสริมนโยบายของรัฐบาลและการเปลี่ยนแปลงอย่างกว้างขวางในสังคมและวิถีชีวิตของเรา นี่เป็นการรวมกันที่อันตรายอย่างไม่ต้องสงสัย ผลที่ตามมาซึ่ง Patrick M. Wood เน้นย้ำถึงผลที่ตามมาในงานเขียนของเขาเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์: มัน

เป็นความผิดพลาดร้ายแรงที่จะถือเอาวิทยาศาสตร์กับวิทยาศาสตร์ วิทยาศาสตร์ที่แท้จริงจะตรวจสอบโลกธรรมชาติโดยใช้วิธีการทางวิทยาศาสตร์ที่ได้รับการพิสูจน์แล้วจากการทดลองและการตรวจสอบซ้ำหลายครั้ง ในการเปรียบเทียบ วิทยาศาสตร์เป็นการเก็งกำไร เลื่อนลอย โลกทัศน์แบบกลับหัวเกี่ยวกับธรรมชาติของจักรวาลและความสัมพันธ์ของมนุษย์กับจักรวาล หากปล่อยทิ้งไว้โดยไม่ตรวจสอบ ลัทธิวิทยาศาสตร์ - ดังที่แสดงออกในระบอบเทคโนโลยีและลัทธิเหนือมนุษย์ - จะสิ้นสุดลงด้วยการถูกทำลายล้างของมนุษย์และอารยธรรมที่เขาสร้างขึ้น (Wood, 2022: 3)

Hacker (2014) เห็นด้วยกับคำจำกัดความนี้และระบุว่าวิทยาศาสตร์เป็น "ความพยายามที่จะขยายวิทยาศาสตร์ธรรมชาติให้เกินกว่าความสามารถในการอธิบายของตนเอง และใช้วิธีการของวิทยาศาสตร์ธรรมชาติเพื่ออธิบายปรากฏการณ์ที่ต้องใช้คำอธิบายที่แตกต่างออกไป" Scientism: Williams, ริชาร์ด เอ็น., โรบินสัน , แดเนียล เอ็น.: Amazon.co.uk: Kindle Store.

ในหนังสือของเขาเรื่อง The Structure of Scientific Revolutions ในปี 1962 โธมัส คูห์นได้ละทิ้งมุมมองดั้งเดิมของวิทยาศาสตร์อย่างสิ้นเชิง เมื่อเขาแย้งว่าการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ถูกวางกรอบไว้ภายในกรอบของ "กระบวนทัศน์ทางวิทยาศาสตร์" - เครื่องมือและรูปแบบการดำเนินงานที่ได้มาค่อนข้างมาจากแบบแผนและรูปแบบทางสังคม ของพฤติกรรมมากกว่าการเปิดเผยกฎแห่งความจริงตามวัตถุประสงค์อย่างเป็นกลาง คุห์นเสนอว่าวาทกรรมทางวิทยาศาสตร์นั้นถูกสร้างขึ้นโดยอาศัยพลวัตของบุคลิกภาพที่เกี่ยวข้องกับการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ ซึ่งท้าทายทฤษฎี "ลัทธิเชิงบวกเชิงตรรกะ" โดยที่อิทธิพลของแบบแผนทางสังคมและอิทธิพลซึ่งกันและกันของบรรทัดฐานทางวัฒนธรรมและสถาบันจะเป็นตัวกำหนดวิทยาศาสตร์การปฏิวัติ

แนวคิดดังกล่าวได้รับความหมายใหม่โดยสิ้นเชิงตั้งแต่ช่วงเปลี่ยนทศวรรษ เมื่อการระบาดของโรคระบาด ร่วมกับสโลแกน "ปฏิบัติตามวิทยาศาสตร์" มีลักษณะพิเศษคือการโกหก การฉ้อโกง ข้อมูลที่ผิด ข้อมูลบิดเบือน และการโฆษณาชวนเชื่อ ทั้งหมดนี้เปิดตัวภายใต้ร่มธงของ "วิทยาศาสตร์" และบทบาทของ "ผู้เชี่ยวชาญทางวิทยาศาสตร์" ก็ได้รับความสนใจ เป็นที่ชัดเจนว่าผู้ที่ให้ความสนใจอย่างใกล้ชิดว่าผู้ที่ดูแลวาระนี้ดูเหมือนจะมีความเข้าใจที่ดีขึ้นเกี่ยวกับวิธีการและวิธีการที่ผู้คนสามารถถูกชักจูง บังคับ และชักจูงให้ซื้อเรื่องราวได้ดีกว่าที่พวกเขาเข้าใจด้วยข้อเท็จจริงอันยากลำบากและในปัจจุบัน พร้อมข้อมูลข้อเท็จจริงและข้อมูลสนับสนุนเหตุการณ์และเหตุผลประกอบนโยบายที่เกี่ยวข้อง ตัวอย่างเช่น ในสหราชอาณาจักร หน่วยงานด้านวัฒนธรรมของ NHS ถูกใช้เป็นส่วนหนึ่งของแคมเปญการตลาดมูลค่าพันล้านปอนด์ที่เน้น "การช่วยคุณยาย" และ "ทำหน้าที่ในส่วนของคุณเพื่อปกป้อง NHS จากการโอเวอร์โหลด"; มนต์ "มือ ใบหน้า และพื้นที่" ถูกทำซ้ำในการอัปเดตประจำวันของรัฐบาล และแสดงและเสริมด้วยสายตาในถนนสูง ร้านค้า และสถานที่ชุมนุมอื่นๆ ผู้คนถูกเตือนว่าควรยืนที่ไหนและควรเดินที่ไหน และผู้คนได้รับการสนับสนุนและถูกบังคับให้รับวัคซีน mRNA เชิงทดลอง ทั้งหมดนี้ทำในนามของวิทยาศาสตร์

นักสังคมวิทยา อุลริช เบ็ค ชี้ให้เห็นว่าบทบาทและอำนาจของวิทยาศาสตร์มักจะมีการวิพากษ์วิจารณ์อยู่เสมอ แต่การตระหนักรู้ที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับความผิดพลาดของวิทยาศาสตร์ ส่งผลให้เกิดการเปลี่ยนแปลงทางวัฒนธรรม - "สังคมที่มีความเสี่ยง" นับตั้งแต่กลางทศวรรษ 1980 ตามคำบอกเล่าของเบ็ค ในสังคมที่มีความเสี่ยง เรื่องราวอันยิ่งใหญ่ของความทันสมัยซึ่งบทบาทของวิทยาศาสตร์มีความสำคัญที่สุด เริ่มถูกตรวจสอบและทำลายล้างลง เนื่องจากความขัดแย้งและข้อความเท็จที่มีน้ำหนักมาก จากข้อมูลของเบ็ค ภัยพิบัติที่มนุษย์สร้างขึ้น เช่น อะเบอร์ฟาน เกาะทรีไมล์ เชอร์โนบิล และฟูกูชิม่า เป็นตัวอย่างที่ผลกระทบด้านลบของการประยุกต์ใช้วิทยาศาสตร์สะท้อนกลับไปสู่สังคมในวงกว้าง โดยเปลี่ยนการรับรู้ในชีวิตประจำวันของการกล่าวอ้างทางวิทยาศาสตร์ที่ไม่มีใครทักท้วงก่อนหน้านี้ จากข้อมูลของเบ็ค อิทธิพลที่เพิ่มขึ้นของสื่อและนวัตกรรมทางเทคโนโลยีส่งผลกระทบอย่างมากต่อปรากฏการณ์เหล่านี้ เนื่องจาก "ใบหน้าเจนัส" ของวิทยาศาสตร์ไม่ได้รับการปกป้องโดยผู้เชี่ยวชาญอีกต่อไป แต่กลับปรากฏให้เห็นในโลกแห่งความเป็นจริงและถูกนำเข้ามา มุ่งเน้นไปที่ความสมดุลที่ผันผวนระหว่าง "ดี" และ "ไม่ดี" ทางวิทยาศาสตร์

โดยได้รับแรงบันดาลใจจาก Silent Spring ของ Rachel Carson วัฒนธรรมต่อต้านในทศวรรษ 1960 ได้นำเอาลัทธิสิ่งแวดล้อมมาใช้โดยมีพื้นฐานอยู่บนพื้นฐานนี้ กล่าวคือ การพัฒนาอุตสาหกรรมและพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์เชิงบวกนั้นไม่ใช่ยาครอบจักรวาลที่จะสร้างโลกที่ก้าวหน้าสำหรับเราทุกคน ดังที่เราถูกชักจูงให้เชื่อ การเคลื่อนไหวดังกล่าวได้รับแรงผลักดันมหาศาลในช่วงวิกฤตในบทบาทของวิทยาศาสตร์และผลกระทบที่มีต่อธรรมชาติ และนำไปสู่การก่อตั้งองค์กรพัฒนาเอกชนด้านสิ่งแวดล้อม เช่น กองทุนโลกเพื่อธรรมชาติและมิตรสหายของโลก องค์กรพัฒนาเอกชนเองก็มีอิทธิพลอย่างมากต่อวาระการคุ้มครองสิ่งแวดล้อมที่กำลังพัฒนา และได้รับตำแหน่งร่วมกับหัวหน้ารัฐบาลในการประชุมการคุ้มครองสิ่งแวดล้อมที่สตอกโฮล์มในปี 1972 และ 20 ปีต่อมาในการประชุมสุดยอดโลกที่เมืองริโอ ที่น่าสนใจเมื่อเร็วๆ นี้ หลายคนตั้งคำถามถึงบทบาทและอิทธิพลขององค์กรพัฒนาเอกชนในการอภิปรายเรื่องสิ่งแวดล้อม กล่าวคือ พวกเขาไม่ได้เป็นเพียงการโฆษณาชวนเชื่อหรือไม่ และไม่ได้เป็นตัวแทนของภาคประชาสังคมและประชากร ตลอดจนการเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อมใน ทั่วไป.

กิจกรรมต่างๆ ตั้งแต่ปี 2020 ได้ยกระดับการอภิปรายเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ การใช้งานและบทบาทของวิทยาศาสตร์ในสังคม ตลอดจนผู้คนที่เกี่ยวข้องกับวิทยาศาสตร์ การทำกำไร และการตลาดไปสู่ระดับใหม่ วิทยาศาสตร์ในฐานะสถาบันและรูปแบบความรู้ที่เป็นที่ยอมรับนั้น ถือเป็นส่วนสนับสนุนที่ใหญ่ที่สุดในการแบ่งแยกที่เราเห็นในสังคมของเราทุกวันนี้ หนังสือของ Matthias Desmet เรื่อง The Psychology of Totalitarianism มีอิทธิพลอย่างมากในการสรุปบทบาทของ "โรคจิตศึกษามวลชน" ในการโน้มน้าวประชากรส่วนใหญ่ของโลกให้ยอมรับเงื่อนไขของการรัฐประหารแบบเผด็จการ ทฤษฎีการก่อตัวของฝูงชนแตกต่างไปจากแบบจำลองทางจิตวิทยาและสังคมวิทยาของพฤติกรรมมนุษย์ที่ใหม่กว่า และนำเอาจิตวิทยาสังคมในทศวรรษปี 1950/ต้นทศวรรษ 1960 มาใช้แทน เพื่อเน้นย้ำถึงบทบาทของความสอดคล้องในการรวมบรรทัดฐานทางสังคมและ "การคิดแบบกลุ่ม" เข้าด้วยกัน สมมติฐานหลักของการศึกษาเหล่านี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อกำหนดวิธีการและภายใต้เงื่อนไขที่บุคคลเข้าใจและประมวลผลสัญญาณทางสังคม เดสเมตให้เหตุผลว่าความวิตกกังวลที่เกิดขึ้นอย่างอิสระจากโรคระบาดทำให้ผู้คนอ่อนแอต่อการถูกบงการ และมีแนวโน้มมากขึ้นที่จะยอมจำนนต่อนโยบายที่น่าสงสัย วิทยาศาสตร์ที่น่าสงสัย และแผนการทางการเมืองที่ชั่วร้าย "การติดตามวิทยาศาสตร์" จึงเสนอวิธีแก้ปัญหาให้กับผู้ที่พบว่าตัวเองตกอยู่ในสภาวะของความกลัว วิตกกังวล และ/หรือสับสนเกี่ยวกับสิ่งที่ต้องทำในโลกที่จู่ๆ ก็พลิกกลับหัวกลับหาง และกฎเกณฑ์ทางสังคมในชีวิตประจำวันก็เปลี่ยนไป

ในหนังสือที่ตีพิมพ์เมื่อเร็วๆ นี้ของ Paul Goddard และ Angus Dalgleish: The death of science: the Retreat from Reason in the Postmodern World แคลร์ เครก ได้เปรียบเทียบวิทยาศาสตร์ในยุคโควิดกับ "ศาสนา" เขากล่าวต่อไปว่า:

ความเสื่อมถอยของวิธีการทางวิทยาศาสตร์ปรากฏชัดเจนมากขึ้นเรื่อยๆ เมื่อสาขาต่างๆ ได้รับผลกระทบจากการยักย้ายและการแทรกแซงทางการเมือง วิทยาศาสตร์ขึ้นอยู่กับความเป็นกลาง ความกังขา และความเต็มใจที่จะเปลี่ยนความคิดของเราโดยอาศัยหลักฐานใหม่ สิ่งนี้ไม่เข้ากันกับวัฒนธรรมที่ถูกการเมืองหรือเชื่อในความเชื่อบางอย่างโดยไม่คำนึงถึงหลักฐาน ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา การเมืองและความเชื่อทางศาสนามีส่วนทำให้วิทยาศาสตร์สูญพันธุ์ (Craig, 2023: 221)

ช่องว่างระหว่างผู้ที่เลือกที่จะยังคงเชื่อใน "ความจริงทางวิทยาศาสตร์" กับผู้ที่ไม่เชื่อโดยชอบธรรมต่อข้อกล่าวอ้างเหล่านี้ไม่เคยรุนแรงเท่านี้มาก่อน ซึ่งนำเรากลับไปสู่ ​​"โรค X" หากเป็นไปได้ การถกเถียงและการเตรียมการเกี่ยวกับโรคซึ่งปัจจุบันอยู่ในความคิดของผู้เชี่ยวชาญเท่านั้น ย่อมหมายถึงความต่อเนื่องของแนวทางที่ความน่าเชื่อถือของความรู้ทางวิทยาศาสตร์ถูกผลักไปสู่ขีดจำกัดของความน่าเชื่อถือในช่วงสี่ปีที่ผ่านมา ราวกับว่ามีการแข่งขันระหว่างนักวิทยาศาสตร์ นักการเมือง และสื่อ เพื่อให้ได้คำกล่าวอ้างที่อุกอาจที่สุด ("วัคซีนนี้ได้ผล 97%", "ต้องใช้วัคซีนเพียงอันเดียวเท่านั้น", "เราพบกันที่ Downing Street เท่านั้น การอภิปรายอย่างเป็นทางการแต่เรายังติดตามวิทยาศาสตร์" ฯลฯ ) ไม่น่าเชื่อที่หลายคนยังคงเชื่อว่าเรื่องราวดังกล่าวกำลังแพร่กระจายอยู่ แม้ว่าจะมีการเปิดเผยว่ารัฐบาลสหราชอาณาจักรได้ฝ่าฝืนกฎของตนเองอย่างเปิดเผยโดยบอกให้ผู้คนอยู่ห่างจากเพื่อนและญาติที่กำลังจะตาย แม้ว่าผู้คนจำนวนนับไม่ถ้วนจะป่วยอีกครั้งหลังจากเข้าร่วมโครงการฉีดวัคซีนทดลอง แม้ว่าอัตราการเสียชีวิตจะสูงขึ้นโดยเฉลี่ยทั่วโลกมากกว่า 20% ในช่วงสามปีที่ผ่านมาก็ตาม เนื่องจากการเริ่มใช้วัคซีนอยู่ภายใต้การตรวจสอบอย่างละเอียด โดยเน้นย้ำด้วยข่าวต่างๆ เช่น การที่ไฟเซอร์ยอมรับว่าวัคซีนไม่เคยได้รับการทดสอบเพื่อการแพร่เชื้อ แต่หากร้ายแรงกว่านั้นคือ ส่วนเกินและ "การเสียชีวิตอย่างกะทันหัน" ระดับของการปฏิเสธนั้นน่าทึ่งมากและยังคงไม่สามารถอธิบายได้

พวกเขาแย้งว่าวิทยาศาสตร์ในปัจจุบันอาจถูกมองว่าเป็น "การปฏิวัติแบบวิวัฒนาการ" มากกว่า โดยที่ความพยายามทางวิทยาศาสตร์ในช่วง 30 ปีที่ผ่านมา รวมถึง "การดัดแปลงพันธุกรรมของแบคทีเรีย พืชผล เมล็ดพืช หญ้า แมลง ปลา และสัตว์ต่างๆ อาจดูไม่เป็นพิษเป็นภัย และพวกเขาสัญญาถึงความดีของมนุษยชาติ แต่จุดประสงค์ในทางปฏิบัติคือการแย่งชิงวิวัฒนาการเพื่อควบคุมและควบคุมชีวิตบนโลกในอนาคต"



วู้ดอ้างว่าวิทยาศาสตร์ไม่เคยมีเรื่องเกี่ยวกับการพัฒนามนุษยชาติเลย ท้ายที่สุดแล้ว มันเป็นสถาบันชั้นยอดที่ดำเนินการโดยชนชั้นสูงที่มีเงินเพื่อผลประโยชน์ของตนเอง เป็นเรื่องบังเอิญหรือไม่ที่ Great Reboot ของ Schwab เกิดขึ้นท่ามกลางการแพร่ระบาดไปทั่วโลก? หรือนี่คือตัวอย่างวิธีการใช้วิทยาศาสตร์เพื่อผลักดันทั้งโลกสังคมและโลกธรรมชาติให้กลายเป็น "วัตถุนิยมเชิงลด" ซึ่งเป็นการผสมผสานวิธีการทางวิทยาศาสตร์อย่างคร่าว ๆ ที่ใช้ในวิทยาศาสตร์ธรรมชาติเพื่อแก้คำถามเชิงอภิปรัชญาที่ซับซ้อนยิ่งขึ้นผ่าน การสอบสวนเชิงประจักษ์? วิธีการที่โลกเหล่านี้หลอมรวมกันเป็นวาระสำคัญได้รับการประกาศภายใต้ร่มธงของ "วิทยาศาสตร์"

มีกี่คนที่ไม่มีบัญชีธนาคาร? และมันยากแค่ไหนที่จะอยู่โดยไม่มีเขา? ปัญหาเหล่านี้มีความสำคัญมากขึ้นเรื่อยๆ เนื่องจากร้านค้าจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ ปฏิเสธที่จะรับเงินสดในเมืองต่างๆ ทั่วสหรัฐอเมริกา ผู้ที่ไม่มีบัญชีธนาคารจะอายที่จะไปร้านค้าและร้านอาหารที่ไม่รับเงินสด

มันบังเอิญว่ายังมีผู้คนจำนวนมากที่ไม่มีบัญชีธนาคาร: ประมาณ 6 ล้านคนในสหรัฐอเมริกา ตามข้อมูลล่าสุด ซึ่งมีขนาดประมาณจำนวนประชากรของรัฐวิสคอนซิน และนอกสหรัฐอเมริกา ผู้คนมากกว่าพันล้านคนไม่มีบัญชีธนาคาร

ฉันเป็นอาจารย์โรงเรียนธุรกิจที่ค้นคว้าเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงของสังคมจากเงินสดไปสู่การชำระเงินทางอิเล็กทรอนิกส์ เมื่อเร็วๆ นี้ ฉันอยู่ที่ซีแอตเทิล และต้องประหลาดใจกับป้ายต่างๆ ที่ฉันเห็นตามหน้าต่างร้านค้าหลายแห่ง ในร้านค้าหลายแห่ง ป้ายหนึ่งโฆษณาอย่างภาคภูมิใจว่าพวกเขาให้การต้อนรับและอำนวยความสะดวกดีเพียงใด และอีกป้ายข้างๆ ระบุว่า "เราไม่รับเงินสด" นี่เป็นการส่งข้อความถึงผู้ที่ไม่มีบัญชีธนาคารว่าพวกเขาไม่ยินดีต้อนรับ

อุทยานแห่งชาติ Mount Rainier ซึ่งอยู่ไม่ไกลจากซีแอตเทิลจะไม่รับเงินสดตั้งแต่เดือนพฤษภาคม 2023 เป็นต้นไป

ทำไมไม่มีบัญชีธนาคาร?

ทำไมทุกคนถึงต้องการหลีกเลี่ยงการใช้ธนาคาร? ทุก ๆ สองปี Federal Deposit Insurance Corporation จะดำเนินการสำรวจความสัมพันธ์ของครัวเรือนกับระบบธนาคาร และถามผู้ที่ไม่มีบัญชีธนาคารว่าทำไมพวกเขาจึงไม่มีบัญชีธนาคาร ผู้คนสามารถให้คำตอบได้หลายคำตอบ ในปี 2021 เหตุผลหลักที่ผู้ตอบแบบสอบถามมากกว่า 40% เลือกคือไม่มีเงินเพียงพอที่จะรักษายอดขั้นต่ำ

ซึ่งสอดคล้องกับข้อมูลที่แสดงว่าครัวเรือนที่ยากจนมีโอกาสน้อยที่จะมีบัญชีธนาคาร จากข้อมูลของ FDIC ประมาณหนึ่งในสี่ของผู้ที่มีรายได้น้อยกว่า 15,000 ดอลลาร์ต่อปีไม่มีบัญชีธนาคาร ในบรรดาผู้ที่มีรายได้มากกว่า 75,000 ดอลลาร์ต่อปี ผู้ตอบแบบสอบถามเกือบทั้งหมดมีบัญชีธนาคาร

คำตอบที่พบบ่อยที่สุดอันดับสองและสามแสดงให้เห็นว่าบางคนไม่เชื่อเรื่องธนาคาร ประมาณหนึ่งในสามของผู้ตอบแบบสำรวจเห็นพ้องกันว่า "การหลีกเลี่ยงธนาคารจะทำให้คุณมีความเป็นส่วนตัวมากขึ้น" ในขณะที่อีกสามคนกล่าวว่าพวกเขาเพียง "อย่าไว้ใจธนาคาร"

เหตุผลห้าประการแรกเสร็จสิ้นด้วยค่าใช้จ่ายในการติดต่อกับธนาคาร มากกว่าหนึ่งในสี่ของผู้ตอบแบบสอบถามรู้สึกว่าค่าธรรมเนียมบัญชีธนาคารสูงเกินไป และในจำนวนเดียวกันรู้สึกว่าค่าธรรมเนียมนั้นคาดเดาไม่ได้เกินไป

แม้ว่าคนชนชั้นกลางและผู้มั่งคั่งจำนวนมากไม่ชำระเงินโดยตรงสำหรับบัญชีธนาคารของตน แต่ค่าธรรมเนียมอาจเป็นค่าใช้จ่ายสูงสำหรับผู้ที่ไม่สามารถรักษายอดเงินขั้นต่ำได้ ตามการสำรวจ Bankrate ล่าสุด ค่าบริการรายเดือนขั้นพื้นฐานอยู่ระหว่าง 5 ถึง 15 เหรียญสหรัฐ นอกเหนือจากค่าธรรมเนียมคงที่เหล่านี้แล้ว ธนาคารยังได้รับรายได้ระหว่าง 4 ถึง 5 เหรียญสหรัฐฯ ในแต่ละครั้งที่ผู้คนถอนเงินสดจากตู้เอทีเอ็มหรือใช้บริการต่างๆ เช่น แคชเชียร์เช็ค การเรียกเก็บเงินที่ไม่คาดคิดอาจส่งผลให้มีการเบิกเงินเกินบัญชีประมาณ 25 ดอลลาร์ในแต่ละครั้งที่บัญชีถูกเบิกเกิน

สถานะ Unbanked ในอเมริกา

FDIC เรียกคนที่ไม่มีบัญชีธนาคารว่า "unbanked" ผู้ที่มีบัญชีธนาคารแต่ใช้บริการทางเลือกเป็นหลัก เช่น จุดฝากเช็ค เรียกว่า "underbanked"

ตามข้อมูลล่าสุดจาก FDIC มีครัวเรือนอเมริกันเกือบ 6 ล้านครัวเรือนที่ไม่มีบัญชีธนาคาร และ 19 ล้านครัวเรือนที่ไม่มีบัญชีธนาคาร เนื่องจากครัวเรือนโดยเฉลี่ยมี 2.5 คน ซึ่งหมายความว่ามีผู้คนมากกว่า 15 ล้านคนอาศัยอยู่ในบ้านที่ไม่มีบัญชีธนาคาร และอีก 48 ล้านคนอาศัยอยู่ในบ้านที่มีความสัมพันธ์เพียงเล็กน้อยกับธนาคาร

เมื่อรวมตัวเลขทั้งสองเข้าด้วยกัน หมายความว่าประมาณหนึ่งในห้าคนในสหรัฐอเมริกามีการติดต่อกับธนาคารหรือสถาบันการเงินอื่นๆ เพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย ซึ่งอาจส่งผลให้ผู้ที่ได้รับผลกระทบหลีกเลี่ยงร้านค้า ร้านอาหาร การขนส่ง และผู้ให้บริการด้านสุขภาพที่ไม่รับเงินสด

จำนวนที่แท้จริงของผู้ที่ไม่มีบัญชีธนาคารน่าจะสูงกว่าประมาณการของ FDIC คำถามเกี่ยวกับการลงทุนของธนาคารหรือที่ไม่ใช่ธนาคารเป็นคำถามเสริมที่เพิ่มเข้าไปในแบบสำรวจที่ให้กับผู้คนในบ้านของพวกเขา ซึ่งหมายความว่าคนไร้บ้าน คนชั่วคราวที่ไม่มีที่อยู่ถาวร และผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารจะถูกตัดออกจากการสำรวจ

บุคคลเหล่านี้อาจไม่มีบัญชีธนาคาร เนื่องจากบัญชีธนาคารต้องมีที่อยู่ที่ได้รับการยืนยันและหมายเลขประจำตัวผู้เสียภาษีที่ออกโดยหน่วยงานราชการ ด้วยผู้อพยพประมาณ 2.5 ล้านคนที่ข้ามชายแดนสหรัฐฯ-เม็กซิโกในปี 2023 เพียงปีเดียว จึงมีผู้คนหลายล้านคนที่อยู่ในระบบเศรษฐกิจแบบใช้เงินสดเท่านั้นมากกว่าที่ FDIC ประมาณการไว้


มีกี่คนที่ทั่วโลกไม่มีบัญชีธนาคาร?

แม้ว่าสหรัฐอเมริกาจะมีอัตราผู้ถือบัญชีธนาคารค่อนข้างสูง แต่ภาพรวมก็แตกต่างออกไปในส่วนอื่นๆ ของโลก ธนาคารโลกได้สร้างฐานข้อมูลที่แสดงเปอร์เซ็นต์ของประชากรในแต่ละประเทศที่สามารถเข้าถึงบริการทางการเงิน คำจำกัดความของผู้ถือบัญชีธนาคารของธนาคารโลกนั้นกว้างกว่าคำจำกัดความของ FDIC เนื่องจากผู้ถือบัญชีธนาคารรวมถึงใครก็ตามที่ใช้โทรศัพท์มือถือในการส่งและรับเงิน

โดยรวมแล้ว ธนาคารโลกประมาณการว่าประมาณหนึ่งในสี่ของประชากรผู้ใหญ่ทั่วโลกไม่มีบัญชีธนาคารหรือโทรศัพท์มือถือ อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้จะแตกต่างกันไปอย่างมากในแต่ละภูมิภาค ในประเทศที่ใช้เงินสกุลยูโร เกือบทุกคนมีบัญชีธนาคาร ในขณะที่ในตะวันออกกลางและแอฟริกาเหนือมีประชากรเพียงประมาณครึ่งหนึ่งเท่านั้น

เศรษฐกิจที่ครอบคลุมมากขึ้น

พวกเราหลายคนดึงบัตรเครดิตออก แตะโทรศัพท์ หรือใส่บัตรเดบิตเพื่อชำระเงินโดยไม่ต้องคิด อย่างไรก็ตาม ผู้คนอย่างน้อย 6 ล้านคนในสหรัฐอเมริกาและเกือบ 1.5 พันล้านคนทั่วโลกไม่มีบัญชีธนาคาร

เมื่อธุรกิจไม่รับเงินสดอีกต่อไป ผู้ที่ไม่มีบัญชีธนาคารจะถูกบังคับให้ใช้วิธีการชำระเงิน เช่น บัตรเดบิตแบบเติมเงิน อย่างไรก็ตาม บัตรเติมเงินเหล่านี้มีราคาแพง ตัวอย่างเช่น Walmart หนึ่งในผู้ค้าปลีกรายใหญ่ที่สุดของสหรัฐอเมริกา เสนอบัตรเดบิตแบบพื้นฐานที่โหลดซ้ำได้ บัตรมีค่าใช้จ่าย 1 ดอลลาร์ในการซื้อ และเรียกเก็บค่าธรรมเนียมรายเดือน 6 ​​ดอลลาร์ บวกค่าธรรมเนียม 3 ดอลลาร์ในแต่ละครั้งที่มีผู้ต้องการโหลดบัตรด้วยเงินสดที่จุดชำระเงินของ Walmart การจ่ายเงินขั้นต่ำ 10 ดอลลาร์เพื่อตั้งค่าบัตรเดบิตสำหรับการซื้อไม่กี่ครั้งถือเป็นราคาที่ค่อนข้างสูง

ครั้งต่อไปที่คุณเห็นป้าย "ไม่รับเงินสด" ที่หน้าต่างร้านค้าหรือร้านอาหาร จริงๆ แล้วคุณจะเห็นร้านค้าที่ปิดผู้ที่ไม่มีบัญชีธนาคารและไม่ได้รับบัญชีธนาคารจำนวนมาก การยืนกรานว่าร้านค้าทุกแห่งรับเงินสดเป็นวิธีง่ายๆ เพื่อให้แน่ใจว่าทุกคนสามารถมีส่วนร่วมในเศรษฐกิจยุคใหม่ได้

ฟอรั่มเศรษฐกิจโลก 15-19 มกราคม พบกันที่เมืองดาวอส ประเทศสวิตเซอร์แลนด์ เพื่อหารือเกี่ยวกับการสร้างความไว้วางใจขึ้นใหม่ เนื่องจากมีเพียงไม่กี่คนที่ไว้วางใจแผนของ WEF สำหรับ The Great Reboot ซึ่งสัญญากับเราไว้ว่าภายในปี 2030 "คุณจะไม่เป็นเจ้าของอะไรเลย"! วิดีโอด้านล่างรายงานว่า Klaus Schwab ผู้ก่อตั้ง WEF กล่าวว่า "ขบวนการต่อต้านการจัดตั้งกำลังทำลายล้างสถาบัน" ตามที่เขาพูด "การปฏิวัติกำลังเกิดขึ้นกับระบบ"

การปฏิวัติต่อต้านชนชั้นสูง!" - ประธาน WEF Klaus Schwab กังวลอย่างเปิดเผย
WEF กำลังเพิ่ม "ข้อมูลบิดเบือน" เป็นสองเท่า
ลิงก์ด้านล่างแสดงให้เห็นว่า WEF กล่าวในเมืองดาวอสเมื่อเดือนมกราคมว่าข้อมูลบิดเบือนและข้อมูลที่ผิดเป็นปัญหาอันดับหนึ่งของความเสี่ยงระดับโลก Report !

Global Risk 2024: จุดเปลี่ยน

Ursula von der Leyen: การบิดเบือนข้อมูลเป็นปัญหาร้ายแรงที่สุดของโลก
ผู้นำ EU ต้องการให้ผู้นำดำเนินการต่อต้านข่าวปลอม "ระดับอุตสาหกรรม"

Ursula von der Leyen ประธานคณะกรรมาธิการยุโรป กล่าวในวันนี้ว่า “ข้อมูลที่ผิดและการบิดเบือนข้อมูล” ก่อให้เกิดภัยคุกคามต่อธุรกิจทั่วโลกมากกว่าสงครามและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

“ความกังวลที่ใหญ่ที่สุดสำหรับชุมชนธุรกิจทั่วโลกในอีกสองปีข้างหน้าไม่ใช่ความขัดแย้งหรือสภาพภูมิอากาศ” เขากล่าวในการประชุมประจำปีของ World Economic ฟอรัมในเมืองดาวอสในสุนทรพจน์ของเขา “เป็นการบิดเบือนข้อมูล และการบิดเบือนข้อมูล ตามมาด้วยการแบ่งขั้วภายในสังคม”

Von der Leyen กล่าวว่าวิธีแก้ปัญหาคือให้ธุรกิจและรัฐบาลทำงานร่วมกันเพื่อลดการบิดเบือนข้อมูล “แนวทางแก้ไขหลายประการไม่เพียงแต่อยู่ในความร่วมมือของประเทศต่างๆ เท่านั้น แต่ยังอยู่ในความร่วมมือของภาคธุรกิจและรัฐบาล ภาคธุรกิจ และระบอบประชาธิปไตยด้วย” เขากล่าว “ในขณะที่รัฐบาลมีเครื่องมือมากมายในการจัดการกับความท้าทายอันยิ่งใหญ่ในยุคของเรา แต่ธุรกิจก็มีนวัตกรรม เทคโนโลยี และความสามารถที่จะนำเสนอโซลูชั่นที่เราจำเป็นต้องใช้เพื่อรับมือกับภัยคุกคาม เช่น การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ หรือการบิดเบือนข้อมูลในระดับอุตสาหกรรม”

เพื่ออธิบายประเด็นของเขา วอน เดอร์ เลเยน กล่าวถึงปีการเลือกตั้งที่กำลังจะมาถึง ซึ่งเขาเรียกว่า "ปีการเลือกตั้งที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์" และเตือนว่าผู้กระทำผิดอาจใช้ประโยชน์จากการเปิดกว้างของระบอบประชาธิปไตยเพื่อมีอิทธิพลต่อการเลือกตั้งด้วยการบิดเบือนข้อมูล

ในรายงานความเสี่ยงระดับโลกล่าสุดของ WEF ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องและการบิดเบือนข้อมูลก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อโลกมากกว่าสิ่งอื่นใด ยกเว้นสภาพอากาศที่รุนแรง

ข้อมูล: "การก่อการร้าย" ใหม่สามระดับ

บทสัมภาษณ์ผู้เปลี่ยนเกม ทัคเกอร์ คาร์ลสัน! แสดงให้เห็นว่าในวิดีโอด้านล่าง ดร. เบรตต์ ไวน์สไตน์ อธิบายว่ากระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิได้ออกบันทึกช่วยจำซึ่งให้คำจำกัดความของ "การก่อการร้าย" สามประเภท ได้แก่ "ข้อมูลที่ผิด" (ความเท็จ) "ข้อมูลที่บิดเบือน" (ข้อผิดพลาดโดยเจตนา/คำโกหก) และ "ข้อมูลที่ผิด "ซึ่ง"อิงความจริงแต่ทำให้ประชาชนไม่ไว้วางใจเจ้าหน้าที่" ดังที่ทักเกอร์ชี้ให้เห็น หมวดหมู่ที่สามนี้ใช้กับนักข่าวจับได้ว่ารัฐบาลโกหก!

อย่างไรก็ตาม บรรพบุรุษผู้ก่อตั้งของสหรัฐอเมริกาใช้การแก้ไขครั้งแรกเพื่อปกป้องเสรีภาพของสื่อเพื่อให้สื่อสามารถทำหน้าที่เป็นมรดกที่สี่และเปิดเผยความผิดกฎหมายของอีกสามสาขาของรัฐบาล ปรากฏว่ากระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิไม่เข้าใจรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา

เบร็ท ไวน์สไตน์ เปิดโปงแผนการอันมืดมนขององค์การอนามัยโลก

อันตรายของการถูกตราหน้าว่าเป็น "ผู้ก่อการร้าย" คือในระหว่างสงครามต่อต้านการก่อการร้าย สหรัฐอเมริกายุติการยอมรับอนุสัญญาระหว่างประเทศต่อต้านการทรมาน ดังนั้น ผู้คนจำนวนมากที่ถูกตราหน้าว่าเป็น "ผู้ก่อการร้าย" จึงถูกทรมานเป็นเวลาหลายปีที่กวนตานาโมและที่อื่นๆ ในช่วงที่โรคโควิดระบาดในระดับสูงสุด ฝ่ายบริหารของไบเดนตราหน้ามารดาที่เป็น "ผู้ก่อการร้าย" ที่ไปเข้าร่วมการประชุมสหภาพผู้ปกครองเพื่อประท้วงโรงเรียนที่กำหนดให้บุตรหลานสวมหน้ากากอนามัยตลอดทั้งวัน

ดังนั้นใครก็ตามที่ตั้งคำถามเกี่ยวกับเรื่องราวใดๆ อย่างเป็นทางการในตอนนี้สามารถถูกตราหน้าว่าเป็น "ผู้ก่อการร้ายในประเทศ" การปฏิบัติต่อผู้คนที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์วันที่ 6 มกราคม แสดงให้เห็นว่าเมื่อเราถูกกล่าวหา เราจะไม่ได้รับความคุ้มครองจากการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 5 และ 6 อีกต่อไป โอบามายกเลิกสิ่งเหล่านี้ในปี 2554 ด้วยพระราชบัญญัติการป้องกันประเทศ (NDAA)

ฟ้อง CIA/Pompeo ฐานติดตาม Assange! แสดงให้เห็นว่าสหรัฐฯ พยายามส่งตัวนักข่าวชาวออสเตรเลีย จูเลียน อัสซานจ์ ผู้ก่อตั้งวิกิลีกส์ ฐานเปิดโปงอาชญากรรมสงครามของสหรัฐฯ ในตะวันออกกลาง อัสซานจ์เผชิญโทษจำคุก 175 ปีจากการบอกความจริง นี่คือสิ่งที่บรรพบุรุษผู้ก่อตั้งของสหรัฐอเมริกาคาดหวังจากสื่อ!

การเซ็นเซอร์: สัญญาณแรกของการปกครองแบบเผด็จการ

ดร. แอสทริด สตัคเกลเบอร์เกอร์เป็นอดีตสมาชิกของคณะกรรมการพิจารณาจริยธรรมการวิจัยขององค์การอนามัยโลก ในวิดีโอด้านล่างในปี 2022 เขาอธิบายว่าทีโดรส อัดฮานอม เกเบรเยซุส ผู้อำนวยการใหญ่ WHO และทีมงานของเขาไม่ได้ทำงานด้านวิทยาศาสตร์ เนื่องจากไม่ได้ใช้สมมุติฐานของ Koch จึงไม่พิสูจน์ว่ามีไวรัสโควิดด้วยซ้ำ! เจ้าหน้าที่โกหกและสื่อทั่วโลกได้รับค่าจ้างให้รายงานสิ่งที่บิ๊กฟาร์มาต้องการ เนื่องจากเงินมาจากภาษีของเรา เราจึงสนับสนุนการรณรงค์ฉีดวัคซีนและการเสียชีวิตของผู้คน 17 ล้านคน ตามที่ถูกกล่าวหา

ลวดสลิงกับเดลบิ๊กทรี - ดร.

ศาสตราจารย์ชาวเบลเยียม Mattias Desmet ผู้เขียนหนังสือ The Psychology of Totalitarianism เตือนว่า "เมื่อเสรีภาพในการพูดสิ้นสุดลง การฆ่าก็เริ่มต้นขึ้น" Desmet เป็นศาสตราจารย์ด้านจิตวิทยาคลินิกที่มหาวิทยาลัย Ghent (เบลเยียม) และเป็นนักจิตบำบัดด้านจิตวิเคราะห์ฝึกหัด

Klaus Schwab และ WEF ต้องการควบคุมชีวิตของคุณ!

ช่วงเวลาที่น่ากลัวที่สุดของ WEF จากดาวอส 20/1/24
คำเตือน: Klaus Schwab และ WEF ต้องการควบคุมชีวิตของคุณ!

ประธานาธิบดีคนใหม่ของอาร์เจนตินาพูดความจริงต่ออำนาจที่ WEF

เป็นครั้งแรกที่ WEF ได้ยินวิทยากรตั้งคำถามเกี่ยวกับโลกทัศน์ของเขาในขณะที่มองถึงการสูญเสียความไว้วางใจทั่วโลก WEF อาจใช้วิทยากรเหล่านี้เพื่อให้ดูเหมือนเป็นประชาธิปไตยมากขึ้น - แต่อาจได้มากกว่าที่คาดไว้! ฆาเบียร์ มิเล ประธานาธิบดีอาร์เจนตินา กล่าวสุนทรพจน์เมื่อวันที่ 17 มกราคม ซึ่งกลายเป็นกระแสไวรัล!

บทถอดเสียง: ดาวอส 2024: สุนทรพจน์พิเศษโดย Javier Milei ประธานาธิบดีอาร์เจนตินา
คำพูดนี้เพิ่งทำลายอินเทอร์เน็ต 18/1/24

ประธานาธิบดี Javier Milei แห่งอาร์เจนตินาขึ้นเวทีที่ World Economic Forum ในเมืองดาวอส ประเทศสวิตเซอร์แลนด์ด้วยคำพูดที่เร่าร้อนและเร่าร้อน ส่งข้อความอันทรงพลังแห่งอิสรภาพและคุณธรรมของระบบทุนนิยม มิลี นักเศรษฐศาสตร์เสรีนิยมและนักวิจารณ์อย่างตรงไปตรงมาเกี่ยวกับการแทรกแซงของรัฐบาล แย้งว่าโลกตะวันตกตกอยู่ในอันตรายร้ายแรงจากการผงาดขึ้นของลัทธิสังคมนิยม ซึ่งเขาให้คำจำกัดความว่าเป็น "การแทรกแซงของรัฐในด้านเศรษฐกิจและการลดขนาดของสังคม"

มิลีเรียกร้องให้กลับคืนสู่หลักการแห่งเสรีภาพส่วนบุคคลและตลาดเสรี ซึ่งเขากล่าวว่าเป็นกุญแจสู่ความเจริญรุ่งเรืองและความก้าวหน้า “รัฐไม่ใช่วิธีแก้ปัญหา รัฐเองต่างหากที่เป็นปัญหา” เขากล่าว "คุณคือตัวเอกที่แท้จริงของเรื่องนี้ และมั่นใจได้ว่าตั้งแต่วันนี้เป็นต้นไป อาร์เจนตินาจะเป็นพันธมิตรที่มั่นคงและไร้เงื่อนไขของคุณ"

สุนทรพจน์ของ Milei เต็มไปด้วยเสียงปรบมือและเสียงโห่จากผู้ชม การอภิปราย . นี่คือสุนทรพจน์จริงของ Javier Milei ที่ World Economic Forum ด้วยความช่วยเหลือของปัญญาประดิษฐ์ การมีส่วนร่วมของ Javier Milei ได้รับการแปลจากภาษาสเปนเป็นภาษาอังกฤษและอ่านด้วยเสียงของเขา คุณสามารถค้นหาต้นฉบับและเวอร์ชันปัญญาประดิษฐ์ได้ ในคำอธิบายและความคิดเห็นด้านล่าง

LINKS! คำพูดดั้งเดิมของ Javier Milei - https://x.com/SrLiberal/status/174766... ​​​​AI แปลงคำพูดของ Javier Milei เป็นภาษาอังกฤษ - https://twitter.com/DavidSacks/ สถานะ... Javier Milei คือใคร Javier Gerardo Milei นักการเมืองและนักเศรษฐศาสตร์ชาวอาร์เจนตินาซึ่งดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีอาร์เจนตินาตั้งแต่เดือนธันวาคม 2566 Milei ได้สอนหลักสูตรมหาวิทยาลัยในสาขาเศรษฐศาสตร์มหภาค การเติบโตทางเศรษฐกิจ เศรษฐศาสตร์จุลภาค และคณิตศาสตร์ ให้กับนักเศรษฐศาสตร์ Javier

Milei พูดที่ World Economic Forum ในดาวอส | สุนทรพจน์เต็ม 1/18/24

นี่เป็นบันทึกคำพูดของประธานาธิบดีฆาเบียร์ มิเล ประธานาธิบดีอาร์เจนตินาในการประชุม World Economic Forum (WEF) ที่เมืองดาวอส เมื่อวันที่ 17 มกราคม 2024

'เข้าไปในท้องของสัตว์ร้าย': Javier Milei ที่ World Economic Forum 1/18/24

ประธานาธิบดีอาร์เจนตินา Javier Milei แสดงเพลง "Ricky Gervais" ของ Ricky Gervais ที่งานลูกโลกทองคำที่ World Economic Forum, Sky News ผู้ประกาศข่าว Liz Storer รายงาน “มิลีคลานเข้าไปในท้องของสัตว์ร้ายจริงๆ แล้วมันก็ระเบิด” นางสโตร์เรอร์กล่าว “พวกเขาผิดหวังมากที่มิลีจากไป นั่นคือเหตุผลที่เขาทำอย่างนั้น” "เขาทำริคกี้ เจอร์เวสที่ลูกโลกทองคำ แต่ในเวอร์ชัน WEF"

ประธานมูลนิธิมรดกท้าทาย WEF
เหตุใดฉันจึงไปที่ดาวอส
แถลงการณ์โดยเควิน โรเบิร์ตส์ ประธานมูลนิธิมรดก 1/12/24:
ฉันไม่ไปในที่ที่ฉันไม่ต้องการ แต่ฉันไปในที่ที่ฉันต้องการ

นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันรู้สึกทึ่งกับคำเชิญให้เข้าร่วมค่ายโลกาภิวัตน์ในเทือกเขาแอลป์ที่สวยงามของสวิส ซึ่งเป็นยูโทเปียแบบผุดขึ้นที่เรียกว่าดาวอส ในตอนแรกมันฟังดูแย่มากเหมือนกับการเดินทางกับกองบรรณาธิการของ New York Times

พวกมาร์กซิสต์ที่ประกาศตัวเองเสแสร้งอย่างฉาวโฉ่ นักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมด้วยเครื่องบินเจ็ตส่วนตัว และนักมนุษยธรรมที่สนับสนุนการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ ต้องการฟังจากมูลนิธิเฮอริเทจว่าพวกเขาสามารถ "สร้างความไว้วางใจขึ้นมาใหม่" กับชาวอเมริกันธรรมดาๆ ที่พวกเขาสร้างอาวุธให้กับสถาบันของตนได้อย่างไร

หลักการในพระคัมภีร์เข้ามาในใจ: "อย่าโยนไข่มุกต่อหน้าสุกร" แต่ส่วนที่มีความหมายอย่างลึกซึ้งในบทบาทของฉันที่เฮอริเทจคือการเป็นตัวแทนของเสียงของชายและหญิงหลายล้านคนที่ถูกลืมทั่วประเทศ เราเป็นด่านหน้าของชาวอเมริกันในชีวิตประจำวันในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ด้วยวิธีนี้ ฉันสามารถกระโดดข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกไปยังดินแดนที่ชนชั้นสูงฝ่ายซ้ายปรนเปรอเพื่อนฝูงชั้นยอดที่ไม่อาจทนได้ของพวกเขา แม้ว่าจะยอมรับว่าหวาดกลัวก็ตาม และฉันสามารถแสดงความคิดเห็นในการแบ่งปันความจริงที่น่าอึดอัดบนเวทีโลกได้

และฉันจะบอกพวกเขาเรื่องนี้

ประการแรก จะต้องได้รับความไว้วางใจ ชนชั้นสูงระดับโลกไม่เพียงแต่ล้มเหลวในเรื่องนี้เท่านั้น พวกเขาได้ทำลายความน่าเชื่อถืออันมหาศาลที่พวกเขาได้รับมาจากสถาบันรุ่นก่อนๆ สื่อ นักวิชาการ หน่วยงานรัฐบาล องค์กรระหว่างประเทศ บรรษัท และศิลปะต่างแลกความไว้วางใจจากสาธารณชนมานานหลายศตวรรษต่อการแสวงหาผลประโยชน์ทางอุดมการณ์อย่างไม่อาจรับผิดชอบได้ของผู้คนที่พวกเขาตั้งใจจะรับใช้

ผู้นำระดับชาติที่เข้าร่วมการประชุมปฏิเสธรัฐชาติอย่างเปิดเผย พวกเขาปฏิเสธที่จะรักษาเขตแดนที่ถูกปิดล้อมของตนเอง นักวิชาการและนักข่าวปราบปรามข้อเท็จจริงอย่างเปิดเผยเพื่อบรรลุเป้าหมายทางการเมืองที่บ่อนทำลายความโปร่งใสและทางเลือกของพลเมือง นายพลสนับสนุนการเมืองแทนการเตรียมพร้อมทางทหาร ผู้บริหารองค์กรส่งงานในต่างประเทศให้กับผู้เผด็จการอย่างนายสี จิ้นผิง ของจีน ขณะเดียวกันก็บรรยายเรื่อง "ความหลากหลาย ความเสมอภาค และการไม่แบ่งแยก" แก่เพื่อนร่วมชาติของตน ศิลปินและผู้ให้ความบันเทิงร่วมเฉลิมฉลองการดูหมิ่นเหยียดหยามซึ่งกันและกันและค่านิยมที่ขับเคลื่อนชีวิตที่มีสิทธิพิเศษของพวกเขา

ไม่มีความลึกลับที่นี่ ผู้คนทั่วโลกไม่ไว้วางใจชนชั้นสูงระดับโลกเพราะพวกเขาเกลียดเรา พวกเขาใช้อำนาจเพื่อขจัดอำนาจของเราและอิทธิพลทางวัฒนธรรมของพวกเขาเพื่อแบล็กเมล์ใครก็ตามที่ตั้งคำถามกับการคอร์รัปชั่นเพื่อตนเอง

นี่คือคุณธรรมร่วมกันของรัฐธรรมนูญนิยม สาธารณรัฐนิยม ชาตินิยม และวิสาหกิจเสรี ดังที่ปฏิบัติกันตามธรรมเนียมในสหรัฐอเมริกา พวกเขายึดถือความทะเยอทะยานของชนชั้นสูงเหล่านี้อยู่ภายใต้อำนาจของประชาชน แทนที่จะเป็นอย่างอื่น ข้อตกลงนี้เป็นผลดีต่อโลกและสำหรับทุกคนที่เคยยอมรับ แต่เป็นเรื่องน่าหงุดหงิดเป็นอย่างยิ่งสำหรับชนชั้นสูงที่ต่อต้านการตรวจสอบอำนาจของตนเอง และไม่พอใจต่อความรับผิดชอบต่อ "มวลชนที่ไม่ได้อาบน้ำ" ซึ่งแน่นอนว่าเป็นประเด็นสำคัญ

อำนาจแบบรวมศูนย์ที่ไม่ถูกตรวจสอบนำไปสู่การปกครองแบบเผด็จการ ภัยพิบัติจะรุนแรงยิ่งขึ้นเมื่ออำนาจอยู่ห่างจากประชาชนมากขึ้น (หรือยิ่งถูกแยกออกจากพวกเขา)

เพื่อให้ได้รับความไว้วางใจ ดาวอสจะต้องยอมรับคุณธรรมทางศีลธรรม ประโยชน์ใช้สอยในทางปฏิบัติ และสิทธิตามธรรมชาติของแต่ละประเทศ (รวมถึงครอบครัวและบุคคลในท้ายที่สุด) ในการตัดสินใจด้วยตนเอง ไม่มีบุคคลจริงจังคนใดเชื่อว่าจุดยืนทางศีลธรรมอันยิ่งใหญ่ของชนชั้นสูงระดับโลกในรุ่นที่ผ่านมา - การยอมจำนนต่อจีน, การยกเลิกเขตแดน, การบูชาสภาพภูมิอากาศสุดขั้ว - เกิดขึ้นเพื่อรับใช้ผลประโยชน์ในชนชั้นของพวกเขาโดยเสียค่าใช้จ่ายโดยตรงต่ออธิปไตยของประชาธิปไตยและโอกาสทางเศรษฐกิจ ของคนธรรมดา

โลกที่แตกแยกและกระจัดกระจายของเราไม่ต้องการการบรรยายเกี่ยวกับ "การเปิดกว้าง" เพิ่มเติมจากผู้คนที่ปกปิดต้นกำเนิดของ COVID-19 แล้วปิดชีวิตของผู้คนเป็นเวลาหนึ่งปี หรือเกี่ยวกับ "ข้อมูลที่บิดเบือน" จากผู้ที่ใช้เวลาหลายสัปดาห์ในการปกป้องอธิการบดีที่ถูกลอกเลียนแบบของมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด หรือเกี่ยวกับความหลากหลายจากกลุ่มผู้เกลียดชังเชื้อชาติ ต่อต้านอเมริกา ต่อต้านคริสเตียน และต่อต้านเซมิติกที่โดดเดี่ยวอย่างแนบเนียน

สิ่งที่เราต้องมีคือมีอิสระในการกำกับตนเอง

สิ่งนี้เป็นตัวแทนโดย Brexit, Donald Trump, Viktor Orbán, Javier Milei, Geert Wilders และกระแสที่เพิ่มขึ้นของลัทธิอนุรักษ์นิยมแบบประชานิยมและรักชาติทั่วโลก ลัทธิชาตินิยม - ความรักต่อชาติและวัฒนธรรมของตนเอง และความชอบทางการเมืองต่อประชาชนและประเพณีของตนเอง - ไม่สามารถลบล้างและไม่ถูกเหยียบย่ำได้ สิ่งนี้จะต้องได้รับการเคารพ

ความไว้วางใจเป็นทางเลือก

ไม่ช้าก็เร็ว ประชาชน คนงาน และครอบครัวที่แบกรับภาระหนักหน่วงของลัทธิอภิสิทธิ์ระดับโลกแบบดาวอส จะต้องทวงคืนสิทธิส่วนบุคคลและอธิปไตยของชาติกลับคืนมา คำถามเดียวก็คือว่า ชนชั้นสูงของเราจะสามารถเปลี่ยนสถาบันที่ทุจริตของตนกลับไปสู่ความไว้วางใจและความน่าเชื่อถือได้หรือไม่ ก่อนที่ "พวกเราประชาชน" จะเข้ามาจัดการเรื่องของเราเอง

เมื่อโควิด-19 มาถึง สังคมการแบ่งแยกสีผิวทางการแพทย์ก็ถือกำเนิดขึ้น โดยจำกัดสิทธิและเสรีภาพของพลเมือง ตลอดจนกดดันหรือบังคับให้พวกเขารับวัคซีน mRNA ทดลอง ซึ่งได้รับการพิสูจน์แล้วว่าก่อให้เกิดความทุกข์ทรมานและการเสียชีวิตอย่างมากมาย

ทันใดนั้น ผู้คนทั่วโลกไม่สามารถออกไปข้างนอกได้มากเท่าที่ต้องการ เยี่ยมเพื่อนและคนรู้จัก ท่องเที่ยว ไปงานสังคมสงเคราะห์หรือห้างสรรพสินค้า หรือแม้แต่เยี่ยมพ่อแม่หรือปู่ย่าตายายที่ป่วย

ขณะนี้ผู้นำโลกาภิวัตน์ในเมืองดาวอสกำลังบ่งชี้ว่าโรค X อาจเกิดขึ้นในไม่ช้า คาดการณ์ว่าจะมีอันตรายถึงชีวิตมากกว่าโรคโควิด-19 “ร้ายแรงกว่า 20 เท่า” ตามรายงานของ World Economic Forum

เลขาธิการองค์การอนามัยโลก (WHO) กำลังเจรจากับผู้กำหนดนโยบายและตัวแทนของอุตสาหกรรมวัคซีนและเภสัชกรรม เพื่อพัฒนากลยุทธ์ในการ "เตรียมพร้อมสำหรับการเกิดขึ้นของเชื้อโรคที่ไม่รู้จัก" และพวกเขากล่าวว่าจำเป็นต้องใช้เงิน - เกือบ 1 ดอลลาร์ ล้านล้าน

สหรัฐฯ ลงทุนมหาศาลในการวิจัยไวรัส

ชื่อ Disease X ได้รับการเสนอครั้งแรกโดย WHO ในระหว่างการทบทวนเชื้อโรคที่มีความสำคัญในการวิจัยและการวางแผนด้านสาธารณสุข โดยไม่หมายถึงโรคใดโรคหนึ่ง แต่เป็น "ไวรัสระบาดใหญ่ตัวใหม่ที่อาจเกิดขึ้นและต้อง ได้รับการวางแผน"

- "บ่อยครั้งกว่านั้น มีบางสิ่งเกิดขึ้นกับเราโดยที่เราไม่คาดคิด" Anthony Fauci หัวหน้าศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคแห่งสหรัฐอเมริกา กล่าวตาม Newsweek และเขาสัญญาว่าสหรัฐฯ จะยกระดับการวิจัยไปสู่ ​​"ทั้งหมด" ประเภทของไวรัส"

แมเรียน คูปแมนส์ นักไวรัสวิทยาชาวดัตช์และที่ปรึกษาของ WHO กล่าวไว้ว่า โควิด-19 ควรได้รับการพิจารณาว่าเป็น “ความท้าทายในการแพร่ระบาดครั้งแรกอย่างแท้จริง ซึ่งสามารถจัดประเภทเป็นโรค X ได้” และยังอ้างว่าคาดว่าจะมี “การระบาดใหญ่” เพิ่มมากขึ้นเร็วๆ นี้

การประชุมของ World Economic Forum ในเมืองดาวอสยังมุ่งเน้นไปที่การระบาดใหญ่ "ครั้งใหม่" และทำให้ชัดเจนว่าการหยุดยั้งการระบาดจะต้องอาศัยความพยายามและการเสียสละอย่างจริงจัง

อย่างไรก็ตาม การกดขี่และการลิดรอนสิทธิและเสรีภาพของพลเมืองจะเลวร้ายและรุนแรงกว่าในช่วงโควิด-19 หรือไม่ หรือกลุ่มชนชั้นสูงจะยอมจำนนต่อความไม่พอใจของประชาชนที่แพร่หลายซึ่งเกิดขึ้นในขณะนั้นหรือไม่นั้น ยังไม่มีความชัดเจน

หัวหน้าองค์การอนามัยโลกเลี่ยงคำถาม

อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ทุกคนจะประทับใจกับ "คำทำนาย" นี้ ผู้อำนวยการทั่วไปของ WHO เผชิญหน้ากับนักข่าวในเมืองดาวอส รวมถึงคนอื่นๆ ซึ่งแย้งว่าผู้มีอำนาจได้ฝึกฝนการแพร่กระจายของ "ซูเปอร์ไวรัส" ประเภทนี้โดยพื้นฐานแล้ว และสงสัยว่าเมื่อใด WHO จะปล่อยโรค X อย่างไรก็ตาม Tedros ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็น อย่างไรก็ตาม Tedros ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็น

แมกนัส กิสเลน นักระบาดวิทยาแห่งรัฐสวีเดน ก็ใช้แนวทางเดียวกัน โดยกล่าวว่า "ไม่ใช่เรื่องไม่สมจริงเลย" ที่ "โรคระบาด" ครั้งถัดไปจะรุนแรงกว่าครั้งก่อนถึง 20 เท่า

โรคระบาดครั้งต่อไปจะเป็นโรคร้ายแรงกว่าโควิด-19 ถึง 20 เท่าหรือไม่? สถานการณ์นี้กำลังถูกหารือกันที่ World Economic Forum ในสัปดาห์นี้ และจากข้อมูลของนักระบาดวิทยาของรัฐบาล Magnus Gisslén มันไม่ได้เป็นเรื่องที่ไม่สมจริงเลย

- “เราแค่ต้องย้อนกลับไปในประวัติศาสตร์เพื่อค้นหาตัวอย่างตอนที่มนุษยชาติได้รับผลกระทบจากโรคระบาดร้ายแรง โรคระบาดและไข้หวัดใหญ่สเปนเป็นเพียงตัวอย่างบางส่วนเท่านั้น” เขากล่าว และยืนยันว่าพวกเขากำลังเผชิญกับสถานการณ์ที่คล้ายกันใน สวีเดน.

เขากล่าวต่อไปว่า "ความร่วมมือข้ามพรมแดน" เป็นสิ่งจำเป็น และ "ระบบสุขภาพจะต้องสามารถแยกผู้ป่วยและขยายศูนย์ดูแลได้อย่างรวดเร็ว"

- เพื่อให้โรคกลายเป็นโรคระบาดทั่วโลก จำเป็นต้องมีหลายสิ่งหลายอย่าง ควรแพร่เชื้อระหว่างคนได้ง่าย เช่น การติดเชื้อทางเดินหายใจ ตามหลักการแล้ว ไวรัสจะแพร่เชื้อไปยังผู้คนก่อนที่พวกเขาจะมีอาการรุนแรงและเจ็บป่วย ยิ่งพวกมันติดเชื้อนานเท่าไร ไวรัสก็จะยิ่งดีขึ้นเท่านั้น ซึ่งมีเวลาในการแพร่เชื้อไปยังโฮสต์ต่างๆ ได้มากขึ้น" เขากล่าวต่อ

ในอดีต เสรีภาพในการพูดถูกจำกัดผ่านการบีบบังคับโดยตรง อย่างไรก็ตาม ในปัจจุบัน พวกเขาทำเช่นนั้นด้วยวิธีที่ละเอียดอ่อนกว่ามาก เช่น "ผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริง" รัฐบาลที่กดดันบริษัทโซเชียลมีเดียให้เซ็นเซอร์ แคมเปญต่อต้านการบิดเบือนข้อมูล และกฎหมาย "คำพูดแสดงความเกลียดชัง"
ข้อจำกัดที่ร้ายกาจนั้นแย่มากจนผู้คนในบางประเทศในยุโรปกลัวที่จะแสดงความคิดเห็นอยู่แล้ว

กิจกรรมของการเซ็นเซอร์เกิดขึ้นเบื้องหน้าในช่วงวิกฤตโควิด เมื่อผู้วิพากษ์วิจารณ์มาตรการอำนาจเผด็จการหลายคนรู้สึกถึงความอัปยศของผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงและผลที่ตามมาคือการลบออก ในขณะเดียวกัน ข้อมูลบิดเบือนและการโฆษณาชวนเชื่อของทางการมักไม่ตามมาด้วยการตรวจสอบข้อเท็จจริง การยับยั้งชั่งใจ และความรับผิดชอบ

ในส่วนที่ 1 ของบทความ "ข้อมูลบิดเบือนที่ไม่อาจแตะต้องได้ หรือเมื่อการตรวจสอบข้อเท็จจริงเงียบไป" ธีโอ แอล. กลึค นักเขียนและนักวิเคราะห์กล่าวถึงเสรีภาพในการพูดใน "ยุคที่เดือดดาลทั่วโลก" บทวิเคราะห์: ยุคแห่งการปฏิวัติระดับโลก - ข้อมูลบิดเบือนที่ยังมิได้ถูกแตะต้อง หรือเมื่อการตรวจสอบข้อเท็จจริงเงียบไป (ตอนที่ 1)

แม้ว่าในระบบเผด็จการ เสรีภาพในการพูดจะถูกจำกัดด้วยการบังคับโดยตรงและเข้มงวด แต่ในระบอบประชาธิปไตยในปัจจุบัน การกระทำดังกล่าวมีรูปแบบที่ละเอียดอ่อนกว่ามาก แนวโน้มล่าสุดทั้งในสหภาพยุโรปและสหรัฐอเมริกาคือการกดดันให้บริษัทโซเชียลมีเดียแนะนำการเซ็นเซอร์ในหัวข้อต่างๆ ที่หลากหลาย (การย้ายถิ่น สภาพภูมิอากาศ ชนกลุ่มน้อย สุขภาพ ฯลฯ) เมื่อความคิดเห็นเชิงวิพากษ์ไม่ตรงกับความคิดเห็นของหน่วยงานที่ได้รับการอนุมัติมุมมอง โดย. นอกจากนี้ ประเทศในยุโรปหลายประเทศยังมีกฎหมายเกี่ยวกับคำพูดแสดงความเกลียดชังเพื่อปกป้อง "ชนกลุ่มน้อย" ที่จำกัดเสรีภาพในการแสดงออกโดยเฉพาะ และคุกคามผู้วิพากษ์วิจารณ์ด้วยการลงโทษทางอาญา

ในเยอรมนี ซึ่งเป็นประเทศที่ใหญ่ที่สุดของยุโรป ทางการเข้มงวดเป็นพิเศษกับเสรีภาพในการแสดงออกในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา ซึ่งนำไปสู่ระดับต่ำสุดอย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน โดยชาวเยอรมัน 44% กล่าวว่าพวกเขาควรระมัดระวังในการแสดงความคิดเห็น และมีเพียง 40% เท่านั้นที่คิดว่า ว่าคุณยังสามารถแสดงความคิดเห็นทางการเมืองได้อย่างอิสระ (ดูรูป) นับตั้งแต่การล่มสลายของกำแพงเบอร์ลิน เปอร์เซ็นต์ของผู้ที่รู้สึกว่าตนสามารถพูดได้อย่างอิสระได้ลดลงอย่างต่อเนื่อง โดยแตะระดับต่ำสุดเป็นประวัติการณ์ในทศวรรษที่ผ่านมา

เสรีภาพในการพูดถูกจำกัดในช่วงวิกฤต

เสรีภาพในการพูดเป็นหนึ่งในการบาดเจ็บล้มตายครั้งแรกๆ เมื่อสังคมตกอยู่ในภาวะวิกฤติหรือเมื่อสังคมก่อให้เกิดวิกฤติ โดยเฉพาะอย่างยิ่งวิกฤตที่ยั่งยืน หากวิกฤตดังกล่าวกลายเป็นเรื่องระดับโลก ก็มีเหตุผลทุกประการที่จะคาดหวังว่าผู้มีอำนาจจะต่อต้านเสรีภาพในการพูดและการวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนัก มีเหตุผลทางสังคมและจิตวิทยาสำหรับสิ่งนี้: จากมุมมองทางสังคม อารมณ์จะพุ่งสูงขึ้นในช่วงวิกฤต และมวลชนที่หวาดกลัวเรียกร้องให้ดำเนินการจากจุด A ไปยังจุด B เพื่อเอาชนะวิกฤติ ในทางจิตวิทยา ดูเหมือนว่าผู้มีอำนาจจะต้องทำอะไรบางอย่างเพื่อเอาชนะวิกฤติ และมีเพียงพวกเขาเท่านั้นที่เต็มใจนำทางและรู้ว่าต้องทำอะไร อย่างไรก็ตาม วิกฤตการณ์หลายครั้งได้แสดงให้เห็นว่าการให้เหตุผลดังกล่าวผิดพลาดเพียงใด อารมณ์และความกลัวเป็นเพื่อนที่เลวร้ายที่สุดในการตัดสินใจที่โต๊ะ

Nick Hudson ผู้สร้าง PANDA ระบุอย่างเหมาะสมว่าเมื่อปรากฏการณ์หรือเหตุการณ์ถูกนำเสนอว่าเป็นวิกฤตระดับโลกโดยมีวิธีแก้ปัญหาระดับโลกเท่านั้น พร้อมด้วยการเซ็นเซอร์ผู้ไม่เห็นด้วย ถือเป็นการหลอกลวงอย่างชัดเจนและโดยเฉพาะ

โลกตะวันตกได้ผ่านพ้นจากวิกฤตครั้งหนึ่งไปสู่อีกวิกฤตหนึ่งในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา จึงไม่น่าแปลกใจที่สถานการณ์เสรีภาพในการแสดงออกจะสับสนมากขึ้นเรื่อยๆ เมื่อเจ้าหน้าที่เริ่มจำกัดเสรีภาพในการพูด พวกเขามักจะพบเหตุผลที่ฟังดูดีเสมอ ไม่ว่าจะเป็นเพื่อต่อสู้กับ "ข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง" หรือเพื่อปกป้อง "ชนกลุ่มน้อย" พวกเขาพยายามที่จะล้มล้างวาทศิลป์นี้ภายใต้ร่มธงของการลดอันตราย ฟังดูน่าเชื่อถือใช่ไหม?

แต่โดยทั่วไปแล้ว แก่นแท้ของอันตราย - นั่นคืออะไรและสำคัญของอันตรายนั้น - ยังคงไม่ได้รับคำตอบเสมอ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งพวกเขาไม่ใส่ใจกับอันตรายที่การจำกัดเสรีภาพในการพูดส่งผลเสียต่อสังคม เพราะข้อจำกัดแต่ละข้อในเรื่องเสรีภาพในการพูดมักจะนำไปสู่อีกข้อจำกัดหนึ่งเสมอ

การติดป้ายกำกับข้อมูลที่ผิดและข้อมูลบิดเบือนส่วนใหญ่มาจากผลงานของผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริง ซึ่งจำนวนเพิ่มขึ้นจาก 11 องค์กรในช่วง 15 ปีที่ผ่านมาเป็น 424 แห่งภายในปี 2565 ในช่วงฤดูร้อนปี 2022 Paul D. Thacker นักข่าวสืบสวนสอบสวนได้เน้นย้ำถึงอคติของผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริง โดยเน้นย้ำถึงผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงที่เลวร้ายที่สุดบางราย และวิธีที่พวกเขาช่วยเผยแพร่ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องแทนที่จะหยุดมัน ภารกิจหลักอย่างหนึ่งของผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงดูเหมือนจะหักล้างความคิดเห็นและข้อเท็จจริงที่ไม่เหมาะสมในพื้นที่ที่เป็นปัญหามากกว่าสำหรับชนชั้นปกครอง และตีตราความคิดเห็นและข้อเท็จจริงเหล่านั้นว่า "เท็จ" "ไม่ถูกต้อง" และ "ทำให้เข้าใจผิด"

ตำนานแห่งอำนาจกับข้อเท็จจริงที่ถูกเซ็นเซอร์

กิจกรรมของการเซ็นเซอร์เกิดขึ้นเบื้องหน้าในช่วงวิกฤตโควิด เมื่อผู้วิพากษ์วิจารณ์มาตรการอำนาจเผด็จการหลายคนรู้สึกถึงความอัปยศของผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงและผลที่ตามมาคือการลบออก วิเนย์ ปราสาด ศาสตราจารย์ด้านระบาดวิทยาแห่งมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย สหรัฐอเมริกา ระบุว่า เจ้าหน้าที่โกหกเกี่ยวกับแง่มุมต่างๆ ของโควิด-19 เช่น ภูมิคุ้มกันตามธรรมชาติ หน้ากากอนามัย และข้อกำหนดในการฉีดวัคซีน ดร. Martin Kulldorff ชี้ให้เห็นว่า Big Tech มีส่วนอย่างมากในการเผยแพร่ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องโดยเจ้าหน้าที่เกี่ยวกับ Covid-19 รวมถึงการปฏิเสธภูมิคุ้มกันตามธรรมชาติ Marty Makary ศาสตราจารย์ด้านการแพทย์ที่มหาวิทยาลัย Johns Hopkins ชี้ย้ำซ้ำแล้วซ้ำอีกว่าในช่วงวิกฤตโควิด รัฐบาลได้ทำผิดพลาดอันน่าเศร้ามากมาย ตั้งแต่การปิดโรงเรียนไปจนถึงการบังคับสวมหน้ากากเด็ก ไปจนถึงการปฏิเสธภูมิคุ้มกันตามธรรมชาติ และการบังคับฉีดวัคซีนให้กับคนที่มีสุขภาพดี . Jayanta Bhattacharya ศาสตราจารย์ด้านการแพทย์แห่งมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด ระบุว่า รัฐบาลเป็นแหล่งที่มาหลักของข้อมูลที่ผิด โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับสาธารณสุขและวิทยาศาสตร์ วินัยทางวิชาการที่อุทิศให้กับการควบคุมข้อมูลที่บิดเบือนโดยเลือกที่จะเพิกเฉยต่อข้อมูลที่บิดเบือนของรัฐบาล ด้วยเหตุนี้ จุดประสงค์หลักของพวกเขาคือเพื่อสนับสนุนการโฆษณาชวนเชื่อของผู้มีอำนาจ

ในยุโรป การรณรงค์ "ต่อต้านการบิดเบือนข้อมูล" ได้รับแรงผลักดันในทางเดินแห่งอำนาจในกรุงบรัสเซลส์ ซึ่งการต่อสู้ครั้งแรกของสหภาพยุโรปกับการโฆษณาชวนเชื่อจากต่างประเทศ (จีน รัสเซีย ฯลฯ) แพร่กระจายไปยังพื้นที่อื่นได้อย่างง่ายดายเช่นกัน ในบรรดาหัวข้อต้องห้ามเกี่ยวกับสภาพภูมิอากาศ การอพยพ ชนกลุ่มน้อย และการดูแลสุขภาพ มีข้อมูลที่ไม่ถูกต้องเกิดขึ้น แม้ว่าหลักฐานและข้อเท็จจริงโดยทั่วไปจะชี้ไปในทิศทางตรงกันข้ามกับผู้มีอำนาจก็ตาม

การบิดเบือนข้อมูลและการโฆษณาชวนเชื่อของทางการมักไม่ตามมาด้วยการตรวจสอบข้อเท็จจริง การยับยั้งชั่งใจ และความรับผิดชอบ และไม่ควรเป็นเช่นนั้น หากเสียงของผู้ที่ไม่เห็นด้วยกับเจ้าหน้าที่ได้รับความคุ้มครองและความสนใจตามสมควรเช่นเดียวกัน ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องสามารถตอบโต้ได้ด้วยข้อเท็จจริง ข้อมูลเพิ่มเติม และความสามารถในการยอมรับความคิดเห็นที่แตกต่างเท่านั้น ไม่ใช่ด้วยการขู่ว่าจะเซ็นเซอร์หรือการดำเนินคดีทางอาญา

ด้านล่างนี้เราจะพิจารณาพื้นที่ต่อไปนี้ซึ่งเจ้าหน้าที่ได้เผยแพร่ข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง การตัดสินผิด หรือการกล่าวอ้างที่เกินจริง และด้วยเหตุนี้จึงมีส่วนทำให้เกิดการพัฒนาภาพความเป็นจริงที่บิดเบี้ยว

จุดเดือดของโลก (...)

มีบทความปรากฏบนอินเทอร์เน็ตและในสื่อกระแสหลักที่ล้อเลียนผู้ที่ดื่มน้ำแร่บรรจุขวดแทนน้ำประปา นักวิจารณ์เหล่านี้อ้างว่าน้ำขวดเป็นการสิ้นเปลืองเงิน
พวกเขาทั้งหมดผิด

ความจริงก็คือใครก็ตามที่ดื่มน้ำประปากำลังเสี่ยงต่อสุขภาพ แม้แต่น้ำประปาที่เดือดก็ไม่ทำให้ดื่มได้อย่างปลอดภัย และแน่นอนว่าผู้สมคบคิดต้องการให้เราทุกคนดื่มน้ำประปา (ไม่ใช่น้ำขวด) เพราะพวกเขาสามารถใส่ยาลงในน้ำประปาได้อย่างง่ายดาย มีการเติมฟลูออไรด์ลงในน้ำประปาแล้ว (แม้ว่าจะมีอันตรายก็ตาม) และผู้สมรู้ร่วมคิดบางคนต้องการเพิ่มฮอร์โมน (เพื่อไม่ให้สตรีตั้งครรภ์) และยาระงับประสาทลงในน้ำดื่ม น้ำประปากลายเป็นอาวุธแล้ว

ดร. เวอร์นอน โคลแมน: เรียงความต่อไปนี้มาจากหนังสือของฉันเรื่อง "เนื้อทำให้เกิดมะเร็ง - และสิ่งที่กระตุ้นความคิดอื่นๆ"

ย้อนกลับไปในปี 1982 ในคอลัมน์วารสารทางการแพทย์ ฉันตั้งคำถามว่าแหล่งน้ำดื่มสาธารณะอาจปนเปื้อนฮอร์โมนเพศหญิงที่ตกค้างซึ่งอาจส่งผลต่อพัฒนาการของเด็กผู้ชายหรือไม่

ฉันพยายามให้นักข่าวโทรทัศน์และวิทยุมาแก้ไขปัญหานี้ และฉันก็พยายามให้นักการเมืองสนใจหัวข้อนี้เช่นกัน แต่ในขณะที่หลายคนรู้สึกหวาดกลัวกับแนวคิดนี้ ทุกคนก็ตัดสินใจอย่างรวดเร็วว่าเป็นหัวข้อที่มีการโต้เถียงมากเกินไป

“มันจะทำให้ผู้คนหวาดกลัวมากเกินไป!” - เป็นความเห็นร่วมกัน

อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่สิ่งเดียวที่ทำให้เธอกังวลว่าฮอร์โมนเพศหญิง (ซึ่งก็คือยาคุมกำเนิดที่เหลืออยู่) อาจทำให้เกิดปัญหาได้ ตอนที่ฉันเขียนเกี่ยวกับหัวข้อนี้ครั้งแรก สิ่งที่ฉันค้นพบทำให้ฉันกลัวมากจนฉันใช้เวลากว่าหนึ่งปีในการค้นคว้าก่อนที่จะเขียนบทความ และความกลัวของฉันขึ้นอยู่กับข้อมูลเพิ่มเติม

* ข้อเท็จจริงที่หนึ่ง: ผู้คนจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ รับประทานยาที่ออกฤทธิ์แรงมากขึ้นเรื่อยๆ เช่น ยาปฏิชีวนะ ยาแก้ปวด ยาระงับประสาท ยานอนหลับ ฮอร์โมน (โดยเฉพาะในยาคุมกำเนิด) และสเตียรอยด์ หลายคนกินยาทุกวัน มีคนจำนวนไม่น้อยที่ไปทั้งปีโดยไม่กินยาอย่างน้อยหนึ่งเม็ด ครึ่งหนึ่งของประชากรรับประทานยาตามที่กำหนดในวันนี้ (และพรุ่งนี้และวันถัดไป) และนอกเหนือจากยาที่ต้องสั่งโดยแพทย์แล้ว ยังมียาที่ไม่ต้องสั่งโดยแพทย์อีกด้วย - ยาที่ซื้อจากร้านขายยาที่รับประทานทุกวัน

* ข้อเท็จจริงประการที่สอง: ยาหลายชนิดจะถูกขับออกทางปัสสาวะเมื่อร่างกายบริโภคเสร็จแล้ว ตัวอย่างเช่น สามารถขับยาระงับประสาทได้ถึง 75% ทางปัสสาวะ ในกรณีใช้ยาอื่นอัตรานี้อาจสูงถึง 90% ยาที่ย่อยสลายได้บางชนิดสามารถทำปฏิกิริยาทางเคมีกับสิ่งแวดล้อมและกลับมาใช้งานได้อีกครั้ง

* ข้อเท็จจริงประการที่สาม: น้ำเสียมักจะจบลงในแม่น้ำน้ำจืดหลังจากผ่านกระบวนการบำบัดมาตรฐาน

*ข้อเท็จจริงที่สี่: แหล่งน้ำดื่มมักได้มาจากแม่น้ำน้ำจืด ซึ่งเป็นแม่น้ำสายเดียวกับที่สูบน้ำเสีย

* ข้อเท็จจริงที่ห้า: โปรแกรมการทำน้ำให้บริสุทธิ์ได้รับการออกแบบเมื่อหลายปีก่อน ก่อนที่แพทย์จะเริ่มสั่งยาจำนวนมหาศาลสำหรับผู้ป่วยหลายล้านคน และก่อนที่จะนึกถึงปัญหาในการกำจัดยาที่ตกค้าง

ฉันรู้สึกว่าแม้แต่คนที่มีไอคิวพอประมาณก็ควรจะมองเห็นได้ว่ามันเป็นยังไง

สำหรับฉันเห็นได้ชัดว่าใครก็ตามที่เปิดก๊อกน้ำและชงชาสามารถดื่มค็อกเทลของคนอื่น เช่น ยากล่อมประสาท ยานอนหลับ ยาปฏิชีวนะ ยาคุมกำเนิด ยารักษาโรคหัวใจ ยารักษาโรคข้ออักเสบ ฯลฯ มีซากของมันอยู่

ย้อนกลับไปเมื่อปี พ.ศ. 2525 ผมเขียนว่า "ด้วยจำนวนผู้เสพยาเพิ่มมากขึ้น เสี่ยงที่แหล่งน้ำดื่มจะปนเปื้อนในที่สุดจนคนที่ใช้น้ำดื่มธรรมดาจะเสพยาจริงๆ หรือเราไปถึงจุดนั้นแล้ว : และในบางพื้นที่ของประเทศคนที่ดื่มน้ำอยู่แล้วมีส่วนร่วมในการใช้ยาเสพติดในชีวิตประจำวันหรือไม่?

ในปี 1982 ดูเหมือนไม่มีใครรู้คำตอบสำหรับคำถามที่น่ากังวลนี้
และวันนี้ฉันก็ยังไม่รู้คำตอบ
มีใครรู้บ้าง?

คุณเป็นผู้เสพยาโดยไม่สมัครใจด้วยหรือไม่? คุณสามารถติดยาที่ตกค้างในน้ำดื่มของคุณได้หรือไม่? บางทีคุณอาจรับประทานยาปฏิชีวนะของคนอื่นบ้างเป็นประจำ? คุณทานฮอร์โมนคุมกำเนิดตกค้างหรือไม่? ยาตกค้างเหล่านี้อาจส่งผลต่อภาวะเจริญพันธุ์ของคุณหรือไม่? สารตกค้างของยาสามารถส่งผลต่อสุขภาพของทารกในครรภ์ได้หรือไม่?

ดูเหมือนไม่มีใครในรัฐบาลสนใจปัญหาเหล่านี้
ฉันคิดว่าคุณควร.

ในไม่ช้ามันอาจจะสายเกินไป เมื่อมีหลักฐานปรากฏว่าความกลัวเดิมของฉันนั้นถูกต้อง

ในสหราชอาณาจักร รายงานของสำนักงานสิ่งแวดล้อมในปี 1999 พบว่า 57% ของคอนในแม่น้ำสายหนึ่งเปลี่ยนเพศ สารเคมีในน้ำเสียที่ผ่านการบำบัดและของเสียจากโรงงานถูกกล่าวหาว่ารบกวนสมดุลฮอร์โมนตามธรรมชาติของปลา นักวิจัยพบว่าปลามีแนวโน้มที่จะได้รับผลกระทบมากขึ้นหากอยู่ใกล้ท่อระบายน้ำทิ้ง พวกเขายังพบว่าปลาที่อาศัยอยู่ต้นน้ำ (ห่างจากท่อระบายน้ำ) มีโอกาสได้รับผลกระทบน้อยกว่ามาก สารเคมีในน้ำเสียที่น่าจะส่งผลกระทบต่อปลามากที่สุด ดูเหมือนจะเป็นฮอร์โมนเพศหญิง เช่น เอสโตรเจน

น่าแปลกที่นักวิทยาศาสตร์บางคนยังคงสับสนกับแหล่งที่มาของฮอร์โมนเพศหญิง เนื่องจาก IQ ของนักวิทยาศาสตร์โดยเฉลี่ยดูเหมือนจะเหมือนกับต้นไม้ที่ตายแล้ว ฉันเดาว่าเราไม่ควรแปลกใจกับสิ่งนี้มากนัก

(ฮอร์โมนเพศหญิงในน้ำประปาหมายความว่าผู้ชายเป็นผู้หญิงในขณะที่ผู้หญิงมีความเสี่ยงเพิ่มขึ้นต่อมะเร็งเต้านม ผู้หญิงที่ได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นมะเร็งเต้านมควรหลีกเลี่ยงการดื่มน้ำประปาอย่างแน่นอน อองตัวเนตก็ฉลาดที่จะไม่ดื่มน้ำประปาในร้านกาแฟ ความเสี่ยงมีมาก ที่บ้าน เราเติมน้ำแร่บรรจุขวดลงในกาต้มน้ำ)

ขณะทดสอบน้ำในทะเลสาบเพื่อหาการปนเปื้อนของยาฆ่าแมลง นักเคมีชาวสวิสต้องประหลาดใจเมื่อพบว่าทะเลสาบมีการปนเปื้อนด้วยกรดโคลฟิบริก ซึ่งเป็นยาที่ใช้ลดคอเลสเตอรอลในเลือด ความเป็นไปได้ที่อาจเกิดจากการปนเปื้อนทางอุตสาหกรรมถูกตัดออกไปเมื่อมีการพิจารณาว่ากรดโคลฟิบริกไม่ได้ผลิตในสวิตเซอร์แลนด์ เมื่อนักเคมีตรวจสอบทะเลสาบและแม่น้ำอื่นๆ พวกเขาพบว่ามีความเข้มข้นของยาต่ำทุกแห่ง

เมื่อนักวิจัยในเยอรมนีเริ่มมองหากรดโคลฟิบริก พวกเขาพบสารออกฤทธิ์ในแหล่งน้ำทุกประเภท รวมถึงน้ำประปาด้วย

ด้วยความอยากรู้อยากเห็น นักวิจัยจึงทำการวิจัยต่อไป

และพวกเขาพบยาลดไขมัน ยาแก้ปวด (รวมถึงไดโคลฟีแนคและไอบูโพรเฟน) ยาปิดกั้นหัวใจ ยาปฏิชีวนะ ยาเคมีบำบัด และฮอร์โมน ยาทั้งหมดนี้พบได้ในแหล่งน้ำและน้ำดื่ม และพวกเขาพบว่ามีความเข้มข้นสูงสุดในพื้นที่ที่มีประชากรหนาแน่น หลังจากพิจารณาการปนเปื้อนทางอุตสาหกรรมแล้ว นักวิจัยก็ตระหนักว่ายาดังกล่าวได้มาจากของเสียในร่างกายมนุษย์ นี่คือสิ่งที่ฉันคาดการณ์ไว้ในปี 1982

มีโอกาสที่ไม่มีใครรู้ว่ามียาอะไรอยู่ในน้ำดื่มของคุณ ทำไม เพราะไม่มีใครตามหามัน รัฐบาลส่วนใหญ่ไม่ทดสอบแหล่งน้ำเพื่อหาสารตกค้างของยา พวกเขาไม่ต้องการให้ใครทำเช่นนั้น

แต่มีข้อสงสัยเล็กน้อยว่าขณะนี้น้ำดื่มมีการปนเปื้อนสารยาตกค้างอย่างหนัก และผลกระทบระยะยาวของทุกสิ่งนั้นยากที่จะประมาณได้ ยาปฏิชีวนะในน้ำดื่มในปริมาณเพียงเล็กน้อยสามารถส่งผลต่อแบคทีเรียได้หลายวิธี พวกมันสามารถส่งผลกระทบอย่างมากต่อการพัฒนาสิ่งมีชีวิตที่ดื้อยาปฏิชีวนะได้อย่างแน่นอน

จนถึงขณะนี้ ยังไม่มีหลักฐานที่แสดงให้เห็นความเชื่อมโยงที่ชัดเจนระหว่างมลพิษทางน้ำกับปัญหาที่ส่งผลกระทบต่อมนุษย์ (เช่น ภาวะเจริญพันธุ์) แต่การขาดหลักฐานดังกล่าวน่าจะเป็นผลมาจากการที่ข้าพเจ้าทราบ ยังไม่มีใครทำการวิจัยเกี่ยวกับปัญหานี้ การวิจัยจะทำได้ง่ายมากและไม่มีค่าใช้จ่ายมากนัก นักวิทยาศาสตร์เพียงแต่นับจำนวนผู้ที่มีปัญหาเรื่องการเจริญพันธุ์ (หรือความผิดปกติเฉพาะอื่นๆ) ที่ดื่มน้ำจากแหล่งน้ำแล้วเปรียบเทียบตัวเลขนั้นกับอุบัติการณ์ของปัญหาการเจริญพันธุ์ในกลุ่มผู้ที่ดื่มน้ำแร่สดหรือน้ำจากบ่อที่เจาะ แต่ใครจะอยากทำการวิจัยเช่นนี้? ไม่ใช่บริษัทน้ำแน่นอน

ยาในน้ำดื่มส่งผลต่อสุขภาพของเราอย่างไร? ยาระงับประสาทรายวัน ยาปฏิชีวนะ ฮอร์โมน สเตียรอยด์ ยาเคมีบำบัด ยารักษาโรคหัวใจ ยาแก้ปวด เป็นต้น ค็อกเทลของคุณทำให้คุณป่วยหรือเปล่า? ยาเหล่านี้มีปฏิกิริยาอย่างไร? เป็นไปได้ไหมว่ายาเหล่านี้มีส่วนรับผิดชอบต่อการเพิ่มขึ้นของมะเร็งอย่างน้อยบางส่วน? ส่งผลต่อระบบภูมิคุ้มกันของคุณหรือไม่?

ไม่มีใครรู้.
และดูเหมือนจะไม่มีใครอยากรู้
บางทีพวกเขาอาจกลัวที่จะค้นพบความจริง

ในขณะเดียวกัน นักการเมืองทั่วโลกซึ่งเป็นผู้เสียภาษีจะต้องดื่มน้ำแร่ที่บรรจุขวดจากแหล่งน้ำก่อนที่จะมีโอกาสปนเปื้อนมากเกินไป

ต.ค. 2022 13 - 18 คดีของ USC 2333: สถานที่ ความมั่นคงแห่งชาติ Fauci การดำเนินคดีแบบเร่งด่วน - "สถานการณ์หนึ่งที่เป็นไปได้เกี่ยวข้องกับการดำเนินคดีแบบเร่งด่วน ซึ่งผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางจะถูกขอให้ตรวจสอบหลักฐานและข้อโต้แย้งที่นำเสนอและพิจารณาว่าไม่มีข้อโต้แย้งเกี่ยวกับ ข้อเท็จจริงที่สำคัญ: หลักฐานที่กล่าวหารัฐบาลสหรัฐฯ ชัดเจนมากจนคดีไม่จำเป็นต้องเข้ารับการพิจารณาคดี โจทก์จะโต้แย้งว่ารัฐบาลสหรัฐฯ ได้สร้างกรอบการทำงานที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายทางอาญา ได้แก่ อำนาจตามกฎหมาย กฎระเบียบ และอำนาจบริหาร เพื่อลดทอนความเป็นอาชญากรรมในทางทฤษฎี ของการก่อการร้ายและการใช้อาวุธเคมีและชีวภาพต่อชาวอเมริกันเมื่อกระทำโดยรัฐบาลสหรัฐฯ เองผ่านกระทรวงกลาโหมภายใต้หน้ากากปลอมว่า “สาธารณสุข” และเริ่มต้นในเดือนมกราคม 2563 โดยมีชื่อเจ้าหน้าที่รัฐบาลสหรัฐฯ ใช้กรอบกฎหมายที่ผิดกฎหมายเหล่านี้เพื่อใช้อาวุธชีวภาพจริงกับผู้คน

การป้องกันเบื้องต้นของรัฐบาลสหรัฐฯ จะขึ้นอยู่กับข้อโต้แย้งที่ว่าทุกสิ่งที่จำเลยทำนั้นได้รับอนุมัติจากสภาคองเกรสและประธานาธิบดีสหรัฐฯ ผ่านกฎหมาย ข้อบังคับ และคำสั่งของผู้บริหารชุดเดียวกัน ซึ่งหมายความว่าไม่มีข้อพิพาทในประเด็นพื้นฐานของข้อเท็จจริงอันเป็นสาระสำคัญ คำถามเดียวคือคำถามทางศีลธรรมและกฎหมาย: รัฐบาลสามารถฆ่าประชาชนของตนเองได้อย่างถูกกฎหมายหรือไม่? ผู้พิพากษาสามารถและให้การบรรเทาทุกข์แก่โจทก์ในกระบวนการเร่งด่วนโดยพิจารณาจากคำให้การที่หนักแน่น การเปิดเผยข้อมูลตั้งแต่เนิ่นๆ และการไม่มีข้อเท็จจริงที่สำคัญที่ไม่อาจโต้แย้งได้ ปริศนาทางความคิดที่โลกาภิวัตน์ตั้งขึ้นก็คือ มักจะมีความแตกต่างระหว่างข้อเท็จจริงและกฎหมายในการดำเนินคดี แต่ในกรณีนี้ข้อเท็จจริงที่เกี่ยวข้องคือกฎหมาย…”

26 ม.ค. 2023 - อาชญากรสงคราม

ธ.ค. 2023 2023 20 ธ.ค. 2023 - พระราชบัญญัติการยุติการฆ่าตัวตายแห่งชาติ ร่างกฎหมายสำหรับการประชุมรัฐสภาครั้งที่ 118 PDF รายละเอียดประวัติศาสตร์ด้านกฎหมาย

ความท้าทายต่อรัฐธรรมนูญแห่งการฆ่า Box Laws

บทบัญญัติของรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาและกฎหมายอาญาของรัฐบาลกลางได้รับการละเมิดอย่างไรและยังคงถูกละเมิดโดยบุคคลที่ระบุตัวตนได้ซึ่งอ้างว่าเป็นเจ้าหน้าที่รัฐบาลกลาง รัฐ และท้องถิ่น (นิติบัญญัติ ผู้บริหาร ตุลาการ การบริหาร ทหาร สาธารณสุข และหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย) ผ่านเครื่องมือทางกฎหมายระหว่างประเทศ กฎหมายภายในประเทศ กฎระเบียบ คำสั่งของผู้บริหาร และการดำเนินการของผู้บริหาร เพื่อให้การดำเนินงานของโครงการลดจำนวนประชากร/ฆาตกรรม ซึ่งปลอมตัวเป็นโครงการด้านสาธารณสุขดำเนินต่อไปได้

หมายเหตุ: การพัฒนาคดีอาญาและการดำเนินคดีตามรัฐธรรมนูญจำเป็นต้องมีอัยการและทนายความที่สนใจในการดำเนินคดีดังกล่าว รวมถึงผู้เสียหาย ได้แก่ เหยื่ออาชญากรรมและโจทก์ทางแพ่ง ในกรณีอัยการและผู้เสียหายหรือทนายความเอกชนและโจทก์ควรวิเคราะห์ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีเพื่อตัดสินว่าจำเลยคนใดคัดค้านอันเนื่องมาจากการกระทำที่เปิดเผยและการละเว้นซึ่งเกี่ยวข้องกับการฝ่าฝืนรัฐธรรมนูญและ อาชญากรรม

ร่างข้อเท็จจริงประวัติศาสตร์

สภาคองเกรสและประธานาธิบดีสหรัฐอเมริกาได้ให้สัตยาบันในตราสารทางกฎหมายระหว่างประเทศ และสภาคองเกรสและสภานิติบัญญัติแห่งรัฐได้ผ่านกฎหมายภายในประเทศซึ่งในกรณีที่มี "เหตุฉุกเฉิน" ผู้แทนฝ่ายนิติบัญญัติ (นิติบัญญัติ) และการบังคับใช้กฎหมาย (อัยการและตุลาการ) มีอำนาจด้านสุขภาพและ มันถูกโอนไปยังรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุข รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ เช่นเดียวกับหน่วยงานของรัฐ

เลขาธิการคณะรัฐมนตรีและหน่วยงานของรัฐได้รับอำนาจตามกฎหมายให้ตรวจค้นและยึดบุคคลและทรัพย์สินของพลเมืองโดยอ้างกฎหมายเหล่านี้โดยไม่มีสาเหตุที่น่าจะเป็นไปได้และไม่มีหมาย และให้ริบชีวิต เสรีภาพ และทรัพย์สินของพลเมืองโดยไม่ต้องผ่านกระบวนการทางกฎหมายอันสมควร .

เลขาธิการคณะรัฐมนตรีและหน่วยงานของรัฐได้กำหนดขั้นตอนการบริหารเพื่อใช้อำนาจทางกฎหมายเหล่านี้ผ่านกฤษฎีกา

ในระดับรัฐบาลกลาง คำสั่งทางการบริหารที่เกี่ยวข้องอนุญาตให้เลขาธิการคณะรัฐมนตรีและหน่วยงานของรัฐสั่งห้ามการพูดได้ จำกัดที่อยู่อาศัย ปิดและ/หรือขัดขวางกิจกรรมทางศาสนา สังคม การค้า ภาครัฐและการเมือง ระงับกฎระเบียบด้านความปลอดภัยของผลิตภัณฑ์ กฎหมายการละเมิดทางแพ่ง กฎหมายอาญา การบังคับใช้กฎหมาย และกระบวนการพิจารณาคดีของศาล ควบคุมการผลิต การจำหน่าย การใช้และการใช้อุปกรณ์และสารพิษที่เป็นพิษ (มาตรการตอบโต้) และกำหนดเงื่อนไขตามสัญญาสำหรับธุรกิจและพนักงานที่กำหนดให้ต้องปฏิบัติตามข้อจำกัด การปิด การระงับ และการใช้ผลิตภัณฑ์ดังกล่าว ภายใต้บทลงโทษสำหรับการสูญเสียสัญญาของรัฐบาลกลางและเงินทุนของรัฐบาลกลางสำหรับเจ้าของธุรกิจ การสูญเสียการจ้างงาน ค่าจ้าง และเงินเดือนของคนงาน และความรับผิดทางอาญาในกรณีที่ไม่ปฏิบัติตาม (ดูสหรัฐฯ กับเคิร์ก มัวร์)

กฎหมายของรัฐบาลกลางเหล่านี้รวมถึง:

หัวข้อ 42, บริการสาธารณสุข, 6A บทบริการสาธารณสุข II. หมวดย่อย อำนาจและหน้าที่ทั่วไป ส่วน G การกักกันและการตรวจสอบ 264-272 §.

หัวข้อ 50 สงครามและการป้องกันประเทศ บทที่ 32 โครงการสงครามเคมีและชีวภาพ ค.ศ. 1511-1528 §.

หัวข้อ 42, บริการสาธารณสุข, ส่วน F, การออกใบอนุญาตผลิตภัณฑ์ชีวภาพและห้องปฏิบัติการทางคลินิก, ส่วนย่อย 1, ผลิตภัณฑ์ทางชีวภาพ, 42 USC 262-263

หัวข้อ 42 การบริการสาธารณสุข 6A บทที่สอง บทที่ย่อย ส่วน B ความร่วมมือของรัฐบาลกลางและรัฐ 247d-247d-12 § เหตุฉุกเฉินด้านสาธารณสุข

หัวข้อ 42 การบริการสาธารณสุข 6A บทบริการสาธารณสุข XIX บทย่อย วัคซีน ส่วนที่ 1 โครงการวัคซีนแห่งชาติ (§§ 300aa-1-300aa-6); และส่วนที่ 2 โครงการชดเชยการบาดเจ็บจากวัคซีนแห่งชาติ (§§ 300aa-10-300aa-34)

หัวข้อ 21 อาหารและยา บทที่ 9 พระราชบัญญัติอาหาร ยา และเครื่องสำอางของรัฐบาลกลาง บทย่อย V ยาและอุปกรณ์ ส่วน E บทบัญญัติทั่วไปที่เกี่ยวข้องกับยาและอุปกรณ์ 360bbb- 360bbb-8d § ขยายการเข้าถึงการรักษาและโปรแกรมการวินิจฉัยที่ไม่ได้รับการอนุมัติ

หัวข้อ 42 บริการสาธารณสุข 6A บทบริการสาธารณสุข XXVI บทย่อย การเตรียมความพร้อมในกรณีฉุกเฉินทั่วไปแห่งชาติสำหรับเหตุฉุกเฉินด้านสาธารณสุข ส่วนที่ AC, §300hh-1-300hh-37

ดูพระราชบัญญัติการป้องกันการฆ่าตัวตายแห่งชาติ ร่างพระราชบัญญัติการประชุมรัฐสภาครั้งที่ 118 PDF รวมถึงประวัติทางกฎหมาย ดูประวัติทางกฎหมาย: โครงการก่อการร้ายทางชีวภาพในประเทศของอเมริกา การอนุญาตกฎหมาย กฤษฎีกา คำสั่งผู้บริหาร เอกสารคำแนะนำ ฯลฯ (ฉบับเดือนพฤษภาคม 2023)

กฎหมายของรัฐที่คล้ายคลึงกันได้รับการผ่านในแต่ละรัฐและ District of Columbia ผ่านโครงการ Model State Emergency Health Powers Act

ประธานาธิบดีและผู้ว่าการรัฐลงนามในกฎหมายดังกล่าวในกฎหมายและอ้างอิงกฎหมายดังกล่าวเมื่อออกคำสั่งผู้บริหารที่เกี่ยวข้อง ซึ่งรวมถึงแต่ไม่จำกัดเพียงคำสั่งบริหารของประธานาธิบดีสำหรับ "โรคติดเชื้อกักกัน": คำสั่งผู้บริหาร 9708 (26 มีนาคม 2489) ; คำสั่งผู้บริหารหมายเลข 10532 (28 พฤษภาคม 2497) คำสั่งผู้บริหารที่ 11070 (28 ธันวาคม 2497) คำสั่งผู้บริหารที่ 11070 (28 พฤษภาคม 2497) 12/1962); อีโอ 12452 (22 ธ.ค. 2526); อีโอ 13295 (4 เมษายน 2547); EO 13375 (1 เมษายน 2548); อีโอ 13674 (31 กรกฎาคม 2014); EO 14047 (17 กันยายน 2564)

ตั้งแต่เดือนมกราคม 2563 เลขาธิการคณะรัฐมนตรีและหน่วยงานของรัฐได้ใช้กฎหมายดังกล่าวในการตรวจค้นและยึดบุคคลและทรัพย์สินโดยไม่มีเหตุอันควรและไม่มีหมาย ตลอดจนเพื่อริบชีวิต เสรีภาพ และทรัพย์สินของพลเมืองโดยไม่ต้องผ่านกระบวนการทางกฎหมายอันสมควร

อัยการและทนายความเอกชนไม่ได้ยื่นฟ้องเรียกร้องให้มีการทบทวนรัฐธรรมนูญขั้นพื้นฐานของกฎหมายดังกล่าว แม้ว่าหลายคนจะขอให้มีการทบทวนรัฐธรรมนูญเกี่ยวกับการดำเนินการของผู้บริหารและฝ่ายบริหารที่กระทำภายใต้เขตอำนาจศาลสันนิษฐานของกฎหมายดังกล่าวก็ตาม

ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางและของรัฐไม่ได้ดำเนินการทบทวนรัฐธรรมนูญที่มีสาระสำคัญ แต่ได้ยึดถือกฎเกณฑ์ที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญด้วยตนเอง และยกฟ้องข้อเรียกร้องที่เป็นอนุพันธ์ในประเด็นยืนหยัด ขั้นตอน และ/หรือข้อโต้แย้ง

คำถามที่นำเสนอ

การกระทำด้านนิติบัญญัติของสภาคองเกรสและสภานิติบัญญัติของรัฐ การกระทำของประธานาธิบดีและผู้ว่าการรัฐ และการกระทำด้านการบริหารของเลขาธิการคณะรัฐมนตรีและเจ้าหน้าที่สาธารณสุขและเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายของรัฐ ฝ่าฝืนรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาหรือไม่ และด้วยเหตุนี้จึงต้องเป็นโมฆะ เป็นโมฆะ และไม่สามารถบังคับใช้ได้ เพื่อประกาศพวกเขา

การละเมิดรัฐธรรมนูญที่เกี่ยวข้องกับจำเลยที่สามารถระบุตัวตนได้ตั้งแต่หนึ่งคนขึ้นไป รวมถึงสมาชิกสภาคองเกรส ประธานาธิบดี เลขาธิการคณะรัฐมนตรี สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งรัฐ ผู้ว่าการรัฐ เจ้าหน้าที่สาธารณสุขและบังคับใช้กฎหมายของรัฐ อัยการ และผู้พิพากษา

บทความ 1 ส่วนที่ 1 - การโอนอำนาจนิติบัญญัติของรัฐบาลกลางจากรัฐสภาไปยังประธานาธิบดีและเลขาธิการคณะรัฐมนตรีโดยไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ

มาตรา 1 มาตรา 8 - การใช้อำนาจตามมาตราการค้าโดยขัดต่อรัฐธรรมนูญในการจงใจนำสารพิษเข้าสู่การค้าระหว่างรัฐ และยึดอำนาจของรัฐในการปกป้องประชากรของตนจากสารพิษพิษ

บทความ ส่วนที่ 1 - การโอนอำนาจบริหารจากประธานาธิบดีไปยังเลขาธิการคณะรัฐมนตรีโดยไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ

มาตรา 2 มาตรา 3 - ความล้มเหลวของประธานาธิบดีในการรับประกันการปฏิบัติตามกฎหมายอย่างซื่อสัตย์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งรัฐธรรมนูญและกฎเกณฑ์ทางอาญาของรัฐบาลกลาง

มาตรา 2 มาตรา 4 - ความล้มเหลวของสภาคองเกรสในการกล่าวโทษ ดำเนินคดี และพิพากษาลงโทษประธานาธิบดี รองประธานาธิบดี และเจ้าหน้าที่พลเรือน (เลขาธิการคณะรัฐมนตรี) ในข้อหากบฏ ติดสินบน และอาชญากรรมและอุบัติการณ์ร้ายแรงอื่นๆ โดยขัดต่อรัฐธรรมนูญ

มาตรา 3 ส่วนที่ 1 และ 2 - การถอดถอนอำนาจตุลาการออกจากศาลรัฐบาลกลางโดยขัดต่อรัฐธรรมนูญโดยสภาคองเกรส ประธานาธิบดีสหรัฐฯ และเลขาธิการคณะรัฐมนตรี เพื่อห้ามการทบทวนสนธิสัญญา กฎหมาย ข้อบังคับ คำสั่งของผู้บริหาร และการกระทำของรัฐบาลโดยไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ ความล้มเหลวโดยรัฐธรรมนูญของศาลรัฐบาลกลางในการใช้อำนาจตามรัฐธรรมนูญโดยธรรมชาติในการทบทวนและยกเลิกสนธิสัญญาขัดต่อรัฐธรรมนูญ กฎหมาย ข้อบังคับ คำสั่งบริหาร และการกระทำของรัฐบาล

มาตรา 3 ส่วนที่ 3 - การทำสงครามขัดต่อรัฐธรรมนูญ (ทรยศ) ต่อสหรัฐอเมริกา หรือการเข้าร่วม ช่วยเหลือ และสนับสนุนศัตรู

มาตรา 4 มาตรา 4 - ความล้มเหลวโดยรัฐธรรมนูญของรัฐบาลกลางของสหรัฐอเมริกาในการรับประกันแก่ทุกรัฐในสหภาพว่าจะมีรัฐบาลในรูปแบบรีพับลิกัน และเพื่อปกป้องรัฐเหล่านั้นจากการรุกรานและความรุนแรงในครอบครัว

มาตรา 6 - ความล้มเหลวโดยรัฐธรรมนูญของรัฐบาลกลางของสหรัฐอเมริกาที่จะสนับสนุนรัฐธรรมนูญในฐานะกฎหมายสูงสุดของประเทศ ซึ่งผูกมัดสมาชิกสภาคองเกรสทุกคน ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางทุกคน ประธานาธิบดีทุกคน และเจ้าหน้าที่รัฐบาลกลางทุกคน และผู้ว่าการรัฐ สภานิติบัญญัติทุกคน และผูกมัดผู้พิพากษาและห้ามสนธิสัญญา กฎหมาย ข้อบังคับ คำสั่งของผู้บริหาร และการดำเนินการทางปกครองที่ผ่านและดำเนินการโดยละเมิดรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา

การแก้ไขครั้งแรก - ข้อความที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญของกฎหมายรัฐสภาและประธานาธิบดีที่แนะนำศาสนา (ลัทธิเหตุฉุกเฉินด้านสาธารณสุข) ห้ามมิให้มีการปฏิบัติอย่างเสรีของศาสนาอื่น การจำกัดเสรีภาพในการพูด การจำกัดเสรีภาพของสื่อ การจำกัดสิทธิของประชาชนในการชุมนุมโดยสงบ การจำกัดสิทธิของประชาชนในการร้องทุกข์ต่อรัฐบาลเพื่อแก้ไขข้อร้องทุกข์

การแก้ไขครั้งที่สอง - ผ่านกฎหมายรัฐสภาและประธานาธิบดีที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญที่ละเมิดสิทธิของประชาชนในการเก็บและถืออาวุธ

การแก้ไขครั้งที่สี่ - การละเมิดรัฐธรรมนูญต่อสิทธิของประชาชนในการที่จะให้บุคคล บ้าน เอกสาร และทรัพย์สินของตนปลอดภัยจากการค้นและยึดโดยไม่มีเหตุผล

การแก้ไขครั้งที่ห้า - การลิดรอนชีวิต เสรีภาพ และทรัพย์สินโดยไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญโดยปราศจากกระบวนการทางกฎหมาย (รัฐบาลกลาง) การเอาทรัพย์สินส่วนตัวไปใช้ประโยชน์สาธารณะโดยไม่ได้รับค่าตอบแทน

การแก้ไขครั้งที่หก - การฟ้องร้องตามรัฐธรรมนูญ การตัดสินลงโทษ และประโยค [การวิสามัญฆาตกรรม] การพิจารณาคดีในที่สาธารณะอย่างรวดเร็ว โอกาสในการฟังพยาน และไม่ได้รับความช่วยเหลือจากที่ปรึกษา

การแก้ไขครั้งที่เจ็ด - การละเมิดสิทธิในการพิจารณาคดีของคณะลูกขุนในคดีแพ่ง

การแก้ไขครั้งที่แปด - การละเมิดรัฐธรรมนูญของการห้ามการลงโทษที่โหดร้ายและผิดปกติ

การแก้ไขครั้งที่เก้า - การปฏิเสธรัฐธรรมนูญและการตัดทอนสิทธิที่ประชาชนถือครองอยู่ แต่ไม่ได้ระบุไว้ในรัฐธรรมนูญ

การแก้ไขครั้งที่สิบ - การบังคับใช้และการใช้อำนาจที่รัฐธรรมนูญไม่ได้มอบหมายให้กับรัฐบาลกลางตามรัฐธรรมนูญ และสงวนไว้สำหรับรัฐและประชาชน

การแก้ไขครั้งที่สิบสาม ส่วนที่ 1 - การละเมิดรัฐธรรมนูญต่อสิทธิในการห้ามการเป็นทาสและภาระจำยอมโดยไม่สมัครใจ ยกเว้นเป็นการลงโทษสำหรับอาชญากรรมที่บุคคลนั้นถูกตัดสินลงโทษอย่างถูกต้อง

การแก้ไขครั้งที่สิบสี่ ส่วนที่ 1 - การลิดรอนชีวิต เสรีภาพ และทรัพย์สินโดยรัฐบาลของรัฐโดยไม่มีกระบวนการทางกฎหมายที่สมควรถือเป็นการขัดต่อรัฐธรรมนูญ การปฏิเสธการคุ้มครองกฎหมายที่เท่าเทียมกันโดยรัฐ

การแก้ไขครั้งที่สิบสี่ มาตรา 3 - เป็นการขัดต่อรัฐธรรมนูญที่สมาชิกวุฒิสภา ผู้แทน หรือสำนักงานของรัฐบาลกลาง พลเรือน หรือทหาร หรือเจ้าหน้าที่นิติบัญญัติ ผู้บริหาร หรือตุลาการ ดำรงตำแหน่งที่ได้ให้คำมั่นว่าจะสนับสนุนรัฐธรรมนูญและได้ก่อการกบฏ หรือการกบฏต่อสหรัฐอเมริกา หรือให้ความช่วยเหลือหรืออำนวยความสะดวกแก่ศัตรูของสหรัฐอเมริกา

การระงับ ยกเลิก หรือลบล้างกฎหมายอาญาของรัฐบาลกลาง เนื่องจากการกระทำที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญของรัฐสภา ประธานาธิบดี สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งรัฐ ผู้ว่าการรัฐ และการละเลยรัฐธรรมนูญโดยผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางและของรัฐ

18 USC 175 - ห้ามการพัฒนา การผลิต การสะสม การโอน การได้มา การเก็บรักษา การครอบครองอาวุธชีวภาพ

18 USC 201 - ห้ามการทุจริตในที่สาธารณะ (การติดสินบนและสินบนของรัฐบาลกลาง)

18 USC 229 - ห้ามการพัฒนา, การผลิต, การสะสม, การโอน, การได้มา, การเก็บรักษา, การครอบครองอาวุธเคมี

18 USC 241 - ห้ามการสมคบคิดต่อต้านสิทธิ

18 USC 242 - ห้ามมิให้มีการลิดรอนสิทธิโดยการดำเนินการของกฎหมาย

18 USC 666 - ห้ามไม่ให้ติดสินบนในโปรแกรม

18 USC 872 - ห้ามมิให้มีการขู่กรรโชกโดยเจ้าหน้าที่หรือลูกจ้างของสหรัฐอเมริกา

18 USC 875 - ห้ามการขู่กรรโชกในการค้าระหว่างรัฐ

18 USC 1001 - ห้ามข้อความที่เป็นเท็จ, การปกปิด

18 USC 1091 - ห้ามการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์

18 USC 1346 - ห้ามการฉ้อโกงบริการที่ซื่อสัตย์

18 USC 1918 - ห้ามการละเมิดคำสาบานต่อรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา

18 USC 1951 - ห้ามการได้รับ ทรัพย์สินโดยการขู่กรรโชกหรือแสร้งทำเป็นว่าดำรงตำแหน่ง

18 USC 2331(5) - คำจำกัดความของการก่อการร้ายในประเทศ

18 USC 2331(1) - คำจำกัดความของการก่อการร้ายระหว่างประเทศ

18 USC 2332a - ห้ามการใช้ คุกคาม พยายาม หรือการสมคบคิดกับอาวุธที่มีอำนาจทำลายล้างสูงเพื่อ การใช้อาวุธทำลายล้างสูง

18 USC 2332b - ห้ามการก่อการร้ายข้ามชาติ

18 USC 2332d - ห้ามการทำธุรกรรมทางการเงินกับประเทศที่สนับสนุนการก่อการร้ายระหว่างประเทศ

18 USC 2333 - อนุญาตให้ศาลสหรัฐฯ จัดให้มีการเยียวยาทางแพ่งสำหรับการก่อการร้ายระหว่างประเทศ

18 USC 2339 - ห้ามให้ที่พักพิงหรือปิดบังผู้ก่อการร้าย

18 USC 2339A - ห้ามให้การสนับสนุนทางการเงินแก่ผู้ก่อการร้าย

18 USC 2339B - ห้ามให้การสนับสนุนทางการเงินหรือทรัพยากรแก่องค์กรก่อการร้ายต่างประเทศที่กำหนด

18 USC 2340A - ห้ามการทรมาน

18 USC 2441 - ห้ามอาชญากรรมสงครามและอาชญากรรมต่อมนุษยชาติ

18 USC 2381 - ห้ามการทรยศ

18 USC 2384 - ห้ามการสมรู้ร่วมคิดปลุกระดม

18 USC 2385 - ห้ามการช่วยเหลือการโค่นล้มรัฐบาล รัฐธรรมนูญ และกฎหมายของสหรัฐอเมริกา

ศาลรัฐบาลกลางของแคนาดาตัดสินเมื่อวันอังคารว่าการใช้กฎหมายฉุกเฉินของนายกรัฐมนตรีจัสติน ทรูโดในปี 2022 เพื่อลงโทษคนขับรถบรรทุกที่ประท้วงนั้นไม่สมเหตุสมผลและขัดต่อรัฐธรรมนูญ

“ข้าพเจ้าได้ข้อสรุปว่าการตัดสินใจออกแถลงการณ์ไม่ได้แสดงถึงความสมเหตุสมผล - ความสมเหตุสมผล ความโปร่งใส และความเข้าใจ - และไม่ได้มีความสมเหตุสมผลเมื่อเปรียบเทียบกับข้อจำกัดด้านข้อเท็จจริงและกฎหมายที่เกี่ยวข้องที่ควรนำมาพิจารณา” เขากล่าว เขียนในการตัดสินของเขา ผู้พิพากษา Richard G. Mosley

การตัดสินใจดังกล่าวเกิดขึ้นหลังจากใบสมัครพิจารณาของศาลโดยมูลนิธิรัฐธรรมนูญของแคนาดา สหภาพเสรีภาพพลเมืองแคนาดา และผู้สมัครอื่นๆ อีกหลายคนที่ร้องเรียนเกี่ยวกับมาตรการฉุกเฉินที่ใช้เพื่อปราบปรามการประท้วง Freedom Convoy ในออตตาวา ซึ่งอนุญาตให้รัฐบาลอายัดบัญชีธนาคารของผู้ประท้วงได้ คนขับรถบรรทุกและจับกุมผู้คนที่เข้าร่วมการชุมนุมที่รัฐบาล Trudeau เห็นว่าผิดกฎหมาย

ตามคำกล่าวของ Mosley บทบัญญัติของ Trudeau ละเมิดสิทธิกฎบัตร โดยเฉพาะเสรีภาพในการคิด ความคิดเห็น และการแสดงออก พ.ร.ก.ฉุกเฉินยังพบว่ามีการละเมิดสิทธิในการรักษาความปลอดภัยจากการค้นและยึดอย่างไม่สมเหตุสมผล

“เราขอประกาศว่าการตัดสินใจประกาศใช้และออกข้อบัญญัติและกฤษฎีกาสมาคมนั้นไม่สมเหตุสมผล และเป็นการฝ่าฝืนกฎหมายฉุกเฉินอย่างยิ่ง” คำพิพากษาระบุ

"เราขอประกาศว่าการตัดสินว่าข้อบังคับละเมิดมาตรา 2(b) ของกฎบัตร และข้อบังคับละเมิดมาตรา 8 ของกฎบัตร และการละเมิดไม่สมเหตุสมผลภายใต้มาตรา 1"

มูลนิธิรัฐธรรมนูญของแคนาดาได้ริเริ่มการทบทวนกระบวนการยุติธรรม โดยแสดงความกังวลเกี่ยวกับสิ่งที่เห็นว่าเป็นตัวอย่างที่สำคัญของการเข้าถึงของรัฐบาลและการละเมิดเสรีภาพของพลเมืองในช่วงที่มีการระบาดใหญ่

“การดำเนินการตามกฎหมายฉุกเฉินนี้ของรัฐบาล Trudeau อาจเป็นตัวอย่างที่ร้ายแรงที่สุดของการละเมิดเสรีภาพพลเมืองที่มากเกินไปและที่เราได้เห็นในช่วงที่มีการระบาดใหญ่” Van Geyn กล่าวในขณะนั้น

"การใช้กฎหมายที่มีประสิทธิภาพนี้ไม่สมเหตุสมผล เนื่องจากไม่เป็นไปตามเกณฑ์ทางกฎหมายสำหรับการบังคับใช้กฎหมาย กฎหมายฉุกเฉินประกอบด้วยข้อกำหนดสุดท้าย: สามารถใช้ได้เฉพาะเมื่อมีเหตุฉุกเฉินระดับชาติ และไม่มีรัฐบาลกลาง จังหวัด และ/ หรือกฎหมายระดับเทศบาลที่สามารถจัดการกับสถานการณ์ได้รัฐสภาไม่สามารถใช้กฎหมายฉุกเฉินเป็นเครื่องมืออำนวยความสะดวกได้เหมือนในกรณีนี้” -TNC.news

รัฐบาลมีแผนยื่นอุทธรณ์คำตัดสิน
สิ่งต่างๆ กำลังดำเนินไปด้วยดีสำหรับ Trudeau ใช่ไหม?

สิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้นในสภาวะของกฎหมายอย่างแน่นอน แต่นี่เป็นกรณีนี้มา 12 ปีแล้ว ลูกเขยของนายกรัฐมนตรีคือหัวหน้าอัยการของประเทศ ซึ่งไม่สามารถถูกกล่าวหาว่าเป็นกลางเพียงเพราะเขาเป็นสมาชิกพรรคฟิเดสซ์ ปีเตอร์ โพลต์ และทุกสิ่งที่เขาทำกับเราในรอบ 12 ปี
Péter Polt เข้าร่วม Fidesz ซึ่งเป็นงานปาร์ตี้ของ Viktor Orbán ในปี 1993 เขาลงสมัครรับเลือกตั้งเป็นตัวแทนในการเลือกตั้ง พ.ศ. 2537 แต่ล้มเหลว และออกจากพรรคไม่นานหลังจากนั้น ในขณะเดียวกัน ความภักดีในงานปาร์ตี้ก็ยังคงอยู่ในตัวเขามาจนถึงทุกวันนี้ นี่เป็นเรื่องที่ชัดเจนสำหรับทุกคน

เขาจัดการกับคดีที่น่าอับอายของ Fidesz นับตั้งแต่เขาเข้ารับตำแหน่งหัวหน้าอัยการในปี 2010 เหตุผลเดียวที่ Orbán และผู้สมรู้ร่วมคิดของเขายังลอยนวลอยู่ก็เพราะว่า Polt cicska ปกป้องพวกเขาจากกฎหมายทุกรูปแบบ

เราได้รายงานไปแล้วเกี่ยวกับการกระทำอื้อฉาวของ Péter Polt ในพันแนวหน้า เรามาพูดถึงสองสามอย่างในช่วงครึ่งปีที่ผ่านมา:

- Pál Völner ตัวละครหลักของเรื่องอื้อฉาว Pegasus นักการเมืองที่ทุจริตยังคงมีขนาดใหญ่ ตามข้อมูลของ Péter Polt ไม่เป็นไรเลย
- Boldog István ไม่มีอะไรเกิดขึ้นในกรณีของอาชญากรจากKépó ตั้งแต่ปี 2019 เขายังคงกดปุ่มในรัฐสภา
- Judit Varga หัวหน้าของ Pál Völner ที่ทุจริต ยังคงไม่มีใครแตะต้องในระหว่าง เรื่องอื้อฉาวและตั้งแต่นั้นมา: ตามความรู้ของสาธารณชน การมีส่วนร่วมของเขาไม่ได้รับการสอบสวนด้วยซ้ำ
- ลูกเขยของOrbán, สามีของRáhel, เรื่องอื้อฉาวครั้งแรกของ Tibrocz István เรื่อง Elios ก็ถูกกวาดล้างไปเช่นกัน: ครอบครัวของลูกเขยคนแรก กฎหมายอาศัยอยู่ในมาร์เบลลาแล้ว บริษัท ถูกยุบ การสอบสวนเสียชีวิต
- สมาคมพรรคFelscútiของOrbánได้รับเงิน 3.2 พันล้าน HUF อย่างผิดกฎหมาย ตามข้อมูลของPolték ไม่มีอะไรให้ตรวจสอบที่นี่
- Matolcsy ลูกชายของประธานธนาคารกลางตกแต่งอาคารของ MNB เป็นพันล้าน แต่ตามข้อมูลของ Péter Polt ไม่มีกรณีใด ๆ ที่นี่
- Péter Polt ยังปกป้องคนใคร่เด็กจนเสียชีวิต: นักการเมือง Fidesz Tivadar Fohsz ลวนลามลูกสาวบุญธรรมของเขา ดูห้องของเด็กหญิงตัวเล็ก ๆ ด้วยกล้อง แต่ไม่เพียง แต่เขาจะไม่ไป คุก เขาอาจจะหนีไปได้ทั้งหมด
- พบภาพใคร่เด็ก 19,000 ภาพในคอมพิวเตอร์ของ Gábor Kaleta อดีตเอกอัครราชทูตฮังการีประจำเปรู แต่ Péter Polt ปล่อยเขาไปพร้อมค่าปรับเล็กน้อย
- ตามที่Kúria นำโดย Péter Polt กล่าว ไม่จำเป็นต้องเชิญนักการเมืองฝ่ายค้านมาที่สถานีโทรทัศน์สาธารณะซึ่งดำเนินการด้วยเงินสาธารณะ 130,000 HUF ต่อปี
- หากทั้งหมดนี้ไม่ได้พิสูจน์ว่าอดีตทหารพรรคมีความสำคัญต่อ Fidesz เพียงใดบางทีอาจเป็นความจริงที่ว่าเมื่อเร็ว ๆ นี้ ปรากฏว่ากำลังแก้ไขกฎหมายจนรัฐบาลฝ่ายค้านแทบจะไม่สามารถเข้ามาแทนที่เขาได้จนกว่าจะถึงปี 2571 อย่างไรก็ตามความหน้าด้านที่ Polt ใช้ชีวิตของเขานั้นไม่น่าเชื่อเลยทีเดียวฤดูร้อนที่แล้วเขาบอกได้เลยว่าเราไม่มีคดีการเมือง แต่เป็นเพียงคดีเท่านั้นและไม่สำคัญว่าใครเป็นตัวเอกของคดี เป็น. เราเพิกเฉยต่อความจริงที่ว่ามีคนให้มิติทางการเมืองแก่คดี ตราบใดที่เราสามารถรักษาสิ่งนี้ได้ การปฏิบัติที่เท่าเทียมกันและความยุติธรรมทางวัตถุจะไม่ได้รับผลกระทบอย่างแท้จริง
- ดังนั้น tsicska ของ Orbán จึงดูไม่อยู่ในภาพเลยหรือแค่หน้าด้านอย่างน่าอัศจรรย์ ยังไงซะก็ต้องไป

เขาปกป้อง Fidesz ที่ทุจริต, Fidesz เฒ่าหัวงู และ Fidesz อาชญากร เพียงเพื่อให้เจ้านายของเขาสามารถรักษาสองในสามของรัฐสภาได้ ในวันที่ 3 เมษายน เราจะเข้ามาแทนที่รัฐบาลของคุณ เบี่ยงเบนความสนใจของเจ้านายของคุณ และปลดปล่อยฝ่ายตุลาการจากการกดขี่ของโพลต์

เพื่อหลบหนีจากเมืองชั่วร้ายที่โซรอสสนับสนุน ชาวอเมริกันส่วนใหญ่เบื่อหน่ายกับมหานครที่เจริญก้าวหน้าซึ่งพังทลายลงจนกลายเป็นนรกอาชญากรรมรุนแรง เพราะทนายความเขตที่ได้รับการสนับสนุนจากโซรอสปฏิเสธที่จะบังคับใช้กฎหมายและความสงบเรียบร้อย ชาวอเมริกันเบื่อหน่ายกับแนวคิดหัวรุนแรงของรัฐบาลไบเดนที่สนับสนุนการเปิดพรมแดนทางใต้อย่างมีสติ ในเวลาเดียวกัน องค์กรพัฒนาเอกชนที่ได้รับทุนสนับสนุนจากผู้เสียภาษีกำลังอำนวยความสะดวกในการรุกรานครั้งใหญ่ที่สุดเท่าที่ประเทศเคยพบเห็น ซึ่งดำเนินการโดยบุคคลที่ไม่ได้รับการตรวจสอบ ซึ่งบางคนอยู่ในรายชื่อเฝ้าระวังผู้ก่อการร้ายของ FBI

จำนวนโพลที่ลดลงของประธานาธิบดีแสดงให้เห็นว่าคนอเมริกันปฏิเสธประธานาธิบดีรุ่นเงียบๆ คนนี้ที่ควรอยู่ในบ้านพักคนชราหรือบน La-Z-Boy ที่บ้านริมชายหาดของเขาในเมืองชายหาดชั้นยอดอย่างเบธานี

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา รัฐบาลเผด็จการมากเกินไปในช่วงโควิด การจลาจลของ BLM และการระบาดของอาชญากรรมรุนแรงทั่วประเทศ พร้อมด้วยอัตราการจำนองคงที่ 30 ปีต่ำกว่า 3% ได้กระตุ้นให้ชาวอเมริกันอพยพครั้งใหญ่ที่สุดเท่าที่เคยมีมาจากรัฐและมหานครที่อยู่ภายใต้การควบคุมของประชาธิปไตยไปสู่พื้นที่สีแดงไปยังพื้นที่ที่ปลอดภัยยิ่งขึ้น ของรัฐ

แนวโน้มการย้ายถิ่นของยุคโควิดยังสามารถสังเกตได้ในปัจจุบัน แต่น้อยลงเท่านั้นเนื่องจากราคาที่อยู่อาศัยมีราคาไม่แพง

แต่กระแสใหม่กำลังเกิดขึ้น: กองทุนร่วมลงทุนในเขตชนบทของรัฐเคนตักกี้กำลังสร้างชุมชนใหม่สำหรับผู้ที่ต้องการหลีกหนีความวุ่นวายในเมืองที่ก้าวหน้า

กองทุนร่วมลงทุนที่เรียกว่า Highland Rim Project (HRP) ซึ่งเป็นการก่อตั้งใหม่ "พัฒนาเมืองและชุมชนในชนบทในบริเวณเนินเขาบริเวณที่ราบสูงทางตะวันออกของรัฐเทนเนสซีและเคนตักกี้"

เรารู้ว่าสถานการณ์ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาได้กระตุ้นให้เกิดการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในถิ่นที่อยู่ของผู้คน และประเภทของชุมชนที่วางแผนหลักซึ่งเกิดขึ้นได้จากการนำการทำงานระยะไกลมาใช้ในวงกว้างและตารางการทำงานที่ยืดหยุ่น

บนเว็บไซต์ HRP เขาเขียนว่า: "ประเทศของเราอยู่ท่ามกลางการเคลื่อนย้ายผู้คนรุ่นต่อรุ่นไปยังเมืองเล็กๆ และพื้นที่ชนบท"

“การทำงานทางไกลกำลังปฏิวัติพื้นที่ที่ผู้คนอาศัยอยู่และวิธีที่พวกเขารวมตัวกันเป็นชุมชน ผู้คนโดยเฉพาะอย่างยิ่งนับตั้งแต่ยุคโควิด กำลังมองหาชุมชนที่สอดคล้องกับค่านิยมและไลฟ์สไตล์ของพวกเขาในเชิงรุก ขณะนี้ผู้ปฏิบัติงานในเศรษฐกิจแห่งความรู้สามารถทำงานได้และใช้ชีวิตในที่เล็ก ๆ เมืองนี้ช่วยยกระดับพื้นที่เหล่านั้นที่ต้องดิ้นรนกับภาวะเศรษฐกิจตกต่ำมานานหลายทศวรรษ” เขากล่าว

ตามที่บริษัทระบุ HRP ทำงานร่วมกับ "เจ้าของธุรกิจ ศิษยาภิบาล และผู้นำชุมชนอื่นๆ"

โจชัว แอบโบทอย กรรมการบริหารขององค์กรผู้ก่อตั้งใหม่กล่าวว่าผู้นำของชุมชนจะเป็นคริสเตียนโปรเตสแตนต์เป็นส่วนใหญ่

“ประเด็นทั้งหมดคือการชูธงแล้วบอกว่าคนของเรารวมตัวกันในเมืองเล็กๆ แห่งนี้ และคำถามคือ ใครจะแตะพื้น? จะเป็นคนดีและติดดินที่ต้องการสร้างสิ่งที่สร้างแรงบันดาลใจซึ่งเป็นวัฒนธรรมหรือไม่ ตรงกับประวัติศาสตร์ของภูมิภาคนี้หรือไม่ หรือจะเป็น Bill Gates, BlackRock และ California hippie?” เจ้าอาวาสกล่าวในวิดีโอ (...)

เป็นเวลากว่าทศวรรษแล้วที่ Chalmers และ Glasziou แสดงให้เห็นว่า 85% ของเงินทุนวิจัย "สูญเปล่าอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ในทุกขอบเขตของการวิจัยชีวการแพทย์" การตอบคำถามที่ไม่ถูกต้องสำหรับการปฏิบัติ การออกแบบและการดำเนินการศึกษาที่ไม่ดี การไม่ตีพิมพ์ผลการวิจัย และการรายงานที่ไม่ดี ล้วนมีส่วนทำให้การวิจัยนี้สูญเปล่า

อย่างไรก็ตาม เราเชื่อว่าการแพร่ระบาดของโควิดได้นำของเสียจากการวิจัยไปสู่อีกระดับหนึ่ง

ภายในเดือนมกราคม 2021 การใช้จ่ายทั่วโลกในการวิจัยเกี่ยวกับโควิดมีมูลค่าถึง 5 พันล้านดอลลาร์ หลังจากผ่านไปเก้าเดือน ยุคตื่นทองก็เริ่มขึ้น ตามรายงานของ Times Higher Education นักวิชาการจำนวนมากกำลังทำงานนอกสาขาของตน และการเร่งรีบนำไปสู่การยกเลิกโครงการหลายโครงการ หลังจากผ่านไป 27 เดือน ฐานข้อมูลการวิจัยที่ได้รับทุนสนับสนุนรายงานโครงการ 20,006 โครงการจาก 157 ประเทศ ซึ่งมีมูลค่าอย่างน้อย 7.4 พันล้านดอลลาร์

หนึ่งในสี่ของโครงการได้รับรางวัลในสหราชอาณาจักร (26%) ตามมาด้วยสหรัฐอเมริกาด้วย 23% อย่างไรก็ตาม ในแง่ของการใช้จ่ายทั้งหมด สหรัฐอเมริกาอยู่ในอันดับที่ 1 ด้วยมูลค่า 2.6 พันล้านดอลลาร์ (36%) ในขณะที่สหราชอาณาจักรใช้จ่าย 1.6 พันล้านดอลลาร์ (21.6%)

ในช่วงฤดูร้อนปี 2020 จำนวนโครงการเพิ่มขึ้นอย่างมาก แต่เมื่อถึงเดือนตุลาคม 2020 กระแสตื่นทองก็สิ้นสุดลง - ภายในหนึ่งปี เงินทุนก็เริ่มหมดลง

จำนวนโครงการสะสมและจำนวนเงินทุนที่ทราบตามเดือนที่เผยแพร่ฐานข้อมูลผู้ให้ทุน

อย่างไรก็ตาม ตัวเลขเหล่านี้ประเมินค่าใช้จ่ายด้านการวิจัยจริงต่ำเกินไป เนื่องจาก NIH รายงานว่าได้รับเงินเกือบ 4.9 พันล้านดอลลาร์เพื่อเป็นทุนสำหรับการวิจัยเกี่ยวกับโรคโควิด-19 ในด้านการทดสอบวินิจฉัย วัคซีน และการรักษา เขาใช้เงิน 1 พันล้านดอลลาร์ไปกับการวิจัยเรื่องโควิดที่ยาวนานเพียงอย่างเดียว ซึ่งตามข้อมูลของ STAT “ไม่มีอะไรจะแสดงให้เห็นมากนัก”

สิ่งตีพิมพ์

เงินทุนจากโควิดทั้งหมดนี้และกองทัพนักวิชาการที่มาถึงงานปาร์ตี้ทันเวลาทำให้สิ่งพิมพ์เกี่ยวกับโควิดแพร่ระบาด

LitCovid ให้การเข้าถึงส่วนกลางสำหรับบทความเกี่ยวกับโควิด 395,821 บทความและยังมีอีกเรื่อยๆ ใน PubMed จำนวนสิ่งพิมพ์ถึงจุดสูงสุดที่ 11,679 รายการในเดือนสิงหาคม 2020 เมื่อคำนวณด้วย 377 บทความต่อวัน เราจะต้องอ่านเกือบ 16 บทความต่อชั่วโมงจึงจะอัปเดตอยู่เสมอ

ขณะที่เราค้นหาสิ่งพิมพ์มากมายเพื่อค้นหาว่าเกิดอะไรขึ้น นักวิจารณ์ของเราก็เริ่มชี้ให้เห็นว่าเราไม่ได้ตีพิมพ์สิ่งใดในวารสารที่ผ่านการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิ เราจะกลับไปที่ประเด็นการทบทวนโดยผู้ทรงคุณวุฒิ แต่เรายุ่งอยู่กับการทบทวนการศึกษาหลายร้อยเรื่องเพื่อทำความเข้าใจว่า SARS-COV-2 แพร่กระจายอย่างไร

ห้าเดือนหลังจากที่ WHO ประกาศการระบาดใหญ่ นักวิจัยหลายพันคน ซึ่งส่วนใหญ่ไม่มีความรู้มาก่อนเกี่ยวกับระบาดวิทยาของการติดเชื้อทางเดินหายใจเฉียบพลัน ได้ตั้งคำถามในการวิจัย พัฒนาระเบียบการ และคำขอตามหลักจริยธรรม (หากเป็นไปได้) ได้ทำการศึกษา จากนั้นจึงเขียน เพื่อเผยแพร่ซึ่งในเวลาบันทึกได้มีการตรวจทานและตีพิมพ์ภายใต้

อย่างไรก็ตาม เมื่อพิจารณาแล้ว ก็ไม่น่าแปลกใจเลยที่มีงานวิจัยคุณภาพต่ำจำนวนมากถูกตีพิมพ์ตั้งแต่เนิ่นๆ และเงินทุนส่วนใหญ่ก็สูญเปล่า

เจ้าหน้าที่อาวุโสของ World Economic Forum (WEF) ประกาศว่า "สิทธิมนุษยชนเป็นเพียงนิยาย เช่นเดียวกับพระเจ้า"
ความคิดเห็นดังกล่าวเกิดขึ้นในวิดีโอที่เพิ่งเผยแพร่โดย Yuval Noah Harari Harari มักได้รับเครดิตว่าเป็นผู้บงการวาระต่อต้านมนุษย์ของ WEF
เขาเป็นที่ปรึกษาอาวุโสขององค์กรโลกาภิวัตน์และเป็นผู้ก่อตั้งและประธานคือศาสตราจารย์ Klaus Schwab

ในระหว่าง Ted Talk ฮารารี สถาปนิก WEF อธิบายให้ผู้ฟังฟังว่าทำไมเขาถึงเชื่อว่า "คนไร้ประโยชน์" ไม่ควรมีสิทธิ์

ก่อนที่จะเปรียบเทียบผู้คนกับ "แมงกะพรุน" และลิงชิมแปนซี ฮารารีเยาะเย้ยประชาชนทั่วไปในเรื่อง "ความเชื่อในสิทธิมนุษยชน"

“แต่สิทธิมนุษยชนก็เหมือนสวรรค์และเหมือนพระเจ้า นี่เป็นเพียงเรื่องราวสมมติที่เราคิดค้นและเผยแพร่” ฮารารีประกาศ

“มันอาจเป็นเรื่องราวที่ดีมาก” เขากล่าวต่อ

“มันอาจเป็นเรื่องราวที่น่าสนใจมาก”

“คุณอยากจะเชื่อ แต่มันก็เป็นแค่เรื่องราว”

“นี่ไม่ใช่ความจริง” เขาอ้าง

"ไม่ใช่ความจริงทางชีววิทยา"

“เช่นเดียวกับแมงกะพรุน นกหัวขวาน และนกกระจอกเทศไม่มีสิทธิ์ และโฮโมซาเปียนก็เช่นกัน”

“เอาคนมาผ่าแล้วดูพวกเขา” เขาอธิบาย

“คุณพบเลือด คุณพบหัวใจ ปอด และไต แต่คุณไม่พบสิทธิ์ใดๆ ที่นั่น

'ที่เดียวที่คุณพบสิทธิ์คือในเรื่องราวสมมติที่ผู้คนสร้างขึ้นและเผยแพร่'”

Harari จึงหันมาส่งเสริมวาระโลกาภิวัตน์ไร้พรมแดนของ WEF

“เรื่องเดียวกันนี้เป็นจริงในขอบเขตของการเมือง” เขากล่าว

“รัฐและชาติ ตลอดจนสิทธิมนุษยชน เช่นเดียวกับพระเจ้าและสวรรค์ สิ่งเหล่านี้ก็เป็นเพียงเรื่องราวเท่านั้น”

ฮารารีจึงขยายขอบเขตการเล่าเรื่องแบบเปิดของเขาด้วยการโจมตีอเมริกาและอิสราเอล ซึ่งเขาอ้างว่าไม่มีอยู่ใน "ความเป็นจริง"

“ภูเขานั้นมีอยู่จริง” เขากล่าว

"คุณสามารถเห็นมัน สัมผัสมัน และดมกลิ่นมัน"

“แต่อิสราเอลหรือสหรัฐอเมริกา นั่นเป็นเพียงเรื่องราวเท่านั้น”

"เรื่องราวที่ทรงพลังมาก - เรื่องราวที่เราอาจอยากจะเชื่อจริงๆ

"แต่มันก็แค่เรื่องราว"

"คุณไม่สามารถมองเห็นสหรัฐอเมริกาได้จริงๆ คุณไม่สามารถสัมผัสมันได้ คุณไม่สามารถดมกลิ่นได้"

Harari's คำสอนเรื่องการต่อต้านมนุษย์ได้กลายเป็นส่วนสำคัญของวาระการประชุม WEF

ตามที่รายงานโดย Slay News Harari อ้างว่าประชากรมนุษย์ส่วนใหญ่ของโลก "ไร้ประโยชน์" และไม่ตอบสนองจุดประสงค์ใด ๆ ต่อชนชั้นสูงระดับโลก



เขาอ้างว่าประชากรส่วนใหญ่ของโลกจะไม่มีประโยชน์สำหรับชนชั้นสูงระดับโลก ซึ่งหมายความว่าพวกเขาจะไม่เป็น "ความจำเป็น" อีกต่อไป

"ทำไมเราต้องการคนจำนวนมาก?" Harari กล่าวเมื่อเร็ว ๆ นี้

ก่อนหน้านี้เขายังระบุด้วยว่า "เราไม่ต้องการประชากรส่วนใหญ่" ในโลกปัจจุบัน

Harari ซึ่งบรรยายตัวเองว่าเป็นนักประวัติศาสตร์และนักอนาคตนิยม ให้เหตุผลว่าเทคโนโลยีสมัยใหม่ เช่น ปัญญาประดิษฐ์ "ทำให้สามารถแทนที่มนุษย์ได้"

เขาแสดงความคิดเห็นในการให้สัมภาษณ์กับคริส แอนเดอร์สัน หัวหน้าของ TED

Harari ประเมินว่าความท้อแท้ร่วมสมัยที่แพร่หลายในหมู่ "คนธรรมดา" มีรากฐานมาจากความกลัวที่จะ "ถูกทิ้งไว้ข้างหลัง" ในอนาคตที่ถูกควบคุมโดย "คนฉลาด"

เขาคร่ำครวญว่ามหาอำนาจของโลกได้พึ่งพาประชาชนทั่วไปในการจัดหาแรงงานตั้งแต่การปฏิวัติอุตสาหกรรม

แต่ Harari ตั้งข้อสังเกตด้วยความยินดีว่ากระแสน้ำได้พลิกผันแล้ว เนื่องจากบริษัทต่างๆ สามารถแทนที่ผู้คนด้วยเทคโนโลยีราคาถูกได้

“ตอนนี้ก้าวไปข้างหน้าอย่างรวดเร็วสู่ต้นศตวรรษที่ 21 เมื่อเราไม่ต้องการประชากรส่วนใหญ่” เขากล่าวโอ้อวด

"อนาคตเป็นเรื่องเกี่ยวกับการพัฒนาเทคโนโลยีที่ซับซ้อนมากขึ้น เช่น ปัญญาประดิษฐ์ [และ] วิศวกรรมชีวภาพ

"คนส่วนใหญ่ไม่มีส่วนร่วมอะไรเลย ยกเว้นบางทีข้อมูลของพวกเขา และสิ่งอื่นใดที่ผู้คนทำที่เป็นประโยชน์ เทคโนโลยีเหล่านี้ทำให้พวกเขาซ้ำซ้อนมากขึ้น และยอมให้มีคนเข้ามาแทนที่"

แบคทีเรีย : ไม่จำเป็นและไม่เพียงพอต่อการทำให้เกิดโรค นักวิทยาศาสตร์หลายคนในอดีตตระหนักดีว่ามีผู้มีอำนาจซึ่งมีผลประโยชน์ส่วนได้ส่วนเสียซึ่งทำงานเพื่อยกระดับสถานะของทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์โดยบิดเบือนสถิติ แต่ตามคำกล่าวของไมค์ สโตน "ผู้ที่พยายามเปิดโปงคำโกหกของทฤษฎีเชื้อโรคและไวรัสวิทยา" "ทฤษฎี" ของแบคทีเรียไม่ควรขึ้นสู่สถานะปัจจุบันในฐานะกระบวนทัศน์ที่โดดเด่นในการอธิบายโรค" อย่างไรก็ตาม ทฤษฎีนี้ยังคงอยู่มาจนถึงทุกวันนี้ แม้จะไม่ได้ตั้งอยู่บนพื้นฐานของ "หลักฐานทางวิทยาศาสตร์หลอก" ก็ตาม ที่มา: ในอดีต

สาธารณชน "ก็เต็มใจที่จะเชื่อสิ่งที่พวกเขาได้รับการบอกเล่าตราบใดที่เรื่องราวเรียบง่ายเพียงพอและเข้าใจง่าย" ไมค์เขียนในบทความเรื่อง The Germ Theory House of Cards ซึ่งเขาเสริมว่า " พวกเขาปล่อยให้จิตใจถูกควบคุม พวกเขาเชื่อในสิ่งมีชีวิตที่มองไม่เห็นว่าการดำรงอยู่และผลกระทบที่ก่อให้เกิดโรคของมันไม่เคยได้รับการพิสูจน์ทางวิทยาศาสตร์เลย" ความจริงที่ว่า "พวกเขาปฏิเสธที่จะอุทิศเวลาและความพยายามใดๆ ของตนเองในการค้นคว้าว่าทฤษฎีเชื้อโรคง่ายๆ หรือไม่ จินตนาการที่ขายไปนั้นเป็นจริง" เหตุผลก็คือ "มันง่ายเกินไปที่จะปิดโลกทั้งใบด้วยข้ออ้างอันเป็นเท็จว่า 'โรคระบาด' เมื่อไม่มี"

เรารู้ดีว่า "ผู้มีอำนาจที่ตกเป็นเหยื่อ" ผลประโยชน์" กำลังพึ่งพาโรคระบาดใหม่ที่อาจคุกคามประชาชนด้วยการคุกคาม

เมื่อเร็ว ๆ นี้ ฉันได้ฟังเสียงคนในยุคแรก ๆ หลายคนที่พูดต่อต้าน "ทฤษฎี" เชื้อโรคโดยเริ่มจากการสร้างขึ้นในช่วงกลางทศวรรษปี 1800 บุคคลเหล่านี้ให้เหตุผลมากมายว่าทำไม "ทฤษฎี" ของโรคจึงไม่สอดคล้องกับการสังเกตโรค "ติดเชื้อ" และ "โรคติดต่อ" ในคลินิกของตนเอง

หลายคนแสดงหลักฐานว่า "ทฤษฎี" ไม่ควรไปถึงสถานะของทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์ เนื่องจากสมมติฐานของเชื้อโรคได้รับการพิสูจน์หักล้างซ้ำแล้วซ้ำอีกจากหลักฐานการทดลองในช่วงหลายปีที่ผ่านมา พวกเขาแสดงให้เห็นว่าสมมุติฐานของ Koch ซึ่งเป็นเกณฑ์เชิงตรรกะที่ถือว่าเป็นเงื่อนไขพื้นฐานและจำเป็นในการพิสูจน์ว่าจุลินทรีย์ใดๆ สามารถทำให้เกิดโรคได้ ไม่เคยเป็นไปตามสิ่งที่เรียกว่าเชื้อโรคใดๆ

หลักฐานแสดงให้เห็นอย่างต่อเนื่องว่า "เชื้อโรค" สมมุติมักเกิดขึ้นในโฮสต์ที่มีสุขภาพดีหรือในโรคที่ "ไม่เกี่ยวข้อง" นักวิจัยกลุ่มหนึ่งพบแบคทีเรียบางชนิดที่เกี่ยวข้องกับโรคบางชนิด ในขณะที่อีกกลุ่มหนึ่งไม่พบเลย มีหลายกรณีที่ดูเหมือนว่าโรคเดียวกันอาจเกิดจากแบคทีเรียต่างกัน และแบคทีเรียชนิดเดียวกันอาจทำให้เกิดโรคต่างกันได้ บางครั้งไม่พบเชื้อโรคแม้แต่ในผู้ที่เป็นโรคเดียวกัน การทดลองต่างๆ กับการเพาะเชื้อแบคทีเรียบริสุทธิ์ไม่สามารถก่อให้เกิดโรคได้ในหลายกรณี การทดลองที่โด่งดังที่สุดคือการทดลองของ Robert Koch เอง ซึ่งเขาพยายามพิสูจน์ว่าอหิวาตกโรคบาซิลลัสทำให้เกิดโรคที่เกิดจากเขา ดังนั้น สำหรับผู้ที่พิจารณาปัญหานี้ทั้งในเชิงวิพากษ์วิจารณ์และเชิงตรรกะ ก็ชัดเจนว่าไม่มีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่แสดงว่าแบคทีเรียทำให้เกิดโรค

ฝ่ายตรงข้ามของสมมติฐานของเชื้อโรคยืนกรานว่าภูมิประเทศของแต่ละบุคคล (สภาพแวดล้อมภายใน) เป็นปัจจัยที่สำคัญที่สุดในการพิจารณาว่าใครจะเป็นโรคหรือไม่ ยิ่งเราเผชิญกับสารพิษและความเครียดมากเท่าใดในช่วงระยะเวลาหนึ่ง โอกาสที่ร่างกายจะเริ่มกระบวนการล้างพิษจากภายในก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น เนื่องจากได้รับสารพิษมากเกินไป ปัจจุบันเราเห็นแล้วว่าปัจจัยต่างๆ มากมายมีผลกระทบโดยตรงต่อภูมิประเทศของเรา (...)

สมเด็จพระราชินีแม็กซิมาแห่งเนเธอร์แลนด์ซึ่งครั้งหนึ่งเคยโด่งดังอย่างมากไม่ได้รับความนิยมจากสาธารณชนชาวดัตช์ ตั้งแต่เดือนตุลาคม 2022 เขาได้เข้าร่วมการประชุมและการประชุมระดับนานาชาติที่ส่งเสริมเครื่องมือเผด็จการในการบังคับขู่เข็ญ โดยยกย่องสกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลาง ("CBDC") และอัตลักษณ์ดิจิทัล ("ID")

“แม้แต่รัฐธรรมนูญและเจ้าหน้าที่ของประเทศเองก็ไม่สามารถหยุดยั้งมันได้” Nieuw Rechts สื่ออิสระของเนเธอร์แลนด์เขียน "เมื่อไหร่แม็กซิมาจะถูกเรียก และเมื่อไหร่ที่เธอจะกลับมาในกรงสีส้ม"

มกุฏราชกุมารวิลเลม-อเล็กซานเดอร์ อภิเษกสมรสกับเจ้าสาวชาวอาร์เจนติน่า Máxima Zorreguieta เมื่อปี 2545 ในปี 2013 หลังจากที่พระมารดาของพระองค์สละราชบัลลังก์ วิลเลม-อเล็กซานเดอร์ก็ขึ้นเป็นกษัตริย์ และภรรยาของเขา แม็กซิมา ก็ขึ้นเป็นรัชทายาท เก้าปีต่อมา นับตั้งแต่เดือนตุลาคม 2022 สมเด็จพระราชินีแม็กซิมาทรงละเมิดกฎหมายรัฐธรรมนูญของเนเธอร์แลนด์อย่างเปิดเผยและทราบดี

ในฐานะผู้สนับสนุนพิเศษแห่งสหประชาชาติสำหรับเงินดิจิทัล ("UNSGSA") สมเด็จพระราชินี Máxima มักจะล็อบบี้เพื่อแนะนำ CBDC ในการประชุมระดับนานาชาติ ภายใต้หน้ากากของ "การบูรณาการทางการเงิน" หวังที่จะโน้มน้าวให้ประเทศต่างๆ มากที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ให้เปลี่ยนมาใช้วิธีการชำระเงินใหม่นี้

อย่างไรก็ตาม ตามการวิจัยของ I&O ชาวดัตช์ครึ่งหนึ่งไม่ต้องการนำเงินยูโรดิจิทัลมาใช้ พวกเขากลัวว่าสิ่งนี้จะขจัดเงินสด ธนาคารกลางจะได้รับอำนาจมากเกินไป และความเป็นส่วนตัวของพลเมืองจะตกอยู่ในความเสี่ยง

“ราชินีที่ต้องรวมประชาชนเข้าด้วยกันควรอยู่ห่างจากประเด็นที่ละเอียดอ่อนเช่นนี้” Nieuw Rechts เขียน “ดังนั้นผู้แทนที่เกี่ยวข้องได้ยื่นคำถามเป็นลายลักษณ์อักษรถึงนายกรัฐมนตรี Rutte ในเรื่องนี้หลายครั้งแล้ว”

คำถามที่สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ("ส.ส.") เสนอต่อ Rutte ถามว่ารัฐธรรมนูญอนุญาตให้เจ้าหน้าที่ที่ไม่ได้รับเลือก "ส่งเสริมความคิดเห็นและแผนการที่ละเอียดอ่อนทุกประเภท" หรือไม่ อย่างไรก็ตาม รัฐบาลเนเธอร์แลนด์ปฏิเสธที่จะเปิดเผยเอกสารเกี่ยวกับการล็อบบี้ CBDC ของ Máxima "เพื่อผลประโยชน์ของรัฐ"

“กระทรวงการคลังได้พยายามเปิดโปง Máxima แล้ว แต่ก็ไร้ประโยชน์” Nieuw Rechts เขียน

ไม่นานมานี้ เขาได้พิสูจน์แล้วว่าเป็นผู้สนับสนุนอย่างแข็งขันต่อเครื่องมือที่ก่อให้เกิดความขัดแย้งอีกประการหนึ่งในการบังคับขู่เข็ญและอัตลักษณ์ดิจิทัล

สัปดาห์ที่แล้ว ในระหว่างการอภิปรายในการประชุมประจำปีของ World Economic Forum ในเมืองดาวอส สมเด็จพระราชินีแม็กซิมาทรงกระตุ้นให้มีการนำบัตรประจำตัวดิจิทัลไบโอเมตริกซ์ไปใช้ในวงกว้างทั่วโลก เขากล่าวว่ารัฐบาลสามารถใช้บัตรประจำตัวดิจิทัลไบโอเมตริกซ์เพื่อติดตาม "ใครที่ได้รับการฉีดวัคซีนและใครที่ยังไม่ฉีดวัคซีน"

เขาไม่สะดวกที่จะพูดถึง

แม็กซิมาไม่สมเป็นราชินี เมื่อพูดถึงการล็อบบี้ทางการเมือง แม็กซิมาถูกรั้งไว้โดยไม่มีอะไรและไม่มีใครขัดขวาง ดูเหมือนว่าลูกสาวของรัฐมนตรีอาร์เจนตินาไม่เคยได้ยินเกี่ยวกับแนวคิดเช่น "ประมวลกฎหมาย" "หลักนิติธรรม" หรือ "การสนับสนุนทางประชาธิปไตย" ยิ่งไปกว่านั้นเกี่ยวกับความเย่อหยิ่งของชนชั้นสูงและความไม่รู้ที่สมบูรณ์ แม้ว่าความนิยมของเขาในหมู่ชาวดัตช์จะลดลงเป็นเวลาหลายปี แต่ดูเหมือนว่าเขาจะทำทุกอย่างเพื่อทำให้ตัวเองได้รับความรักน้อยลง

เสียงโห่ร้อง "กำลังเกิดขึ้น" ดังก้องไปทั่วชนบทของสก็อตแลนด์ ในขณะที่เกษตรกรเข้าร่วมการประท้วงทั่วยุโรป การร้องเรียนของพวกเขามีความหลากหลาย แต่ก็มีความไม่พอใจกับสภาพที่เป็นอยู่เหมือนกัน
การประท้วงของเกษตรกรชาวสก็อตเป็นการต่อต้านข้อจำกัดของเกษตรกรที่เกี่ยวข้องกับอุทยานแห่งชาติ Cairngorms การประท้วงเกิดขึ้นจากแผนการที่จะนำบีเว่อร์กลับคืนสู่พื้นที่ ซึ่งดำเนินการโดยไม่ได้รับคำปรึกษา “อุทยานให้การควบคุมมากกว่าการสนับสนุนผู้ที่อาศัยและทำงานในพื้นที่” ตัวแทนเกษตรกรคนหนึ่งกล่าว

โจเซฟ สตาลิน เรียกเกษตรกรชาวยูเครนว่าเป็น "ศัตรูของรัฐ" ดังที่ประวัติศาสตร์กล่าวไว้ในบทความปี 2019 เผด็จการโซเวียตต้องการแทนที่ฟาร์มเล็กๆ ของยูเครนด้วยการรวมกลุ่มของรัฐ ในทางกลับกัน เขาต้องการลงโทษชาวยูเครนที่มุ่งมั่นเพื่อเอกราชซึ่งเป็นภัยคุกคามต่ออำนาจเผด็จการของเขา โดยการเวนคืนฟาร์ม รัฐจึงเข้าควบคุมการผลิตอาหาร ส่งผลให้มีผู้คนอดอยากประมาณ 3.9 ถึง 7 ล้านคน

ประวัติศาสตร์อ้างคำพูดของอเล็กซ์ เดอ วาลว่า "ความอดอยากในยูเครนเห็นได้ชัดว่าเป็นกรณีของความอดอยากที่มนุษย์สร้างขึ้น" เขาอธิบายว่าสิ่งนี้เป็น "การผสมผสานระหว่างความอดอยากที่เกิดจากนโยบายทางเศรษฐกิจและสังคมที่โชคร้าย และความอดอยากที่มุ่งเป้าไปที่ประชากรกลุ่มใดกลุ่มหนึ่งโดยเฉพาะเพื่อจุดประสงค์ในการกดขี่หรือการลงโทษ"

ปัจจุบัน 100 ปีต่อมา รัฐบาลต่างๆ ทั่วยุโรปกำลังตั้งเป้าไปที่เกษตรกรในนามของนโยบาย "การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ" และ "สีเขียว" เป็นหลัก ผลลัพธ์? ตามที่ประวัติศาสตร์ได้พิสูจน์แล้ว มันเป็นความอดอยากที่มนุษย์สร้างขึ้น

ไม่ชัดเจนว่าการประท้วงของชาวสก็อตที่แสดงในวิดีโอด้านล่างเกิดขึ้นเมื่อใด ที่ไหนและทำไมเกษตรกรและผู้สนับสนุนจึงตัดสินใจเข้าร่วมในการดำเนินการดังกล่าว ผู้ที่แชร์วิดีโอบนโซเชียลมีเดียไม่ได้เปิดเผยรายละเอียดเหล่านั้น อย่างไรก็ตาม ชาวนาชาวสก็อตรายงานว่าการประท้วงดังกล่าวจัดขึ้นที่สำนักงานใหญ่ของ Cairngorms National Park Authority ("CNPA") ใน Grantown-on-Spey เมื่อวันจันทร์ที่ 15 มกราคม

“พวกเขาเดินขบวนผ่านแกรนทาวน์พร้อมรถแทรกเตอร์ 21 คัน รถบรรทุก Unimog หนึ่งคัน และ Land Rovers ก่อนการประชุมกับสมาชิกคณะกรรมการ CNPA” ชาวนาชาวสก็อตเขียน

คำอธิบายนี้ดูเหมือนจะสอดคล้องกับยานพาหนะที่เห็นขับผ่านเมืองในสก็อตแลนด์ในวิดีโอแรกด้านล่าง ซึ่งอาจบ่งบอกได้ว่าเป็นการประท้วงแบบเดียวกัน ในวิดีโอที่สาม คุณสามารถได้ยินชาวนาพูดถึงกฎเกณฑ์ที่กำหนดกับเกษตรกรเพื่อประโยชน์ของอุทยานแห่งชาติ ซึ่งยังชี้ให้เห็นว่านี่คือการประท้วงที่อธิบายไว้ในบทความ The Scottish Farmers (...)

เกษตรกรชาวฝรั่งเศสยังเข้าร่วมกับผู้ประท้วงชาวเยอรมันและโปแลนด์ซึ่งกำลังบอกกับผู้นำยุโรปว่า: มีกฎระเบียบที่ไม่เอื้ออำนวยต่อพวกเขามากพอแล้ว
เมื่อวันพุธที่ผ่านมา เกษตรกรในฝรั่งเศสประท้วงโดยมีสิ่งกีดขวางบนถนน และเรียกร้องให้รัฐบาลลดราคาผู้บริโภคลง และผ่อนคลายกฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อม สำนักข่าวรอยเตอร์รายงาน

เกษตรกรจำนวนมากกำลังดิ้นรนทางการเงินและกล่าวว่าการดำรงชีวิตของพวกเขาตกอยู่ในความเสี่ยง เนื่องจากผู้ค้าปลีกอาหารมองหาการลดราคาหลังจากช่วงที่อัตราเงินเฟ้อสูง

นโยบายการเกษตรถือเป็นประเด็นอ่อนไหวในฝรั่งเศสมานานแล้ว เนื่องจากผู้ผลิตส่วนใหญ่ในสหภาพยุโรปอาศัยอยู่ที่นี่

“เราต้องการทำงานเหมือนที่พวกเขาทำในประเทศเพื่อนบ้านบางประเทศ: ผลิต ปลูกฝัง และทำงานของเรา” อาร์โนด์ รุสโซ หัวหน้าสหภาพเกษตรกรรม FNSEA ที่มีอำนาจกล่าว

รัฐบาลของประธานาธิบดีเอ็มมานูเอล มาครง เกรงว่าจะมีการเคลื่อนไหวคล้ายกับจลาจลทางการเกษตรในเยอรมนี โปแลนด์ และโรมาเนีย จึงได้ถอนร่างกฎหมายเกษตรกรรมที่อาจช่วยให้ผู้คนจำนวนมากที่สุดเท่าที่เป็นไปได้กลายเป็นเกษตรกรได้

นอกจากนี้เรายังแนะนำสิ่งนี้ในหัวข้อ
Scholzes จะช่วยเกษตรกรได้ แต่มีเงินสำหรับเครื่องจักรของรัฐบาลในเยอรมนี
ตามข้อมูลของ BILD เบอร์ลินต้องการซ่อนการซื้อเฮลิคอปเตอร์สุดหรูจากสาธารณะ

เมื่อวันพุธ โพลิติโกได้เยี่ยมชมสถานที่ชุมนุมแห่งหนึ่งใกล้กับทางหลวง A62

“เราต้องการให้ชาวฝรั่งเศสมาร่วมกับเรา” สมาชิกคนหนึ่งของกลุ่มซึ่งเป็นเจ้าของทุ่งข้าวสาลีกล่าว

เกษตรกรในฝรั่งเศสต้องการให้คนงานชาวฝรั่งเศสคนอื่นๆ รวมถึงคนขับรถบรรทุกและคนงานด้านสุขภาพ เข้าร่วมด้วย

เป้าหมายของพวกเขาคือการเริ่มต้นการเคลื่อนไหวเหมือนกับการประท้วง "เสื้อกั๊กเหลือง" ครั้งใหญ่ที่เขย่าฝรั่งเศสในปี 2018

แม้ว่าการปิดล้อมบางส่วนจะผิดกฎหมาย แต่ตำรวจฝรั่งเศสก็ไม่ได้เข้ามาแทรกแซงเพื่อสลายการปิดล้อมเหล่านั้น เกษตรกรได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวาง

จากการสำรวจพบว่า 82% ของชาวฝรั่งเศสสนับสนุนการเคลื่อนไหวนี้ 7 ใน 10 คนกล่าวว่าพวกเขาสนับสนุนการปิดล้อมและจะต่อต้านการแทรกแซงของตำรวจ

“มันยากที่จะทำให้คนเข้าใจอะไรบางอย่าง เมื่อเงินเดือนของคุณขึ้นอยู่กับการไม่เข้าใจมัน” - อัพตัน ซินแคลร์ ข้อความนี้เป็นจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งในสาขาวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศ โทนี่ เฮลเลอร์กล่าว เว็บไซต์ของ NASA มีแท็บชื่อ "ข้อเท็จจริง" เมื่อคลิกที่ปุ่ม "ข้อเท็จจริง" รายการเมนูต่างๆ จะปรากฏถัดจากคำพูดของคณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของสหประชาชาติ ("IPPC"): "หลักฐานทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับภาวะโลกร้อนนั้นชัดเจน"

คำว่า "ระบบภูมิอากาศ" ยังคลุมเครือและสามารถตีความใหม่ได้เป็นครั้งคราวตามความจำเป็น อย่างไรก็ตาม ในเว็บไซต์อื่น NASA มีความเฉพาะเจาะจงมากกว่า "ฉันทามติทางวิทยาศาสตร์: สภาพภูมิอากาศของโลกกำลังร้อนขึ้น" เป็นชื่อของเว็บไซต์ที่แสดงรายการคำพูดที่เลือกจากสถาบันที่เลือก รวมถึงสองรายการจาก IPPC

ในเว็บไซต์อื่น NASA นำเสนอกราฟชื่อ "โลกแห่งข้อตกลง: อุณหภูมิกำลังสูงขึ้น" กราฟแสดงอุณหภูมิประจำปีล่าสุดของกลุ่มวิจัย 5 กลุ่มที่ทำงานแยกกัน

“ห้าปีที่ผ่านมารวมกันเป็นช่วงที่อบอุ่นที่สุดเป็นประวัติการณ์” NASA กล่าว


ในวิดีโอสั้นชื่อ ''Imaginary Heat Record'' เฮลเลอร์พูดถึงกราฟด้านบน

"[เส้น] แสดงกลุ่ม [การวิจัย] ห้ากลุ่มที่แตกต่างกันซึ่งสร้างกราฟที่เกือบจะเหมือนกันตั้งแต่ปี 1880 จนถึงปัจจุบัน" เขากล่าว

เฮลเลอร์กล่าวว่าการแสดงแผนที่โลกของ NASA สำหรับการรวบรวมข้อมูลอุณหภูมิ "NASA ใช้แผนที่นี้เพื่อโน้มน้าวผู้คนว่าพวกเขามีข้อมูลอุณหภูมิทั่วโลกที่ครอบคลุมดีมาก แต่น่าเสียดายที่นั่นคือการโฆษณาชวนเชื่อ ไม่ใช่ความจริง"

สำหรับอุณหภูมิในปี พ.ศ. 2423 มีเพียงไม่กี่พื้นที่เท่านั้นที่มีบันทึกอุณหภูมิ ดังนั้นจึงปกคลุมโลกน้อยมาก เฮลเลอร์อธิบาย “แทบไม่มีอะไรเลยในแอฟริกาและน้อยมากในเอเชีย” เขากล่าว

ข้อมูลของหน่วยวิจัยภูมิอากาศของอังกฤษในปี พ.ศ. 2423 ไม่ได้ดีไปกว่านี้แล้ว “ไม่มีชิ้นส่วนใดจากซีกโลกใต้เลย” เขากล่าว

“ความครอบคลุมนี้ (ด้วยข้อมูลปี 1880) ไม่เพียงพอที่จะคำนวณอุณหภูมิโลกโดยสิ้นเชิง” เฮลเลอร์กล่าว

“คำอธิบายที่เป็นไปได้เพียงอย่างเดียวสำหรับข้อตกลงที่ใกล้ชิดของกราฟ [เส้น] ก็คือกลุ่ม [การวิจัย] ที่แตกต่างกันเหล่านี้ไม่ได้เป็นอิสระเลย [นักวิจัย] กำลังสมรู้ร่วมคิดเพื่อสร้างกราฟเดียวกันจริงๆ” เขากล่าว

"[กราฟ] [ด้านบน] ไม่ใช่หลักฐานของภาวะโลกร้อน แต่เป็นหลักฐานของการฉ้อโกงในวงกว้าง"

เฮลเลอร์จึงหันไปดูบันทึกอุณหภูมิล่าสุด โดยใช้ตัวอย่างของกินชาซา เมืองหลวงของสาธารณรัฐประชาธิปไตยคองโก ("DRC") และหนึ่งในเมืองที่ใหญ่ที่สุดในโลก เขาอธิบายว่าผลกระทบของเกาะความร้อนในเมืองทำลายสถิติอุณหภูมิโดยรวมอย่างไร “เกาะความร้อนในเมืองในกินชาซาจะทำลายบันทึกอุณหภูมิของ DRC ทั้งหมด” เขากล่าว

"(เส้นบน) กราฟทั้งห้าเส้นนี้เป็นของปลอมที่ปลายทั้งสองข้าง วิทยาศาสตร์ภูมิอากาศเชิงวิชาการส่วนใหญ่ถือว่าความถูกต้องของกราฟนี้ ผู้เสียภาษีหลายพันล้านดอลลาร์ถูกโอนไปยังสถาบันศึกษาสภาพภูมิอากาศเพื่อสร้างรายงานที่ไร้สาระโดยอิงจากข้อมูลเท็จ''"

โทนี่ เฮลเลอร์: บันทึกความร้อนในจินตนาการ ปี 2024 24 มกราคม (5 นาที)

Tony Heller เป็นนักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมชาวอเมริกันมาตลอดชีวิต เขาสำเร็จการศึกษาด้านธรณีวิทยาและวิศวกรรมไฟฟ้าและเคยทำงานในทีมออกแบบของโครงสร้างที่ซับซ้อนที่สุดในโลกหลายแห่ง รวมถึงทีมที่อาจดำเนินการด้วย คอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลของคุณ นอกจากนี้ เขายังทำงานเป็นผู้พัฒนาซอฟต์แวร์ตามสัญญาสำหรับรัฐบาลสหรัฐฯ เกี่ยวกับแบบจำลองสภาพภูมิอากาศและสภาพอากาศ เขาเผยแพร่บทความบนเว็บไซต์ Real Climate Science และอัปโหลดวิดีโอไปยังช่อง YouTube ของเขา ที่นี่