Nangangailangan ng pagsunod para sa "susunod na pandemya." "Ang napakakitid na pambansang interes ay hindi makahahadlang." Patuloy na nililinlang ni WHO Director-General Tedros Adhanom Ghebreyesus ang opinyon ng publiko sa buong mundo.
Walang ganoong bagay bilang "sakit X." Ito ang hypothetical construction ng WHO expert committee of virologists and disease analysts (2017-2018). Pagkatapos ay naisip ito sa Clade X simulation (Mayo 2018) at sa Event 201 Simulation of a Pandemic (Oktubre 2019). Ang parehong mga kaganapan ay ginanap sa ilalim ng tangkilik ng John Hopkins Center para sa Heath Security na may suporta mula sa Gates Foundation.

Pagkatapos nito, inihayag ni Bill Gates sa Munich Security Conference noong Pebrero 2022:
"Ang panganib ng malubhang sakit na dulot ng Covid-19 ay 'kapansin-pansing bumaba', ngunit ang isa pang pandemya ay halos tiyak," sabi ni Bill Gates.

"Ang isang potensyal na bagong pandemya ay malamang na magmumula sa isang pathogen maliban sa pamilya ng coronavirus" (CNBC).
"Magkakaroon ng isa pang pandemya. Sa susunod na ito ay magiging ibang pathogen," sabi ni Gates.
Paano niya malalaman ito nang maaga?

"Paghula" at "paghahanda" para sa "X" na sakit, isang hindi kilalang banta

Sa kanyang pagtatanghal sa Davos24 WEF, tinanggihan ng Direktor-Heneral ng WHO na si Dr. Tedros ang premonisyon ni Bill Gates, na itinuturo ang diumano'y kalubhaan ng krisis sa Covid-19 simula noong unang bahagi ng 2020, na malinaw na sumasalungat sa opisyal na data ng WHO.

Si Bill Gates ang mentor ni Tedros. Ang mga ito ay konektado sa pamamagitan ng isang malapit na personal na relasyon, na kung minsan ay hangganan sa "hindi pagkakatugma".

Si Bill Gates, Tedros et al (sinusuportahan ng isang WHO "committee of experts") ay hinuhulaan na ngayon ang "Disease X" mula sa isang hypothetical pathogen na sinasabing 20 beses na mas nakamamatay kaysa sa SARS-CoV-2. Anong ganap na katarantaduhan.

"Maliban sa katotohanan na ito ay magdudulot ng kalituhan sa sangkatauhan, ang pangkat ng pananaliksik ay walang ideya sa likas na katangian ng pathogen."

Ayon sa Forbes: Ang
Disease X, isang hypothetical na hindi kilalang banta, ay ang pangalan na ginagamit ng mga siyentipiko upang hikayatin ang pagbuo ng mga kontra-hakbang, kabilang ang mga bakuna at mga pagsubok, na gagamitin kung sakaling magkaroon ng outbreak sa hinaharap - Ang WHO ay nagtipon ng isang grupo ng higit sa 300 mga siyentipiko noong Nobyembre 2022 , upang pag-aralan ang isang "hindi kilalang pathogen na maaaring magdulot ng isang pangunahing internasyonal na epidemya" at kung saan ay may mortality rate na 20 beses kaysa sa Covid-19".

300 siyentipiko ang mag-aral ng hindi alam at hypothetical na bagay? Media propaganda na binabanggit ang "pang-agham na opinyon" gaya ng sumusunod : "Ang Sakit X ay 20 beses na mas mapanganib kaysa sa Covid".

Ang 24/7 na kampanya sa takot ay na-renew, na binubuo ng mga ulat ng isang di-umano'y bagong alon ng pagkamatay ng Covid,

Video: Bakuna para sa isang Hypothetical na "Disease X" Pandemic.
Ginawa ng Lux Media. Michel Chossudovsky at Caroline Mailloux


Upang tingnan ang panayam, mag-click dito .

Ang pinaghihinalaang causative agent ng "Disease X" ay "nakilala" ng WHO expert committee dalawang taon bago ang krisis sa Covid-19.
Sa simula ng Pebrero 2018, ang WHO expert committee ay nagpulong sa likod ng mga saradong pinto sa Geneva upang "isaalang-alang ang hindi maiisip" .

"Ang layunin ay kilalanin ang mga pathogen na maaaring kumalat at magdulot ng milyun-milyong pagkamatay, ngunit kung saan sa kasalukuyan ay wala o hindi sapat na mga countermeasure na magagamit."

Dalawang beses nang nagpulong ang komite ng dalubhasa, marahil noong 2017:

"Ito ang pangatlong beses na ang komite, na binubuo ng mga nangungunang virologist, bacteriologist at eksperto sa nakakahawang sakit, ay nagpulong upang suriin ang mga sakit na may potensyal na epidemya o pandemya.

Gayunpaman, noong dalawang linggo na ang nakalipas [Noong kalagitnaan ng Pebrero 2018] ang listahan ng 2018 ay inilabas, kabilang ang isang entry na hindi nakita sa mga nakaraang taon. Walong

nakakatakot ngunit pamilyar na mga sakit, kabilang ang Ebola, Zika at Severe Acute Respiratory Syndrome (SARS) kasama rin sa listahan ang ikasiyam na banta sa buong mundo: Sakit X." (Daily Telegraph, idinagdag ang diin)

Ang lahat ng ito ay napaka-siyentipiko, batay sa mga eksperto na kinontrata at ginantimpalaan ng WHO, sa payo ng Bill and Melinda Gates Foundation:

"Ang Sakit X ay ang kaalaman [anong kaalaman?] na isang pangunahing internasyonal na epidemya ay sanhi ng isang maaaring sanhi ng isang pathogen na kasalukuyang hindi alam na sanhi ng sakit ng tao".

Ayon sa mga eksperto ng WHO, ang sakit na X ay maaaring magmula sa iba't ibang pinagmulan at maaaring tumama anumang oras.

"Ipinakikita ng kasaysayan na ang susunod na malaking epidemya ay malamang na isang bagay na hindi pa natin nakikita," sabi ni John-Arne Rottingen, direktor heneral ng Research Council ng Norway, siyentipikong tagapayo sa komite ng WHO.

"Maaaring kakaiba ang pagdaragdag ng 'X', ngunit ang punto ay upang maghanda at magplano nang may kakayahang umangkop para sa mga bakuna at diagnostic na pagsusuri.

"Gusto naming bumuo ng mga 'plug and play' na mga platform na gumagana para sa alinman o maraming sakit ; mga system na magpapahintulot sa amin na mabilis na gumawa ng mga kontra-hakbang." (Telegraph)

Ang gawain ng "expert committee" ay sinundan ng dalawang desktop simulation noong Mayo 2018 at Oktubre 2019.

Ang Clade X simulation: "Parainfluenza X clade"

Pagkalipas ng ilang buwan, Mga eksperto ng WHO Kasunod ng pagpupulong nito sa Geneva noong unang bahagi ng 2018, na ikinategorya ang hypothetical disease X bilang isang "global threat",

"Nagsisimula ang senaryo sa isang pagsiklab ng bagong parainfluenza virus na katamtamang nakakahawa at katamtamang nakamamatay, at kung saan walang epektibong medikal na mga hakbang."

Ang virus ay ang tinatawag na "parainfluenza X clade".

"Disease X" at ang Global Pandemic 201 Simulation Ang

hypothetical Disease X na konsepto na binuo noong 2017-2018 ng isang WHO expert committee ng mga nangungunang virologist at mga eksperto sa sakit ay na-simulate sa isang desktop simulation ng nakamamatay na coronavirus pandemic event 201. Ang pandaigdigang pandemya na ehersisyo ay ginanap sa New York sa ilalim ng tangkilik ng John Hopkins Bloomberg School of Health, Center for Heath Security (na nagho-host din ng May 2018 Clade X simulation). Ang kaganapan ay suportado ng Gates Foundation at ng World Economic Forum. (Event 201)

Isang ulat noong Oktubre 21, 2019, "Disease X dummy run: Ang mga eksperto sa kalusugan ng mundo ay naghahanda para sa isang nakamamatay na pandemya at ang mga resulta nito," ay nagpapatunay na ang Disease X ay bahagi ng 201st Global Pandemic Simulation: Noong

Biyernes, isang New York- i hotel ballroom, isang panel ng 15 mataas na ranggo na internasyonal na personalidad ang nagtipon upang "isagawa" ang isang senaryo kung saan ang isang pandemya ay nagaganap sa buong mundo at pumapatay ng milyun-milyon.

Ganap na inaasahan ng mga eksperto sa kalusugan na haharapin ng mundo ang isang mabilis na kumakalat na pandaigdigang pandemya. Ang mga ulat ng sitwasyon ay dumating nang makapal at mabilis sa silid - at ang balita ay hindi maganda. Kumakalat ang virus... Hinubad ng dating deputy director ng CIA ang kanyang salamin, pinunasan ang kanyang mga mata at hinarap ang board. "Kailangan din nating isaalang-alang na maaaring samantalahin ng mga terorista ang sitwasyong ito," aniya. "Nakaharap tayo sa posibilidad ng taggutom. May posibilidad ng pangalawang paglaganap ng sakit".

"Lubos kong inaasahan na haharapin natin ang isang mabilis na kumakalat na pandaigdigang pandemya," sabi ni Dr. Mike Ryan, executive director ng Health Emergency Programme ng World Health Organization (WHO).

Sa pagsasalita sa mga kalahok - at sa 150 na tagamasid - bago magsimula ang senaryo, sinabi niya na ang WHO ay nakikitungo sa 200 na mga epidemya bawat taon. Ilang oras na lang bago ang isa sa mga ito ay maging pandemya — na tinukoy bilang isang sakit na sumasaklaw sa isang buong bansa o sa buong mundo." (Telegraph, idinagdag ang diin)


Video: Sinabi ni Tedros na ang Covid ay "Ang Unang X Sakit"


Mag-click dito para mapanood ang video .

Katibayan: Walang pandemya sa unang bahagi ng 2020. Mga mapanlinlang na pahayag ni Dr. Tedros, mga mapanlinlang na desisyon
Sa madaling sabi:

- Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, Director-General ng WHO, ay nagdeklara ng Public Health Emergency of International Concern (PHEIC) noong Enero 30, 2020. Sa labas ng China, mayroong 83 "confirmed cases" para sa populasyon na 6.4 bilyon.

- Walang "pang-agham na batayan" upang bigyang-katwiran ang pagdedeklara ng pandaigdigang emerhensiyang pampublikong kalusugan.

- Noong Pebrero 20, 2020: Sa isang briefing sa Geneva, sinabi ni Dr. Tedros, ang Direktor-Heneral ng WHO, na "nababahala siya na ang pagkakataong masugpo ang epidemya ng coronavirus ay "mas malapit"... "Naniniwala ako na nandoon pa rin ang posibilidad, ngunit lumiliit ang bintana." Ang mga pahayag na ito ay batay sa 1,076 na "confirmed cases" sa labas ng China.

- Opisyal na idineklara ng WHO ang isang pandaigdigang pandemya noong Marso 11, 2020, kung kailan ang bilang ng mga kaso ng PCR sa labas ng China (populasyon 6.4 bilyon) ay umabot sa 44,279 pinagsama-samang mga nakumpirmang kaso na ang mga kaso ay ayon sa magnitude.-

Ang lahat ng tinatawag na mga nakumpirmang kaso ay mga resulta ng pagsusuri sa PCR na hindi nakakakita ng virus.-

Ang Estados Unidos ay mayroong 3,457 na "confirmed cases" noong Marso 9, 2020 out ng populasyon na 329.5 milyon.-

Canada Marso 2020 Noong ika-9, mayroong 125 na "confirmed cases" mula sa populasyon na 38.5 milyon.

- Ang Germany ay mayroong 2,948 na "confirmed cases" mula sa populasyon na 83.2 milyon noong Marso 9, 2020 .

Ang data sa itaas ay isang buod. Mag-click dito at mag-scroll pababa sa ibaba para sa mga link at pagsusuri.

Ang "Disease X" na kampanya sa takot at ang Pandemic Treaty

Mayroong isang malaking literatura na magagamit sa Pandemic Treaty at ang mga inaasahang kahihinatnan nito.

Ang Pandemic Agreement ay kumakatawan sa paglikha ng isang pandaigdigang organisasyong pangkalusugan sa ilalim ng tangkilik ng WHO. Ito ang landas patungo sa "Global Governance", kung saan ang buong 8 bilyong populasyon ng mundo ay idi-digitize at isasama sa isang pandaigdigang digital data bank.

Ang database na ito ay maglalaman ng lahat ng personal na data, na hahantong sa isang paglihis mula sa mga pangunahing karapatang pantao at ang pagpapailalim ng mga pambansang pamahalaan sa nangingibabaw na sistema ng institusyong pinansyal.

Ang kasunduan sa pandemya ay maiuugnay sa paglikha ng isang pandaigdigang digital identity system.

Ayon kay David Skripac:

"Ang isang pandaigdigang digital na sistema ng pagkakakilanlan ay umuusbong. [Ang WEF - at lahat ng mga sentral na bangko - ay naglalayon] na ipatupad ang isang pandaigdigang sistema kung saan ang personal na data ng bawat isa ay ipapakain sa isang central bank digital currency (CBDC) network."

Inilarawan ni Peter Koenig ang proseso sa likod nito tulad ng sumusunod:

"isang ganap na electronic identity card - na nag-uugnay sa bawat tao sa lahat ng bagay (mga rekord sa kalusugan, pagbabangko, personal at privacy, atbp.)".

Bombshell news: Ang pagbabakuna laban sa isang hypothetical na "Disease X" na epidemya na may "hindi kilalang pathogen"

na inihayag ni Dr. Tedros sa Davos24, hindi banggitin ang ilang mga mapagkakatiwalaang pahayag ni Bill Gates, ang mga pamahalaan ay dapat maghanda para sa pagsiklab ng "Disease X".

Ang isang di-umano'y makabagong "bakuna" upang "mabuo ang ating kaligtasan" laban sa "Disease X" (na isang hypothetical na konstruksyon batay sa isang hindi kilalang pathogen) ay binalak para sa "Vaccine Development and Evaluation Center" ng UK (UK Health at Security Agency (UKHSA) sa Porto Down campus sa Wiltshire, na magbubukas sa Agosto 2023.

"Nagbukas ang mga ministro ng isang bagong sentro ng pagsasaliksik ng bakuna sa Britain kung saan magtatrabaho ang mga siyentipiko upang maghanda para sa 'Disease X', ang ahente ng susunod na potensyal na pandemya Sinabi

ni Prof Dame Jenny Harries: "Ang

sinusubukan naming gawin ngayon ay gawin ang mahusay na gawain ng Covid at tiyaking ginagamit namin ito laban sa mga bagong banta ng pandemya." kasama ang mga bakuna na magagamit na upang suriin kung epektibo pa rin ang mga ito.

"Ngunit tinitingnan din namin kung gaano kabilis kami makakabuo ng bagong pagsubok na gagamitin namin kung may lumabas na bagong virus sa isang lugar.

" mga bakuna sa loob ng 100 araw ng pagtukoy ng bagong banta."

(The Guardian, idinagdag ang diin)

"Disease X" "bakuna" sa Science and Technology Center ng UK Ministry of Defense, ay bubuuin sa Porter Down Campus

Ang "Vaccine Development and Evaluation Center" (VDEC) - inatasang gumawa ng bakuna laban sa "Disease X" - ay isang civilian research institute sa ilalim ng British National Health Service (NHS), na pinamumunuan ni Dame Jennifer Harries ( DBE) na pinamamahalaan ng UK Health and Security Agency ( UKHSA).

Pinasinayaan noong Agosto 2023, VDEC Significance:

Ang "Defense Science and Technology Laboratory" [Dstl] sa Porton Down, Wiltshire, ay isa sa pinakalihim at kontrobersyal na pasilidad ng pananaliksik ng militar ng UK Ministry of Defense, na dalubhasa sa pagsubok ng biological at kemikal na mga armas .

Ang Health and Safety Executive (UKHSA) ng United Kingdom ay naglunsad ng isang pandaigdigan at pambansang "integrated disease surveillance" na proyekto na pinondohan ng Bill and Melinda Gates Foundation. Ang isang kinatawan ng Gates Foundation ay isang miyembro ng UKHSA advisory board.

Kailangan ang isang kilusang masa upang tutulan ang pag-ampon ng Pandemic Agreement sa World Health Assembly (Mayo 27, 2024).

Higit pa rito, hinihiling namin ang agarang pag-withdraw ng Covid-19 na "killer vaccine".

Kabalintunaan, inamin ng Direktor-Heneral ng WHO na si Tedros na "pinabagal ang momentum ng mga nakabaon na posisyon at 'isang baha ng mga pekeng balita, kasinungalingan at mga teorya ng pagsasabwatan.'" Upang

basahin ang artikulo ni Steve Watson, mag-click dito: Pinuno ng World Health Organization: Global Compliance Needed For Susunod na Pandemic (Hepe ng World Health Organization: Kailangan ng pandaigdigang pagsunod para sa susunod na epidemya).

Inimbitahan ako ni Dr. Peter McCullough sa pinakahuling pagdinig noong ika-12 ng Enero sa gusali ng Capitol sa Washington. Ang pagdinig ay pinangunahan ni Marjorie Taylor Greene, Kinatawan ng 14th Congressional District ng Georgia. Kasama niya sina Congressmen Ron Johnson, Andy Biggs at Warren Davidson. Ang paksa ng pagdinig ay nakatuon sa mga epektong nauugnay sa dugo pagkatapos ng bakuna sa COVID. Sinamahan ni Dr. Peter McCullough sina Dr. Ryan Cole at Dr. Kirk Milhoan. Inilarawan ng bawat doktor ang mga negatibong epekto ng spiked protein mula sa COVID vaccine mula sa pananaw ng kanilang medikal na kadalubhasaan - habang masusing binabanggit ang bawat obserbasyon na may mga dokumento mula sa mga preprint server.

Ang mag-aaral sa Liberty University na si James Friday at Georgia State Rep. Marjorie Taylor Greene (R)
Dr. Milhoan ay binanggit ang Hippocratic Oath at 1 Timothy 1:5-7 bilang batayan para sa kanyang mga pamamaraan sa trabaho sa loob ng pagsasanay sa medisina. Ang medikal na komunidad ay maaaring gumamit ng higit pa sa mga ito; gayunpaman, dahil hindi iyon ang kaso, ang pagdinig na ito at ang iba pang katulad nito ay nangyayari upang ipaalam sa publiko ang tungkol sa hindi nila naririnig mula sa mainstream media. Dahil sa katapangan at katapangan ng mga dakilang doktor na ito at ng iba pang katulad nila, tayo bilang mga Amerikano at mga tao sa buong mundo ay makakakuha ng napakahalagang karunungan at pananaw sa kung paano maayos na pangalagaan ang ating sariling mga katawan.

Napansin ni Dr. McCullough ang katotohanan na bago ang pandemya, ang bilang ng mga kaso ng myocarditis ay humigit-kumulang 200-400 bawat taon - ngayon, pagkatapos ng pagpapakilala ng bakuna sa COVID, ang bilang ng mga kaso ng myocarditis ay libu-libo. Bilang karagdagan, natuklasan ni McCullough at mga kasamahan na ang rate ng pagkamatay mula sa myocarditis ay 0.22 porsiyento, na may saklaw na 0.41 hanggang 45.9 porsiyento. Si Mr McCullough ay nag-renew ng kanyang panawagan para sa mga bakuna na bawiin sa merkado dahil hindi sila ligtas. Ang isa pang paraan upang mabawasan ang mga epekto ng COVID-19, trangkaso, at karaniwang sipon ay ang paggamit ng diluted na povidone-iodine nasal spray at mouth rinse. Bilang karagdagan, ang pelikulang Oppehemier ay binanggit tungkol sa pagkabalisa na naramdaman ni J. Robert Oppenhiemer sa pagpapalabas ng isang mapanganib na sandatang nuklear. Mas maraming mamamayan ang dapat mag-alala tungkol sa pagpapalabas ng pinakabagong genetically modified na mga bakuna at iba pang mga plano na binalangkas ng World Economic Forum.

Tinanong ni Senator Johnson "bakit tahimik pa rin ang iba pang komunidad ng medikal?" Well, ito ay hindi literal ang milyong dolyar na tanong. Sumagot si Dr. Milhoan sa isang bahagi, "marami sa iyong mga kasamahan ang magsasabi na tama si Kirk, ngunit hindi ko ilalabas ang aking ulo. Magtatrabaho ako ng dalawa o higit pang mga taon at pagkatapos ay magre-retire na ako. ." Pagkatapos ay tumugon si Dr. Cole na "ang takot ay simpleng sagot," at "na ang bilang ng mga taong nagsalita ay halos independyente, at ang mga hindi nagsasarili ang nagbayad - nawalan sila ng trabaho para sa pagsasabi ng totoo." maagang paggamot, pangingikil sa mga empleyado at pasyente , upang mabakunahan ang kanilang mga sarili, at sa huli bilang resulta ng pagsunod sa mga dikta ng bio-pharmaceutical complex - maraming mga pasyente ang namatay o nasugatan sa bakuna, at isang buong host ng iba pang mga isyu at problema na maaaring Ang mga pahayag na ginawa ng mga doktor ay sagisag ng sikolohiya ng karaniwang tugon ng mamamayan sa isang pandaigdigang krisis.Ano ang susunod na sikolohikal na operasyon, at ilang tao mula sa bawat bansa ang susuko dito sa pagkakataong ito? (...)

Isinasaalang-alang ng mga pamahalaan at mga think tank ang hindi pa naganap na antas ng pagsubaybay.

Sa kamakailang kumperensya ng pagbabago ng klima ng United Nations (COP28) sa United Arab Emirates, ipinakita ang ideya ng tinatawag na "mga pasaporte ng carbon", na sinusuportahan ng International Monetary Fund (IMF).

Ang mga digital na pasaporte na ito ay ginagamit upang itala at limitahan ang carbon footprint ng isang tao, para daw isulong ang napapanatiling pamumuhay at bawasan ang mga pandaigdigang carbon emissions. Gayunpaman, tulad ng iba pang mga phenomena na ginagamit ng mga pamahalaan upang limitahan ang mga kalayaan at dagdagan ang pagsubaybay at pagsubaybay, ang mga pasaporte ng carbon ay naglalabas ng mga seryosong alalahanin tungkol sa mga kalayaang sibil at indibidwal na kalayaan.

Katulad ng social credit score ng China, ang carbon passport ay nagtatala ng dami ng carbon dioxide na inilalabas ng isang indibidwal sa kanilang paglalakbay, pagkonsumo ng enerhiya at iba pang pang-araw-araw na aktibidad. Ang kakanyahan ng ideya ay ang magtatag ng personal na limitasyon sa paglabas ng carbon dioxide na naghihikayat o nagpipilit sa indibidwal na magpatibay ng higit pang mga kasanayang pangkalikasan. Bagama't ang konseptong ito ay naaayon sa pangkalahatang layunin ng pangangalaga sa kapaligiran, mayroon itong makabuluhang implikasyon para sa kalayaan.

Ang pinakamalaking alalahanin sa mga pasaporte ng carbon ay ang pagsalakay sa privacy. Ang tumpak na pagtukoy sa carbon footprint ng isang tao ay nangangailangan ng malawak na pangongolekta ng data, mula sa mga gawi sa paglalakbay hanggang sa pagkonsumo ng enerhiya. Ang antas ng pagsubaybay na ito ay maaaring lumikha ng isang komprehensibong profile ng pamumuhay ng isang tao, na nagpapataas ng pangamba na ang sensitibong personal na data ay maaaring maling gamitin o ma-access ng mga hindi awtorisadong tao.

Ang isa pang kritikal na isyu ay ang potensyal para sa panlipunang kawalang-katarungan. Ang isang pasaporte ng carbon ay maaaring hindi katimbang na makaapekto sa mga grupong mababa ang kita na maaaring walang paraan upang bawasan ang kanilang carbon footprint. Ang hindi pagkakapantay-pantay na ito ay maaaring magpakita mismo sa limitadong kadaliang kumilos o mga parusa, na maaaring higit pang magpalala sa mga umiiral na hindi pagkakapantay-pantay sa lipunan.

Ang pagpapakilala ng mga pasaporte ng carbon dioxide ay nagdadala din ng panganib ng paglipat patungo sa authoritarianism. Kung ang mga pamahalaan ay binigyan ng kapangyarihan na subaybayan at kontrolin ang pag-uugali ng mga indibidwal sa isang hindi pa nagagawang sukat, may panganib na ang mga demokratikong pagpapahalaga at indibidwal na awtonomiya ay masisira. Ang mekanismo ng pasaporte ng carbon ay maaaring theoretically gamitin para sa iba pang mga anyo ng pagsubaybay at kontrol, na magtatakda ng isang nakababahala na precedent.

Ang pinuno ng IMF, Kristalina Georgieva, ay dumalo sa COP28 conference at nagsalita tungkol sa isang kontrobersyal na sistema na kasalukuyang isinasaalang-alang (at posibleng binuo): "carbon pricing" (esensyal na nagbubuwis sa mga kumpanya sa kanilang mga carbon emissions).

Inilarawan ni Georgieva na ang ideya ay nakakaapekto sa isa sa mga pinaka kumikitang industriya sa mundo, ang sektor ng enerhiya, ngunit sinasabi ng mga kritiko na babayaran ito ng mga ordinaryong mamamayan sa pamamagitan ng mas mataas na presyo ng mga mamimili, at ang "maliit na tao" ay inaasahang isuko ang kanilang pamumuhay habang ang mayayaman ay hindi maapektuhan.

(Ang World Economic Forum (WEF) ay palaging isang matingkad na halimbawa ng pagkukunwari na ito: kamakailan lamang ang isa sa mga pangunahing paksa ng impormal na piling tao ay ang agenda sa pagbabago ng klima - habang ang kanilang fleet ng mga pribadong jet ay naghihintay na kumalat ang carbon dioxide scaremongering at ang mga mamamayan ay higit pa. ang mapagbantay ay nangangailangan ng kontrol at pangangasiwa).

Kaya't maraming puwang para sa tanong: bakit napakatindi ng atensyon sa partikular na patakarang ito? At ginagawa nitong posible na bumuo ng iba't ibang mga teorya. Hindi lang pera ang dapat alalahanin ng bilyun-bilyong consumer sa buong mundo: Tungkol din ito sa mga bagay tulad ng pagpapakilala ng mga personal na carbon credit at pagsubaybay sa bawat indibidwal na mamamayan.

Ang mga nag-aalinlangan samakatuwid ay nagtataka: ito ba ay tungkol sa pagpapakilala ng isa pang tool upang kontrolin ang populasyon? Pagkatapos ng lahat, ang epektibong kontrol ng indibidwal na pagkonsumo ng carbon dioxide ay mangangailangan ng napakakomplikadong mga hakbang sa pagkontrol.

Samantala, mahirap seryosong makinig sa isang pandaigdigang higanteng pinansyal tulad ng nangungunang kinatawan ng IMF na nagsasalita tungkol sa "babala" sa mga kumpanya ng langis at gas na "ang mga palatandaan ay mabagyo" habang sinasabing ang patakaran sa carbon na ito ay isang mabilis na paraan upang makuha sila sa " mag-decarbonize".

Ang pagtutok sa paglayo sa mga fossil fuel - marahil ay isang tanda ng malalim na pag-aalala - ay nagmumula sa gitna ng isang geopolitical na krisis kung saan ang enerhiya ay gumaganap ng isang mahalagang papel.

Gayunpaman, optimistiko si Georgieva: tinawag niya ang kanyang dating employer, ang EU, na isang "kwento ng tagumpay": ang sistema ng kalakalan ng emisyon ay hindi lamang nagbawas ng mga emisyon, ngunit nagdala rin sa mga pamahalaan ng $191 bilyon sa pamamagitan ng presyo ng carbon.

Ngunit hindi lang iyon. Sa COP28 noong nakaraang taon, maraming usapan tungkol sa mga yunit ng paglabas ng carbon dioxide. Gayunpaman, sinasabi ng mga tagamasid na ito ay maraming mainit na hangin (no pun intended), dahil sila ay ipinakilala at pino-promote nang walang anumang mga patakaran para sa sistemang napagkasunduan.

Hindi banggitin na ang mga kalaban ng mga carbon credit at carbon passport tulad ni Georgieva ay maaaring magbanggit ng kanilang sariling pananaliksik pagdating sa pagpepresyo ng carbon: ang mga pag-aaral na binanggit nila ay nagpapakita ng walang makabuluhang o anumang pagbawas sa mga carbon emissions .

Ang lohikal na tanong ay samakatuwid ay, "Bakit may napakaraming presyon sa mga pasaporte ng carbon dioxide?".

Sa pinakasimpleng anyo nito, ang pasaporte ng carbon dioxide ay magiging isang digital ledger kung saan ang mga paglabas ng carbon dioxide ng isang tao, halimbawa na nauugnay sa paglalakbay, ay itatala. Maaaring kabilang dito ang mga flight, paglalakbay sa sasakyan at maging ang paggamit ng pampublikong sasakyan. Ang saligan ay upang hikayatin ang mas napapanatiling mga pagpipilian sa paglalakbay sa pamamagitan ng paggawa ng mga tao na direktang responsable para sa kanilang carbon footprint.

Sa pamamagitan ng pagbibilang ng mga carbon emissions ng bawat biyahe, mas maa-assess ng mga indibidwal ang epekto sa kapaligiran ng kanilang mga desisyon sa paglalakbay at maging mas may kamalayan sa epekto ng kanilang pamumuhay sa ating planeta.

Upang maging epektibo, ang isang sistema ng pasaporte ng carbon ay maaaring magbigay ng mga insentibo para sa mababang paglabas ng carbon, halimbawa sa anyo ng mga kredito sa buwis o mga gantimpala. Sa kabaligtaran, ang mataas na emisyon ay maaaring parusahan ng mas mataas na buwis o mga paghihigpit sa paglalakbay. Ang "carrot and stick" na diskarte na ito ay naglalayong hikayatin ang mga mamamayan na kumilos nang mas napapanatiling.

Ngunit ano ang tungkol sa malaking halaga sa personal na kalayaan at privacy?

Ang pagpapakilala ng mga pasaporte ng carbon ay maaaring humantong sa mga paghihigpit sa pangunahing karapatan sa malayang paggalaw. Ang mga potensyal na parusa para sa labis na paglalakbay ay maaaring limitahan ang kalayaan sa paglalakbay ng mga taong may mas mataas na carbon emissions, na nagpapataas ng mga tanong sa etikal ng pagiging patas at kalayaan.

Ang isang komprehensibong sistema ng pagsubaybay ay kinakailangan upang tumpak na maitala ang mga emisyon ng CO2 na nauugnay sa paglalakbay ng bawat tao. Maaaring kabilang dito ang pagsubaybay sa mga ruta ng paglalakbay, paggamit ng sasakyan at maging ang mga pang-araw-araw na pag-commute. Ang ganitong pagsubaybay ay nagpapataas ng mahahalagang alalahanin sa proteksyon ng data, dahil ang malaking halaga ng personal na data ay kailangang kolektahin, iimbak at suriin.

Ang akumulasyon ng personal na data sa paglalakbay ay nagdadala ng panganib ng mga paglabag sa seguridad ng data at maling paggamit. Dahil sa sensitibong katangian ng impormasyong ito, ang mga indibidwal ay maaaring maging mahina sa mga panghihimasok sa privacy, naka-target na advertising at, sa pinakamasamang kaso, sa pag-abuso sa kanilang mga gawi sa paglalakbay.

Ang sistema ng pasaporte ng CO2 ay maaaring makaapekto sa mga taong mababa ang kita. Ang mga hindi kayang bayaran ang kanilang mga emisyon sa mga napapanatiling alternatibo ay maaaring makaramdam ng parusa, na nagpapalala sa mga hindi pagkakapantay-pantay ng lipunan. Higit pa rito, ang ganitong sistema ay maaaring mukhang isang paraan ng kontrol na may hindi katimbang na epekto sa ilang mga komunidad at paraan ng pamumuhay.

Ang mga pasaporte na naglalabas ng carbon dioxide ay magtatala din ng mga paglabas ng carbon dioxide na nauugnay sa mga gawi sa pagkain at paglilibang ng mga tao. Maaaring kabilang dito ang pagsubaybay sa pagkonsumo ng karne, pagawaan ng gatas at mga naprosesong pagkain, gayundin ang paggamit ng mga elektronikong kagamitan at pakikilahok sa mga aktibidad sa paglilibang na may carbon-intensive.

Ang pagsubaybay sa nutrisyon at libangan ng mga indibidwal ay mangangailangan ng mataas na antas ng pagsubaybay, na nagpapalaki ng mahahalagang alalahanin sa privacy. Ito ay maaaring humantong sa isang senaryo kung saan ang mga personal na desisyon sa pamumuhay ay hindi na tungkol sa privacy, na maaaring isang paglabag sa mga pangunahing kalayaan.

Upang epektibong masubaybayan ang mga aspetong ito, ang Carbon Passport ay mangangailangan ng access sa isang hindi pa naganap na dami ng personal na data, kabilang ang:

GPS at data ng lokasyon upang subaybayan ang mga pattern ng paglalakbay.

Utility at data ng pagbili upang sukatin ang pagkonsumo ng enerhiya at pagkain.

Online na data ng aktibidad upang matukoy ang carbon footprint ng digital entertainment.

Ang komprehensibong pagkolekta ng data na ito ay nagtataas ng mga mahahalagang alalahanin sa privacy, dahil magbibigay ito ng detalyadong pananaw sa mga pinakakilalang aspeto ng buhay ng isang indibidwal.

Kapag naitayo na ang imprastraktura ng pasaporte ng carbon, madali itong magagamit para sa iba pang mga anyo ng pagsubaybay na higit pa sa orihinal na mga layunin sa kapaligiran. Ang "gumagapang na paggamit" na ito ay maaaring humantong sa isang senaryo kung saan ginagamit ang data para sa pagpapatupad ng batas o maging sa mga layuning pangkomersyo.

Ang sentralisadong koleksyon ng gayong malalaking halaga ng personal na data ay isa rin sa mga pangunahing target ng cyber attacks. Ang mga paglabag sa data ay maaaring humantong sa pagsisiwalat ng sensitibong personal na data, na nagdudulot ng mga panganib gaya ng pagnanakaw ng pagkakakilanlan, panliligalig at iba't ibang uri ng cybercrime.

Sa isang bagong pagkakasunud-sunod ng mundo kung saan ang mga pasaporte ng carbon ay sapilitan, ang konsepto ng hindi nagpapakilala ay maaaring mawala. Ang patuloy na pagsubaybay at pangongolekta ng data ay mangangahulugan na halos lahat ng aspeto ng buhay ng isang tao ay itatala, susuriin at posibleng maimbestigahan.

Isang kontroladong oposisyon na nagsasalita laban sa pag-usbong ng pandaigdigang korporasyon ngunit hindi talaga hinahamon ang kapangyarihan nito.
Dr. Jacob Nordangard: Isang mambabasa ng aking kamakailang artikulo sa Substack - "G20, BRICS, WEF at 'pagbuo ng isang makatarungang mundo at isang napapanatiling planeta'" - ay nakakuha ng aking pansin sa isang bukas na liham na inilathala noong Setyembre 2019 kung saan higit sa 400 NGO at Kinondena ng 40 international network ang pangunguna na partnership ng World Economic Forum at UN noong 2019 (na nalaman ko noong 2020 at sinubukan kong itawag ang atensyon ng mundo sa aking mga libro, artikulo, panayam at lektura).

Inilarawan ito ng liham bilang isang global corporate takeover. Sa mga salita ng isa sa mga pangunahing tagapag-ayos, si Gonzalo Berrón ng Transnational Institute:

"Ang kasunduan ng UN-WEF ay ang pormal na pagpapahayag ng isang nakakagambalang corporate takeover ng United Nations. pamamahala.

Makalipas lamang ang anim na buwan, ipinakita ng partnership na ito ang pangit nitong mukha. Isinulat ng Transnational Institute sa estratehikong plano nito para sa 2021-25 na:

"Ang pandaigdigang pandemya ng Covid-19 ay ginamit bilang isang dahilan upang ipakilala at gawing normal ang mga digital identification system at pagsubaybay aplikasyon upang higit pang pagsama-samahin ang pang-unawa na tayo ay banta sa isa't isa.

Ito ay isang napaka-wastong pagpuna, kung saan maaari lamang kaming sumang-ayon. Ngunit hindi nakita ni TI ang buong larawan. Ang misyon ng Institute ay "palakasin ang mga pandaigdigang kilusang panlipunan na may malalim na pananaliksik, maaasahang impormasyon, matatag na pagsusuri at nakabubuo na mga panukala na nagsusulong ng mga progresibo, demokratikong pagbabago sa pulitika at magkasanib na solusyon sa mga pandaigdigang problema".

Nangangahulugan ito, bukod sa iba pang mga bagay, na sila ay ganap na nakatuon sa salaysay ng pagbabago ng klima ng sakuna.

Ang mga dekada ng greenhouse gas emissions at mga nakasisirang gawi sa kapaligiran ay nagtulak sa mga ecosystem sa kanilang break point at nagbabanta sa sakuna na global warming. Ang bilis ng pag-unlad na ito ay nakababahala at ginagawang ang klima ang pinakamalaking banta sa mga kabataan sa lahat ng dako.

Nais kong idagdag na ang "pinagsamang solusyon sa mga pandaigdigang problema" ay kadalasang may problema, dahil nabubuhay tayo sa isang napaka-magkakaibang mundo. Hindi madaling ilapat ang parehong solusyon na pantay na naaangkop sa lahat ng mga bansa.

Gaya ng isiniwalat ko sa aking aklat na "Rockefeller: Controlling the game", ang pagbabago ng klima ay isang problema na tinukoy at sinusuportahan mula noong 1950s ng parehong pwersa na lumikha ng mga digital identification system at ng WEF. Ang mga aktor na ito ay matatag ding naniniwala sa mga pandaigdigang solusyon sa mga pandaigdigang problema at alam

Ang isang halimbawa nito ay ang "Sustainable Development Report 2005-2010" ng Rockefeller Brothers Fund:

Sinuportahan ng RBF ang "alyed voices for action on climate change," kabilang ang mga korporasyon, mamumuhunan, evangelical, magsasaka, atleta, unyon, pinuno ng militar, tagapagtaguyod ng pambansang seguridad , may mga beterano, kabataan, at mga gobernador at mayor. Bawat isa sa mga pangkat na ito ay may mahalagang papel.

At gaano ka independyente ang "Transnational Institute"? Ang kanilang 2020 taunang ulat ay nagsasaad na natatanggap nila ang 50% ng kanilang kita mula sa gobyerno ng Dutch, 19% mula sa ibang mga pamahalaan at 14% mula sa European Union. Tumatanggap din sila ng suporta mula sa mga philanthropic foundation tulad ng Asia Foundation, ang European Cultural Foundation, ang Foundation for the Promotion of Open Societies na itinatag ni György Soros, pati na rin ang - drum roll - ang Rockefeller Foundation at ang Rockefeller Brothers Fund.

RBF Grants to "Transnational Institute"

Nagbibigay ito ng impresyon ng isang kontroladong oposisyon na nagsasalita laban sa pag-usbong ng pandaigdigang corpocracy ngunit hindi aktwal na hinahamon ang kapangyarihan nito. Hindi ka mananalo kung naniniwala ka sa mga fairy tales na ginagawa ng kalaban habang kumukuha ng pera sa kanilang mga bulsa.

Samantala, ginagawa ng WEF ang lahat ng makakaya nito upang mapadali ang pagbabago ng sistema ng UN alinsunod sa mga layunin nito. Gaya ng sinabi ni WEF President Brende Börge kay UN Secretary-General António Guterres sa Davos nitong linggong ito:
"Labis din kaming umaasa sa hinaharap na summit sa Setyembre, at maaasahan mo rin ang aming buong suporta dito.
Hindi ka interesado sa bukas mga liham na nagtatanong sa iyong awtoridad.

Gamit ang mga mail-order kit, maaaring baguhin ng sinuman ang DNA. "Akala namin noon na ang aming kapalaran ay nasa aming mga bituin. Ngayon alam namin na ang aming kapalaran ay higit sa lahat ay nasa aming mga gene." ~ Nobel Prize-winning scientist James Watson
Ang abd-A mutant na nilikha gamit ang CRISPR-Cas9. Pinagmulan: Erin Jarvis at Nipam Patel, UC Berkel
Ang susunod na pandemya ay nasa mga labi ng lahat habang ang mga piling tao ay nagtitipon sa Davos para sa taunang chat ng World Economic Forum. Ito ay tinatawag na "Disease X." Um, saan ko narinig yan dati? Oh oo, pinalitan ni Elon Musk ang Twitter. X. Medyo nakakalito na ang susunod na pandemya na sakit ay may ganitong pangalan din.

Pero bagay sa kanya. Ito ay nagpapaalala sa atin na habang tayo ay lumalakad sa landas ng "pag-unlad", mas mababa ang ating nalalaman tungkol sa kung saan tayo pupunta.

Ayon sa World Health Organization, ang ibig sabihin ng X ay "kinikilala na ang isang pangunahing internasyonal na pagsiklab ay maaaring sanhi ng isang pathogen na hindi pa alam na sanhi ng sakit ng tao."

Sinasabing ang Covid-19 ay pumatay ng halos 7 milyong tao sa buong mundo. Ang dapat na virus na ito ay magiging dalawampung beses na mas nakamamatay.

"Kung ginawa natin ito nang hindi maganda sa isang virus tulad ng COVID-19, maiisip mo kung gaano kahirap ang gagawin natin sa isang kaganapan tulad ng 1918," sabi ni Dr. Amish Adalja, isang dalubhasa sa mga umuusbong na sakit sa Johns Hopkins Center for Health Security, na tinutukoy hanggang sa 1918 influenza pandemic, na pumatay ng tinatayang 50 milyong tao sa buong mundo.

Siyempre, ang mga hindi naniniwala sa pagkakaroon ng mga virus ay mahihirapang lunukin ang huling impormasyong ito. Mayroon akong mga mambabasa na may iba't ibang opinyon, at iyon ay isang magandang bagay. Mangyaring huwag hayaan silang pigilan ka sa pagbabasa pa. Ang artikulong ito ay hindi tungkol sa pagpapatunay o pagtatanggi sa mga virus, ngunit tungkol sa kung ano ang susunod na mangyayari, anuman ang tawag mo dito. Hindi lang natin alam - I mean, "X." At hangga't maaari tayong hindi sumasang-ayon, maaari tayong sumang-ayon na may isang bagay na regular na nagwawalis sa Earth at pumatay ng maraming tao, at may isang bagay na dapat gawin itong muli. Ang tanging tanong ay kung ito ay sanhi ng tao o kalikasan.

Anuman ang aming teorya tungkol sa Covid, nangyari man ito nang eksakto tulad ng sinasabi ng gobyerno, kung naniniwala kami na ito ay isang bagong imbentong trangkaso, o isang bioweapon na inilabas mula sa isang lab, o kung ito ay isang money-making scheme lamang ng Big Pharma, patuloy tayong tumatanggap ng magkasalungat. impormasyon tungkol dito. , na humahantong sa patuloy na kalituhan at pagkakahati.

Kaya't isantabi muna natin ang lahat ng iyon at tumuon sa ating nalalaman. May nangyaring tinatawag na Covid na nagpabago sa ating buhay magpakailanman. Kaduda-duda na kahit sino sa atin ay lubos na nauunawaan kung gaano tayo ginulo ng Covid. Marami ang naging ganap na hypochondriacs. Ang sinumang uubo ay magpapatunog ng mga kampana ng alarma. Parami nang parami ang nagsusuot ng maskara muli. Anumang bagay upang maging ligtas sila sa isang mapanganib na mundo.

Noong mga araw bago ang Covid, kapag may sakit ako, minsan sinasabi ko sa mga kaibigan o naririnig ko mula sa kanila, "Wow, never pa akong nagkasakit ng ganito sa buhay ko, parang mamamatay na ako." Ngunit iyon ay isang turn of phrase lamang. Kami ay bata pa at malakas, lahat kami ay gumaling at agad na nakalimutan.

Hindi na! Binabasa ng mga tao ang kamatayan mula sa kahit na katiting na kiliti sa lalamunan. Sinasabi sa atin na ang tanging paraan upang labanan ang sakit ay ang tratuhin ito na parang isang digmaan. Oh, at ngayon ay mayroon tayong digmaan sa ating isipan, anumang digmaan. Paano natin haharapin ang mga sakit, kamatayan at pagkawasak na dumarating sa atin? Maaaring hindi natin makontrol ang mga digmaang pandaigdig, ngunit maaari tayong uminom ng mga gamot, bakuna, pills, at lunas, at marahil ay mabawi ang kontrol sa ating mga katawan, na lalong dumudulas sa ating mga kamay araw-araw.

Nagbabala ang WHO na ang mga emergency sa kalusugan ay nagiging mas madalas at matindi dahil sa mga banta na dulot ng mga pathogens. "Maaaring doblehin ng pagbabago ng klima ang posibilidad ng mga pandemya sa hinaharap sa laki ng COVID. Ang nakakabahalang kumbinasyong ito ng mga sakuna at sakit, gayundin ang mga pagkabigla sa klima, ay naglalarawan ng isang perpektong bagyo ng pagkawasak at pagkagambala - at nangangahulugan iyon na ang COVID-19 ay maaaring isang lasa ng kung ano ang darating." which is yet to come."

Maghintay tayo! Hayaan akong mag-pop ng pill, magsuot ng headphones at makinig sa paborito kong politiko sa YouTube para ibalik ako mula sa bingit ng hysteria.

Walang alinlangan na ang mga bakuna sa Covid ay nakakita ng mas mahusay na mga araw. Wala pa ring gustong kunin ang mga ito. Ngunit hindi ito nangangahulugan ng pagtatapos ng mga ganitong uri ng bakuna. Ito ay simula pa lamang. Ang mga higanteng parmasyutiko tulad ng Pfizer at Moderna ay palaging naghahanap ng susunod na malaking sakit - sinusubukang hulaan kung aling sakit ang maaari nilang kumita ng pinakamaraming pera. Sa aking sanaysay na Pagbuo ng mRNA Empire, inilalarawan ko kung paano itinatayo ang mga pabrika ng mRNA sa buong mundo upang maghanda para sa susunod na sakuna. Ang isang halimbawa ay ang BioNTech BioNTainers, portable, transportable, modular at turnkey mRNA production facility. Ang bawat lalagyan ay maaaring makagawa ng 50 milyong dosis ng bakunang mRNA bawat taon - o anumang iba pang bakuna para sa anumang iba pang sakit.

"Sa susunod na pandemya, magkakaroon tayo ng napakalaking pabrika ng mRNA sa India," sabi ni Bill Gates.

"Ang layunin ay dalhin ang lahat ng mga application na ito na aming inaasam at itinataguyod sa pang-araw-araw na buhay," sabi ni Dr. Adalja. "Kapag ang kasaysayan ng mga bakuna ay isinulat, ito ay malamang na maging isang punto ng pagbabago."

Oo, ang mga bakuna sa Covid ay isang punto ng pagbabago. Ipinakita nila na ang isang malaking bahagi ng mundo ay maaaring kumbinsihin na uminom ng isang eksperimentong gamot, nang sabay-sabay, para sa "higit na kabutihan". Kung may mas malala pang sakuna, ang masa ay pumipila at namamalimos para sa bakuna. Magkukulong sila at magbibintang sa kanilang mga kapitbahay na nagdudulot ng kamatayan kung sila ay sumuway. Maaaring matatapos na ang malaking pagsubok sa bakuna sa Covid. Ngunit naghahanda na kami para sa susunod na eksperimento.

Tandaan noong sinabi sa atin na ang bakunang Covid-19 mRNA ay hindi pumapasok sa mga selula at nagpapalit ng DNA? Baka totoo yun, baka hindi. Tulad ng lahat ng iba pa, nakakakuha kami ng magkasalungat na impormasyon. Kaya manatili tayo sa mga katotohanan. Manatili tayo sa sinasabi ng mga eksperto mismo. Nakakatulong ito sa amin na mapagtanto kung paano ang mga bakunang ito ng mRNA at mga pagsubok na naghihikayat sa masa na subukan ang kanilang mga sarili ay humantong sa pagtanggap ng mga lalong nagsasalakay na mga eksperimento.

Sinabi ng World Health Organization:

Ang larangan ng pagbabakuna sa DNA ay mabilis na sumusulong. Ang mga bakunang kasalukuyang nasa ilalim ng pag-unlad ay gumagamit ng hindi lamang DNA, kundi pati na rin ang mga additives na tumutulong sa DNA na makapasok sa mga cell, mag-target ng mga partikular na cell, o kumilos bilang mga adjuvant upang pasiglahin o idirekta ang immune response. Sa huli, ang pagkakaiba sa pagitan ng isang advanced na bakuna sa DNA at isang simpleng viral vector ay maaaring hindi malinaw. Maraming aspeto ng immune response na dulot ng mga bakuna sa DNA ay hindi pa rin alam. Gayunpaman, hindi nito napigilan ang makabuluhang pag-unlad sa paggamit ng ganitong uri ng bakuna sa mga tao, at naisagawa na ang mga klinikal na pagsubok.

Ilang beses nating naririnig mula sa mga siyentipiko na "hindi natin naiintindihan ang ating ginagawa", ngunit patuloy pa rin sila. Sinasabi nila na ang lahat ay kapana-panabik dahil ito ay pag-unlad, at ang pag-unlad ay hindi mapipigilan. Maging isang mahusay na daga ng eksperimento at tumalon sa petri dish - upang umunlad.

Tiyak na kailangan nating gumawa ng higit pang pagsubok sa susunod na pandemya. Kailangang mangolekta ng data. At gagawin namin ito gamit ang teknolohiyang nakabatay sa CRISPR.

Narito ang isang simpleng diagram upang ipakita kung paano gumagana ang CRISPR:


Nababaliw na ang mga siyentipiko para sa CRISPR. Nangangahulugan ito na maaari silang gumanap bilang Diyos sa pamamagitan ng panggugulo sa ating DNA. Maaari silang mag-cut at manahi sa antas ng cellular, binabago ang lahat mula sa microbes sa mga halaman at hayop sa amin. Pag-isipan ito - sabi ng payat at matinik na siyentipiko - marahil ay maaari nating gawing Superman ang lahat. Well, hindi lahat, hindi lahat ng normal na tao na pinag-eeksperimentohan natin. Ngunit sisisilaw ka namin sa mga lunas para sa ilang sakit, tulad ng unang paggamot sa CRISPR na naaprubahan para sa sickle cell anemia. Okay, nagkakahalaga ito ng $2.2 milyon bawat pasyente, ngunit ito ay isang tunay na tagumpay! At oo, ang pamamaraan ay nagsasangkot ng chemotherapy, isa pang lason. Tingnan natin kung paano gumagana ang lahat ng ito.....

Kung ipapakita nila na nagmamalasakit sila sa mga pasyente ng sickle cell, maaari silang patuloy na mag-eksperimento sa lahat upang pagalingin tayong lahat. Dahil lahat tayo ay may sakit sa isang bagay, hindi ba?

Ang unang hakbang sa isang mahusay na eksperimento ay pagsubok. Ang pagsusuri sa Covid PCR ay nag-udyok sa masa na tanggapin ang pagsalakay na ito bilang normal at kinakailangan.

Tingnan natin ang SHERLOCK Biosciences.

Ang kumpanya ay gumawa ng kasaysayan noong 2020 sa unang inaprubahan ng FDA na aplikasyon ng teknolohiyang CRISPR. Ipinagmamalaki ng kumpanya ang sarili sa "pagbuo ng biology na maaaring masuri kahit saan, anumang oras."

Ang SHERLOCK ay nangangahulugang "Specific High-sensitivity Enzymatic Reporter unLOCKing" at isang CRISPR-based diagnostic tool na may kakayahang tumukoy ng genetic na "fingerprints" sa maraming organismo o uri ng sample, hanggang sa single-digit attomolar range, na maaaring magpahiwatig ng pagkakaroon ng isang nag-iisang molekula ng DNA o RNA.sa sample.

Ang mga ito ay mas mabilis kaysa sa mga pagsusuri sa PCR at maaaring isagawa sa loob ng isang oras, na nangangahulugan na ang isang laboratoryo ay maaaring palawakin ang dami nito sa pamamagitan ng libu-libong mga pagsusuri bawat araw. Ang mga kumpanyang tulad ng SHERLOCK ay nagmamalasakit din sa mga mahihirap. Sa 221B FOUNDATION, ang Sherlock Biosciences ay nakatuon sa "paggawa ng positibong epekto sa pandaigdigang kalusugan." Ang kanilang layunin ay "magdala ng nobelang CRISPR-based na diagnostics sa mga kulang na populasyon sa buong mundo upang mapakinabangan ang pandaigdigang epekto at mapabuti ang kalusugan ng publiko."

Noong Nobyembre 2022, inanunsyo ng SHERLOCK Biosciences na "ang teknolohiyang binuo na may suporta mula sa Bill & Melinda Gates Foundation ay magbibigay-daan sa pagsubok sa mga liblib, mababa at gitnang kita na mga lugar, pagpapalawak ng access sa pangangalagang pangkalusugan at pagpapabuti ng pandaigdigang kalusugan."

Gumagawa ang Sherlock Biosciences ng mga produkto na nagbibigay kapangyarihan sa mga tao na makakuha ng mga sagot at magkaroon ng higit na kontrol sa kanilang mga desisyon sa pangangalagang pangkalusugan.... Maaaring gamitin ang SHERLOCK at INSPECTR sa halos anumang kapaligiran na walang kumplikadong instrumento, na ginagawang perpekto para sa mga aplikasyon sa tahanan at mababang mapagkukunan. kapaligiran, pagbubukas up ng isang malawak na hanay ng mga potensyal na aplikasyon sa mga lugar tulad ng mga nakakahawang sakit, maagang pagtuklas ng kanser, pagsubaybay sa paggamot, at tumpak na gamot.

Maaaring dumating ang araw na masusubok ka para sa anumang bagay at lahat ay nakaimbak sa database na kontrolado ng pamahalaan. Ang ganitong mga genetic database ay isang minahan ng ginto. Marami pa akong isinulat tungkol dito sa mga sanaysay tulad ng The Nefarious Purpose Behind Covid Testing.

Si Edward H. You, Espesyal na Ahente na Tagapamahala ng Biological Countermeasures Division ng FBI's Directorate of Weapons of Mass Destruction, ay isang dating biochemist na naging FBI investigator. Narito ang sinasabi niya tungkol sa mga panganib:

Nagsusumikap sila sa paglikha ng isang malaking domestic database. At ngayon na maaari nilang dagdagan iyon ng data mula sa buong mundo, ito ay tungkol sa kung sino ang makakakuha ng pinakamalaki at pinaka-magkakaibang hanay ng data. Kaya ang ticking time bomb ay kapag naabot na nila ang tunay na artificial intelligence, maaari silang makipagkumpitensya sa data na iyon.

Isipin ang simula ng Internet of Things, 5G network, smart home at smart city. Magkakaroon ng mga sensor sa lahat ng dako. Susundan nila ang iyong mga galaw, ang iyong pag-uugali, ang iyong mga gawi. At sa wakas, magkakaroon ng biological application, na nangangahulugan na maaari mong pag-aralan ang nakolektang data at subukang mapabuti ang iyong kalusugan. Ang data na ito ay hindi kapani-paniwalang mahalaga at magiging napaka, napakahalaga.

Maaaring gamitin ng gobyerno, organisasyong terorista, o nag-iisang lobo ang data na ito at makahawa sa isang tao o grupo ng mga tao na may ilang sakit. Regular na isinasagawa ang mga eksperimento sa mga laboratoryo upang malaman kung paano ito maaaring mangyari. Naaalala nating lahat ang debate tungkol sa pagtaas ng function ng Covid. Tiniyak sa amin ni Dr. Fauci na hindi kailanman pinondohan ng NIH ang pananaliksik na pakinabang-ng-function na isinagawa sa Wuhan lab. Noong 2020, kinutya si Pangulong Donald Trump sa pagsasabi na ang virus na nagdudulot ng COVID-19 ay sadyang ginawa o resulta ng isang aksidente sa laboratoryo sa Wuhan Institute of Virology ng China. Isa na namang conspiracy theory.

Noong 2021, kahit na ang mga pangunahing outlet ng balita tulad ng Newsweek ay umamin na si Dr. Fauci ay nagsinungaling sa Kongreso tungkol sa pananaliksik sa laboratoryo ng Wuhan. Ang debate tungkol sa kung ano talaga ang nangyari ay nagpapatuloy hanggang ngayon. May nakakaalam kung ano ang totoo at kung ano ang hindi, ngunit malamang na hindi hahayaang malaman ng masa na kanilang pinag-eeksperimento.

Anuman ang iniisip natin sa katotohanan ni Fauci, hindi lihim na ang Estados Unidos ay nagsasagawa ng mga eksperimento sa China at iba pang mga bansa na sumisira sa imahe nito ng etikal, malinis na enerhiya. Lohikal na ayaw ng "pinakamakapangyarihang bansa sa mundo" na mauna ang mga karibal nito. Nakakabaliw yan. Tulad ng sa lahat ng digmaan, may mga labanan sa pagitan ng magkaribal na gustong lumampas sa isa't isa.

Noong nakaraang buwan lang, iniulat na ang isang Chinese laboratoryo ay nakabuo ng mutant strain ng COVID-19 na may 100% mortality rate sa "humanized" na mga daga at humahantong sa "nakakagulat" na mabilis na kamatayan.

Sa isang pag-aaral na nakapagpapaalaala kay Wuhan, ang mga Chinese scientist ay nag-eeksperimento sa isang mutant strain ng COVID-19 na 100% nakamamatay sa "humanized" na mga daga.

Ang nakamamatay na virus - na kilala bilang GX_P2V - ay umatake sa utak ng mga daga na binago ng genetically upang maging katulad ng mga tao, ayon sa isang pag-aaral na inilathala sa Beijing noong nakaraang linggo.

Ang lahat ng mga daga na nahawahan ng virus ay namatay sa loob lamang ng walong araw, na tinawag ng mga mananaliksik na "nakakagulat" na mabilis na rate ng kamatayan.

Ang GX_P2V ay nahawahan ang mga baga, buto, mata, trachea, at utak ng mga patay na daga, at ang huling impeksiyon ay napakalubha na ang mga hayop ay namatay sa kalaunan.

Ang pinakanakakatakot ay ang mga mata ng mga hayop ay pumuti nang buo noong araw bago sila mamatay.

Tinawag ni Francois Balloux, isang epidemiologist sa University College London's Institute of Genetics, ang pananaliksik na "kakila-kilabot" at "walang kabuluhan sa siyentipiko".

"Ang paunang form ay hindi nagdedetalye kung anong antas ng biosecurity at biosecurity na pag-iingat ang ginamit sa panahon ng pananaliksik," sabi niya.

"Ang kakulangan ng impormasyong ito ay nagpapataas ng nakakabagabag na posibilidad na ang ilan o lahat ng pananaliksik - tulad ng 2016-2019 na pananaliksik sa Wuhan na malamang na naging sanhi ng pandemya ng Covid-19 - ay isinagawa nang walang ingat nang walang minimum na pag-iingat at kasanayan sa biosafety, na mahalaga. para sa pananaliksik sa mga potensyal na pandemyang pathogen." Idinagdag niya.

Si Dr. Gennady Glinsky, isang retiradong propesor ng medisina sa Stanford, ay sumulat: "Ang kabaliwan na ito ay dapat itigil bago maging huli ang lahat."

Ilang beses na nating narinig ito. Syempre hindi nila siya titigilan. Kung paanong ang karera para sa pagpapaunlad ng artipisyal na pangkalahatang katalinuhan ay hindi mapipigilan.

Hindi mapipigilan ang pag-unlad!

Ang teknolohiya sa pagmamaneho ng gene ng CRISPR-Cas9 ay maaaring magbago ng posibilidad na ang isang partikular na pagkakasunud-sunod ng DNA ay minana, at iyon ay maaaring maging isang magandang bagay. Ngunit maaari rin itong gamitin upang baguhin ang isang virus, lamok, daga, o anumang bagay na gustong gamitin ng masamang tao para saktan ang mga tao.

Ang mga kawalan ng teknolohiya ng CRISPR - tulad ng isinulat ni Shelley Simona sa Harvard Law's Bill of Health 2019 - ay maaaring higit pa sa mga pakinabang.

Ang mga target na grupo ay potensyal

. tulad ng isang "Jewish gene"). Sa bagay na ito, maaaring hindi lamang ang mga Hudyo; maraming iba pang populasyon ang maaaring magbahagi ng mga genetic na katangian. Kaya, ang mga teknolohiya sa pag-edit ng gene ay maaaring sadyang gamitin bilang "negatibong mga tool sa pagpapahusay" laban sa ilang grupo.

Ang posibilidad ng pag-target sa mga indibidwal

Ang mga bagong pag-unlad sa mga teknolohiya sa pag-edit ng gene ay maaaring magbigay daan para sa isang ganap na bagong uri ng "personal na pakikidigma". Hindi malayong isipin ang isang senaryo kung saan ang isang potensyal na umaatake ay nangongolekta at nagpapalaki ng mga buhay na selula ng isang target at sa kalaunan ay bumuo ng isang personalized na tool laban sa kanila. Ang isang mas madaling paraan upang mangolekta ng genetic na impormasyon ay maaaring "pag-hack ng gene." Malamang na ang malalaking genetic database ay malilikha sa hinaharap. Tulad ng ibang mga database, ang mga genetic database ay hindi magiging immune sa mga cyber attack. Sa halip na subukang mangalap ng impormasyon mula sa tissue o buhok na naiwan ng isang partikular na tao, ang mga hacker ng gene ay makakalap ng genetic na impormasyon sa pamamagitan ng pagpasok sa isang database at pagkatapos ay gamitin ito para sa mga ilegal na layunin.

Demographic Engineering

Maaaring isipin ng isang tao ang isang senaryo kung saan ang mga pamahalaan ay gumagamit ng mga teknolohiya sa pag-edit ng gene upang kontrolin ang populasyon sa loob ng kanilang mga hangganan. Ang panganib na ito ay nakapagpapaalaala sa konsepto ni Foucault ng "biopolitics", ayon sa kung saan ang mga estado ay gumagamit ng kapangyarihan upang pahintulutan ang buhay at kamatayan, at upang tukuyin at kontrolin ang buhay mismo.

Ano ba ang pinasok natin?

Noong Pebrero, idineklara ng US ang pag-edit ng gene bilang isang potensyal na sandata ng malawakang pagkawasak.

Kasabay nito, ang mga kit para sa pagbabago ng mga gene ng bacteria na may CRISPR ay inaalok online sa halagang kasing liit ng $140. Ang tanging paghihigpit na nakita ko sa mga test kit na ito ay nasa California, kung saan ipinagbabawal ng batas ng biohacking ng tao ang pagbebenta ng mga kit - maliban kung mayroon silang label ng babala na nagsasabing hindi sila magagamit sa ating sarili. Anong ibig sabihin niyan? Kaya hindi mo ito magagamit sa iyong sarili, ngunit maaari mong gamitin sa iba? Paano ang iyong pusa? O ilang cute na maliit na mouse?

Ang mga kumpanyang tulad ng Creative Biolabs ay nalulugod na mag-alok sa iyo ng mga sumusunod na serbisyo:

1) gRNA design at vector construction service, kung saan ibibigay mo ang mga target na sequence, piliin ang vector, at binubuo namin ang plasmid. Maaari mo ring ipasok lamang ang genome sequence at idinisenyo namin ang mga target na sequence gamit ang sarili naming tool sa disenyo ng gRNA.

2) CRISPR/Cas9 Cell Line Development: Nag-aalok kami ng iba't ibang maaasahang CRISPR/Cas9 cell line development services para gumawa ng genetically modified cells gamit ang anumang mammalian cell line at nagta-target ng anumang gene.

3) CRISPR/Cas9 genome knockout kit na may 2 gRNA vectors at donor DNA para ikaw mismo ang magbago ng ibinigay na gene.

4) Mga serbisyo para sa mga transgenic na daga.

Oo, maaari ka ring mag-order ng mga transgenic na daga tulad ng mga ineksperimento ng mga Chinese scientist upang lumikha ng mutant strain ng COVID-19 na 100% nakamamatay.

Ano ang mga transgenic na daga, maaari mong itanong? Noong 2007, si Dr. Mario R. Capecchi ng Uta University ay ginawaran ng Nobel Prize sa Physiology o Medicine para sa pagbuo ng isang paraan kung saan, sa pamamagitan ng pagbabago o pag-alis ng isang gene sa mouse genome, ang mga strain ng mice ay maaaring malikha na pumasa sa binagong gene mula sa mga magulang hanggang sa mga supling. Sa mga nakalipas na taon, ang mga ``transgenic'' at ``knockout'' na daga na ito ay naging pangkaraniwan sa mga laboratoryo. Paano

naman ang mga ``transgenic'' o ``knockout'' na mga tao?




Si Josiah Zayner ay may PhD sa molecular biophysics at naging researcher ng NASA sa loob ng dalawang taon. Para sa akin, siya ang Andy Warhol ng biohacker world. Maaari mo ring sabihin na ginawa niya ito sa isang uri ng sining ng pagganap.

Si Zayner ay may sariling kumpanya, The Odin, at nagbebenta ng kanyang biohacking kit sa pangkalahatang publiko. Naniniwala siya na ang lahat ay dapat magkaroon ng access sa teknolohiya na itinatago ng mga pamahalaan sa likod ng mga saradong pinto sa kanilang mga laboratoryo.

Ang isang artikulo sa 2016 ng The Verge ay naglalarawan kung paano ginawang isterilisasyon ni Zayner ang kanyang katawan upang "i-transplant" ang kanyang buong microbiome sa harap ng isang reporter. Idinedokumento niya ang lahat ng kanyang mga eksperimento, tulad ng pagsubok na genetically modify ang kulay ng kanyang balat. Upang ayusin ang kanyang mga kalamnan, tinurok niya ang kanyang sarili ng DNA encoding na CRISPR at na-stream ito nang live sa YouTube.

Ayon sa website ni Odin,

"...naniniwala kami na ang hinaharap ay mapangibabawan ng genetic engineering, at ang consumer genetic engineering ay may malaking papel doon. Ginagawa namin ito na posible sa pamamagitan ng pagbuo ng mga kit at tool na nagpapahintulot sa sinuman na lumikha ng natatangi at magagamit na mga organismo sa bahay, sa laboratoryo o kahit saan pa."

Narito ang mga halimbawa ng mga produkto na maaaring i-order:
Cell Culture Lab Kit: $3,973.00
Grow Your Own Penicillin Test Kit: $79.99
Glowmander - Fluorescent GFP Axolotl: $299.00
Home Genetic Engineering Lab Kit: $2,500.00 $1,664.00

Ano sa palagay mo? Kung magagawa ng mga gobyerno ang mga bagay na ito, kung ang mga siyentipiko ay maaaring mag-eksperimento sa atin sa mga pagsubok at bakunang ito, at ngayon sa pangakong baguhin ang ating DNA, hindi ba tayo dapat pahintulutang gawin din ito sa ating sarili? O inilalagay ba natin ang ating tiwala sa mga kamay ng mga siyentipikong nagtatrabaho sa ating gobyerno? O dapat ba itong tuluyang itigil?

Sa kanyang aklat na The Codebreaker, inihambing ng may-akda na si Walter Isaacson ang mga teknolohikal na posibilidad ng CRISPR sa "Prometheus na nagnanakaw ng apoy mula sa mga diyos - o marahil sina Adan at Eba na kumagat sa mansanas".

At alam nating lahat kung paano ito natapos.

"Ngayon ay hindi lamang natin mababasa ang mga lihim ng buhay - ang ating DNA - ngunit isulat din ang mga ito. Maaari nating muling isulat ang mga ito kung gusto natin," sabi ni Isaacson. "Tulad ng lahat ng teknolohiya, ito ay mabuti o masama tulad natin."

Sa tingin ko ang tunay na tanong ay kung aling bahagi sa atin ang mananalo sa huli, ang mabuti o ang masama?

Ang bansa ay isang mundo na puno ng pagmamatyag kung saan ang kasaysayan ay muling isinulat upang umangkop sa salaysay ng mga pinunong kumokontrol sa bawat aspeto ng buhay. Ang kontrol na ito ay pinananatili sa pamamagitan ng propaganda, pagmamanipula ng impormasyon at pagsupil sa hindi pagsang-ayon. Ang censorship ay isang mahalagang kasangkapan, at kahit na sini-censor nito ang ilang mga salita pabor sa kaisipang pulis, "Newspeak," ngunit "Hindi mo ba nakikita na ang buong layunin ng Newspeak ay upang paliitin ang pag-iisip? Sa wakas, literal na ginagawa nating imposible ang pag-iisip dahil doon ay walang mga salita upang ipahayag ito." (1984)

Ganito ang buhay sa bansang Oceania gaya ng inilalarawan sa 1949 dystopian classic novel ni George Orwell na "1984", na kadalasang inilarawan bilang isang "nakakatakot na halimbawa". Ginamit ni Orwell ang kontekstong pampulitika at pangkasaysayan ng kalagitnaan ng ika-20 siglo at sa pamamagitan ng buhay ng pangunahing tauhan, isang mababang ranggo na miyembro ng naghaharing partido na si Winston Smith, ay nagbabala sa mga panganib ng paniniil at pagguho ng personal na kalayaan,

Ang kuwento ay marami nang pinag-usapan sa mga nakalipas na taon at nasa internet na ang mga meme na naglalaman ng mga quote ng Orwell, tulad ng pinakatanyag na, "Binabantayan Ka ni Kuya." o "In a Time of Universal Deceit - Telling the Truth Is a Revolutionary Act", at iginuhit nila ang ating pansin sa maraming pagkakatulad sa mga bansa ngayon, na naninirahan sa isang mundo na akala natin ay umiiral lamang sa imahinasyon ni Orwell. at gaya ng madalas na sinasabi ng mga meme: "This is 1984!".

Hindi ka baliw!

Siyempre, hindi lahat ay sasang-ayon at tatawagin ang mga pumipili ng katotohanan na mga baliw na conspiracy theorists, ngunit ang isa pang Orwell 1984 quote ay sumasaklaw na "Being in the minority, even a one-man minority, didn't make you crazy. There was truth and there ay kasinungalingan, at kung nananatili ka sa katotohanan kahit sa harap ng buong mundo, kung gayon hindi ka baliw."

Gayunpaman, sa kasamaang-palad, ang makina ng propaganda ay nagsusumikap upang patuloy na palakasin ang tatak na ito, dahil "kung tinanggap ng lahat ang kasinungalingang itinulak ng Partido—kung ang bawat tala ay nagsasabi ng parehong kuwento—kung gayon ang kasinungalingan ay dumaan sa kasaysayan at naging katotohanan. "Siya na namumuno ang nakaraan", ay ang slogan ng partido, "naghahari sa hinaharap: siya na namumuno sa kasalukuyan, ang namamahala sa nakaraan".

Alam natin na ito ay dahil sa ilang dekada na plano ng totalitarian na kontrol at kapangyarihan, at "Ang kapangyarihan ay hindi isang paraan, ngunit isang wakas. . Ang layunin ng pag-uusig pag-uusig. Ang layunin ng pagpapahirap ay pagpapahirap. Ang layunin ng kapangyarihan ay ang kapangyarihan. Ngayon ay sinimulan mo akong maunawaan."

Ito ay lalong mahalaga na tandaan ang mga araw na ito!!!
Tulad ng nakikita mo, ito ay maaaring tumagal ng mahabang panahon! Ngunit kung titingnan mo ang maraming pagkakatulad sa pagitan ng ating mundo ngayon at 1984, na nakikita ng marami sa atin ngayon bilang, kung hindi hula, kung gayon ang kathang-isip ng isang tunay na plano sa buhay, lahat ito ay maaaring magmukhang kapahamakan at kadiliman. Gayunpaman, ayon kay Paul Cudenec ng Winter Oak, mayroong isang "nakatagong pag-asa" sa babala ni Orwell.

Apatnapung taon na ang nakalipas mula noong itakda ni George Orwell ang kanyang haka-haka na dystopian na lipunan.

Siyempre, ang nobelang Nineteen Eighty-Four ay hindi kailanman itinuturing na literal na propesiya, ngunit sa unang tatlo at kalahating dekada kasunod ng paglalathala nito noong 1949, kahit man lang sa Britain, nagkaroon ito ng malakas na paghawak sa imahinasyon ng publiko.

Noong lumaki ako noong 1970s, ang apat na digit ng "1984" ay ang nakakatakot na password para sa totalitarian na hinaharap na alam nating lahat na malapit na kung hindi tayo mananatiling mapagbantay.

Naniniwala ako na ang aklat ni Orwell, kasama ang nobelang Brave New World ni Aldous Huxley noong 1931, ay tumulong na pigilan ang mundong pareho nilang binalaan sa amin sa pamamagitan ng paglilinaw na walang sinuman, anuman ang kaugnayan sa pulitika, ang tatanggap ng gayong hinaharap.

Siyempre, ang petsa ay nawalan ng maraming kapangyarihan noong dumating at lumipas ang taon. Biglang naging bahagi ng pang-araw-araw na buhay ang 1984 - ito ang taon na iniwan ka ng iyong kasintahan, ang taon na naipasa mo ang iyong pagsubok sa pagmamaneho o ang taon na tinalo ng Everton ang Watford sa final ng FA Cup.

At habang marami pa rin ang nag-aalala tungkol sa pag-asam ng Big Brother State na magkaroon ng kapangyarihan, wala nang malungkot na countdown sa nakamamatay na taon na iyon - sa halip, ang mga tao ay nagsimulang umasa sa maliwanag na bagong kinabukasan na ipinahayag noong 2000 taon.

Sa ngayon, gayunpaman, ang petsang 1984 ay muling bumagsak sa isang semi-abstract na estado, lalo na para sa sinumang ipinanganak pagkatapos ng petsang iyon, at ang pamagat ng aklat ay tila hindi gaanong mahalaga kaysa sa nilalaman nito, na kung saan ay lubos na nauugnay sa ngayon.

Totoo, ang ilan sa mga panlabas na anyo ng kuwento ay medyo luma na. Nang muli kong basahin ito para sa artikulong ito, nabigla ako sa kung paano inilarawan ni Orwell ang isang post-war, binomba-out na London na nawala noong ako ay ipinanganak, at kung saan siya ay naisip na pinaninirahan ng isang puting uring manggagawa ( ang "mga prole") na ngayon ay halos naalis na. .

Ang ideya na "literal na hindi mo nakita" ang mga dayuhang naglalakad sa mga lansangan ng London ay medyo kakaiba kahit sa totoong buhay noong 1984, lalo pa ngayon!

Napansin ko rin ang isang maliit na kapintasan sa balangkas kung saan si Winston Smith, na naging maselan tungkol sa hindi nakikitang pakikipag-usap sa kanyang mahal na si Julia sa publiko, ay masayang dinala siya kay O'Brien, na inaasahan niya lamang na makakasama niya.

Pagkatapos, sa loob ng ilang segundo ng pagdating sa bahay ng opisyal, siya ay nagsalita, "Kami ay mga kaaway ng partido!", at pagkatapos ay sumang-ayon na "masira ang isip ng mga bata," "magkalat ng mga sakit na nakukuha sa pakikipagtalik," at "magtapon ng sulfuric acid sa bata. mukha" kung tatanungin ng underground resistance na tinatawag na Brotherhood. .

May gagawa ba talaga niyan?

Ngunit ang mga ito ay maliliit na bagay kumpara sa kakila-kilabot na paraan kung saan nakita ni Orwell ang karamihan sa sikolohikal na kontrol at pagmamanipula na nakikita natin ngayon.

Sa mga pahina ng nobela, halimbawa, maaari nating agad na makilala ang mga kasalukuyang nagsusulong para sa mahusay na pag-reset at mga layunin ng sustainable development ng UN.

"Ang uri ng mga tao na mamamahala sa mundong ito ay pantay na halata. Ang bagong aristokrasya ay higit sa lahat ay binubuo ng mga burukrata, siyentipiko, technician, organisador ng unyon, propesyonal sa advertising, sosyologo, guro, mamamahayag, at propesyonal na mga pulitiko.

"Ang mga taong ito, na ang mga pinagmulan ay binayaran. ito ay nagmula sa gitnang uri at matataas na uri ng uring manggagawa, ay hinubog at pinagsama-sama ng madilim na mundo ng monopolyo na industriya at sentralisadong pamahalaan".

Ganun din sa lawak ng kanilang kontrol: "Maging ang Simbahang Katoliko ng Middle Ages ay mapagparaya ayon sa makabagong pamantayan. Bahagi ng dahilan nito ay na sa nakaraan ay walang pamahalaan ang may kapangyarihan na panatilihin ang mga mamamayan nito sa ilalim ng patuloy na pagbabantay...

"Sa pag-unlad ng telebisyon at sa mga teknikal na pag-unlad na naging posible upang makatanggap at mag-broadcast nang sabay-sabay sa parehong instrumento , tapos na ang privacy.

"Ang bawat mamamayan, o hindi bababa sa bawat mamamayan na sapat na mahalaga upang maging karapat-dapat na panoorin, ay maaaring panatilihing dalawampu't apat na oras sa isang araw sa ilalim ng mga mata ng pulisya at ang mga tunog ng opisyal na propaganda...

" kumpletong pagsunod, ngunit sa puwersahin ang kumpletong pagkakaisa ng opinyon sa lahat ng mga paksa".

Ang globalistang programa ng kasalukuyang kriminokrasya ay malinaw din na binalangkas: "Ang dalawang layunin ng partido ay ang sakupin ang buong ibabaw ng Mundo at upang patayin ang posibilidad ng independiyenteng pag-iisip minsan at para sa lahat. ." (...)

Ang mga pagsusuri ay hindi dapat magdulot ng higit sa isang kaunting panganib sa mga tao at dapat magsama ng sapat na mga pananggalang upang maprotektahan ang mga karapatan, kaligtasan at kapakanan ng mga kasangkot.
Pinapahintulutan ng Bagong Panuntunan ng FDA ang Medikal na Pananaliksik Nang Walang May Kaalaman na Pahintulot
Sa pagsisikap na hikayatin ang pagtuklas ng higit pang mga opsyon sa paggamot at diagnostic sa medisina, ang US Food and Drug Administration (FDA) ay nagtapos ng isang panuntunan na nagpapahintulot sa ilang mga klinikal na pagsubok na gumana nang walang kaalamang pahintulot ng mga kalahok.

Ang paghuli? Ang pag-aaral ay hindi dapat magdulot ng higit sa isang kaunting panganib sa mga tao at dapat magsama ng sapat na mga pananggalang upang maprotektahan ang mga karapatan, kaligtasan at kagalingan ng mga kalahok.

Inilabas ang panuntunan noong huling bahagi ng Disyembre 2023 at nagkabisa noong Enero 22, 2024.

"Inaasahan namin na ang bagong panuntunang ito ay magbibigay-daan para sa minimal na panganib na pananaliksik na kung hindi man ay hindi magagawa," isinulat ni FDA Food and Drug Administration Commissioner Dr. Robert M. Califf sa blog na "Catching Up With Califf" ng FDA. "Maaaring kabilang dito ang mga pag-aaral na naghahambing sa pagiging epektibo ng mga inaprubahang produkto upang matukoy kung aling opsyon ang pinakamahusay na gumagana para sa ilang partikular na pasyente."

Orihinal na iminungkahi ng FDA ang panuntunan noong Nobyembre 2018 upang payagan ang isang institutional review board na talikdan ang kinakailangan para sa may-kaalamang pahintulot sa ilalim ng ilang partikular na kundisyon. Nakatanggap ang ahensya ng mas kaunti sa 50 mga sulat ng komento sa iminungkahing tuntunin mula sa akademya, mga institutional review board (IRBs), mga grupo ng pampublikong interes, industriya, mga organisasyong pangkalakalan, mga pampublikong organisasyong pangkalusugan, at mga mamamayan.

Karamihan sa mga komento, sabi ng FDA, ay sumuporta sa mga pagsisikap ng ahensya at sinuportahan ang panuntunan dahil mababawasan nito ang administratibong pasanin sa mga IRB at mananaliksik habang hinihikayat ang mahalagang pananaliksik sa mahahalagang isyu sa kalusugan ng publiko nang hindi inilalagay sa panganib ang mga kalahok sa pagsubok. .

Hindi lahat ng komento ay sumusuporta, na may ilang babala na "ang pagwawaksi ng pahintulot ay maaaring kailanganin at makatwiran sa etika para sa ilang uri ng mga klinikal na pagsubok na kritikal sa pagsulong ng medikal, pangangalaga sa pasyente, at kaligtasan." Dalawang komentarista ang naniniwala na ang panuntunan ay "antithetical" lamang sa diwa ng pagprotekta sa mga tao sa medisina.

Gayunpaman, napansin ng ilang mananaliksik sa kanilang suporta na ang ilang mga pag-aaral na may minimal na panganib ay halos imposibleng maisagawa kung kinakailangan ang pahintulot. Isang halimbawa nito ay ang pagsusuri ng retrospective data recordings; bago ang bagong panuntunan, ang naturang pag-aaral ay nangangailangan ng pahintulot ng mga pasyente na ang data ay pinag-aaralan. Sa pamamagitan ng kakayahang bungkalin ang naturang impormasyon, ang mga mananaliksik na ito at ang FDA ay nagtatalo na maaari silang gumawa ng mga medikal na pagsulong nang hindi isinasakripisyo ang kaligtasan o mga karapatan ng pasyente.

Daan sa nasirang tiwala?

Karamihan sa mga pagsalungat sa bagong panuntunan ay nagmungkahi na ang mga pagbabago ay magpapahintulot sa mga IRB na ikompromiso ang mga pamantayan nang higit pa at higit pa, idinagdag na ang terminong "minimal na panganib" ay masyadong malabo at bukas sa maling interpretasyon o pang-aabuso. Ang resulta ay pagkawala ng tiwala ng publiko sa mga tagapagbigay ng pananaliksik at pangangalagang pangkalusugan.
"Ang mga ikatlong partido, kabilang ang mga IRB, ay hindi dapat pahintulutan na magpasya para sa mga paksa ng pag-aaral kung ano ang bumubuo sa 'minimal na panganib,'" sabi ng isang komentarista.

Ang FDA ay tumutukoy sa minimal na panganib bilang ibig sabihin na ang mga paksa ay hindi mas malamang na makaranas ng pinsala o kakulangan sa ginhawa sa panahon ng pag-aaral kaysa sa araw-araw na gawain. Sa madaling salita, may kaunting panganib sa halos bawat aktibidad, mula sa paglalakad hanggang sa paghuhugas ng mga pinggan hanggang sa pagliligpit ng mga pinggan at pagsundo sa mga bata sa paaralan; ang panganib ng pagsusulit ay hindi maaaring lumampas sa pang-araw-araw na panganib.

Dumarating ang desisyon sa panahon na hindi kayang mawala ng FDA ang anumang higit pang tiwala ng publiko; sinusubukan ng ahensya na ibalik ang reputasyon nito kasunod ng pagsiklab ng COVID, na sinasabi ng marami na naiimpluwensyahan ng impluwensyang pampulitika. Nanawagan ang mga lider ng industriya sa ahensya na higpitan ang proseso ng pag-apruba para sa mga inireresetang gamot at mga medikal na kagamitan — at gawin itong mas malinaw.

Sa kanyang post sa blog, sinabi ni Dr. Califf na ang bagong panuntunan ay isang panimula.

"Ang mga pagsisikap na ito ay magpapadali sa karagdagang matatag na klinikal na pananaliksik upang makabuo ng katibayan para sa klinikal na paggawa ng desisyon at sa huli ay mapabuti ang paggamot at diagnostic na mga opsyon para sa mga pasyente," isinulat niya.

para labanan ang "climate change". Nanawagan ang globalist na World Economic Forum (WEF) sa isang bangko na limitahan ang pagkonsumo ng kape upang makamit ang mga layunin ng green program.
Isang video ang lumabas mula sa kamakailang taunang summit ng WEF sa Davos, Switzerland, kung saan binanggit ng Swiss banker na si Hubert Keller kung paano umano nakakatulong ang produksyon ng kape sa tinatawag na "climate change."

Sa isang panel discussion, sinabi ni Keller sa mga kapwa globalista sa WEF na ang produksyon ng kape ay naglalagay ng masyadong maraming "carbon dioxide emissions" sa kapaligiran.

Binalaan na sila ay "pupunta para sa iyong kape".

Sa clip, binanggit ni Keller, na nakalista bilang "agenda contributor" sa WEF, kung gaano karaming "tonelada" (isang metric unit na katumbas ng 2,204 pounds) ng CO2 ang inilabas sa atmospera ng mga coffee brewer sa buong mundo sa panahon ng produksyon. ng kanilang produkto.

"Basically, ang kape na iniinom nating lahat ay naglalabas ng 15 hanggang 20 tonelada ng CO2 kada tonelada," aniya.

“Kaya kailangan nating lahat na malaman na ito — tuwing umiinom tayo ng kape, karaniwang inilalagay natin ang CO2 sa atmospera.”

Idinagdag ni Keller, “Karamihan sa mga plantasyon ng kape — karamihan sa kape ay monoculture, at ang monoculture ay apektado din ng pagbabago ng klima.

"Ang kalidad ng mga likas na pag-aari na ito ay mabilis na lumalala."

Sa ibang lugar, sinabi ng empleyado ng WEF sa kanyang mga elite na kasamahan na mayroong - maginhawang - ang posibilidad na muling ayusin ang industriya ng kape.

Binanggit niya na mayroong isang "$250 bilyon na merkado sa buong mundo" na maaaring makuha kung ang mga elite ng WEF ay maaaring makuha ang merkado sa pamamagitan ng pag-aangkin na pakikitungo sa "pagbabago ng klima".

Iminungkahi ni Keller na ito ay madaling mabiktima dahil "karamihan sa mga magsasaka ng kape ay nakatira sa ilalim ng linya ng kahirapan."

TINGNAN MO!

Ang mamamahayag ng tech na si Tim Hinchliffe, na orihinal na nag-post ng video ng mga komento sa X, ay nagbigay kahulugan sa mga punto ni Keller na nagsasabing ang mga kabuhayan ng mga magsasaka ng kape ay kukunin ng malalaking negosyo.

Sumulat siya: "Sila ay humahabol sa mga magsasaka ng kape."

"Kapag sinabi niyang ang produksyon ay 'pira-piraso', sinasabi niya na hindi ito corporatized at sentralisado.

"Ang mga magsasaka ng kape sa tinatawag ng mga globalista na 'Global South' ay inaalisan ng kanilang mga kabuhayan sa ngalan ng hustisya sa klima."

Idinagdag ni Hinchliffe: "Ito ay nakaka-guilty sa mga mamimili ng kape, para sa pagsuporta sa mga mahihirap na producer ng kape dahil hindi nila mas alam ang kanilang mga 'monoculture' na pagsisikap.

"Ito ay lahat ng pangangamkam ng kapangyarihan upang kumpiskahin ang lupain at ang paraan ng produksyon upang ipahamak tayo sa limot sa isang buwis sa carbon."

Binatikos ng iba pang mga X-user si Keller para sa kahit na pagtugon sa epekto ng kape sa klima, na nagsasabi na ito ay isang malinaw na pagtatangka ng mga aktibistang green-agenda na ayusin ang isang bagay na gusto ng mga tao.

Ang isang X account na tinatawag na "Wide Awake Media" ay muling nag-post ng video ni Hinchliffe, na nagsusulat: "Ngayon ay darating sila para sa iyong kape."

Ang may-akda at siyentipiko na si Gad Saad ay nagbahagi ng isang sarkastikong tugon sa mga pahayag ni Keller, na nagsusulat:

"Ang mga alagang hayop ay nakakapinsala sa klima; gayundin ang mga kotse; ang pagkakaroon ng mga anak ay iresponsable dahil sa sobrang populasyon; ang pagkain ng karne ay eco-terrorism; ang mga gas stoves ay masama, at ngayon ay kape.

" Marami pang ibang halimbawa ang maaari kong ilista nang higit pa, ngunit ngayon narito ang isang paraan para makatulong ka sa kapaligiran."

Dagdag pa niya: "Kung wala kang mga anak, mangako sa celibacy; limitahan ang iyong diyeta sa tofu; gamitin ang paglalakad bilang isang berdeng paraan ng transportasyon; muling isipin ang tubig bilang kape at inumin ito sa umaga; at alang-alang sa Diyos, patulugin ang mga eco-terrorist na alagang hayop na iyon!"

Sumulat ang konserbatibong kolumnista na si Tim Young:

"Ngayon ay sinasabi ng mga clown ng WEF na ang kape ay masama para sa kapaligiran.

"Wala ka at mamahalin mo ito."

Sinaway ng Australian politician na si Malcolm Roberts si Keller at ang Davos elite, na nagsabing, "Hands off our coffee.

" Ang mga elitista ng Davos ay gustong makipag-chat tungkol sa mga paghihigpit sa paglalakbay habang inihahambing ang mga pribadong jet na kanilang sinakyan dito.

"Ang mga de-kuryenteng sasakyan ay hinihimok, ngunit ang mga limousine sa Davos ay tumatakbo sa gasolina.

"Sa mga pulong sa forum, hayagang nagpaplano silang sugpuin ang pag-aalaga ng hayop at pangingisda, ngunit kumakain sila ng pinakamasarap na steak at pagkaing-dagat.

"Saan tayo gumuhit ng linya?" Idinagdag niya: "Lahat ng ito ay

bahagi ng isang plano na guilty-trip ka sa pagbili ng mga produkto na pagmamay-ari ng mga umiiral at WEF-linked na bilyonaryo. '

Tanggihan ang CO2 climate fraud.'

'Ang One Nation ay napakalaking anti-philanthropic at anti-WEF .'

Ang konserbatibong influencer na si ALX ay nagtanong, "Magkano CO2 ang inilalagay ng hangal na ito sa atmospera?", at

ang tagapagpananaliksik sa agham ng lupa at nagpakilalang "realist" ng klima na si Dr. Matthew M. Wielicki ay sumulat,

"Kailangan mong ihinto ang pag-inom ng kape.. .

" Kaya ang Swiss banker na si Hubert Keller ay maaaring lumipad ng isa pang 4 na milya gamit ang kanyang pribadong eroplano."

ang website ng isang American scientist, journalist at entrepreneur (Steve Kirsch) para sa pag-publish ng hindi nagpapakilalang mahalagang data ng pampublikong kalusugan. Sabi niya hindi.
Ang parehong Kagawaran ng Kalusugan ay gumawa ng paraan upang lituhin ang publiko tungkol sa pagtanggi ng New Zealand sa mga pag-amyenda ng WHO IHR noong Nobyembre 2023. Kanino ba talaga sila nagtatrabaho?

MERYL NASS ENE 2024 26.
Ang Kagawaran ng Kalusugan ng New Zealand ay kumilos nang may masamang hangarin at sa ilalim ng maling pagkukunwari upang alisin ang impormasyon tungkol sa pagkamatay ng bakuna sa covid matapos ibunyag ng whistleblower ng New Zealand ang hindi nakikilalang data nang hindi na niya matiis na pagtakpan ang mga pagkamatay. Nakakulong na siya ngayon sa New Zealand dahil sa paglabas ng kritikal na impormasyon sa kalusugan na dapat ay alam na ng publiko. Ang mga pamahalaan ang mga kriminal at ang bagong pamahalaan ng New Zealand ay hindi pa nakukuha ang mga ahensya nito sa ilalim ng kontrol pagkatapos ng mga taon ng paghahari ng terorismo ni Jacinda Ardern. Kinailangan ni Ardern na tumakas sa NZ at ngayon ay nag-aaral sa Harvard, tahanan ng mga has-beens, mga manloloko at mga plagiarist, kasama si Lori Lightfoot, dating teroristang mayor ng Chicago. Tangkilikin ang talumpati ni Steve Kirsch sa ibaba - Nass

Healthcare New Zealand ay narito na muli! Sinusubukan nilang alisin ang aking site. Hindi ito ang mangyayari.

Narito ang mga email na ipinadala ko sa mga abogado ng Australia na tinanggap ng HNZ ​​at NZ ERA. Bottom line: Ang pagtatago ng impormasyon sa pampublikong kalusugan mula sa publiko ay hindi kailanman isang magandang ideya. Hindi kailanman. hindi ako susunod.

STEVE KIRSCH: Siguro dapat nilang baguhin ang kanilang slogan: "Hiding public health data from the public since 2022."

Buod

Ang pagsisikap na itago ang impormasyon sa pampublikong kalusugan mula sa publiko ay hindi kailanman isang magandang ideya, lalo na kapag ang populasyon ay pinapatay gamit ang isang bakuna na kanilang itinutulak.

Hindi maipaliwanag ng Health New Zealand kung paano naaayon ang kanilang data sa isang ligtas na bakuna (hindi pare-pareho).

Kaya't sinusubukan nilang kunin ang aking hosting provider na tanggalin ang aking site. Nakakahiya ka! Ang pag-censor sa katotohanan ay hindi kailanman isang magandang plano at ang mga nasasangkot sa gayong mga pagsisikap ay dapat na ikahiya sa kanilang sarili.

Bakit hindi tayo maaaring magkaroon ng pampublikong debate tungkol sa kung ano ang sinasabi ng data sa halip na subukang i-censor ang katotohanan?

Narito ang dalawang email na ipinadala ko lang. Magsaya ka!

Nag-email ako kay Clyde & Co, isang Australian law firm, sa aking hosting provider para tanggalin ang aking website.
Mula kay: Steve Kirsch
Ipinadala: Huwebes, Enero 25, 2024 10:13 PM
Cc: Berkahn, Richard; Patey, Lachlan; Andrew Slater; Margie Apa
Paksa: URGENT - Kahilingan sa pagtanggal
Mahalaga: Mataas

Kumusta Anthony,

Ikinagagalak kitang makilala!

Kung gusto mong tanggalin ko ang iyong PHI, masaya akong gawin ito.

Bakit hindi mo ako tinanong ng maayos? Ang direktang pagpunta sa aking hosting provider ay parang hindi ka kumikilos nang may mabuting loob.

Sigurado akong gusto mong magligtas ng mga buhay, tulad ng ginagawa ko, ngunit ang paghila ng isang pagkabansot na tulad nito ay HINDI gagawa ng magandang relasyon sa akin.

Tulad ng alam mo, wala kang hurisdiksyon sa akin o sa aking hosting provider. Kaya HINDI magandang ideya ang pag-asar sa akin. Wala itong magandang naidudulot sa iyong kliyente na gawin iyon.

Maswerte ka sa pagpipilit sa akin na tanggalin ang data gaya ng ginawa ng DOJ sa NY Times at sa Pentagon Papers. Dapat mong pag-aralan ang desisyon na iyon. Hindi maganda ang natapos para sa DOJ. Narito ang isang link.

Sinabi ko sa Tatay ni Margie na ikalulugod kong tanggalin ang anumang MRN na nagbubunyag ng PHI.

Ibinahagi ko sa publiko ang aking alok.

Hindi niya pinansin ang hiling ko. Hindi ko maintindihan.

Kung gusto mong pagaanin ang pinsala, katangahan na huwag pansinin ang aking kahilingan.

Iminumungkahi kong sabihin mo sa kanila na ibigay sa iyo AGAD ang listahan ng mga lumalabag na MRN at ang kaukulang numero ng NHI. Gagawin mo ba ito para sa akin?

Sa pagkakaalam ko, lahat ng mga record na nai-post ko ay ganap na obfuscated, na nagiging imposible para sa akin na matuklasan ang PHI ng sinuman o itugma ang MRN sa NHI.

Ang mga rekord na aking pinost ay hindi tumutugma sa mga talaan ng sinumang taong nabubuhay o namatay. Wala kahit isa. Ako ay nagkamali?

Kung hindi sumasang-ayon ang Health New Zealand, mangyaring ibigay ang MRN at NHI ID.

Kung hindi mo kayang gawin iyon, ano ang silbi?

Ang ibig kong sabihin ay walang pinsala sa sinuman at masaya akong kusang-loob na i-redact ang anumang nakakasakit na data, ngunit hindi ka nagbigay ng anumang katibayan ng pinsala.

Mangyaring isumite AGAD ang listahan ng mga lumalabag na MRN at nauugnay na NHI upang mabawasan ang mga pinsala.

Available ako sa címen, és ÖRÜLÖMÖSSEN vennék részt egy FELJEGYZETT megbeszélésen ebben az ügyben, ha bármilyen kérdése van. Kaliforniában vagyok, és este 10 óráig hívhat PST.

Végül, 2 hónappal ezelőtt közzétettem egy cikket "Egy ajánlat, amit nem utasíthatsz vissza".

Az Egészségügy Új-Zéland SEMMIT sem tett a kérésemre.

Ha közzéteszik a TELJES adatokat, szívesen eltávolítom az adataimat, mivel már nem lesz rájuk szükség. Miért hagyták ezt figyelmen kívül? Ez egy másik módja a probléma megoldásának.

Várom a válaszukat.

-Steve

P. S. Barry Young egy hős. Ezek a feljegyzések bizonyítják, hogy az Egészségügyi Új-Zéland embereket ölt meg ezekkel az oltásokkal. Talán meg kellene kérni őket, hogy nézzék meg a kiszivárgott adatokat? Kértem egy találkozót az epidemiológusaikkal, hogy magyarázzák el nekem, hogy ha a vakcina biztonságos, akkor miért térnek el a halálozási görbék a vakcinázottak és a háttérben lévők között. EZT MEGTAGADTÁK. Miért tennék ezt, hacsak nem rejtegetnek valamit: például azt, hogy a vakcinák okozzák több ezer ember többlethalálozását Új-Zélandon. Miért nem beszélhetünk erről? Szívesen meghívnám a YALE professzorát, HARVEY RISCH-t a találkozóra; ő a világ egyik legjobb EPIDEMIOLÓGUSA. MIÉRT NEM TUDUNK ERRŐL BESZÉLNI?

Az Új-Zélandi Foglalkoztatási Kapcsolatok Hatóságának küldött e-mailem
[2023] NZERA 718 3266200 A Health New Zealand nem tesz eleget a kártérítés mérséklésére irányuló kérésemnek. El kell kötelezni őket a jogsértő MRN-ek átadására.

Barry Young közölte velem az információt. Amerikai újságíró vagyok, és az interneten közzétettem a titkosított adatokat.

Azt mondtam az Egészségügyi Új-Zéland vezérigazgatójának, hogy szívesen eltávolítok Önkéntesen minden olyan nyilvántartást, amely "valószínűleg jelentős és helyrehozhatatlan káros következményekkel járna az egyénekre és whanau-jukra nézve".

Nem voltak hajlandók eleget tenni a kérésemnek.

Kérem, hogy az ERA kötelezze őket, hogy adják át nekem a sérelmes rekordokat (az MRN rekordazonosító használatával), és magyarázzák el, hogyan lehetséges, hogy a rekordot bármely élő vagy halott személyhez hozzárendeljék, oly módon, hogy az károsítsa az adott személyt.

Az összes rekordot egy ONE WAY randomizációs algoritmus segítségével homályosították el, hogy egy adott személy adatait ne lehessen azonosítani. Ezért LEHETETLEN, hogy bárki azonosítsa valaki más rekordját.

A PHI megsértése tehát LEHETETLEN. Senki sem kereste meg, hogy távolítsam el a rekordját, mert senki sem találja meg a rekordját, mert az nem fellelhető.

Bizonyítaniuk kell az ERA-nak, hogy az S3 oldalamon közzétett 4M rekord közül legalább egy olyan van, amely felfedheti a PHI-t, vagy jelentős vagy IRREPARÁTÍV következményekkel járhat.

Hol van ez a bizonyíték?

Nem tudnak megfelelni ennek a tehernek.

Sinabi ko na kusang-loob kong aalisin ang anumang ganoong record mula sa aking website.

Tumanggi silang tukuyin ang (mga) MRN ng naturang mga tala!!!

Dapat hilingin ng ERA sa kanila na AGAD na tukuyin ang MRN ng naturang mga talaan upang mabawasan ang mga pinsala.

Kung mabigo silang gawin ito, mananagot sila sa anumang pinsalang dulot ng kanilang kawalan ng pagkilos.

Available ako saat at MASAYA ako na magkaroon ng RECORDED na talakayan sa bagay na ito kung mayroon kang anumang mga katanungan.

Hindi sila handang makipag-dayalogo para maayos ang kaso.

HINDI ko gustong saktan ang mga tao, ngunit tumanggi silang magbigay ng ebidensya ng pinsala.

Nasaan ang listahan ng mga MRN na aalisin at ang paglalarawan ng hindi na mapananauli na pinsala para sa bawat hinihiling na tala?

Ito ay hindi boluntaryong ibinibigay. DAPAT KAILANGAN SILA NA IBIGAY AGAD ANG LISTAHAN NA ITO UPANG MABAWANAN ANG MGA POSIBLENG MGA PINSALA.

Ang mamamahayag ng US na si Steve Kirsch: Summary

Health Ang New Zealand ay naghahangad na ipatupad ang isang utos na nakuha sa ilalim ng maling pagkukunwari, na nangangatwiran na ang pagpapalabas ng mga classified record ay magkakaroon ng "mahalaga at hindi na maibabalik na pinsala sa mga indibidwal at kanilang mga pamilya".

Ito ay malinaw na hindi totoo.

Hindi nila matukoy ang isang solong tala sa data na inilabas ko na "maaaring magkaroon ng malaki at hindi na maibabalik na pinsala sa mga indibidwal at kanilang mga pamilya." Wala kahit isa.

Nang hilingin ko sa kanila na tukuyin ang MRN ng mga lumalabag na talaan upang kusang-loob kong maalis ang mga ito, tumanggi silang tumugon sa aking kahilingan.

Gusto nilang tanggalin ang buong database para masakop ang kanilang krimen.

Nakapatay sila ng mga tao at hindi nila maipaliwanag ang kanilang sariling data.

Kahit na ang pinakamahusay na mga eksperto sa New Zealand ay hindi maipaliwanag ang data ng New Zealand na na-leak ni Barry Young. Isang napakalaking kabiguan sa bawat oras. Ito ay katawa-tawa. Si Janine Paynter, halimbawa, ay napapagod na hindi ko nabili ang kanyang mga kalokohan, gawaing-kamay na argumento na siya ay pinagbawalan. Ganito niresolba ni Janine ang sigalot! Siguro sa susunod na pagkakataon ay subukang magbigay ng data sa halip na walang kabuluhang mga crappy na argumento?

Nais ng Health New Zealand na i-censor ang data ng pampublikong kalusugan upang walang ebidensya ang publiko para mahatulan sila ng manslaughter. Ganyan kasimple.

Paumanhin, ngunit hindi ako sasali sa pagtatakip sa pinangyarihan ng krimen.

"Kami" ay maaaring lumikha ng isang artificial intelligence system "kung saan hindi na natin kailangan ang mga demokratikong halalan" Klaus Schwab.
Naalala nila ang panayam ni Klaus Schwab noong 2016 sa isang Swiss French television host, kung saan sinabi ni Schwab ang isang bagay tulad ng, "Isipin na sa 2025 lahat tayo ay may isang chip na nakatanim sa isang lugar sa ating katawan o sa ating utak, at magagawa natin ito nang wala. isang telepono, kahit na makipag-usap sa isa't isa nang hindi ginagamit ang ating boses..."? Tinatawag ito ni Klaus Schwab na isang pagsasanib ng pisikal, digital at biyolohikal na mundo.

Pinag-uusapan din niya kung paano tayo magkakaroon ng mga personalized na "butlers" sa anyo ng mga robot na hindi lamang mga alipin, ngunit mas katulad ng mga katulong, dahil nagpapatakbo sila gamit ang artificial intelligence (AI) at natututo mula sa amin..... Ang

kinahuhumalingan ni Schwab ay ang ikaapat na rebolusyong pang-industriya - ang kumpletong digitalization ng lahat - ay tila walang limitasyon. Panoorin ang buong panayam na ito mula 2016 (video 28 minuto) sa mga taong na-spike simula 00:02:30.


lahat siya ay gumagalaw tungo sa globalisasyon at sa One World Government, kung saan ang matinding pagbawas ng populasyon ng mundo ang patutunguhan. Ito ay nananatiling numero unong layunin ng WEF, ayon sa Great Reboot at UN Agenda 2030. Ang pangarap ni Klaus Schwab ng ika-apat na rebolusyong pang-industriya, artificial intelligence at ang pag-digitize ng lahat ay mga kasangkapan lamang upang mas mabilis na makarating doon.

Ang isa pang tool ay ang covid at bioweapons "mga bakuna" at marahil ang bagong "X" na virus na pinalaganap ng WEF Davos24 - hindi pa ito umiiral, ngunit ito ay gumagala sa kung saan (Gates, Tedros, WHO) at nakakatawa ang "mga vax" na ito. ay ginagawa pa rin - at isa sa pinakamahalagang tool ng globalist genocide na ito ay ang napakalaking pandaraya sa klima.

Ang kasinungalingan ng klima ay ginawa kahit man lang mula noong nagwawasak na ulat ng "Mga Limitasyon sa Paglago" ng Club of Rome, na siyang blueprint pa rin para sa karamihan ng nangyayari ngayon, kabilang ang pagbawas ng populasyon. Sa konteksto ng pagbabago ng klima, lahat ng eugenicist na pangarap ay maaaring magkatotoo. Kung hahayaan natin silang mga tao.

Ang imbensyon ng Rockefeller, ang Club of Rome, ay naka-headquarter din sa Switzerland (Winterthur), gayundin ang WEF, WHO, GAVI (ang bakuna at asosasyon ng industriya ng parmasyutiko) at ang Bank for International Settlements (BIS), na isa ring sentral na bangko ng lahat ng mga sentral na bangko.tinatawag Lahat ay may buong diplomatikong kaligtasan sa sakit at walang buwis. Pagkakataon?

Ang panayam ni Klaus Schwab para sa telebisyon sa Switzerland ay isinagawa noong Enero 10, 2016, bago ang WEF Davos16, ang 46th WEF, na inorganisa sa ilalim ng temang "Pagkadalubhasa sa Ika-apat na Rebolusyong Pang-industriya".

Pagkalipas ng walong taon, ang 54th WEF Davos24, na natapos 6 na araw na ang nakakaraan, ay pinamagatang "Rebuilding Trust". Sa simula, maaaring isipin ng isang tao na napagtanto ng WEF na ito ay nasa mas malalim na gulo sa mga tao sa buong mundo, kabilang ang malalaking negosyo at ang dating ipinagmamalaki na mga tagasunod ng WEF, at na kailangan talaga nitong buuin ang tiwala.

Wala nang hihigit pa sa katotohanan. Ang mga paksang tinalakay sa mga sesyon ng plenaryo ng WEF - "pagbabago ng klima", ang paglitaw ng isang bago, hindi pa kilalang sakit, "X" na "naroon na sa isang lugar", at ang kulto na paghanga para sa patuloy na perpektong artificial intelligence - ginawa maliit na "muling buuin ang tiwala".

Lalo na kung titingnan mo ang ilan sa mga sarado, limitadong sesyon ng madla kung saan ang pagkahumaling ni Klaus Schwab sa mga microchip implants, artificial intelligence at pagbabasa ng isip ay nauna.

Tiyak na ito ang ilan sa mga nakakatakot na sandali sa WEF Davos24. Halimbawa, nang kausapin niya si Sergey Brin, ang co-founder ng Google at ang dating chairman ng parent company ng Google, ang Alphabet. Sa netong halaga na $118 bilyon (2024), si G. Brin ang ika-9 na pinakamayamang tao sa mundo (Forbes).

Si Klaus Schwab ay sinasabing nagpapantasya:

“Imagine na ten years from now nakaupo na tayo at may implant tayo sa utak natin at nararamdaman ko agad dahil lahat tayo may implant, nasusukat ko ang brain waves mo and I can instantly tell how people are reacting to your mga tugon... Imaginable this?".

Mukhang nabigla si Sergey Brin sa tanong, halatang hindi komportable, hindi sigurado kung ano ang sasabihin, pagkatapos ay inilibot ang kanyang mga mata, pagkatapos ay itinapon ang kanyang mga braso sa hangin sa isang uri ng pagkalito at nag-aalinlangan na sinabi ... "Sa tingin ko posible..." Ito ay isang palabas sa sirko.

At sinipi niya ang panayam ni Klaus Schwab noong 2016 sa telebisyon ng Swiss French.

*

Ang tagapagtatag at tagapangulo ng WEF pagkatapos ay nagpapatuloy sa kanyang pagkahumaling at nagmumungkahi,
"Maaari tayong lumikha ng isang sistema kung saan hindi na natin kailangan ang demokratikong halalan dahil maaari nating hulaan kung ano ang iyong iisipin at mararamdaman..."

Hindi bale, na ang demokratikong halalan ay isang bagay na ng malayong nakaraan. Sa nakalipas na dalawampung taon o higit pa, halos hindi nagkaroon ng halalan sa mundo na hindi manipulahin sa ilang paraan ng mga Masters of the Universe... kahit na sa mga homeland ng mga Masters at self-appointed emperors.

Nakatutuwa na ang Schwab ay palaging tumutukoy sa Kami, na parang KAMI ang nagkokontrol sa iyo, ang iyong mga iniisip, ang iyong mga damdamin, inilalagay ka namin sa "predictive" mode.

Ang hindi kailanman sinabi ni G. Schwab, bagama't ipinahiwatig, ay ang "Kami" na kinokontrol ang iyong mga alon sa utak na kinokontrol ng elektroniko ay makakaimpluwensya sa iyong pag-iisip gaya ng gagawin Namin. Makikita mo ang buo at nakakatakot na mga sandali ng nakatutuwang "predictive engineering" sa isang 5 minutong video clip

sa ibaba . Dahil ito ay isang ritwal ng kulto, si Klaus Schwab - at ang iba pa sa kanyang madilim na edad na katulad, nanghuhula, nagsasabi at nagbabala sa mga tao tungkol sa kung ano ang plano nilang gawin sa amin, sa amin, ang mga tao, DAPAT maging matagumpay. Sa isa pang pulong ng WEF Davos24 ay may nagtanong - "Ano ang maaari nating gawin upang maiwasan ang maling pagpili ng pangulo?". Walang binanggit na pangalan, ngunit malinaw na tinutukoy ng nagkomento si Donald Trump, isang anti-globalist na mananalo ng landslide na tagumpay sa USA kung gaganapin ang FAIR na halalan ngayon.






Kasalukuyan tayong nabubuhay sa ilalim ng isang sektaryan na diktadura sa Kanluraning mundo at karamihan sa mga tao ay hindi ito napagtanto. Dahil sa libu-libong taon ng pag-iisip ng sekta, magtatagumpay lamang ang maitim na pagkilos kung ang mga taong maaapektuhan ay sasabihin sa isang paraan o iba pa.

Madalas na disguised, o sa pamamagitan ng pantasya, o ng mga pelikula (Ang Hollywood ay bahagi rin ng kultura ng kulto), upang ang mga tao ay magmadali at hindi magrebelde. Kapag huli na para maabot sila.

Ang pagkahumaling sa implanted chips at artificial intelligence na nangingibabaw sa ating pang-araw-araw na buhay, na may mga robot na pinapalitan ang mga tao sa labor market, ay nagpapatuloy sa mahabang panahon. Ang indoktrinasyon o social engineering, bilang isa sa mga pangunahing ahensya sa pagmamanipula ng isip, ang tawag dito ng Tavistock Institute na nakabase sa Britanya, ay ganap na naisakatuparan. Ang Tavistock ay malamang na makipagtulungan sa Hollywood at kunin ang pulso ng mga kaganapan tulad ng WEF-Davos, ang UN General Assembly at marami pang iba pang internasyonal pati na rin ang mga lokal na kaganapan, upang malaman ang mga reaksyon at impulses ng mga tao.

Kaya naman napakahirap ngayon na makita ang panloloko, tulad ng panlilinlang sa klima, at kahit na kilalanin na sila ay nalinlang. Ang pag-amin sa ating sarili at sa iba na tayo ay nahulog sa kasinungalingan o pagmamanipula ng utak ang pinakamahirap na balakid na malampasan - at magising. Alam ito ng mga social engineer.

Nabubuhay tayo sa cognitive dissonance sa isang dystopian na kapaligiran kung saan napupunta ang lahat at nagiging "normal". Nalampasan na natin ang 1984 ni George Orwell - kung saan ang digmaan ay kapayapaan at ang poot ay pag-ibig.

Sa WEF24 sa Davos, may binanggit na nagsasabing, "We need to bomb the way to peace." Paumanhin, hindi na available ang link. Naging biktima siya ng "fact checkers" na nag-filter ng "false information".

Dapat tayong maging mulat at alerto sa mga nangyayari sa ating paligid. Habang ang scaremongering ay kumakalat sa Brussels tungkol sa nalalapit na pagpapakilala ng isang Digital Identity na iuugnay sa lahat ng personal na ari-arian, data ng kalusugan, mga tala ng vaxx, data ng pagbabangko at sa huli ang programmable Central Bank Digital Currency (CBDC) na kumokontrol sa lahat. Kung nangyari iyon, at pinabayaan natin itong mangyari - tapos na tayo.

Ang Digital Identity, na isang maling pangalan, dahil ito ay hindi lamang isang pagkakakilanlan, isang uri ng pagbabalat-kayo, ay binuo pabalik. Sa Switzerland at iba pang bahagi ng Europa, ang mga tao ay napipilitang gumamit ng QR code / smartphone e-banking, na siyang unang hakbang upang makontrol ang pera, kung ano at saan ka bumili o gumawa ng anumang transaksyong pinansyal, dahil sinusubaybayan ka nila sa pamamagitan ng smartphone. Kinokolekta ng QR code ang lahat ng data.

Nandito na ang banking tyranny. Kung gusto mong ipagpatuloy ang paggamit ng iyong bank account, dapat kang sumunod sa mga patakaran ng sistema ng pananalapi. Wala itong kinalaman sa mga batas - ito ay isang utos batay sa mga patakaran.


Ang isang QR code ay maaaring mag-imbak ng halos walang limitasyong dami ng personal na data, pati na rin ang data tungkol sa kung saan at kung saan mo ginagastos ang iyong pera - sa huli ay higit na nalalaman ang tungkol sa iyo kaysa sa iyong nalalaman tungkol sa iyong sarili.

Maging gising tayo at mulat at handa tayong bumuo ng alternatibong pera at sistema ng pagbabangko na pinamamahalaan ng Bayan para sa Bayan at ng Bayan. Hindi na ito kaliwa o kanan. DAPAT nating labanan ang globalismo.

Utos ng WEF: Dapat Ipagbawal ng Chicago ang Gas Stoves. Sa USA, sinimulan ng administrasyong Biden na ipatupad ang mga paghihigpit sa klima na iniutos ng WEF. Ang lungsod ng Chicago na kontrolado ng Demokratiko ay naghahanda na ipagbawal ang natural na gas sa lahat ng bagong pabahay upang matugunan ang "net zero" na mga layunin ng World Economic Forum (WEF).

Ang Konseho ng Lungsod ng Chicago ay naghahanda na bumoto sa isang ordinansa na magbabawal sa paggamit ng natural na gas sa karamihan ng mga bagong gusali.

Sinabi ng mga kinatawan ng alkalde na ang plano ay mahalaga upang matugunan ang "Net Zero" na programa ng WEF upang "iligtas ang planeta" mula sa tinatawag na "krisis sa klima."

Ang panukala ay tinawag na Clean and Accessible Buildings Ordinance (CABO).

Ito ay lilikha ng isang pamantayan sa paglabas na epektibong magbabawal sa paggamit ng natural na gas sa pamamagitan ng isang hindi abot-kayang pamantayan.

Ito ay gagawing Chicago ang pinakabagong "asul na lungsod" upang ipagbawal ang mga gas stoves sa mga tahanan sa hinaharap.

Magbibigay din ito ng daan para sa electric heating at electrical appliances, na sinasabing naglalabas ng mas kaunting greenhouse gases.

Tulad ng isinulat namin, malamang na susubukan ng rehimeng Biden na magpakilala ng mga paghihigpit sa Estados Unidos dahil sa klima bago ang halalan sa pagkapangulo sa Nobyembre.

"Sa ngayon, ang konsepto ng kapitalismo ng stakeholder at ang ideya na ang mga kumplikadong problema na lumitaw sa ating mundo ay malulutas lamang sa pamamagitan ng pagtutulungan ng publiko at pribadong sektor ay sa wakas ay nagsisimula nang maging mainstream! Ang responsibilidad ng stakeholder sa corporate at global na antas ay pa rin ang prinsipyo sa likod ng lahat ng ating ginagawa."

- Propesor Klaus Schwab, tagapagtatag ng World Economic Forum.

I-click upang mag-download ng audio (sa MP3 na format)

Ang mga pinuno ba ng negosyo at pananalapi ba ay nagdaragdag ng kanilang kadalubhasaan sa mga problemang kinakaharap ng mundo upang isulong ang mga sagot para sa mga pamahalaan ng mundo? O baligtad lang?

Tinapos ng World Economic Forum ang ika-24 na taunang pagpupulong nito sa Davos noong Biyernes. Ipinagmamalaki ng mga pinuno mula sa Davos ang mga presentasyon sa artificial intelligence, ang papel ng mga lungsod sa pagpapalakas ng sustainability, resilience at affordability, central banks at digital currency, at ang geopolitics ng Middle East at Africa. Ayon sa kanilang website, ang WEF ay "pinagmumulan ng mga tao ang mga solusyon sa pinakamahalaga at matitinding isyu sa mundo."

Gayunpaman, ang WEF ay hindi na nagsasaalang-alang sa isang vacuum ng pampublikong atensyon. Sa katunayan, ang mga deliberasyon ng mga pinuno ng negosyo sa mundo at ng kanilang mga kaalyado sa gobyerno ay nasa mata ng isang mausisa na publiko. At ang kanilang mga talakayan sa likod ng mga saradong pinto ay nagpapasiklab sa apoy ng hinala tungkol sa kung ano ang plano nilang gawin sa mga darating na taon.

Ang video sa ibaba ay peke. Ito ay nilikha sa tulong ng artificial intelligence. Ngunit ito ay halos nagbubuod kung ano ang iniisip ng karaniwang tao tungkol sa WEF.

Ito ay isang pagkakataon na ang mga magsasaka ay isinara dahil sa nitrous oxide na kanilang ginawa, ngunit walang sinuman ang mag-iisip na isara ang artificial intelligence financial gold rush na inaasahang magpapataas ng pagkonsumo ng enerhiya.

Mayroong partikular na hinala hinggil sa malakihang pagsisikap na harapin ang pagbabago ng klima. Si Greta Thunberg at ang mensahe na ang carbon dioxide ay ang "number one enemy" ay halos hindi maalis mula sa YouTube, Facebook at Internet search engine, gayundin ang pagpuna sa mga bakunang mRNA. Sa katunayan, may mga pumupuna sa posisyong ito.

Ang tradisyunal na aktibismo sa pagbabago ng klima ay HINDI isang banta sa mga elite. Sa katunayan, ang kasaysayan ng WEF, mula sa simula nito bilang Club of Rome, ay nagpapakita na gusto ng kanilang klase na maniwala ang masa na mayroong pandaigdigang banta, tila upang tanggapin at hindi tutulan ang mga solusyon na kanilang iniaalok.

Problema. Reaksyon. Solusyon.
Kung pagbabago ng klima ang problema, ano ang gagawin natin sa mga solusyong inaalok nila? Tatalakayin natin ang tanong na ito nang mahaba sa episode ngayong linggo ng Global Research News Hour.

Sa yugto ng linggong ito ng Global Research News Hour, dalawang regular na Pananaliksik sa Global, sina Peter Koenig at Julian Rose, ay tumitimbang sa kung ang banta sa klima na dulot ng carbon dioxide ay hindi tulad ng tila (sila ay may pag-aalinlangan) at kung ano ang papel na ginagampanan nito kasama ng mga pandemya at lahat ng iba pang banta sa mundo hanggang sa 2030.

Ang isa pang may-akda ng Global Research, si Elizabeth Woodworth, ay nagkomento din, na nagpapahayag ng kanyang mga alalahanin tungkol sa WEF na nagpapabagabag sa demokrasya, bagama't ang kanyang posisyon ay ibinahagi ng karamihan sa mga nai-publish na mga siyentipiko ng klima.

Si Peter Koenig ay isang geopolitical analyst at dating senior economist sa World Bank at World Health Organization (WHO), kung saan siya nagtrabaho nang higit sa 30 taon sa buong mundo. May-akda ng Implosion - Isang pang-ekonomiyang thriller tungkol sa digmaan, pagkasira ng kapaligiran at kasakiman ng korporasyon; at co-author na si Cynthia McKinney "When China Sneezes: From the Coronavirus Lockdown to the Global Politico-Economic Crisis" (Clarity Press - Nobyembre 1, 2020). Si Peter ay isang research associate sa Globalization Research Center (CRG). Isa rin siyang non-resident senior fellow sa Chongyang Institute ng Beijing Renmin University.

Si Julian Rose ay isang organikong magsasaka, manunulat, nagtatanghal at internasyonal na aktibista. Siya ang may-akda ng apat na aklat, ang pinakabago kung saan, "Overcoming the Robotic Mind," ay isang panawagan na labanan ang despotikong New World Order na kumukuha sa ating buhay. Para sa karagdagang impormasyon, bisitahin ang kanyang website: www.julianrose.info. Siya ay isang regular na kontribyutor sa Global Research.

Si Elizabeth Woodworth ay labis na kasangkot sa agham at aktibismo sa pagbabago ng klima. Nag-publish siya ng 42 na artikulo sa Global Research, co-authored "Unprecedented Climate Mobilization", "Unprecedented Crime: Climate Science Denial and Game Changers for Survival" at co-produce ang COP21 na video na "A Climate Revolution For All". Siya ang may-akda ng "Ano ang maaari kong gawin?" , isang sikat na handbook sa anti-nuclear activism, at ang nobelang "The November Deep." Nagtrabaho siya bilang health librarian para sa gobyerno ng BC sa loob ng 25 taon. Siya ay may hawak na BA mula sa Queen's at isang BA sa Library Science mula sa UBC. Siya ay isang regular na kontribyutor sa Global Research.

Paano nakukuha ng Big Pharma ang mga trade journal, ospital at gobyerno na maging napakatiwali? Ayon sa isang panayam ni Tucker Carlson, karamihan sa mga tao ay walang ideya kung gaano kahusay ang wallet ng mga trick ng Pharma. Ito ay walang iba kundi pang-blackmail sa mga karapatan sa intelektwal na ari-arian - at magugulat ka kung paano ito gumagana.

Ang video sa itaas ay nagpapakita ng panayam ni Tucker Carlson kay Bret Weinstein, isang American podcaster at dating propesor ng evolutionary biology. Sa recording na orihinal na nai-broadcast noong Enero 5, 2024, tinalakay nila ang pandemya ng COVID-19, ang "laro ng Big Pharma", ang mapaminsalang epekto ng mga bakunang mRNA at ang mga karagdagang plano ng World Health Organization (WHO) para sa sangkatauhan. Ito ay isang mahusay na panayam na hindi mo nais na makaligtaan.

Nagsisimula ang paliwanag ni Mr. Weinstein sa heist game ng malalaking kumpanya ng parmasyutiko

sa pamamagitan ng pagtugon sa tinatawag niyang "Laro ng Big Pharma." Naniniwala siya na ang kanyang sarili ay medyo dalubhasa sa industriya ng parmasyutiko, ngunit sa nakalipas na apat na taon ay natagpuan niya ang kanyang sarili na "nag-aral" at maraming aspeto ng industriya ay hindi sa lahat ng kanyang naisip.

Siyempre, may "perverse incentive" ang Big Pharma para isulong ang mahinang kalusugan dahil dito nakasalalay ang mga resulta ng pananalapi nito. Hindi sila kumikita ng mga malulusog na tao.

"Ngunit sa palagay ko karamihan sa atin ay hindi alam kung gaano kahusay ang panlilinlang," sabi ni Mr. Weinstein, "at ang katangian ng panlilinlang na iyon. Sa esensya,

ang Pharma ay nagmamay-ari ng iba't ibang bagay - mga molekula, compound, teknolohiya, at kung ano ang hinahanap nito ay isang sakit kung saan ang mga bagay na ito ay maaaring mailapat.

" , na:
- Ang sakit ay laganap.
- Ang sakit ay malubha.
- Mga nakikipagkumpitensyang gamot ay itinuturing na hindi ligtas o hindi epektibo.
- Iniutos ng gobyerno na gamitin ang gamot.
- Idineklara ng medikal na establisimiyento na ang gamot na ito ang karaniwang paraan ng pangangalaga.

"Isinulat mo lang ang tugon ng pandemya!" sabi ni G. Carlson. At sa katunayan, pinag-aaralan ang tugon ng pandemya ang nagbigay-daan kay Mr. Weinstein na makilala ang mga panlilinlang na ito.

Ang industriya ng parmasyutiko, aniya, ay patuloy na nagsisikap na gawing mas kapaki-pakinabang at mas ligtas ang intelektwal na ari-arian nito kaysa sa totoo, at kumbinsihin ang mga institusyong medikal, journal, medikal na lipunan, ospital, at gobyerno na "patnubayan ang mga tao patungo sa mga gamot na gusto nila. 't otherwise take. Yan ang blackmail."

Mahalagang maunawaan kung ano ang pharmaceutical racketeering at kung paano ito gumagana, dahil bago pa man magkaroon ng COVID, ang Pharma ay "eksperto sa pag-iisip kung paano i-frame ang isang sakit na mas laganap at mapanganib kaysa dito" at "mahusay sa paggawa ng isang tambalan na mas epektibong set bilang ay".

Kaya nang tumama ang COVID-19, mas handa ang industriya na samantalahin ang sitwasyon. Ang COVID "ay ang pinakamalaking pharmacological cash cow na maiisip," sabi ni G. Weinstein.

Isang Malalang Pagkakamali

Ang mga kagyat na pangangailangan ng krisis ay nagbigay-daan sa Pharma na gawin kung ano ang magiging imposible, lalo na upang itulak ang teknolohiya ng mRNA sa "bilis ng pag-warp" sa ilalim ng pagkukunwari na ito ang pinakabago at pinakadakilang teknolohiya ng bakuna. Ang mga gene therapy ay napapailalim sa mas mahigpit na mga pagsubok sa kaligtasan at pagiging epektibo, na lahat ay na-bypass sa kasong ito.
Naghinala si Mr. Weinstein na ang teknolohiya ng mRNA "sa ilalim ng normal na mga pangyayari ay hindi makakapasa kahit sa pinakamaraming minutong mga pagsubok sa kaligtasan" dahil mayroon itong "kakila-kilabot na depekto sa seguridad."

Ang mga lipid nanoparticle (LNPs) ay hindi naka-target, kaya maaari at kunin sila ng anumang cell na kanilang makakaharap. Hindi ito magiging masama kung ang iniksyon ay talagang nanatili sa lugar ng pag-iiniksyon gaya ng ipinangako, ngunit hindi.

Ito ay, siyempre, ganap na predictable. Halos lahat ng mga iniksyon na compound ay tumutulo mula sa lugar ng iniksyon at kalaunan ay umiikot sa buong katawan. Ang panganib ng mga sistematikong epekto ay higit na nadagdagan ng katotohanan na ang mga awtoridad sa kalusugan ay pinayuhan na HUWAG i-aspirate ang karayom ​​bago ang iniksyon.

Sa panahon ng aspirasyon, ang karayom ​​ay hinila pabalik sa plunger upang matiyak na walang dugo sa loob nito. Kung may dugo, dumapo ito sa isang sisidlan, na nangangahulugang direktang nag-iniksyon ito sa daloy ng dugo at hindi sa delta tissue, na makakatulong na mabawasan ang pagkalat ng mRNA sa buong katawan.

Tulad ng ipinaliwanag ni G. Weinstein, ang panganib ng teknolohiya ng mRNA ay nauugnay sa kung paano nabubuo ang kaligtasan sa kalikasan.

Ang isang impeksyon sa virus ay nangyayari kapag ang isang virus ay pumasok sa isang cell at nagiging sanhi ito upang gumawa ng mga kopya ng virus. Ang mga kopyang ito ay pumapasok at nakahahawa sa mga kalapit na selula, at marami ang kumakalat sa ibang tao sa pamamagitan ng pag-ubo at pagbahing. Kapag ang mga cell ay gumagawa ng isang antigen (dayuhang protina) na hindi makilala ng immune system, ipinapalagay ng immune system na ang cell ay nahawaan ng isang virus at nagtatakda upang sirain ito.

Ang problema sa teknolohiya ng transfection ng mRNA ay nililinlang nito ang mga random na selula sa iyong katawan upang makagawa ng dayuhang protina na kinikilala ng iyong immune system bilang isang patuloy na impeksiyon.

Ang industriya ng pharmaceutical ay may potensyal na malaking kita na ari-arian na hindi nito maihahatid sa merkado dahil ang isang pagsubok sa kaligtasan ay magpapakita [ng] mahirap na problema sa puso nito. Ginamit ng Pharma ang emergency [ang COVID] upang makalusot sa mga bagay na karaniwang pumipigil sa malawakang paggamit ng naturang mapanganib na teknolohiya. - Bret Weinstein

Kaya ang iyong immune system ay nagsisimulang sirain ang mga apektadong selula, at kung ang mga selulang iyon ay nasa iyong puso, utak, o iba pang mga panloob na organo, ang resulta ay maaaring maging banta sa buhay. Bilang karagdagan sa mga nakamamatay na problema sa puso, nakikita rin natin ang isang kapansin-pansing pagtaas sa napakabilis na pag-unlad ng mga kanser.

"Bumalik sa orihinal na kuwento, ang Pharma ay may potensyal na malaking kita na ari-arian na hindi nito madadala sa merkado dahil ang isang pagsubok sa kaligtasan ay magsiwalat ng mahirap na problemang ito sa puso nito," sabi ni Mr. Weinstein.

"Ang hypothesis ko ay napagtanto niya na ang bagay na maaaring makalusot sa hadlang na iyon ay isang emergency na nagdulot ng pangangailangan ng publiko para sa isang remedyo ... na mag-udyok sa gobyerno na i-streamline ang proseso ng pagsubok sa kaligtasan upang hindi nito sundutin ang mga bagay na ito. out.

” At sa katunayan ang mga pag-aaral sa kaligtasan ay lubhang nabawasan na ang pangmatagalang pinsala ay imposibleng matukoy. Kaya't ang hypothesis na pinag-uusapan ay ang Pharma ay gumamit ng isang emergency upang iwasan ang isang balakid sa pagdadala ng isang hindi kapani-paniwalang kumikitang teknolohiya - sa pamamagitan ng pag-normalize nito sa publiko at ang regulatory apparatus - upang malibot ang mga bagay na karaniwang pumipigil sa ganoong bagay. Ang plano upang ipakilala ang peligrosong teknolohiya

ay sentro sa pagtugon sa COVID
Si Jeffrey A. Tucker, tagapagtatag ng Brownstone Institute, ay sumulat tungkol sa panayam at sa kanyang karagdagang komentaryo sa panayam:

"Ang mas malaking larawan, ang masasamang katotohanan ay dahan-dahan lamang na umuusbong. , na ang teknolohiya ng platform ng mRNA ay sentro sa buong pagtugon sa COVID. Kung walang pag-unawa dito, hindi natin makikita ang kagubatan para sa mga puno. Ito ang nagtutulak na puwersa sa likod ng pagsisimula at walang katotohanan na pagpapalawig ng mga pagsasara."

"Kung isasaalang-alang mo ang dami ng pinsalang nagagawa nito sa lipunan sa kabuuan at sa buong mundo, lahat para sa layunin ng patent piracy at pagpapabilis ng isang teknolohikal na paglulunsad, halos hindi natin maisip na ang anumang pamahalaan ay maaaring magpabihag nito. Ito ay tila upang i-stretch ang mga limitasyon ng believability at gayon pa man narito tayo.

"Ang pag-alam sa lahat ng ito ay nakakatulong sa pagbalangkas ng ilan sa mga misteryo ng panahon, tulad ng ligaw at agresibong censorship. Upang pamahalaan ang isang takas sa sukat na ito, ito ay kinakailangan upang lumikha ng hitsura ng consensus. Ang punto ay upang ihanda ang paraan para sa pagpapakilala ng bakuna, na magpapalaya sa lahat mula sa mga lockdown, mga maskara at

"May dahilan kung bakit hindi kami nakarinig ng anumang mataas na antas ng paghingi ng tawad o pag-amin Ang dahilan ay ang paggawa ng tama ay hindi kailanman naging layunin. Ito ay isang pang-industriya na pagkuha mula sa simula, isang perpektong plano ng korporasyon upang makakuha ng isang makabuluhang kalamangan sa mga digmaan para sa mga parmasyutiko at sa kanilang hinaharap."

Sampu-sampung milyon ang malamang na namatay,

binanggit ni G. Weinstein ang pananaliksik ni Joseph Fraiman et al., na muling nagsuri. Sariling data ng pagsubok ng Pfizer at ipinakita na ang panganib ng malubhang epekto ay 1 sa 800. Ang panganib na ito ay matalinong itinago sa pamamagitan ng pagbibigay sa grupo ng placebo ng isang iniksyon ng tunay na mRNA isang buwan pagkatapos ng pag-aaral. Ang
panganib na ito ay hindi 1 sa 800 katao, ngunit 1 sa 800 na dosis, at ang mga tao sa simula ay nakatanggap ng dalawang dosis. Ayon sa pananaliksik na ipinakita sa isang kamakailang kumperensya sa Romania, humigit-kumulang 17 milyong tao ang namatay mula sa mga bakuna sa ngayon. Ngunit ang mga bakunang ito ay inirerekomenda pa rin para sa mga bata na 6 na buwang gulang at sa kawalan ng anumang emergency.

At, bilang Weinstein Mr. Parang karamihan sa mga tao ay ayaw lang isipin ang pinsalang nagawa nila. Ayaw nilang aminin na nalinlang sila ng isang sopistikadong propaganda machine.

Ngunit ibinibigay pa rin namin ang mga bakunang ito sa mga bata, at nangangahulugan iyon na mayroon kaming moral na obligasyon na aminin ang hindi maginhawang katotohanan na ang mga bakuna ay mapanganib at dapat na itigil.

Ang kalayaan sa pagsasalita ay isang bagay ng buhay at kamatayan

Gaya ng nabanggit ni Mr. Weinstein, sa kabutihang palad ang medyo maliit na bilang ng mga boses sa alternatibong media ay nakapagturo ng sapat na mga tao tungkol sa mga pinsala, kaya ang mga paalala ay nahulog na ngayon sa kilalang talampas. Ngayon ay nahaharap tayo sa problema na sinusubukan ng WHO, sa mga pagbabago nito sa International Health Regulations (IHR) at International Epidemiological Convention, na kontrolin ang lahat ng media sa buong mundo.

Kung ang mga IHR at ang kasunduan ay pinagtibay, ito ang magiging tanging awtoridad ng WHO na magpasya kung ano ang medikal na katotohanan, at ang lahat ng mga bansa ay kinakailangan na mag-censor nang naaayon, sa anumang paraan na kinakailangan.

Kung isasaalang-alang kung gaano kahalaga ang alternatibong balita sa pagpapamulat sa mga tao sa katotohanan ng COVID, ano ang mangyayari kung haharapin natin ang isa pang pandaigdigang pandemya nang wala sila? Madali nating masasabi na ang kalayaan sa pagsasalita sa konteksto ng pangangalagang pangkalusugan at gamot ay isang bagay ng buhay at kamatayan. Kung aalisin ang siyentipikong debate at magkasalungat na pananaw, ang dami ng namamatay sa medikal na propaganda ay mas malaki kaysa sa nakita natin sa ngayon.

Ang plano ng WHO sa malawak na mga hakbang na

si Mr. Weinstein ay nagpatuloy upang ibalangkas ang binalak na kudeta ng WHO sa pamamagitan ng mga susog sa IHR at ang pandemic treaty. Sa malawak na pagsasalita, ang dalawang tool na ito ay naglalayong makamit ang pandaigdigang pamamahala ng iilan at kabuuang kontrol ng masa sa ilalim ng pagkukunwari ng pampublikong kalusugan.

Sa madaling salita, ang kasunduang ito ay nangangailangan ng bawat miyembrong bansa na pumirma na isuko ang kanilang pambansang soberanya sa WHO, na ginagawa itong de facto totalitarian na pinuno ng buong mundo.

Ayon sa WHO, ang epidemya ng COVID ay naging napakalubha dahil hindi maaaring makipagtulungan ang mga bansa. Samakatuwid, ayon sa argumento, kailangan ang isang internasyonal na kasunduan na nagsasentro sa awtoridad ng WHO upang labanan ang mga pandemya.

Ang problema, siyempre, ay ang karamihan sa mga bansa ay TALAGANG sumunod sa hindi makatwiran at hindi maka-agham na mga rekomendasyon ng WHO. Ang kawalan ng kakayahan, sinadya man o hindi, ay sumira sa mga ekonomiya at humantong sa hindi kinakailangang pagkamatay.

Sa ilalim ng iminungkahing kasunduan, ang WHO ay magkakaroon ng awtoridad na magdeklara ng isang emerhensiyang pampublikong kalusugan sa anumang batayan, kahit na walang ebidensya, at bibigyan ng kapangyarihan na mag-utos ng mga remedyo na dapat ipatupad ng lahat ng miyembrong estado.

Kabilang dito ang pag-uutos ng mga bakuna, mga paghihigpit sa paglalakbay, kung anong mga gamot ang maaari at hindi magagamit, at pag-censor ng anumang bagay na hindi nakakatugon sa mga opisyal na rekomendasyon ng WHO, upang pangalanan ang ilan. Mahalaga, ang censorship ay hindi limitado sa "maling impormasyon" (misinformation) at "disinformation" (sinasadyang maling impormasyon at kasinungalingan), na parehong may kaugnayan sa katotohanan at kasinungalingan sa ilang antas.

Hindi, tulad ng ipinaliwanag ni G. Weinstein, ang pinakamahalagang terminong dapat maunawaan ay "disinformation," na tinukoy bilang totoong impormasyon na nagdudulot ng kawalan ng tiwala sa awtoridad.

Kriminalisasyon ng maling impormasyon - ginawang legal ang pagsupil sa katotohanan

Kaya kapag itinuro mo ang mga kasinungalingan ng mga opisyal ng gobyerno, gumawa ka ng maling impormasyon, na isinama na ngayon ng Departamento ng Homeland Security ng Estados Unidos sa kahulugan ng mga gawaing terorista, bilang karagdagan sa pagkalat ng maling impormasyon at disinformation. Ito ay talagang nakakatakot dahil ang "terorismo" ay "isang legal na label na ginagawang sumingaw ang lahat ng iyong mga karapatan," sabi ni Mr. Weinstein.

"Kaya sa puntong sinabi ng Department of Homeland Security na guilty ka sa ilang uri ng terorismo dahil nagsasabi ka ng mga totoong bagay na hindi ka nagtitiwala sa iyong gobyerno, may sinasabi din sila tungkol sa kung anong mga karapatan nila para patahimikin ka. "

Hindi ito normal na mga karapatan. Kaya lahat ng mga bagay na ito ay nakakatakot, at sa palagay ko ang epekto ng epidemya ng COVID ay nagpabatid sa amin ng maraming mga istruktura na naitayo sa paligid namin, isang bagay na minsang inilarawan ng dating opisyal ng NSA na si William Binny bilang ang turnkey totalitarian state. Ang totalitarian state ay itinayo sa paligid natin, ngunit hindi isinaaktibo. Pagkatapos, kapag naka-recover na siya, pinihit nila ang susi.

"Ngayon ay nakikita natin ang isang bagay ... na higit pa sa paglalarawan ni William Binny, dahil ito ay isang turnkey totalitarian na planeta. kung paano kumilos sa kanilang sariling mga mamamayan, pumapalit sa kanilang konstitusyon."

Timeline

Ang 77th World Health Assembly, na boboto sa mga susog sa IHR at sa pandemic treaty, ay nakatakdang magsimula sa 27 May 2024. Ang mga pagbabago sa IHR ay mangangailangan lamang ng 50 porsiyentong boto ng mga naroroon sa silid sa oras ng pagboto.

Gayunpaman, ang grupong nagtatrabaho na nakikitungo sa mga pag-amyenda sa IHR ay dapat magsumite ng pinal na pakete ng mga pag-amyenda bago ang Enero 27, 2024. 4 Kung ang huling bersyon ng mga iminungkahing pag-amyenda ay hindi maayos na naisumite sa petsang iyon, kung gayon ang World Health Assembly ay walang legal na karapatang bumoto sa kanila sa ika-77 na sesyon na gaganapin sa Mayo 2024. World Health Assembly.

Nangangahulugan iyon na mayroon na lamang tayong dalawang linggo na natitira upang itaas ang sapat na kamalayan sa mga pagbabagong ito upang maiwasan ang kanilang pagpasa. Kaya't mangyaring tumulong sa pagpapalaganap ng salita sa pamamagitan ng pagbabahagi ng mga video na nakalista sa pahina ng Substack ni James Roguski.

Si Mr. Roguski ay mapagbigay na nagbigay sa mundo ng isang listahan ng iba pang mga aksyon na maaari mong gawin depende sa kung saan ka nakatira:
- USA.
- CanadianPetition.com.
- UK PARLIAMENTARY PETITION.
- AustraliaExitsTheWHO.com.
- Sa buong mundo: Mag-click DITO, DITO at DITO.

Ang Door To Freedom (DoorToFreedom.org), isang organisasyong itinatag ni Dr. Meryl Nass, ay mayroon ding poster na nagpapaliwanag kung paano binabago ng pandemic treaty at mga susog sa IHR ang buhay tulad ng alam natin at inaalis ito sa atin. mula sa lahat ng bakas ng kalayaan. Mangyaring i-download ang poster na ito at ibahagi ito sa lahat ng iyong kakilala. I-post ito sa mga pampublikong notice board at mga lugar kung saan nagbabahagi ng impormasyon ang mga komunidad.

Kung pinagtibay, ang mga pagbabago sa IHR ay magkakabisa pagkalipas ng 10 buwan para sa lahat ng mga bansang hindi nag-opt out sa pag-amyenda. Ang mga bansang hindi pormal na tumalikod ay mapapatali sa mga bagong kundisyon na itinakda sa mga susog.

Iskedyul ng kasunduan sa pandemya

Ang kasunduan sa pandemya ay tatalakayin din sa taunang pagpupulong ng World Health Assembly, Mayo 22-24, 2024. 6 Ang kasunduan ay nangangailangan ng oo na boto ng dalawang-katlo ng mga miyembrong naroroon, at ito ay magkakabisa sa sandaling pagtibayin ito ng 30 bansa.

Tatlumpung araw pagkatapos noon, ang kasunduan ay magkakabisa para sa lahat ng mga bansang lumagda. Alinmang bansa na hindi pumirma sa kasunduan ay hindi isasama sa mga tuntunin nito. Ang mga pumirma sa kontrata ay kailangang maghintay ng tatlong taon bago sila makapag-withdraw.

Ang pinakabagong bersyon ng kontrata, na may petsang Oktubre 30, 2023, ay matatagpuan dito. Ang Intergovernmental Negotiating Board (INB) ay inutusan na maghanda ng isa pang draft bago ang susunod na pagpupulong na naka-iskedyul para sa panahon sa pagitan ng Pebrero 19 at Marso 1, 2024, kaya inaasahan ang mga karagdagang pagbabago.

Ang mabuting balita

Bagama't ang sitwasyon ay tila malabo, si Mr. Weinstein ay nananatiling optimistiko, kung dahil lamang kami, ang mga kalaban ng pandaigdigang kudeta, ang talagang pinakamatapang na intelektwal sa aming koponan.

Ang mga siyentipiko, mananaliksik, doktor, akademya at mamamahayag sa buong mundo na nangahas na magsalita laban sa opisyal na salaysay ay itinulak sa kanilang mga posisyon ng awtoridad.

Bilang resulta, mayroon na tayong "Dream Team" na binubuo ng "bawat manlalaro na maaari mong gustuhin sa iyong koponan upang labanan ang ilang uri ng makasaysayang labanan laban sa isang kakila-kilabot na kontrabida," sabi ni G. Weinstein. Sa katunayan, gaya ng sinabi ni G. Carlson,8 ang mga ekspertong ito ay pawang "sa ngayon ay isang malakas na puwersa sa pagwawasto ng impormasyon," at hindi sila aalis.

Gayunpaman, upang tunay na maiwasan ang pandaigdigang kudeta, kailangan namin kayong lahat, mga ordinaryong tao sa lahat ng dako, na magsalita at magbahagi ng katotohanan hangga't maaari. Sa ganitong paraan lamang magiging mas dakila ang ating boses kaysa sa propaganda machine.

sabi ng punong siyentipikong tagapayo ng gobyerno. Pinahintulutan ang BBC na "i-distort" ang panganib na dulot ng Covid sa karamihan ng mga tao upang mapalakas ang suporta ng publiko para sa lockdown, sinabi ni Propesor Mark Woolhouse, ang tagapayo ng gobyerno sa pagtatanong ng Covid ng UK. Iniulat ng Telegraph ang kuwento.

Si Propesor Mark Woolhouse, isang nangungunang epidemiologist at tagapayo ng gobyerno, ay pinuna ang kumpanya para sa "paulit-ulit na pag-uulat ng mga bihirang pagkamatay o sakit sa malusog na mga nasa hustong gulang na parang normal sila".

Ayon sa kanya, nagbigay ito sa mga manonood ng BBC News ng "nakaliligaw na impresyon" sa simula ng pandemya na "lahat tayo ay nasa panganib" at na "ang virus ay hindi nagtatangi".

Sa katotohanan, aniya, alam na nila noong panahong iyon na ang panganib na mamatay mula sa Covid ay sampung libong beses na mas malaki para sa mga taong higit sa 75 kaysa sa mga taong wala pang 15.

Gayunpaman, sinabi ni Propesor Woolhouse sa pagtatanong sa Covid na hindi naitama ng BBC ang pag-uulat nito: "Naghihinala ako na ang maling impormasyon na ito ay pinahintulutan na tumayo noong 2020 dahil nabigyang-katwiran nito ang pagka-lock ng buong populasyon".

Sinabi niya na ang karagdagang katibayan nito ay ibinigay ng isang pagtatagubilin noong Marso 22, 2020 ng isang sub-grupo ng Scientific Advisory Group on Emergency (SAGE) ng gobyerno ng UK, na nakatuon sa pampublikong pag-uugali.

Sinabi nito na "isang malaking proporsyon ng mga tao ang hindi pa rin nakakaramdam ng sapat na personal na banta; maaari silang mapapanatag ng mababang rate ng pagkamatay sa kanilang demograpikong grupo... ang mga nakikitang antas ng personal na banta ay dapat na dagdagan sa mga komportable sa matitinding emosyonal na mensahe. ".

Ayon kay Propesor Woolhouse, ang "misperception" na nilikha ng saklaw ng BBC na ang lahat ay nasa panganib "ay isang balakid sa pag-target ng mga interbensyon sa mahina na minorya na talagang nasa malaking panganib mula sa Covid".

Sa isang nakasulat na pagsusumite sa pagtatanong tungkol sa epekto sa hilaga ng hangganan, sinabi niya: "Natatakot ako na ang tugon ng Scottish Government sa pandemya ay nakompromiso bilang isang resulta".

Napagpasyahan nito na ang pag-lock ay "hindi gaanong epektibo sa pagprotekta sa mga pinaka-mahina dahil kailangan nila ng pakikipag-ugnay sa mga manggagawa sa pangangalagang pangkalusugan at panlipunan - ang pag-iisa sa sarili ay hindi isang opsyon." Idinagdag ng eksperto: "Ito ay dapat na kinikilala mula pa sa simula."

Ang lahat ng sangkatauhan ay dapat tumayo upang ayusin ito! Call to action!
Bakit dapat magtiwala ang mga tao sa WHO, sa kanilang mga pamahalaan at sa kanilang mga ahensya ng gobyerno? Hindi sila maaaring at hindi dapat pagkatiwalaan! Hindi nila gagawin! Sa paghawak at pagtugon sa pandemya, nabigo ang "buong lipunan".
Ang pandemya, o mas tiyak ang pangalang PLANDÉMIA, ay na-trigger ng mga hakbang sa pagtugon na iniutos ng WHO sa isang virus na ginawa sa isang laboratoryo at inilabas (hindi sinasadya o hindi).

Ang viral component na napili bilang target ng bakuna ay ang spike protein ng coronavirus. Ang spike ay kilala na ngayon bilang ang pinaka pathogenic na bahagi ng virus, na nagdudulot ng iba't ibang pinsala sa multisystem.

Ang mga siyentipiko na bumuo ng Covid-19 na virus ay dapat na alam ang tungkol sa pathogenicity ng spike protein. Ito ang mga high level na siyentipiko na bihasa sa medisina, biology, biochemistry at microbiology. Makatuwiran, kung gayon, ang lahat ng sumunod ay dapat na sinadya.

Ang mga bakunang Covid-19, na binuo at ginawa sa ilalim ng mga kontrata ng Departamento ng Depensa ng US, ay hindi kontento na gumamit ng mga tradisyonal na teknolohiya kung saan ang isang hindi aktibo na antigen, sa mga kinokontrol na halaga, ay ipinapasok sa host ng tao upang (sana) mag-trigger ng proteksiyon na tugon ng immune. Sa halip, gumawa sila ng isang genetically modified na produkto na nagiging sanhi ng mga cell ng host ng tao na gumawa ng spike na ginawa sa hindi makontrol na dami para sa hindi kilalang tagal ng panahon at hindi madaling masira! Ang pinsala ay tatagal hanggang sa kamatayan ng tatanggap.

Ang mga bakuna ay inihatid sa pamamagitan ng isang nobelang lipid nanoparticle-based carrier process na nagsisiguro na ang gene-modifying payload ay madaling maipamahagi sa buong mga selula ng katawan, na nag-udyok sa sariling mga cell ng tatanggap na gumawa ng mga spike nang hindi pinapatay ang mga ito hanggang sa matukoy at sakop sila ng immune system. ang co-opted cell.

Ang mga selula sa katawan ng tatanggap ay nakaprograma upang makagawa ng lason na susubukang alisin ng sarili nilang immune system, na pinapatay ang parehong mga selulang iyon. Ito ang kahulugan ng autoimmunity! Nakakaawa kung ang mga nasirang o nawasak na mga cell na ito ay hindi mapapalitan ng mga selula ng puso, bato o utak. Napakasama kung ito ay mga vascular cell kung saan ang pamamaga ay nagreresulta sa pamumuo at/o mga problema sa pagdurugo!

Ang immune system ay hindi idinisenyo upang maging sa walang katapusang mataas na alerto para sa isang solong lason. Pinipigilan ng mataas na pagkaalerto na ito ang immune system sa wastong pagsasagawa ng mga karaniwang gawain nito, tulad ng pagpigil at paggamot sa iba pang regular na pathogens, maagang pagtuklas at pag-iwas sa mga kanser.

Inaasahan ang pagkapagod at tuluyang pagkabigo ng immune system. Nasisira ang kalusugan ng tao. Kung walang off switch, magpapatuloy ang pinsala at patuloy na bubuo at tataas sa paglipas ng panahon!

Ang pagbabago ng gene ay nagreresulta sa mga pagbabago sa epigenetic, na may hindi pa natukoy na mga kahihinatnan para sa mga nabubuhay na supling, at babaguhin nito kung ano ang isang tao!

Kailangang malaman ng mga eksperto sa Departamento ng Depensa kung ano mismo ang kanilang ginagawa sa bakunang ito at sa mekanismo ng pagkilos nito. Kailangan nilang malaman kung anong uri ng kalituhan ang idudulot nito sa mga hukbo ng tao. Ang paglalagay ng label sa spike at mga reaksyong dulot ng bakuna bilang mga biological na armas ay tila tumpak.

Paano sirain ang isang bansa? Paano tayo naghahanda para sakupin ng mga kaaway?

Pinapatay mo ang mga lalaki at kabataan. Pinapatay mo ang matanda para mabura ang kanilang alaala at karunungan. Pinilayan mo at pinapahina ang kakayahan ng mga tao upang ang iba ay abala sa pag-aalaga sa kanila na mayroon silang kaunting lakas o mapagkukunan na natitira upang labanan. Nasasaksihan natin ito nang totoong oras.

Tinatakot mo ang mga tao at ginagawang napakahirap ang kanilang buhay na patuloy silang lumilipad o lumalaban sa survival mode. Ang estadong ito ay humahadlang sa makatuwirang pag-iisip at deliberasyon, o pagkilos.

Sinisira mo ang komunidad. Hinahati mo sila at ibinabalik sa isa't isa. Pinipigilan mo ang mga manager na mamuno nang makabago. Pinamahalaan mo (at pinamamahalaan) ang mga tao nang napakabagsik, walang kabuluhan, walang awa, walang boses o representasyon, na nawalan sila ng pag-asa na magagawa nilang gumawa ng pagbabago, magbago, upang mapabuti ang mga bagay. Pagkatapos ay sumuko sila, lumulutang at maghintay para sa kamatayan! Ito ang inaasahan ng mga executive.

Sino (o WEF at WHO) ang sumasakop na puwersa ng kaaway?

Nakikita ko ang nangyari! Nagdodokumento ako, nagre-record, nag-uulat! Hindi ako makikinig! Bahagi ako ng isang mahusay na komunidad ng mga taong gumagawa ng pareho! Kami ay magtutulungan nang walang kapaguran hanggang sa ang mga responsable ay managot. Hanggang sa baliktarin natin ang mga pagkakamali at siguraduhing hindi na mauulit. Hindi kailanman!

Ang pagsisikap ng WHO na pilitin ang lahat ng mga bansa na isuko ang kanilang soberanya upang magpasakop sa Pandemic Treaty at IRH upang wakasan ang kanilang dominasyon sa mundo. Ito ay pagtataksil!

Inirerekomenda na panoorin ang pahayag na ito ni Dr. Campbell, kung saan malinaw na inilalarawan ni Ester McVey ang mga kahihinatnan ng mga hakbang sa pandemya sa nakalipas na 3 taon at ang mga panganib ng sinusubukang makamit ng WHO ngayon (13:43 min).

Hindi namin makakalimutan:-

Ang pagkabigo ng mga pamahalaan, mga ahensya ng regulasyon, mga katawan ng kalusugan, mga propesyonal sa kalusugan na magsagawa ng angkop na pagsisikap. Upang magsanay at sundin ang lahat ng mga pamantayan na binuo upang matiyak ang kalidad at kaligtasan ng mga produkto.

Pagkabigong magsagawa ng mga pagsusuri sa cost-benefit bago magpatupad ng mga hindi makatwirang hakbang at pagkatapos ay tumanggi na muling suriin ang mga diskarte kahit na malinaw na hindi gumana ang mga ito (tulad ng pinatutunayan ng paglaki ng pandemya).

Masking

Masking ay (at hanggang ngayon ay) mahigpit na itinaguyod, ngunit ito ay may maraming mga disadvantages: - Masking.

Ang pagtatakip ay hindi ipinakita upang maiwasan ang paghahatid ng respiratory virus, kahit na ang mga maskara ay isinusuot nang maayos.

Ang masking ay napatunayang nakakapinsala dahil sa limitasyon ng mga antas ng oxygen at pagtaas ng mga antas ng CO2.

Ang mga maskara ay hindi ligtas na magsuot ng matagal na panahon sa isang hindi nakokontrol na kapaligiran at madaragdagan ang panganib ng impeksyon kung hindi ito magkasya nang maayos at hindi madalas na binabago.

Naiimpluwensyahan nila ang pag-unlad ng pagkabata kapwa sa mga tuntunin ng pag-unlad ng wika at pakikipag-ugnayan sa lipunan.

Ang mga maskara ay nag-depersonalize sa kanilang nagsusuot.

Ang mga maskara ay hindi malinis kung ang mga ito ay patuloy na ginagamit at sa paraang ipinapataw ng populasyon.

Ang mga disposable mask ay may mapangwasak na epekto sa kapaligiran.

Social distancing, na isang arbitraryong konsepto na walang siyentipikong batayan. Paano magiging problema ang isang virus kung tayo ay naglalakad ngunit hindi problema kung tayo ay nakaupo sa isang restaurant?

Ang mga pagsasara ng paaralan ay nagdulot ng mapangwasak na pagkawala ng edukasyon para sa mga mag-aaral at may mga kahihinatnan para sa mga kasanayan at kahandaan ng mga manggagawa para sa mas mataas na edukasyon na magkakaroon ng malaking personal at pambansang gastos.

Ang pagsasara ng mga negosyo at daungan ay hindi huminto sa pagkalat ng Covid-19 at nagkaroon ng mapangwasak na kahihinatnan sa ekonomiya at supply chain.

Isang bakuna sa Covid-19 na hindi mapipigilan ang impeksyon, paghahatid o kahit na ospital. Ang mga kaso ng Covid-19, pagkamatay at lahat ng sanhi ng pagkamatay ay tumaas lahat kasunod ng pagpapakilala ng pagbabakuna. Ang mga ahensya ng kalusugan at regulasyon ay hindi pa kinikilala ang mga natuklasan o nagbibigay ng paliwanag.

Ang walang katapusang pag-uulat ng mga pang-araw-araw na sakit at araw-araw na pagkamatay kasama ang palsipikasyon ng mga numero, ang pagmamarka ng mga pagkamatay bilang mga pagkamatay na dulot ng covid-19 nang malinaw na hindi.

Ang pagpatay sa mga matatanda sa pamamagitan ng sadyang pagkahawa sa kanila at pag-iwan sa kanila na mamatay nang hindi ginagamot, o mas masahol pa, ang paglalagay sa kanila (at iba pang mga "hindi gustong" tao) sa "mga end-of-life pathways"... epektibong nagpapakalma, nag-dehydrate at nagpapabaya sa kanila hanggang sa maagang kamatayan .

Sa halip na magbigay ng pangangalaga, ang mga ospital ay naging mga patayan, na puno ng palakpakan, ngingiti, nakasuot ng PPE, at mga sumasayaw na kawani.

Napakaraming napatay sa pamamagitan ng mahal, hindi sapat, at hindi naaangkop na mga paggamot (habang napakaraming doktor at siyentipiko ang nakaligtaan na ibahagi ang mabisang mga protocol), na sinundan ng mga bentilador na nagpapalam ng mga baga at nagtapos ng mga buhay.

Ang Remdesivir, ang paboritong gamot ni Tony Fauci, ay nabigo para sa Ebola, ngunit muling ginamit para sa Covid-19 at pinilit sa malawakang paggamit sa ospital. Nagdulot ito ng kidney failure, mga baga na puno ng tubig na nauugnay sa Covid-19 at mabilis na pagkamatay.

Ang pag-target, pag-uusig, diskriminasyon, master-listing, pagsubaybay at pagpilit sa mga taong tumatangging mabakunahan ay ang kabuktutan ng sangkatauhan. Paano maiisip ng sinuman na ito ay okay, okay pa rin sa mga lugar kung saan ito ay nangyayari pa rin?

Pagtanggi ng access sa trabaho, paaralan, mga lugar ng kainan at libangan, simbahan, mga serbisyo sa transportasyon, paglalakbay.

Ang pangangasiwa ng bakuna ay nakatali sa paggamit ng tulong/tulong.

Ang pagharang sa mga epektibong gamot at paggamot

Hydroxychloroquine at ivermectin, mura at lumang mga gamot na ligtas na ginagamit sa loob ng mga dekada, ay napatunayang napakabisang paraan ng pag-iwas at paggamot laban sa covid sa mga unang yugto ng pandemya.

Ang kanilang paggamit ay mahigpit na pinanghinaan ng loob at ipinagbawal pa nga sa mga bago at napakamahal na gamot tulad ng remdesivir (na nagdulot ng pagkabigo sa bato at pinatay sa halip na makatipid) at mga monoclonal antibodies, na hindi kayang bayaran para sa maraming tao na walang access para sa advanced at siguradong kalusugan pangangalaga.

Mga sadyang kampanya ng maling impormasyon laban sa mga opsyon sa maagang paggamot na gumamit ng mga recycled na gamot tulad ng Ivermectin at HCQ.

Ang maagang paggamot na may mga nutritional supplement tulad ng bitamina C, D, zinc, melatonin ay pinanghinaan ng loob at tinanggihan pa [itinanggi pa rin ng DOH sa kanilang "Philippines COVID-19 Living Recommendations[4]".

Ang kabiguang gamutin ang pangalawang bacterial infection nang maaga at agresibo pagkatapos ng covid-19 ay humantong din sa maraming pagkamatay, lalo na sa mga matatanda.

Hindi pinapansin ang "hindi naaprubahang mga eksperto sa pagsasalaysay". Ang sinumang doktor o practitioner na nagsalita pabor sa mga hindi naaprubahang diskarte, mga tool sa pag-iwas, o paggamot ay sumailalim sa mga kampanya ng smear at maling impormasyon.

Ang pagpapataw sa populasyon ng mabilis na nabuong mga bakunang Covid-19 na kilala ng mga tagagawa na nakakalason na sa yugto ng pag-unlad. Alam ng mga tagagawa mula sa mga unang araw ng pag-unlad na ang mga bakunang ito ay hindi angkop para sa layunin at hindi mapipigilan ang impeksyon o paghahatid.

Alam ng Pfizer, at ang mga dokumento sa pagpapaunlad at pagsubok ng bakuna, na orihinal na dapat itago sa loob ng 75 taon[5] ngunit pagkatapos ay pinilit na ilabas, ay nagpakita ng malubhang pinsala mula sa mga unang araw ng paglilitis[6]. Ang Pfizer ay pumatay ng 1,223 katao at nasugatan ng 40,000 sa unang 90 araw ng klinikal na pagsubok.

Sinira ng Pfizer at iba pang mga tagagawa ang kanilang mga control group sa pamamagitan ng pag-aalok sa kanila ng bakuna bago matapos ang mga klinikal na pagsubok. Sa pamamagitan ng pagsira sa control group, tiniyak nila na hindi malalaman ang mga resulta ng paghahambing sa kalusugan.

Ang data ng klinikal na pagsubok mula sa Pfizer (at iba pang mga tagagawa) ay ginawang available sa mga pambansang ahensya ng kalusugan. Bilang mga dalubhasa, makikita sana nila ang kanilang kakulangan at ang mga palatandaan ng babala. Gayunpaman, hindi nila pinansin ang lahat ng mga nakaraang protocol, naghagis ng maraming pag-iingat sa hangin, at inaprubahan pa rin ang mga produktong ito.

Ang pagpapatibay ng patakarang "mga bakuna ang tanging lunas", salungat sa lahat ng kilalang naunang mga prinsipyong medikal? Kasama ng kumpletong pagtanggi sa mga kilalang benepisyo at kahalagahan ng natural na kaligtasan sa sakit.

Ang buhay ay unang ipinagpaliban hanggang sa dumating ang mga bakuna.

Pagkatapos ay sinuspinde ang buhay hanggang sa sapat na mga tao ang tumanggap ng mga bakuna.

Nagpatuloy ang panukala sa kabila ng pagdami ng mga kaso at pagkamatay.

Ibinatay ng mga bansa ang kanilang mga pag-apruba sa mga permit ng ibang bansa nang hindi gumagawa ng kanilang sariling angkop na pagsusumikap! Ito ay ganap na kapabayaan ng pampublikong tanggapan. Ginaya ng mga medikal na lipunan ang mga diskarte ng iba pang mga medikal na lipunan at hindi nag-iingat nang husto sa harap ng napakaraming hindi alam. Ang mga napakasensitibong populasyon, tulad ng mga buntis at nagpapasuso, ay na-target para sa pagbabakuna. Ang mga grupo ng populasyon na mababa ang panganib tulad ng mga bata at malusog na matatanda ay na-target din.

Kakulangan ng transparency ng mga katawan ng estado. Kapag hindi na ipinakita ng data kung ano ang gusto ng mga ahensyang ito, tumigil na lang sila sa pag-publish ng data!

Pagkabigong mangolekta ng data ng kinalabasan para sa mga klinikal at EUA na pagsubok na mga produkto. Kung walang sapat na pangongolekta ng data, hindi mapapatunayan ng mga ahensyang pangkalusugan ang mga claim sa kaligtasan at pagiging epektibo. Kasama sa mga trick ang:

Hindi kumpletong koleksyon ng data ng pagbabakuna (mga pagkakaiba sa pagitan ng DOH at FDA).

Pagsubaybay sa katayuan ng pagbabakuna ng mga taong namatay sa anumang dahilan.

Ang hindi pagsunod sa status ng pagbabakuna ng mga namatay dahil sa/may covid-19.

Hindi nila sinusubaybayan ang status ng pagbabakuna ng mga taong naospital para sa Covid-19.

Ang mga taong namatay dahil sa/may Covid-19 ay agad na na-cremate, nang walang autopsy.

Hindi pinapansin ang mga indikasyon ng mga sistema ng pharmacovigilance. Ang ligtas at epektibo ay isang kasinungalingan: milyon-milyong mga pinsala at daan-daang libong pagkamatay ang naiulat na. Sinusuportahan ito ng data mula sa mga actuaries at coroner ng insurance. Ang lumalaking pangkat ng mga literatura na sinuri ng mga kasamahan na nagdodokumento ng kapansanan at masamang resulta ay patuloy na binabalewala.

Ang mga sistema ng pharmacovigilance at mga sistema ng kompensasyon sa pinsala sa bakuna ay hindi angkop para sa layunin.

Masyadong kulang sa nutrisyon ang mga nangyayari. Minimal na pagsubaybay sa mga kaganapan. May kaunti o walang pagtatangka upang matukoy ang mga ugat na sanhi ng pinsala.

Mahirap i-access ang mga sistema ng kompensasyon. Madalas nilang tinatanggihan ang mga lehitimong claim at nagbibigay ng kabayaran na nakakagulat na hindi sapat para sa halaga ng pinsala, pabayaan ang sakit at pagdurusa o pagkawala ng buhay.

Ang mga napinsala ng mga bakuna at ang mga pamilya ng mga napatay ng mga bakuna ay epektibong pinabayaan ng kanilang mga pamahalaan at mga ahensya ng kalusugan.

Hindi kinikilala, ipinapaliwanag o tinutugunan ng mga pamahalaan ang labis na pagkamatay at pagbaba ng mga kapanganakan. Patuloy silang nagpapahayag sa publiko ng kalituhan, kamangmangan at kalituhan tungkol sa mga posibleng dahilan. Dahil dito, nagmumukha silang tanga at mapanlinlang.

Ang lahat ng mga bansa kung saan ipinakilala ang bakuna sa covid-19 ay nakakaranas ng parehong labis na pagkamatay at pagbaba sa rate ng kapanganakan. Ang mga labis na pagkamatay at pagbaba ng mga kapanganakan ay magpapatuloy sa 2023.

Ang mga istatistika ng populasyon na nakabatay sa populasyon ay kritikal para sa pagtatasa ng kabuuang dami ng namamatay upang matukoy ang mga epekto ng programa sa pagbabakuna sa covid-19 at mga patakaran sa lockdown. Kung naging mabisa ang mga bakuna, dapat ay walang namamatay o kahit na bumababa ang kalakaran mula nang ipakilala at ipakilala ang mga ito. Ang kabaligtaran ay totoo.


Pagkawala ng kalayaan sa pagsasalita! Nagsusumikap ang mga bansa na ipagbawal at parusahan ang pagbabahagi ng hindi naaprubahang media at dokumentasyong siyentipiko. Pinipigilan nila ang masiglang intelektwal, sosyolohikal at siyentipikong debate.

Kawalan ng pananagutan at responsibilidad! Tingnan natin kung paano tumakbo, magtago, magdeny at magsinungaling ang mga opisyal ng kalusugan!

The Great Reset ultimate summary and call to action mula kay Marc Morano, may-akda ng "The Great Reset" na mahusay at maikli ang paglalarawan ng pag-iwas sa demokrasya para sa mga regulasyon ng covid at ngayon ay pagbabago ng klima. Sinadyang pagbagsak ng modernong lipunan!


Video: SA wakas! Ang huling buod ng Great Reset - at isang call to action!

Bakit dapat magtiwala muli ang mga tao sa WHO, sa kanilang mga pamahalaan at sa kanilang mga ahensya ng gobyerno? Hindi nila kaya at hindi nila dapat! Hindi nila gagawin!

ang bakuna sa COVID ay ang pinaka-mapanganib na desisyon ng gobyerno sa mundo!" (+18 VIDEOS!) Ang kilalang American cardiologist na si Peter McCullough ay nagpatotoo sa isang kamakailang pagdinig ng Congressional Committee tungkol sa mga epekto ng mga bakuna sa CIVID-19 mRNA na nakita niya ang mga pasyente na nabakunahan ng Ang bakuna sa COVID na nagkaroon ng mga namuong dugo na mas malaki sa 60 cm sa kanilang mga katawan pagkatapos ng pagbabakuna, at ito ang pinakamalaking namuong dugo na nakita sa klinikal na gamot. Isa rin ba siyang "conteos"
?! -pagkatapos ng pagbibigay ng bakuna sa mRNA," patotoo Dr. Peter McCullough.

Larawan: Nakakita ang mga doktor ng malalaking namuong dugo sa mga bangkay ng mga biktima na namatay dahil sa bakuna sa COVID, ang kilalang cardiologist ay nagpatotoo sa pagdinig ng US Congressional Committee.

Sinabi rin ng cardiologist na ang mRNA -vaccination ng mga tao ay "ang pinaka-mapanganib na panukala na ginawa ng mga ahensya ng gobyerno sa Estados Unidos".

"Ang napagtanto natin ay hindi kapani-paniwala at mapanganib. Ang messenger RNA ay umiikot sa dugo nang hindi bababa sa 28 araw. At hindi pa rin natin alam kung ano ang sanhi nito sa panahong ito."

Ipinakita ng mga mananaliksik sa Harvard na "ang messenger RNA ay nananatili sa puso sa loob ng 30 araw pagkatapos ng pagbabakuna," at ang mga tao ay namamatay mula sa pamamaga na nabubuo sa paligid nito, marahil dahil sa spike protein.

Ang 3,400 na kaka-publish na spike protein, na nasuri sa publikasyon, ay ipinakita na nagdudulot ng pinsala sa puso at myocarditis. Ang

spike protein ay natural na matatagpuan sa mga namuong dugo, "ang pinakamalaking mga namuong dugo na nakita natin sa klinikal na gamot. Bawat research doctor sa planeta na gumagawa nito ay sumasang-ayon diyan!" ang medikal na propesor ay nagpatotoo sa harap ng isang komite ng kongreso.

Sa katunayan, may mga alituntunin sa UK at Australia para sa pagsusuri at paggamot ng myocarditis na dulot ng bakuna. Isang bagay ay naging pangkaraniwan .

"At ang spike protein ay nasa mga iyon. sa mga kamangha-manghang blood clots, ang pinakamalaking blood clots na nakita sa clinical medicine!" - diin ni Dr. McCullough.

+18 VIDEO!!!: Ang "epektibo at ligtas" at maging ang premyong Nobel- Ang panalong COVID-serum na pinilit sa mga tao ay nagdulot ng maraming pagbabago sa kanyang nabakunahang katawan. Kapansin-pansin, walang nagbanggit nito, halimbawa, sa propaganda ng mga mass murderer ng COVID na iginawad sa Nobel Prize! Sa video sa ibaba, nakita ng mga doktor ang nakakagulat na mga pamumuo ng dugo sa panahon ng operasyong nagliligtas-buhay.

Sa pag-ikot ng mga gobernador ng Republikano sa Texas, dinoble ni Pangulong Biden noong Sabado ang kanyang nag-aatubili na kasunduan na i-secure ang southern border ng U.S. — ngunit kung magpapasa lamang ang Kongreso ng bipartisan bill na magbibigay din ng pondo sa Ukraine, Israel at Taiwan at patuloy na pahihintulutan ang kahit 150,000 ilegal na pagtawid sa hangganan bawat buwan.

"Kung ang panukalang batas na ito ay magiging batas ngayon, isasara ko ang hangganan ngayon at aayusin ito nang mabilis at ipapasa ang isang bipartisan bill na makabubuti para sa Amerika at tumulong na ayusin ang ating sirang sistema ng imigrasyon at magbibigay ng mabilis na pag-access sa mga karapat-dapat nito. narito," sabi ni Biden, ayon sa Chad Pergram ng Fox News.

Ngunit, tulad ng itinuro ng marami, hindi kailangan ni Biden ang Kongreso o ang panukalang batas para gawin iyon ngayon.

Gaya ng iniulat namin kahapon, itinanggi ni House Speaker Mike Johnson ang pag-aangkin, na nagsasabing, "Maling inangkin ni Pangulong Biden kahapon na kailangan niya ang Kongreso na magpasa ng bagong batas upang isara ang hangganan sa timog, ngunit alam niyang hindi iyon totoo."


"Tulad ng ipinaliwanag ko sa kanya sa isang sulat noong huling bahagi ng nakaraang taon, at partikular na inulit sa kanya nang ilang beses mula noon, maaari at dapat siyang gumawa ng agarang aksyong ehekutibo upang baligtarin ang sakuna na kanyang naidulot," patuloy ni Johnson.

Noong nakaraang linggo, sinagot ni Texas Gov. Greg Abbott (R) ang desisyon ng Korte Suprema noong Lunes na payagan ang administrasyong Biden na putulin ang razor wire ng estado sa hangganan ng U.S.-Mexico sa gitna ng mas malawak na paglilitis sa mga wire. Tumugon ang Texas sa pamamagitan ng pag-install ng mas maraming barbed wire.


"Ang Texas National Guard ay patuloy na humahawak sa harap sa Eagle Pass," inihayag ni Abbott noong Martes ng umaga sa X, idinagdag, "Hindi aatras ang Texas sa aming mga pagsisikap na ma-secure ang hangganan kahit na wala si Biden."

Tumalon ang Kongreso

Sa halip na pilitin si Biden na iwagayway lamang ang kanyang panulat at simulan ang pag-secure sa hangganan, hindi maaaring hayaan ng isang dalawang partidong grupo ng mga mambabatas na masayang ang magandang pagkakataon para sa baboy at "nasa bingit" na gumawa ng isang kasunduan sa Biden, na magpapakilala ng "komprehensibong bagong mga kontrol sa hangganan," ulat ng CBS News.

Pagkatapos ng mga linggo ng closed-door talks, ang White House at ang trio ng mga senador ay maaaring maglabas ng isang kasunduan sa lalong madaling panahon sa linggong ito, sabi ng mga mapagkukunan, na nagsalita sa kondisyon na hindi nagpapakilala dahil sa pribadong katangian ng mga talakayan. Ang layunin ng panukalang batas ay bawasan ang hindi pa naganap na antas ng mga iligal na pagtawid sa hangganan na nakarehistro sa kahabaan ng southern border sa nakalipas na tatlong taon.

Habang si Democratic Sen. James Lankford, Democratic Sen. Chris Murphy at independent Sen. Kyrsten Sinema ay malapit nang makumpleto ang isang kompromiso sa White House, anumang bipartisan immigration proposal ay haharap sa isang mahirap na labanan sa Kamara, kung saan si Speaker Mike Johnson at iba pang konserbatibong mambabatas sabihin ang sistema ng pagpapakupkop laban ay isang mas mahigpit na susog ay itinataguyod.

Ang deal ay magbibigay sa executive branch ng bagong legal na awtoridad upang epektibong suspindihin ang asylum sa mga opisyal na daungan ng pagpasok pagkatapos maabot ng mga migranteng tumatawid sa Arizona, California, New Mexico at Texas ang ilang antas. Kung ang awtoridad na iyon ay hihingin, ang mga iligal na imigrante ay mahaharap sa mabilis na pagpapatapon sa Mexico o sa kanilang sariling bansa maliban kung sila ay karapat-dapat na manatili pagkatapos ng screening para sa "humanitarian asylum."

May catch...

Pinapayagan pa rin ng bipartisan rule ang mga migrant crossings na umabot sa average na 5,000 sa isang araw, o 8,500 sa isang araw, bago bigyan ng kapangyarihan ang awtoridad. Kaya ang maximum na 150,000 iligal na pagtawid sa hangganan bawat buwan ay papayagan pa rin.

Hindi sinabi ng CBS kung kasama sa bipartisan package ng Linggo ang mga mapagkukunang Ukrainian o Israeli.

Inatake ng Israeli Forces ang isang gusali ng paaralan na kumukupkop sa mga sibilyan. Ayon sa mga ulat sa ngayon, sampung sibilyan ang napatay sa pag-atake ng Israel sa isang paaralan ng UNRWA sa Gaza.
Ayon sa ulat, ang gusali ay pinaniniwalaan na nagkubli sa mga lumikas na tao na tumakas sa bakbakan.
Ang paaralang pinatatakbo ng United Nations Relief and Works Agency para sa Palestine Refugees (UNRWA), na matatagpuan sa distrito ng Rimal sa kanluran ng Gaza Strip, ay pinaputukan ng Israeli Defense Forces (IDF), iniulat ng telebisyon ng Al Jazeera.

Ayon sa channel, hindi bababa sa sampung tao ang namatay bilang resulta ng pag-atake, lahat sila ay walang armas na sibilyan. Ang gusali ay umano'y nakasilong sa mga lumikas na tao na tumakas sa bakbakan mula sa ibang bahagi ng Gaza Strip.

Ang brutal na pagpatay sa Hamas ay hindi mabibigyang katwiran ng anumang bagay, tulad ng pambobomba at gutom sa masa ng kababaihan at mga bata na ginawa ng Israel. Ang isang tunay na humanista ay dapat hatulan ang dalawa. Sa Gaza Strip, nangingibabaw ang apocalyptic na mga kondisyon na halos hindi maintindihan ng tao. Ang kalahating pusong kawalan ng kakayahan ng Kanluran ay nakakainis, at ang katahimikan ng gobyerno ng Orbán at ng Hungarian na umalis ay nakakahiya. Tandaan.

"Kababalik ko lang mula sa Gaza Strip. (...) Ang laki ng trahedya ay hindi pa nagagawa. Ang lugar ay napakasikip, ang lawak ng paghihirap at ang mga kondisyon sa kalusugan ay hindi maarok. (...) Ang mga bata ay nakikiusap para sa isang higop ng tubig at isang hiwa ng tinapay. Humingi ang lahat ng tigil-putukan sa wakas. Para matapos na ang trahedyang ito."

Isa sa mga pinakamalungkot na araw

Ang quote sa itaas ay hindi nagmula sa propaganda ng Hamas, ngunit mula sa ulat ng pinuno ng United Nations Relief and Works Agency for Palestine (UNRWA). Noong Miyerkules, binisita ni Philippe Lazzarini ang isa sa mga paaralang pinananatili ng organisasyon sa Rafah, na matatagpuan sa hangganan ng Egyptian-Gaza, na sa kasalukuyan - tulad ng napakaraming paaralan at ospital sa buong Gaza Strip - ay gumaganap bilang isang kanlungan: ang pulutong ng mga Palestinian ay naghahanap ng kanlungan dito. mula sa tuluy-tuloy na airstrike ng Israel. (...)

Katulad ng France, hindi pinapayagan ng Hungary ang pakikiramay sa Hamas sa kahilingan ng teroristang organisasyon. Ang kanilang mga tagasuporta ay nagtitipon sana sa harap ng Ministri ng Ugnayang Panlabas.
Ang Hungary ay may isa sa pinakamalaking komunidad ng mga Hudyo sa Europa, "sila ay mga mamamayan ng Hungarian at dapat silang protektahan ng estado ng Hungarian," sinabi ng Punong Ministro ng Hungarian sa radyo ng Kossuth, na idiniin na ang mga mamamayang Hungarian ay hindi maaaring pahintulutang makaramdam ng banta dahil sa kanilang pinagmulan o relihiyon.sarili.

"Dapat itong pigilan, ito ay isang ligtas na bansa," idinagdag ni Viktor Orbán, na, nagsasalita tungkol sa mga demonstrasyon ng simpatiya na nagaganap sa Kanlurang Europa, ay nagsabi na ang mga naturang demonstrasyon ay hindi maaaring isagawa sa Hungary, dahil ito ay hahantong sa banta ng terorismo sa mismo.

Sa pamamagitan nito, ang punong ministro ay malinaw na tumutugon sa panawagan ng Hamas na magsagawa ng mga aksyong anti-Hudyo at anti-Israel sa buong mundo sa Biyernes, pati na rin ang pakikiramay sa mga demonstrasyon sa tabi nila. may pamagat.

"Kabaligtaran sa maraming bansa sa Kanlurang Europa, kung saan libu-libo at sampu-sampung libo ang nagdiwang at nagpasaya sa mga mass murderer ng Palestinian, hindi kinailangang matakot ng Hungary ang ganoong bagay. Samakatuwid, mariing hinihiling namin sa gobyerno ng Hungarian at sa mga karampatang katawan na huwag payagan ang mga komunidad ng mga Hudyo. at lahat ng kilusan na seryosong lumalabag sa dignidad ng taong humahawak nito," isinulat ng Tett és Védelem Alapítvány (TEV), na sumusubaybay sa anti-Semitism, tungkol sa kaganapan. (...)

"Para sa hari at bansa" - Ang mga komento ng pinuno ng hukbo ng Britanya, si Sir Patrick Sanders, na nanawagan sa populasyon na maghanda para sa pangkalahatang conscription para sa isang digmaan laban sa Russia, ay nagdudulot ng malaking pag-aalala sa Great Britain, ulat ng Warnews247.

Nagsalita si Sir Patrick Sanders tungkol sa isang "hukbong sibilyan" habang ipinakilala ang terminong "henerasyon bago ang digmaan" at binigyang-diin na "dapat gawin ang mga hakbang sa paghahanda upang ihanda ang ating mga lipunan para sa digmaan"!

Ang kanyang talumpati ay nagdulot ng matinding pagkabalisa sa United Kingdom. Halos lahat ng British media ay nag-ulat sa mga komentong ito.

"Naghahanda ang mga tao na pumila"

Ilang sandali bago ang talumpati ni Sir Patrick Sanders, iniulat ng Daily Telegraph na "ang pinuno ng sandatahang lakas ng Britain ay gagawa ng apela sa mga ordinaryong Briton ngayon sa International Armaments Conference sa Twickenham".

Ang pinuno ng armadong pwersa ng Britain ay nanawagan sa mga awtoridad ng Britanya noong Miyerkules (Hulyo 24) na "pakilosin ang bansa" upang maghanda para sa digmaan sa Russia.

Ang populasyon ng Britanya ay dapat maging handa na maglingkod sa sandatahang lakas kung sakaling magkaroon ng kabuuang digmaan sa Russia, babala ni Sir Patrick Sanders, ang pinuno ng hukbong British.

Bagama't hindi siya nakipagtalo para sa unibersal na conscription, binigyang-diin ni Sanders na ang isang "switch ay kailangang i-on" sa isipan ng British public para sila ay "psychologically prepared" para sa isang military conflict sa Russia.

Binigyang-diin ng pinuno ng hukbong British na kung sakaling magkaroon ng digmaan sa Russia, maaaring tawagin ang British upang lumaban para sa hari at bansa.

Ang hukbo ay "masyadong maliit" upang makayanan ang isang European escalation mag-isa.

Binigyang-diin ni Heneral Sir Patrick Sanders, ang punong kawani, na ang mga ministro ay dapat "magpakilos sa bansa" kung sakaling magkaroon ng malaking salungatan sa Russia.

Nagbabala rin siya na ang pagbuo ng hukbo upang maghanda para sa labanan ay isang "pambansang adhikain".

Si Heneral Sir Patrick, na naging tahasang kritiko sa kakulangan ng hukbo, ay naniniwala na kailangang magkaroon ng "radikal na pagbabago" sa opinyon ng publiko upang ihanda ang publiko na ipagtanggol ang Britain laban sa dayuhang kaaway.

Dumating ang balita sa panahon na binalaan na ng mga opisyal ng NATO ang mga kaalyado na maging handa na gawin ang anumang aksyon na kinakailangan laban sa Russia.

"Ang mga ordinaryong sibilyan ay dapat sanayin at gamitan - ito ay para sa ikabubuti ng bansa".

Ang mga ordinaryong sibilyan ay dapat na "sinanay at may kagamitan",

Ang mga komento, na unang iniulat ng Daily Telegraph, ay nakita bilang isang babala na ang mga kalalakihan at kababaihan ng Britanya ay dapat na maging handa na ma-draft sa armadong pwersa kung ang Nato ay pupunta sa digmaan laban kay Vladimir Putin.

Sinabi ni Defense Secretary Grant Shapps sa isang talumpati noong nakaraang linggo na "kami ay lumilipat mula sa isang mundo pagkatapos ng digmaan patungo sa isang mundo bago ang digmaan" at dapat tiyakin ng Britain na "ang buong sistema ng pagtatanggol ay handa" upang ipagtanggol ang sarili nitong bansa.

Sa pagsasalita sa International Armored Vehicle Conference sa kanluran ng London, sinabi ni Sir Patrick na apurahang kailangan ng Britain na dagdagan ang hukbo nito mula sa kasalukuyang 74,000 hanggang 120,000.

Gayunpaman, ito ay hindi sapat at dapat na sundan ng pagsasanay at pagsangkap ng isang "hukbong sibil".

Itinuro niya na ito ay nangyayari sa buong Europa at sinabi sa madla:

"Ang aming mga kaibigan sa Silangang at Hilagang Europa, na lubos na nakadarama ng lapit ng banta ng Russia, ay kumikilos nang matalino at lumilikha ng mga kondisyon para sa pambansang pagpapakilos.

Bilang Tagapangulo ng Komisyong Militar ng NATO noong nakaraang linggo, at gaya ng ginawa ng Pamahalaang Suweko, ngayon ay hindi lamang kanais-nais ngunit kinakailangan na gumawa tayo ng mga hakbang sa paghahanda upang matiyak na ang ating mga lipunan ay handa sa kaganapan ng digmaan.

Idinagdag ni Sir Patrick:

"Kami ay hindi magiging immune at bilang isang henerasyon bago ang digmaan kailangan din nating maghanda - at ito ang gawain ng buong bansa. Malupit na ipinapakita ng Ukraine na ang mga regular na hukbo ay nagsisimula ng mga digmaan, ngunit ang mga hukbong sibilyan ay nanalo sa kanila."

"Kung naisip namin na ito ay isang mahalagang interes, sigurado ako na ang mga tao ay sasakay, ngunit natukoy namin ang mahahalagang interes ng UK nang hindi maganda." Tumugon si Major General Chip Chapman sa mga babala na dapat itayo ng Britain ang militar nito at maghanda para sa digmaan.

Dapat tayong manalo sa mga digmaan sa lupa

Sa kanyang talumpati ngayon, sinabi ni Sir Patrick na hindi maaaring umasa ang Britain

sa hukbong pandagat at himpapawid nito: "Dapat tayong lumaban at manalo sa mga digmaan sa lupa".

Sinabi pa niya,

"Kailangan namin ng Army na handa para sa mabilis na pag-deploy upang i-activate ang First Corps, ibigay ang Second Corps, at sanayin at bigyan ng kasangkapan ang sibilyang hukbo na sumusunod."

"Sa loob ng susunod na tatlong taon ay kailangang magkaroon ng kredibilidad upang pag-usapan ang tungkol sa 120,000 mga tropang British na inilipat sa aming reserba at strategic na reserba. Ngunit hindi iyon sapat."

Sinabi ni Tobias Ellwood na ang Britain ay kailangang "magbantay nang mabuti" habang nagbabala ang hepe ng hukbo na ang mga tao ay maaaring harapin ang conscription. Nagbabala ang dating kalihim ng depensa na si Tobias Ellwood na ang UK ay maaaring harapin ang conscription dahil "sinasamantala ng mga awtoritaryan na estado ang ating pagkamahiyain sa buong mundo" sa entablado." Sa pagsasalita sa Kay Burley ng Sky, ang Tory MP ay nagbabala na ang Britain ay "masyadong kampante" at idinagdag na "ang mundo ay nasa isang 1939 mood sa sandaling ito." Nagsalita si Mr Ellwood tungkol sa mga ulat na iminungkahi ni Heneral Sir Patrick Sanders na ang populasyon ng Britanya ay maaaring italaga sa hukbo kung sakaling magkaroon ng digmaan sa Russia. Source: Sky News

What's on the horizon will shock us

Former Defense Secretary Tobias Ellwood, who serves alongside Sir Patrick, said: "Kailangan nating makinig nang mabuti sa pinuno ng militar."

"Kung ano ang nasa abot-tanaw ay dapat mabigla sa amin. Dapat tayong mag-alala at hindi tayo handa para dito," sinabi niya sa Sky News.

Ayon sa Bournemouth East MP, pagkatapos ng mga dekada ng kapayapaan pagkatapos ng Cold War, lalo niyang nararamdaman na ang mga awtoritaryan na estado ay maaaring "samantalahin ang ating tapang, marahil ang ating pag-aatubili na patayin ang apoy" - na tumutukoy sa pag-atake ng Russia sa Ukraine.

"Kaya sinasabi ni Patrick Sanders: maghanda para sa kung ano ang nasa abot-tanaw - ang mundo ay tulad ng 1939," sabi niya.

Ang mga awtoritaryan na estado ay muling nag-aarmas sa kanilang sarili. Iniiwasan ng Kanluran ang panganib na makitungo sa kanila, at ang ating mga pandaigdigang institusyon, tulad ng UN, ay walang kakayahang panagutin ang mga nagkasalang bansang ito," dagdag niya.

Ang hukbo at hukbong-dagat ay "kalahati lamang ng dapat nilang sukat", At ang RAF ay walang kagamitan na kailangan nito, aniya. Ang mga babala

tungkol sa "lumiliit na laki" ng hukbo ay nagmula rin sa dating pinuno ng hukbo na si Lord Dannatt, na nagsabi sa The Times na ang bilang ng mga tropa ay bumagsak mula 102,000 noong 2006 hanggang 74,000. , at nagpapatuloy sa "mabilis na pagtanggi".

Siya ay gumuhit ng mga pagkakatulad noong 1930s, nang ang "malungkot" na estado ng armadong pwersa ng Britanya ay nabigong hadlangan si Adolf Hitler. "May isang seryosong panganib na maulit ang kasaysayan."

Kung higit pa, kailangan nila ng patunay ng kanilang mga plano : Tinutukoy ngayon ng Britain ang populasyon nito bilang "pre-war generation".

Binatikos ngayon ng independiyenteng host ng balita na si Tucker Carlson ang malayong kaliwang gobyerno ng Canada dahil sa radikal na programang euthanasia ng bansa.
Inakusahan ni Carlson ang gobyerno ng Canada ng "genocide" para sa pagpatay sa libu-libong mamamayan sa pamamagitan ng "assisted suicide."

Binanggit niya na ang programa ng euthanasia ng bansa ay hindi katumbas ng target na mga katutubong mamamayan kumpara sa mga bagong dating.

Ang programa, Medical Assistance in Dying, o "MAiD," ay responsable para sa pagkamatay ng sampu-sampung libong Canadian.

Gaya ng naunang iniulat ng Slay News, ang "assisted suicide" ay umabot sa 4 na porsyento ng lahat ng pagkamatay sa Canada noong 2022, ayon sa pinakahuling data na inilabas.

Ang Canada ay may ilan sa mga pinaka-liberal na batas sa euthanasia sa mundo.

Sa nakalipas na mga taon, ang gobyerno ay lalong nagpaluwag ng mga batas na orihinal na idinisenyo upang bigyan ng pagkakataong mamatay ang mga taong may karamdaman sa wakas.

Gayunpaman, ang pagpapalawak ng batas ay nangangahulugan na ang mga tao ay maaari na ngayong ma-euthanize para sa hindi gaanong malubhang problema tulad ng depresyon, kawalan ng tahanan o sakit sa isip.

Ang mga batas ay pinalawig pa sa "mga mature na menor de edad" at ang mga tawag ay ginagawa upang palawigin ang programa sa mga sanggol.

Samantala, tumanggi ang gobyerno na maglabas ng higit pang data sa mga tatanggap ng euthanasia.

"Kung papatayin natin ang 50,000 mamamayan, at gagawin ito ng gobyerno sa pamamagitan ng programa ng MAiD, at marami sa kanila ay hindi talaga may sakit na terminally, nalulungkot lang sila," sabi ni Carlson noong Miyerkules sa Alberta, Canada.

"At hinihikayat sila ng gobyerno na magpasakop sa gobyerno na pumatay sa kanila."

"At pagkatapos ay hindi ito naglalabas ng pinakabagong mga istatistika."

"Ano yun? Oo, genocide yun. Ganun talaga yun."

"Ilang porsyento ng mga ito ang ipinanganak sa Canada?"

"I bet it's about 100 percent," patuloy niya.

"Kaya kung gobyerno ka, may tungkulin ka sa iyong mga mamamayan."

"Ang mga taong nanggaling dito, na ang mga ninuno ang nagtayo ng lugar na ito."

"Hindi eksklusibo para sa kanila, ngunit lalo na para sa kanila."

"Ilang aplikante para sa programa ng MAiD ang dumating sa Canada sa nakalipas na 10 taon?"

"Hindi ko alam ang sagot [pero] I bet it's about zero."

Itinuro ni Carlson na ang Canada ay nakakaranas ng krisis sa elektoral sa mga patakaran nito sa imigrasyon.

"Kung hinihigpitan nila ang iyong kalayaan na magsalita ng iyong isip (na nangangahulugang kalayaan ng konsensya), ang iyong kalayaan na protektahan ang iyong sarili at ang iyong pamilya mula sa pinsala," sabi niya.

"Kung nawala ang iyong karapatang bumoto sa pamamagitan ng upang baguhin ang populasyon ng bansa - at iyon ang kanilang ginagawa.

"Ang Canada ay may pinakamataas na per capita immigration rate sa mundo.

"[Ang ituro iyon] ay hindi rasismo.

"Wala akong pakialam kung nanggaling sila sa New Zealand.

"Wala akong pakialam kung kunin nila ang populasyon mula sa Stockholm at ilipat sila sa Canada.

"Kung babaguhin mo ang populasyon ng bansa, babaguhin mo ang bansa at dilute mo ang kapangyarihan ng pagboto ng mga taong namumuhunan sa bansang iyon.

"Ang mga taong ipinanganak doon, na nanirahan doon sa mahabang panahon, alam ang kasaysayan at ang kultura. Yung mga binili.

"At biglang ang kanilang boto ay nangangahulugan ng mas kaunti."

TINGNAN MO!

May mga tanong si Tucker tungkol sa programa ng pagpapakamatay ng Canada.

"Kung papatayin mo ang 50,000 ng iyong mga mamamayan at gagawin ito ng gobyerno sa pamamagitan ng programang MAID, at marami sa kanila ay hindi naman talaga may sakit na terminally, nalulungkot lang sila. At hinihikayat sila ng gobyerno na... pic.twitter.com/ NTow7GUzIT

- Chief Nerd (@ TheChiefNerd) Enero 24, 2024

Itinuro din ni Carlson ang anti-Kristiyanong pinagmulan ng kilusang transgender sa panahon ng kanyang paglilibot sa Canada,

na naglabas ng matinding babala na ang mga Demokratiko ay gagawa ng "hindi masabi" na mga bagay upang pigilan si Pangulong Donald Trump na manalo sa susunod na eleksyon.

Inakusahan ng Chinese Communist Party (CCP) ang Estados Unidos sa pagtatangkang mag-udyok ng "gulo at provocation" habang patuloy na tumataas ang tensyon kasama ang pangunahing kaaway ng Amerika.
Naglabas ng maalab na pahayag ang diktadurang Tsino noong Huwebes matapos maglayag ang barkong pandigma ng US Navy sa sensitibong Taiwan Strait.

Ang tagapagsalita ng Chinese Defense Ministry na si Col. Wu Qian ay may mensahe para sa gobyerno ng US habang nakikipag-usap sa mga mamamahayag sa kanyang buwanang briefing.

"Ang mga barkong pandigma at sasakyang panghimpapawid ng US ay nagdulot ng gulo at provokasyon sa pintuan ng China, at nakikibahagi sa malakihan, mataas na dalas na mga aktibidad sa tubig at airspace sa paligid ng China," sinabi ni Wu sa mga mamamahayag.

Ang mga pahayag ay dumating pagkatapos maglayag ang USS John Finn sa isang daanan sa Taiwan Strait.

Ito ang unang pagkakataong dumaan sa koridor ang barkong pandigma ng US mula nang magdaos ang Taiwan ng halalan sa pagkapangulo.

Ipinagtanggol ng US Navy ang aksyon, na nagsasabing ang paglalayag ng destroyer ay "sa labas ng teritoryal na tubig ng anumang coastal state".

Sinabi ni Wu na ang tugon ng China sa pagpapatalsik ng barko ay "makatuwiran, makatwiran, propesyonal at pinigilan".

Sinabi ng isang tagapagsalita ng Ministri ng Depensa na ang CCP ay "patuloy na nag-oorganisa ng mga kaugnay na operasyong militar" sa loob at palibot ng Taiwan Strait.

Opisyal na kinikilala ng Tsina ang demokratikong pamamahala at awtonomyang nagpapatakbo ng Taiwan bilang bahagi ng soberanya nito.

Gayunpaman, ang Taiwan, opisyal na Republika ng Tsina, ay hindi kailanman bahagi ng Komunistang Tsina, opisyal na Republika ng Tsina.

Ang Taiwan ay ang tanging nalalabi ng Republika ng Tsina pagkatapos ng pagsakop ng Komunista sa mainland.

Kinikilala ng US at karamihan sa iba pang mga bansa ang tinaguriang patakarang "One China" at opisyal na tinatanggap na ang Taiwan ay bahagi ng China.

Sa pinakahuling halalan sa pagkapangulo ng bansang isla, ang dalawang nangungunang kandidato ay nag-alok ng magkatunggaling ideya tungkol sa kung paano dapat nauugnay ang Taiwan sa komunistang Tsina.

Noong Enero, inihalal ng Taiwanese si William Laj, na nangampanya sa paglayo sa kanyang sarili mula sa Beijing.

Ang mahalal na pangulo ay pasisinayaan sa Mayo.

Sa briefing, inakusahan din ni Wu ang Pilipinas ng "paglabag sa soberanya ng China at paggawa ng mga provokasyon sa South China Sea."

Siya ay tumutugon sa mga pagtatangka na palakasin ang konstruksiyon sa pinagtatalunang Isla ng Spratly.

Sinabi rin ng tagapagsalita na ang Manila ay "nakikipagsabwatan sa mga panlabas na kapangyarihan."

Itinanggi rin ng China ang pagbibigay ng anumang armas o kagamitan sa Middle East.

Inakusahan ng militar ng Israel ang China matapos nitong i-claim na ang mga teroristang Hamas ay gumagamit ng mga sandata na gawa ng China sa Gaza Strip.

dahil sa mga pangamba tungkol sa mga "demonyo" na UFO, ang sabi ng isang nangungunang eksperto. Isang dating opisyal ng gobyerno ng Britanya ang nag-claim na ang NASA ay "tahimik na nagpopondo" sa mga pananaliksik sa Bibliya at mga teolohikong kumperensya dahil natatakot itong ang mga UFO ay maaaring "demonyo".
Ang mga pag-angkin ay ginawa ng dating pinuno ng British Ministry of Defense (MOD), si Nick Pope.

Ayon kay Pope, ang NASA ay sinasabing "nais na mauna sa kurba" pagdating sa posibleng pag-uugnay sa pagitan ng mga UFO at mga puwersang "demonyo".

Sa isang panayam sa GB News, sinabi ni Pope na ang mga opisyal ng gobyerno sa buong mundo ay "nag-hedging ng kanilang mga taya" sa mga alalahanin.

"Ako mismo ay hindi naniniwala sa mga demonyo, ngunit marami ang naniniwala, at tiyak na ang Bibliya ay nagsasalita tungkol sa mga bagay na ito sa mga tuntunin ng maruruming espiritu," sabi ni Pope.

Mayroong maraming kakaibang UFO at extraterrestrial na impormasyon na magagamit para sa pananaliksik sa Bibliya.

Ito ay higit sa lahat dahil sa biglaang muling pagkabuhay ng interes sa Aklat ni Enoch, isang post-Lumang Tipan, pagsulat bago ang Bagong Tipan.

Inaangkin niya na nagpadala ang Diyos ng mga anghel sa Lupa na nagpalaki ng hiwalay na lahi ng marahas na higante.

"Marahil ay mayroon pa ring paksyon sa parehong Estados Unidos at United Kingdom na naniniwala na ang ilang mga aspeto ng UFO phenomenon ay demonyo," sabi din ni Pope.

"Isa sa mga dahilan kung bakit naniniwala sila na ito ay isang sipi sa Bibliya sa Efeso na nagsasalita tungkol kay Satanas bilang ang prinsipe ng kapangyarihan ng hangin.

"Sa palagay ko ay hindi maikakaila na marami sa mga pangunahing relihiyon sa mundo ang may seryosong pag-iisip at teolohikong debate. sa mga nakaraang taon. upang magpatuloy tungkol sa kung ano ang mga kahihinatnan ng pagkatuklas ng extraterrestrial na buhay."

Iginiit pa ng Papa na ang Simbahang Katoliko ay "walang pagtutol sa doktrina" sa pagkakaroon ng dayuhan na buhay sa sansinukob, dahil "ang tao ay hindi maaaring magpataw ng malikhaing mga limitasyon sa Diyos".

"Ang NASA ay tahimik na nagbigay ng kaunting suporta sa mga teolohikong kumperensya na nag-usap tungkol dito," sabi ni Pope.

"I think it's more that they're hedging their bets and they think that if it's true, they want to get ahead this time and not get into a science vs. religion dogfight tulad ng nakita natin noong Middle Ages with Copernicus and Galileo."

WATCH GET IT!

Nick Pope: NASA Funds Theological Conferences To Prepare Us For Aliens

"Iniisip nila kung totoo ito, gusto nilang mauna sa laro sa pagkakataong ito at ayaw nilang makisali sa isang science vs. relihiyon sa isang dogfight, na nakita natin noong Middle Ages... sa kaso nina Copernicus at Galileo.



Sa nakaraan, gayunpaman, ang mga katulad na claim ay isinara na ng corporate media "fact checkers".

Ang ulat ng "fact-checking" noong 2021 ng Associated Press ay nagsabi na ang NASA ay hindi kumuha ng mga teologo.

Isang matataas na opisyal sa World Economic Forum (WEF) ang nagpahayag na "ang karapatang pantao ay isang kathang-isip, tulad ng Diyos." Ang mga komento ay ginawa sa isang kamakailang lumabas na video ni Yuval Noah Harari. Si Harari ay madalas na sinasabing may pakana sa anti-human agenda ng WEF.

Siya ay isang senior na tagapayo sa globalist na organisasyon at ang tagapagtatag at pangulo nito, si Propesor Klaus Schwab.

Sa isang Ted Talk, ipinaliwanag ng arkitekto ng WEF na si Harari sa madla kung bakit naniniwala siyang hindi dapat magkaroon ng mga karapatan ang "mga taong walang silbi."

Bago ihambing ang mga tao sa "jellyfish" at chimpanzee, kinukutya ni Harari ang mga miyembro ng publiko para sa kanilang "paniniwala sa karapatang pantao".

"Ngunit ang karapatang pantao ay parang langit at parang Diyos - ito ay kathang-isip lamang na kuwento na aming inimbento at pinalaganap," Harari declares.

"Maaaring ito ay isang napakagandang kuwento," patuloy niya.

"Maaaring ito ay isang napaka-nakakahimok na kuwento."

"Gusto mong maniwala, pero kwento lang."

"Hindi ito katotohanan," sabi niya.

"Hindi isang biological na katotohanan."

"Tulad ng dikya, woodpecker at ostriches ay walang karapatan, gayundin ang mga homosapiens."

"Kunin natin ang isang tao, hiwain, tingnan mo," paliwanag niya.

"Nahanap mo ang dugo, nakita mo ang puso, baga, at bato, ngunit wala kang mahanap na anumang karapatan doon.

"Ang tanging lugar na mahahanap mo ang mga karapatan ay sa mga kathang-isip na kuwento na ginawa at ikinakalat ng mga tao."

Harari pagkatapos ay sinabi sa WEF na ibinalik niya ang kanyang mga salita upang itaguyod ang kanyang walang hangganang globalistang agenda.

"Gayundin ang totoo sa larangan ng pulitika," aniya.

"Ang mga estado at bansa, tulad ng karapatang pantao, ito man ay Diyos o Langit—ito ay mga kwento lamang. "

Pagkatapos ay pinalawak ni Harari ang kanyang bukas na mga hangganan na salaysay sa pamamagitan ng pag-atake sa Amerika at Israel, na sinasabi niyang hindi umiiral sa "katotohanan." "

Ang isang bundok ay isang katotohanan," sabi niya.

"Makikita mo ito, mahahawakan, at maamoy ito. ."

"Ngunit ang Israel o ang Estados Unidos — mga kwento lang sila."

"Napakamakapangyarihang mga kwento—mga kwentong gusto talaga nating paniwalaan." "

Pero kwento lang sila."

"Hindi mo talaga makikita ang United. States, hindi mo mahawakan, hindi mo maamoy."

CHECK IT OUT!

Ang mga turo ni Harari laban sa tao ay naging mahalagang bahagi ng agenda ng WEF.

Tulad ng iniulat ng Slay News, sinabi ni Harari na ang karamihan sa populasyon ng tao sa mundo ay "walang silbi" at walang layunin sa pandaigdigang piling tao.



Sinasabi niya na ang karamihan sa populasyon ng mundo ay walang silbi sa pandaigdigang piling tao, ibig sabihin ay hindi na sila "kailangan".

"Bakit kailangan natin ng napakaraming tao?" Sinabi ni Harari kamakailan.

Nauna rin niyang sinabi na "hindi lang natin kailangan ang karamihan ng populasyon" sa mundo ngayon.

Si Harari, na naglalarawan sa kanyang sarili bilang isang mananalaysay at futurist, ay naninindigan na ang mga makabagong teknolohiya tulad ng artificial intelligence "ay ginagawang posible na palitan ang mga tao."

Ginawa niya ang mga komento sa isang pakikipanayam kay Chris Anderson, pinuno ng TED.

Tinataya ni Harari na ang malawakang kontemporaryong disillusion sa mga "ordinaryong tao" ay nag-uugat sa takot na "maiwan" sa hinaharap na kontrolado ng "matalinong tao".

Ikinalungkot niya na ang mga elite ng kapangyarihan sa mundo ay umasa sa pangkalahatang publiko upang magbigay ng paggawa mula noong Rebolusyong Industriyal.

Ngunit masayang binanggit ni Harari na ang pag-agos ay lumiliko na ngayon, dahil maaari na ngayong palitan ng mga kumpanya ang mga tao ng murang teknolohiya.

"Ngayon mabilis na pasulong sa simula ng ika-21 siglo, kung kailan hindi natin kailangan ang karamihan ng populasyon," pagmamalaki niya.

"Ang hinaharap ay tungkol sa pag-unlad ng lalong sopistikadong teknolohiya, tulad ng artificial intelligence [at] bioengineering.

"Karamihan sa mga tao ay hindi nag-aambag ng anuman, maliban na lang siguro sa kanilang data, at kung ano pa ang ginagawa ng mga tao na kapaki-pakinabang, ang mga teknolohiyang ito ay lalo nilang ginagawang kalabisan. at hayaan ang mga tao na mapalitan."

Kung ang sitwasyon ng tuntunin ng batas ay lumala sa Hungary, pagkatapos ay "i-block namin muli ang mga pondo ng European Union, ito ay isang dynamic na proseso", sinabi ni Vera Jourová, ang EU Commissioner na responsable para sa demokrasya at transparency, noong Lunes, pagdating sa pulong ng mga ministro ng EU pagharap sa mga gawain ng EU sa Brussels.

Ang mga pondo ng EU ay hinaharang kapag ang isang bansa ay hindi tumupad sa mga kundisyon, at sa Hungary ay hindi tiyak na ang pandaraya at katiwalian ay sapat na napag-usig, gayunpaman, sa sandaling binago ng Budapest ang sistema ng hustisya, ang EU ay nagsimula ring maglabas ng mga pondo, sinabi ng Komisyoner ng Czech.

Isinulat ng Financial Times noong Lunes na ang isang dokumento na iginuhit ng mga burukrata ng Brussels ay nangangatwiran na kung walang ginawang desisyon sa 50 bilyong euro na pagpopondo ng Ukraine sa pambihirang EU summit noong Huwebes, ang mga miyembrong estado ay ipahayag sa publiko na hindi nila maiisip na ang Hungary ang kanilang matatanggap. nauugnay na mga mapagkukunan , at iminumungkahi din na ang mga mapagkukunang ito ay dapat na ganap na bawiin.

Pagdating sa pulong, sinagot ng Belgian Foreign Minister na si Hadja Lahbib ang tanong ng isang mamamahayag tungkol dito: ang pinakamahalagang bagay ay ang lahat ng 27 miyembrong estado ay nagkakasundo sa Huwebes, at ang kasalukuyang Belgian presidency ng EU Council ay magsusumikap para dito.

"After Thursday's summit, we will see what the alternative can be. But the goal is to reach a unanimous agreement. They will discuss the same draft as the last summit in December," he added.

Si Anna Lührmann, ang German Minister of State na responsable para sa Europe at Climate Affairs, ay pinuna sa kanyang pahayag sa mga mamamahayag sa kanyang pagdating na "isang pambihirang summit ng EU ay kailangang isagawa para sa Huwebes" dahil "hinaharang ng Hungary ang kasunduan sa pakete ng tulong para sa Ukraine ".

Hindi sinasadya na ang estado ng miyembro ng EU na karamihan ay lumalabag sa ating mga karaniwang halaga at ang tuntunin ng batas, ang Hungary, ay ang paulit-ulit na nasa labas ng pinagkasunduan ng 26 na estado ng miyembro ng EU, na ngayon ay tiyak sa isyu ng tulong sa Ukraine. Ang pangunahing problema ng Hungary, na tumalikod sa mga karaniwang halaga ng panuntunan ng batas, ay nauugnay din sa katotohanan na kulang sila ng pagkakaisa kaugnay ng Ukraine, aniya. Sa kanyang opinyon, ang problema sa Hungary ay hindi pa nito naratipikahan ang pag-akyat ng Sweden sa NATO.

ZERO HUF ACCOUNTING? MAAARI! WORTH SWITCHING!

Ngayon, ang libreng pamamahala ng account ay hindi lamang teksto ng advertising na maganda ang tunog. Sa calculator ng package ng Pénzcentrum account, mahahanap mo ang ilang mga plano kung saan maaaring libre ang pangunahing bayad at ang pinakamahalagang serbisyo. Kamakailan, tatlong institusyong pampinansyal ang nag-anunsyo ng mga seryosong promosyon, kaya ang mga customer ay kasalukuyang makakatipid ng sampu-sampung libo sa mga scheme ng CIB Bank, Raiffeisen Bank, at UniCredit Bank. Mag-browse sa pinakabagong mga pakete ng account at lumipat ng mga institusyong pampinansyal sa ilang minuto mula sa iyong tahanan. (x)

Ganap na hindi katanggap-tanggap na ipakita ang gayong kakulangan ng pagkakaisa sa isang estadong miyembro ng EU - binigyang-diin niya. Tulad ng sinabi niya, kailangan nating linawin sa mga estado ng miyembro ng EU na sila ay nagkakaisa tungkol sa tulong sa Ukraine.

Mahalagang ipakita ang pagkakaisa na ito at linawin sa gobyerno ng Hungarian na ang paglabag sa tuntunin ng batas at mga pangunahing halaga ng EU sa ganitong paraan ay hindi posible. Ang EU ay dapat na kumilos at gawing malinaw na handa kaming protektahan ang aming mga halaga sa loob at labas, sabi ng German Minister of State.

Ang bagong conciliar at synodal na relihiyon ay nangangailangan ng pag-abandona sa pagiging eksklusibo ng Ebanghelyo, upang "ilagay ang ating sarili sa ilalim ng bandila ng pluralismo", iyon ay, ang pagtalikod sa pananampalataya at ang pagtalikod sa pakikibaka ng Kristiyano.
Si Archbishop Carlo Maria Vigano noong Huwebes ay nag-post ng isang pahayag sa X, dati sa Twitter, na sinaway ang isang artikulo ng Canadian Catholic Cardinal Marc Oullet kung saan sinabi ng huli na "tapos na ang edad ng Kristiyanismo" at nanawagan sa mga Kristiyano na "ilagay ang kanilang sarili kaugnay sa kanilang kapaligiran".

Nasaan ang II. ang "misyonaryong karakter" ng Vatican Church? Nasaan ang "conciliar spring" na, sa pamamagitan ng pagbubukas nito sa mundo, ay dapat na muling buhayin ang Simbahan pagkatapos ng post-Tridentine obscurantism? Sa kanilang kasabikan na matugunan ang mga kinakailangan ng edad, ang mga tagasuporta ng conciliar at synodical revolution ay naging hindi gaanong mahalaga at kalabisan.

Sa civil sphere, sinasabi nila na ang globalismo ay nangangailangan ng mga sakripisyo, at dapat nating talikuran ang ating soberanya, paghihirap ang ating sarili, kumain ng mga insekto, subaybayan ang bawat kilos natin, at sumailalim sa pagpapalit ng etniko. Sa eklesiastikal na globo, ang parehong mantra ay inuulit: ang bagong conciliar at synodal na relihiyon ay nangangailangan ng pag-abandona sa pagiging eksklusibo ng Ebanghelyo, upang "ilagay ang ating sarili sa ilalim ng bandila ng pluralismo", iyon ay, ang pagtalikod sa pananampalataya, Kristiyano. pakikibaka, apostolado, pangangaral at pagtatanggol sa mga prinsipyong Katoliko pagsuko. Ang malalim na estado at ang malalim na simbahan ay parehong nagpapakita na sila ang mga ahente ng darating na katiwalian at hinihiling na sumuko tayo sa kaaway nang walang pagtutol. Ang mga dissolutionist, tulad ng kanilang mga globalistang kasabwat, ay tumitingin sa mga guho ng animnapung taon ng apostasya na para bang ang pagkabulok sa kanilang paligid ay walang kinalaman sa kanilang mga subersibong gawain.

Ngunit kung hindi kataka-taka ang mga kasinungalingan ng mga subersibong sumisira sa kaayusan ng lipunan at relihiyon, ang kontradiksyon ng mga tumutuligsa sa mga epekto ng kasalukuyang rebolusyon, ngunit tumatangging kilalanin ang mga may pananagutan, ay lalong lumilitaw. Sa katamtamang pananaw, kinukundena nila ang pang-araw-araw na kakila-kilabot ng mga pinuno ng hierarchy at mga pinunong sibil, ngunit hindi sila nag-atubiling atakihin ang mga nagsisikap na labanan ang duwag na pagbibitiw sa kapangyarihan sa abot ng kanilang makakaya. Ang schizophrenic na pag-uugali na ito - dapat itong tanggapin - ay mas masahol pa kaysa sa mga aksyon ng idineklarang kaaway, ito ay friendly fire, ito ay backstabbing.

"Walang makapaglilingkod sa dalawang panginoon: sapagka't iniibig niya ang isa at napopoot sa isa; o iniibig niya ang una at hinahamak ang pangalawa. Hindi kayo makapaglingkod sa Dios at sa kayamanan" (Mateo 6:24).

Kinondena ng China ang suporta ng Canada sa PH sa mga insidente sa South China Sea. Larawan: Ang mga barko ng Chinese militia ay tumatakbo sa Whitsun Reef sa South China Sea noong Disyembre 2, 2023.
Nag-deploy ang China ng hindi bababa sa 50 naval militia ships sa Panganiban (Mischief) Reef bago ang isa pang misyon na muling magbigay ng mga tropa ng Pilipinas sa isang sira-sirang barko noong World War II na nagsisilbing outpost para sa Pilipinas sa kalapit na Ayungin (Thomas the Second) Reef, sabi nito.isang American maritime expert.

Si Ray Powell, na namumuno sa proyekto ng Myoushu sa South China Sea sa Gordian Knot Center ng Stanford University para sa National Security Innovation, ay nagsabi sa Inquirer noong Huwebes na 35 sa Qiong Sansha Yu fleet ang isang malaking barko at 15 mas maliit ang nakita sa Panganiban.

BASAHIN: Pinagalitan ng pinuno ng depensa ang opisyal na Tsino na nanlait kay Marcos: "Trash talk."

Sabi niya "maaaring mas marami pa ang hindi ko nakikita".

Sa katapusan ng linggo, sinabi ni Powell na isang mas malaking pag-ikot ng mga barko ng Marine militia ang nagaganap sa South China Sea.

Noong Huwebes, sinabi niyang "karamihan sa kanila" ay naka-deploy sa tubig sa loob ng 370-kilometer exclusive economic zone (EEZ) ng Pilipinas sa Pangani sa West Philippine Sea.

'Hindi talaga sila mangisda'

Ang mga sasakyang Qiong Sansha Yu ay "propesyonal" na mga sasakyang militar ng China, sabi ni Powell.

"Ang mga ito ay kinilala bilang mga sasakyang pangisda, ngunit hindi talaga sila nangingisda. Ang mga ito ay mahalagang mga barkong paramilitar," aniya.

Ang mga barkong iyon ay "pangunahing responsable para sa blockade ng Ayungin Strait, at ngayon ay higit pa kaysa karaniwan sa Mischief Reef," sinabi ni Powell sa Inquirer. "Maaaring pinapanatili ng China na mataas ang puwersa hanggang sa makarating ito sa kalapit na Second Thomas Shoal pagkatapos ng susunod na supply mula sa Pilipinas," aniya.

Artipisyal na isla

Ayon kay Philippine maritime law expert Jay Batongbacal, ang Panganiban ay "ang pinakamalaking artificial island" sa South China Sea na itinayo ng China. Ito ay matatagpuan mga 232 km sa kanluran ng lalawigan ng Palawan at 37 km sa timog-silangan ng Ayungin.

Ayon kay Batongbacal, mayroon itong mga port facility na nagsisilbi sa People's Liberation Army Navy, China Coast Guard at maritime militia fleets. Ang Panganiban ay ginagamit bilang base ng Chinese maritime surveillance aircraft at "maaari ding gamitin bilang air base ng mga fighter jet," aniya.

BASAHIN: Inutusan ng Tsina ang mga komento ni Teodoro sa panliligalig sa Scarborough

Si Pangani ay mayroong anti-aircraft at anti-ship missiles, radar at jammers at ito ang pinakamalapit na base militar ng China sa Pilipinas, sabi ni Batongbacal,

"Ang armada ng militia ay malamang na ipinadala doon dahil ito ay nasa pinakamagandang posisyon na mas malapit sa Pilipinas at dahil din sa mga supply at pasilidad na magagamit para sa mga barko at tripulante," sinabi niya sa Inquirer. Ayon kay Batongbacal, gayunpaman, "ang deployment ng mga barko ay hindi sa kanyang sarili ay bumubuo ng isang pagtaas, kung isasaalang-alang na ang mga naturang deployment ay nagpapatuloy dahil ang mga base na ito ay nagpapatakbo." Kinokontrol ng

Hotspot China ang Panganiban Reef noong 1995.

Makalipas ang apat na taon, inilapag ng militar ng Pilipinas ang landing craft na BRP Sierra Madre sa Ayungin, kung saan lumala ang sitwasyon sa paglipas ng mga taon.

Ang Ayungin ay isa sa mga flashpoint ng paulit-ulit na tensyon sa pagitan ng Pilipinas at China sa West Philippine Sea, habang sinisikap ng coast guard, militia at navy ng China na hadlangan ang anumang pagsisikap na muling magbigay ng tropa sa Sierra Madre.

Noong Nobyembre 10 noong nakaraang taon, nagpaputok din ng water cannon ang isang barko ng Chinese Coast Guard (CCG) sa isang supply ship ng Pilipinas na patungo sa barko.

Noong Pebrero, tinutukan ng isang barko ng CCG ang isang military laser sa isang patrol vessel ng Philippine Coast Guard (PCG) na patungo din sa Ayungin, na pansamantalang nabulag sa mga tripulante sa tulay.

Airwaves noong nakaraang weekend

Ang huling supply mission sa Sierra Madre ay noong Disyembre. Isang matataas na opisyal ng militar, na nagsasalita sa kondisyon na hindi nagpakilala, ay nagsabi na ang hukbo ay naghatid ng mga suplay sa barko noong nakaraang katapusan ng linggo matapos maantala ang mga suplay sa dagat.

Nang tanungin kung mapagkakatiwalaan pa ba ng Beijing na nag-deploy ito ng mga barkong naval militia malapit sa Ayungin, ilang araw matapos magkasundo ang Pilipinas at China na bawasan ang tensyon sa lugar, sinabi ni Batongbacal na ang pagtitiwala ay "hindi kinakailangang nakasalalay" o nauugnay sa hakbang na ito.

"Ang pagtitiwala sa China ay isang function ng buong relasyon, hindi isang solong aksyon na tulad nito," sabi niya. "Sa puntong ito, maaari lamang mag-observe at manatiling mapagmatyag ang pamahalaan hinggil sa mga susunod na aktibidad ng nasabing mga sasakyang pandagat".

Inaangkin ng China ang halos buong South China Sea, kabilang ang West Philippine Sea, kaya nasangkot ito sa mga alitan sa maritime hindi lamang sa Pilipinas, kundi pati na rin sa Vietnam, Brunei, Malaysia at Taiwan.

Tinanggihan nito ang 2016 arbitration award na kumikilala sa soberanya ng Pilipinas sa West Philippine Sea at nagpawalang-bisa sa malawakang pag-aangkin ng Beijing, na nagsasabing ang China ay walang legal at makasaysayang batayan.

Sa kanyang buwanang press conference sa Beijing noong Huwebes, inakusahan ng tagapagsalita ng Chinese Defense Ministry na si Col. Wu Qian ang Pilipinas ng "paglabag sa soberanya ng China at paggawa ng mga probokasyon sa South China Sea" habang "nakikipagsabwatan sa mga panlabas na kapangyarihan" sa pag-angkin ng Maynila sa Spratly Islands. sa kanyang mga plano na palakasin ang mga constructions.

PH-Vietnam Cooperation

Pipirmahan ng PCG at Vietnam Coast Guard (VCG) ang panukalang Memorandum of Understanding (MOU) hinggil sa maritime cooperation na pinagsusumikapan ng dalawang panig mula noong 2018 sa pagbisita ni Pangulong Marcos sa Hanoi sa susunod na linggo, Rear Admiral Armand Balilo, tagapagsalita ng PCG ayon kay

Ang memorandum of understanding "ay naglalayong palakasin ang estratehikong partnership at kooperasyon sa pagitan ng PCG at VCG upang itaguyod, pangalagaan at protektahan ang mga karaniwang interes sa rehiyon ng Southeast Asia," sabi ng PCG.

Pag-aalinlangan

Ayon sa pinal na draft ng memorandum of understanding, ang kasunduan ay magpapahintulot sa Manila at Hanoi na lutasin ang mga hindi pagkakaunawaan sa South China Sea "alinsunod sa mga prinsipyo ng internasyonal na batas, ang mga pambansang batas ng magkabilang panig at ang mga internasyonal na kombensiyon kung saan pareho Vietnam and the Philippines are parties." ", be treated better.

Ang China ay may posibilidad na mag-alinlangan sa pag-unlad sa pag-aayos ng mga hindi pagkakaunawaan sa hangganan sa pagitan ng iba pang mga claimant sa South China Sea, ngunit ang tugon nito sa kasalukuyang memorandum of understanding ay maaaring pigilan dahil ang kasunduan ay hindi tungkol sa pagkilala sa maritime claims, Phan Xuan Dung ng Singapore-based ISEAS ( Institute of Southeast Asian Studies) think tank Vietnam researcher.

"Ang dalawang pinaka-promising na lugar ng kooperasyon sa pagitan ng Pilipinas at Vietnam ay food security at maritime security," idinagdag ni Alexander Vuving ng Hawaii-based Inouye Asia-Pacific Center for Security Studies, ayon sa ulat ng Reuters.

Ang blueprint ng 2025 ng Republicans ay isang pag-atake sa pangangalaga sa kalusugan ng kababaihan. Tatapusin din nito ang plano sa pagpepresyo ng gamot sa Medicare ni Biden. Malaki ang namuhunan ng Big Pharma sa mga organisasyong nagpaplano kung ano ang magiging hitsura ng agenda ng patakaran ng MAGA sa isang bagong administrasyong Trump. Hindi nakakagulat, ang political playbook na iyon ay may kasamang malaking regalo sa industriya ng parmasyutiko: ang mabilis na pag-aalis ng landmark program ng administrasyong Biden na nagbigay-daan sa Medicare na makipag-ayos sa mas mababang presyo ng gamot.

Sa loob ng dalawang dekada, pinagbawalan ng Kongreso ang Medicare sa pakikipagnegosasyon sa mga presyo ng inireresetang gamot, isa sa mga pangunahing dahilan kung bakit mas nagbabayad ang mga Amerikano para sa mga gamot kaysa sinuman sa mundo. Noong 2022, sa wakas ay nagpasa ang mga Democrats ng batas na lumilikha ng isang pilot program sa negosasyon sa presyo.

Sa parehong taon, ang pharmaceutical lobby sa Washington - Pharmaceutical Research and Manufacturers of America, o PhRMA - ay nag-donate ng $530,000 sa mga grupong lumalahok sa pinakakanang programang Project 2025. Ang agenda, na nilayon upang magsilbing political road map para sa mga unang araw ng bagong pagkapangulo ni Donald Trump, ay tumatawag, bukod sa iba pang mga bagay, upang pawalang-bisa ang mga bagong probisyon na nagpapahintulot sa Medicare na makipag-ayos sa mga presyo ng gamot.

Ang mga probisyon ay isa sa mga pinakatanyag na tagumpay ng pagkapangulo ni Joe Biden, na may 76 porsiyento ng mga Amerikano na sumusuporta sa mga negosasyon sa presyo ng gamot sa Medicare, kabilang ang dalawang-katlo ng mga Republikano. Ayon sa isang kamakailang poll ng Associated Press, 6 na porsiyento lamang ng mga Amerikano ang sumasalungat sa patakaran.

Kaya hindi nakakagulat na pinopondohan ng Big Pharma ang mga front group na handang lumaban sa isang hindi sikat na labanan upang palakasin ang mga linya ng mga gumagawa ng droga — isang bagay na matagal nang ginagawa ng PhRMA sa mga organisasyon sa magkabilang panig ng divide. Gayunpaman, ang mga donasyon ng lobby group sa mga organisasyon sa likod ng Project 2025 ay nagsasangkot sa industriya ng parmasyutiko sa isang pinakakanang konserbatibong plano na humihiling ng pagtigil sa pag-access sa tableta sa pagpapalaglag, na nagpapahintulot sa mga estado na ipagbawal ang mga ospital sa pagbibigay ng mga emergency na pagpapalaglag, at pag-alis ng mga proteksyon para sa mga LGBTQ+ na Amerikano.

"Nakikipagtulungan kami sa iba't ibang grupo na may iba't ibang pananaw at priyoridad sa pulitika," sabi ni Alex Schriver, senior vice president of public affairs ng PhRMA. "Maaaring hindi kami sumang-ayon sa bawat isyu, ngunit naniniwala kami na ang pakikipag-ugnayan at pag-uusap ay mahalaga sa pagpapaunlad ng kapaligiran ng patakarang pangkalusugan na sumusuporta sa pagbabago, isang napakahusay na manggagawa, at pag-access sa mga gamot na nagliligtas-buhay."

Ang 2022 tax return ng PhRMA -- ang pinakahuling available -- ay nagpapakita na ang grupo ay nag-donate ng $125,000 nang direkta sa Heritage Foundation, ang heavyweight na konserbatibong grupo na nangunguna sa Project 2025 at sa programa nito. Gayunpaman, ang agenda na ito ay binuo sa pakikipagtulungan sa isang advisory board ng iba pang mga grupong pampulitika sa kanan, na marami sa mga ito ay nakatanggap din ng PhRMA dollars noong 2022, ang taong nagsimulang magtrabaho ang proyekto noong 2025.

Kabilang sa mga donasyong ito ang:
- $125,000 sa Pacific Research Institute, na nakatuon sa "pag-promote ng mga solusyon sa patakaran sa free-market" ng Milton Friedman school of economics, at naniniwala na "ang panimulang punto ng lahat ng mga solusyon sa patakaran ay hindi kailangan, kahit pribado, boluntaryo aksyon sa halip na mapaminsalang interbensyon ng gobyerno".
- $110,000 sa American Legislative Exchange Council, o ALEC, na nagsusulong ng isang pambansa, pinakakanang agenda ng "malayang pamilihan" sa isang estado-by-estado na batayan sa pamamagitan ng pagpapakilala ng "mga modelong batas" na maaaring kopyahin at ipasa ng mga lehislatura na pinamumunuan ng GOP sa iba't ibang mga statehouse.
- $75,000 sa American Commitment, na nagsasabing "nagsasahod ito ng mga kritikal na labanan sa patakarang pampubliko sa laki at panghihimasok ng gobyerno."
- $70,000 sa FreedomWorks, tanyag sa papel nito sa pagsisimula ng kilusang Tea Party.
- $25,000 sa Competitive Enterprise Institute, isang pinaka-kanang grupo na kilala sa gawain nito na nagpapabagabag sa agham ng klima at ipinagmamalaki ang mga resulta ng "40 taon ng pagbuwag sa labis na regulasyon."
- Nag-donate ang PhRMA ng mahigit kalahating milyong dolyar sa kabuuan sa mga grupong nauugnay sa Project 2025. Ang behind-the-scenes na pagbibigay na ito ay naaayon sa tahasang pagsisikap ng PhRMA upang matiyak na ang mga tagagawa ng parmasyutiko ay maaaring patuloy na mapakinabangan ang kakayahang ma-siphon ang mga Amerikano gamit ang mga de-resetang produkto.

Ang mga presyo ng gamot ay napakataas sa Estados Unidos pangunahin dahil ang gobyerno ay hindi nakipag-usap sa mas mababang presyo kaysa sa ibang mga bansa. Pagkatapos ay mayroong rigged patent system ng America, na nagpapahintulot sa mga kumpanya na harangan ang mga kakumpitensya sa pagbebenta ng mas murang generic na mga bersyon ng kanilang mga produkto sa loob ng maraming taon.

Ang status quo na ito ay nagbibigay-daan sa mga kumpanya ng parmasyutiko na umani ng mga windfalls mula sa mga pasyente sa United States, kahit na ang mga kumpanya ng parmasyutiko ay regular na nagdidikwento sa kanilang mga pinakamahal na gamot sa ibang bansa - na humahantong sa kahangalan ng mga Amerikanong mamimili na naglalakbay sa Canada upang tubusin ang kanilang mga reseta.

Marahil ang pinaka-nakapangingilabot na bahagi ng sitwasyon ay ang pag-subsidize ng gobyerno ng US sa pananaliksik at pagpapaunlad ng halos bawat bagong gamot na naaprubahan para sa marketing.

Sa pamamagitan ng pagpasa sa batas na nagbabawas ng inflation noong 2022, bahagyang natupad ng administrasyong Biden ang lumang pangako ng Democratic Party. Kasama sa panukalang batas ang isang pilot program na magpapahintulot sa Medicare na makipag-ayos ng mga presyo para sa ilang mas lumang mga mamahaling gamot na nag-aambag sa tumataas na mga gastos sa pangangalagang pangkalusugan.

Noong nakaraang tag-araw, pinili ng administrasyong Biden ang unang 10 gamot na sasakupin ng programa ng negosasyon. Ang lahat ng mga gamot na ito ay ibinebenta sa ibang mga bansa para sa isang bahagi ng sinisingil ng mga tagagawa ng gamot sa mga Amerikano.

Medyo bukas ang PhRMA tungkol sa pagnanais nitong pigilan ang pagtaas ng presyo ng Medicare. At ang 2025 na proyekto ay tila pabor sa industriya ng parmasyutiko. Sinasabi niya na ang "mga kontrol sa presyo ng gobyerno" ng Medicare ay "nagbabawas ng access ng pasyente sa mga bagong gamot." At sabi niya "dapat ipawalang-bisa ang 'negotiation' program na ito".

Tinutuligsa ng mga kritiko ng mga espesyal na interes sa industriya ang PhRMA sa pagsuporta sa mga grupo sa likod ng 2025 na proyekto. "Ang mga pharmaceutical CEO at lobbyist ay desperado na alisin ang bagong kapangyarihan sa pakikipagnegosasyon ng Medicare at pigilan ang administrasyong Biden sa pagbawas ng mga gastos para sa mga nakatatanda," sabi ni Liz Zelnick, direktor ng grupong tagapagbantay na Accountable.US. "Walang hihinto ang PhRMA para ibalik ang rehimeng nakakataas ng presyo nito laban sa mga nahihirapang nakatatanda."

Ang Project 2025 ay nananawagan ng matinding paghihigpit sa pangangalaga sa kalusugan ng reproduktibo ng kababaihan, na iniulat na tinututulan ng PhRMA. Sinubukan ng lobby ng droga sa Korte Suprema na panatilihin ng US Food and Drug Administration ang pag-apruba sa abortion pill mifepristone, na nangangatwiran na ang paggawa nito ay makakasira sa "maayos na sistema ng regulasyon."

Tulad ng iniulat ng Rolling Stone noong nakaraang buwan, ang draft ng Project 2025 ng mga konserbatibo ay "espesipikong nagsasaad ng kanilang intensyon hindi lamang na bawiin ang pag-apruba ng FDA sa tableta sa pagpapalaglag, kundi pati na rin upang buhayin ang isang 150 taong gulang na batas na nagsasakriminal sa pagpapadala o pagtanggap ng anumang gamot sa pagpapalaglag sa pamamagitan ng mail ".

Kung talagang gusto ng industriya ng parmasyutiko na i-promote ang pag-access sa mga gamot na nagliligtas-buhay, gaya ng sinasabi ng pangunahing grupo ng lobby nito - at hindi lamang sa ilalim nito - hindi nito susuportahan ang mga organisasyong lumalahok sa Project 2025.

Buksan ang Tenpennyen, mula sa punto de vista ng agham at iskolarsip: Isang tumpok ng mga bungo ng bison ng Amerika na naghihintay na dugtungan para maging pataba, noong 1870. Burton Historical Collection/Detroit Public Library.
Ito ay Enero 2024. Ang mga magsasaka ng Amish ay ninanakawan pa rin at si Bill Gates ay bumibili ng mas maraming lupang sakahan ng Amerika para alam ng diyos kung ano. Ang Tenpenny Report ay sumusulat sa halos isang taon na ngayon tungkol sa kung paano sinusubukan ng malalim na estado na patayin tayo sa gutom at gutom pa tayo. Ang mga sunog sa pabrika ng pagkain at bird flu ay parehong matalinong nakabalatkayo, ngunit lahat sila ay may isang layunin...kontrol sa suplay ng pagkain. Gayunpaman, ang panahon ng COVID ay hindi ang unang pagkakataon na nangyari ito. Hindi kahit malayuan. Gaya nga ng kasabihan, nauulit ang kasaysayan.

Ang mga Bison Killers

Noong 1800s, ang gobyerno ng Amerika ay gumanap ng isang mapagpasyang papel sa paghubog ng kapalaran ng mga Katutubong Amerikano. Paano nila ito nagawa? Pinahintulutan ng gobyerno ang pag-decimation ng mga kawan ng bison sa Great Plain. Nang mawala ang bison, mas madaling pilitin ang mga Indian na magpareserba. Bakit? Dahil ang kanilang pangunahing pinagkukunan ng pagkain ay wala na.

Pinahintulutan ng gobyerno ng US ang malawakang overhunting, kaya't mula sa 30-60 milyong bison na dating nanirahan sa kapatagan, noong 1899 ang kanilang bilang ay nabawasan lamang sa 300. Ito ay isang makapigil-hiningang at nakakagulat na pagkawala. Sa kabutihang palad, ang mga grupo ng konserbasyon ng Amerika ay nagtatag ng isang santuwaryo ng bison sa Yellowstone National Park at ang kanilang mga numero ay bumangon mula noon.


Ang bakuran ng bison ng Rath & Wright noong 1878 na may 40,000 pagtatago ng bison, Dodge City, Kansas. - National Archives and Records Administration (NARA).
Ang mga katutubong Amerikano ay nagdusa ng mas masamang kapalaran. Pinuri ng mga opisyal ng US ang mapangwasak na pamamaril na ito bilang katapusan ng kanilang paraan. Kung walang bison, walang pagkain, at sa gayon ang mga katutubo ay mapipilitang manirahan sa mga reserbasyon.

Ang nakamamatay na mga sakit sa Europa at mga digmaan sa puting tao ay tiyak na nagdulot ng pinsala sa populasyon ng Katutubong Amerikano. Ang Digmaang Sibil ay nagdulot din ng ilang pinsala, ngunit ang mga Indian ay masyadong lumalaban sa gusto ng gobyerno ng Amerika. Ang nasabing "pinaso na lupa" na mga heneral ng Digmaang Sibil tulad nina William Tecumseh Sherman at Philip Henry Sheridan ay may pananagutan sa pakikipaglaban sa mga Indian, na kanilang susunod na gawain matapos sunugin ang Atlanta.

Matagal nang Kilalang Kasinungalingan ng Pamahalaan ng US

Una, ipinangako sa mga Indian na malaya silang mabubuhay sa Great Plains hangga't malayang gumagala ang bison doon. Walang Indian ang makapag-isip na hindi ganito. Sampu-sampung milyong bison ang kinatay noon para sa isport sa halip na pagkain at damit. Ang isang mas malaking depopulasyon target ay nasa abot-tanaw. The end justifies the means, right?

Ang pagkumpleto ng transcontinental railroad ay nagbigay ng madaling pag-access para sa malalaking partido sa pangangaso. Walang tugma ang bison. Isang mangangaso ang minsang nagpahayag ng pagkakasala matapos barilin ang 30 bison sa pamamaril, ngunit sinabihan lamang ng mga kolonel ng US Army na kalimutan ito: "Patayin ang bawat bison na magagawa mo! Ang bawat patay na bison ay pagkamatay ng isang Indian."

Ang isang ulat ng gobyerno noong 1872 ay malinaw na nagsabi na ang pagkawasak ng mga kawan ng bison ay "dapat na lubos na pabor sa ating mga pagsisikap na ikulong ang mga Indian sa mas maliliit na teritoryo, at upang pilitin silang talikuran ang kanilang mga nomadic na gawi at manirahan sa mga permanenteng tahanan."

Nang mawala ang bison, sinabi ng US sa mga Indian na kailangan nilang lumipat ayon sa naunang kasunduan. Sa pangako na bibigyan sila ng gobyerno ng pagkain, damit at tirahan, sila ay dinala sa mga reserbasyon. Wala sa mga pangako ang natupad. Si Sheridan mismo ang nagsabi:

"Kinuha natin sa kanila ang kanilang bansa at ang kanilang pinagkakakitaan, sinira natin ang kanilang paraan ng pamumuhay, ang kanilang mga gawi sa buhay, dinala natin ang sakit at katiwalian sa kanila. At iyan ang dahilan kung bakit sila nakipagdigma. sa amin. May aasahan pa ba?"


Pamamaril ng bison mula sa mga tren ng Kansas Pacific Railroad. Silid aklatan ng Konggreso.
Ang mga pangako ng reserbasyon ay halos kapareho sa maling pang-akit ng 15 minutong mga lungsod na iniaalok sa amin ng pandaigdigang piling tao ngayon. Bago natin makita ang konseptong ito sa lunsod bilang isang perpektong utopia, paalalahanan natin ang ating sarili na ang mga Katutubong Amerikano ay nabubuhay pa rin sa matinding kahirapan at isa sila sa mga pinaka-regulated na populasyon sa Earth.

Mayroong 55 milyong ektarya ng lupa sa mga reserbasyon ng India, ngunit limang porsyento lamang nito ang pribadong pag-aari. Ang natitira ay pagmamay-ari at pinamamahalaan ng pederal na pamahalaan bilang bahagi ng Bureau of Indian Affairs (BIA), US Department of the Interior (DOI).

Ang mga Katutubong Amerikano ay may antas ng kahirapan na halos doble kaysa sa iba pang bahagi ng US, at marami ang nabubuhay nang walang kuryente, tubig na tumatakbo at iba pang pangunahing pangangailangan ng tao. Laganap ang alkoholismo at karahasan laban sa kababaihan. Ito ay higit sa trahedya.

Ngunit iba ang sinasabi ng BIA: "Nagsusulong kami ng ligtas at de-kalidad na mga kapaligiran sa pamumuhay, matatag na komunidad, pagsasarili, at mga indibidwal na karapatan habang pinapahusay ang proteksyon ng buhay, kagalingan, at kasaganaan ng mga American Indian at Alaska Natives." Nakabisita na ba ang mga itinalagang burukrata ng BIA o nagpalipas ng oras sa reserbasyon na dapat nilang pangasiwaan?

Ang ginawa ng gobyernong Amerikano sa mga Katutubong Amerikano ay genocide at democide, ang sistematikong pagsira ng mga tao batay sa etnisidad, relihiyon, nasyonalidad, o lahi ng pamahalaan. Ang mga dakilang kulturang ito ay nasakop at pinilit na yumuko sa malakas na bisig ng gobyernong Amerikano, na nagpasakop sa sistema ng reserbasyon.

Palihim, Hindi Lantad na Mga Aksyon

Ang mga censor sa Facebook ay kumilos upang sugpuin ang mga social post ng taong ito nang maglakas-loob akong ikumpara ang mga bison killer sa mga pagsisikap ngayon na kontrolin ang ating suplay ng pagkain. Ang mga post ay inuri bilang maling impormasyon at na-censor dahil sinasabi ng "mga fact checker" na walang ebidensya ngayon na ang gobyerno ng US ay aktibong sinusubukang higpitan ang aming suplay ng pagkain. Nakikita mo ba ang ginagawa nila? Ito ay hindi bukas, tulad ng bison pagpatay ay hindi bukas. Ang gobyerno ng US ay hindi aktibong pumatay sa bison mismo - iyon ay tumpak. Ito ay pasibo: ang gobyerno ng US ay tumahimik habang ang mga puting mangangaso ay labis na nanghuhuli ng bison at sinira ang kanilang populasyon.

Narito ang isang tanong mula sa isang artikulo ng 2012 NPR:

Oo, nag-evolve kami upang kumain ng karne, ngunit magkano ang sobra? Fast forward 10 taon at isang artikulo ang nagtatanong kung bakit kumakain ang mga tao ng karne. Maraming mga artikulo ang tumatalakay sa pagkahumaling ng Amerika sa karne. Natagpuan ko rin ang isa na naglilista ng 10 dahilan kung bakit hindi tayo dapat kumain ng karne, isa na rito ang pagpapawis ng karne.

Ito ay hindi sapat upang madamay ang mga kumakain ng karne na Amerikano tungkol sa pagtangkilik sa isang masarap na hamburger o steak. Di-nagtagal, naging pandaigdigan ang krisis sa karne. Sinasabi nila na ang pagbabawas ng pagkonsumo ng karne ay maaaring magpataas ng pandaigdigang seguridad sa pagkain. Ang ilalim na linya: ang pagkonsumo ng karne ay nakaugnay sa ugat ng lahat ng ating mga problema: pagbabago ng klima. Hindi ka lang tataba kung kumain ka ng napakaraming karne, ngunit sinusunog mo rin ang planeta sa alikabok habang tumataba ka. Ngunit ang mga panuntunang ito na walang karne ay nalalapat lamang sa mga indibidwal, hindi sa mga pamahalaan.

Tulad ng mga patakaran na inilapat lamang sa mga Katutubong Amerikano.

Sa COP28 world climate conference, humiling si King Charles ng 5 trilyong dolyar sa isang taon para labanan ang climate change. Kasabay nito, kinutya ng United Nations ang mga Amerikano sa pagkain ng labis na karne, at ang mga piling tao ay nagpahinga sa tanghalian pagkatapos ng isang umaga ng pagsasabi sa iba kung ano ang gagawin.

Ano ang menu? Avocado at alfalfa sprouts para sa sustainability? Hindi. Karne, at marami pa nito: "makatas na karne ng baka," "makatas na karne," pinausukang wagyu burger, Philly cheesesteak, at "melt-in-the-mouth BBQ," kabilang ang African street BBQ.

Ang mga maling pangako na ginawa ng mga gobyerno ay paulit-ulit. Si King Károly at ang gang mula sa Davos ay gumagawa ng mga hakbang upang harapin ang ating "kumukulo na planeta" habang pinupuno ang kanilang mga mukha ng mga sausage. Katulad ng kung paano nila kami pinagalitan tungkol sa pagbabawas ng aming carbon footprint habang nagpapalipad ng carbon-heavy private jet upang makapunta sa mga pulong ng WEF saanman sa mundo.

Nauulit ang kasaysayan.

Ang maling pag-akit ng 15 minutong mga lungsod ay kapareho ng maling pag-akit ng mga reserbasyon. At tandaan, ang lahat ay nagsisimula sa pagkontrol sa suplay ng pagkain.

Nangangamba ang mga Amerikano na ang mga Biden ay magpapasimula ng mga paghihigpit sa klima upang isabotahe ang halalan sa pagkapangulo sa Nobyembre

MAGDOLNA MÁRIA SZŕKE
ENE 2024. 28.

Ilang American publicist ang nagpatunog ng alarma, nagbabala sa mga tao tungkol sa paghahanda ng isa pang globalistang terorismo. Ang demokratikong gobyerno ng Estados Unidos, i.e. ang globalista/satanistang mafia na nagtatago sa likod ng mga kulay ng demokratikong partido, ay gumagawa nang lihim upang matupad ang mga plano ng World Economic Forum (WEF) sa huling yugto ng utos ni Joe Biden, ayon sa kung saan ikukulong ang populasyon sa kanilang mga tahanan batay sa pattern ng COVID, ang tinatawag na "climate shutdowns" para "iligtas ang planeta" mula sa "global warming".

Larawan: Hindi nila ma-udyok ang COVID-camouflage bago ang presidential elections, gaano man nila sinubukang panic ang populasyon sa lahat ng uri ng virus-mutants na hindi kailanman umiral, ngunit sinusubukan ba nilang isara ang climate-camouflage?

Maraming mga Amerikano ang nagsisimula pa lamang na matanto ang mapangwasak na epekto ng COVID shutdown sa ating lipunan.

Ang mga negosyong Amerikano ay nahihirapan pa ring makabangon mula sa pagkabangkarote na dulot ng mga pagsasara, at sinusubukan ng mga bata na abutin ang mga kurikulum na ganap na nabura ng takot sa COVID.

Ngunit paano kung ang pandemya ay isang social dress rehearsal lamang para sa mas matinding paghihigpit at pagsasara sa pagbabago ng klima?

Matapos ang mga dekada ng pagtatalo na ang mundo ay umabot sa isang tipping point dahil sa isang dapat na "krisis sa klima," maaaring subukan ng mga Demokratiko na magpatupad ng mga paghihigpit upang ihinto ang inaakalang global warming, mga order ng magnitude na mas malaki kaysa sa mga hakbang na ginawa upang harapin ang COVID-19.

Sinasabi na ng ilang pwersang pampulitika at manipulator na ang "pagbabago ng klima" ay ang pinakamalaking krisis sa kalusugan sa ating panahon.

Ang co-founder ng Microsoft at tagahanga ng epidemya na si Bill Gates ay sumasang-ayon na ang krisis sa klima, kung saan walang totoo, ay maaaring mas masahol pa kaysa sa pandemya ng COVID.

Ang ilang hindi nahalal na burukrata ay nagsisimula nang maglatag ng batayan para sa mga paghihigpit na nauugnay sa klima.

Halimbawa, ipinagbawal ng mga estado tulad ng New York at California ang paggamit ng mga fossil fuel na sasakyan, lawn mower at stoves.

Sa katunayan, ang Minnesota Democrats ay nagsusulong pa nga ng mga sentensiya sa bilangguan para sa mga nahuling gumagamit ng mga kagamitan sa hardin na pinapagana ng langis at gas, gaya ng mga lawnmower at traktora.

Ano nga ba ang maaaring ibig sabihin ng mga paghihigpit sa kapaligiran para sa mga ordinaryong Amerikano?

Maaaring ipagbawal ang mga maikling flight, gaya ng ginawa ng France "upang labanan ang pagbabago ng klima".

Ang buwis sa carbon ay maaaring ipataw sa mga paglalakbay,

Ang ilang mga hakbang ay maaari ding ipakilala sa pamamagitan ng sapilitang pagbabago, tulad ng apat na araw na linggo ng pasukan.

Ang ganitong pagbabago ay malamang na maging mahirap para sa mga pamilyang nagtatrabaho ayon sa tradisyonal na mga iskedyul ng trabaho, ngunit ang balakid na ito ay masasabing "mabuti" para sa klima at planeta.

Ang isang mandatoryong apat na araw na linggo ng trabaho ay maaaring gawin ang parehong para sa mga pamilya na ang mga anak ay pumapasok sa paaralan sa isang tradisyonal na iskedyul.

Ang isang Colorado utility kamakailan ay sinisiraan dahil sa pagpapalit ng mga thermostat nang hindi nalalaman ng mga customer, at ang parehong bagay ay nangyari sa Texas sa panahon ng matinding init.

Ang mga paghihigpit sa mga sasakyang pinapagana ng gasolina ay maaaring humantong sa isang de facto na regulasyong rehimen na katulad ng 1973 oil embargo.

Gayunpaman, ang paghihigpit sa klima ay hindi magiging isang kaganapan na sumasaklaw sa lahat ng mga mamamayan nang walang pagbubukod, tulad ng mga paghihigpit na ipinakilala sa simula ng epidemya ng COVID.

Alam ng mga nasa kaliwang pampulitika at nasa administratibong estado na ang pagtama sa mga Amerikano ng isang regulasyon, buwis, o pagbabawal sa isang pagkakataon ay hindi maaaring magdulot ng mapanganib na pagsalungat.

Sa halip na hilingin, halimbawa, na huwag umalis sa iyong tahanan, maaari mong dahan-dahang mapansin sa loob ng ilang taon na ang iyong trabaho, paglalakbay, at personal na mga gawi ay pinaghihigpitan nang paisa-isa.

Ito ang karaniwang kaso ng mga pinakuluang palaka, kung saan ang tubig ay unti-unting pinainit.

Ang tanong ay, makikilala ba ng mga Amerikano ang mapanlinlang na planong ito at tutulan ito, kung ipinakilala ng mga Biden ang mga paghihigpit sa klima sa USA bilang isang huling pagsisikap bago ang halalan sa pagkapangulo?

Hinihiling nila ang pagbibitiw ng Punong Ministro Benjamin Netanyahu at ang pagtatapos ng digmaan - Nakipagsagupaan ang mga nagprotesta sa pulisya. Libu-libong mga nagprotesta sa mga lansangan ng Tel Aviv: igiit ang pagbibitiw ni Punong Ministro Benjamin Netanyahu at ang pagwawakas sa digmaan - mga sagupaan sa pulisya - VIDEO
Libu-libong mga nagpoprotesta ang nagtungo sa mga lansangan ng Tel Aviv noong Sabado at Linggo upang igiit ang pagbibitiw ng Punong Ministro Benjamin Netanyahu at ang pagpapalaya sa mga bihag sa Gaza, pati na rin ang agarang pagwawakas sa kahilingan sa digmaan.
Ayon sa Israeli press, sumiklab ang mga sagupaan noong Linggo sa pagitan ng mga Israeli protesters at pulis na nagsisikap na ikalat ang mga tao sa Jerusalem at Tel Aviv.

Hiniling ng mga nagprotesta ang pagbibitiw sa Punong Ministro Benjamin Netanyahu, isang tigil-putukan at pagpapalaya sa mga bihag na hawak sa Gaza.

Iniulat ng Israel Broadcasting Authority na "tinangka ng pulisya na ikalat ang mga nagpoprotesta sa Paris Square ng West Jerusalem, kung saan marami ang naaresto."

Sa Tel Aviv, inaresto ng pulisya ang ilang mga nagpoprotesta sa Kaplan Square sa sentro ng lungsod, at daan-daan sa kanila ang nagkalat sa pamamagitan ng puwersa, at ang mga mobile phone at mga banner ng ilang mga nagpoprotesta ay kinumpiska, ulat ng pahayagang Yedioth Ahronoth.

Ayon sa pahayagan, "libo-libong Israelis ang nagtipon sa Kaplan Square upang hilingin ang pagbibitiw ni Punong Ministro Benjamin Netanyahu at maagang halalan."

Inakusahan si Netanyahu na walang planong wakasan ang digmaan sa Gaza. Bilang karagdagan, inaakusahan ng mga nagpoprotesta ang mga pwersang panseguridad na hindi handa para sa pag-atake ng Hamas noong Oktubre 7 at sadyang masyadong mabagal ang reaksyon sa pag-atakeng ito sa pamamagitan ng pagiging handa at pagsunod sa mga utos.

Sa kabila ng pansamantalang desisyon ng International Court of Justice noong Biyernes na nananawagan sa Tel Aviv na itigil ang genocide sa Gaza, ipinagpatuloy ng Israel ang pag-atake nito sa coastal enclave, na ikinamatay ng hindi bababa sa 26,257 Palestinians, karamihan sa kanila ay kababaihan at mga bata. Ayon sa mga awtoridad sa kalusugan ng Palestinian, 64,797 katao ang nasugatan mula noong Oktubre 7.

Ayon sa UN, bilang resulta ng opensiba ng Israel, 85 porsiyento ng populasyon ng Gaza ay napilitang umalis sa kanilang mga tahanan dahil sa kakulangan ng pagkain, inuming tubig at gamot, habang 60 porsiyento ng imprastraktura ng enclave ay nasira o nawasak.

Kaya, tulad ng malinaw nating nakikita, ang mga demonstrasyon laban sa digmaan laban sa pamahalaang Zionista ay nagaganap na sa Israel, gayundin sa buong mundo. Maliban sa Hungary, kung saan ang mga Hungarian ay ipinagbabawal na magsagawa ng mga katulad na demonstrasyon noong Nobyembre sa pamamagitan ng utos ng Ministri ng Panloob, na ginagawang Hungary ang tanging bansa kung saan hindi posible na magpakita laban sa genocide sa Gaza at ang rehimeng Zionist na Israeli.

Dapat ilagay ng Russia ang mga sandatang nuklear nito sa "friendly na mga bansa" malapit sa Estados Unidos bilang tugon sa plano ng Washington na mag-deploy ng sarili nitong mga taktikal na armas sa Europa, iminungkahi ng mambabatas na si Alexei Zhuravlyov.
Ang kanyang mga komento ay dumating pagkatapos na iniulat ng The Telegraph noong Sabado na ang US ay naghahanap na mag-deploy ng mga sandatang nuklear sa Britain sa unang pagkakataon sa loob ng 15 taon upang kontrahin ang isang umano'y tumaas na banta mula sa Russia.

Si Zhuravlyov, na siyang unang deputy chairman ng komite ng depensa ng parliyamento ng Russia at pinuno ng partidong Rogyina (Homeland), ay itinuro sa isang post sa Telegram na ang Britain ay may sariling mga sandatang nuklear at na ang Estados Unidos ay na-install na ang ilan sa mga ito. nuclear arsenal sa ilang mga bansa sa Europa na malapit sa Russia. .

"Samakatuwid, hindi malamang na ang [karagdagang pag-install ng mga sandatang nuklear sa Great Britain] ay makakaapekto sa sitwasyong militar-pampulitika," naniniwala si Zhuravlyov.

Gayunpaman, iminungkahi ng politiko na dapat isaalang-alang ng Moscow ang pag-deploy ng sarili nitong mga sandatang nuklear na mas malapit sa US at

IPADALA SILA SA "MGA KAIBIGAN BANSA, HALIMBAWA CUBA, VENEZUELA AT NICARAGUA".

Gayunpaman, kinilala ni Zhuravlyov na ang mga sistema ng armas ay bumuti nang husto sa mga taon mula noong 1962 Cuban Missile Crisis. "Ang mga hypersonic missiles ng Russia na inilunsad mula sa aming teritoryo ay makakarating sa Estados Unidos nang mas mabilis kaysa sa mga subsonic na inilunsad mula sa underworld ng Amerika," isinulat ng kinatawan.

Itinuro din niya na ang Russia ay may estratehikong aviation at isang malaking arsenal ng mga submarino na nakalagay sa mga hindi natukoy na lokasyon sa mga karagatan ng mundo.

"MAYROON TAYO NG MGA PARAAN UPANG TUMUGON SA ANUMANG PAMAMAGITAN NG USA AT NATO NA KONTROL NITO" - SAID ZHURAVLYOV.

Ang Russian Foreign Ministry ay dati nang nagbabala na ang Moscow ay mapipilitang gumawa ng mga countermeasures kung ang mga nuclear warhead ng US ay bumalik sa Britain. Ang Russia ay paulit-ulit na inakusahan ang Kanluran na nagpapasigla ng mga tensyon sa Europa at binanggit ang patuloy na pagpapalawak ng NATO sa silangan bilang isa sa mga pangunahing sanhi ng salungatan sa Ukraine.

Samantala, ang ilang mga opisyal ng Kanluran - kabilang ang UK, Germany, Estonia at maging ang chairman ng Military Committee ng NATO - ay nagdulot ng pangamba sa pinaghihinalaang pag-atake ng Russia sa Europa sa mga susunod na taon at nanawagan sa mga pamahalaan at mamamayan ng Kanluran na maghanda para sa isang malaking paghaharap sa Moscow.

Gayunpaman, itinanggi ng Russia na plano nitong salakayin ang mga kalapit na bansa sa Europa, at tinawag ng tagapagsalita ng Kremlin na si Dmitry Peskov na pekeng balita ang mga pahayag. Binigyang-diin din ng Pangulo ng Russia na si Vladimir Putin na ang Moscow ay "wala sa interes ng...pumunta sa digmaan laban sa NATO alinman sa geopolitically, economically o militarily" at sa halip ay mas gugustuhin niyang mapabuti ang relasyon sa bloke na pinamumunuan ng US.

inihayag ng Pentagon. Kinumpirma din ng White House ang kanilang pagkamatay noong Enero 28, na nangangako ng tugon. Tatlong opisyal ng militar ng Amerika ang napatay sa isang pag-atake ng drone sa isang maliit na base ng Amerika sa Jordan noong madaling araw ng Enero 28, sinabi ng administrasyong Biden sa isang pahayag. Hindi bababa sa dalawang dosenang iba pang mga sundalo ang nasugatan sa insidente, ayon sa mga opisyal ng US.

Ang mga grupong suportado ng Iran ay nagsagawa ng isang serye ng mga pag-atake sa mga pwersa ng US sa buong Gitnang Silangan mula noong simula ng labanan sa Gaza sa pagitan ng Israel at Hamas, at ang mga sundalong ito ay lumilitaw na ang mga unang pagkamatay na nauugnay sa naturang mga pag-atake, ang White House at mga opisyal ng militar nakumpirma. mga opisyal. Nangako si Pangulong Joe Biden na papanagutin ang mga may kasalanan; hanggang ngayon wala pang organisasyon o gobyerno ang umaangkin ng responsibilidad.

"Mabigat ang puso ng America ngayon," sabi ng pangulo sa isang pahayag noong Enero 28. "Kamakalawa ng gabi, tatlong tauhan ng militar ng US ang napatay - at marami pang iba ang nasugatan - sa isang unmanned drone attack na naka-target sa ating mga pwersa na nakatalaga sa hilagang-silangan ng Jordan malapit sa hangganan ng Syria."

Nagsusumikap pa rin ang mga opisyal ng US na tiyak na matukoy ang eksaktong grupong responsable sa pag-atake, at natukoy ang isa sa ilang grupong suportado ng Iran.

"Bilang paggalang sa mga pamilya at alinsunod sa patakaran ng [Departamento ng Depensa], ititigil namin ang pagkakakilanlan ng mga sundalo hanggang 24 na oras pagkatapos maabisuhan ang mga kamag-anak," sabi ng US Central Command (CENTCOM) sa isang pahayag.

Ang Jordan, isang kaharian na nasa hangganan ng Iraq, Israel, ang mga teritoryo ng Palestinian ng West Bank, Saudi Arabia at Syria, ay hindi kaagad tumugon. Humigit-kumulang 3,000 sundalong Amerikano ang karaniwang nakatalaga sa Jordan.

Sa isang pahayag, sinisi ni Pangulong Biden ang mga grupong "radikal" na suportado ng Iran na kumikilos sa Iraq at Syria para sa mga pag-atake at sinabi ng United States na "panagot ang lahat ng mga responsable, sa isang pagkakataon at sa paraang pipiliin natin," nang hindi nagbibigay ng karagdagang detalye. . Pagkatapos ay tinawag niya ang mga patay na "makabayan" at sinabing sila ay mga biktima ng isang "hindi makatarungang pag-atake".

"Sama-sama nating tutuparin ang ating sagradong tungkulin sa kanilang mga pamilya. Sisikapin nating maging karapat-dapat sa kanilang karangalan at katapangan. Ipagpapatuloy natin ang kanilang pangako sa paglaban sa terorismo," aniya.

Sinipi ng Jordanian state television ang tagapagsalita ng gobyerno na si Muhannad Moubaideen na nagsabing ang pag-atake ay naganap sa labas ng kaharian, sa kabila ng hangganan ng Syria. Ang magkasalungat na impormasyon ay hindi agad ma-verify ng The Epoch Times.

Mula nang maglunsad ang Hamas ng sunud-sunod na pag-atake ng terorista laban sa Israel noong Oktubre 7, 2023 na ikinamatay ng humigit-kumulang 1,300 sibilyan, ang mga tropang US na nakatalaga sa Iraq at Syria ay nahaharap sa pag-atake ng drone at missile sa kanilang mga base. Ang pag-atake sa Jordan ay ang unang pag-atake na nagta-target sa mga sundalong Amerikano sa Jordan noong panahon ng digmaan.

Ang Syria, na pinamumunuan ng matagal nang nanunungkulan na si Bashar al-Assad at mga kaalyado ng Iran, ay nasa gitna pa rin ng digmaang sibil at matagal nang naging lugar para sa mga puwersang suportado ng Iran doon, kabilang ang Lebanese Hezbollah militia, matagal nang sinabi ng mga opisyal ng U.S. Ang ilang mga Shia militia at teroristang grupo na suportado ng Iran ay nagpapatakbo din sa Iraq.

Ang Jordan, isang matibay na kaalyado sa Kanluran at nangingibabaw na kapangyarihan sa Jerusalem dahil sa kontrol nito sa mga banal na lugar doon, ay pinaniniwalaang naglunsad ng mga airstrike sa Syria upang guluhin ang mga drug trafficker, kabilang ang isa na pumatay ng siyam na tao noong nakaraang buwan.

Noong Enero, dalawang Marines ang itinuring na patay ng militar ng US matapos silang mawala sa isang operasyon sa baybayin ng Somalia, bagama't kakaunti ang mga detalyeng inilabas. Sinabi ng mga opisyal na sinusubukan nilang sakupin ang mga armas na gawa sa Iran na ipinadala sa Houthi terrorist group na nakabase sa Yemen, na nagsagawa ng serye ng mga pag-atake sa mga barkong militar at komersyal na sasakyan ng US mula nang magsimula ang salungatan sa Israel-Gaza.
Sa katapusan ng linggo, inatake ng Houthis ang isa pang komersyal na sasakyang-dagat, isang tanker na nauugnay sa British, sa Gulpo ng Aden, sinabi ng mga opisyal. Ang apoy sa barko ay tuluyang naapula.

Inilarawan ni British Defense Minister Grant Shapps ang pag-atake bilang "hindi matatagalan at labag sa batas".

"Tungkulin naming protektahan ang kalayaan sa paglalayag sa Dagat na Pula at nananatili kaming nakatuon sa layuning ito tulad ng dati," aniya sa social media.

Ayon sa tagapagsalita ng Houthi, pag-aari ng United Kingdom ang barkong Marlin Luanda at kinailangan ang pag-atake dahil sa "American-British aggression" laban sa ating bansang Yemen. Ngunit ang mga opisyal ng US at British, kabilang ang mga nasa CENTCOM, ay parehong nagsabi na ang mga pag-atake sa mga barkong pangkalakal ay walang kinalaman sa salungatan sa Gaza.

Ang Niger, Mali at Burkina Faso ay umatras mula sa Economic Community ng West African States. Ang mga pamahalaan ng Niger, Mali at Burkina Faso ay nag-anunsyo noong Linggo na aalis sila sa Economic Community of West African States (ECOWAS) dahil itinuturing nilang ang organisasyon ay nagpataw ng "labag sa batas at hindi makatao" na mga parusa laban sa kanila.

Abuja, Agosto 10, 2023. Sisimulan ng mga pinuno ng Economic Community of West African States (ECOWAS) ang mga deliberasyon sa karagdagang pamamahala ng krisis sa Niger sa kabisera ng Nigeria, Abuja, sa Agosto 10, 2023. Ang junta ng militar sa Niger ay hindi sumunod sa ultimatum ng komunidad at hindi ibinalik ang nahalal na pangulo sa kapangyarihan. MTI/EPA Abuja, Agosto 10, 2023.

Ang mga pinuno ng Economic Community of West African States (ECOWAS) ay magsisimula ng mga deliberasyon sa karagdagang pamamahala sa krisis sa Niger. sa Nigerian capital Abuja noong Agosto 10, 2023. Hindi sumunod ang junta militar ng Niger sa ultimatum ng komunidad at hindi naibalik sa kapangyarihan ang nahalal na pangulo.

Ayon sa magkasanib na pahayag ng tatlong mga bansa sa Africa - na kasalukuyang pinamumunuan ng isang militar na junta - ang organisasyon ay "napasailalim sa impluwensya ng mga dayuhang kapangyarihan, ipinagkanulo ang mga prinsipyong itinatag nito at nagdudulot ng banta sa mga miyembrong estado nito." Hindi niya sila binigyan ng tulong sa paglaban sa terorismo, ngunit sa kabaligtaran, ipinakilala niya ang "labag sa batas at hindi makatao" na mga parusa, na lalong nagpalala sa makataong sitwasyon sa tatlong bansa sa Africa.

Nilikha noong 1975 sa Lagos, Nigeria, ang ECOWAS, isang grupo ng 15 estado sa West Africa, ay nagpatupad ng mga hakbang sa pagpaparusa laban sa Niger, Mali at Burkina Faso upang pilitin ang kanilang mga pamahalaan na ibalik ang demokrasya. Ang impluwensya ng mga jihadist ay tumaas kamakailan sa tatlong bansa sa Africa. Ang kanilang pamumuno ay lumayo sa Europa, lalo na sa France, na minsang sumakop sa kanilang teritoryo at nagtalaga ng mga tropa sa rehiyon.

Ang pag-alis ng mga pwersang Pranses ay pinilit ng junta ng militar na napunta sa kapangyarihan sa kudeta.

Ang gobyerno ng Bucharest ay nagpasya sa mga subsidyo sa sektor upang matulungan ang mga negosyo ng mga breeders at transporter ng mga hayop, pagkatapos noong nakaraang linggo ay nagpatibay na ito ng isang unang hanay ng mga hakbang, kung saan tumugon ito sa mga kahilingan ng mga magsasaka at transporter na nagprotesta mula noong Enero 10.
Inihayag ni Punong Ministro Marcel Ciolacu sa simula ng pulong ng gobyerno: pagkatapos ng nakaraang linggo isang subsidy na 100 euro bawat ektarya ang naaprubahan para sa mga magsasaka na apektado ng mga kahihinatnan ng digmaan sa Ukraine, sa pagkakataong ito ang mga breeder ng baka ay bibigyan ng subsidy na 100 euro bawat hayop, at ang mga magsasaka na nag-aalaga ng baboy at manok ay makakatanggap ng isang "proporsyonal" na subsidy na matatanggap upang mabawi ang kanilang tumaas na gastos. Ang kabuuang halaga ng suporta na ibibigay sa mga breeders ng hayop ay 72 milyong euro, dagdag niya.

Ang layunin ay magkaroon muli ng mga traktora sa mga bukid sa halip na sa mga lansangan.

Nangako ang punong ministro na sa taong ito ang subsidy para sa diesel para sa paggamit ng agrikultura ay itataas sa "pinakamataas na posibleng antas", sa 2 lei (155 forints) kada litro , ibig sabihin, 25 porsiyento ng presyo ng gasolina na ginagamit para sa gawaing pang-agrikultura ay ibabalik sa para sa mga magsasaka. Tinalakay ng gobyerno ng Bucharest ang draft na desisyon sa bagay na ito - pagbabawas ng excise tax sa diesel para sa paggamit ng agrikultura - sa unang pagbasa nito noong Huwebes.

Para sa mga carrier, ang gabinete ay "mag-aampon ng solusyon" sa Huwebes upang ang mga gumagamit ng mga sticker sa kalsada ay mawawalan ng bisa habang naghihintay ay hindi pagmultahin sa mga tawiran sa hangganan. Ang isa pang kahilingan ng mga carrier ay malapit nang malutas, iyon ay, ang mga hiwalay na linya ng trapiko ay gagawin sa mga tawiran sa hangganan at sa daungan ng Constanta para sa mga pagpapadala ng butil ng Ukrainian, sinabi ng Punong Ministro.

Ayon kay Marcel Ciolacu, ang kasunduan na naabot sa pagitan ng mga carrier at ng pinagsama-samang pangangasiwa sa pananalapi (ASF) ay "napatutunayang gumagana", dahil sa mga nakaraang araw higit sa 700 sapilitang mga patakaran sa seguro sa pananagutan ng sasakyan ng motor ay natapos, ang presyo nito ay hindi lumampas sa reference na presyo na itinakda ng awtoridad noong nakaraang linggo - 9000 lei. (...)

Kagulat-gulat na bumaba ang bilang ng mga ipinanganak noong nakaraang taon sa ilang bansa. May mga eksperto na naniniwala na ang pagbaba ng populasyon ng Earth ay maaaring mangyari ilang dekada nang mas maaga. Sa mga mauunlad na bansa, ang populasyon ay maaaring mabawas sa kalahati sa pagtatapos ng siglo.
Ang populasyon ng Earth ay tumaas nang husto sa nakalipas na mga dekada. Nang makita ang malaking pagtaas, ang mga gustong palawigin ang tumataas na mga graph hanggang sa kawalang-hanggan, ay sumigaw na ang populasyon ng tao ay malapit nang maabot ang sukat na hindi kayang suportahan ng mga mapagkukunan ng lupa. Kasunod ng data mula sa mga maunlad na ekonomiya sa nakalipas na 1-2 dekada, pati na rin ang nakikitang mga epekto ng one-child program ng China, ang mga demograpo ay lalong nag-iisip na ang paglaki ng populasyon ay titigil nang mag-isa sa hinaharap bilang isang pinagsamang epekto. ng iba't ibang proseso, at pagkatapos nito ay dahan-dahang bababa ang bilang ng populasyon ng tao.magsisimula.

Isinulat namin dati ang tungkol sa malubhang pagbaba ng populasyon na nakakaapekto sa Hungary at ang mga sanhi nito dito.
Ayon sa kasalukuyang pagtataya ng mga eksperto sa UN, ito ay maaaring maganap sa paligid ng 2080. Gayunpaman, ang hulang ito ay siyempre hindi isang eksaktong numero at ito ay resulta ng hindi mabilang na mga pagpapalagay na maaaring ituring na lubhang hindi tiyak. Kabilang sa mga ito, ang dalawang pinaka-maimpluwensyang ay kung gaano kabilis bumababa ang rate ng reproduction sa mga rehiyon sa sub-Saharan ng Africa at kung gaano kabilis makakabawi ang China mula sa pagkabigla na dulot ng one-child policy.

Gaya ng itinuro ni Nick Parr, propesor ng demograpiya sa Macquarie University sa Australia, wala pang natatanggap na katibayan ng huli, sa kabila ng katotohanang umaasa ang mga eksperto sa UN.

Sa anumang kaso, ang pinakabagong data ay nagpinta ng isang napakalungkot na larawan. Ayon sa isang kamakailang compilation ng mga analyst sa British HSBC Bank, sa karamihan ng mga bansa na gumagawa ng buwanan o hindi bababa sa quarterly na serye ng data sa bilang ng mga live birth, ang bilang ng mga panganganak ay bababa nang malaki sa 2023, nang bahagyang higit sa 4 na porsyento pagkatapos ng 3 porsyento sa 2022. Sa pamamagitan ng paraan, ang 3 porsyento sa 2022 ay halos naaayon sa rate na naranasan pagkatapos ng epidemya ng Covid-19, ngunit ngayon ay bumilis ito.

Ayon sa kanilang modelo, ang populasyon ng mundo ay maaabot ang pinakamataas nito sa 2039, higit sa 40 taon bago ang petsa na hinulaang sa kasalukuyang base case scenario ng UN. Sa mga maunlad na ekonomiya, ang proseso ay maaaring magresulta sa pagbaba ng kanilang populasyon mula sa 1.3 bilyon ngayon hanggang 1.15 bilyon sa 2050, at sa 650 milyon sa 2100. Sa kasalukuyang trajectory, ang populasyon sa isang average na binuo na ekonomiya ng merkado ay mababawas sa kalahati sa pagtatapos ng siglo. (...)

Noong Martes, nagpasya ang Canadian federal court pabor sa Freedom Convoy protesters. Ipinasiya ng korte na ang desisyon na gamitin ang War Measures (Emergencies) Act upang tumugon sa Freedom Convoy ay hindi makatwiran at sobra-sobra, at na ang paggamit ng Emergency Act ay lumabag sa mga seksyon ng Charter of Rights and Freedoms.

Ang mga abogado sa buong Canada ay nagalak sa balitang pinasiyahan ng Canadian Federal Court ang emergency law na labag sa konstitusyon, iniulat ng True North.

Ngayong nagdesisyon na ang korte na ang gobyerno ay kumilos nang walang legal na katwiran, ano ang mangyayari sa mga nagpoprotesta na pinarusahan, inaresto at, mas mahigpit, ang mga nasa kulungan pa?

Pagpaparusa sa mga Nagprotesta

Sa ibaba ay ang artikulong "Punishing Protesters" mula sa Canada ni Justin Trudeau: A Cautionary Tale of Receding Freedoms, na isinulat ni Hannes Sarv at inilathala ng Freedom Research.

Binabalaan tayo ni Jordan Peterson na bigyang-pansin kung paano nililimitahan ng Canada ang mga kalayaan. Ginagawa niya ito nang maayos, at hindi lamang dahil sa kanyang sariling karanasan.

"Ito ay isang bagay na dapat bigyang-pansin ng mambabasa - Canadian o kung hindi man -, dahil ito ang nasa harapan natin sa Kanluran, dahil sa landas na tinatahak ng ating mga pinuno [Canadian] at ng kanilang mga bulag at bingi pa rin na mga tagasunod," isinulat ni Peterson. sa isang nakaraan sa kanyang lingguhang artikulo ng opinyon.

Ang kaso ni Peterson ay hindi isang nakahiwalay na kaso kung paano tinatrato ang isang mamamayan sa Canada kung ang kanyang opinyon ay hindi ang inaasahan ng mga nasa kapangyarihan. Ang paraan ng pag-uugali ng estado ng Canada sa mga mamamayan nito sa mga nakaraang taon ay malinaw na inilalarawan ng krisis sa Covid-19 at ang mga resulta nito.

Isipin na lang ang hilaw na karahasan na ginamit ng estado ng Canada noong Pebrero 2022 para iwaksi ang mga taong nagpoprotesta laban sa mandatoryong pagbabakuna at walang kabuluhang mga panuntunan sa covid sa kabisera, Ottawa, sa loob ng ilang linggo, na pinamumunuan ng mga trak. Bilang karagdagan, pinalamig ng estado ang mga ari-arian ng mga tao at kumpanyang lumalahok sa protesta.

Mahalagang tandaan na ang protesta ay ganap na mapayapa, ngunit nagpasya ang gobyerno ng Trudeau na gamitin ang Emergency Act para sirain ang demonstrasyon. Sa ilalim ng batas na ito, maaaring magdeklara ang pederal na pamahalaan ng isang pambansang emerhensiya kung may isang bagay na seryosong nagbabanta sa kalusugan at kaligtasan ng mga Canadian o seryosong nagbabanta sa soberanya, seguridad at integridad ng teritoryo ng Canada.

Ito ay mahalagang batas na ilalapat sa isang sitwasyon sa panahon ng digmaan - pinalitan nito ang nakaraang War Measures Act noong 1988 at ang bagong batas ay hindi pa nagagamit simula noon. Ang batas ay nagbibigay sa pederal na pamahalaan ng maraming kapangyarihan - halimbawa, ang karapatang ipagbawal at iwaksi ang mga pagtitipon, at i-freeze at kumpiskahin ang ari-arian ng mga indibidwal.

Ang hindi pa naganap na aplikasyon ng batas ay binatikos nang husto dalawang taon na ang nakalilipas, at noong Martes ay nagpasya ang isang korte sa Canada na ang aplikasyon ng batas ay hindi makatwiran.

"Nakarating ako sa konklusyon na ang desisyon na ideklara ang (batas ng emergency) ay hindi nagtataglay ng mga tanda ng pagiging makatwiran - katwiran, transparency at comprehensibility - at hindi nabigyang-katwiran," isinulat ng pederal na hukom na si Richard Mosley sa Ottawa sa isang pahayag tungkol sa desisyon . Nangako ang gobyerno ng Trudeau ng apela.

Kapansin-pansin din ang paraan ng pakikitungo nila sa mga nag-organisa ng mga demonstrasyon. Si Tamara Lich, halimbawa, ay inaresto noong Pebrero 17, 2022, at una nang tinanggihan ng korte ang kanyang piyansa. Siya ay pinakawalan lamang noong Marso 7, 2022.

Muli siyang inaresto noong Hunyo 7 ng parehong taon, na inakusahan ng paglabag sa mga tuntunin ng kanyang unang paglaya. Ito ay partikular na nauugnay sa kanyang pagdalo sa isang gala kung saan tinanggap niya ang isang parangal para sa pag-aayos ng mga demonstrasyon. Itinuring ito ng estado bilang isang paglabag sa mga kondisyon ng kanyang paglaya, dahil ipinagbabawal siyang makipagpulong sa iba pang mga organizer ng protesta na naroroon sa parehong gala. Pinagbawalan din siya sa social media, ngunit lumahok siya sa isang podcast. Ang kanyang aplikasyon sa piyansa ay una nang tinanggihan at siya ay gumugol ng halos isang buwan sa kulungan bago sumang-ayon ang isang mas mataas na hukuman na palayain siya.

Bagama't hindi pa siya nakulong simula noon, hindi pa rin maisasara ang kuwento. Sila, kasama ang isa pang truck rally organizer, si Chris Barber, ay nahaharap pa rin sa mga kasong kriminal at kailangang ipagtanggol ang kanilang sarili sa korte. Inakusahan sila ng panggugulo sa kapayapaan, pagharang sa pulisya, pag-uudyok at pananakot sa iba na labagin ang kapayapaan. Ang mahaba at nakakapagod na proseso ay mismong isang parusa sa kasong ito. Ngunit hindi bababa sa kamakailan lamang ay nakabalik si Lich sa social media - ang pagbabawal sa paggamit nito ay inalis noong Disyembre 21 noong nakaraang taon.

Ang isang Polish-Canadian na pastor, si Artur Pawlowski, na nagprotesta sa mga paghihigpit na ipinakilala sa panahon ng krisis sa covid, ay napilitang magtiis sa isang katulad na mahabang pagsubok. Dahil hindi siya sumunod sa mga paghihigpit, siya ay pinagmulta ng higit sa 40 beses, inaresto ng ilang beses at pinananatiling house arrest.

Sa kalaunan ay inakusahan siya ng paglahok sa mga protesta ng Freedom Convoy. Ngunit sa halip na Ottawa, nakibahagi siya sa pagharang sa tulay na nag-uugnay sa Canada sa Estados Unidos sa Coutts. Ang isang makabuluhang bahagi ng kalakalan sa pagitan ng dalawang bansa ay dumadaan sa tulay na ito. Ang paglahok ni Pawlowski ay nangangahulugan na nagbigay siya ng talumpati sa mga taong nagpoprotesta doon. Siya ay napatunayang nagkasala ng masamang pananampalataya para sa paghimok sa mga trucker na ipagpatuloy ang kanilang protesta sa hangganan, ibig sabihin ay humahadlang sa trapiko sa tulay. Samakatuwid, siya ay sinentensiyahan ng 60 araw sa bilangguan.

Bilang karagdagan sa kaso ng Covid, maaari ding i-highlight ang iba pang kamakailang mga halimbawa ng pang-aabuso sa kapangyarihan. Isinulat namin kamakailan sa aming buod ng balita na si David Menzies, isang reporter para sa alternatibong publikasyong Rebel News, na gustong makapanayam ng Deputy Prime Minister Chrystia Freeland, ay hinarang at inaresto ng pulisya. Ang buong kaganapan ay kinunan at ang pag-uugali ng pulisya ay umani ng malawakang batikos. Ito marahil ang dahilan kung bakit mabilis na pinalaya si Menzies at hindi kinasuhan.

Ang ilan sa mga nagpoprotesta ay nakakulong pa rin makalipas ang ilang taon na
ang Canadian trucker at ang may-akda na si Gord Magill ay sumali kay Tucker Carlson noong Miyerkules upang pag-usapan ang tungkol sa Coutts Four.

Apat na lalaking Alberta ang lumahok sa blockade sa Coutts, Alberta upang suportahan ang mga protesta ng Freedom Convoy sa Ottawa.

Noong Pebrero 13 at 14, 2022, inaresto ang electrician na si Jerry Morin, ang landscaper na si Chris Carbert, ang electrician na si Chris Lysak, at ang gravel hauler na si Anthony Olienick sa mga kaso ng vandalism na nagdudulot ng pinsala sa mahigit $5,000. Hindi nagtagal ay sinampahan siya ng kasong conspiracy to commit murder. Pinangalanan silang Coutts Four.

Sa 4:30 p.m. noong Pebrero 14, tinawag ni Justin Trudeau ang Emergency Act. Ilang opisyal ng gobyerno ang nagpatotoo sa harap ng Public Order Emergency Committee sa Ottawa na binibigyang-diin ng mga pag-aresto sa Coutts ang pangangailangang magdeklara ng pambansang emerhensiya.

Ang Coutts Four ay nasa kustodiya sa loob ng 23 buwan at higit sa 700 araw. Ang piyansa ay bihirang tanggihan sa Canada. Ang mga taong inakusahan ng malubhang krimen ay karaniwang inilalabas sa piyansa. Maging ang mga kinasuhan ng first degree murder ng isang pulis.

Ang Canada ay lumubog sa isang napakadilim na lugar, sabi ni Carlson.

"Ang Ottawa Freedom Convoy ay nasira [kasama ang Royal Canadian Mounted Police] na binasag ang mga bintana ng trak [at] pinalo ang mapayapang mga nagpoprotesta," sabi ni Magill.

Ginamit ng Coutts Four ang kanilang karapatang magprotesta laban sa patakaran ng gobyerno sa rally ng Freedom Convoy, paliwanag ni Magill. "Dahil sa napakalakas na pwersa, nahuli sila ng gobyerno at talagang inilagay sila sa mga riles at ginamit bilang mga papet".

Matapos matapos ang Freedom Convoy at durugin ni Trudeau at ng gobyerno, isang imbestigasyon ang inilunsad, na tinawag na Public Order Emergency Committee. Si Judge Paul Rouleau ay hinirang na komisyoner.

"Hukom Rouleau, sa kanyang konklusyon sa tanong kung si Justin Trudeau ay makatwiran o hindi sa pagpapakilala ng estado ng batas ng emerhensiya ... atubili na sumang-ayon na Trudeau ay makatwiran," sabi ni Magill. "At marami sa mga iyon ay bumababa sa kaso ng Coutts na ito, na, kapag tiningnan mo ito, ay hindi ganoon kalaki ng pakikitungo."

"Ang apat na karaniwang manggagawang ito na nasa lugar ng protesta ay halos dalawang taon nang nakakulong. Hindi pa sila nakalaya sa piyansa. Nakakulong sila sa tinatawag na pre-trial detention dahil nagtago sila. Hindi pa sila nahatulan ng anuman. Hindi pa sila dumarating sa paglilitis, kaya hindi sila binibigyan ng mga karapatan ng mga nahatulang bilanggo; sila ay nakakulong sa nag-iisa nang mahabang panahon at pinagkaitan ng ilang partikular na pangangalagang medikal."

"These guys were treated like shit," sabi ni Magill, na nagpapaliwanag na ang Coutts Four ay binigyan ng maling salaysay na nilikha ng media na pinondohan ng estado at ng Anti-Hate Network, isang social justice group na pinondohan ng estado.

Trudeau ay mapaghiganti, sabi ni Magill. "Hindi ka maaaring magkamali, hindi mo maamin na ang pinakamalaking mapayapang protesta sa kasaysayan ng Canada ay iyon lang, [isang mapayapang protesta]".

Naglunsad si Magill ng kampanyang Give Send Go para sa Coutts Four upang makalikom ng pera para sa "mas malakas at mas mahusay na legal na representasyon" kaysa sa natanggap nila; upang "ilabas ang mga taong ito sa bilangguan at pagsama-samahin silang muli sa kanilang mahabang pagtitiis na pamilya."

Ang mga miyembro ng naghaharing uri ng ilang estado ay nagpadala ng mga tropa sa Texas kung sakaling sumiklab ang digmaang sibil laban sa pederal na naghaharing uri. Ang mga linya ay naguhit na at ang mga walang muwang na alipin ay pumanig na sa kung sinong panginoon ang gustong mamuno sa kanila.
Ilang mga estado na ang nagsimulang magpadala ng mga tauhan at mapagkukunan upang harapin ang tumaas na mga engkwentro ng migrante sa hangganan ng US-Mexico ilang buwan na ang nakalilipas, na may isang estado na nagsasabing "walang bagay ang nasa labas ng talahanayan" habang ang mga tensyon ay nagbabanta na lumaki si Greg Sa pagitan ng Gobernador ng Texas na si Abbott at ng administrasyong Biden.

DIGMAANG SIBIL? Dalawang miyembro ng pamumuno ang nag-aaway sa isa't isa

Joe Biden ay nagbigay kay Gobernador Greg Abbott ng 24-oras na ultimatum habang lumalala ang hangganang standoff.

Huwag nating kalimutan na hindi pisikal na lalaban ni Abbott o Biden ang isa't isa sa digmaang ito kung ganoon ang pag-uusapan. Parehong hinihiling ng mga sociopath na sundin ng iba ang kanilang mga utos at makipagdigma para sa kanila.

Noong Huwebes, 25 Republican governors ang sumuporta kay Abbott at sa "constitutional right ng Texas na ipagtanggol at protektahan ang sarili" laban sa tinatawag niyang migranteng "invasion" sa kanyang estado. Sinasabi ng ilan na ang sitwasyon ay tumataas patungo sa digmaang sibil, at ang retorika ng mainstream media ay tila nagpapasigla sa ideyang iyon.

Ang isang pinagsamang pahayag mula sa mga konserbatibong gobernador ay nagsabi:
"Kami ay naninindigan sa pagkakaisa sa aming kasamahan na si Gobernador Greg Abbott at sa estado ng Texas, na gumagamit ng bawat kasangkapan at diskarte, kabilang ang mga bakod na may barbed wire, upang ma-secure ang hangganan. Ginagawa namin ito sa bahagi dahil ayaw ipatupad ng administrasyong Biden ang mga umiiral na batas sa imigrasyon at labag sa batas na pinahintulutan ang malawakang pagpapalaya ng mga migrante na ilegal na pumasok sa ating bansa sa pamamagitan ng Amerika."

Nagtalaga si Arkansas Governor Sarah Huckabee Sanders ng 80 sundalo ng Arkansas National Guard mula Hunyo 24 hanggang Agosto 5. Sa hinaharap, mas maraming tao ang maaaring bumaba sa timog.

"Sinusuportahan ni Gov. Sanders ang mga pagsusumikap ni Gov. Abbott na ma-secure ang southern border, at hindi kami maiiwasang tulungan ang Texas sa kanilang mga pagsisikap na talunin si Biden," sinabi ni Sanders spokeswoman Alexa Henning sa Newsweek sa isang email noong Huwebes.

"Patuloy nitong tatawagin ang pansin sa krisis ng humanitarian at seguridad, human trafficking at drug trafficking na nakakaapekto sa bawat estado sa bansa dahil sa nakapipinsalang patakaran sa bukas na hangganan ng administrasyong Biden." -Newsweek

Oklahoma Gov. Kevin Stitt, isa sa 25 na pumirma sa sulat, ay nagsabi sa Newsmax noong Huwebes:

"I mean, ngayon may mga federal agents na nagpuputol ng wire at nandiyan ang Texas National Guard na inutusan na ilagay ang wire, it's a gunpowder keg of tension. It's a very strange situation, we of course stand with Texas, which regarding the right to pagtatanggol".

pagharang sa mga highway - katulad na pagsisimula sa Brussels. Nagsimula na ang pagkubkob sa Paris! Ang demonstrasyon ng mga magsasaka mula sa buong Europa ay pumasok sa isang bagong yugto sa France noong Lunes. Ang "pagkubkob" ng Paris ay maaaring humantong sa mga sagupaan, ang gobyerno ng Macron ay nagpadala ng 15,000 mga opisyal ng pulisya sa mga lansangan, ngunit sila ay inutusan na iwasan ang mga salungatan sa mga nagpoprotestang magsasaka hangga't maaari.

Hinarangan ng mga magsasaka ng Pransya ang bahagi ng mga pangunahing kalsada patungo sa Paris upang bigyan ng pressure ang mga aksyon nina French President Emmanuel Macron at Prime Minister Gabriel Attal.
"Sa kasalukuyang yugto ng protesta, pinapataas namin ang presyon, kaya isasara namin ang mga pangunahing highway na patungo sa Paris sa isang 30-kilometrong bilog. Ang layunin ay hindi guluhin ang buhay ng mga Pranses. Gusto naming maimpluwensyahan ang gobyerno upang makahanap ng solusyon sa krisis sa lalong madaling panahon," sabi ng pinakamalaking kumpanya ng agrikultura noong Lunes ng umaga. pinuno ng isang organisasyong nagpoprotekta sa interes.

Sinimulan ng pinakamahalagang organisasyong nagpoprotekta sa interes ng agrikultura ng France, ang FNSA, at ang organisasyong Jeunes Agriculteurs (Young Farmers) ang blockade na idineklara para sa isang walang tiyak na panahon sa rehiyon ng Paris at sa buong hilagang France noong 2:00 p.m. Ang mga unyon ng agrikultura ay nag-anunsyo ng walong blockade point sa mga pangunahing highway ng rehiyon ng Paris, ilang kilometro mula sa ring road ng kabisera.

Ang Ministro ng Panloob na si Gérald Darmanin ay humiling ng isang pinigilan na aksyon mula sa pulisya, na hindi kumikilos sa mga blockade point, ngunit sinisiguro ang mga lokasyon ng demonstrasyon. Ayon sa kanya, inutusan ni Pangulong Emmanuel Macron ang pulisya na tiyakin na ang mga traktora ay hindi papasok sa Paris at mga pangunahing lungsod at hindi magdudulot ng matinding pagkagambala, at ang mga paliparan ng Paris at mga pakyawan na pamilihan ay mananatiling accessible at maaaring gumana nang walang pagkagambala.

Nangako si Punong Ministro Gabriel Attal ng mabilis na pagtugon sa mga galit na magsasaka noong Linggo.

Inanunsyo na ng Punong Ministro noong Biyernes ng gabi na babawiin ng gobyerno ang nakaplanong pagtaas ng buwis sa non-road diesel na ginagamit sa agrikultura, at magpapakilala din ng sampung administrative simplification measures upang mapagaan ang mga pasanin ng mga magsasaka na nagprotesta sa loob ng sampung araw. . Gayunpaman, ayon sa unyon ng manggagawa ng FNSA, ang mga anunsyo ng Punong Ministro upang bigyan ng katiyakan ang mga magsasaka ay kaunti lamang at hindi nakamit ang mga inaasahan, kaya naman nagpapatuloy ang kilusang protesta.

Maaga noong Lunes ng hapon, nagsimulang gumamit ng mga traktor ang mga magsasaka sa France para harangan ang dalawang highway na kumukonekta sa Paris: ang A13 sa hilagang-kanluran ng kabisera ng France at ang A4 sa silangan.

Nais ng mga nagpoprotesta na lumikha ng kabuuang walong highway blockade points.

Ang kawalang-kasiyahan ng mga magsasaka ay unang nagpakita ng sarili noong Disyembre sa Germany, at kalaunan sa France, ngunit nagsimula rin ang mga protesta sa Romania, Poland at Belgium dahil sa mga globalist na hakbang na itinaguyod ng European Union, na malinaw na nauugnay sa isterismo ng klima.

Ang paputok na pagtaas ng presyo ng gasolina o ang pagdagsa ng mga produktong Ukrainian na walang duty-free ay ilan lamang sa mga dahilan ng kawalang-kasiyahan ng mga magsasaka.

Ang kawalang-kasiyahan ng mga magsasaka ay partikular na nakikita ng bagong Common Agricultural Policy (CAP), na pinalawig ang mga obligasyon sa pangangalaga sa kapaligiran mula 2023, ngunit gayundin ng European Green Pact, kahit na ang mga probisyon nito ay hindi pa naipapatupad.

Sa kabila ng pagiging pinakamalaking benepisyaryo ng Pransya ng mga subsidyong pang-agrikultura sa Europa, kinondena ng mga magsasaka ng Hexagon ang karaniwang patakaran sa agrikultura, na nawalan ng ugnayan sa praktikal na katotohanan.

"Ang France ay isa sa ilang mga pangunahing kapangyarihan sa agrikultura na ang bahagi ng merkado ay bumababa," sabi ng isang ulat na ipinakita sa mga senador ng Pransya noong Setyembre 2022. Sa loob ng 20 taon, ang France ay bumagsak mula sa pangalawa hanggang ikaanim na puwesto sa mga tuntunin ng pag-export ng agrikultura.

Noong Lunes, sinubukan ni Macron na alisin sa sandata ang galit ng mga nagpoprotestang magsasaka sa pamamagitan ng mga pangako, ngunit ang pagtatangka na ito ay hindi nagtagumpay. Sa ngayon, alam na ang mga nagprotesta ay nag-organisa ng kanilang mga sarili upang kubkubin ang Paris "walang katiyakan".

Ang European Union ay gagamit ng mga hakbang na umaatake sa ekonomiya ng Hungarian upang pilitin ang Hungary na bumoto para sa tulong ng limampung bilyong euro na inilaan para sa Ukraine - ang Financial Times ay nakatanggap ng isang dokumento mula sa Brussels na nag-uusap tungkol sa planong ito. Sinabi ng dating Ministro ng Hustisya, Judit Varga, sa EU sa kanyang Facebook page na hindi papayag ang ating bansa na ma-blackmail, at repormahin natin ang EU sa darating na EP elections.

Nagsalita din ang dating ministro ng hustisya ng Hungary tungkol sa mga plano ng Brussels na inilathala batay sa artikulo ng Financial Times. Sinabi ni Judit Varga na ang Hungary ay hindi susuko sa panggigipit ng EU tungkol sa EUR 50 bilyon na tulong na inilaan para sa Ukraine.

Makinig nang mabuti, Brussels: Hindi kailanman susuko ang Hungary sa blackmail! Nagsisimula na ang kampanya ng EP, natututo kaming magmaneho ng traktor - isinulat ni Judit Varga sa kanyang pahina sa Facebook.

Ang Financial Times ay nakakuha ng isang dokumento mula sa Brussels kung saan ang mga opisyal ng European Union ay bumuo ng isang diskarte upang hikayatin ang Hungary na bumoto para sa tulong sa Ukraine. Ang plano na isinumite sa Konseho ng European Union ay naglalaman ng mga hakbang sa pananalapi na partikular na aatake sa ekonomiya ng Hungarian. Ang dokumento ay nagsasaad na ang mga pinuno ng estado at pamahalaan ng EU ay permanenteng puputulin ang lahat ng mga pondo ng EU mula sa Hungary kung sakaling hindi bumoto ang gobyerno sa pagbabayad ng Ukrainian aid sa EU summit sa Pebrero 1. Kung ang lahat ng pera ng EU ay talagang i-withdraw mula sa Hungary, ibabalik nito ang paglago ng ekonomiya ng bansa. Dahil sa mga epekto sa merkado, ang halaga ng palitan ng forint ay magsisimulang bumagsak, at ang kumpiyansa ng mamumuhunan ay mayayanig sa isang lawak na ang mga internasyonal na kumpanya ay magdadala ng mas kaunting pamumuhunan sa bansa. Bilang karagdagan, dahil sa lumalalang pang-ekonomiyang pananaw, ang Hungary ay makakatanggap ng mas kaunting mga pautang.

Ganito palagi ang ginagawa ng Brussels: bina-blackmail nila kami para itigil ang iligal na migration, talunin ang kabaliwan ng LGBTQ at pagtanggi sa digmaan. Maging ang Pangulo ng Komisyon ay hindi ito itinatanggi. Blackmail sa halip na negosasyon, pagbabanta sa halip na constructive na dialogue. Hindi kami tatahimik! Bukod dito, tayo ay magiging mas malakas at mas malakas sa Germany, France, Belgium at sa buong EU - isinulat ni Judit Varga. (...)