Archívumnéző
- Részletek
- Hírlevél
- Találatok: 203828
Pár pillanat...
Nemzeti Hírháló hírlevél 2003-2022

Az elmúlt ötven év egyik legmegbízhatóbb közegészségügyi eredménye az volt, hogy az elsõ osztályú egészségügyi ellátással rendelkezõ országokban folyamatosan csökkent a csecsemõhalandóság. Mégis, 2021. szeptemberében Skóciában az újszülöttkori halálozások száma úgy megugrott, hogy az 1980-as évek óta nem látott szintre emelkedett. Mi a csuda okozhat egy ilyen hirtelen jött furcsa megugrást? Úgy tûnik, senki sem tudja a választ - és senki sem akarja megvizsgálni az összes lehetséges okot. Az injekciókat nem vizsgálták terhes nõkön, és nem úgy tûnik, mintha más problémák nem fordulnának elõ az oltásokkal kapcsolatban. A VAERS több mint 21 000 halálesetet és több mint 1 millió mellékhatást tart nyilván, köztük több tízezer termékenységgel kapcsolatos eseményt.
Stew Peters dokumentumfilmjérõl, amelyben Dr. Brian Ardis bombasztikus új kutatásai
Amit Dr. Ardis bombáiból (és a Stew Peters dokumentumfilmbõl) megtudhatnak, az valóban döntõ fontosságú információ. Ez fogja elõször felfedni, hogy mi is az a "covid" valójában, és hogyan kell kezelni a covid vakcina okozta sérüléseket. Feltárja továbbá a remdesivir mögöttes forrását, és megmagyarázza, hogy ez a gyógyszer miért okoz annyi halálesetet a széleskörû vesekárosodás miatt. A másik bombasztikus téma, amelyrõl ma beszámoltunk, az a tény, hogy a CDC most úgy tûnik, hogy a meleg életmódot okolja a vakcinák okozta sérülésekért. A CDC azt állítja, hogy Floridában meningitis járvány tört ki a meleg férfiak körében, de a tünetek szinte tökéletesen hasonlítanak a kovidózis elleni vakcina mellékhatásaira: láz, fejfájás, merev nyak, hányinger, hányás, fényérzékenység, zavartság és kiütés.
az Egyesült Királyság kormánya csendesen közzétett adatokat, amelyek megerõsítették, hogy a márciusban bekövetkezett összes Covid-19-halálozás 92%-át a teljesen beoltott személyek tették ki. Az Egyesült Királyság Egészségügyi Biztonsági Ügynöksége által közzétett hivatalos adatok megerõsítik, hogy a teljesen beoltott népesség tette ki a március folyamán Angliában bekövetkezett összes Covid-19-halálozás megdöbbentõ 92%-át, de ami még megdöbbentõbb, hogy ezeknek a halálozásoknak a 82%-a a háromszorosan beoltott lakosság körében történt. De történik valami, ami ennél is furcsább. A Covid-19 jelenleg ismét növekszik az Egyesült Királyságban, de az adatok megerõsítik az esetek, a kórházi kezelések és a halálozások száma egyre csak nõ a háromszorosan beoltott lakosság körében, míg a beoltatlan lakosság körében jelentõsen csökken.
Sarah Beuckmannt a Queen Elizabeth Egyetemi Kórházban kezelték, miután a kiütés testének nagy részén elterjedt, és fájdalmas, nyílt sebek borították. Egy skót anyuka attól félt, hogy elveszíti a lábait, miután súlyos reakciót váltott ki az AstraZeneca koronavírus elleni vakcinája. Sarah Beuckmann március 18-án kapta meg az elsõ adagot a jagbõl, és kezdetben a gyakori influenzaszerû tünetekkel járó mellékhatás jelentkezett nála. A 34 éves nõ azonban körülbelül hét nappal késõbb bizsergõ érzést kezdett érezni a lábában, és észrevette, hogy kiütések jelentek meg a bokája körül.
Miért és hogyan kell megállítani a WHO világjárványügyi egyezményét. Nincs elvesztegetett idõ. Elmerülünk a WHO kovidens átverésében és a mindannyiunkkal szembeni visszaéléseikben, felmérjük a jelenlegi helyzetünket és a WHO által jelentett közvetlen fenyegetést, valamint azt, hogy hogyan tervezzük megállítani ezt, és helyreállítani az emberi jogokat és a jogállamiságot a világunkban. Már 2020 májusában Dr. Mark Trozzi elõállt, megosztva a valóságot a sürgõsségi osztályán, hogy a kórházak teljesen üresek voltak, annak ellenére, hogy a média félelemmel kapcsolatos narratívája szerint háborús övezetek voltak, amelyeknek fel kellett készülniük a túltengésre (ami soha nem jött el). Az újonnan alakult Egészségügyi Világtanács (WCH) segítségével Dr. Trozzi most különbözõ testületekben és bizottságokban ül, amelyek az elszámoltathatóság, a megfelelõ tudományos módszer és a COVID-reakció körüli tények terjesztése mellett érvelnek. Például: a hibás COVID-elõrejelzési modellek a bizonyítékokon alapuló döntéshozatal megtestesítõi. Az interjú során Dr. Trozzi és én megvitatjuk az Egészségügyi Világszervezet (WHO) hiányosságait, és legutóbb a Pandémiaszerzõdés kidolgozása körüli javaslatukat. A WCH közvetlenül ellenzi ezt a kormányközi tárgyaló testületet, és nemrégiben nyílt levelet tett közzé, amelyben ellenzi a pandémiás szerzõdést (vagy megállapodást). Dr. Trozzi ezt globalista hatalomátvételnek nevezi, és visszautal a WHO által a sertésinfluenza-világjárvány idején elkövetett trükkökre, valamint arra, hogy a definíciókat szükség szerint megváltoztatják, hogy megfeleljenek bizonyos narratíváknak.
Tavaly márciusban az amerikai Környezetvédelmi Ügynökség (EPA) jóváhagyta az Oxitec biotechnológiai vállalat terveit, hogy több milliárd géntechnológiával módosított szúnyogot engedjenek szabadon Floridában és Kaliforniában a szúnyogok által terjesztett betegségek elleni küzdelem érdekében. A terv a következõképpen mûködik: a hím Aedes aegypti szúnyogokat genetikailag úgy alakították át, hogy a tTAV-OX5034 fehérjét fejezzék ki. Amint ezek a hímek vadon élõ nõstény szúnyogokkal szaporodnak, a fehérje továbbadódik, és megöli a nõstény utódokat, amelyek felelõsek a csípésekért és az emberek megfertõzéséért. De nem mindenki ért egyet a cég terveivel, ahogy arról a Los Angeles Times pénteken beszámolt. Sok, az Oxitectõl független tudós aggódik az új vállalkozás miatt, mondván, hogy annak olyan kockázatai vannak, amelyeket még nem vizsgáltak meg teljesen. Ezek közé tartozik annak a lehetõsége, hogy a kísérlet más fajokat károsít, vagy a helyi szúnyogpopulációt nehezebbé teszi az ellenõrzését.
Hazugságokra, amelyeket újra és újra lelepleztek. Azzal a hazugsággal kezdõdött, hogy a Covid nem fog megvalósulni, és "félelemkeltés", ha felhozzák. Aztán jött az a hazugság, hogy a maszkok mûködnek, és mindenkinek viselnie kell õket. Ott volt az a hazugság, hogy a gyerekek veszélyben vannak ettõl, holott õk alapvetõen immunisak. Az a hazugság, hogy be kell zárni az iskolákat, de a tanároknak korlátlan hozzáférést kell biztosítani a gyerekeinkhez a Zoomon keresztül. Ott volt a hazugság, hogy távol tartsuk az embereket az olyan kezelésektõl, amelyeket az elit nem hagy jóvá. Az a hazugság, amikor az ivermektint, egy Nobel-díjas csodaszert "lógyógyszernek" nevezték, és propagandával rávették a gyógyszerészeket, hogy ne írják fel többé. És mindenekelõtt a hazugságok a vakcinákról: Hogy biztonságosak, hogy jól bevizsgáltak, hogy a gyerekeknek és a fiataloknak szükségük van rájuk, hogy "megállítják a Covid terjedését", hogy néhány havonta emlékeztetõ oltást kell kapni, hogy az oltások hatékonyak maradjanak.
Hogyan lehetséges, hogy a Pfizer, a Moderna, az AstraZeneca, a Janssen stb. olyan technológiát használ, amelyrõl mind õk, mind a szabályozó hatóságok tudják, hogy a hatásai kiszámíthatatlanok? Csak végezzünk el egy gondolatkísérletet: Tegyük fel, hogy van egy tervezési hiba, amit senki sem mér, vizsgálja, de objektíve létezik. A felfedése, a mérése hiánya azt jelenti, hogy nem ölhet és nem sebesíthet meg senkit? Új vakcinát készíteni nehéz. Új technológiát alkalmazó új vakcinát készíteni még nehezebb, mert bizonyítani kell a biztonságosságot. Szerencsére a COVID esetében a vakcinákat már tesztelték és bizonyították, hogy biztonságosak, nem igaz? Nos, egy dologról talán megfeledkeztek... Több okból is nehéz feladat a testet fehérjék termelésére késztetni. Az egyik az, hogy amikor megpróbáljuk a fehérjeinformációt a kódot feldolgozó és aztán a fehérjét létrehozó riboszómákon keresztül futtatni, akkor lehet, hogy ez a folyamat nagyon lassú lesz, vagy a fehérjeszintézis akár el is akadhat közben.
Megjegyzés: a fenti linket a T-mobile és valószínûleg más mobiltelefon-szolgáltatók nem engedik továbbítani. Nyilvánvalóan a cenzúráról és a tudományos csalásról való beszédet túl veszélyesnek tartja a kormányunk. De most egy nagy durranás következik. A New York Times interjút készített a CDC tisztviselõivel, akik elismerik, hogy vannak olyan adataik, amelyek túlmutatnak ezeken a VAERS adatokon. Nekik vannak olyan granuláris adataik, amelyek azt mutatják, hogy hány embernek volt kórházi halála. Más adatok is vannak ezeknek a vakcináknak a hatásával kapcsolatban, amelyeket bevallásuk szerint azért rejtegetnek és titkolnak, mert aggódnak a vakcinákkal kapcsolatos bizonytalanság miatt.
Shunyamurti feladja a leckét a Nagy Reszetnek
Shunyamurti: Rendkívüli idõket élünk. Amikor a "nagy Másik" egy rendkívül szélsõséges formáját gyakorolja az anti-rendszerellenességnek. Soha nem gondoltam volna, hogy képes leszek használni ezt a szót, élõszóban. De ez azt jelenti, hogy a Mély-állam szolgálatában lévõ média a hivatalos irányvonalat megerõsítõ megmondóemberekkel együtt létrehoztak egy egyházat, a Pszeudoszcientológiai Egyházat. És aki nem hisz az Egyház dogmáiban, azt mind megtámadják.
Cenzúrával kiiktatják, esetenként egészen szélsõséges elõítéletekkel. Nem engedik meg, hogy bármilyen az Egyház dogmáitól eltérõ álláspontot foglalj el. Vonatkozzon akár a maszkviselés vagy a lezárások hatékonyságára, az oltások biztonságára vagy hatékonyságára. Vagy legyen szó akár mélyebb, kórokozókra vonatkozó vagy virológiai tárgyú tudományos ismeretekrõl a maga nem-homeopátiás formájában. Semmi nem kérdõjelezhetõ meg komoly következmények nélkül. Mint például a kiátkozás. Szó szerint, mert lehetetlenné teszik a kommunikációt a médiában. Vagy még ennél is rosszabb.
A polkorrekt narratíva azonban most már szélesebb területet ölel fel a Pszeudoszcientológiai Egyház dogmáinál. Mert mostanra létrejött a Ruszofóbia Egyház is. Most már ellene kell lenni mindennek és mindenkinek aki és ami orosz. Legyen szó akár orosz könyvekrõl, orosz filmekrõl, vagy orosz zenemûvekrõl. Nem számít, mindegy, most õk a rosszak, démonizálva lettek és nem is lehet más a véleményed.
Ez azt mutatja meg, hogy valamely rendszer hogyan õrzi meg és terjeszti ki mûködõképességét, amikor erõs ellentmondásokba ütközik. Úgy, hogy elnyomja az ellentmondásokat, megpróbálja láthatatlanná tenni, kitörölni a tudatból. Mégpedig úgy, hogy kifigurázza, teljesen felszámolja, marginalizálja a nyájszellem erejével. Hogy már attól is elvegye a kedvedet, hogy érdeklõdést mutassál más szempontok iránt. Mert azzal csak az állam ellenségévé tennéd magadat.
Tehát nagyon súlyos dilemmával kell szembesülnie mindenkinek, aki más megközelítésbõl a fõsodratún kívül esõ perspektívából akarja szemlélni a dolgokat, egyfajta félelem, paranoiás félelem. És még csak nem is indokolatlan félelem vesz erõt az embereken, mert ezzel túllépsz a megengedett határokon.
Ugyanaz, ami most a kinti világban zajlik, ugyanaz történik a belsõ világunkban is. Ahogy fent, úgy lent is, ahogy kint, úgy bent is. Vagyis az ego jelenlegi úgymond brutálisan szétzilált állapotában nem bírja elviselni saját ellentmondásait, tehát el kell hogy nyomja azokat, mert meg kell, hogy erõsítse magát saját bizonyosságaiban. Még akkor is, ha egyáltalán nem biztos benne és nem is tud meggyõzõdni cselekedeteinek helyességérõl, de a bizonyosság hiányának az érzése annyira elviselhetetlen, annyira elborzasztó, iszonytató, hogy kénytelenek vagyunk úgy tenni, mintha biztosan tudnánk. Ilyenkor alakul ki a "Sujet-supposé-savoir" állapot, amikor az ego saját magát kiáltja ki a tudás birtokosának, vagyis a mester pozícióját veszi fel.
Lacan "mester-tanítvány" rendszerében. Ebben az elmeállapotban megkérdõjelezhetsz bármit, csak a saját álláspontodat nem. Bármit meg lehet kérdõjelezni, kivéve az álláspontod alapjául szolgáló hittételeket és fõleg nem kérdõjelezheted meg a saját álláspontodat. Mert ha megteszed, akkor megrendül bele az egód, mert nem képes kezelni az ilyen mértékû vizsgálódást. Mert kénytelen rádöbbenni, hogy a bizonyosság csak a képzeletében létezett minden valós alap nélkül.
Mivel minden ego a jelenlegi állapotában elképzelt bizonyosságra támaszkodik és önellentmondások halmazával van megterhelve nem képes szembenézni azokkal az ellentmondásokkal anélkül, hogy romba ne döntené saját magát. Eluralkodik a helyrehozhatatlan összeomlástól való félelem, mert a meggyõzõdés építményének nincs egyetlen ellentmondástól mentes téglája sem, ami az építmény szilárd bázisául szolgálhatna. Az ego aztán ezért egyre inkább bekeményít és védekezõ állást vesz fel az igazsággal szemben. A valósággal szemben, a pszeudovalóság alagútjából egyre inkább kizárják a beszûrõdõ fényt, ami leleplezéssel fenyegetné az illuzórikus bizonyosságot.

Ezt látjuk abban is, ahogy a Dharmák, az egyetemes törvények idõbeni alakulásában is. A kezdet az Adi Sanatan Dharma volt, ami az õsi eredeti Dharma volt. Az Istenek uralma, a Satya Yuga, az igazság kora. Abban a korban még nem létezett az ego, a Dharma akkor ellentmondások nélkül létezett. Mert akkoriban nem volt ego, ami megzavarhatta volna az Istenek álmait a maguk tisztaságában.
A Treta Yuga ki volt téve némi zavarnak a valóság és a lélek közötti eltérés miatt. De ez még elenyészõ volt, mert a lélek olyan, mint a Hold a Napnak, képes visszatükrözni a fényt. Bár az már nem az eredeti fény, de képes visszaverni olyan módon, ami a tudatosság egységes terét világítja be, ami meg tudja érteni és el tudja végezni a szellemiség új szintjének a felépítését sértetlen egységet alkotót tudatossággal, ami még indult bomlásnak.
Majd a következõ Yuga, Dvapara Yuga már az ego érkezését jelzi, a Dvapara két erõt jelent. A lélek és az ego elnyomja a lelket, ahogy a lélek alatt a valóságot is. Az ego pedig a Kali Yuga elõrehaladtával egyre több darabra hullik szét és egyre komplexebbé válik. És a maga komplexitásában egyre inkább képessé válik megérteni a komplexitást és ez nyitja meg az utat a technológiai fejlõdés elõtt. Mert a technológia megköveteli a komplexitás elemzésének a képességét. Eközben elveszíti azonban a kapcsolatát a tudomány és a tudás valódi értelmével, mert nem lesz képes többé integrálni saját tudatosságát az objektív létbe.
A tudomány célt téveszt. Kizárólag az anyagra koncentrál, annak a fizikai értelmében. Nem pedig a fõ témára, ami nem a fizikai anyag, hanem maga a tudatosság kellene hogy legyen. Az eredmény pedig a Pszeudoszcientológia, ami már nem képes megérteni sem a tudatosság, sem az anyag törvényeit. Mert az anyag valós természete is idegen tõle. Meg tud érteni azonban bizonyos interakciókat a tudatosság mezején belül, ami azonban csak egy töredéke a Nagy Egésznek a Kozmosz illúziójáért felelõs Higgs-mezõ és a kvantummechanika együttesének.
Viszont mivel az ego egyre inkább fragmentálódik, ugyanez történik a Kozmosszal is. Minden elkezdi elveszíteni az értelmét, ahogy az ego kezd szétaprózódni és egyre inkább láthatóvá válnak a belsõ ellentmondásai. Ezt magában a nyugati filozófia történetében is felfedezhetjük. Ha például az egyik korai modern filozófussal, Immanuel Kanttal kezdjük - fõ mûve A tiszta ész kritikája arról szól, hogyan kezeljük azt, amit õ az ész antinómiájának nevezett. Vagyis azzal, hogy ha megpróbálsz valamit alaposan átgondolni, az elejétõl a végéig, hogyan jött létre a világ, mi a tudat? Milyen kapcsolatban van a szellem az anyaggal? Akkor az ellentmondások tömegét kapod eredményül, antinómiákat, paradoxonokat. De a kép csak nem áll össze.
A logikának ellentmondó antinómiák már kezdenek bosszantóvá válni a nyugati filozófiában. És végsõ soron ez az, ami felõrli a filozófiai örökséget és zsákutcába juttatja azt a huszadik század végére, de még el kell jutnia Hegelig. Hegel pedig arra a következtetésre jut, hogy a tudatosság állapotára való tekintettel lehetetlen feloldani az ellentmondásokat. Az ellentmondások újratermelõdnek, mivel ez a világ természete.
A világunk valósága eredendõen ellentmondásos, nem lehet megkerülni. Kant azt remélte, hogy van rá mód, Hegel viszont kimondta, hogy nem, nincs rá mód, el kell fogadnunk, hogy vannak feloldhatatlan ellentmondások. Megjegyezte viszont, hogy egy lehetõség azért akad a felismerésen annak, amit õ "abszolút szellemnek" nevezett. Ez az abszolút szellem akkor manifesztálódik, ha a tudatosságod eljut az abszolút intelligencia fokára, akkor oldódik fel minden ellentmondás és ezzel jutunk el a történelem végére. Ez volt az õ próféciája.
És itt jutunk el Kurt Gödelhez, aki ugyanerre a felismerésre jutott matematikai munkássága során. Minden matematikai rendszer, minden logikai rendszer el fogja érni a képessége határait akár az inkonzisztencia, akár a teljesség hiánya miatt. Addig a pontig, ahol már nem lesz lehetséges kérdésekre választ adni, ahol már csak ellentmondásos választ lesz lehetséges adni. Amitõl már a rendszer maga is értelmetlenségbe fullad. Ez igaz a számtanra, a trigonometriára, igaz a matematika egészére. Igaz a logikára és magára a logosra és ez nagyon, de nagyon fontos a filozófia fejlõdésében.
Van azonban egy lehetõség. Mégpedig annak a felismerése, hogy intelligencia húzódik meg minden teremtett rendszer mögött. Amit azonban nem lehet meghatározott keretek közé "beskatulyázni", mert a végtelen beskatulyázása eleve hiányosságokat hagy maga után. Képtelenség teljességre szert tenni egyetlen rendszerben sem, beleértve magát a nyelvet is. Saját gondolataink is ennek a törvénynek vannak alávetve, az ellentmondás alapelvének. Errõl szól a négy Dharma.
Forrás: Sat Yoga Institute @ YouTube
Klaus Schwab (WEF) tanácsadója: Ez sokkal nagyobb, mint bármi, amit eddig a történelemben láttunk
A 19. századi ipari forradalom során az emberiség megtanult textíliákat, cipõket, fegyvereket és jármûveket készíteni. Ez elég volt néhány országnak ahhoz, hogy leigázza a többit - mondja Yuval Noah Harari jövõkutató, Klaus Schwab tanácsadója egy jelenleg a közösségi médiában terjedõ videóban.
"Most egy második ipari forradalom zajlik, amelyben a termék nem textil, gép, jármû vagy fegyver, hanem az ember - mondja Harari. "Valóban megtanulunk testeket és elméket gyártani" - mondta. "Ez a második hullám két fõ terméke."
Ha van szakadék azok között, akik tudják, hogyan kell testet és elmét termelni, és azok között, akik nem, akkor az sokkal nagyobb, mint bármi, amit eddig a történelemben láttunk - mondta Harari.
Ha nem veszel részt elég korán ebben a forradalomban, valószínûleg elavulttá válsz - tette hozzá. Ha tudják, hogyan kell testeket, agyakat és elméket termelni, akkor többé nem lesz szükségük olcsó munkaerõre Afrikában vagy Dél-Ázsiában.
Harari szerint a következõ évtizedek legnagyobb politikai és gazdasági kérdése az lesz, hogy mit kezdjünk a sok "haszontalan emberrel". "Erre nincs gazdasági modellünk. Az élelmiszer nem probléma, eleget tudunk termelni ahhoz, hogy mindenkit ellássunk. A probléma az unalom".??
Mit kezdjünk ezekkel a "haszontalan" emberekkel? Schwab tanácsadója a gyógyszerek és a számítógépes játékok kombinációját javasolja.
Tömegével döntöttek a választások után úgy, hogy egy jobb világba költöznének. Megdöbbentõ üzenetek, kommentek árasztják el a magyar közösségi médiát. Április 3., vasárnap este, egy hatodik kerületi szavazatszámláló bizottság. Majdnem éjfélig nem tudtam ránézni a telefonomra sem, így hozzám csak viszonylag késõn ért el az újabb kétharmad, a Holdról is látható gyõzelem híre. A választás végeredményével, a gyõztesek, illetve vesztesek beszédeivel foglalkozó cikkek posztjai között már meg-megláttam néhány külföldön élõ ismerõsöm egymásra kísértetiesen hasonló bejegyzéseit is a hírfolyamban. "Ha tervezed, hogy ideköltöznél, érdekel a munka- és albérletkeresés, vagy akár az egészségügyi rendszer, akkor keress bátran!"
Amikor politikai maffiózók bennfentes információkkal állítják a milliárdos befektetõket a globalista célok szolgálatába: ez volt a COVID-19 cirkusz. A globalistáknak arra volt szüksége, hogy félelemkeltéssel kordában tudják tartani a lakosságot, csak hogy megtehessék az elsõ lépéseket a nemzeti szuverenitás központosítása, a világkormány létrehozása felé. A gyógyszeriparnak pedig egy rendkívüli helyzetre volt szüksége, amelyben a szokásos korlátozások nélkül próbálhatnak ki egy új génterápiás módszert, ami egyébként évtizedekig tartott volna... amely módszer megnyerte a Transzhumanista Mengelék tetszését is. Ez a három oldal egymásra talált és bûnszövetkezetet alakított céljai elérésére. A BioNTech gyógyszeripari vállalat 2021-ben üstökösszerûen tûnt fel a gyógyszeripar egén, és nevét ismertté tette a nevét az egész világon. Míg 2019-ben még 181 millió eurós veszteséget termelt a vállalat, addig 2021-re már legalább kilencmilliárdos nyereséget ért el. Vizsgáljuk meg tüzetesebben a siker titkát
Hacsak nem dolgoznak ki és nem fogadnak el egyetemes magatartási kódexet, a világot a kiberanarchia veszélye fenyegeti - mondta Szergej Lavrov orosz külügyminiszter a Digital International Relations 2022 konferencián a Moszkvai Nemzetközi Kapcsolatok Intézetében. "Minden politikus tisztában van a felelõsségével, és ezen a területen minden szakember tisztában van azzal, hogy az internetszabályozás terén univerzális megállapodások nélkül a világ kiberanarchiába zuhanhat. Nem túlzás azt állítani, hogy ez katasztrofális lehet a világgazdaságra és a nemzetközi biztonságra, valamint 100 milliók alapvetõ mindennapi kényelmére és jólétére nézve" - mondta Lavrov. Az orosz külügyminiszter azt mondta, Oroszország több nemzetközi platformon többször is kinyilvánította szilárd elkötelezettségét amellett, hogy egyetemes szabályokat és elveket dolgozzon ki az "államok és internetszolgáltatók felelõsségteljes viselkedésére a kibertérben".
A Nagy Visszaállítás már nem csak egy rémálom számunkra, és egy törekvés a valaha ismert leggonoszabb összeesküvõk egy csapatának mérgezõ elméjében. Most már ijesztõen közel van ahhoz az ijesztõ végkifejlethez, amitõl mindannyian rettegtünk. Már egy elnyomó, korlátozó, digitális ellenõrzésen alapuló álkommunista társadalomban élünk, amely gyorsan halad az egyéniség és a szabadság teljes hiánya felé. Minden, ami az elmúlt két évben történt - a Covid-csalás, a net zero csalás, az Oroszország elleni szankciók, a transznemûek vitája - része annak a tervnek, amely a világot az 1930-as évek óta a legnagyobb recesszióba vezeti. Az Új Világrend már itt van. Már benne élünk. És a dolgok sokkal, de sokkal rosszabbak lesznek az elkövetkezõ hónapokban...
Volodimir Zelenszkij ukrán elnök egyik szerdai üzenetében felsorolta azokat a fegyverzeteket, amelyekre szerinte Ukrajnának sürgõsen szüksége van a Nyugattól a védekezéshez. Az államfõ a Telegram üzenetküldõ portálon közzétett felsorolásában 155 milliméteres kaliberû tüzérségi fegyvereket kért lõszerekkel, továbbá 152 milliméteres kaliberû lõszereket, Grad, Uragan típusú rakéta-sorozatvetõket és T-72-es harckocsikat, Sz-300, Buk típusú légvédelmi rendszereket vagy azok nyugati megfelelõit. Ezenfelül kért még páncélozott jármûveket és katonai légi jármûveket. Zelenszkij felszólította az egész világot, hogy "egyesüljön és segítse az ukránokat a kegyetlen agresszió elleni küzdelemben".
Orbán Viktor hazudott, mikor azt mondta, Magyarország nem szállít fegyvereket Ukrajnába. A fegyverszállításról szóló rendeletet saját kezûleg írta alá. A békepárti, békeharcos miniszterelnök az elmúlt hetekben a jelek szerint nagyot hazudott. Íme a Magyar Közlöny 2022. évi 43. száma: "A Kormány, figyelemmel az Alaptörvény 47. cikkére, ... a szövetséges államok fegyveres erõinek az ukrajnai válsággal összefüggõ csapatmozgásainak és egyéb feladatainak elõsegítése érdekében. Engedélyezi a NATO állam- és kormányfõi testületének 2022. február 25-i nyilatkozatában megerõsített döntéseire tekintettel a NATO reagáló erõk Magyarország területén szárazföldi és légi úton történõ áthaladását, ....valamint Budapest Duna vonalától nyugatra esõ területére (a továbbiakban együtt: Dunántúlra)] történõ települését; Engedélyezi a szövetséges fegyveres erõk által... Magyarország területén szárazföldi és légi úton más szövetséges tagállamba történõ szállítását; Engedélyezi a szövetséges fegyveres erõk által ... Magyarország területén szárazföldi és légi úton más szövetséges tagállamba, illetve szükség szerint Magyarország területérõl Ukrajna területére történõ szállítását; Felkéri a honvédelmi minisztert, a pénzügyminisztert, valamint a Miniszterelnökséget vezetõ minisztert, hogy a 3-6. pont végrehajtásában mûködjenek együtt.
Az oroszok éjszaka az Orosz Föderáció Külügyminisztériumán keresztül jegyzéket küldtek Szlovákiának:
Tekintettel Ukrajna aktív és érdemi támogatására, valamint az Orosz Föderáció látens fegyverei által nyújtott illegális vezetésére, a Szlovák Köztársaság az Orosz Fegyveres Erõk és a BLR Fegyveres Erõk potenciális célpontja. Az Orosz Föderáció jelenleg nem garantálja az SK területi integritását és szuverenitását. Az ellenség aktív részvétele az RF-vel szembeni ellenséges szándék cselekedete. MFA RF
Dmitrij Medvegyev volt orosz államfõ reagált azon felvetésekre, hogy Finnország és Svédország csatlakozna a katonai szövetséghez, miután Oroszország háborút indított Ukrajna ellen. A politikus azt mondta, hogy ebben az esetben, ha tényleg belépnének a tömbbe, Oroszország "ellenfélnek" tekintené õket, és következményei lennének a döntésüknek. Medvegyev azt mondta, hogy véget kell vetni a nukleáris fegyverektõl mentes balti régióról szóló beszédnek, és hozzátette, hogy helyre kell állítani az egyensúlyt. Kiemelte, hogy bár nagyon nagy változást nem jelentene Oroszország számára a lépés, de intézkedéseket kellene hozniuk a régióban. Oroszország, mielõtt inváziót indított volna Ukrajna ellen, többször sérelmezte, hogy a NATO kelet felé terjeszkedik, ezzel potenciális veszélyt jelent az Orosz Föderáció számára, ezért szorgalmazták, hogy Ukrajna ne lehessen az USA által vezetett katonai tömb tagja.
Graham Phillips brit újságíró, aki orosz és nyugati csatornáknak is dolgozott szabadon, de 2016-ban "teljesen crowdfunded újságíróvá" vált. A 2014-es ukrajnai eseményekrõl szóló tudósításaival vált ismertté. Most úgy tûnik, a vállalati média visszatér a 2014-es eseményekhez, és kiforgatja azokat, hogy megpróbálja õt lejáratni. 2014. május 9-én, a gyõzelem napi ünnepségek során az ukrajnai Mariupolban több tucat fegyveres milicista elbarikádozta magát egy rendõrõrsön belül, és tüzet nyitott a kormányerõkkel. A harcok során az épület leégett. Az utcán vértócsák és megégett testek jelentek meg. De hány ember halt meg? A helyi hírek két halálos áldozatról számoltak be. Ukrajna belügyminisztere szerint 21 ember halt meg a harcokban. A Human Rights Watch csak hét halálesetet tudott megerõsíteni, miután felkereste mind a négy kórházat, ahová a sebesülteket szállították.
Egy francia újságíró, aki önkéntes harcosokkal együtt tért haza Ukrajnából, a CNews mûsorszolgáltatónak azt mondta, hogy az amerikaiak közvetlenül irányítják a háborút a helyszínen. A Le Figaro vezetõ nemzetközi tudósítója, Georges Malbrunot azt állította miután az önkéntes katonákkal együtt hazatért, hogy a saját szemével látta, hogy a harctéren az amerikai katonák irányítanak. Malbrunot elmondta, hogy francia önkéntes harcosokat kísért, akik közül ketten korábban az ISIS ellen is harcoltak. "Meglepetéssel tapasztaltam, és õk is, hogy az ukrán hadseregnél, nos, az amerikaiak a fõnökök". Hozzátéve, hogy õt és az önkénteseket majdnem letartóztatták az amerikaiak, akik azt állították, hogy õk az ukrán harcokban a fõnökök. Ezután az újságíró elárulta, hogy arra kényszerítették õket, hogy szerzõdést írjanak alá. "Azt hittem, hogy a nemzetközi csapatokkal vagyok, ehelyett a Pentagonnal találtam magam szemben".
A New York-iak és sok amerikai szerte az országban megdöbbentek a mai metrós lövöldözés miatt. Olyan, mint egy film, vagy egy hír az új európai "hadszíntérrõl". Vajon egyedül én látom az összefüggést az amerikaiak sürgetése között, hogy több fegyvert kérjenek az ukrajnai harcosok számára, a Pentagon példátlan költségvetése és az amerikai városrészekben tapasztalható fegyveres erõszak között? Az amerikai elnök naponta ígér még több gyilkos eszközt Ukrajnának az orosz támadók (mi) ellen. Úgy tûnik, nincs határ. És a diplomáciai megoldás iránt sincs érdeklõdés. Külföldi harcosokat bátorítanak arra, hogy csatlakozzanak az ukrán oldalhoz, kétségtelenül azért, hogy a NATO, a Pentagon és a kapcsolódó amerikai ügynökségek által küldött "tanácsadók" alatt képezzék ki õket. Naponta halljuk az ukrán vezetõ/médiaszóvivõ/államférfi egy személyben, hogy egyre több és több harcost, több fegyvert, több megfigyelõ felszerelést kér az orosz ellenséggel szemben. Olvastam arról, hogy a Szíriában elzárt szélsõségeseket szabadon engedik Ukrajnában, hogy az USA által támogatott helyi neonáci szélsõjobboldali harcosokkal társuljanak.
Az orosz elnök azt is állította, hogy Lukasenka dokumentumokat adott neki, amik arról szólnak: ki hogyan ment Bucsába, hogy a provokációt és a hamisítást megszervezze. Vlagyimir Putyin ugyanolyan hamisítványnak nevezte a kijevi régióban található Bucsában elkövetett mészárlást, mint amilyen szerinte nemzetközi szervezetek nyilatkozatai voltak a szíriai vegyifegyver-használatról. Az orosz elnök az Aljakszandr Lukasenkával a távol-keleti ûrközpontban tartott sajtótájékoztatóján azt mondta: "Ami Bucsát illeti. Gyakran beszélek nyugati országokból érkezett kollégáimmal, még mindig. És amikor azt mondják, hogy »Bucsa«, megkérdezem tõlük: »Voltak már Rakkában?« Láttad, hogy ez a szír a város teljesen elpusztult, a földig rombolták felülrõl amerikai repülõgépek, és ott a holttestek hónapokig a romok alatt hevertek és lebomlottak? Több mint száz embert öltek meg egy esküvõkön egy csapással. Csend. Nem volt ekkora csend, amikor provokációkat szerveztek Szíriában, amikor úgy tettek, mintha az Aszad-kormány vegyi fegyvereket használna. Aztán kiderült, hogy hamisítvány volt. Ugyanez a hamisítás történt Bucsában is." Putyin azt is állította, hogy Lukasenka dokumentumokat adott neki, amik arról szólnak: ki hogyan ment Bucsába, hogy a provokációt és a hamisítást megszervezze. Lukasenka korábban azt állította, hogy ami Bucsában történt, az a britek speciális mûvelete volt.
Egy francia újságíró, aki önkéntes harcosokkal együtt tért haza Ukrajnából, a CNews mûsorszolgáltatónak azt mondta, hogy az amerikaiak közvetlenül irányítják a háborút a helyszínen. A Le Figaro vezetõ nemzetközi tudósítója, Georges Malbrunot azt állította miután az önkéntes katonákkal együtt hazatért, hogy a saját szemével látta, hogy a harctéren az amerikai katonák irányítanak. Malbrunot elmondta, hogy francia önkéntes harcosokat kísért, akik közül ketten korábban az ISIS ellen is harcoltak. "Meglepetéssel tapasztaltam, és õk is, hogy az ukrán hadseregnél, nos, az amerikaiak a fõnökök". Hozzátéve, hogy õt és az önkénteseket majdnem letartóztatták az amerikaiak, akik azt állították, hogy õk az ukrán harcokban a fõnökök. Ezután az újságíró elárulta, hogy arra kényszerítették õket, hogy szerzõdést írjanak alá. "Azt hittem, hogy a nemzetközi csapatokkal vagyok, ehelyett a Pentagonnal találtam magam szemben". Az USA és az Egyesült Királyság állította, hogy nem küld katonákat Ukrajnába
HÍRHÁLÓ hírlevél
"Atyám, bocsáss meg nekik, mert nem tudják, mit cselekszenek."
Jézus halála elõtt megéli azt, amire a hegyi beszédben a sokaságot tanította. "Szeressétek ellenségeiteket, és imádkozzatok azokért, akik üldöznek titeket". Utolsó óráiban azt teszi, amit ma is tesz értünk a mennyben: közben jár a bûnösökért az Atyánál. Jézus, az üldözött, imádkozik üldözõiért. Tudta, hogy értük kell szenvednie, azért, hogy legyen számukra bocsánat. Hogy legyen számunkra bocsánat. Jézus szenvedésére emlékezve legyen ez a fókuszpontban.
"Még ma velem leszel a paradicsomban."
Azonnali vigaszt ad a haláltusáján lévõ nyomorult latornak. Megváltást és üdvösséget ad a bûneit megvalló bûnös embernek. Irgalmat és kegyelmet ígér még utolsó perceiben is az elveszett, megnyugvásra éhes és feloldozásra szomjas szerencsétlennek. A jövõ élet reménységét nyújtja az életét eltékozló, féktelen embernek. Önmagát adja az Õt nélkülözõ létnek. Tudom, átérzem, megértem, ebbõl élek - hiszen ezt mind nekem is adta.
"Asszony, nézd: õ a te fiad... Nézd, õ a te anyád."
Gyermeket elveszíteni az egyik legborzalmasabb veszteség az emberi életben. Elsõszülöttet elveszíteni: felfoghatatlan. Mindezt végignézni: kitörölhetetlen az emlékezetbõl. Jézus ebben a helyzetben szólítja meg anyját, s ragadja meg az utolsó perceket a vigasztalásra. A szeretett tanítványra bízással mankót nyújt Máriának a további élethez és fontos üzenetet ad át ezzel számunkra is: "... én pedig kérni fogom az Atyát, és másik Pártfogót ad nektek, hogy veletek legyen mindörökké: az igazság Lelkét". Õ nem hagy magunkra, gondja van ránk.
"Istenem, Istenem, miért hagytál el engem?"
Pedig Õ tudta a nagy tervet is, értette a koncepciót, hiszen a szentháromság lévén tõle ered. Õ találta ki. S most mégis azt kérdezi, hogy hogy hagyhatta el az Úr a legnehezebb percekben. Ez az egyetlen rövid mondat bizonyítja, hogy éppúgy ember volt, mint én. Nem istenként vállalta a gyötrelmeket, hanem pontosan azokkal a fájdalmakkal és bizonytalan érzésekkel együtt, amikkel én is nekiindultam volna. S innen tudom, hogy valóban most is velem sír és velem nevet: nem csupán én kaphatom meg az õ isteni részét, én is Õbenne élek emberként. Egymás részei vagyunk.
"Szomjazom."
"Szomjazom". Kaparó torok, száraz nyelv, tikkadtság, szédülés, végtelen gyengeség... Mennyire emberi, mennyire valóságos. "Szomjazom". Fájdalom, elesettség, megtiportság, kínlódás... Hiába minden szépítés, hiába az idõ távolságának lagymatag fátyla: a szomjazó Jézus kegyetlenül meg van törve, meg van gyötörve. Ezek valós érzések, valós szenvedés. S mikor engedem, hogy ez hozzám igazán elérjen, akkor fáj nekem ez a szenvedés. Segíteni akarok rajta, inni adni neki, óvatosan leszedni a keresztrõl, babusgatni, dédelgetni, kimosni a sebeit - de csak állhatok a kereszt alatt és nézhetem, ahogy a jézusi szeretet netovábbja megvalósul. A teljes kiszolgáltatottság. S mindez értem.
... köszönöm...
"Atyám, kezedbe ajánlom lelkemet!"
"Atyám, kezedbe ajánlom lelkemet..." Tehetetlenség. Nincs más kiút, nincs mit tenni már, vége van - vagy közel van a vég. Ez az a pont, amikor az egyetlen lehetõségünk, ha teljesen összekapcsolódunk az Istennel. Letesszük a lelkünk, az életünk a kezébe. Odahelyezzük a gondjainkat, a szeretteinket, a betegségünket, a jövõnket. Odaajánljuk Neki, kezdjen végre valamit velünk, mert Õ az egyetlen, aki kezdhet. Mert terve van. Nem látjuk, nem értjük és nagyon fájhat is - de Neki terve van velünk, még ezzel az ürességgel, a tehetetlenséggel is. Ez a terv nagyobb, mint mi. Ez a terv nagyobb, mint az Õ saját, szeretett Fiának az emberi élete volt... Vágyom arra a kapcsolatra, amikor Atyám kezébe ajánlhatom a lelkem, és engedem, hogy véghezvigye az Õ bölcs és nagyszerû terveit.
"Elvégeztetett!"
Az utolsó szó, ami elhangzik a kereszten a haldokló Jézus szájából. Elvégeztetett földi szolgálata. Megtette, amiért elküldte Õt az Atya - gyógyított, tanított, hitet ébresztett és életet adott, végül bûnné és átokká lett a kereszten érted. Elvégeztetett élete. Végéhez közelít a küzdelem, de hogy gyõzhessen minden istenellenes hatalom felett, oda kell adja az életét és ez fáj neki. Elvégeztetett megváltásod. Szabad az út az életbe.
(teso.blog)
Jézus halála elõtt megéli azt, amire a hegyi beszédben a sokaságot tanította. "Szeressétek ellenségeiteket, és imádkozzatok azokért, akik üldöznek titeket". Utolsó óráiban azt teszi, amit ma is tesz értünk a mennyben: közben jár a bûnösökért az Atyánál. Jézus, az üldözött, imádkozik üldözõiért. Tudta, hogy értük kell szenvednie, azért, hogy legyen számukra bocsánat. Hogy legyen számunkra bocsánat. Jézus szenvedésére emlékezve legyen ez a fókuszpontban.
"Még ma velem leszel a paradicsomban."
Azonnali vigaszt ad a haláltusáján lévõ nyomorult latornak. Megváltást és üdvösséget ad a bûneit megvalló bûnös embernek. Irgalmat és kegyelmet ígér még utolsó perceiben is az elveszett, megnyugvásra éhes és feloldozásra szomjas szerencsétlennek. A jövõ élet reménységét nyújtja az életét eltékozló, féktelen embernek. Önmagát adja az Õt nélkülözõ létnek. Tudom, átérzem, megértem, ebbõl élek - hiszen ezt mind nekem is adta.
"Asszony, nézd: õ a te fiad... Nézd, õ a te anyád."
Gyermeket elveszíteni az egyik legborzalmasabb veszteség az emberi életben. Elsõszülöttet elveszíteni: felfoghatatlan. Mindezt végignézni: kitörölhetetlen az emlékezetbõl. Jézus ebben a helyzetben szólítja meg anyját, s ragadja meg az utolsó perceket a vigasztalásra. A szeretett tanítványra bízással mankót nyújt Máriának a további élethez és fontos üzenetet ad át ezzel számunkra is: "... én pedig kérni fogom az Atyát, és másik Pártfogót ad nektek, hogy veletek legyen mindörökké: az igazság Lelkét". Õ nem hagy magunkra, gondja van ránk.
"Istenem, Istenem, miért hagytál el engem?"
Pedig Õ tudta a nagy tervet is, értette a koncepciót, hiszen a szentháromság lévén tõle ered. Õ találta ki. S most mégis azt kérdezi, hogy hogy hagyhatta el az Úr a legnehezebb percekben. Ez az egyetlen rövid mondat bizonyítja, hogy éppúgy ember volt, mint én. Nem istenként vállalta a gyötrelmeket, hanem pontosan azokkal a fájdalmakkal és bizonytalan érzésekkel együtt, amikkel én is nekiindultam volna. S innen tudom, hogy valóban most is velem sír és velem nevet: nem csupán én kaphatom meg az õ isteni részét, én is Õbenne élek emberként. Egymás részei vagyunk.
"Szomjazom."
"Szomjazom". Kaparó torok, száraz nyelv, tikkadtság, szédülés, végtelen gyengeség... Mennyire emberi, mennyire valóságos. "Szomjazom". Fájdalom, elesettség, megtiportság, kínlódás... Hiába minden szépítés, hiába az idõ távolságának lagymatag fátyla: a szomjazó Jézus kegyetlenül meg van törve, meg van gyötörve. Ezek valós érzések, valós szenvedés. S mikor engedem, hogy ez hozzám igazán elérjen, akkor fáj nekem ez a szenvedés. Segíteni akarok rajta, inni adni neki, óvatosan leszedni a keresztrõl, babusgatni, dédelgetni, kimosni a sebeit - de csak állhatok a kereszt alatt és nézhetem, ahogy a jézusi szeretet netovábbja megvalósul. A teljes kiszolgáltatottság. S mindez értem.
... köszönöm...
"Atyám, kezedbe ajánlom lelkemet!"
"Atyám, kezedbe ajánlom lelkemet..." Tehetetlenség. Nincs más kiút, nincs mit tenni már, vége van - vagy közel van a vég. Ez az a pont, amikor az egyetlen lehetõségünk, ha teljesen összekapcsolódunk az Istennel. Letesszük a lelkünk, az életünk a kezébe. Odahelyezzük a gondjainkat, a szeretteinket, a betegségünket, a jövõnket. Odaajánljuk Neki, kezdjen végre valamit velünk, mert Õ az egyetlen, aki kezdhet. Mert terve van. Nem látjuk, nem értjük és nagyon fájhat is - de Neki terve van velünk, még ezzel az ürességgel, a tehetetlenséggel is. Ez a terv nagyobb, mint mi. Ez a terv nagyobb, mint az Õ saját, szeretett Fiának az emberi élete volt... Vágyom arra a kapcsolatra, amikor Atyám kezébe ajánlhatom a lelkem, és engedem, hogy véghezvigye az Õ bölcs és nagyszerû terveit.
"Elvégeztetett!"
Az utolsó szó, ami elhangzik a kereszten a haldokló Jézus szájából. Elvégeztetett földi szolgálata. Megtette, amiért elküldte Õt az Atya - gyógyított, tanított, hitet ébresztett és életet adott, végül bûnné és átokká lett a kereszten érted. Elvégeztetett élete. Végéhez közelít a küzdelem, de hogy gyõzhessen minden istenellenes hatalom felett, oda kell adja az életét és ez fáj neki. Elvégeztetett megváltásod. Szabad az út az életbe.
(teso.blog)
Az ontariói halvaszületések számának robbanásszerû növekedése miatt a parlamentben kérdéseket tettek fel

Az ontariói halvaszületések számának robbanásszerû növekedése miatt a parlamentben kérdéseket tettek fel
Angelika Mihalik 2022.04.12. nonvenipacem.com - angelikamihalik
A képen egy halva született csecsemõ és a szülei láthatóak, a képsozoratot megnézhetitek itt
Rick Nicholls parlamenti képviselõ (MPP) az ontariói parlamentben kérdéseket tett fel a kovid ellen beoltott nõk körében bekövetkezett halva születések robbanásszerû emelkedésével kapcsolatban. Nicholls példaként az Ontario állambeli Waterloo városát hozta fel, ahol hat hónap alatt 86 halvaszületést jelentettek, szemben az évi jellemzõen öt-hat esettel.
"De miniszter úr, én sírok elkeseredésemben. Waterloo körzetében januártól júliusig 86 halvaszületés történt. Normális esetben ez nagyjából kéthavonta egy halvaszületés. Most jön a csattanó, az összes halva született csecsemõ édesanyja legalább két kovid elleni oltást kapott. Ön számos alkalommal egyértelmûen kijelentette, hogy a vakcinák biztonságosak.
Mit mond azoknak az orvosoknak, akik azt mondták a várandós nõknek, hogy nyugodtan be lehet oltatni magukat? És mit mondjanak azoknak az anyáknak, akiknek a babája halva születik?"
Az egészségügyi miniszter, Christine Elliot azt a szokásos választ adta, amit a kormánybürokratáktól már megszoktunk, teljesen figyelmen kívül hagyva a halva születések számának növekedését, és így válaszolt: "[a vakcina] biztonságos, tesztelték, továbbra is azt javasoljuk, hogy a terhes nõk kapják meg a vakcinát, hogy megvédjék magukat és a gyermeküket is".
Nem Kanada az egyetlen ország, ahol a halva születések száma emelkedik, a hír nem sokkal azután érkezett, hogy Skócia arról számolt be, hogy szeptemberben 21 csecsemõ halt meg a születést követõ 28 napon belül. A halálesetek megugrása annyira feltûnõ volt, hogy emiatt vizsgálatot indítottak.
Angelika Mihalik 2022.04.12. nonvenipacem.com - angelikamihalik
A képen egy halva született csecsemõ és a szülei láthatóak, a képsozoratot megnézhetitek itt
Rick Nicholls parlamenti képviselõ (MPP) az ontariói parlamentben kérdéseket tett fel a kovid ellen beoltott nõk körében bekövetkezett halva születések robbanásszerû emelkedésével kapcsolatban. Nicholls példaként az Ontario állambeli Waterloo városát hozta fel, ahol hat hónap alatt 86 halvaszületést jelentettek, szemben az évi jellemzõen öt-hat esettel.
"De miniszter úr, én sírok elkeseredésemben. Waterloo körzetében januártól júliusig 86 halvaszületés történt. Normális esetben ez nagyjából kéthavonta egy halvaszületés. Most jön a csattanó, az összes halva született csecsemõ édesanyja legalább két kovid elleni oltást kapott. Ön számos alkalommal egyértelmûen kijelentette, hogy a vakcinák biztonságosak.
Mit mond azoknak az orvosoknak, akik azt mondták a várandós nõknek, hogy nyugodtan be lehet oltatni magukat? És mit mondjanak azoknak az anyáknak, akiknek a babája halva születik?"
Az egészségügyi miniszter, Christine Elliot azt a szokásos választ adta, amit a kormánybürokratáktól már megszoktunk, teljesen figyelmen kívül hagyva a halva születések számának növekedését, és így válaszolt: "[a vakcina] biztonságos, tesztelték, továbbra is azt javasoljuk, hogy a terhes nõk kapják meg a vakcinát, hogy megvédjék magukat és a gyermeküket is".
Nem Kanada az egyetlen ország, ahol a halva születések száma emelkedik, a hír nem sokkal azután érkezett, hogy Skócia arról számolt be, hogy szeptemberben 21 csecsemõ halt meg a születést követõ 28 napon belül. A halálesetek megugrása annyira feltûnõ volt, hogy emiatt vizsgálatot indítottak.
Kapcsolódó:
Tovább a cikkhez

Tovább a cikkhez
Amit Dr. Ardis bombáiból (és a Stew Peters dokumentumfilmbõl) megtudhatnak, az valóban döntõ fontosságú információ. Ez fogja elõször felfedni, hogy mi is az a "covid" valójában, és hogyan kell kezelni a covid vakcina okozta sérüléseket. Feltárja továbbá a remdesivir mögöttes forrását, és megmagyarázza, hogy ez a gyógyszer miért okoz annyi halálesetet a széleskörû vesekárosodás miatt. A másik bombasztikus téma, amelyrõl ma beszámoltunk, az a tény, hogy a CDC most úgy tûnik, hogy a meleg életmódot okolja a vakcinák okozta sérülésekért. A CDC azt állítja, hogy Floridában meningitis járvány tört ki a meleg férfiak körében, de a tünetek szinte tökéletesen hasonlítanak a kovidózis elleni vakcina mellékhatásaira: láz, fejfájás, merev nyak, hányinger, hányás, fényérzékenység, zavartság és kiütés.
Tovább a cikkhez

Tovább a cikkhez

Tovább a cikkhez

Tovább a cikkhez

Tovább a cikkhez

Tovább a cikkhez

Tovább a cikkhez

Shunyamurti feladja a leckét a Nagy Reszetnek
Shunyamurti: Rendkívüli idõket élünk. Amikor a "nagy Másik" egy rendkívül szélsõséges formáját gyakorolja az anti-rendszerellenességnek. Soha nem gondoltam volna, hogy képes leszek használni ezt a szót, élõszóban. De ez azt jelenti, hogy a Mély-állam szolgálatában lévõ média a hivatalos irányvonalat megerõsítõ megmondóemberekkel együtt létrehoztak egy egyházat, a Pszeudoszcientológiai Egyházat. És aki nem hisz az Egyház dogmáiban, azt mind megtámadják.
Cenzúrával kiiktatják, esetenként egészen szélsõséges elõítéletekkel. Nem engedik meg, hogy bármilyen az Egyház dogmáitól eltérõ álláspontot foglalj el. Vonatkozzon akár a maszkviselés vagy a lezárások hatékonyságára, az oltások biztonságára vagy hatékonyságára. Vagy legyen szó akár mélyebb, kórokozókra vonatkozó vagy virológiai tárgyú tudományos ismeretekrõl a maga nem-homeopátiás formájában. Semmi nem kérdõjelezhetõ meg komoly következmények nélkül. Mint például a kiátkozás. Szó szerint, mert lehetetlenné teszik a kommunikációt a médiában. Vagy még ennél is rosszabb.
A polkorrekt narratíva azonban most már szélesebb területet ölel fel a Pszeudoszcientológiai Egyház dogmáinál. Mert mostanra létrejött a Ruszofóbia Egyház is. Most már ellene kell lenni mindennek és mindenkinek aki és ami orosz. Legyen szó akár orosz könyvekrõl, orosz filmekrõl, vagy orosz zenemûvekrõl. Nem számít, mindegy, most õk a rosszak, démonizálva lettek és nem is lehet más a véleményed.
Ez azt mutatja meg, hogy valamely rendszer hogyan õrzi meg és terjeszti ki mûködõképességét, amikor erõs ellentmondásokba ütközik. Úgy, hogy elnyomja az ellentmondásokat, megpróbálja láthatatlanná tenni, kitörölni a tudatból. Mégpedig úgy, hogy kifigurázza, teljesen felszámolja, marginalizálja a nyájszellem erejével. Hogy már attól is elvegye a kedvedet, hogy érdeklõdést mutassál más szempontok iránt. Mert azzal csak az állam ellenségévé tennéd magadat.
Tehát nagyon súlyos dilemmával kell szembesülnie mindenkinek, aki más megközelítésbõl a fõsodratún kívül esõ perspektívából akarja szemlélni a dolgokat, egyfajta félelem, paranoiás félelem. És még csak nem is indokolatlan félelem vesz erõt az embereken, mert ezzel túllépsz a megengedett határokon.
Ugyanaz, ami most a kinti világban zajlik, ugyanaz történik a belsõ világunkban is. Ahogy fent, úgy lent is, ahogy kint, úgy bent is. Vagyis az ego jelenlegi úgymond brutálisan szétzilált állapotában nem bírja elviselni saját ellentmondásait, tehát el kell hogy nyomja azokat, mert meg kell, hogy erõsítse magát saját bizonyosságaiban. Még akkor is, ha egyáltalán nem biztos benne és nem is tud meggyõzõdni cselekedeteinek helyességérõl, de a bizonyosság hiányának az érzése annyira elviselhetetlen, annyira elborzasztó, iszonytató, hogy kénytelenek vagyunk úgy tenni, mintha biztosan tudnánk. Ilyenkor alakul ki a "Sujet-supposé-savoir" állapot, amikor az ego saját magát kiáltja ki a tudás birtokosának, vagyis a mester pozícióját veszi fel.
Lacan "mester-tanítvány" rendszerében. Ebben az elmeállapotban megkérdõjelezhetsz bármit, csak a saját álláspontodat nem. Bármit meg lehet kérdõjelezni, kivéve az álláspontod alapjául szolgáló hittételeket és fõleg nem kérdõjelezheted meg a saját álláspontodat. Mert ha megteszed, akkor megrendül bele az egód, mert nem képes kezelni az ilyen mértékû vizsgálódást. Mert kénytelen rádöbbenni, hogy a bizonyosság csak a képzeletében létezett minden valós alap nélkül.
Mivel minden ego a jelenlegi állapotában elképzelt bizonyosságra támaszkodik és önellentmondások halmazával van megterhelve nem képes szembenézni azokkal az ellentmondásokkal anélkül, hogy romba ne döntené saját magát. Eluralkodik a helyrehozhatatlan összeomlástól való félelem, mert a meggyõzõdés építményének nincs egyetlen ellentmondástól mentes téglája sem, ami az építmény szilárd bázisául szolgálhatna. Az ego aztán ezért egyre inkább bekeményít és védekezõ állást vesz fel az igazsággal szemben. A valósággal szemben, a pszeudovalóság alagútjából egyre inkább kizárják a beszûrõdõ fényt, ami leleplezéssel fenyegetné az illuzórikus bizonyosságot.

Ezt látjuk abban is, ahogy a Dharmák, az egyetemes törvények idõbeni alakulásában is. A kezdet az Adi Sanatan Dharma volt, ami az õsi eredeti Dharma volt. Az Istenek uralma, a Satya Yuga, az igazság kora. Abban a korban még nem létezett az ego, a Dharma akkor ellentmondások nélkül létezett. Mert akkoriban nem volt ego, ami megzavarhatta volna az Istenek álmait a maguk tisztaságában.
A Treta Yuga ki volt téve némi zavarnak a valóság és a lélek közötti eltérés miatt. De ez még elenyészõ volt, mert a lélek olyan, mint a Hold a Napnak, képes visszatükrözni a fényt. Bár az már nem az eredeti fény, de képes visszaverni olyan módon, ami a tudatosság egységes terét világítja be, ami meg tudja érteni és el tudja végezni a szellemiség új szintjének a felépítését sértetlen egységet alkotót tudatossággal, ami még indult bomlásnak.
Majd a következõ Yuga, Dvapara Yuga már az ego érkezését jelzi, a Dvapara két erõt jelent. A lélek és az ego elnyomja a lelket, ahogy a lélek alatt a valóságot is. Az ego pedig a Kali Yuga elõrehaladtával egyre több darabra hullik szét és egyre komplexebbé válik. És a maga komplexitásában egyre inkább képessé válik megérteni a komplexitást és ez nyitja meg az utat a technológiai fejlõdés elõtt. Mert a technológia megköveteli a komplexitás elemzésének a képességét. Eközben elveszíti azonban a kapcsolatát a tudomány és a tudás valódi értelmével, mert nem lesz képes többé integrálni saját tudatosságát az objektív létbe.
A tudomány célt téveszt. Kizárólag az anyagra koncentrál, annak a fizikai értelmében. Nem pedig a fõ témára, ami nem a fizikai anyag, hanem maga a tudatosság kellene hogy legyen. Az eredmény pedig a Pszeudoszcientológia, ami már nem képes megérteni sem a tudatosság, sem az anyag törvényeit. Mert az anyag valós természete is idegen tõle. Meg tud érteni azonban bizonyos interakciókat a tudatosság mezején belül, ami azonban csak egy töredéke a Nagy Egésznek a Kozmosz illúziójáért felelõs Higgs-mezõ és a kvantummechanika együttesének.
Viszont mivel az ego egyre inkább fragmentálódik, ugyanez történik a Kozmosszal is. Minden elkezdi elveszíteni az értelmét, ahogy az ego kezd szétaprózódni és egyre inkább láthatóvá válnak a belsõ ellentmondásai. Ezt magában a nyugati filozófia történetében is felfedezhetjük. Ha például az egyik korai modern filozófussal, Immanuel Kanttal kezdjük - fõ mûve A tiszta ész kritikája arról szól, hogyan kezeljük azt, amit õ az ész antinómiájának nevezett. Vagyis azzal, hogy ha megpróbálsz valamit alaposan átgondolni, az elejétõl a végéig, hogyan jött létre a világ, mi a tudat? Milyen kapcsolatban van a szellem az anyaggal? Akkor az ellentmondások tömegét kapod eredményül, antinómiákat, paradoxonokat. De a kép csak nem áll össze.
A logikának ellentmondó antinómiák már kezdenek bosszantóvá válni a nyugati filozófiában. És végsõ soron ez az, ami felõrli a filozófiai örökséget és zsákutcába juttatja azt a huszadik század végére, de még el kell jutnia Hegelig. Hegel pedig arra a következtetésre jut, hogy a tudatosság állapotára való tekintettel lehetetlen feloldani az ellentmondásokat. Az ellentmondások újratermelõdnek, mivel ez a világ természete.
A világunk valósága eredendõen ellentmondásos, nem lehet megkerülni. Kant azt remélte, hogy van rá mód, Hegel viszont kimondta, hogy nem, nincs rá mód, el kell fogadnunk, hogy vannak feloldhatatlan ellentmondások. Megjegyezte viszont, hogy egy lehetõség azért akad a felismerésen annak, amit õ "abszolút szellemnek" nevezett. Ez az abszolút szellem akkor manifesztálódik, ha a tudatosságod eljut az abszolút intelligencia fokára, akkor oldódik fel minden ellentmondás és ezzel jutunk el a történelem végére. Ez volt az õ próféciája.
És itt jutunk el Kurt Gödelhez, aki ugyanerre a felismerésre jutott matematikai munkássága során. Minden matematikai rendszer, minden logikai rendszer el fogja érni a képessége határait akár az inkonzisztencia, akár a teljesség hiánya miatt. Addig a pontig, ahol már nem lesz lehetséges kérdésekre választ adni, ahol már csak ellentmondásos választ lesz lehetséges adni. Amitõl már a rendszer maga is értelmetlenségbe fullad. Ez igaz a számtanra, a trigonometriára, igaz a matematika egészére. Igaz a logikára és magára a logosra és ez nagyon, de nagyon fontos a filozófia fejlõdésében.
Van azonban egy lehetõség. Mégpedig annak a felismerése, hogy intelligencia húzódik meg minden teremtett rendszer mögött. Amit azonban nem lehet meghatározott keretek közé "beskatulyázni", mert a végtelen beskatulyázása eleve hiányosságokat hagy maga után. Képtelenség teljességre szert tenni egyetlen rendszerben sem, beleértve magát a nyelvet is. Saját gondolataink is ennek a törvénynek vannak alávetve, az ellentmondás alapelvének. Errõl szól a négy Dharma.
Forrás: Sat Yoga Institute @ YouTube
Klaus Schwab (WEF) tanácsadója: Ez sokkal nagyobb, mint bármi, amit eddig a történelemben láttunk
A 19. századi ipari forradalom során az emberiség megtanult textíliákat, cipõket, fegyvereket és jármûveket készíteni. Ez elég volt néhány országnak ahhoz, hogy leigázza a többit - mondja Yuval Noah Harari jövõkutató, Klaus Schwab tanácsadója egy jelenleg a közösségi médiában terjedõ videóban.
"Most egy második ipari forradalom zajlik, amelyben a termék nem textil, gép, jármû vagy fegyver, hanem az ember - mondja Harari. "Valóban megtanulunk testeket és elméket gyártani" - mondta. "Ez a második hullám két fõ terméke."
Ha van szakadék azok között, akik tudják, hogyan kell testet és elmét termelni, és azok között, akik nem, akkor az sokkal nagyobb, mint bármi, amit eddig a történelemben láttunk - mondta Harari.
Ha nem veszel részt elég korán ebben a forradalomban, valószínûleg elavulttá válsz - tette hozzá. Ha tudják, hogyan kell testeket, agyakat és elméket termelni, akkor többé nem lesz szükségük olcsó munkaerõre Afrikában vagy Dél-Ázsiában.
Harari szerint a következõ évtizedek legnagyobb politikai és gazdasági kérdése az lesz, hogy mit kezdjünk a sok "haszontalan emberrel". "Erre nincs gazdasági modellünk. Az élelmiszer nem probléma, eleget tudunk termelni ahhoz, hogy mindenkit ellássunk. A probléma az unalom".??
Mit kezdjünk ezekkel a "haszontalan" emberekkel? Schwab tanácsadója a gyógyszerek és a számítógépes játékok kombinációját javasolja.
Kapcsolódó:
Tovább a cikkhez

Tovább a cikkhez

Tovább a cikkhez

Tovább a cikkhez

Zelenszkij: Ha nem kapunk fegyvereket, egy végtelen vérfürdõvé fog változni ez a háború
2022. április 13. telex.hu
Zelenszkij ukrán elnök új videót tett közzé Facebookon, melyben arra figyelmeztetett, hogy a háború "vérfürdõvé fog változni" további fegyverek nélkül. Az elnök a videóban beszélt arról, hogy Ukrajna sokkal régebb óta tart ki, mint azt az orosz erõk gondolták, de "több fegyverre van szükség ukránok és európaiak millióinak megmentéséhez".
Az elnök kifejtette, hogy amennyiben Ukrajna elesne, "az oroszoknak megvan a képessége arra, hogy ne csak Ukrajna ellen támadjon. Lengyelország, Moldova, Románia és a balti államok lesznek a következõ célpontok, ha Ukrajna elesik", fogalmazott.
Az elnök többek között páncélozott jármûveket, repülõgépeket, légvédelmi rendszereket kért. Videóját azzal zárta, hogy:
"A szabadságot jobban fel kell fegyverezni, mint a zsarnokságot. Adj fegyvert Ukrajnának, hogy megvédd a szabadságot."
Videó: "Õszintén szólva elegem van ebbõl" - bírálta élesen az Oroszország elleni szankciókat az EP-képviselõ
Claire Daly ír EP-képviselõ egy strasbourgi találkozón az oroszellenes szankciók ellen emelt szót - szerinte a békét nem fegyverrel, hanem diplomáciával lehet megteremteni.
"Félre söpörheti kontinensének történetét, de mi megosztjuk Oroszországgal. A történelem megtanította nekünk, hogy a szankciók nem állítják meg a katonai konfliktusokat. Nem hoznak békét. Csupán az emberek szenvednek tõle nem az oligarchák, az emberek, Oroszország népe és Európa népét" - mondta Daly felháborodva.
Az EP-képviselõ felszólította az európai országokat, hogy hagyják abba Ukrajna fegyverekkel való pumpálását, hangsúlyozva, hogy mindez egy elkerülhetetlen út a háború és a civilek újabb áldozatok felé: "Ez nem fog életeket menteni, minél több fegyvert viszel Ukrajnába, annál jobban elhúzódik. Már hányingerem van tõle, hogy õszinte legyek."

Tatár József: Végjáték Mariupolban
Az Azovi-tenger partján fekvõ kikötõ és iparváros akkora mint Pécs, de lakossága annak háromszorosa. A kialakult háborús helyzetbõl az látszik, hogy az ukránok nem adtak a véletlenre, alaposan felkészültek a megjósolható orosz támadásra, hosszú ideje tudatosan építették ki fegyver, lõszer, élelmiszer, üzemanyag bázisaikat, erõdöket és harcálláspontokat.
Az ukrán védõk (Azov ezred, és a 36. tengerészgyalogos dandár, területvédelmi erõk, milíciák, rendõrség összlétszáma az ostrom kezdetén 10.000 fõ körül volt, nyugati kiképzõk által felkészítve, és bõségesen ellátva nyugati fegyverekkel. Mára létszámuk - az oroszok szerint 3500-re csökkent- A városharc jelentõs orosz erõket (30-40 ezer fõt, rengeteg haditechnikát) köt le, köztük elit alakulatokat, például a csecseneket.
Az oroszok az elmúlt 47 nap alatt lassú felõrlõ stratégiával, lépésrõl lépésre, házról házra elfoglalták a belterületeket, az egyre fogyatkozó ukrán védõk pedig fokozatosan visszavonultak a város délkeleti részén található Azovstal területére, amely Európa egyik legnagyobb acélüzeme.
A gigantikus ipartelepnek 80.000 alkalmazottja volt a háború elõtt, mára súlyos károkat szenvedett, de a gyárépületek alatti hatalmas pincerendszerben a védõk viszonylagos biztonságban tudták átvészelni az orosz légi és tüzérségi csapásokat, sõt lokális ellentámadásokat, rajtaütéseket is tudtak indítani. Egy körülzárt városban egy idõ után törvényszerûen kifogynak a védõk készletei, elfogy a muníció, egyre kisebb területre szorulnak vissza, míg a támadók a beszûkült területre koncentrált megsemmisítõ csapásokat tudnak mérni erre alkalmas fegyvereikkel.
Ez történik most Mariupolban. A védõk az interneten már búcsúüzenetet küldenek, a 36. tengerészgyalogos dandár azt írta, hogy fogytán a lõszerük és mindent megtettek, ami csak lehetséges, még azt is, ami lehetetlen". "sebesültjeink csaknem a dandár felét teszik ki. Akiknek nincs leszakadva egy végtagjuk sem, azok visszatérnek a harctérre. A gyalogságunk már mind elesett, már a tüzéreink, légvédelmiseink, rádiósaink, sofõrjeink és szakácsaink harcolnak. Még a zenekarunk is" - "Tízszer annyian vannak, repülõgépeik, hajóik és rengeteg felszerelésük van. mi pedig az utcán koldulunk élelmiszert - írták az azovisták. A körbezárt ukránok felmentésre nem számíthatnak, reménytelenül el vannak vágva saját csapataiktól, akik szintén az életükért küzdenek.
Az oroszok viszont kíméletlenül le akarnak számolni a "nacionalista azovistákkal" és a fényképek tanulsága szerint olyan félelmetes fegyvert fognak bevetni, amelyet kimondottan bunkerek felszámolására fejlesztettek ki még az afganisztáni háború idején.
A 2S4 Tyulpan tarack olyan mélyen fekvõ és vastagság falú bunkerek lerombolására alkalmas, mint az Azovstal területén lévõ ukrán támaszpontok, amelyeket hagyományos lõszerrel lehetetlen felszámolni. Órákon belül félelmetes rombolás fog megkezdõdni, az elkövetkezõ néhány nap következményei megjósolhatóak. A védõk hátrahagyva sebesültjeiket vagy megkísérlik a kitörést, és maguk is elpusztulnak, vagy megadják magukat, amit vagy elfogadnak az ellenfeleik, vagy sem, mindenesetre példastatuálással üzennek a világnak.
Mariupol elestével Ukrajna legjobb csapatai vesznek oda, ugyanakkor 5-6 dandárnyi (30.000) harcedzett orosz elit katona szabadul fel és vethetõ be más frontokon. Ez a háború további kimenetelét jelentõsen befolyásolja.
A sajtóhírek, hamarosan elkövetkezõ "döntõ csatáról" ami persze nem igaz. Mariupol elfoglalása a döntõ momentum, azt következõen a Keleti ukrán iparközpontok szisztematikus ostroma várható, hasonló módon és végkifejlettel. A nyugati hadianyagok áradatával harcra serkentett ukránokat "szövetségeseik" belekényszerítik a hosszú és reménytelen ellenállásba is, az oroszok pedig egészen az EU határáig ki akarják terjeszteni érdekszférájukat, minél távolabb Oroszország határaitól. A Fekete-tenger és az Azovi-tenger északi vidékének Kelet-Ukrajna ipari kapacitásának elfoglalásával, nem fognak megelégedni, a nyugat-ukrajnai mezõgazdasági kapacitás legalább annyira fontos számukra, hiszen annak elfoglalásával a világ gabonatermelésének összesen 1/3-át tarthatná kézben, ami politikailag még inkább megkerülhetetlen tényezõvé tenné.
Ami mindezt megakadályozhatja: A nyugati fejlett gazdaság sokszorosa az orosznak, a NATO ereje 2,5-ször nagyobb, mint Oroszországé, tehát az elhúzódó háború/hidegháború/gazdasági válság garantált, annak hatásait már érzékeljük.
2022. április 13. telex.hu
Zelenszkij ukrán elnök új videót tett közzé Facebookon, melyben arra figyelmeztetett, hogy a háború "vérfürdõvé fog változni" további fegyverek nélkül. Az elnök a videóban beszélt arról, hogy Ukrajna sokkal régebb óta tart ki, mint azt az orosz erõk gondolták, de "több fegyverre van szükség ukránok és európaiak millióinak megmentéséhez".
Az elnök kifejtette, hogy amennyiben Ukrajna elesne, "az oroszoknak megvan a képessége arra, hogy ne csak Ukrajna ellen támadjon. Lengyelország, Moldova, Románia és a balti államok lesznek a következõ célpontok, ha Ukrajna elesik", fogalmazott.
Az elnök többek között páncélozott jármûveket, repülõgépeket, légvédelmi rendszereket kért. Videóját azzal zárta, hogy:
"A szabadságot jobban fel kell fegyverezni, mint a zsarnokságot. Adj fegyvert Ukrajnának, hogy megvédd a szabadságot."
Videó: "Õszintén szólva elegem van ebbõl" - bírálta élesen az Oroszország elleni szankciókat az EP-képviselõ
Claire Daly ír EP-képviselõ egy strasbourgi találkozón az oroszellenes szankciók ellen emelt szót - szerinte a békét nem fegyverrel, hanem diplomáciával lehet megteremteni.
"Félre söpörheti kontinensének történetét, de mi megosztjuk Oroszországgal. A történelem megtanította nekünk, hogy a szankciók nem állítják meg a katonai konfliktusokat. Nem hoznak békét. Csupán az emberek szenvednek tõle nem az oligarchák, az emberek, Oroszország népe és Európa népét" - mondta Daly felháborodva.
Az EP-képviselõ felszólította az európai országokat, hogy hagyják abba Ukrajna fegyverekkel való pumpálását, hangsúlyozva, hogy mindez egy elkerülhetetlen út a háború és a civilek újabb áldozatok felé: "Ez nem fog életeket menteni, minél több fegyvert viszel Ukrajnába, annál jobban elhúzódik. Már hányingerem van tõle, hogy õszinte legyek."

Tatár József: Végjáték Mariupolban
Az Azovi-tenger partján fekvõ kikötõ és iparváros akkora mint Pécs, de lakossága annak háromszorosa. A kialakult háborús helyzetbõl az látszik, hogy az ukránok nem adtak a véletlenre, alaposan felkészültek a megjósolható orosz támadásra, hosszú ideje tudatosan építették ki fegyver, lõszer, élelmiszer, üzemanyag bázisaikat, erõdöket és harcálláspontokat.
Az ukrán védõk (Azov ezred, és a 36. tengerészgyalogos dandár, területvédelmi erõk, milíciák, rendõrség összlétszáma az ostrom kezdetén 10.000 fõ körül volt, nyugati kiképzõk által felkészítve, és bõségesen ellátva nyugati fegyverekkel. Mára létszámuk - az oroszok szerint 3500-re csökkent- A városharc jelentõs orosz erõket (30-40 ezer fõt, rengeteg haditechnikát) köt le, köztük elit alakulatokat, például a csecseneket.
Az oroszok az elmúlt 47 nap alatt lassú felõrlõ stratégiával, lépésrõl lépésre, házról házra elfoglalták a belterületeket, az egyre fogyatkozó ukrán védõk pedig fokozatosan visszavonultak a város délkeleti részén található Azovstal területére, amely Európa egyik legnagyobb acélüzeme.
A gigantikus ipartelepnek 80.000 alkalmazottja volt a háború elõtt, mára súlyos károkat szenvedett, de a gyárépületek alatti hatalmas pincerendszerben a védõk viszonylagos biztonságban tudták átvészelni az orosz légi és tüzérségi csapásokat, sõt lokális ellentámadásokat, rajtaütéseket is tudtak indítani. Egy körülzárt városban egy idõ után törvényszerûen kifogynak a védõk készletei, elfogy a muníció, egyre kisebb területre szorulnak vissza, míg a támadók a beszûkült területre koncentrált megsemmisítõ csapásokat tudnak mérni erre alkalmas fegyvereikkel.
Ez történik most Mariupolban. A védõk az interneten már búcsúüzenetet küldenek, a 36. tengerészgyalogos dandár azt írta, hogy fogytán a lõszerük és mindent megtettek, ami csak lehetséges, még azt is, ami lehetetlen". "sebesültjeink csaknem a dandár felét teszik ki. Akiknek nincs leszakadva egy végtagjuk sem, azok visszatérnek a harctérre. A gyalogságunk már mind elesett, már a tüzéreink, légvédelmiseink, rádiósaink, sofõrjeink és szakácsaink harcolnak. Még a zenekarunk is" - "Tízszer annyian vannak, repülõgépeik, hajóik és rengeteg felszerelésük van. mi pedig az utcán koldulunk élelmiszert - írták az azovisták. A körbezárt ukránok felmentésre nem számíthatnak, reménytelenül el vannak vágva saját csapataiktól, akik szintén az életükért küzdenek.
Az oroszok viszont kíméletlenül le akarnak számolni a "nacionalista azovistákkal" és a fényképek tanulsága szerint olyan félelmetes fegyvert fognak bevetni, amelyet kimondottan bunkerek felszámolására fejlesztettek ki még az afganisztáni háború idején.
A 2S4 Tyulpan tarack olyan mélyen fekvõ és vastagság falú bunkerek lerombolására alkalmas, mint az Azovstal területén lévõ ukrán támaszpontok, amelyeket hagyományos lõszerrel lehetetlen felszámolni. Órákon belül félelmetes rombolás fog megkezdõdni, az elkövetkezõ néhány nap következményei megjósolhatóak. A védõk hátrahagyva sebesültjeiket vagy megkísérlik a kitörést, és maguk is elpusztulnak, vagy megadják magukat, amit vagy elfogadnak az ellenfeleik, vagy sem, mindenesetre példastatuálással üzennek a világnak.
Mariupol elestével Ukrajna legjobb csapatai vesznek oda, ugyanakkor 5-6 dandárnyi (30.000) harcedzett orosz elit katona szabadul fel és vethetõ be más frontokon. Ez a háború további kimenetelét jelentõsen befolyásolja.
A sajtóhírek, hamarosan elkövetkezõ "döntõ csatáról" ami persze nem igaz. Mariupol elfoglalása a döntõ momentum, azt következõen a Keleti ukrán iparközpontok szisztematikus ostroma várható, hasonló módon és végkifejlettel. A nyugati hadianyagok áradatával harcra serkentett ukránokat "szövetségeseik" belekényszerítik a hosszú és reménytelen ellenállásba is, az oroszok pedig egészen az EU határáig ki akarják terjeszteni érdekszférájukat, minél távolabb Oroszország határaitól. A Fekete-tenger és az Azovi-tenger északi vidékének Kelet-Ukrajna ipari kapacitásának elfoglalásával, nem fognak megelégedni, a nyugat-ukrajnai mezõgazdasági kapacitás legalább annyira fontos számukra, hiszen annak elfoglalásával a világ gabonatermelésének összesen 1/3-át tarthatná kézben, ami politikailag még inkább megkerülhetetlen tényezõvé tenné.
Ami mindezt megakadályozhatja: A nyugati fejlett gazdaság sokszorosa az orosznak, a NATO ereje 2,5-ször nagyobb, mint Oroszországé, tehát az elhúzódó háború/hidegháború/gazdasági válság garantált, annak hatásait már érzékeljük.
Kapcsolódó:
Tovább a cikkhez

Tovább a cikkhez

Tovább a cikkhez

Tekintettel Ukrajna aktív és érdemi támogatására, valamint az Orosz Föderáció látens fegyverei által nyújtott illegális vezetésére, a Szlovák Köztársaság az Orosz Fegyveres Erõk és a BLR Fegyveres Erõk potenciális célpontja. Az Orosz Föderáció jelenleg nem garantálja az SK területi integritását és szuverenitását. Az ellenség aktív részvétele az RF-vel szembeni ellenséges szándék cselekedete. MFA RF
Tovább a cikkhez

Tovább a cikkhez

Tovább a cikkhez

Tovább a cikkhez

Tovább a cikkhez

Tovább a cikkhez

Olvasó 1.: Aki hazugnak nevezi Orbant, az nem ert jol magyarul, vagy nem ismeri a NATO tagsaggal jaro egyezmenyeket, miszerint NATO barmit szalithat a Nato tagallam teruleten, amik kornyezo teruleti vedelemet szolgalja. Nem Magyarorszag, hanem NATO aki viszi a szukseges anyagot! - Huba
U.i. Sajnalom azokat, akik tudatlanul, vagy rossz akaratbol belekotnek dolgokba, amik nem szolgaljak politikai nezetuket.
Olvasó 2.: Ez rendben is lenne, de amikor Oroszország egy komolyabb eszkaláció keretében porrá bombázza Magyarországot és megöl magyarokat, akkor csak azt mondjuk, hogy nem hazánkat, hanem a NATO-t bombázta és nem magyarok haltak meg, hanem NATO-polgárok?
Azt meg csak halkan jegyzem meg, hogy ugyan a NATO-népszavazás 1997. november 16-án történt Horn kormány idejében, a következõ években nagyon komoly népellenállás kezdett kibontakozni a belépés ellen.
A legnagyobb NATO-csatlakozást ellenzõ kampányrendezvényt 1997. november 14-én a Budapesti Kongresszusi Központban tartotta a MIÉP.
Tehát lehetett volna a tömeges ellenállásra hivatkozással egy második népszavazást kiírni a következõ ( Orbán ) vezetésnek, de ez nem történt meg és 1999. március 12-én a NATO teljes jogú tagjává vált.
Mondjuk nem csodálkozom ezen, hiszen George Soros és Zbigniew Pe³czyñsk a New World Order és a NATO nevesebb szekértolói voltak, Orbán mentorai. ( Soros Foundation / Pembroke College )
Ugyan Pe³czyñsk Prof. színpadiasan bírálta volt tanítványát, de rohant vele mégis találkozni Magyarország NATO-csatlakozási ünnepségén 1999 márciusában. :-)
U.i. Sajnalom azokat, akik tudatlanul, vagy rossz akaratbol belekotnek dolgokba, amik nem szolgaljak politikai nezetuket.
Olvasó 2.: Ez rendben is lenne, de amikor Oroszország egy komolyabb eszkaláció keretében porrá bombázza Magyarországot és megöl magyarokat, akkor csak azt mondjuk, hogy nem hazánkat, hanem a NATO-t bombázta és nem magyarok haltak meg, hanem NATO-polgárok?
Azt meg csak halkan jegyzem meg, hogy ugyan a NATO-népszavazás 1997. november 16-án történt Horn kormány idejében, a következõ években nagyon komoly népellenállás kezdett kibontakozni a belépés ellen.
A legnagyobb NATO-csatlakozást ellenzõ kampányrendezvényt 1997. november 14-én a Budapesti Kongresszusi Központban tartotta a MIÉP.
Tehát lehetett volna a tömeges ellenállásra hivatkozással egy második népszavazást kiírni a következõ ( Orbán ) vezetésnek, de ez nem történt meg és 1999. március 12-én a NATO teljes jogú tagjává vált.
Mondjuk nem csodálkozom ezen, hiszen George Soros és Zbigniew Pe³czyñsk a New World Order és a NATO nevesebb szekértolói voltak, Orbán mentorai. ( Soros Foundation / Pembroke College )
Ugyan Pe³czyñsk Prof. színpadiasan bírálta volt tanítványát, de rohant vele mégis találkozni Magyarország NATO-csatlakozási ünnepségén 1999 márciusában. :-)