Ezek ugyanazok? Én pedig sötét lelkû gazember vagyok?
- Részletek
- Bene Gábor
- Találatok: 995
Ezek ugyanazok? Én pedig sötét lelkû gazember vagyok?
BG: Ezekugyanazok?
Én pedig sötét lelkû gazember vagyok?
Gyermekkorom tini bálványának legújabb szerzeményét hallgatom, s magamba roskadva szégyenkezem. Ha a videó képei nem egyértelmûsítenék a szöveget, akkor talán nem is lennék így felháborodva. Hiszen a gyurcsányi uralkodás óta nálam a „köztársaság” egy olyan fogalom, amit nagyon el szeretnék felejteni, mert ennek a hangoztatása mellett lõtték ki a békés megemlékezõk szemét, ennek a nemes eszmének a meggyalázásával provokálta ki azt a társadalmi felháborodást, amely csak a Fidesz hallgatása és a „csõcseléktõl” való távolságtartása miatt nem eredményezett egy sikeres kormányváltást! Ahogy a dalnak vége, elolvasom a hozzáfûzött kommenteket és még inkább belepirulok a dezinformációs társadalom népbutító aljasságaiba. Íme, idézek pro és kontra a könnyen megtapasztalható bolsevik és globalista agymosás eredményeibõl: „Sajnos igazat kell adnom neked! Ez az idióta kormány sokkal rosszabb a "kádári diktatúrától"! Ezek ellen még tüntetni sincs értelme, ezek majd csak abból értenek, ha golyó fütyül a fülük mellett!” komombo2000
„Hát igaz, ami igaz, Bródy megint nagyon beletalált, és elhiszem, hogy fáj nektek az igazság. Az igazság pedig az, hogy "Ezek ugyanazok"! Mert a diktatúra az diktatúra, mindegy hogy kinek, vagy minek a nevében gyakorolják, és a nacionalizmus a hülyék szocializmusa. Aki pedig Bródy magyarságát és hitelességét kétségbe vonja, az vagy bolond, vagy sötét lelkû gazember.” „Magyarországnak régen nem volt ilyen vezetõje, hajrá Orbán, hajrá magyarok!! MSZP-sek, húzzátok le magatokat a budin!” sofiakaras „Na persze, akinek Bródy és a magyarellenessége, mely kibújt, mint szög a zsákból 1990-tõl a mérce...arra kár a szót pazarolni.” lajahunhun
Bródy János: Ezek ugyanazok
Ahogyan 40 évvel ezelõtt is már voltak nehéz idõk
de a Kondratyev-féle ciklusokkal sohasem törõdtek õk
Mer' az erõsek mindig úgy érzik, hogy csalhatatlanok
Édesapám, csak azt ne mondd, hogy ezek ugyanazok
Mikor az entrópia emelkedik és mindent felkavar
A szolgálatok beindulnak, hogy ne legyen túl nagy a zaj
S kitüntetett szerephez jutnak megint a seggnyalók
Édesapám, csak azt ne mondd .....
Itt szép lehetsz, de okos nem, mert kötelezõ a hit
És ellenség lesz mindenki, aki kételkedik
És erkölcsrõl papolnak álszent köpönyegforgatók
Édesapám, csak azt ne mondd .....
Lassan kihull a memóriákból az egyéni tapasztalat
És átírja a központból kiküldött új adat
S jönnek a minden rendszerhez alkalmazkodók
Édesapám, csak azt ne mondd .....
Ahogy mindig újra kezdõdik a bálvány körül a tánc
Megint befonja életünk egy láthatatlan lánc
És jönnek a lelkes ostobák s a gyáván megalkuvók
Édesapám, csak azt ne mondd .....
S ha végül rájuk dõl a ház és nincs már több hitel
Majd mást vádolnak azzal, amit õk követtek el
És engedelmes szolgáló a törvény és a jog
Édesapám, csak azt ne mondd .....
Hát kedves fiam, édes lányom, véssétek be jól
E szép országban pusztít más is, nemcsak az alkohol
Jönnek majd és hirdetik, hogy milyen nagy magyarok
De tudjátok, hogy ezek bizony mindig ugyanazok
Édesapám, te megmondtad: ezek ugyanazok
Óh, valahol így van ez, ahogy volt, úgy lesz
Édesapám, te megmondtad
Van, ahol így van ez, ahogy volt, úgy lesz
Édesapám,
Talán kezdjük az elemzést a Kondratyev-féle ciklusokkal, amelyre a szovjet tudósok Lenin születését, Sztálin halálát, és egyéb, a Szovjetunió életében „fontos” eseményeket fûztek fel. A névadó az elsõ szovjet ötéves terv kidolgozásában is részt vett, s ezzel kapcsolatos kutatásai alapján publikálta a Hosszútávú Ciklusok a gazdaságban címû közgazdasági tanulmányát, amelyben az addig elképzelt 10–15 éves gazdasági ciklusokon kívül 30–80 éves gazdasági ciklusok létezését is feltételezi. A ciklus léte nehezen bizonyítható vagy cáfolható, mivel hosszúak és a magántulajdonon alapuló polgári társadalom története alatt eddig, csak néhány teljes ciklust figyelhettünk meg, s ebbõl nehéz levonni biztos következtetést. Ám személyes véleményem szerint ezek a ciklusok sokkal inkább a pénzmanipulációs világrend függvényei, hiszen a normális ütemû fejlõdést valójában gátolja az a tény, hogy az államok nem teremtettek vagyonszerzési maximumot, s ezzel azt az egyéni hajtóerõt, ami a szabad-versenyes kapitalizmus legfõbb elõrevivõje volt, tulajdonképpen felszámolták. Ma már olyan tõkekoncentrációk figyelhetõk meg a világban, ahol az egyéni teljesítmény csak a profitmaximalizálás növelése kapcsán jelenik meg, sõt csak is azt szolgálhatja. Ezért tûnnek el olyan találmányok a multik fiókjaiban, amelyeket csak azért vásárolnak meg, hogy eltitkolják õket a világ elõl. Így tehát a Kondratyev-ciklusnak a találmányokra épülõ fejlõdésélénkítése, merõ fikció marad. Ma erre az elavult, szovjet ciklus elméletre hivatkozni kicsit tudománytalan, bár sokan megteszik. Nézzük a ciklusok évszámait: A gõzgép ciklus 60-évet, a vasút ciklus 40-et, az elektromos ciklus 30-at, a kõolaj ciklus 70-évet, az informatika és lézer ciklus – ha már végetért – akkor 38 éves ciklusidõt foglalt magába, de vajon mikor fog elkezdõdni az ûrkorszak? Lehetséges, hogy Bródy János most elemzett dalával?
Ha már egykori kedvencem szeret idegen szavakat énekelni, akkor nézzük mi is az ENTRÓPIA magyarul? Farkas Gyula (kolozsvári fizikus) a XIX. század végén a változások mértékének nevezte, de manapság inkább az amerikai beat irodalomból ismerhetjük, ahol a hanyatlás, a romlás szinonimája. (ez szerintem már nagyon régen megindult a magyarság történelmében, s biztosan nem Orbán kezdte!) A posztmodern írók gondolatvilágának meghatározó eleme ez, ahol a rend csökkenését, vagy a rendetlenség növekedését jelenti. Csakhogy a rend hazánkban éppen akkor kezdett csökkenni, amikor Bródy liberális és szocialista elõdei eldobták a legalább ezer éves szerves jogfejlõdést, s helyette egy huszadrangú firkászok által összefércelt „álalkotmányt” készítettek, s ezt adták be nekünk, mint „humánus jogrendet”! S közben Sámuel (Szamuelly) Tiborral az élen bevezették az ún. „forradalmi terrort”, s százával végeztek ki tisztességes, keresztény magyarokat, s lõttek a Dunába ítélet nélkül katonákat, akik védték a hazát. Kicsit késõbb ugyanez lejátszódott kicsit más formában, de nem kevésbé kegyetlen és törvénytelen megoldásokkal. A Clausius kreálta szó tehát a belsõ és a változás összevonása, azaz a belsõ rend negatív változása, tehát a romlás! Ezért a videóban szerepeltetni azt a Horthy Miklóst, akinek hibái mellett olyan óriási érdemei vannak, hogy Õt, egy ilyen kisszerû klippben az emberiség egyik legvéresebb kezû gyilkosával - Sztálinnal - és legjobb hazai tanítványával - Rákosival - együtt szerepeltetni, maga a legsötétebb aljasság!
Nem szeretnék túl sokat írni, de a szolgálatokról feltétlen muszáj! Egy nemrégiben írt tanulmány szerint csak 2300 fõ SZT-tisztje volt a szolgálatnak (sic) Magyarországon, s mégis ezt nyilatkozta a kommunista titkosszolgálat utolsó fõnöke: „Nagy Imre temetésén a biztosítási tervünknek egyik eleme az volt, hogy a béke és a nyugalom érdekében törekedjünk a sajtó befolyásolását megszervezni….megkerestük az újságírókat, hogy próbáljanak olyan
publikációkat megjelentetni, amelyek a társadalom nyugalmára, felelõsségtudatára, az esemény méltóságteljes lebonyolítására inspirálnak, és ezt hozzák a látókörbe. Ezt aktív intézkedésként tettük, de fontos volt, mert segíteni kellett. Nagyon zavarba jöttünk, amikor a temetést megelõzõ napra Krassó György hazajött és meghirdette programját. Zavarba jöttünk, hogy ha ez a program ott létrejön, esetleg indulatok váltódnak ki, és mi fog akkor ott történni. Akkor a megfelelõ csatornán megkerestük kenyéradó gazdáját, és megkértük, hogy hasson rá, hogy ne csináljon ilyent. Akkor a Jurta Színházból behívták Palmerhez, az USA nagykövethez….. Mi csak arra figyeltünk, hogy valamilyen provokáció meg ne zavarja a temetést. Budapesti szolgálatunk tagjai ott voltak a kertekben, a házakban, a padlásokon, a pincékben, a csatornákban. Ott volt a teljes apparátus, hogy minden lehetõséget kizárjunk…..” Ezek után azt sugallni az embereknek, hogy ez volt a szabadválasztásokat elõkészítõ korszak. Vagy ez volt a polgári demokrácia bevezetõje, s ragaszkodni kell ahhoz a mai álságos demokráciához, amelyet éppen a zöldre festett SZDSZ hirdet és a bolsevikból szociáldemokratává vedlett, nagyszámú, köztörvényes lebukottal és így börtöntapasztalattal rendelkezõ MSZP bujtogatására visítanak a szerencsétlen tüntetõk az Opera elõtt: hát az hajmeresztõ csúsztatás! Mint ahogy az is, hogy a Fidesznek köszönhetjük, hogy jelenleg a diktatúra is lehetséges hazánkban!
Mivel szinte az egész dalszöveget elemezni, meglehetõsen unalmas lenne, így még két szót emelnék ki ebbõl a „mûvészi” propaganda produkcióból! Az egyik a seggnyalók, a másik a hitel.
Az elsõt nem kell nagyon minõsítenem, hiszen kultúrember ilyen szavakat nem használ, nem énekel, de leírni, végképp nem ír le. Bár a jelen pártpolitikai váltógazdálkodás hatalomvágyó szereplõinek csicskásai, idõnként elkövetik ezen szokásjog áthágását, különösen a tehetségtelenségük ellensúlyozása okán, hiszen ha valaki nagyon pártos áthallásokkal ír egy dalt, akkor szüksége van arra, hogy a pártpolitikai ellenfelei támogatóit leminõsítse, mert a saját tevékenységét mégsem emelheti vég nélkül piedesztálra. Ha persze megnézzük, hogy kikbõl is áll ez a „szolidaritás” utánzat, akkor világos, hogy a jelzõ kiket illet igazából. Árok Kornél, Székely Tamás társelnök, Kónya Péter (a bohócforradalom szervezõje) egy csomó mocsok mszp-s és politikai füllentõ, vagy buzi lmp-s. Ezek még nem elhasznált figurái a pártpolitikai bábszínháznak, s így megint sok embert rávesznek a butácska és megosztó demonstrációra, amibõl a lényeg természetesen kimarad. Egyébként szinte csak a hatalomért reszketõ és részeges szanyi tibor és társaik vonultak fel a háttérben a csótánnyal együtt. Ennek hitelessége a nullával egyenlõ! Mint ahogy a „nincs már több hitel” szövegrész is! Hitel ugyanis akkor van, ha a hitelezõnek megéri. Hitel ugyanis akkor van, ha a hitelezõ szeretné megszerezni a hitelfelvevõ értékeit, lehetõleg olyan „játékpénz” ellenében, amelynek valójában semmiféle fedezete nincs! Márpedig a mai kor papírpénzei ilyenek! Szegény Széchenyi is csak élete alkonyán jött rá arra, hogy a hitelt folyósító bankárkaszttal nincs békés egymás mellett élés, mert Õk mindent akarnak tõlünk, de a „semmit” adják érte cserébe. A hitel tehát csak egy csapda, mert nem semmit érõ papírfecnikre, vagy virtuális elektronikus jelekre van nekünk szükségünk, hanem független monetáris politikára, ahol nem azok mondják meg, hogy mekkora legyen az alapkamat, akik ezen nyerészkednek, hanem a magyar társadalom iránt elkötelezett szakpolitikusok. Ami viszont ma történik szakpolitika területén az sajnos nem ebbe az irányba hat. Az fáj egyébként a hatalomból kiszorult kollaboránsoknak legjobban, hogy a nyugat – minden hazug kritikája ellenére – ragaszkodik a politikai színház elõre megírt forgatókönyvéhez és nem akarja látványosan megbuktatni sem az egyik, sem a másik fõhõst! Nekik ugyanis nem az elõadás a fontos, hanem a profit! A kollaboránsokat pedig a Fideszes szereplõk is egyre nehezebben tûrik el a színpadon, de a bankárkaszti fõrendezõtõl való félelem miatt, még tûrik! Pedig a kollaboránsokat nem szabad sem futni hagyni, sem enyhén büntetni! Mivel mi nem a gyûlölet népe vagyunk, így ne legyen akasztás, de legyen: RECSK, amit õk találtak ki!
A magyar ember nem gyûlölködõ, de éppen azzal akarják legyõzni, hogy azzá tesznek minket a sorozatos provokációikkal! (lásd a politikai színház eseményeit!)
Ezért fordítottak el bennünket az erkölcsös élet alapjától, ezért vették el tõlünk azt a magyar jogrendet, amely képes volt egyedül is ellenállni a pénzügyi diktatúrának!
Mert nem Orbán vagy Gyurcsány uralkodik rajtunk, hanem a bankárkaszt!
Annak láthatatlan kormánya pedig nemcsak a vörös vírussal, hanem a kufárság vírusával is fertõzi a tisztességes embereket, hiszen a harc minden területen a tudatunkért folyik! Ennek egyik állomása az, hogy megfosztják a középosztályt attól a kis vagyonkájától. amely a függetlenségét biztosíthatná! Ezt a kifosztást szolgálja ma minden: a cigányok ellenük uszítása és segélyen nyomorítása, a bankok csaló hiteltechnikái, a közteherviselés igazságtalansága, a hatalomcentralizáció és az állam valódi szerepének átalakítása is.
Katt ide:
www.nemzetihirhalo.hu/index.php?lap=public&iro=beneg#cikk
Végül még egy idézet a kommentek közül. Én azért arra kérem a honfitársaimat és a hazát szeretõ honleányokat, hogy ezt a stílust hagyjuk a gyûlölködõkre, a kufárokra: „No mi a helyzet fideszes trollok? Magatokra ismertetek? Ezért esik annyira rosszul? Igen, még vannak ebben az országban olyanok, akik elmerik mondani a ti nemzeti együttmûködésetekrõl, hogy az elmúlt hatvan - hetven év leghazugabbja, legostobábbja, és a nemzetgyilkolóbbja. A félisteneitek elõbb utóbb úgyis a börtönben végzik, mert oda is valók.”
Ugye mindez a gyûlölet magáért beszél? Éppen a nemzetellenes szocialisták beszélnek itt nemzetgyilkosságról? Bõr az van a képükön, s kimondhatjuk: Ezek ugyanazok, még rosszabb kiadásban! S nem tanultak semmit a történelembõl!
